Duurt ook ongeveer 3 sec tussen de explosie en de (erg goed zichtbare) drukgolf.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
58 frames tussen ontploffing en schokgolf, een afstand van 830 meter...
Vallende sterrenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:41 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij nog niet eerder gepost, dashcam-filmpje van relatief dichtbij.
Raar figuur, doet iemand de slagboom open en gaat ie achteruit rijden.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:41 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij nog niet eerder gepost, dashcam-filmpje van relatief dichtbij.
https://www.reddit.com/live/veh2e41lp0hequote:At least 50 people have been killed and 701 injured after two explosions at a warehouse containing large quantities of dangerous chemicals in the port city of Tianjin. Of those wounded 71 are said to be suffering severe injuries.
Fires were still smouldering almost 22 hours after the blasts while chemical experts assess the hazardous materials on site. The cause of the blasts is still not known. The warehouse is reported to have contained large quantities of the highly toxic chemical sodium cyanide. A team of 217 military toxic waste specialists have arrived in Tianjin.
The explosions were so massive they could be seen from space, according to satellite photos released by the Japan meteorological agency. The force of the blast also prompted alarm at China’s National Earthquake Network.
Thousands of people have been left homeless, with 6,000 people expected to spend the night in emergency shelters. Witnesses described residents near the site fleeing their homes – some dressed only in their underwear.
The blasts occurred shortly before midnight local time (4pm GMT, 2am AEST). A shipment of so-far unidentified “dangerous goods” in a warehouse went up in flames, causing explosions so strong that they shook homes on the other side of the city and sent flaming debris arching over nearby high-rise buildings.
Xi Jinping, the Chinese president, “urged all-out efforts to save the injured and minimize casualties”. Li Keqiang, the prime minister, gave orders for authorities “to intensify search and rescue”.
The owners of the factory at the centre of the blasts – named as Tianjin Dongjiang Port Rui Hai International Logistics Co. Ltd – have been detained. The firm had flouted packaging standards two years ago according to inspection records.
Authorities earlier said they had lost contact with a further 36 firefighters tackling the huge blazes. It is not clear if this includes the 12 who are confirmed to have died. Over 1,000 firefighters and 143 fire trucks were dispatched to the scene.
Guardian reporter Fergus Ryan, who is in Tianjin, says smoke continues to billow across the city. He also reported a further small explosion and fires still ablaze, with damage to buildings and cars as far as 3km from the scene.
Greenpeace has warned that chemicals involved in the blaze could pose an ongoing threat to Tianjin residents. Beijing has played down fears that a toxic fumes are heading for the Chinese capital.
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:51 schreef Infection het volgende:
Chinese propagandamachine aan het werk in Tianjin
http://www.volkskrant.nl/(...)in-tianjin~a4119954/
Die berichten had ik gelezen maar waar zijn die vandaan gekomen? Niet van de autoriteitenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
Reddit samenvatting:
[..]
https://www.reddit.com/live/veh2e41lp0he
Lijkt al iets betrouwbaarder dan wat ze in de eerste uren na de ramp schreven, zoals "niemand levend binnen straal van een kilometer", "7000 - 70000 slachtoffers verwacht", "gevaar voor instorting van gebouwen binnen straal van 10 km" ...
De Chinese methode is juist dé methode om speculaties de wereld in te krijgen die uiteindelijk niet lijken te kloppen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
De Chinese regering staat buiten die speculaties. Wel de oorzaken neerleggen waar ze horen. Dat is namelijk nog steeds de pers die zaken verzint om toch maar een mooi verhaal te schrijven. Het is heel simpel, als je niks hoort zeg dan ook dat je niks hoort. Helaas is deze maatschappij zo mediageil dat de pers haast wel gedwongen wordt om met allerlei speculaties te komen die vaak niet blijken te kloppen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De Chinese methode is juist dé methode om speculaties de wereld in te krijgen die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Tuurlijk jongen.....controleer jij maar als eerste of er ammoniumnitraat inzit, blijkt het een vloeibaar waterstof opslagplaats te zijnquote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:35 schreef Digi2 het volgende:
Het 1e wat ze moeten doen is checken of er ammoniumnitraat in opslag is. Zo ja, niet blussen maar heel rap evacueren bij brand. De detonatie ontstaat doordat koperleidingen in gesmolten ammiumnitraat terechtkomen. Gesmolten ammoniumnitraat kan redelijk makkelijk tot detonatie komen itt het koude droge spul dat als kunstmest dient.
Vloeibaar waterstof is extreem brandbaar, is echter geen massa-explosief. Daarvoor moet er zuurstof zijn ingesloten bijv middels een chloraat/perchloraat of nitraat verbinding.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen.....controleer jij maar als eerste of er ammoniumnitraat inzit, blijkt het een vloeibaar waterstof opslagplaats te zijn
Je snapt toch wel dat ik meer doelde op je nogal simple gegeven dat je op één stof gaat controleren terwijl er veel meer explosieve stoffen bekend zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vloeibaar waterstof is extreem brandbaar, is echter geen massa-explosief. Daarvoor moet er zuurstof zijn ingesloten bijv middels een chloraat/perchloraat of nitraat verbinding.
Er zijn meer explosieve stoffen maar er is er maar 1 die herhaaldelijk tot dergelijke ongelukken leidt omdat het grootschalig als kunstmest wordt gebruikt en veel in bulk wordt vervoerd, opgeslagen en gefabriceerd. Bovendien wordt het explosiegevaar zoals blijkt x op x ernstig onderschat.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:08 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat ik meer doelde op je nogal simple gegeven dat je op één stof gaat controleren terwijl er veel meer explosieve stoffen bekend zijn.
Niet van de Chinese pers. Die belanden in de gevangenis als ze iets doen waar de overheid het niet mee eens is.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:30 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Behalve het laatste..... als je de pers wegstuurt komen er natuurlijk meer speculaties.
Dat fenomeen zie je ook in de diverse centrale topics die over conflictgebieden gaan helaas. Komt de kwaliteit van de topic-reeksen niet ten goede.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat doen die Chinese propaganda-mongolen hier op Fok!? Het lijkt godverdomme de Arabische Lente wel.
Dat wijf staat er gewoon van te genietenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:09 schreef Dagoduck het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
http://www.dumpert.nl/med(...)uit_andere_hoek.html
Wederom VVSquote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:09 schreef Dagoduck het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
http://www.dumpert.nl/med(...)uit_andere_hoek.html
Je moet (bij grote hoeveelheden) rekening houden met het ontploffingsgevaar, wil niet zeggen dat je niet blust. Zie bvb:quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:35 schreef Digi2 het volgende:
Het 1e wat ze moeten doen is checken of er ammoniumnitraat in opslag is. Zo ja, niet blussen maar heel rap evacueren bij brand. De detonatie ontstaat doordat koperleidingen in gesmolten ammoniumnitraat terechtkomen. Gesmolten ammoniumnitraat kan redelijk makkelijk tot detonatie komen itt het koude droge spul dat als kunstmest dient. Vooral koper-ionen maken de smelt instabiel.
http://www.metafilter.com/152056/Massive-explosion-in-Tianjinquote:Compressed and liquefied gases (argon, compressed natural gas); flammable liquid (methyl ethyl ketone, ethyl acetate); flammable materials(sulfur, nitrocellulose, calcium carbide, calcium alloy); oxidizers and organic peroxides (potassium nitrate, sodium nitrate, etc.); toxic chemicals (sodium cyanide, toluene diisocyanate)"
Het ging oa om natriumcyanide, butanon en gecomprimeerd aardgas:quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn meer explosieve stoffen maar er is er maar 1 die herhaaldelijk tot dergelijke ongelukken leidt omdat het grootschalig als kunstmest wordt gebruikt en veel in bulk wordt vervoerd, opgeslagen en gefabriceerd. Bovendien wordt het explosiegevaar zoals blijkt x op x ernstig onderschat.
Geen van deze stoffen voldoet aan de eisen voor een supersone detonatie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:01 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het ging oa om natriumcyanide, butanon en gecomprimeerd aardgas:
"the facility was designed to store several dangerous and toxic chemicals including butanone, an explosive industrial solvent, sodium cyanide and compressed natural gas."
http://www.ekantipur.com/(...)-missing/409406.html
Nitrocellulose en organische peroxiden zijn idd wel massa-explosief en kunnen supersoon detoneren. Doorgaans worden dergelijke stoffen echter in kleinere batches gefabriceerd en opgeslagen maar in China worden voorschriften vaker genegeerd.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
Er is vooralsnog geen aanwijzing dat het hier AN betrof. Een depot voor gevaarlijke stoffen bevat wel meer explosieve stoffen, nitrocellulose of organische peroxides bvb
[..]
http://www.metafilter.com/152056/Massive-explosion-in-Tianjin
lijst komt blijkbaar van de 'microblogsite' Weibo.
Psst:quote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:51 schreef Infection het volgende:
Chinese propagandamachine aan het werk in Tianjin
http://www.volkskrant.nl/(...)in-tianjin~a4119954/
He spuit elf. Leuk dat je ook langskomt.quote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Ah, en de Chinese pers mag berichten wat ze willen uit Tibet en Xinjiang?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:50 schreef Kenzi het volgende:
[..]
De buitenlandse pers is binnen China beperkt waar ze kunnen gaan & staan. (bijv. Tibet en Xinjiang)
Maar wat bedoel dat je dit niet zou weten zonder internet en / of social media? Dat China deze ontploffing probeerde te verbergen?
CNN en BBC waren eerder ter plaatse dan de meeste CCTV reporters en het stond al heel snel op BBC News. China probeerd niks te verbergen in dit geval.
Zonder internet zou ik ook niks over die 'ramp' in Alphen hebben gehoord. .
Oh ja?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:14 schreef Kenzi het volgende:
[..]
ach gutte gut... het is zo makkelijk kritiek te hebben op dingen ver weg. ik zou zeggen leef / lees je eerst eens goed in.
Tibet is toch wel een stuk complexer dan 'oorspronkelijke bewoners' vs Han Chinezen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square_protests_of_1989
die pagina kan ik hier gewoon zonder vpn openen.
Maar graag weer ontopic voor dit zo'n overloeze discussie wordt.
Je wilt beweren dat er in China vrije nieuwsgaring is zolang je maar respect hebt voor nabestaanden?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:48 schreef Kenzi het volgende:
[..]
Je snapt dat bij een ramp van deze omvang, wanneer je onzeker bent of je familie / vrienden / collega's nog leven je weinig zin hebt een camera in je neus te krijgen? En dat die mensen nogal emotioneel kunnen worden.
Tuurlijk mag die reporter daar staan van de politie. maar je hebt best kans dat omstanders daar op dat moment toch anders over denken. En de politie heeft wel iets anders te doen dan die reporter te helpen.
Vrije nieuwsgaring wil niet zeggen dat je maar overal en ten aller tijde moet gaan berichten. Er is ook zo iets als fatsoen en respect. Als hij een stukje verder was gaan staan was er niks aan de hand geweest.
(ps. kan me in Nederland ook zat incidenten herinneren waarin reporters door de politie worden weggestuurd nadat 'tuig' hun werk onmogelijk werd gemaakt, in plaats van dat de politie dat tuig aanpakt.)
Waarbij China zelf bepaalt wat "eigen zaakjes" betekent. En dat ook verder niet aan de Chinezen zelf vraagt. Het is een dictatuur, die claimt dat Tibet, Xinjiang en Taiwan onder "eigen zaakjes" valt. Dat de mensen in die gebieden daar anders over denken maakt niet uit, we hoeven de mensen toch niets te vragen, we zijn een communistische dictatuur.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:12 schreef Kenzi het volgende:
[..]
zou wel willen. dat is een van de best betaalde baantjes. samen met die van 'porn-censor'. beetje de hele dag zoeken naar porno.
maar serieus, het boeit de Chinese overheid weinig hoe sociale media buiten China over China denkt. Zo lang de centjes van de export maar binnenkomt.
China bekommerd zich om zijn eigen zaakjes en wil dat zo houden.
Dezelfde reden dat ze vrijwel geen buitenlandse hulp accepteren bij rampen zoals dit, of dat ze 'abstainen' bij stemmingen in de VN raad.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:52 schreef speknek het volgende:
Denken dat de chinese overheid geen mensen in burgerkleding daar heeft staan om reporters weg te jagen..
'familieleden'..
http://www.nytimes.com/20(...)hina-explosions.htmlquote:On the streets of Binhai, tensions seemed to rise with the stifling August heat. At Taida Hospital, where scores of the injured were taken, grieving relatives assaulted foreign journalists, and some residents criticized what they said was an inadequate government response.
Je bent niet bekend met China?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:13 schreef Blik het volgende:
Zeker 50 doden, tientallen nog vermist waaronder veel brandweermannen. 700 gewonden.
Vind dat er, ondanks dat er al een volle dag voorbij is, er weinig nieuws naar buiten komt.
Volstrekt normaal natuurlijk dat nabestaanden buitenlandse journalisten aanvallen. Dat gebeurt in de vrije wereld ook dagelijks.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)hina-explosions.html
Dan kan je vast wel een link geven van een voorbeeld. Een situatie waar in Nederland na een ramp journalisten werden weggestuurd bij een opvangplaats van slachtoffers van die ramp.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ach ach...Helen van Lier wilt ook haar artikeltje schrijven. Ze werden samen met haar Chinese collega's weggestuurd bij een opvanghuis voor bewoners. Dit gebeurt in NL ook beste Helen. Bij een grote ramp hebben die mensen nu eenmaal geen behoefte om met persratten te praten,
Prima dat China het leger inzet. Zouden ze in Nederland ook moeten doen bij grote rampen. Prima dat China de pers probeert weg te houden van de rampplek. Niemand zit te wachten op speculaties die uiteindelijk niet lijken te kloppen.
Als je op alt en de quote button drukt kun je meerdere reacties in 1 post gevenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dan kan je vast wel een link geven van een voorbeeld. Een situatie waar in Nederland na een ramp journalisten werden weggestuurd bij een opvangplaats van slachtoffers van die ramp.
Voor zover ik weet zien we na een ramp in Nederland journalisten mensen interviewen in opvangplaatsen.
Maar goed, geef maar een link.
Ik reageer eigenlijk liever post per post. Maar toch bedankt voor de tipquote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je op alt en de quote button drukt kun je meerdere reacties in 1 post geven
Nederlandse toeristen hebben ook een filmpje er van...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:15 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dat wijf staat er gewoon van te genieten
Oh, nu is het al dagelijks...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Volstrekt normaal natuurlijk dat nabestaanden buitenlandse journalisten aanvallen. Dat gebeurt in de vrije wereld ook dagelijks.
Dit topic gaat over China. Als jij het recht hebt de Chinese Communistische Partij te verheerlijken dan heb ik het recht dat te bekritiseren. Dit is een Nederlands forum, geen Chinees forum. Ga anders een rondje wechatten als je niet tegen kritiek kan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh, nu is het al dagelijks...![]()
Open een topic in POL of KLB als je over de Chinezen wil klagen.
Ok, in neem het woord dagelijks terug. En nu?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh, nu is het al dagelijks...![]()
Open een topic in POL of KLB als je over de Chinezen wil klagen.
Verheerlijken van de Chinese Communistische Partij? In welke post doe ik dat?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 01:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dit topic gaat over China. Als jij het recht hebt de Chinese Communistische Partij te verheerlijken dan heb ik het recht dat te bekritiseren. Dit is een Nederlands forum, geen Chinees forum. Ga anders een rondje wechatten als je niet tegen kritiek kan.
In al je posts. En vooral waar je critici van China aanvalt, zonder argumenten te gebruiken overigens.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 01:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Verheerlijken van de Chinese Communistische Partij? In welke post doe ik dat?
quote:Volstrekt normaal natuurlijk dat nabestaanden buitenlandse journalisten aanvallen. Dat gebeurt in de vrije wereld ook dagelijks.
Indrukwekkende foto's (en filmpjes).quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 02:03 schreef crystal_meth het volgende:
Heel wat foto's (en een absurde titel) op de Daily Mail site:
Was badly stored cyanide to blame for the catastrophic Chinese warehouse blasts that killed 50?
http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz3ik4peFNT
Het is een havengebied....quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 02:28 schreef Tayu het volgende:
[..]
Indrukwekkende foto's (en filmpjes).
Wat ik heb begrepen werd er daar een scala aan gevaarlijke stoffen opgeslagen. Bizar eigenlijk om dat in een woongebied te doen.
Zoals Kenzi zegt, het is makkelijk oordelen vanaf een afstand. Kom 'ns een half jaar oid naar China zou ik zeggen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 23:00 schreef Viajero het volgende:
[..]
Oh ja?
Hoeveel Han Chinezen woonden in Tibet voor 1949? En de Han Chinezen die er nu wonen, zijn die uitgenodigd door de Tibetanen, of zijn die na de Chinese invasie gekomen?
Hoe komt een westers persoon erop om zo diep in Chinese Communistische propaganda te geloven?
Serieus, ik wil echt weten hoe je erop komt een Communistische dictatuur te verdedigen.
Om je te laten vergiftigen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 07:56 schreef Xtreem het volgende:
Zoals Kenzi zegt, het is makkelijk oordelen vanaf een afstand. Kom 'ns een half jaar oid naar China zou ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |