abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155206322
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:08 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Het gaat om informatie die bij de sites direct beschikbaar is, en een feitelijk inzicht geven in de wijze waarop zij invulling geven aan 'verantwoorde financiering'. Relevant voor de waardering van de projectinformaties en de geboden rentes. Ik kan vele redenen bedenken waarom sites dat wensen achter te houden, maar dat is niet in het belang van funders. Er ligt daarin een taak voor de AFM.
Daar heb je zeker een paar mooie punten naar voren gebracht, goed om voor ons als investeerders van op de hoogte te zijn. Op dat punt ben ik het ook absoluut met je eens. Ik vraag me daarnaast enkel af in hoeverre dat percentage te vergelijken is met het percentage van een individuele investeerder. Dat zal wat anders kunnen uitpakken.
pi_155206352
Heb al maanden een account op Collin. Nog geen enkel project daar gezien waarin ik zou investeren.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:18:28 #156
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_155206396
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:16 schreef Justme7005 het volgende:
Heb al maanden een account op Collin. Nog geen enkel project daar gezien waarin ik zou investeren.
Waarom niet? Te groot risico, of geen binding met de projecten, of iets anders?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_155206424
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef darktower het volgende:
Die nieuwe op Collin, Inside Brands, loopt als een gek vol. Maar als ik de tekst goed lees, waren ze in 2012 nog failliet doordat één kledingmerk opzegde... En dan nu ineens laag risico..?
En ook weer stapelfinanciering, mij onduidelijk hoe de zekerheden zich verhouden. Waarom zou de bank dat -voor hen- restdeeltje niet ook meefinancieren...
pi_155206435
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:18 schreef darktower het volgende:

[..]

Waarom niet? Te groot risico, of geen binding met de projecten, of iets anders?
Eigenlijk elke keer wel weer iets anders: lage solvabiliteit, geen hoofdelijke aansprakelijkheid, te mooie prognoses. Altijd wel iets wat een slecht onderbuikgevoel geeft
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:20:59 #159
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_155206445
Ik vind het erg vervelend dat Collin niet gewoon in de tekst zet dat ze failliet waren in 2012, maar dat ze in plaats daarvan alleen de doorstart noemen. Wees zo eerlijk en transparant mogelijk. Ik vind dat gedoe met omfloerst taalgebruik helemaal niks.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:21:28 #160
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_155206456
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:20 schreef Justme7005 het volgende:

[..]

Eigenlijk elke keer wel weer iets anders: lage solvabiliteit, geen hoofdelijke aansprakelijkheid, te mooie prognoses. Altijd wel iets wat een slecht onderbuikgevoel geeft
Helder... mag ik vragen waar je dan bijvoorbeeld wél in hebt geïnvesteerd? #nieuwsgierig
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_155206530
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:21 schreef darktower het volgende:

[..]

Helder... mag ik vragen waar je dan bijvoorbeeld wél in hebt geïnvesteerd? #nieuwsgierig
Dag mag. Ik heb in ca. 200 projecten geïnvesteerd waarvan de meeste in GvE, KoM en LendaHand, Verder nog wat staan bij TDD, Zencap, Greencrowd en HCN
pi_155206664
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:15 schreef MSR het volgende:

[..]

Daar heb je zeker een paar mooie punten naar voren gebracht, goed om voor ons als investeerders van op de hoogte te zijn. Op dat punt ben ik het ook absoluut met je eens. Ik vraag me daarnaast enkel af in hoeverre dat percentage te vergelijken is met het percentage van een individuele investeerder. Dat zal wat anders kunnen uitpakken.
Dat laatste heb je natuurlijk gelijk in. Mijn ervaring is echter dat ook met grote spreiding het grotendeels gokwerk blijft (gelet op projectinfo, de momentopname en de snelheid waarmee projecten vollopen). Bij Lendico is het daarom zelfs mogelijk via een 'investeringsmanager' at random te investeren naar risicocategorie...
pi_155206685
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:20 schreef darktower het volgende:
Ik vind het erg vervelend dat Collin niet gewoon in de tekst zet dat ze failliet waren in 2012, maar dat ze in plaats daarvan alleen de doorstart noemen. Wees zo eerlijk en transparant mogelijk. Ik vind dat gedoe met omfloerst taalgebruik helemaal niks.
Niet netjes inderdaad, maar wel een mooie truc om de iets minder slimme/kritische lezer om de tuin te leiden.
Schip ahoy!
pi_155206840
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:19 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

En ook weer stapelfinanciering, mij onduidelijk hoe de zekerheden zich verhouden. Waarom zou de bank dat -voor hen- restdeeltje niet ook meefinancieren...
Eens, viel mij ook al op. En als kleine investeerder mag je weer achteraan sluiten als het fout gaat. Bank neemt debiteuren over, 'wij' krijgen voorraad en mogen personeel en overige kosten 'betalen'.

Kortom, zoals ik het lees krijg je als investeerder achterblijvende voorraad die waarschijnlijk geen zak waard is en de ing neemt vrolijk debiteuren over.
pi_155206946
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Zo'n lijstje in de OP is mooi en helpt, maar aan de andere kant is het maar behelpen. Als platform mag je de mooie zaken delen maar ben je verplicht om de lelijke zaken die het rendement beinvloeden ook te delen naar mijn opinie.
Ik heb hier al vanaf half 2014 over geklaagd bij GvE maar ook bij de AFM, Helaas zie je bij alle platformen alleen wat globale percentages en geen echte getallen. :(
Waar kan ik het OP lijstje vinden?
pi_155206973
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:38 schreef MSR het volgende:

[..]

Kortom, zoals ik het lees krijg je als investeerder achterblijvende voorraad die waarschijnlijk geen zak waard is en de ing neemt vrolijk debiteuren over.
Nou, misschien houd je er wel een paar mooie sportschoenen aan over (zij het verkeerde maten) :)
pi_155206997
Bij stapelfinanciering gaat bij mij de rode vlag uit. Stapelfinanciering houdt in dat de bank het resterende deel van de lening niet wil verstrekken (lees: het risico niet wil lopen) en voor het deel wat ze wel verstrekken eisen ze zoveel mogelijk alle zekerheden op.
pi_155207024
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef darktower het volgende:
Die nieuwe op Collin, Inside Brands, loopt als een gek vol. Maar als ik de tekst goed lees, waren ze in 2012 nog failliet doordat één kledingmerk opzegde... En dan nu ineens laag risico..?
Daarnaast ook nog een matige borgstelling en een matige solvabiliteit van 17%. Ja, 500k groot wordt expliciet genoemd bij Collin, maar dat blijft alsnog 17%. En dat wordt dan voldoende genoemd. Is dat vreemd of zie ik daarbij iets over het hoofd?
pi_155207093
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:42 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Nou, misschien houd je er wel een paar mooie sportschoenen aan over (zij het verkeerde maten) :)
Ik ben alleen niet echt een fervente (vervend?) sporter ;)
pi_155207596
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:41 schreef samlood het volgende:

[..]

Waar kan ik het OP lijstje vinden?
OP wordt hier gebruikt als afkorting voor de Opening Post of Original Post, oftewel het allereerste bericht waarmee dit topic geopend is.

Deze dus: WGR / Crowdfunding #57 - Zelfs met defaults betere rentes dan sparen...

Daar staat een lijstje met de - bij ons bekende - projecten van GVE die gedefault zijn. (klik op de spoiler om ze te zien)
pi_155207809
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:46 schreef MSR het volgende:

[..]

Ik ben alleen niet echt een fervente (vervend?) sporter ;)
fervente klopt ;)
జ్ఞ‌ా
pi_155207897
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:46 schreef MSR het volgende:

[..]

Ik ben alleen niet echt een fervente (vervend?) sporter ;)
Die kennen we nog van de autoliefhebbers
pi_155208430
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 13:11 schreef µ het volgende:

[..]

fervente klopt ;)
Yup, maar dat weten ze bij KoM niet :+
pi_155208949
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 13:04 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

OP wordt hier gebruikt als afkorting voor de Opening Post of Original Post, oftewel het allereerste bericht waarmee dit topic geopend is.

Deze dus: WGR / Crowdfunding #57 - Zelfs met defaults betere rentes dan sparen...

Daar staat een lijstje met de - bij ons bekende - projecten van GVE die gedefault zijn. (klik op de spoiler om ze te zien)
ga ik doen dank je
  Redactie Frontpage vrijdag 14 augustus 2015 @ 13:54:16 #175
4530 crew  Crazy Harry
pi_155209056
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef darktower het volgende:
Die nieuwe op Collin, Inside Brands, loopt als een gek vol. Maar als ik de tekst goed lees, waren ze in 2012 nog failliet doordat één kledingmerk opzegde... En dan nu ineens laag risico..?
Ik ben ervan overtuigd dat ik Inside Brands eerder op een crowdfunding-platform heb gezien.
Ik kan hem echter helaas niet terugvinden. Het kan bijna niet anders dan dat het geldvoorelkaar was aangezien ik nog weinig met andere Nederlandse platformen doe.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_155209480
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:10 schreef CRWD het volgende:
Nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FoilJ6jIVeA0F-12748

¤ 200.000 | 60 maanden | 7,5%
Vandaag voor het eerst eens naar een project van Collin gekeken, mede omdat er hier in het verleden vaak lovend over de projecten gesproken is.
Bij GvE en KoM zitten er vaak slechte projecten tussen maar als ik dit zo lees is Collin echt niets beter hoor. Ik heb mij er niet heel erg in verdiept maar in het doorlezen vielen mij verschillende dingen op, die hier overigens gedeeltelijk al genoemd zijn.
Ik zie een stapelfinanciering, iets waar ik over het algemeen geen voorstander ben. Twee DGA’s die zelf het risico zo hoog inschatten dat ze geen hoofdelijke aansprakelijkheid aandurven en als “alternatief” met een privé borgstelling komen van 25k p.p. Ik zie meerdere BV’s, die niet allemaal meetekenen, wat de risico’s voor de crowd ook alleen maar groter maakt alsmede een rente van maar 7,5%, wat veel te laag is voor dit risico. Daarnaast nog een aantal punten die andere al aangedragen hebben, pfff. Ik zie gewoon een bagger project van 200k, dat al voor 62% vol zit, en vandaag gewoon vol loopt.
Mijn conclusie is dat ik Collin er als platform niet bij hoef te nemen omdat ze allemaal van die goede projecten hebben, ook hier zit gewoon bagger tussen.
pi_155209989
Heel iets anders: is het een idee om naast de defaults ook een overzicht bij te houden van de afbetaalde projecten, voor zover wij dat weten natuurlijk. Hoewel nooit volledig geeft het na een tijdje een beeld van de verhouding tussen projecten die in een bepaalde periode gestart zijn die goed afgelopen zijn en die in default gegaan zijn. Omdat wij dat alleen weten van de projecten die wij gezamenlijk gestart zijn is het verhoudingscijfer als soort van steekproef nog best aardige informatie. Wat denken jullie daar van?
pi_155210124
Naast Infra Union loopt Concept Food ook sinds vandaag bij AGD. Die laatste is best snel, aangezien ik het geld pas de 11e heb overgemaakt. De eerste betaaldatum is blijkbaar 6 september, iets wat volgens mij wel erg snel is maar we wachten het af.
pi_155210461
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 14:30 schreef Horsemen het volgende:
Naast Infra Union loopt Concept Food ook sinds vandaag bij AGD. Die laatste is best snel, aangezien ik het geld pas de 11e heb overgemaakt. De eerste betaaldatum is blijkbaar 6 september, iets wat volgens mij wel erg snel is maar we wachten het af.
het volgende project van AGD loopt nog niet zo snel vol, blijft toch een probleem met nieuwe platforms. Ik twijfel zelf ook of ik daar geld wil investeren ondanks de 2,5% incentive
pi_155210601
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 14:40 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

het volgende project van AGD loopt nog niet zo snel vol, blijft toch een probleem met nieuwe platforms. Ik twijfel zelf ook of ik daar geld wil investeren ondanks de 2,5% incentive
Nee, zit weinig beweging in. Wel jammer, want op zich een leuk project met een heel mooi rendement wat je, door die 2,5% extra, nergens anders krijgt geboden. Om de loop er in te krijgen is echt moeilijk blijkbaar.
pi_155210810
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 14:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, zit weinig beweging in. Wel jammer, want op zich een leuk project met een heel mooi rendement wat je, door die 2,5% extra, nergens anders krijgt geboden. Om de loop er in te krijgen is echt moeilijk blijkbaar.
Ik heb ook even gekeken naar AGD en ik heb er vooralsnog niets mee gedaan. Het is mij totaal niet duidelijk hoe de leningen terug betaald worden: lineair, per annuïteit of pas aan het einde van de looptijd? Wellicht heb ik erover heen gelezen maar als het tegelijkertijd zo verstopt zit zie ik het niet zitten om daar te gaan investeren.

Wat meer informatieverstrekking over het proces van terugbetalingen via AGD zou ik niet verkeerd vinden. Maar zoals gezegd: als ik erover heen lees en het staat er wel dan word ik daar graag naartoe verwezen!

Edit: de link naar de conceptovereenkomst doet het niet. De betreffende pagina met de link: https://www.aygodutch.com/ondersteun-een-campagne/

Edit2: ik zie zojuist in de algemene voorwaarden dat er maandelijks aflossing en rente uitgekeerd wordt. Ik zie nog niet of dit lineair op per annuïteit uitgekeerd wordt. Ik blijf van mening dat deze informatie echt helderder en zichtbaarder kan.

[ Bericht 5% gewijzigd door MSR op 14-08-2015 15:01:45 ]
pi_155212338
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:44 schreef MSR het volgende:

[..]

Daarnaast ook nog een matige borgstelling en een matige solvabiliteit van 17%. Ja, 500k groot wordt expliciet genoemd bij Collin, maar dat blijft alsnog 17%. En dat wordt dan voldoende genoemd. Is dat vreemd of zie ik daarbij iets over het hoofd?
Toch is 500K niet verkeerd, wetende dat er in 2012 een doorstart was waarschijnlijk met een minimaal eigen vermogen. Dan hebben ze toch netto (na vpb) 2 ton per jaar verdiend.
En het zijn ingehouden winsten, niet dat ze de voorzieningen bij het EV hebben geteld wat je nog wel eens ziet. Ik twijfel gruwelijk en eigenlijk moet je bij twijfel nooit inhalen......

Dat van die doorstart wordt wél vermeld, er zijn ook platforms die dit soort zaken helemaal niet vermelden.

[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 14-08-2015 15:49:39 ]
Pecunia non olet
pi_155212553
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 14:50 schreef MSR het volgende:
Edit2: ik zie zojuist in de algemene voorwaarden dat er maandelijks aflossing en rente uitgekeerd wordt. Ik zie nog niet of dit lineair op per annuïteit uitgekeerd wordt. Ik blijf van mening dat deze informatie echt helderder en zichtbaarder kan.
Ah, ik zie nu dat het dus om een annuitaire aflossing gaat. Staat weer iets verderop in wat regeltjes in de av.
pi_155213369
Die MRK Holding heeft zo te zien nog niet gepubliceerd over 2014, jammer.
Pecunia non olet
pi_155215150
Hebben anderen trouwens ook het gevoel dat Symbid hun e-mailadres heeft verkocht aan spammers? Sinds ik me vorige week heb aangemeld bij Symbid merk ik dat ik dagelijks tenminste 1 spam e-mail per dag krijg. Lijkt me niet bepaald netjes van zo'n platform.
pi_155217483
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:06 schreef Warrick21 het volgende:
Hebben anderen trouwens ook het gevoel dat Symbid hun e-mailadres heeft verkocht aan spammers? Sinds ik me vorige week heb aangemeld bij Symbid merk ik dat ik dagelijks tenminste 1 spam e-mail per dag krijg. Lijkt me niet bepaald netjes van zo'n platform.
ik zal mijn spam de komende dagen eens bekijken. ik gebruik per website een apart mailadres en kan dus zo de dader achterhalen (en afsluiten) :-)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_155217703
gve deze week maar 1 project ,zal volgende week wel meer zijn als ze hogere fee gaan heffen
pi_155218435
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:06 schreef Warrick21 het volgende:
Hebben anderen trouwens ook het gevoel dat Symbid hun e-mailadres heeft verkocht aan spammers? Sinds ik me vorige week heb aangemeld bij Symbid merk ik dat ik dagelijks tenminste 1 spam e-mail per dag krijg. Lijkt me niet bepaald netjes van zo'n platform.
Ik heb nergens last van. Denk dat het ergens anders vandaan komt.
pi_155219528
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 18:41 schreef samlood het volgende:
gve deze week maar 1 project ,zal volgende week wel meer zijn als ze hogere fee gaan heffen
dat lijkt mij verstandige bedrijfsvoering.
pi_155220387

Anonieme investeerder 14-8-2015 18:50

Een opstart van een onderneming en vervolgens een netto winst van ¤72.000,- in één kwartaal. Ik wens je veel succes.


Alweer zo'n fake(?) reactie. Waar staat dat, van die 72K ?
Pecunia non olet
pi_155220742
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:23 schreef obligataire het volgende:

Anonieme investeerder 14-8-2015 18:50

Een opstart van een onderneming en vervolgens een netto winst van ¤72.000,- in één kwartaal. Ik wens je veel succes.


Alweer zo'n fake(?) reactie. Waar staat dat, van die 72K ?
dat staat in het epistel van Agium. (Ik heb die reactie niet geplaatst, maar ik snap de twijfel.)
pi_155221576
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:35 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat staat in het epistel van Agium. (Ik heb die reactie niet geplaatst, maar ik snap de twijfel.)
O ja, nu zie ik het ook staan. Nogal wiedes trouwens dat het 4e kwartaal goed is. Betekent in feite dat ze in de eerste drie kwartalen 2016 bijna niets verdient.........
Pecunia non olet
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:04:13 #193
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_155221715
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 14:26 schreef Faraday01 het volgende:
Heel iets anders: is het een idee om naast de defaults ook een overzicht bij te houden van de afbetaalde projecten, voor zover wij dat weten natuurlijk. Hoewel nooit volledig geeft het na een tijdje een beeld van de verhouding tussen projecten die in een bepaalde periode gestart zijn die goed afgelopen zijn en die in default gegaan zijn. Omdat wij dat alleen weten van de projecten die wij gezamenlijk gestart zijn is het verhoudingscijfer als soort van steekproef nog best aardige informatie. Wat denken jullie daar van?
Opzich een goed idee maar wel heel veel werk ben ik bang!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_155221825
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:00 schreef obligataire het volgende:

[..]

O ja, nu zie ik het ook staan. Nogal wiedes trouwens dat het 4e kwartaal goed is. Betekent in feite dat ze in de eerste drie kwartalen 2016 bijna niets verdient.........
het 4e kwartaal moet inderdaad de klapper zijn, maar is het niet wat optimistisch om meteen 72k winst te verwachten? of moet ik KoM/Agium weer op de blauwe ogen geloven dat de cijfers kloppen? Voor mij echt een dikke no-go.
Net als bij de andere zeven! openstaande projecten daar. Wat een rommel. KoM heeft het afgelopen halve jaar veel goodwill verspeeld bij mij.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:18:41 #195
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155224755
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:23 schreef obligataire het volgende:

Anonieme investeerder 14-8-2015 18:50

Een opstart van een onderneming en vervolgens een netto winst van ¤72.000,- in één kwartaal. Ik wens je veel succes.


Alweer zo'n fake(?) reactie. Waar staat dat, van die 72K ?
Worden er meer fake reacties geplaatst dan?
pi_155225179
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Worden er meer fake reacties geplaatst dan?
Dat vermoeden is er wel al een aantal keren geweest.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:32:05 #197
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155225203
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 18:32 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

ik zal mijn spam de komende dagen eens bekijken. ik gebruik per website een apart mailadres en kan dus zo de dader achterhalen (en afsluiten) :-)
Is dit ook de rede om voor ieder platform een apart emailadres te openen? Lijkt mij vrij lastig bijhouden allemaal.
pi_155227828
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:04 schreef AQuila360 het volgende:
Opzich een goed idee maar wel heel veel werk ben ik bang!
Is geen enkele moeite, alleen vooraf goed inregelen.

Alle mail naar @mijndomein kan ik ik lezen via 1 mailadres: info@mijndomein.nl
Voor gve gebruik ik gve@mijndomein.nl enz enz. Hier hoef ik niets (meer) voor te doen. Alle @mijndomein.nl bestaan eigenlijk al. Ik doe dit niet alleen voor CF maar ook voor webwinkels en eigenlijk alles.

Mijn zoontjes gebruiken bol.kwik, bol.kwek en bol.kwak@mijndomein.nl voor mail van bol.com en die kunnen ze uitlezen op kwik@mijndomein.nl

Als een mailadres te vaak spam ontvangt en ik gebruik het niet meer dan kan ik hem op een lijst zetten dat hij niet meer naar info@ gaat maar naar de prullenbak.

Mail van mijn bank (mijnbank@mijndomein.nl), belastingdienstr (belasting@mijndomein.nl) gaat naar archief@mijndomein EN naar info@mijndomein.nl zodat ik daar altijd een kopie van heb.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 12:13:40 #199
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_155235443
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 23:43 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Is geen enkele moeite, alleen vooraf goed inregelen.

Alle mail naar @mijndomein kan ik ik lezen via 1 mailadres: info@mijndomein.nl
Voor gve gebruik ik gve@mijndomein.nl enz enz. Hier hoef ik niets (meer) voor te doen. Alle @mijndomein.nl bestaan eigenlijk al. Ik doe dit niet alleen voor CF maar ook voor webwinkels en eigenlijk alles.

Mijn zoontjes gebruiken bol.kwik, bol.kwek en bol.kwak@mijndomein.nl voor mail van bol.com en die kunnen ze uitlezen op kwik@mijndomein.nl

Als een mailadres te vaak spam ontvangt en ik gebruik het niet meer dan kan ik hem op een lijst zetten dat hij niet meer naar info@ gaat maar naar de prullenbak.

Mail van mijn bank (mijnbank@mijndomein.nl), belastingdienstr (belasting@mijndomein.nl) gaat naar archief@mijndomein EN naar info@mijndomein.nl zodat ik daar altijd een kopie van heb.
Bedoel de voltooide projecten vermelden/bijhouden!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_155240003
Nieuwe bij investormatch: 10.000, 18 maanden, 7%. Voor de verbouwing van een kantoor van een schipper die advieswerk erbij gaat doen.
Als het mis gaat is dat bedragje nog wel te verhalen?!
https://www.investormatch(...)-binnen-de-zeevaart/
pi_155241282
Het valt niet mee bij Investormatch om een account aan te maken.......ben nu al 10 minuten bezig maar heb nog steeds geen wachtwoord :6
Pecunia non olet
pi_155241489
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:18 schreef obligataire het volgende:
Het valt niet mee bij Investormatch om een account aan te maken.......ben nu al 10 minuten bezig maar heb nog steeds geen wachtwoord :6
dat is suf. Zo wordt het niets met impulsinvesteringen ;)
pi_155242351
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:18 schreef obligataire het volgende:
Het valt niet mee bij Investormatch om een account aan te maken.......ben nu al 10 minuten bezig maar heb nog steeds geen wachtwoord :6
Ik heb zojuist binnen 1 minuut - zoals door de website belooft - een account aangemaakt en geactiveerd.

[edit]
Ik heb nog wel een vraag over Investormatch. Als een ondernemer de lening niet betaald, dan wordt een incassobureau ingeschakeld. Ook de kosten daarvan komen voor de ondernemer. Maar wie betaald de deurwaarder als de ondernemer een kale kip blijkt te zijn?

[ Bericht 15% gewijzigd door Groepfunder op 15-08-2015 18:15:20 ]
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 18:23:00 #204
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_155242709
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 schreef Groepfunder het volgende:
Ik heb nog wel een vraag over Investormatch. Als een ondernemer de lening niet betaald, dan wordt een incassobureau ingeschakeld. Ook de kosten daarvan komen voor de ondernemer. Maar wie betaald de deurwaarder als de ondernemer een kale kip blijkt te zijn?
In principe start het incassotraject no cure no pay. Pas als er echt juridische stappen genomen moeten worden zijn er meer kosten (fixed prijs). Wij hebben een calamiteitenfonds voor deze eerste kosten en goede afspraken met onze incasso partij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')