In dat geval zou de risicopremie oftewel rente te laag zijn, want onder aan de streep blijft er dan ongeveer niks over (afhankelijk van de timing van de defaults: begin/einde looptijd). Is crowdfunding niet wat serieuzer aan het worden, zodat de projecten al van hogere kwaliteit moeten zijn dan in het begin? Dit ondanks het feit dat nu regrlmatig wordt geklaagd over gebrekkige info, onduidelijke zekerheden etc? Dit zou betekenen dat defaultgegvens niet zo maar kunnen worden doorgetrokken naar nu. Ik draai nog niet zo lang mee, just my 2 cents.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:01 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
De 17 defaults die we kennen zitten allemaal in de eerste 400 projecten van GvE. Het is heel goed mogelijk dat er al meer defaults zijn maar dat wij die (nog) niet kennen. Veel van die eerste 400 projecten zijn nog niet afgelopen zodat het aantal nog verder kan oplopen. Ik denk dat je er rekening mee moet houden dat 10% van de projecten gedurende de looptijd in default raakt.
Thanks, dat is een mooi overzicht! Is het mogelijk dat je de excel deelt? Ik zou wel eens wat willen spelen met die variabelen....quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:10 schreef Investormatch het volgende:
Om wat meer inzicht te geven in de defaults en de effectieve jaarrente...
Ik begrijp dat jullie sinds 2011 actief zijn in de crowdfundwereld. Kun je een indicatie geven van het % aan defaults dat jullie tot nu toe hebben met jullie crowdfundingpitches?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:10 schreef Investormatch het volgende:
Om wat meer inzicht te geven in de defaults en de effectieve jaarrente:
Om een concreet beeld te geven van de effectieve jaarrente maken we drie tabellen met een verschillend aantal gemiste termijnen. Vervolgens tonen we drie verschillende default-ratio’s: 2%, 5% en 8% met looptijden van 1, 3 en 5 jaar. We gaan in alle situaties uit van 100 leningen met een jaarrente van 8%. De effectieve jaarrentes worden in de onderstaande tabellen weergegeven:
[ afbeelding ]
en er is meteen een 'business angel' die er 50.000 euro in stoptquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:36 schreef Justme7005 het volgende:
Kerst met kerstengel bij KoM https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten
Die incentives! Man, man, man... jij de kerstman spelen bij haar in de winkel. Heeft zij een kerstman voor nop en jij staat de hele dag voor aap.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:36 schreef Justme7005 het volgende:
Kerst met kerstengel bij KoM https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten
Ik probeer dit snel te sturen/delen. Reken op begin volgende week.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:30 schreef aborren het volgende:
Thanks, dat is een mooi overzicht! Is het mogelijk dat je de excel deelt? Ik zou wel eens wat willen spelen met die variabelen....
Wij financieren al sinds 2011 bedrijven. Eerst alleen met onze Business Angels/fondsen. Deze investeren veel grotere bedragen (deals vanaf 50k per investeerder), zowel tegen leningen als aandelen. Sinds juni hebben wij pas crowdfunding toegevoegd en staat ons platform open voor de 'crowd' en is het mogelijk te investeren vanaf 100 euro tegen leningen. Op het crowdfunding gedeelte kan ik dus helaas nog geen statistiek loslaten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:34 schreef Graankorrel het volgende:
Ik begrijp dat jullie sinds 2011 actief zijn in de crowdfundwereld. Kun je een indicatie geven van het % aan defaults dat jullie tot nu toe hebben met jullie crowdfundingpitches?
Hoofdelijke aansprakelijkheid stelt denk ik niet zoveel voor als je er zelf maar 3k in kan stoppen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:36 schreef Justme7005 het volgende:
Kerst met kerstengel bij KoM https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten
De naam was eerst zichtbaar. Nu toch maar anoniem gemaaktquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:42 schreef CRWD het volgende:
Ja, dat dat is die 'Business Angel' uit de pitch, met een adviserende rol voor 50K.
Heb je ook interesse om een Business Angel te worden?
Daarnaast vraag ik mij werkelijk af of er buiten de feestdagen wel markt is voor een kerstwinkel. Ik ken maar weinig (lees: geen) mensen die een kerstboom danwel kerstversiering het hele jaar rond in huis hebben hangen. Toerist of niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hoofdelijke aansprakelijkheid stelt denk ik niet zoveel voor als je er zelf maar 3k in kan stoppen.
Er zijn nog wel meer vragen. Ze is 35 en zegt al 20 jaar ervaring te hebben.
Ja, plus het feit dan een chinees, amerikaan of welke toerist dan ook, hun koffer toch niet gaat volproppen met kerstballen, een kerstboom en of slingersquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:11 schreef MSR het volgende:
[..]
Daarnaast vraag ik mij werkelijk af of er buiten de feestdagen wel markt is voor een kerstwinkel. Ik ken maar weinig (lees: geen) mensen die een kerstboom danwel kerstversiering het hele jaar rond in huis hebben hangen. Toerist of niet.
Dat laatste vermoed ik ook, gebaseerd op mijn projecten. Het daadwerkelijke aantal/% defaults is natuurlijk van wezenlijk belang voor het te behalen rendement. Daarom blijf ik zeggen, dat de sites deze informatie niet behoren achter te houden (onderdeel 'voldoende achtergrondinformatie voor een geinformeerde investeringsbeslissing' door funder).quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:01 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
De 17 defaults die we kennen zitten allemaal in de eerste 400 projecten van GvE. Het is heel goed mogelijk dat er al meer defaults zijn maar dat wij die (nog) niet kennen. Veel van die eerste 400 projecten zijn nog niet afgelopen zodat het aantal nog verder kan oplopen. Ik denk dat je er rekening mee moet houden dat 10% van de projecten gedurende de looptijd in default raakt.
Ik ben twee weken geleden ook in een mooie kerstwinkel geweest op vakantie. Leuk om te kijken, maar niets gekocht (ook omdat ik het niet meekreeg in mijn koffer). Lijkt me een lastige branche. Er zal wel heel veel marge zitten op de productenquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:11 schreef MSR het volgende:
[..]
Daarnaast vraag ik mij werkelijk af of er buiten de feestdagen wel markt is voor een kerstwinkel. Ik ken maar weinig (lees: geen) mensen die een kerstboom danwel kerstversiering het hele jaar rond in huis hebben hangen. Toerist of niet.
Dat ben ik ook sterk van overtuigd. Ik stop er dan ook geen cent in. Dan maar geen Kerstman spelen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:56 schreef obligataire het volgende:
heel kansrijk om over een jaartje of twee in de spoiler van de OP te staan
Op zich hou ik wel van een geintje, en ben ik benieuwd hoe ze met een vrouwelijk kerst"man" om zal gaan. Ik mag dan vast niet naar de ziekenhuizen. Maar om daarvoor ¤ 10.000,- weg te gooien. Ik sla deze dus maar over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:04 schreef MSR het volgende:
[..]
Dat ben ik ook sterk van overtuigd. Ik stop er dan ook geen cent in. Dan maar geen Kerstman spelen.
Hoe doet ze dat trouwens als er meerdere mensen dat bedrag investeren? Heeft ze dan 5 kerstmannen in de winkel lopen?
Dat ben ik deels met je eens, maar deels dus ook niet. Het is nuttige info om het defaultpercentage van een cf-platform te kennen, dat geeft een beeld van het te behalen rendement. Toch lijkt mij dit percentage niet een op een door te trekken naar je eigen beleggingen omdat je (lang) niet alle gepubliceerde projecten meepakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:19 schreef ZeKraut het volgende:
Het daadwerkelijke aantal/% defaults is natuurlijk van wezenlijk belang voor het te behalen rendement. Daarom blijf ik zeggen, dat de sites deze informatie niet behoren achter te houden (onderdeel 'voldoende achtergrondinformatie voor een geinformeerde investeringsbeslissing' door funder).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |