ik was sarcastisch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:13 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Net zoals vele anderen en toen kreeg hij van haar een aai over de bol bedoel je? Rekening houdend met dat zij een veel intiemere band met hem had komt zijn reactie als een totale verrassing.
Wie had dat gedacht?!
Hij gedraagt zich in lijn met eerder vertoond gedrag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik was sarcastisch.
Ik blijf het achterlijk vinden dat zíj maar niet zo dom had moeten zijn en het van hem verwacht zou moeten worden...
het is niet voor niks een ex he!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:18 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich in lijn met eerder vertoond gedrag.
Als je daar geen rekening mee wil houden kan je dat duur komen te staan, zo blijkt.
Zoals de wetenschap dat spanning ook schaduwzijden heeft.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is niet voor niks een ex he!
Het is uit. Dat zal vast n reden hebben gehad.
Waarschijnlijk omdat hij zich ook agressief tegen haar ging gedragen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het is niet voor niks een ex he!
Het is uit. Dat zal vast n reden hebben gehad.
Het zal je niet verbazen dat ik n relatie heb gehad met n agressieve man.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:33 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij zich ook agressief tegen haar ging gedragen.
Wie had dat gedacht? Normaal was het alleen tegen zijn ex of andere stoere boys.
Hoe kan hij toch zo veranderd zijn?!
o, en: het uitmaken is n heel goede stap als je in zo'n relatie zit. Dat heeft ze dus goed gedaan en daarmee geeft ze ook aan dat ze weet dat het niet goed zit, toch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:33 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij zich ook agressief tegen haar ging gedragen.
Wie had dat gedacht? Normaal was het alleen tegen zijn ex of andere stoere boys.
Hoe kan hij toch zo veranderd zijn?!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-mijn-vriendin.dhtmlquote:Bas van den Muijsenberg is ontroostbaar na de brute moord op zijn kersverse vriendin Linda van der Giesen, maandag bij het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk.
Drie maanden geleden ontmoette ik haar voor het eerst. Ik wist dat ze toen nog een vriend had, maar had toen al het idee: dat wordt mijn vriendin
Bas van den Muijsenberg
,Ik was stapelverliefd op haar", zegt van den Muijsenberg in gesprek met BN DeStem. Tot begin dit jaar, toen zijn relatie uit ging, woonde hij in Roosendaal.
Vier weken geleden verbrak Linda de relatie met haar vriend John F., de man die nu wordt verdacht van de moord. Dat gebeurde nadat Linda John op de bank bij hen thuis betrapte met een andere vrouw.
Beveiliging
Op aanraden van de ex van John sliep Bas bij Linda op de bank. Om haar te beveiligen. Van het een kwam het ander en al snel kregen ze een relatie, aldus Bas. ,,Het was allemaal nog heel kort, maar we waren al op zoek naar een woning. Drie maanden geleden ontmoette ik haar voor het eerst. Ik wist dat ze toen nog een vriend had, maar had toen al het idee: dat wordt mijn vriendin."
Ziekenhuis
De afgelopen drie weken waren Bas en Linda tijdens hun vakantie constant samen. Tot maandag, toen Linda weer naar haar werk in het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk ging. Bas: ,,We hebben maandag diverse keren contact gehad, ook gebeld. Het laatste bericht kwam om 16.50 uur, waarin ze vroeg wat we zouden eten."
Kort daarna, op de parkeerplaats van het ziekenhuis, wordt Linda onder vuur genomen door vermoedelijk John F. Tegen bekenden van de familie heeft hij eerder gedreigd haar om te brengen en ook zichzelf wat aan te doen. Bas: ,,Ze was puur, begaan met mensen, werkte niet voor niets in de zorg. Maar ze was ook naïef en goedgelovig."
F. is op dit moment nog voortvluchtig.
De agressieve mongool blijft een agressieve mongool en die blijft verantwoordelijk. Feit blijft echter wel dat de vrouw ooit voor een relatie heeft gekozen met een agressieve mongool, en in die zin is zij slachtoffer van haar eigen keuze.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 13:39 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dus als een vrouw met een "agressieve mongool" in zee gaat, dan is de vrouw fout, maar is de "agressieve mongool" ineens poeslief? Die dader kan er niets aan doen, die is gewoon zo. En het slachtoffer had dat maar moeten zien?
Of is het gewoon een agressieve mongool die misbruik maakt van een lieve en misschien wat naïeve vrouw?
Blaming the victim, vind ik eigenlijk nog erger dan dader zijn. Een dader weet iig dat hij fout is. Mensen die daders verdedigen en slachtoffers opzadelen met de verantwoordelijkheid die de dader toekomt van wat hen is overkomen vind ik eigenlijk nog veel zieker.
WTF wat een verhaal zegquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:41 schreef Loveless85 het volgende:
ad.nl heeft weer een aandachtshoerenartikeltje met de kersverse (max 4 weken?) vriend van Linda.
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-mijn-vriendin.dhtml
Is dat die gekleurde heer in het artikel van het AD? Of is dat John?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:35 schreef maily het volgende:
Als ik die Bas was ging ik ook maar onderduiken .....
Heb je geen bron, dan kunnen we kijken of dat er ook bij staat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:37 schreef Konniefeer het volgende:
Dus die John F. heeft twee volwassen kinderen. Las i knet ergens.
Hoe oud is die dan wel niet?
Zij heeft ook een kind, niet van John overigens. Het is nogal een plot voor een gemiddelde soapserie, de hoeveelheid ex-partners, kinderen, en intriges. Maar goed, dit gun je natuurlijk niemand. Ze zal hier met de beste bedoelingen aan zijn begonnen. Wellicht een gevalletje 'ik kan hem heus veranderen'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:37 schreef Konniefeer het volgende:
Dus die John F. heeft twee volwassen kinderen. Las i knet ergens.
Hoe oud is die dan wel niet?
Heb je het gelezen? Dan weet je het .....quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:37 schreef Konniefeer het volgende:
[..]
Is dat die gekleurde heer in het artikel van het AD? Of is dat John?
Als je de zwarte balk in de foto leest zou je denken dat het John F. is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:40 schreef maily het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Dan weet je het .....
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-mijn-vriendin.dhtmlquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:39 schreef Wespensteek het volgende:
Heb je geen bron, dan kunnen we kijken of dat er ook bij staat?
ik zou zeggen bas, maar onder de foto staat dat ex john verdacht is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:40 schreef maily het volgende:
Heb je het gelezen? Dan weet je het .....
Denk ik dus ook.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik gok dat hij eerder zelfmoord pleegt dan dat hij gearresteerd wordt, maar ik help het je hopen.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:37 schreef Konniefeer het volgende:
[..]
Is dat die gekleurde heer in het artikel van het AD? Of is dat John?
Ah ik zie wat jullie bedoelen; op deze foto staat Bas ....quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je de zwarte balk in de foto leest zou je denken dat het John F. is.
Deden ze zijn signalment maar eens versrpreiden. Grotere pakkansquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:46 schreef maily het volgende:
John F. zou wel een zwarte balk over zijn smoel hebben gehad .....
Nou zit ik toch aardig in de buurt!:quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:43 schreef WhateverWhatever het volgende:
Motief: John kon het niet hebben dat hun relatie over was, kon het niet verkroppen schoot haar daarom dood, hij niet dan niemand niet...
Bronquote:Volgens de nieuwe vriend kon de ex van Linda het niet verkroppen dat ze definitief voor hem had gekozen. "Hij had goud in z'n handen en nu had hij niets meer," zegt hij tegen de regiozender.
quote:Een 37-jarige man heeft zich bij de politie gemeld voor de dodelijke schietpartij gisteren in Waalwijk, waarbij gericht op een 28-jarige vrouw werd geschoten.
Dat meldt de politie op Twitter. Eerder vandaag kwam naar buiten dat de vrouw, een medewerker van het TweeSteden ziekenhuis, verschillende keren aangifte gedaan had van bedreiging. Zij werd gisteren, rond tien over vijf, in haar auto beschoten, op de personeelsparkeerplaats. Ze is nog enige tijd gereanimeerd maar overleed kort na de schietpartij.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)hietpartij-waalwijk/
Ik weet wel ietsje meer, aangezien de meid uit mijn woonplaats komt (Fijnaart). Maar de meeste dingen zijn natuurlijk ook maar "van horen zeggen"quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:32 schreef Konniefeer het volgende:
[..]
John was Bi?
Jij lijkt inhoudelijk meer van dit verhaal te weten?
Politie zou gewoon meer bevoegdheden moeten hebben als er iemand bedreigd wordt, nu is het zo dat er eerst iets vreselijks moet gebeuren voordat er actie ondernomen wordt, en je ziet het nu is het te laat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:39 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik weet wel ietsje meer, aangezien de meid uit mijn woonplaats komt (Fijnaart). Maar de meeste dingen zijn natuurlijk ook maar "van horen zeggen"
Linda was een verschrikkelijk opgewekte meid. Altijd vrolijk leek me totaal niet iemand die "slechte vrienden" oid had
De politie is gewoon bevoegd om tegen bedreigingen op te treden. De politie is soms laks en heeft last van te weinig mankracht/ de bureaucratie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:09 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Politie zou gewoon meer bevoegdheden moeten hebben als er iemand bedreigd wordt, nu is het zo dat er eerst iets vreselijks moet gebeuren voordat er actie ondernomen wordt, en je ziet het nu is het te laat.
Dit doet toch wel denken aan een soort van tokkie soap, desalniettemin maakt het eigenlijk ook niet uit. Tokkie of niet, vreselijk toch. Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet vaakquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
Overigens doet verliefdheid soms rare dingen met mensen..
Dat kun je ze dan wel kwalijk nemen, maar degene die iemand doodt, is toch echt fout, niet degene die in eerste instantie iets met die persoon vegonnen is.
Het begint misschien met verliefdheid, naïviteit, het gaat door met hoop, angst en het eindigt in realisme en verslagenheid vaak, én angst.
Het is allemaal niet zo heel simpel en niet elke vrouw die voor n foute man valt is n domme hopeloze tokkie die er bewust voor kiest, niet elke man die slaat is zo'n prototype foute man.
En vrouwen kunnen ook slaan trouwens..
1 Keer een soortgelijke situatie meegemaakt, de politie doet geen ene kut tegen bedreigingen. Wat op zich te denken geeft, omdat je meer kans hebt om vermoord te worden door een geliefde dan door een vijand.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De politie is gewoon bevoegd om tegen bedreigingen op te treden. De politie is soms laks en heeft last van te weinig mankracht/ de bureaucratie.
Dat heb ik nou ook!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:25 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
De agressieve mongool blijft een agressieve mongool en die blijft verantwoordelijk. Feit blijft echter wel dat de vrouw ooit voor een relatie heeft gekozen met een agressieve mongool, en in die zin is zij slachtoffer van haar eigen keuze.
Vandaar dat ik het ook lastig vindt om mensen die opgescheept zitten met een agressieve mongool als partner altijd maar als enkel een slachtoffer te zien.
Geldt dat niet voor ieder ander geweldsdelict? Word je beroofd, had je maar geen juwelier moeten worden maar banketbakker. Word je verkracht, had je maar geen jurkje aan moeten trekken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:25 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
De agressieve mongool blijft een agressieve mongool en die blijft verantwoordelijk. Feit blijft echter wel dat de vrouw ooit voor een relatie heeft gekozen met een agressieve mongool, en in die zin is zij slachtoffer van haar eigen keuze.
Vandaar dat ik het ook lastig vindt om mensen die opgescheept zitten met een agressieve mongool als partner altijd maar als enkel een slachtoffer te zien.
elke agressieve vrouwenmepper heeft een sticker op zijn voorhoofd. Toch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:06 schreef Isegrim het volgende:
Want mensen kunnen zich helemaal niet anders voordoen dan ze zijn en als je je in iemand hebt vergist is het je eigen domme schuld. Ja ja.
waarom zit je nu voor tweede keer te suggereren dat slachtoffer ook agressief is? Kende je haar?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Gebeurt vaak zat, ook met andere dingen in relaties waarin niet 1 vd 2 agressief is.
huh, dat suggereer ik helemaal nietquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:29 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom zit je nu voor tweede keer te suggereren dat slachtoffer ook agressief is? Kende je haar?
eens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:44 schreef Isegrim het volgende:
Of ze het wel of niet merkte doet er geen zak toe. Zij is niet schuldig aan haar eigen moord, for fuck's sake.Op geen enkele manier.
Mja dit gaat ook vaak pas na een paar jaar zo fout als in dat iemand zich ontpopt tot agressief.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Denk dat je wel vaak redelijk snel kan merken dat er iets niet klopt, maar dan nog.
Soms is, zeker in het begin, de hoop en de verliefdheid groter/sterker dan de signalen. Je wíl het in zo'n geval ook niet zien.
Gebeurt vaak zat, ook met andere dingen in relaties waarin niet 1 vd 2 agressief is.
ik heb het ook niet perse over agressie, daarom zei ik 'iets'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:53 schreef Rucola het volgende:
[..]
Mja dit gaat ook vaak pas na een paar jaar zo fout als in dat iemand zich ontpopt tot agressief.
Kunnen we over speculeren, feit is dat we niet zoveel weteniig is t dieptriest
Klopt. Gekken heb je over de hele wereld en zal altijd ook zo blijven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:59 schreef Rucola het volgende:
Er is iets heel goed mis bij dit soort mannen, op en top ziek. Vooral omdat ze vinden dat ze het mogen doen, dus iemand slaan of zelfs vermoorden, dat is t gekke. Te treurig voor woorden dat dit soms zo moet eindigen.
Dat heet 'de aard van het beestje'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:42 schreef Isegrim het volgende:
Door zo iemand 'een gek' te noemen pleit je de samenleving vrij, terwijl zijn ideeën wel ergens vandaan komen. Waarom zijn er veel meer mannen die hun vrouwelijke ex-partner iets aandoen dan vice versa?
Er is een verschil tussen moord en verdediging van lijf en leden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:35 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Want je kan nooit schuldig zijn aan je eigen moord?
Denk eens in het extreem terroristen? Criminelen? Etcc.
Ik hoorde die nieuwe vriend praten op de radio.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:45 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dit doet toch wel denken aan een soort van tokkie soap, desalniettemin maakt het eigenlijk ook niet uit. Tokkie of niet, vreselijk toch. Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet vaak
Ik zeg alleen dat de ideeën van mannen die hun exen vermoorden ergens vandaan komen. Het zijn extreme uitingsvormen van ideeën die in minder extreme vorm bestaan in onze samenleving.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:40 schreef Platina het volgende:
[..]
Dat heet 'de aard van het beestje'.
Overigens vind ik het frappant dat je zegt dat de samenleving vrijgepleit wordt. Wordt die ergens van beschuldigt?
Je weet dus helemaal niks, anders had je wel wat conxreter te zeggen dan "leek me".quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:39 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik weet wel ietsje meer, aangezien de meid uit mijn woonplaats komt (Fijnaart). Maar de meeste dingen zijn natuurlijk ook maar "van horen zeggen"
Linda was een verschrikkelijk opgewekte meid. Altijd vrolijk leek me totaal niet iemand die "slechte vrienden" oid had
Nee gewoon frustratie of gestoordquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de ideeën van mannen die hun exen vermoorden ergens vandaan komen. Het zijn extreme uitingsvormen van ideeën die in minder extreme vorm bestaan in onze samenleving.
en welk minder extremw vorm bedoel je?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de ideeën van mannen die hun exen vermoorden ergens vandaan komen. Het zijn extreme uitingsvormen van ideeën die in minder extreme vorm bestaan in onze samenleving.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:50 schreef Platina het volgende:
[..]
en welk minder extremw vorm bedoel je?
Zo kun je iedere misdaad wel terug herleiden naar een minder extreme vorm in onze samenleving.
Edit: nou kan dat op zich natuurlijk wel, maar volgens mij is het vrij uitzonderlijk, als je als 19-jarige man al 2 kinderen hebt.quote:De verdachte zou nog twee volwassen kinderen hebben waar hij geen contact mee heeft.
Hij heeft nog tegen Errol Zimmerman gekickbokst dan ben je gewoon een held. Nu gewoon netjes een tattooshop, lekker burgerlijk.quote:
omdat hij te laf is voor zelfmoordquote:Op woensdag 12 augustus 2015 02:18 schreef Physsic het volgende:
Hij zou hebben gezegd dat hij eerst zijn ex-vriendin en daarna zijn ex-vrouw zou vermoorden. Daarna zou hij zelfmoord plegen.
Ben benieuwd waarom hij ervoor heeft gekozen zichzelf aan te geven.
Ik zie tussen dat en de acties van de gestoorde mongool geen verband. Mij lijkt het niet dat de acties van hem door die maatschappelijke 'trend' beinvloedt zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat klopt.
Objectificatie van vrouwen o.a.
Dat snap ik dus ook niet .... Had hij bijna zijn bucketlist afgewerkt ....quote:Op woensdag 12 augustus 2015 02:18 schreef Physsic het volgende:
Hij zou hebben gezegd dat hij eerst zijn ex-vriendin en daarna zijn ex-vrouw zou vermoorden. Daarna zou hij zelfmoord plegen.
Ben benieuwd waarom hij ervoor heeft gekozen zichzelf aan te geven.
Zoveel?!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:21 schreef superniger het volgende:
Hij gaat max 10 jaar krijgen van onze laffe rechters.
Idd. Nu mag ie lekker lang de bak in.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 06:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
omdat hij te laf is voor zelfmoord
Zodat hij na die lekker lange tijd (Hooguit 3 jaar hier in NLquote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Nu mag ie lekker lang de bak in.
Tja.. Misschien krijgt die nu wél wat hulp van de politie.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:51 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Zodat hij na die lekker lange tijd (Hooguit 3 jaar hier in NL) Alsnog achter zijn ex-vrouw aan kan gaan
Ik hoop het ook, echter, de praktijk leert ons dat die waarschijnlijk zullen zeggen:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja.. Misschien krijgt die nu wél wat hulp van de politie.
het is niet zwart/wit zoals jij stelt. Maar moeders zijn niet altijd goed voor hun kind.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:37 schreef Isegrim het volgende:
Maar gelukkig is dat kind nu van die moeder af, dat scheelt!
Ik weet niet wat de situatie is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:59 schreef Isegrim het volgende:
Natuurlijk zijn moeders niet altijd goed voor hun kind. Maar in dit geval is het zoeken naar manieren om de schuld tenminste deels bij het slachtoffer te leggen.
Tokkie wordt op Fok! veel breder gezien. Eigenlijk gewoon criminele autochtonen/Nederlanders zo heb ik het idee. Zodat we daar ook een naampje voor hebben. Feitelijk horen ze tot dezelfde sub-groepen als Marokkanen / Turken / et cetera.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, er zijn alleen ook mannen die niet direct onder het kopje 'foute man' vallen die slaan en het zijn écht niet alleen tokkie/ achterstandsmeiden die op 'foute mannen' vallen.
Het is íets te kort door de bocht wat je roept.
Je verwacht wel dat iemand met een kind misschien iets kritischer is qua partnerkeuze.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:08 schreef Isegrim het volgende:
Vrijwel niemand haalt welbewust iemand in huis in de wetenschap dat die slecht zal zijn voor haar kind.
Ik begrijp alleen niet hoe dit alles relevant is ten opzichte van de moord op haar. Verdient iemand met een slechte smaak in partners het om te worden vermoord of maakt dat de moord minder ernstig...?
Het is gewoon triest dat de focus hier deels ligt op wat *zij* verkeerd zou hebben gedaan...
Sowieso, net of je je nieuwe partner meteen aan je kinderen voorstelt. Het gebeurd, maar vaak ook niet. Misschien konden ze elkaar niet eens of nauwelijks.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:08 schreef Isegrim het volgende:
Vrijwel niemand haalt welbewust iemand in huis in de wetenschap dat die slecht zal zijn voor haar kind.
Ik begrijp alleen niet hoe dit alles relevant is ten opzichte van de moord op haar. Verdient iemand met een slechte smaak in partners het om te worden vermoord of maakt dat de moord minder ernstig...?
Het is gewoon triest dat de focus hier deels ligt op wat *zij* verkeerd zou hebben gedaan...
Natuurlijk heeft dat invloed.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:08 schreef Isegrim het volgende:
Ik begrijp alleen niet hoe dit alles relevant is ten opzichte van de moord op haar. Verdient iemand met een slechte smaak in partners het om te worden vermoord of maakt dat de moord minder ernstig...?
Achterlijke mongolen zullen altijd blijven bestaan. Dan zou ik toch voor optie a opteren waarbij ik niet als een blind paard door het leven banjer, maar rekening houd met eventuele risico's. Ik vind je eerlijk gezegd nogal naïef.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:21 schreef Isegrim het volgende:
Hoe het ook zij: de vraag die wij moeten stellen is niet wat zij had kunnen doen om dit te voorkomen, de vraag die wij moeten stellen is waarom sommige mannen op deze manier met vrouwen omgaan en hoe we dát kunnen voorkomen.
Serieus? Jij zal je dochter niet wijzen op de ricisco's om de kans op verkrachting/fysiek geweld te minimaliseren? Succes daarmee.quote:Net zoals we vrouwen niet moeten leren hoe niet te worden verkracht, maar mannen moeten leren niet te verkrachten.
Deal with it. De positie van mannen en vrouwen in onze maatschappij gaat niet veranderen. En als die al gaat veranderen (door bijvoorbeeld grootschalige import van kansenparels) dan zeker niet ten faveure van de vrouw.quote:Dergelijk gedrag staat niet op zichzelf. Het is niet voor niets dat er een relatie is tussen de positie van vrouwen in een samenleving en de mate waarin extreem geweld tegen vrouwen zich voordoet.
Ook jij kunt wel situaties bedenken waarbij het slachtoffer niet de schuldige is maar wel een aandeel heeft in zijn/haar eigen noodlot.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.
Dus jij mag wel roepen dat 'mannen' het probleem in stand houden, maar als hier kanttekeningen worden geplaatst bij de partnerkeuze van deze dame dan is Leiden in last?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.
Kun je dat concreet maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Behalve blaming the victim is het ook een vorm van projectie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_%28psychologie%29
Het was algemeen bekend dat hij (ernstige) gedragsproblemen had m.b.t. vrouwen en agressief was.. Daarnaast drugsproblemen. Om dan zo iemand in je leven te halen, terwijl je een kind moet opvoeden, is ronduit naïef en eigenlijk zeer schandalig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Serieus, waar háál je het vandaan, dat misogyne geblaat?
Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ook jij kunt wel situaties bedenken waarbij het slachtoffer niet de schuldige is maar wel een aandeel heeft in zijn/haar eigen noodlot.
Dat staat idd allemaal op z'n voorhoofd met het daten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:55 schreef Downwards het volgende:
[..]
Het was algemeen dat hij (ernstige) gedragsproblemen had m.b.t. vrouwen en agressief was.. Daarnaast drugsproblemen. Om dan zo iemand in je leven te halen, terwijl je een kind moet opvoeden, is ronduit naïef en eigenlijk zeer schandalig.
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus jij mag wel roepen dat 'mannen' het probleem in stand houden, maar als hier kanttekeningen worden geplaatst bij de partnerkeuze van deze dame dan is Leiden in last?
Dat hoeven we ons niet af te vragen. Mannen zijn nu eenmaal fysieker dan vrouwen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?
Ik zeg dat we ons moeten afvragen waarom sommige mannen kiezen voor geweld tegen vrouwen. Dáár moeten we iets tegen doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |