Vrouw (28) doodgeschoten op parkeerplaats ziekenhuis Waalwijk

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Wat heeft dat hiermee te maken?
Ze heeft toch geen Darwin award?

Wat bedoel je hiermee?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Behalve blaming the victim is het ook een vorm van projectie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_%28psychologie%29

Je kunt niet ontkennen dat de verantwoordelijkheid voor een goede opvoeding van het kind ligt bij beide ouders. Zowel de man als de vrouw hebben hier een aandeel in. Zoals de situatie nu was (alleenstaande moeder met kind), is het de verantwoordelijkheid van de moeder om (als zij wil weer wil binden) voor een goede opvoeder te zorgen.
Nu ben ik van mening dat de ex compleet verkeerd zat en vervolgd moet worden voor zijn daden, maar je kan het de heren op fok niet verwijten dat zij vraagtekens stellen. Je komt niet zomaar in contact met mannen die a) zo agressief zijn en b) toegang hebben tot wapens.
Hoewel dus de schuld bij de ex ligt, kun je niet ontkennen dat de vrouw geen goede beslissing heeft genomen om samen met deze man verder te gaan.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat staat idd allemaal op z'n voorhoofd met het daten.

Dat was niet nodig. Iedereen in dat gehucht was er uitstekend van op de hoogte. Verstandige vrouwen liepen er dan ook met een boog omheen.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Je kunt toch lezen?

Wat bedoel je met 'het'?

Je quote niet maar strooit met wat losse termen. Ik ben benieuwd naar de context van wat naast 'blaming the victim' volgens jou projectie is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:59 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'het'?

Je quote niet maar strooit met wat losse termen. Ik ben benieuwd naar de context van wat naast 'blaming the victim' volgens jou projectie is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Natuurlijk. Met z'n allen even kabaal maken over het domme slachtoffer om onze eigen frustraties af te reageren (en wat we zelf fout doen te 'vergeten'). Voelt vast lekker he?

Het komt gefrustreerd over.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mwah je benoemt op basis van wat posts op een forum iemand al direct als 'onderdeel van hét probleem'. Dat vind ik ook vrij generaliserend en stigmatiserend.

Iemand die roept dat je niet moet klagen als je zo'n vent kiest en er niet zonder kleerscheuren vanaf komt? Die sprong durf ik best aan.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:59 schreef Eugene.H het volgende:

[..]

[..]

Je kunt niet ontkennen dat de verantwoordelijkheid voor een goede opvoeding van het kind ligt bij beide ouders. Zowel de man als de vrouw hebben hier een aandeel in. Zoals de situatie nu was (alleenstaande moeder met kind), is het de verantwoordelijkheid van de moeder om (als zij wil weer wil binden) voor een goede opvoeder te zorgen.
Nu ben ik van mening dat de ex compleet verkeerd zat en vervolgd moet worden voor zijn daden, maar je kan het de heren op fok niet verwijten dat zij vraagtekens stellen. Je komt niet zomaar in contact met mannen die a) zo agressief zijn en b) toegang hebben tot wapens.
Hoewel dus de schuld bij de ex ligt, kun je niet ontkennen dat de vrouw geen goede beslissing heeft genomen om samen met deze man verder te gaan.

We weten helemaal niet hoe veel het kind bij zijn moeder woonde dus de rest van je betoog heeft geen zin.
En het is helemaal niet de verantwoordelijkheid van een moeder voor een goede opvoeder te zorgen. Ik ben ook een alleenstaande moeder en als ik een leuke vent tegen het lijf loop is mijn kind alsnog mijn verantwoordelijkheid, en hoeft er niet meteen nog een opvoeder bij. Misschien had deze ex niet eens contact met haar kind. Heel veel alleenstaande moeders zorgen dat hun kind bij de vader is als ze iets met hun vriend ondernemen. We weten niks en alles kan.

Verder kun je niet aan iemand zien of hij of zij agressief is. Hoe vaak moet ik het nog zeggen? Geweld sluipt er vaak na een tijd in, of met het beindigen van de relatie. Die klappen vallen meestal echt niet in het begin van een relatie maar vaak als men al langer met elkaar verbonden is.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?

Ik zeg dat we ons moeten afvragen waarom sommige mannen kiezen voor geweld tegen vrouwen. Dáár moeten we iets tegen doen.

Dat ben ik met je eens. Maar feit is dat ze doodgeschoten is en we daar weinig aan veranderen.
Nu moet er gezorgd worden dat de dader conform ons rechtssysteem berecht wordt.

nrc.nl





Binnenland

De politie gaat intern onderzoek doen naar de aangiftes die de doodgeschoten verpleegkundige uit Waalwijk tegen haar ex-vriend heeft gedaan. De vrouw werd eergisteren in haar auto doodgeschoten op het parkeerterrein van het TweeSteden ziekenhuis.

De man die ervan wordt verdacht de verpleegkundige te hebben doodgeschoten meldde zich gisteren bij de politie. Het zou gaan om haar ex-vriend John F., maar de politie wil dit niet bevestigen, maar zegt wel dat het gaat om een bekende van de vrouw. De politie komt vanmiddag bij elkaar om alles te bespreken en te kijken of er iets is misgegaan, bericht persbureau ANP.


“Alle aspecten en aangiftes zullen daarbij aan de orde komen, want we willen goed in kaart brengen hoe alles is gelopen. Als het onderzoek is afgerond, zullen we daarover met een verklaring naar buiten komen.”

Het slachtoffer had al eerder aangifte had gedaan van bedreiging van F. met wie ze het een maand geleden zou hebben uitgemaakt. Er zouden zelfs aangiften liggen van meerdere vrouwen, schrijft De Telegraaf vandaag. De krant sprak met de ex-vrouw van F. die zegt dat F. eerder al dreigde haar en de verpleegkundige te vermoorden. De ex-vrouw deed om die reden ook aangifte.

Huh? Er zijn allemaal posts verdwenen?

Zonde van de discussie dit.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef sacha het volgende:
nrc.nl





Binnenland

De politie gaat intern onderzoek doen naar de aangiftes die de doodgeschoten verpleegkundige uit Waalwijk tegen haar ex-vriend heeft gedaan. De vrouw werd eergisteren in haar auto doodgeschoten op het parkeerterrein van het TweeSteden ziekenhuis.

De man die ervan wordt verdacht de verpleegkundige te hebben doodgeschoten meldde zich gisteren bij de politie. Het zou gaan om haar ex-vriend John F., maar de politie wil dit niet bevestigen, maar zegt wel dat het gaat om een bekende van de vrouw. De politie komt vanmiddag bij elkaar om alles te bespreken en te kijken of er iets is misgegaan, bericht persbureau ANP.


“Alle aspecten en aangiftes zullen daarbij aan de orde komen, want we willen goed in kaart brengen hoe alles is gelopen. Als het onderzoek is afgerond, zullen we daarover met een verklaring naar buiten komen.”

Het slachtoffer had al eerder aangifte had gedaan van bedreiging van F. met wie ze het een maand geleden zou hebben uitgemaakt. Er zouden zelfs aangiften liggen van meerdere vrouwen, schrijft De Telegraaf vandaag. De krant sprak met de ex-vrouw van F. die zegt dat F. eerder al dreigde haar en de verpleegkundige te vermoorden. De ex-vrouw deed om die reden ook aangifte.

Dat er 'iets' fout is gegaan lijkt me wel duidelijk.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat er 'iets' fout is gegaan lijkt me wel duidelijk.

minor understatement

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:34 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Tjah, aan de andere kant kan je ook niet iemand gelijk 12 jaar de bak in gooien als hij na een break-up wat stalkerig doet. Je doet 't nooit goed. Gaan ze er te hard in staat Nederland weer op z'n achterpoten. Doe je te 'weinig' dan ook. Je kan helaas zo iemand pas goed aanpakken als er fysiek wat gebeurt.

Ja, dit soort situaties zijn verdomde lastig. Ook inschatting van het risico is moeilijk. Soms blijft het bij verbale dreigementen. Maar geloof dat het in 1 op de 10 gevallen in ernstig geweld eindigt.

Als we dat vergelijken met bommeldingen, die vrijwel altijd vals alarm zijn. Vergelijking is niet helemaal fair natuurlijk, maar zero tolerance en ook bij dreigementen hard ingrijpen scheelt waarschijnlijk wel levens.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jup, maar je geeft dus zelf aan dat je dan wellicht 9vd10 te 'hard' straft...

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk dan straffen. Gebiedsverbod e.d.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef sacha het volgende:
Het slachtoffer had al eerder aangifte had gedaan van bedreiging van F. met wie ze het een maand geleden zou hebben uitgemaakt. Er zouden zelfs aangiften liggen van meerdere vrouwen, schrijft De Telegraaf vandaag. De krant sprak met de ex-vrouw van F. die zegt dat F. eerder al dreigde haar en de verpleegkundige te vermoorden. De ex-vrouw deed om die reden ook aangifte.

Man man man.
Waarom is er niet eerder ingegrepen?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:41 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk dan straffen. Gebiedsverbod e.d.

Die vrouwen komen ook buiten hun 'gebied'.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja die nieuwe vriend van haar was me ook een partijtje.... ach laat maar

Nee, zeg het eens?

Maarreh, er zijn dus flink wat posts verwijderd zonder dat een mod hier meldt hoe/wat/waarom.