quote:Een 37-jarige man heeft zich bij de politie gemeld voor de dodelijke schietpartij gisteren in Waalwijk, waarbij gericht op een 28-jarige vrouw werd geschoten.
Dat meldt de politie op Twitter. Eerder vandaag kwam naar buiten dat de vrouw, een medewerker van het TweeSteden ziekenhuis, verschillende keren aangifte gedaan had van bedreiging. Zij werd gisteren, rond tien over vijf, in haar auto beschoten, op de personeelsparkeerplaats. Ze is nog enige tijd gereanimeerd maar overleed kort na de schietpartij.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)hietpartij-waalwijk/
Ik weet wel ietsje meer, aangezien de meid uit mijn woonplaats komt (Fijnaart). Maar de meeste dingen zijn natuurlijk ook maar "van horen zeggen"quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:32 schreef Konniefeer het volgende:
[..]
John was Bi?
Jij lijkt inhoudelijk meer van dit verhaal te weten?
Politie zou gewoon meer bevoegdheden moeten hebben als er iemand bedreigd wordt, nu is het zo dat er eerst iets vreselijks moet gebeuren voordat er actie ondernomen wordt, en je ziet het nu is het te laat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:39 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik weet wel ietsje meer, aangezien de meid uit mijn woonplaats komt (Fijnaart). Maar de meeste dingen zijn natuurlijk ook maar "van horen zeggen"
Linda was een verschrikkelijk opgewekte meid. Altijd vrolijk leek me totaal niet iemand die "slechte vrienden" oid had
De politie is gewoon bevoegd om tegen bedreigingen op te treden. De politie is soms laks en heeft last van te weinig mankracht/ de bureaucratie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:09 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Politie zou gewoon meer bevoegdheden moeten hebben als er iemand bedreigd wordt, nu is het zo dat er eerst iets vreselijks moet gebeuren voordat er actie ondernomen wordt, en je ziet het nu is het te laat.
Dit doet toch wel denken aan een soort van tokkie soap, desalniettemin maakt het eigenlijk ook niet uit. Tokkie of niet, vreselijk toch. Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet vaakquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
Overigens doet verliefdheid soms rare dingen met mensen..
Dat kun je ze dan wel kwalijk nemen, maar degene die iemand doodt, is toch echt fout, niet degene die in eerste instantie iets met die persoon vegonnen is.
Het begint misschien met verliefdheid, naïviteit, het gaat door met hoop, angst en het eindigt in realisme en verslagenheid vaak, én angst.
Het is allemaal niet zo heel simpel en niet elke vrouw die voor n foute man valt is n domme hopeloze tokkie die er bewust voor kiest, niet elke man die slaat is zo'n prototype foute man.
En vrouwen kunnen ook slaan trouwens..
1 Keer een soortgelijke situatie meegemaakt, de politie doet geen ene kut tegen bedreigingen. Wat op zich te denken geeft, omdat je meer kans hebt om vermoord te worden door een geliefde dan door een vijand.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De politie is gewoon bevoegd om tegen bedreigingen op te treden. De politie is soms laks en heeft last van te weinig mankracht/ de bureaucratie.
Dat heb ik nou ook!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:25 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
De agressieve mongool blijft een agressieve mongool en die blijft verantwoordelijk. Feit blijft echter wel dat de vrouw ooit voor een relatie heeft gekozen met een agressieve mongool, en in die zin is zij slachtoffer van haar eigen keuze.
Vandaar dat ik het ook lastig vindt om mensen die opgescheept zitten met een agressieve mongool als partner altijd maar als enkel een slachtoffer te zien.
Geldt dat niet voor ieder ander geweldsdelict? Word je beroofd, had je maar geen juwelier moeten worden maar banketbakker. Word je verkracht, had je maar geen jurkje aan moeten trekken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:25 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
De agressieve mongool blijft een agressieve mongool en die blijft verantwoordelijk. Feit blijft echter wel dat de vrouw ooit voor een relatie heeft gekozen met een agressieve mongool, en in die zin is zij slachtoffer van haar eigen keuze.
Vandaar dat ik het ook lastig vindt om mensen die opgescheept zitten met een agressieve mongool als partner altijd maar als enkel een slachtoffer te zien.
elke agressieve vrouwenmepper heeft een sticker op zijn voorhoofd. Toch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:06 schreef Isegrim het volgende:
Want mensen kunnen zich helemaal niet anders voordoen dan ze zijn en als je je in iemand hebt vergist is het je eigen domme schuld. Ja ja.
waarom zit je nu voor tweede keer te suggereren dat slachtoffer ook agressief is? Kende je haar?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Gebeurt vaak zat, ook met andere dingen in relaties waarin niet 1 vd 2 agressief is.
huh, dat suggereer ik helemaal nietquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:29 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom zit je nu voor tweede keer te suggereren dat slachtoffer ook agressief is? Kende je haar?
eens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:44 schreef Isegrim het volgende:
Of ze het wel of niet merkte doet er geen zak toe. Zij is niet schuldig aan haar eigen moord, for fuck's sake. Op geen enkele manier.
Mja dit gaat ook vaak pas na een paar jaar zo fout als in dat iemand zich ontpopt tot agressief.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
Denk dat je wel vaak redelijk snel kan merken dat er iets niet klopt, maar dan nog.
Soms is, zeker in het begin, de hoop en de verliefdheid groter/sterker dan de signalen. Je wíl het in zo'n geval ook niet zien.
Gebeurt vaak zat, ook met andere dingen in relaties waarin niet 1 vd 2 agressief is.
ik heb het ook niet perse over agressie, daarom zei ik 'iets'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:53 schreef Rucola het volgende:
[..]
Mja dit gaat ook vaak pas na een paar jaar zo fout als in dat iemand zich ontpopt tot agressief.
Kunnen we over speculeren, feit is dat we niet zoveel weten iig is t dieptriest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |