Sowieso, net of je je nieuwe partner meteen aan je kinderen voorstelt. Het gebeurd, maar vaak ook niet. Misschien konden ze elkaar niet eens of nauwelijks.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:08 schreef Isegrim het volgende:
Vrijwel niemand haalt welbewust iemand in huis in de wetenschap dat die slecht zal zijn voor haar kind.
Ik begrijp alleen niet hoe dit alles relevant is ten opzichte van de moord op haar. Verdient iemand met een slechte smaak in partners het om te worden vermoord of maakt dat de moord minder ernstig...?
Het is gewoon triest dat de focus hier deels ligt op wat *zij* verkeerd zou hebben gedaan...
Natuurlijk heeft dat invloed.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:08 schreef Isegrim het volgende:
Ik begrijp alleen niet hoe dit alles relevant is ten opzichte van de moord op haar. Verdient iemand met een slechte smaak in partners het om te worden vermoord of maakt dat de moord minder ernstig...?
Achterlijke mongolen zullen altijd blijven bestaan. Dan zou ik toch voor optie a opteren waarbij ik niet als een blind paard door het leven banjer, maar rekening houd met eventuele risico's. Ik vind je eerlijk gezegd nogal naïef.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:21 schreef Isegrim het volgende:
Hoe het ook zij: de vraag die wij moeten stellen is niet wat zij had kunnen doen om dit te voorkomen, de vraag die wij moeten stellen is waarom sommige mannen op deze manier met vrouwen omgaan en hoe we dát kunnen voorkomen.
Serieus? Jij zal je dochter niet wijzen op de ricisco's om de kans op verkrachting/fysiek geweld te minimaliseren? Succes daarmee.quote:Net zoals we vrouwen niet moeten leren hoe niet te worden verkracht, maar mannen moeten leren niet te verkrachten.
Deal with it. De positie van mannen en vrouwen in onze maatschappij gaat niet veranderen. En als die al gaat veranderen (door bijvoorbeeld grootschalige import van kansenparels) dan zeker niet ten faveure van de vrouw.quote:Dergelijk gedrag staat niet op zichzelf. Het is niet voor niets dat er een relatie is tussen de positie van vrouwen in een samenleving en de mate waarin extreem geweld tegen vrouwen zich voordoet.
Ook jij kunt wel situaties bedenken waarbij het slachtoffer niet de schuldige is maar wel een aandeel heeft in zijn/haar eigen noodlot.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.
Dus jij mag wel roepen dat 'mannen' het probleem in stand houden, maar als hier kanttekeningen worden geplaatst bij de partnerkeuze van deze dame dan is Leiden in last?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.
Kun je dat concreet maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Behalve blaming the victim is het ook een vorm van projectie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_%28psychologie%29
Het was algemeen bekend dat hij (ernstige) gedragsproblemen had m.b.t. vrouwen en agressief was.. Daarnaast drugsproblemen. Om dan zo iemand in je leven te halen, terwijl je een kind moet opvoeden, is ronduit naïef en eigenlijk zeer schandalig.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Serieus, waar háál je het vandaan, dat misogyne geblaat?
Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ook jij kunt wel situaties bedenken waarbij het slachtoffer niet de schuldige is maar wel een aandeel heeft in zijn/haar eigen noodlot.
Dat staat idd allemaal op z'n voorhoofd met het daten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:55 schreef Downwards het volgende:
[..]
Het was algemeen dat hij (ernstige) gedragsproblemen had m.b.t. vrouwen en agressief was.. Daarnaast drugsproblemen. Om dan zo iemand in je leven te halen, terwijl je een kind moet opvoeden, is ronduit naïef en eigenlijk zeer schandalig.
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus jij mag wel roepen dat 'mannen' het probleem in stand houden, maar als hier kanttekeningen worden geplaatst bij de partnerkeuze van deze dame dan is Leiden in last?
Dat hoeven we ons niet af te vragen. Mannen zijn nu eenmaal fysieker dan vrouwen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?
Ik zeg dat we ons moeten afvragen waarom sommige mannen kiezen voor geweld tegen vrouwen. Dáár moeten we iets tegen doen.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ze heeft toch geen Darwin award?
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet alle mannen. Jij wel met je blaming the victim.
Je kunt niet ontkennen dat de verantwoordelijkheid voor een goede opvoeding van het kind ligt bij beide ouders. Zowel de man als de vrouw hebben hier een aandeel in. Zoals de situatie nu was (alleenstaande moeder met kind), is het de verantwoordelijkheid van de moeder om (als zij wil weer wil binden) voor een goede opvoeder te zorgen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Behalve blaming the victim is het ook een vorm van projectie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_%28psychologie%29
Dat was niet nodig. Iedereen in dat gehucht was er uitstekend van op de hoogte. Verstandige vrouwen liepen er dan ook met een boog omheen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat staat idd allemaal op z'n voorhoofd met het daten.
Wat bedoel je met 'het'?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwah je benoemt op basis van wat posts op een forum iemand al direct als 'onderdeel van hét probleem'. Dat vind ik ook vrij generaliserend en stigmatiserend.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?
Ik zeg dat we ons moeten afvragen waarom sommige mannen kiezen voor geweld tegen vrouwen. Dáár moeten we iets tegen doen.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:59 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'het'?
Je quote niet maar strooit met wat losse termen. Ik ben benieuwd naar de context van wat naast 'blaming the victim' volgens jou projectie is.Natuurlijk. Met z'n allen even kabaal maken over het domme slachtoffer om onze eigen frustraties af te reageren (en wat we zelf fout doen te 'vergeten'). Voelt vast lekker he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het komt gefrustreerd over.Wie dit leest is een lezer van dit
Iemand die roept dat je niet moet klagen als je zo'n vent kiest en er niet zonder kleerscheuren vanaf komt? Die sprong durf ik best aan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah je benoemt op basis van wat posts op een forum iemand al direct als 'onderdeel van hét probleem'. Dat vind ik ook vrij generaliserend en stigmatiserend.
We weten helemaal niet hoe veel het kind bij zijn moeder woonde dus de rest van je betoog heeft geen zin.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:59 schreef Eugene.H het volgende:
[..]
[..]
Je kunt niet ontkennen dat de verantwoordelijkheid voor een goede opvoeding van het kind ligt bij beide ouders. Zowel de man als de vrouw hebben hier een aandeel in. Zoals de situatie nu was (alleenstaande moeder met kind), is het de verantwoordelijkheid van de moeder om (als zij wil weer wil binden) voor een goede opvoeder te zorgen.
Nu ben ik van mening dat de ex compleet verkeerd zat en vervolgd moet worden voor zijn daden, maar je kan het de heren op fok niet verwijten dat zij vraagtekens stellen. Je komt niet zomaar in contact met mannen die a) zo agressief zijn en b) toegang hebben tot wapens.
Hoewel dus de schuld bij de ex ligt, kun je niet ontkennen dat de vrouw geen goede beslissing heeft genomen om samen met deze man verder te gaan.
Dat ben ik met je eens. Maar feit is dat ze doodgeschoten is en we daar weinig aan veranderen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wil je even aanwijzen waar ik dat zeg?
Ik zeg dat we ons moeten afvragen waarom sommige mannen kiezen voor geweld tegen vrouwen. Dáár moeten we iets tegen doen.
Dat er 'iets' fout is gegaan lijkt me wel duidelijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef sacha het volgende:
nrc.nl
Binnenland
De politie gaat intern onderzoek doen naar de aangiftes die de doodgeschoten verpleegkundige uit Waalwijk tegen haar ex-vriend heeft gedaan. De vrouw werd eergisteren in haar auto doodgeschoten op het parkeerterrein van het TweeSteden ziekenhuis.
De man die ervan wordt verdacht de verpleegkundige te hebben doodgeschoten meldde zich gisteren bij de politie. Het zou gaan om haar ex-vriend John F., maar de politie wil dit niet bevestigen, maar zegt wel dat het gaat om een bekende van de vrouw. De politie komt vanmiddag bij elkaar om alles te bespreken en te kijken of er iets is misgegaan, bericht persbureau ANP.
“Alle aspecten en aangiftes zullen daarbij aan de orde komen, want we willen goed in kaart brengen hoe alles is gelopen. Als het onderzoek is afgerond, zullen we daarover met een verklaring naar buiten komen.”
Het slachtoffer had al eerder aangifte had gedaan van bedreiging van F. met wie ze het een maand geleden zou hebben uitgemaakt. Er zouden zelfs aangiften liggen van meerdere vrouwen, schrijft De Telegraaf vandaag. De krant sprak met de ex-vrouw van F. die zegt dat F. eerder al dreigde haar en de verpleegkundige te vermoorden. De ex-vrouw deed om die reden ook aangifte.
Tjah, aan de andere kant kan je ook niet iemand gelijk 12 jaar de bak in gooien als hij na een break-up wat stalkerig doet. Je doet 't nooit goed. Gaan ze er te hard in staat Nederland weer op z'n achterpoten. Doe je te 'weinig' dan ook. Je kan helaas zo iemand pas goed aanpakken als er fysiek wat gebeurt.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat er 'iets' fout is gegaan lijkt me wel duidelijk.
minor understatementquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat er 'iets' fout is gegaan lijkt me wel duidelijk.
Ja, dit soort situaties zijn verdomde lastig. Ook inschatting van het risico is moeilijk. Soms blijft het bij verbale dreigementen. Maar geloof dat het in 1 op de 10 gevallen in ernstig geweld eindigt.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah, aan de andere kant kan je ook niet iemand gelijk 12 jaar de bak in gooien als hij na een break-up wat stalkerig doet. Je doet 't nooit goed. Gaan ze er te hard in staat Nederland weer op z'n achterpoten. Doe je te 'weinig' dan ook. Je kan helaas zo iemand pas goed aanpakken als er fysiek wat gebeurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |