abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155194133
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 21:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb geen redenen gezien om de MSM 'luchtkasteel' Tunisia verhaal te geloven.
De MSM komen met de sterke verhalen.imo. en daarom hebben we toch alle recht om meer bewijs/verklaringen van ze te krijgen.
Tja daar verschillen we van mening Tingo, de vele beelden en slachtoffers zijn wat mij betreft voldoende bewijs dat er een aanslag geweest is en dat het dus geen luchtkasteel is.
Overigens komen die beelden niet slechts van de MSM maar juist van mensen ter plaatse die opnames maakten enz..
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 13 augustus 2015 @ 22:41:25 #102
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155194219
Hou de inhoudelijke discussie maar in de desbetreffende topics graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155194331
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:20 schreef mootie het volgende:

[..]

Als jij het niet gelooft, zul jij toch echt met dat bewijs en die verklaringen moeten komen.
Zover als ik weet - heb ik al gedaan.Dat andere mensen niet zien (dat bvb.beach attack e.a.) en blijven gewoon geloven en vertrouwen in de 'authorieiten' is niet mijne probleem. Ik kom niet hier om argumenten/debatten/ruzies/discussies te winnen, gelijk te krijgen en/of mensen te overtuigen.
Ik kan net zo goed naar 'n neo-nazi forum en over de beauty of multiculturalisme gaan praten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155194415
quote:
7s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:38 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Tja daar verschillen we van mening Tingo, de vele beelden en slachtoffers zijn wat mij betreft voldoende bewijs dat er een aanslag geweest is en dat het dus geen luchtkasteel is.
Overigens komen die beelden niet slechts van de MSM maar juist van mensen ter plaatse die opnames maakten enz..
Hoe weet je dat zo zeker? Over de gebeurtinissen van de laatste jaren heb ik echt geen reden om de MSM/'amateur' beelden te geloven/vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155260351
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker? Over de gebeurtinissen van de laatste jaren heb ik echt geen reden om de MSM/'amateur' beelden te geloven/vertrouwen.
Maar om dan meteen wel elke kutscheet te geloven die van website's komen die niet MSM zijn is ook nog al simpel, denk je niet ?

Wie weet heeft de MSM wel al dat soort website's in hun broekzak.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_155264097
Waarom is Alis z'n thread over ontkenning gesloten?
Ik vind 't wel interessant hoe de psychologen over denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155264171
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 11:56 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Maar om dan meteen wel elke kutscheet te geloven die van website's komen die niet MSM zijn is ook nog al simpel, denk je niet ?

Wie weet heeft de MSM wel al dat soort website's in hun broekzak.
Welke non-MSM websites bedoel je?
Ik heb alleen de eenvoudige commentaar van de youtube kanal, voorbeelden van AK47 schade en wat info van medische en ballistics sites gepost.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 14:43:24 #108
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155264599
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:23 schreef Tingo het volgende:
Waarom is Alis z'n thread over ontkenning gesloten?
Ik vind 't wel interessant hoe de psychologen over denken.
Ik heb het topic nog niet goed bekeken eerlijk gezegd, moet dat nog doen. In principe wel een goed onderwerp trouwens, misschien gaat het meer de R&P kant op dan BNW maar het zij zo. Al is het wel zo dat waarschijnlijk elke psychische aandoening te plakken is op elke manier van denken waar je het niet mee eens bent :P. Ik kom er nog op terug iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 16 augustus 2015 @ 14:50:30 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155264776
Er is me net iets te binnen geschoten, als er een topic gemaakt kan worden over de psychische huishouding van conspiracy-critici dan zet dat de deur open naar een eventueel tegen topic naar een topic over de psychische huishouding van de conspiracy-gelovers. Ik heb daar persoonlijk niet heel veel zin in, juist omdat we in BNW hard sturen op het weerhouden van posts die users een psychische aandoening aanmeten, dan is het eind zoek zeg maar. Beetje kiezen tussen twee kutopties.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155264876
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb het topic nog niet goed bekeken eerlijk gezegd, moet dat nog doen. In principe wel een goed onderwerp trouwens, misschien gaat het meer de R&P kant op dan BNW maar het zij zo. Al is het wel zo dat waarschijnlijk elke psychische aandoening te plakken is op elke manier van denken waar je het niet mee eens bent :P. Ik kom er nog op terug iig.
Ik wil heel graag horen waarom ik (en/of mensen met 'n andere keek op 't wereld) als onstabiel of zo getoond zijn. Ik heb 'n vaste baan,goeie vrienden,aardig sociale leven,kan heel goed omgaan met mensen,betaal m'n belasting en hypotheek. Volgens mij ben ik geestelijk en fysiek gezond.
Waarom zou dat niet zo zijn als ik niet bepaalde verhalen vertrouwen?

Ik woon in 'n lichte appartment ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 15:00:31 #111
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155265033
:D _O-

Het is dat je het zelf waarschijnlijk nog gelooft ook.

Dat je het je zo aantrekt terwijl het topic over beide 'kampen' ging is veelzeggend. Slachtofferrol much?
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155265053
Komt er 'n deel 4 van de Tunisia beach attack topic?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155265109
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:00 schreef Divje het volgende:
:D _O-

Het is dat je het zelf waarschijnlijk nog gelooft ook.
'N psycholoog zal niks verkeerd met mijne geestelijk gezondheid vinden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155265125
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb het topic nog niet goed bekeken eerlijk gezegd, moet dat nog doen. In principe wel een goed onderwerp trouwens, misschien gaat het meer de R&P kant op dan BNW maar het zij zo. Al is het wel zo dat waarschijnlijk elke psychische aandoening te plakken is op elke manier van denken waar je het niet mee eens bent :P. Ik kom er nog op terug iig.
De gast mod die er een slotje op gooide zei dat het dreigde uit de hand te lopen en daarom besloot in te grijpen

Daarnaast is het geen aandoening maar een normale reactie op info die tegenstrijdig is met ''de waarheid'' zoals jij die ziet

En nog belangrijker waarom complotten niet registeren bij de grote deel van de users. Ongeacht met welk bewijs je komt aanzetten of welke argumenten je gebruikt

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 16-08-2015 15:10:03 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 16 augustus 2015 @ 15:06:42 #115
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155265198
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

'N psycholoog zal niks verkeerd met mijne geestelijk gezondheid vinden.
Wel als je al die kolder die je hier neerplempt op zijn bordje gooit.

Over dat topic, het is ook interessant om te weten waarom de échte feiten niet worden geregistreerd bij de complotdenkers. Maar daar gaan we maar even aan voorbij..
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155265470
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:06 schreef Divje het volgende:

[..]

Wel als je al die kolder die je hier neerplempt op zijn bordje gooit.

Ik denk van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 15:17:58 #117
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155265496
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk van niet.
Ik denk van wel :6
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155265505
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk van niet.
Ik denk ook van wel.
  zondag 16 augustus 2015 @ 15:18:58 #119
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155265529
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:06 schreef Divje het volgende:

[..]

Wel als je al die kolder die je hier neerplempt op zijn bordje gooit.

Over dat topic, het is ook interessant om te weten waarom de échte feiten niet worden geregistreerd bij de complotdenkers. Maar daar gaan we maar even aan voorbij..
Of er is onenigheid over wat als 'echt' gezien wordt als de enige informatievoorziening dus op zijn minst tweedehands is en op zijn 'ergst' een heel proces heeft doorlopen voor het verscheen, een proces die eventueel niet volledig gericht was op het eerlijk weergeven van de voornoemde 'echte feiten'.

Maar dat is misschien iets voor het topic van ali_boo mocht deze weer open gaan. Ik zit iig een beetje in tweestrijd. Machtig interessant en psychologie is dan ook iets wat ik erg leuk vind maar gezien de soms wat oorlogslustige verstandshouding in BNW is het een beetje als het kat op het spek binden zeg maar :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155265543
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Het handjevol mensen dat hier dagelijks wat posts neergooit? Dat lijkt me heel sterk.

[..]

Met als voornaamste verschil dat er wel degelijk de tijd wordt genomen om de argumenten van de internet-MSM te bespreken. Als de vragen te moeilijk of te kritisch worden komt er altijd weer de MSM-retoriek naar boven die he-le-maal niets te maken heeft met waar het om gaat.

Het is een beetje vergelijkbaar met een discussie op F&L over god. Als je daar de gevoelige snaar raakt beginnen de gelovigen (net als de gelovigen hier) ook te klagen over de evolutie-theorie, niet beseffende dat of de evolutie-theorie wel of niet klopt helemaal niets te maken heeft met een topic dat over god gaat.

Dus nee, het is niet zo simpel als "het werkt twee kanten op". In ieder geval niet als je als doel hebt dat dit deelforum meer gaat zijn dan een veredelde linkdump. Ik begrijp dat je je als mod enigszins neutraal wilt opstellen maar in mijn ogen zinkt het BNW-schip door een verkeerde interpretatie van neutraliteit des te sneller.

En dat allemaal even los van het feit dat je als -echte- BNW'er natuurlijk alle kritiek op je bronnen en meningen moet verwelkomen. Dat is in de eerste plaats iets dat BNW'ers van de sheeple onderscheidt, niet?
Even deze post nog omhoog halen uit het Tunesie topic, ik geloof dat jogy er nog op in wou gaan.
pi_155265571
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar dat is misschien iets voor het topic van ali_boo mocht deze weer open gaan. Ik zit iig een beetje in tweestrijd. Machtig interessant en psychologie is dan ook iets wat ik erg leuk vindt maar gezien de soms wat oorlogslustige verstandshouding in BNW is het een beetje als het kat op het spek binden zeg maar :').
Als de insteek blijft zoals hij was; lekker dicht laten. Werkelijk wanstaltig dat zoiets open blijft terwijl al mijn posts weg worden geëdit waar ik exact doe wat Ali in topic vorm doet.
pi_155265580
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De gast mod die er een slotje op gooide zei dat het dreigde uit de hand te lopen en daarom besloot in te grijpen

Daarnaast is het geen aandoening maar een normale reactie op info die tegenstrijdig is met ''de waarheid'' zoals jij die ziet

En nog belangrijker waarom complotten niet registeren bij de grote deel van de users. Ongeacht met welk bewijs je komt aanzetten of welke argumenten je gebruikt
Ik heb de AE911 truth vid heel lang geleden gezien. David Ray Griffin, Richard Gage vertrouw ik niet meer maar ik 't wel 'n goede topic/discussie gevonden.Ik snap niet waarom 't ineens opslot gezet was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 15:49:54 #123
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155266581
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Even deze post nog omhoog halen uit het Tunesie topic, ik geloof dat jogy er nog op in wou gaan.
Ah, dank. :).

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:25 schreef ems. het volgende:
Met als voornaamste verschil dat er wel degelijk de tijd wordt genomen om de argumenten van de internet-MSM te bespreken. Als de vragen te moeilijk of te kritisch worden komt er altijd weer de MSM-retoriek naar boven die he-le-maal niets te maken heeft met waar het om gaat.

Het is een beetje vergelijkbaar met een discussie op F&L over god. Als je daar de gevoelige snaar raakt beginnen de gelovigen (net als de gelovigen hier) ook te klagen over de evolutie-theorie, niet beseffende dat of de evolutie-theorie wel of niet klopt helemaal niets te maken heeft met een topic dat over god gaat.
Op zich een goed punt, al is het dus niet zo zwart-wit als jij wil doen blijken. Het is zo dat er een mate van bekrompenheid aanwezig is bij de reacties van veel gebruikers maar ook daar maakt de mening van gebruiker niet uit, of het nou een gelovende of wantrouwende insteek heeft. Te veel blinde vlekken in de discussies, te veel blinde vlekken bij de mensen zelf. Ik denk dat de mainstream media zo'n 75 tot 80 % 'eerlijk' is (in ieder geval niet actief misleidend) en de rest, vooral internationaal nieuws en nieuws wat van de centrale nieuwsleveranciers komt, een (grote) mate van misleiding in zich heeft, toch wordt het relatief snel voor 'zoete koek' genomen want 'iedereen zegt het'. Zoiets.

Of het dan zo erg is als de meest wantrouwende onder ons denkt valt weer te bezien natuurlijk. Het zwart-witte in een discussie maakt het volgens mij grotendeels dat het ook zo verhit kan raken. Soms heb ik wel het idee dat de mainstream berichten in de gevallen van misleiding hun authenticiteit verlenen aan hun (vermeende) autoriteit op het gebied van nieuwsgaring. Het is informatief gebracht en ziet er 'gelikt' uit.

Om maar even een hele kromme vergelijk te trekken zie ik het een beetje als bijvoorbeeld de VVD vs de Piratenpartij

De VVD heeft een budget, infrastructuur, historie en politiek gezinde en media getrainde mensen en een trouwe traditionele achterban. Die wint het altijd en eeuwig van de Piratenpartij. De Piratenpartij heeft veel goede ideeën, zijn eerlijk en open en zouden internationaal (door alle verschillende piratenpartijen in de EU) heel veel voor elkaar kunnen spelen maar komen in NL nog niet eens aan één zetel omdat ze niet goed overkomen via de media en totaal geen enkel greintje mediatraining hebben gehad en misschien zijn hun ideeën te abstract/saai om echt op in te gaan zo op het eerste gezicht.

Maakt het de VVD dan de betere partij? Ik vind van niet.

quote:
Dus nee, het is niet zo simpel als "het werkt twee kanten op". In ieder geval niet als je als doel hebt dat dit deelforum meer gaat zijn dan een veredelde linkdump. Ik begrijp dat je je als mod enigszins neutraal wilt opstellen maar in mijn ogen zinkt het BNW-schip door een verkeerde interpretatie van neutraliteit des te sneller.

En dat allemaal even los van het feit dat je als -echte- BNW'er natuurlijk alle kritiek op je bronnen en meningen moet verwelkomen. Dat is in de eerste plaats iets dat BNW'ers van de sheeple onderscheidt, niet?
Daarom is eerlijke kritiek en analyse op een artikel ook gewoon gewenst. Iemand zet een artikel neer en dan kan die persoon ervoor kiezen om deze te verdedigen of niet (hun keus), zo ja dan komt er inderdaad een discussie op gang en wie weet ook een goed geïnformeerde discussie (epicbeardman in de Sandy hook reeks) die mening doet sturen naar de kant van een mogelijke samenzwering, of niet. En weet je, dat is ook goed. Iemand post een artikel, verdedigd deze verder niet en het artikel wordt door andere tot aan de wortels afgefikt, vind ik ook een uitkomst, iemand die het later terug zoekt leest dat ook en vormt op basis daarvan een mening.

BNW is niet gemaakt voor de sceptici en het is niet gemaakt voor de 'true believer', het is gemaakt voor de discussie tussen iedereen met een mening, hoe het ook loopt. Ook daar vind je dus 'waarheid' in. En dat het soms lijkt alsof je tussen twee stormfronten in staat komt er dan ook bij, dat moet dan maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zondag 16 augustus 2015 @ 16:03:32 #124
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155266959
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:06 schreef Divje het volgende:

[..]

Wel als je al die kolder die je hier neerplempt op zijn bordje gooit.

Over dat topic, het is ook interessant om te weten waarom de échte feiten niet worden geregistreerd bij de complotdenkers. Maar daar gaan we maar even aan voorbij..
Of waarom beargumenteren waarom aangedragen info niet klopt gelijk staat aan het negeren van die info.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 16 augustus 2015 @ 16:21:11 #125
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155267639
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 16:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Of waarom beargumenteren waarom aangedragen info niet klopt gelijk staat aan het negeren van die info.
Dat is elke keer weer een vreemde gewaarwording ja..
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155269194
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:41 schreef jogy het volgende:
Hou de inhoudelijke discussie maar in de desbetreffende topics graag.
Mogen dan 'n deel 4 komen dan kunnen we verder AUB?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155269296
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 15:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De gast mod die er een slotje op gooide zei dat het dreigde uit de hand te lopen en daarom besloot in te grijpen

Daarnaast is het geen aandoening maar een normale reactie op info die tegenstrijdig is met ''de waarheid'' zoals jij die ziet

En nog belangrijker waarom complotten niet registeren bij de grote deel van de users. Ongeacht met welk bewijs je komt aanzetten of welke argumenten je gebruikt
Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?
Is er nog steeds geen duidelijk verklaring over waarom 't was zo snel dicht?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 17:35:07 #128
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155269428
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?
Is er nog steeds geen duidelijk verklaring over waarom 't was zo snel dicht?
Het topic ging allang niet meer over de OP maar over dom geblaat van Biekje wb Psychologie en educatie. Als je terug leest is dat toch redelijk duidelijk de reden dat het topic dicht ging.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155269441
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?
Is er nog steeds geen duidelijk verklaring over waarom 't was zo snel dicht?
Volgens degene die hem gesloten heeft liepen de discussies snel uit de hand . Daarom heeft hij/.zij hem op slot gegooid

Zag wat onenigheid tussen users maar niet iets wat niet door de beugel kon

Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen :9
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_155269452
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Divje het volgende:

[..]

Het topic ging allang niet meer over de OP maar over dom geblaat van Biekje wb Psychologie en educatie. Als je terug leest is dat toch redelijk duidelijk de reden dat het topic dicht ging.
Als het wel om de OP gaat, en hij gaat weer open, mag ik iedereen ook in een psychologisch gestoord hokje duwen. Dat mag nu niet :)
pi_155269509
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen :9
Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.
  zondag 16 augustus 2015 @ 17:40:37 #132
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155269574
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als het wel om de OP gaat, en hij gaat weer open, mag ik iedereen ook in een psychologisch gestoord hokje duwen. Dat mag nu niet :)
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.
Eens :Y
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155269575
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Volgens degene die hem gesloten heeft liepen de discussies snel uit de hand . Daarom heeft hij/.zij hem op slot gegooid

Zag wat onenigheid tussen users maar niet iets wat niet door de beugel kon

Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen :9
Zeker.Dus wat is 't probleem?
Er zijn 'n paar punten dat ik graag wat meer over wil horen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 16 augustus 2015 @ 17:41:14 #134
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155269588
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeker.Dus wat is 't probleem?
Er zijn 'n paar punten dat ik graag wat meer over wil horen.
Gelukkig draait het niet alleen om jou hier op BNW. :)
Dat gezeur om een nieuw deel van het Tunisia topic kan je ook wel weglaten, je weet donders goed hoe je een nieuw deel opent aangezien dat de vorige keer ook al is uitgelegd.

Beter doe je dat niet. O-) Sterker nog, dat er nog geen nieuw deel is geopend zou je wat moeten zeggen....
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155269603
@TIngo, mooi moment om je eens in andere forumdelen te laten zien hier! Maak hetzelfde topic aan in R&P, want daar hoort het eigenlijk thuis, en eens kijken wat de rest van het forum van je vind.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2015 17:42:41 ]
pi_155269672
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.
Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatie

En het werkt twee kanten op . Dus mocht je de behoefte voelen om een topic te openen met als titel: complotgekkies en ontkenning. Ga gerust je gang ( met als kanttekening dat je het politiek correcte bs achterwege houdt, daar heeft niemand iets aan )
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_155269721
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatie

En het werkt twee kanten op . Dus mocht je de behoefte voelen om een topic te openen met als titel: complotgekkies en ontkenning. Ga gerust je gang ( met als kanttekening dat je het politiek correcte bs achterwege houdt, daar heeft niemand iets aan )
Die behoefte heb ik gelukkig niet :). En dan nog zou ik het niet doen. Of ja, wel, maar dan wel in het juiste forumdeel. R&P is er niet voor niets, en het haalt het 'uit het oog van de storm' weg doordat hier discussiëren niet mogelijk is met jullie.
  zondag 16 augustus 2015 @ 17:46:20 #138
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155269724
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatie

En het werkt twee kanten op . Dus mocht je de behoefte voelen om een topic te openen met als titel: complotgekkies en ontkenning. Ga gerust je gang ( met als kanttekening dat je het politiek correcte bs achterwege houdt, daar heeft niemand iets aan )
Als het twee kanten op werkt had je dat duidelijk in de OP aan kunnen geven ipv de hele OP vanuit de complotdenkers te typen ;) en idd in het correcte forum kunnen plaatsen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155269744
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:46 schreef Divje het volgende:

[..]

Als het twee kanten op werkt had je dat duidelijk in de OP aan kunnen geven ipv de hele OP vanuit de complotdenkers te typen ;)
Exact. Het toont alleen maar aan hoe eenzijdig ali erin staat, en wat er mis is aan dat topic.
pi_155269766
Laat jogy anders vragen of R&P behoefte heeft aan zo'n topic :D
pi_155269798
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeker.Dus wat is 't probleem?
Er zijn 'n paar punten dat ik graag wat meer over wil horen.
Geen idee

Ben ook lang niet uitgepraat

Jogy doe je werk als mod gvd :(
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_155269870
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:41 schreef Divje het volgende:

[..]

Gelukkig draait het niet alleen om jou hier op BNW. :)
Dat gezeur om een nieuw deel van het Tunisia topic kan je ook wel weglaten, je weet donders goed hoe je een nieuw deel opent aangezien dat de vorige keer ook al is uitgelegd.

Beter doe je dat niet. O-) Sterker nog, dat er nog geen nieuw deel is geopend zou je wat moeten zeggen....
Niet.
Maar nu wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155269923
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die behoefte heb ik gelukkig niet :). En dan nog zou ik het niet doen. Of ja, wel, maar dan wel in het juiste forumdeel. R&P is er niet voor niets, en het haalt het 'uit het oog van de storm' weg doordat hier discussiëren niet mogelijk is met jullie.
Dit hoort niet thuis in R&P

En daarnaast is het een veel voorkomend probleem hier in bnw dat zeker wat meer aandacht verdient .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_155269932
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit hoort niet thuis in R&P

En daarnaast is het een veel voorkomend probleem hier in bnw dat zeker wat meer aandacht verdient .
Waarom hoort het niet in R&P dan? :')
pi_155270209
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom hoort het niet in R&P dan? :')
Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom niet

Dit is 10% psychologie 90% BNW gerelateerde info

Divje zei gister dat ze vrij is om observaties te maken en die te posten . Kan niks anders dan haar gelijk geven

Ook ik observeer een hoop en wil deze info graag met andere delen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_155270236
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom niet

Dit is 10% psychologie 90% BNW gerelateerde info

Divje zei gister dat ze vrij is om observaties te maken en die te posten . Kan niks anders dan haar gelijk geven

Ook ik observeer een hoop en wil deze info graag met andere delen
Als je niet ziet, dat jouw topic toch echt 90% R&P is en maar 10% BNW, snap je überhaupt je eigen topic niet. Niet dat me dat verbaast hoor.
  zondag 16 augustus 2015 @ 18:08:41 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155270269
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit hoort niet thuis in R&P

En daarnaast is het een veel voorkomend probleem hier in bnw dat zeker wat meer aandacht verdient .
En dat het zo gericht is tegen de mensen die niet zo snel in complot theorien geloven zie je niet als een probleem?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 16 augustus 2015 @ 18:09:13 #148
269692 Divje
brr brr patapim
pi_155270283
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom niet

Dit is 10% psychologie 90% BNW gerelateerde info

Divje zei gister dat ze vrij is om observaties te maken en die te posten . Kan niks anders dan haar gelijk geven

Ook ik observeer een hoop en wil deze info graag met andere delen
Ik snap dat die borsten je in de war brengen maar ben toch echt een man hoor.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_155270630
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat het zo gericht is tegen de mensen die niet zo snel in complot theorien geloven zie je niet als een probleem?
Ik zie het als een voordeel

Wellicht ben je hierdoor in staat je eigen gedrag beter te plaatsen

Je kan pas iets aan je gedrag doen op het moment dat je er bewust van word

Zonder de bewustwording schakel je automatisch over naar de path of least resistance
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 16 augustus 2015 @ 18:27:49 #150
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155270715
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik zie het als een voordeel

Wellicht ben je hierdoor in staat je eigen gedrag beter te plaatsen

Je kan pas iets aan je gedrag doen op het moment dat je er bewust van word

Zonder de bewustwording schakel je automatisch over naar de path of least resistance
Dan vraag ik het jou ook nog maar eens. Hoe kom je er bij dat het beargumenteren waarom aangedragen informatie niet klopt gelijk staat aan het negeren ervan? Zoals andere users al schreven, je kan een veel sterkere case maken voor de andere kant van het verhaal en cognitieve dissonantie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_155270721
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik zie het als een voordeel

Wellicht ben je hierdoor in staat je eigen gedrag beter te plaatsen

Je kan pas iets aan je gedrag doen op het moment dat je er bewust van word

Zonder de bewustwording schakel je automatisch over naar de path of least resistance
Dank voor het illustreren van het foute aan het hele topic.
pi_155270826
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan vraag ik het jou ook nog maar eens. Hoe kom je er bij dat het beargumenteren waarom aangedragen informatie niet klopt gelijk staat aan het negeren ervan? Zoals andere users al schreven, je kan een veel sterkere case maken voor de andere kant van het verhaal en cognitieve dissonantie.
Het antwoord op de eerste vraag is meer geschikt voor de topic zelf dan de fb

En je hebt gelijk , je zou ook een case kunnen maken voor de andere kant van het verhaal . Of die sterker zou zijn dat betwijfel ik :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 16 augustus 2015 @ 18:43:44 #153
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155271113
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dank voor het illustreren van het foute aan het hele topic.
Ik denk dat dat idd wel duidelijk is zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_155320292
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Volgens degene die hem gesloten heeft liepen de discussies snel uit de hand . Daarom heeft hij/.zij hem op slot gegooid

Zag wat onenigheid tussen users maar niet iets wat niet door de beugel kon

Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen :9
Excuus voor late reactie.

Helaas het topic blijft dicht. Ondanks dat het wel interessant is maar het is absoluut geen bnw.
Je kan het toepassen op bnw dat wel.

Dit lijdt enkel tot verwijten over en weer waarvoor dezelfde argumentatie wordt gebruikt.
Ich hock in meinem Bonker
pi_155321133
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 12:00 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Excuus voor late reactie.

Helaas het topic blijft dicht. Ondanks dat het wel interessant is maar het is absoluut geen bnw.
Je kan het toepassen op bnw dat wel.

Dit lijdt enkel tot verwijten over en weer waarvoor dezelfde argumentatie wordt gebruikt.
Complimenten!
pi_155321906
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 12:00 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Excuus voor late reactie.

Helaas het topic blijft dicht. Ondanks dat het wel interessant is maar het is absoluut geen bnw.
Je kan het toepassen op bnw dat wel.

Dit lijdt enkel tot verwijten over en weer waarvoor dezelfde argumentatie wordt gebruikt.
Jammer - ik wilde graag wat meer horen over hoe de psycholoog vriendin van guyver komt bij 'r achterlijke conclusies.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155322113
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jammer - ik wilde graag wat meer horen over hoe de psycholoog vriendin van guyver komt bij 'r achterlijke conclusies.
Ik denk dat theguyver daar best voor open staat in een andere optie...sc/dm
Maar niet als je gelijk begint met achterlijke conclusies.
Je ziet toch zelf ook wel in dat je niet ver komt door het woord achterlijk toe te voegen.
Zelfs als nl niet je taal is moet je dat kunnen inzien.
Ich hock in meinem Bonker
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:27:54 #158
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155322391
En het geeft meteen kracht aan de redenering om zo'n topic hier niet te laten lopen, binnen de kortste keren is het een bitchfight van heb ik jou daar waar verder niets uit komt dan dat men elkaar redelijk ongestraft het gekkenhuis in kan lullen. Deze topics kennen geen 'winnaars' zeg maar.

Op zich vind ik het wel een beetje jammer hoor maar ik zie het gewoon echt niet gebeuren dat zo'n topic goed gaat lopen als een scherp bediscussieerde maar enigszins beschaafd topic zonder dat 3 van de 4 posts geëdit moeten worden. En dat ligt niet perse aan BNW, dat zal overal gebeuren waar men elkaar psychische symptomen aan gaat plakken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:59:56 #159
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_155324782
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jammer - ik wilde graag wat meer horen over hoe de psycholoog vriendin van guyver komt bij 'r achterlijke conclusies.
Meelezen op het topic..
Wat wil je weten van haar?
Ik kan je best wat details geven maar dit zet ik niet hier openbaar op fok!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_155325881
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 13:27 schreef jogy het volgende:
En het geeft meteen kracht aan de redenering om zo'n topic hier niet te laten lopen, binnen de kortste keren is het een bitchfight van heb ik jou daar waar verder niets uit komt dan dat men elkaar redelijk ongestraft het gekkenhuis in kan lullen. Deze topics kennen geen 'winnaars' zeg maar.

Op zich vind ik het wel een beetje jammer hoor maar ik zie het gewoon echt niet gebeuren dat zo'n topic goed gaat lopen als een scherp bediscussieerde maar enigszins beschaafd topic zonder dat 3 van de 4 posts geëdit moeten worden. En dat ligt niet perse aan BNW, dat zal overal gebeuren waar men elkaar psychische symptomen aan gaat plakken.
Ik zou het wel een tof experiment vinden dat die draad in R&P komt te staan, met als grootste verschil: Niemand (dus zowel voor als tegenstanders) van BNW mag er posten :D. Dan krijg je een best onafhankelijke kijk erop denk ik. Maar dat zal wel niet kunnen en ik weet niet of R&P er op zit te wachten :P
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:46:58 #161
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_155325924
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 15:45 schreef Scrummie het volgende:

Ik zou het wel een tof experiment vinden dat die draad in R&P komt te staan, met als grootste verschil: Niemand (dus zowel voor als tegenstanders) van BNW mag er posten :D. Dan krijg je een best onafhankelijke kijk erop denk ik. Maar dat zal wel niet kunnen en ik weet niet of R&P er op zit te wachten :P
Nope. Ook in R&P is het niet de bedoeling elkaar te gaan diagnosticeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_155325990
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 15:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nope. Ook in R&P is het niet de bedoeling elkaar te gaan diagnosticeren.
Vandaar dat er geen BNWer mocht posten in het topic ;). Maar snap het punt! ^O^
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 21:03:57 #163
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155335792
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 20:00 schreef Thrilled het volgende:

[..]

Is zeker niet nodig, maar het is wel frapant dat na mijn topicreport over dat topic dit centrale topic is geopend om tunesie-topics te voorkomen. En dan moet men maar een topic niet lezen als de inhoud kant noch wal raakt? Dan kunnen alle modjes wel hun functie neerleggen, gewoon niet lezen luidt het advies..?
Het is niet frappant hoor, ik deed ook al intern een kleine facepalm toen ik van de aanslag hoorde, deels omdat ik het topic al aan zag komen vliegen. Neemt niet weg dat het tot op zeker hoogte zeker wel geldt dat als een topic afgedaan heeft wat interesse betreft maar deze niet over de policy heen gaat op welke manier dan ook, je deze dus kan ontvolgen en negeren.

Het is een compromis, en een compromis heeft meestal als resultaat dat niemand er echt tevreden mee is maar iedereen tegemoet gekomen wordt. Net politiek.

wat wel frappant is, is dat ik elke keer als tunesie weer losbarst als discussie iedereen eerst stuurt op sluiting van de reeks omdat tingo stom doet of zo en als ik men erop aanspreek dan is het toch niet zo. Als je het idee hebt dat je niet meer informatie uit iemand krijgt dan je al gekregen hebt dan heb je een aantal keuzes; je kan door blijven knijpen in de ijdele hoop er nog meer uit te krijgen, je kan eigen informatie op zoeken die het topic wel interessant kan maken voor je of je kan het negeren. Mij zie je ook nooit in een topic van VBL, SPT, SHO of waar dan ook omdat het mij geen zier kan schelen wat ze daar doen. Simpel. Ik ga niet ergens posten waar het mij ergernissen oplevert.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155338212
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 21:03 schreef jogy het volgende:

[..]
-knip-
Simpel. Ik ga niet ergens posten waar het mij ergernissen oplevert.
De materie is interessant. De users frustreren de boel. Volgens jouw redenring zou ik dit subforum dan moeten mijden omdat verscheidene users mij frustreren.
Dat kan toch nooit helemaal de bedoeling zijn.
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:14:18 #165
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_155338570
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 22:03 schreef mootie het volgende:

[..]

De materie is interessant. De users frustreren de boel. Volgens jouw redenring zou ik dit subforum dan moeten mijden omdat verscheidene users mij frustreren.
Dat kan toch nooit helemaal de bedoeling zijn.
Praat dan met users die je niet frustreren en zoek niet telkens de users op die je wel frustreren. Daarmee gooi je alleen maar kolen op het vuur en help je mee aan de frustratie. Dat is dus ook de rede dat ik normaal gesproken niet op jouw reageer. Maar ik neem aan dat je dit zelf ook wel begrijpt en je dus met een heel andere intentie hier post en niet omdat de materie je interesseert.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_155338940
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 22:03 schreef mootie het volgende:

[..]

De materie is interessant. De users frustreren de boel. Volgens jouw redenring zou ik dit subforum dan moeten mijden omdat verscheidene users mij frustreren.
Dat kan toch nooit helemaal de bedoeling zijn.
Welke materie vind je interessant?
Eerlijk gezegd, ik heb alleen maar klagen over sommige users 'onbeschoftheid en respecteloosheid ' van je gehoord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155339423
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 22:03 schreef mootie het volgende:

[..]

De materie is interessant. De users frustreren de boel. Volgens jouw redenring zou ik dit subforum dan moeten mijden omdat verscheidene users mij frustreren.
Dat kan toch nooit helemaal de bedoeling zijn.
Heb mijzelf aangeleerd om over jouw post( en vele andere users ) heen te lezen ( zit werkelijk niets zinnigs tussen)

Wellicht zou je dat ook moeten doen ?

Scheelt een hoop frustratie en ergernis ^O^

Dat je bepaalde materie interessant vind kan ik maar moeilijk geloven gezien je postgedrag
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 22:53:31 #168
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155339954
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 22:03 schreef mootie het volgende:

[..]

De materie is interessant. De users frustreren de boel. Volgens jouw redenring zou ik dit subforum dan moeten mijden omdat verscheidene users mij frustreren.
Dat kan toch nooit helemaal de bedoeling zijn.
Verscheidene users frustreren jou, verscheidene users vinden jou frustrerend (niet perse op jou gericht hoor), en dan? Is (bijvoorbeeld) Tunesië het enige topic in BNW? Nee toch? Als je de materie interessant vind maar de richting van het topic niet dan sla je je eigen richting in.

Het kan toch ook niet de bedoeling zijn dat er maar op één manier gediscussieerd mag worden en iedereen die moet handhaven? Moeten we regeltjes op gaan stellen of zo? Geen trek in. Laat elkaar in hun waarde, inclusief hun (in jouw ogen) gekke trekjes, maak een eigen topic aan met een onderwerp van BNW wat je boeit, doe eens gek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155341907
Een van de eerste dingen die ik leerde bij psychologie is dat je nooit buite professionele interacties iemand mag diagnosticeren omdat dat je license kan kosten :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_155342319
Wat een gefrustreerde mensen hier zeg. :{
pi_155348278
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 00:02 schreef oompaloompa het volgende:
Een van de eerste dingen die ik leerde bij psychologie is dat je nooit buite professionele interacties iemand mag diagnosticeren omdat dat je license kan kosten :/
Beetje in 't Engels als je dat niet erg vind....
Before you make a diagnosis you must also read about the origin and/or cause of the 'problem'.?
You can also not make a thorough assessment if you have not read any info (ie. re:Government involvement in 911,fake moon landings,Sandy Hook hoax,Boston hoax,whatever) ?
You cannot, as a mental heath professional, declare someone psychotic,mentally unstable etc. because you do not share those beliefs? And you also cannot make a thorough assessment based purely upon writing style for example?
This issue interests me because over the years I have met many people from different countries who share similar ideas as myself and I must say I've found pretty much all of them to be intelligent,caring,brave,sane people who are just voicing their opinions and trying to inform others about it all.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 19 augustus 2015 @ 11:44:30 #172
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155348532
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 11:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Beetje in 't Engels als je dat niet erg vind....
Before you make a diagnosis you must also read about the origin and/or cause of the 'problem'.?
You can also not make a thorough assessment if you have not read any info (ie. re:Government involvement in 911,fake moon landings,Sandy Hook hoax,Boston hoax,whatever) ?
You cannot, as a mental heath professional, declare someone psychotic,mentally unstable etc. because you do not share those beliefs? And you also cannot make a thorough assessment based purely upon writing style for example?
This issue interests me because over the years I have met many people from different countries who share similar ideas as myself and I must say I've found pretty much all of them to be intelligent,caring,brave,sane people who are just voicing their opinions and trying to inform others about it all.
Puur op opvattingen kan je volgens mij niemand 'gek' verklaren nee. Maar het is nogal offtopic voor feedback :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155348766
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Puur op opvattingen kan je volgens mij niemand 'gek' verklaren nee. Maar het is nogal offtopic voor feedback :).
Well,considering the correct thread is closed....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 19 augustus 2015 @ 11:58:34 #174
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155348845
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 11:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Well,considering the correct thread is closed....
Dan kan je altijd verder gaan in de dm en pm. Als een topic gesloten is omdat het onderwerp niet gewenst is betekend dat dus niet dat je verder kan gaan in feedback. Defeats the purpose a bit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 19 augustus 2015 @ 12:42:44 #175
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155349941
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 12:19 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ah, jij bent dus de maatstaf.
Duidelijk.
De modjes zijn de grenswacht, niet de maatstaf. Dit topic zit binnen de BNW grenzen en kan gewon geopend worden. Het is NIET de bedoeling dat er eerst toestemming gevraagd wordt of een topic alsjeblieft geopend mag worden, en al helemaal niet dat dit eerst met de rest besproken wordt, of wil je naderhand ook nog een soort stemronde doen? Hoe zie jij het voor je?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155350337
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 12:42 schreef jogy het volgende:

[..]

De modjes zijn de grenswacht, niet de maatstaf. Dit topic zit binnen de BNW grenzen en kan gewon geopend worden. Het is NIET de bedoeling dat er eerst toestemming gevraagd wordt of een topic alsjeblieft geopend mag worden, en al helemaal niet dat dit eerst met de rest besproken wordt, of wil je naderhand ook nog een soort stemronde doen? Hoe zie jij het voor je?
Hoe ik het voor mij zie?
Je hebt gisteren zelf het topic geopend, dus ik ging er wel van uit dat je een idee had hoe het aan te pakken.

Het lijkt er gewoon op neer te komen dat als je op de dag van een gebeurtenis iets plaatst het te vroeg is, maar geef je de internetters een paar dagen tot een week de tijd om te knippenplakken en foto's in te krassen met kijk dit!
Dat het dan dus eigenlijk altijd wel toegestaan is om te plaatsen.

Oftewel, alles is een complot en niets is wat het lijkt.
Moet ook zeggen dat jou voorkeur wel steeds meer begin te merken, zelf vind ik BNW ook een mooi onderwerp hoor.
Maar soms heb ik het idee dat er een mod is die aan het spelen is in zijn eigen ballenbak.
En neen dit is geen crewbash, wat ze mij iets te snel zeggen als argument richting users die opbouwende of positieve kritiek hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_155350821
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 12:59 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Hoe ik het voor mij zie?
Je hebt gisteren zelf het topic geopend, dus ik ging er wel van uit dat je een idee had hoe het aan te pakken.

Het lijkt er gewoon op neer te komen dat als je op de dag van een gebeurtenis iets plaatst het te vroeg is, maar geef je de internetters een paar dagen tot een week de tijd om te knippenplakken en foto's in te krassen met kijk dit!
Dat het dan dus eigenlijk altijd wel toegestaan is om te plaatsen.

Oftewel, alles is een complot en niets is wat het lijkt.
Moet ook zeggen dat jou voorkeur wel steeds meer begin te merken, zelf vind ik BNW ook een mooi onderwerp hoor.
Maar soms heb ik het idee dat er een mod is die aan het spelen is in zijn eigen ballenbak.
En neen dit is geen crewbash, wat ze mij iets te snel zeggen als argument richting users die opbouwende of positieve kritiek hebben.
Het idee kwam deels van mij af he..

Maar ik snap het wel in dit geval; topicje van Lambiek (daar gaat het om in deze geloof ik) levert zoveel voer op dat een eigen topic wel verstandig is. Mijn idee van het algemene aanslagen topic was meer voor de kleinere aanslagen die her en der plaats vinden. Indien er dan verdachte zaken zijn, verdient het een eigen topic. Maar dat van Lambiek snap ik wel dat dat niet eerst door het aanslagen topic heen hoeft, het is nogal een claim "USA valt China aan", waardoor elke andere post in het aanslagen topic ondergesneeuwd zou worden.
pi_155351006
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 13:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het idee kwam deels van mij af he..

Maar ik snap het wel in dit geval; topicje van Lambiek (daar gaat het om in deze geloof ik) levert zoveel voer op dat een eigen topic wel verstandig is. Mijn idee van het algemene aanslagen topic was meer voor de kleinere aanslagen die her en der plaats vinden. Indien er dan verdachte zaken zijn, verdient het een eigen topic. Maar dat van Lambiek snap ik wel dat dat niet eerst door het aanslagen topic heen hoeft, het is nogal een claim "USA valt China aan", waardoor elke andere post in het aanslagen topic ondergesneeuwd zou worden.
Oke, dat zal.
Maar sta nog wel achter mijn woorden.
Ook staat er in het topic niks over 'kleine' aanslagen.
-
Achja, laat maar lekker gaan. ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door schommelstoel op 19-08-2015 13:26:32 (Geen zin) ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:28:08 #179
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155351059
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Puur op opvattingen kan je volgens mij niemand 'gek' verklaren nee. Maar het is nogal offtopic voor feedback :).
Als iemand de opvatting heeft dat hij Jezus is, en iedereen blauwe aliens in de schedel heeft zitten die er alleen met een klopboor uit te boren zijn is het denk ik wel anders ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:57:01 #180
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155351759
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als iemand de opvatting heeft dat hij Jezus is, en iedereen blauwe aliens in de schedel heeft zitten die er alleen met een klopboor uit te boren zijn is het denk ik wel anders ;)
Zoals ik al zei, we gaan hier die discussie niet alsnog voeren. :(.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:58:11 #181
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155351788
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 12:59 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Hoe ik het voor mij zie?
Je hebt gisteren zelf het topic geopend, dus ik ging er wel van uit dat je een idee had hoe het aan te pakken.

Het lijkt er gewoon op neer te komen dat als je op de dag van een gebeurtenis iets plaatst het te vroeg is, maar geef je de internetters een paar dagen tot een week de tijd om te knippenplakken en foto's in te krassen met kijk dit!
Dat het dan dus eigenlijk altijd wel toegestaan is om te plaatsen.

Oftewel, alles is een complot en niets is wat het lijkt.
Moet ook zeggen dat jou voorkeur wel steeds meer begin te merken, zelf vind ik BNW ook een mooi onderwerp hoor.
Maar soms heb ik het idee dat er een mod is die aan het spelen is in zijn eigen ballenbak.
En neen dit is geen crewbash, wat ze mij iets te snel zeggen als argument richting users die opbouwende of positieve kritiek hebben.
Scrummie heeft het goed uitgelegd gelukkig. (bedankt daarvoor :) )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155351982
Ronde Huis nu topic-non grata?
  woensdag 19 augustus 2015 @ 14:06:44 #183
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155352027
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 14:05 schreef Gelderzaan het volgende:
Ronde Huis nu topic-non grata?
Ronde huis is een afgesloten hoofdstuk ben ik bang, sorry dat ik niet eerder heb gereageerd op je vorige post.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155365068
fuk

[ Bericht 94% gewijzigd door gerhardius op 20-08-2015 19:19:32 ]
pi_155372574
Fuk

[ Bericht 59% gewijzigd door gerhardius op 20-08-2015 19:19:09 ]
pi_155372662
Jezus christus, ga eens wat anders doen dan hier weer over het Ronde Huis te beginnen. Zoek een andere hobby ofzo. Het is dicht, gaat niet meer open, en heeft een hele lange tijd half BNW bepaald. Wees daar trots op en accepteer dat er geen woord meer over gesproken word hier.

[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 20-08-2015 20:10:56 ]
  donderdag 20 augustus 2015 @ 08:36:37 #187
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_155372760
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 08:30 schreef Scrummie het volgende:
Jezus christus, ga eens wat anders doen dan hier weer over het Ronde Huis te beginnen.
Joh, ze hebben FOK! helemaal niet nodig. Lezen hier al máánden niet meer!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 20 augustus 2015 @ 08:57:37 #188
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_155373035
HRH is gesloten om de zelfde reden als het panama topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator donderdag 20 augustus 2015 @ 09:10:04 #189
45833 crew  Fogel
pi_155373199
En anders gooi je even een zwik volledige namen online om ze negatief in het licht te zetten... |:(
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 20 augustus 2015 @ 09:21:37 #190
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_155373373
Opgelost.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Moderator donderdag 20 augustus 2015 @ 09:29:10 #191
45833 crew  Fogel
pi_155373516
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 09:21 schreef Netsplitter het volgende:
Opgelost.
^O^
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_155388091
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:02 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Lul
Maar vind je dan niet dat Scrummie gelijk heeft? Er is zo'n beetje alles wel gezegd over hrh. Er werd alleen nog maar gekift op het eind. Wat had je nog willen toevoegen?
pi_155388767
Ik hoef me toch niet door die *** te laten afzeiken!
En dat onder het oog van mods of ex mods (Yogi nog bedankt voor de laatste mods, ik bedoel de rest)

[ Bericht 19% gewijzigd door jogy op 20-08-2015 22:05:42 ]
  Moderator donderdag 20 augustus 2015 @ 20:28:05 #194
45833 crew  Fogel
pi_155388859
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:26 schreef gerhardius het volgende:
Ik hoef me toch niet door die *** te laten afzeiken!
Maar jij mag natuurlijk wel iedereen afzeiken.
Goh, waarom zou hrh toch dicht zitten en blijven? Doordat mensen, inclusief jij, zich blijkbaar niet volwassen kunnen gedragen.

Koop een spiegel en staar daar eens een poos in...

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 20-08-2015 22:06:00 ]
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_155388914
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:28 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar jij mag natuurlijk wel iedereen afzeiken.
Goh, waarom zou hrh toch dicht zitten en blijven? Doordat mensen, inclusief jij, zich blijkbaar niet volwassen kunnen gedragen.

Koop een spiegel en staar daar eens een poos in...
ik heb niemand afgezeken.
pi_155389193
En het gaat gewoon door :'). Kan een mod even de laatste 10 posts ofzo weg halen. Wat een droevenis weer :').
  donderdag 20 augustus 2015 @ 21:28:29 #197
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155391012
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:26 schreef gerhardius het volgende:
Ik hoef me toch niet door die *** te laten afzeiken!
En dat onder het oog van mods of ex mods (Yogi nog bedankt voor de laatste mods, ik bedoel de rest)
Gerhardius, jammer van het laatste stukje van de post van Scrummie, die heb ik inderdaad weggehaald want dat was onnodig. Zijn eerste deel was wel precies hoe het is. Het Ronde Huis is, op FOK!, verleden tijd, zo ver ik het nu een beetje terug kan lezen tussen de regels door zijn de vetes nog steeds de vetes en daar is hier geen ruimte voor, we hebben er al genoeg. Als je dit over een half jaar weer vraagt krijg je hoogstwaarschijnlijk precies hetzelfde antwoord. De reeks was gewoon niet meer vlot te trekken en alle partijen zaten op een bepaalde hoogte even 'fout' op een gegeven moment. Ik hoor dat jullie facebook groepje eigenlijk gewoon heel goed gaat, dat is dan toch gewoon genoeg?

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 20-08-2015 22:06:17 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_155391473
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:26 schreef gerhardius het volgende:
Ik hoef me toch niet door die *** te laten afzeiken!
En dat onder het oog van mods of ex mods (Yogi nog bedankt voor de laatste mods, ik bedoel de rest)
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:29 schreef gerhardius het volgende:

[..]

ik heb niemand afgezeken.
Volgens mij deed je dat wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 20-08-2015 22:06:30 ]
pi_155391494
Prima. Ik vroeg me gewoon wat af, maar blijkbaar is dat op BNW niet gewenst.. Rest my case
  donderdag 20 augustus 2015 @ 21:45:30 #200
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155391511
Jaha, klaar nu. Posts zijn verwijderd dus geen zin om er over door te gaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')