bedankt voor de tip en de extra infoquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kijk dan ook gelijk naar de verschillen tussen een AK-47 en een AKM, het wapen is namelijk een AKM, een upgrade van de AK-47.
Bovendien kun je volgens mij heel goed gaan vergelijken als je foto's opzoekt van de schietpartij in Oekraïne vorig jaar Februari.
Differences between AKM and AK47quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kijk dan ook gelijk naar de verschillen tussen een AK-47 en een AKM, het wapen is namelijk een AKM, een upgrade van de AK-47.
Bovendien kun je volgens mij heel goed gaan vergelijken als je foto's opzoekt van de schietpartij in Oekraïne vorig jaar Februari.
Want? Ik heb tot nu toe nog geen enkel overtuigend argument gezien voor zo'n bewering.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Differences between AKM and AK47
AKM
Meeste mensen(gun enthusiasts ook) noemen de AKM ’n AK47.
Beide wapens zullen zelfde resultaat hebben op 'n lichaam....dus 't maakt geen of heel weinig verschil op de 'discussie'.
Ik denk dat de meneer Hero Brit James is helemaal niet geschoten.
Te snel.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want? Ik heb tot nu toe nog geen enkel overtuigend argument gezien voor zo'n bewering.
Waarschijnlijk ga jij dat nooit zien.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want? Ik heb tot nu toe nog geen enkel overtuigend argument gezien voor zo'n bewering.
Eens.quote:Op maandag 10 augustus 2015 18:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ga jij dat nooit zien.
Ik weet dat je dat denkt, ik denk juist weer dat hij niet ligt te acteren in het ziekenhuis, alsook alle anderen die het overleefd hebben niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Differences between AKM and AK47
AKM
Meeste mensen(gun enthusiasts ook) noemen de AKM ’n AK47.
Beide wapens zullen zelfde resultaat hebben op 'n lichaam....dus 't maakt geen of heel weinig verschil op de 'discussie'.
Ik denk dat de meneer Hero Brit James is helemaal niet geschoten.
Zo zijn er natuurlijk ook de gevallen waarbij iemand een boek in z'n binnenzak heeft die een kogel stoptquote:
De hele pdf is de moiete waarde om te lezen voor algemene info en handig om forensic/medische taal gebruik 'n beetje te leren kennen enz.(zoektermen)quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:10 schreef jogy het volgende:
ak47 gel test met standaard kogels. Feiten zonder gore.
Als het standaard munitie is dan hoeft het geen verschrikkelijke schade op te leveren per kogel. Wel aardig wat hoor, ik zou het niet willen maar de achterkant hoeft niet perse te exploderen of zo.
Dank. Ga ik lezenquote:Op maandag 10 augustus 2015 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele pdf is de moiete waarde om te lezen voor algemene info en handig om forensic/medische taal gebruik 'n beetje te leren kennen enz.(zoektermen)
http://hospitals.clalit.c(...)thopedic%20Paper.pdf
The energy importance is represented by most shot wound classifications
such as the Red Cross classification for war injury that emphasizes wound severity in terms of tissue damage and injuries to specific anatomic structures. The injury is scored according to the size of the entry and exit wounds. It also categorizes the presence of a cavity, a fracture, or an injured vital structure and in the presence or absence of metallic bodies. The modified Red Cross for civilian injuries that incorporates the ballistic and clinical aspects of gunshot injuries, in civilians, is based on energy dissipation, vital structures injured, type of wound created, severity of bony injury, degree of contamination, and the modified Gustilo–Anderson open fracture classification system in which low-velocity gunshot wounds are designated as Grade I or Grade II,based on the size of the skin wound. All high-velocity gunshot injuries are designated Grade III injuries,regardless of wound size.
Ja. Ik denk dat als je zo 'n kogel krijgt in je arm dat 't zal helemaal doorheen gaan als 't niet tegen je bot klapt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:15 schreef jogy het volgende:
Interessant stukje.
The direct range of damage is
energy dependent and may reach a radius of a few cen-
timeters from the primary tract due to deformation of
the penetrating projectile [4]. Penetrating projectiles
(not exiting) deliver their total contained kinetic energy
whereas those perforating (exiting) transfer signifi-
cantly less kinetic energy [3, 15, 37, 38]. Almost no
extra damage, except that of direct injury to the pri-
mary tract, if “high-velocity” full-metal jacket heavy
military rifle bullets, such as those fired by the AK-47,
NATO 7.62-mm (American version), or the Israeli
Galil rifles [14, 39–43] travels only in the soft tissue of
an adult human thigh and there is almost little or no
difference between the wounding effects of a low-
velocity bullets [13].
Op die manier is een afgeschoten hand ook helemaal niet zo gek.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat als je zo 'n kogel krijgt in je arm dat 't zal helemaal doorheen gaan als 't niet tegen je bot klapt.
Nee,maar als dat op 'n strand in Tunisia is gebeuren is 'n andere verhaal.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:13 schreef Divje het volgende:
[..]
Op die manier is een afgeschoten hand ook helemaal niet zo gek.
Kogel komt precies op je gewricht, versplintert alles en je hand hangt aan een stuk vlees wrs. ()
Want?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee,maar als dat op 'n strand in Tunisia is gebeuren is 'n andere verhaal.
Er is al genoeg info al geplaats imo ,maar tis ook fijn als jij de officiele lezingen geloven.quote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee,maar als dat op 'n strand in Tunisia is gebeuren is 'n andere verhaal.
Kan je ook onder 'traumatic amputation' en/of 'traumatic blast injury ballistics'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:15 schreef theguyver het volgende:
Vreemd ik lees geregeld over gewonden bij oorlogen.. Iedereen die door een kogel geraakt wordt moet gewoon mors dood zijn.
Ik heb het al eens eerder gehoord.
Iets met geamputeerde ledematen.
Ben op mijn werk en als dit NSFW is wacht ik daar even mee tot vanavond.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan je ook onder 'traumatic amputation' en/of 'traumatic blast injury ballistics'.
Tis vermoeijend maar wel interessante. Als 't 'n beetje moeillijk voor je is kan je ook de afbeeldingen kijken.
Ik heb wat leesvoer in de Boston topic geplaats.
Adrenaline is Engels....en ik weet al wat 't is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben op mijn werk en als dit NSFW is wacht ik daar even mee tot vanavond.
Hier voor jou even wat info![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrenaline
en Engels
https://en.wikipedia.org/wiki/Epinephrine
Oke mooi dan weet je ook waarom ik je die info geef neem ik aan!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Adrenaline is Engels....en ik weet al wat 't is.
Even in het juiste topic verderquote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Over de gebeurtinissen van de laatste jaren heb ik echt geen reden om de MSM/'amateur' beelden te geloven.
Waarom zou de 'IS' 'n aanslag daar plegen?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Even in het juiste topic verder
Natuurlijk kun je nooit volledig zeker zijn, maar de wel/niet meter slaat behoorlijk uit naar wel aangezien er helemaal geen enkele rede is om zomaar een aanslag in Tunesië te faken dat overigens een inkomstenbron voor de ondernemers in dat land de nek omdraait.
Dan zou je op zijn minst verwachten dat er een goede verklaring te vinden is die dat kracht bijzet zoals we wel hebben bij 9/11 bijvoorbeeld.
Hm, even denken.. een druk bezochte locatie in het hoogseizoen, terwijl het lekker weer is en ik wil veel toeristen dood schieten. Wáááár zal beginnen met zoeken..?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom zou de 'IS' 'n aanslag daar plegen?
Ik ben geen terrorist maar ik kan 'n wat makkelijker en effectiever terreur aanslag voorstellen.
Er zijn honderden budget hotels op die kust - allemaal in competitie voor tourist geld.
Ik vraag me af hoe druk in de hotel was. Nu zijn zaken nog moeillijker, misschien gaan sommige of vele hotels dicht....lekker goedkoop real estate voor buitenlandse investors? Ik weet 't niet.
Om dezelfde reden als dat ze elke andere aanslag plegen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom zou de 'IS' 'n aanslag daar plegen?
Was dit zo gecompliceerd dan?quote:Ik ben geen terrorist maar ik kan 'n wat makkelijker en effectiever terreur aanslag voorstellen.
Ja, buitenlandse investors zitten echt te wachten op leegstaande hotels in Tunesiequote:Er zijn honderden budget hotels op die kust - allemaal in competitie voor tourist geld.
Ik vraag me af hoe druk in de hotel was. Nu zijn zaken nog moeillijker, misschien gaan sommige of vele hotels dicht....lekker goedkoop real estate voor buitenlandse investors? Ik weet 't niet.
2 redelijk duidelijke doelen:quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:37 schreef Tingo het volgende:
Waarom zou de 'IS' 'n aanslag daar plegen?
Er zijn miljoenen toeristen in honderden verschillende plekken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Hm, even denken.. een druk bezochte locatie in het hoogseizoen, terwijl het lekker weer is en ik wil veel toeristen dood schieten. Wáááár zal beginnen met zoeken..?
Hm, het strand?
kutzooi, moet ik wel mijn schoenen uitdoen..
Op korte termijn zullen zaken slecht gaan maar dat trekt snel genoeg weer aan. Hoe lang na een aanslag blijft een verder rustig land impopulair? Is Balie onderhand al weer populair als vakantiebestemming?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:10 schreef ems. het volgende:
Ja, buitenlandse investors zitten echt te wachten op leegstaande hotels in Tunesie![]()
Goh, ben ik het een keer met je eens. Wat is nou jouw doel in deze discussie?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Echt of niet de beach 'attack' slaat nergens op.
Tis maar 3 jaar na de Jasmine revolution in Tunisia.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Op korte termijn zullen zaken slecht gaan maar dat trekt snel genoeg weer aan. Hoe lang na een aanslag blijft een verder rustig land impopulair? Is Balie onderhand al weer populair als vakantiebestemming?
WTF has that got to do with you?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:00 schreef Thrilled het volgende:
[..]
. Wat is nou jouw doel in deze discussie?
Dat de hele aanslag zinloos was, jij de 'attack' net zo goed nergens op vind slaan, maar toch al 3 topics lang de gemoederen bezig weet te houden zonder tot een punt te kunnen komen. Vandaar mijn vraag.quote:
Het strand kan anders goed vol zitten in de zomer.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen toeristen in honderden verschillende plekken.
Hoe kom je bij dat de strand druk bezocht was? Er zijn niet erg veel fotos van drukk bezochte strand. En volgens MSM waren er 1200 identified eye-witnesses.
Volgens mij zijn er honderden veel,veel drukker bezochte toeristen attractions.
Dus waarom niet 'n makkelijker, effectiever aanslag ergens anders ipv.van 'n strand in 'n moslim land?
'Terroristen' hebben toch vrienden nodig - zeker als ze zijn bezig met oorlogjes tegen grote legers.
Echt of niet de beach 'attack' slaat nergens op.
Tunesie is een best populair vakantie oord,quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis maar 3 jaar na de Jasmine revolution in Tunisia.
Ik denk dat Tunisia niet zo populair is/was als wat ze willen ons laten denken.
Ik heb 'n paar toerist anecdoten gelezen dat Sousse ook niet zo erg leuk en vriendelijk is.
Waarom niet? kun je andere plaatsen aanwijzen waar westerlingen in Tunesië lekker bij elkaar in het zonnetje zitten zodat het prijsschieten wordt?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom zou de 'IS' 'n aanslag daar plegen?
Ik ben geen terrorist maar ik kan 'n wat makkelijker en effectiever terreur aanslag voorstellen.
Er zijn honderden budget hotels op die kust - allemaal in competitie voor tourist geld.
Ik vraag me af hoe druk in de hotel was. Nu zijn zaken nog moeillijker, misschien gaan sommige of vele hotels dicht....lekker goedkoop real estate voor buitenlandse investors? Ik weet 't niet.
Hoe is dat relevant in een BNW topicquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:23 schreef Tingo in een verwijderd bericht het volgende:
[..]
Heb je wat bewijs dat je MSM verhaaltjes klopt?
De rode draad in BNW is natuurlijk ook wantrouw richting main stream media, toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant in een BNW topicWe gaan hier niet over MSM verhalen.
Als je een dertien in een dozijn deelforum wilt over complotten wel. Het lijkt me in deze juist interessant om niet continu te herkauwen hoe slecht het wel niet gesteld is met het nos-journaal en je geheel te focussen op waarheidsbevinding; wat weten we, wat kunnen we daarvan leren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:34 schreef jogy het volgende:
[..]
De rode draad in BNW is natuurlijk ook wantrouw richting main stream media, toch?
BNW is het enige overgebleven enigszins grote conspiracyforum van Nederland trouwens. En je aantijging is heel makkelijk om te draaien naar de alternatieve media. Toegegeven, er rommelt meer in de bronnen van de alternatieve media dan er aanwijsbaar rommelt in de msm maar ik zie de 'blanket statements' even hard gegooid worden over de alternatieve bronnen als dat ze over de msm bronnen worden gegooid door de respectievelijke critici. Splinter / balk dingetje zeg maar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je een dertien in een dozijn deelforum wilt over complotten wel. Het lijkt me in deze juist interessant om niet continu te herkauwen hoe slecht het wel niet gesteld is met het nos-journaal en je geheel te focussen op waarheidsbevinding; wat weten we, wat kunnen we daarvan leren.
Maar gezien jij de "MSM is stom en iedereen die het niet met me eens is die volgt dus de MSM" reacties consistent laat staan verschillen we daar blijkbaar over van mening.
Dit lijkt wel een trend te zijn geworden. Ben in dit topic ook vaak genoeg voor een 'MSM-belieber' uitgemaakt omdat ik tegen Tingo in ging. Net als anderen trouwens.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:58 schreef ems. het volgende:
[..]
de "MSM is stom en iedereen die het niet met me eens is die volgt dus de MSM" reacties
Wel redelijk relevant voor dit topic, alleen niet voor het onderwerpquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Dit lijkt wel een trend te zijn geworden. Ben in dit topic ook vaak genoeg voor een 'MSM-belieber' uitgemaakt omdat ik tegen Tingo in ging. Net als anderen trouwens.
Dat terwijl ik geen kranten lees, m'n tv alleen aanzet voor Voetbal Inside en hier op FOK! af en toe in NWS kijk wat er allemaal speelt.
Wb dit topic heb ik veel bronnen gezien, MSM én conspiracy, en dat met zo een open mind mogelijk.
Kijk de filmpjes, lees linkjes die gepost worden en vorm er een beeld over. Probeer daarna mijn bevindingen over te brengen op Tingo maar die blijkt dan te lijden aan cognotieve dissonantie.
In het eerste topic werd nota bene al min of meer uitgesloten dat dit een Hoax betreft, en alsnog wordt dit topic gevuld met onderbuikgevoelens die maar 1 doel hebben: Ons te informeren dat het een hoax is.
Mijn klomp is gebroken.
Mss meer iets voor FB trouwens nu ik erover nadenk.
Het handjevol mensen dat hier dagelijks wat posts neergooit? Dat lijkt me heel sterk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:10 schreef jogy het volgende:
[..]
BNW is het enige overgebleven enigszins grote conspiracyforum van Nederland trouwens.
Met als voornaamste verschil dat er wel degelijk de tijd wordt genomen om de argumenten van de internet-MSM te bespreken. Als de vragen te moeilijk of te kritisch worden komt er altijd weer de MSM-retoriek naar boven die he-le-maal niets te maken heeft met waar het om gaat.quote:En je aantijging is heel makkelijk om te draaien naar de alternatieve media. Toegegeven, er rommelt meer in de bronnen van de alternatieve media dan er aanwijsbaar rommelt in de msm maar ik zie de 'blanket statements' even hard gegooid worden over de alternatieve bronnen als dat ze over de msm bronnen worden gegooid door de respectievelijke critici. Splinter / balk dingetje zeg maar.
Controleer het maar. Het is echt zo. BNW is de laatste der Mohikanen qua fora die dit soort onderwerpen vrijelijk behandelen. Er zijn wel een paar sites die conspiracy's behandelen hoor maar geen fora. Het is bevreemdend.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Het handjevol mensen dat hier dagelijks wat posts neergooit? Dat lijkt me heel sterk.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wel redelijk relevant voor dit topic, alleen niet voor het onderwerp. Maar het is ook niet zo raar dat het hier nog altijd over de hoax theorie gaat. Je hebt een aantal users die dat stadium al voorbij zijn; geen aanwijzingen voor, geen gegronde redenen. Verder is er niet zoveel over te bespreken. Je hebt alleen 1 of 2 users, die vol blijven houden dat het een hoax is, wat je er ook tegen in brengt, ze geven immers zelf aan niet te overtuigen te zijn, ze willen alleen info verspreiden. Vervolgens zit je in een cirkel waar je niet uit gaat komen zolang het open is. (nee ik zeg niet dat het dicht moet)
(vet gedrukte; ik moest hardop lachen)
Verbeterdquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:41 schreef Divje het volgende:
[..]Zo is het idd.
even die typo verbetert![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |