Mogen dan 'n deel 4 komen dan kunnen we verder AUB?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:41 schreef jogy het volgende:
Hou de inhoudelijke discussie maar in de desbetreffende topics graag.
Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?quote:Op zondag 16 augustus 2015 15:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De gast mod die er een slotje op gooide zei dat het dreigde uit de hand te lopen en daarom besloot in te grijpen
Daarnaast is het geen aandoening maar een normale reactie op info die tegenstrijdig is met ''de waarheid'' zoals jij die ziet
En nog belangrijker waarom complotten niet registeren bij de grote deel van de users. Ongeacht met welk bewijs je komt aanzetten of welke argumenten je gebruikt
Het topic ging allang niet meer over de OP maar over dom geblaat van Biekje wb Psychologie en educatie. Als je terug leest is dat toch redelijk duidelijk de reden dat het topic dicht ging.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?
Is er nog steeds geen duidelijk verklaring over waarom 't was zo snel dicht?
Volgens degene die hem gesloten heeft liepen de discussies snel uit de hand . Daarom heeft hij/.zij hem op slot gegooidquote:Op zondag 16 augustus 2015 17:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wie precies heeft er 'n probleem met de thread?
Is er nog steeds geen duidelijk verklaring over waarom 't was zo snel dicht?
Als het wel om de OP gaat, en hij gaat weer open, mag ik iedereen ook in een psychologisch gestoord hokje duwen. Dat mag nu nietquote:Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Divje het volgende:
[..]
Het topic ging allang niet meer over de OP maar over dom geblaat van Biekje wb Psychologie en educatie. Als je terug leest is dat toch redelijk duidelijk de reden dat het topic dicht ging.
Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen
quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het wel om de OP gaat, en hij gaat weer open, mag ik iedereen ook in een psychologisch gestoord hokje duwen. Dat mag nu niet
Eensquote:Op zondag 16 augustus 2015 17:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.
Zeker.Dus wat is 't probleem?quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens degene die hem gesloten heeft liepen de discussies snel uit de hand . Daarom heeft hij/.zij hem op slot gegooid
Zag wat onenigheid tussen users maar niet iets wat niet door de beugel kon
Waarom die nog niet heropend is . Is mij ook een raadsel . Genoeg voer voor leuke discussies zou je zeggen
Gelukkig draait het niet alleen om jou hier op BNW.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeker.Dus wat is 't probleem?
Er zijn 'n paar punten dat ik graag wat meer over wil horen.
Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatiequote:Op zondag 16 augustus 2015 17:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, want die discussie is niet open, door jouw stellingen in de OP. Jij drukt 1 groep 1 kant op, terwijl dat niet zo zou moeten zijn. Ik mag jullie geen gekkies noemen, dan moet je 'ons' niet een of andere stoornis aan gaan praten, die op jullie zelf het beste van toepassing is. Alsof iemand die een griepje heeft iemand anders verteld dat ie een griepje heeft.
Die behoefte heb ik gelukkig niet . En dan nog zou ik het niet doen. Of ja, wel, maar dan wel in het juiste forumdeel. R&P is er niet voor niets, en het haalt het 'uit het oog van de storm' weg doordat hier discussiëren niet mogelijk is met jullie.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatie
En het werkt twee kanten op . Dus mocht je de behoefte voelen om een topic te openen met als titel: complotgekkies en ontkenning. Ga gerust je gang ( met als kanttekening dat je het politiek correcte bs achterwege houdt, daar heeft niemand iets aan )
Als het twee kanten op werkt had je dat duidelijk in de OP aan kunnen geven ipv de hele OP vanuit de complotdenkers te typen en idd in het correcte forum kunnen plaatsen.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is geen stoornis maar een normale reactie op nieuwe informatie
En het werkt twee kanten op . Dus mocht je de behoefte voelen om een topic te openen met als titel: complotgekkies en ontkenning. Ga gerust je gang ( met als kanttekening dat je het politiek correcte bs achterwege houdt, daar heeft niemand iets aan )
Exact. Het toont alleen maar aan hoe eenzijdig ali erin staat, en wat er mis is aan dat topic.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:46 schreef Divje het volgende:
[..]
Als het twee kanten op werkt had je dat duidelijk in de OP aan kunnen geven ipv de hele OP vanuit de complotdenkers te typen
Geen ideequote:Op zondag 16 augustus 2015 17:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeker.Dus wat is 't probleem?
Er zijn 'n paar punten dat ik graag wat meer over wil horen.
Niet.quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:41 schreef Divje het volgende:
[..]
Gelukkig draait het niet alleen om jou hier op BNW.
Dat gezeur om een nieuw deel van het Tunisia topic kan je ook wel weglaten, je weet donders goed hoe je een nieuw deel opent aangezien dat de vorige keer ook al is uitgelegd.
Beter doe je dat niet. Sterker nog, dat er nog geen nieuw deel is geopend zou je wat moeten zeggen....
Dit hoort niet thuis in R&Pquote:Op zondag 16 augustus 2015 17:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die behoefte heb ik gelukkig niet . En dan nog zou ik het niet doen. Of ja, wel, maar dan wel in het juiste forumdeel. R&P is er niet voor niets, en het haalt het 'uit het oog van de storm' weg doordat hier discussiëren niet mogelijk is met jullie.
Waarom hoort het niet in R&P dan?quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit hoort niet thuis in R&P
En daarnaast is het een veel voorkomend probleem hier in bnw dat zeker wat meer aandacht verdient .
Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom nietquote:Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom hoort het niet in R&P dan?
Als je niet ziet, dat jouw topic toch echt 90% R&P is en maar 10% BNW, snap je überhaupt je eigen topic niet. Niet dat me dat verbaast hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom niet
Dit is 10% psychologie 90% BNW gerelateerde info
Divje zei gister dat ze vrij is om observaties te maken en die te posten . Kan niks anders dan haar gelijk geven
Ook ik observeer een hoop en wil deze info graag met andere delen
En dat het zo gericht is tegen de mensen die niet zo snel in complot theorien geloven zie je niet als een probleem?quote:Op zondag 16 augustus 2015 17:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit hoort niet thuis in R&P
En daarnaast is het een veel voorkomend probleem hier in bnw dat zeker wat meer aandacht verdient .
Ik snap dat die borsten je in de war brengen maar ben toch echt een man hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat het betrekking heeft op ALLE complotten die hier besproken worden , daarom niet
Dit is 10% psychologie 90% BNW gerelateerde info
Divje zei gister dat ze vrij is om observaties te maken en die te posten . Kan niks anders dan haar gelijk geven
Ook ik observeer een hoop en wil deze info graag met andere delen
Ik zie het als een voordeelquote:Op zondag 16 augustus 2015 18:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat het zo gericht is tegen de mensen die niet zo snel in complot theorien geloven zie je niet als een probleem?
Dan vraag ik het jou ook nog maar eens. Hoe kom je er bij dat het beargumenteren waarom aangedragen informatie niet klopt gelijk staat aan het negeren ervan? Zoals andere users al schreven, je kan een veel sterkere case maken voor de andere kant van het verhaal en cognitieve dissonantie.quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zie het als een voordeel
Wellicht ben je hierdoor in staat je eigen gedrag beter te plaatsen
Je kan pas iets aan je gedrag doen op het moment dat je er bewust van word
Zonder de bewustwording schakel je automatisch over naar de path of least resistance
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |