Kaarten van het conflictgebiedquote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Westelijke Jordaanoever:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gazastrook:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Officile VN-kaarten van het gebied zijn hier te vinden.
Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (2012)
Bevolkingsdichtheid:
Onderzoek naar de publieke opinie
In Isral
http://en.idi.org.il/tool(...)-the-guttman-center/
In de Palestijnse gebieden
http://www.pcpo.ps/
http://www.pcpsr.org
(Laatstgenoemde doet ook samen met het Israelische Joint Israeli Palestinian Poll)![]()
Tja, de PA werkt wel samen met Isral tegen terroristen (pas zijn er nog 250 Hamas terroristen opgepakt na een aantal aanvallen op Isralirs) en wat krijgen ze ervoor terug? Dat de nederzettingen ongehinderd doorgaan en hun financiering voor een tijd werd stop gezet. Als Netanyahu nou eens serieus vrede zou willen zou Isral samen met de PA en Arabische staten als Egypte en Saudi-Arabi Hamas en de andere terroristische groeperingen kunnen verwijderen.quote:Op zondag 26 juli 2015 19:29 schreef Toga het volgende:
[..]
Hij heeft geen gelijk over news coverage, want dat is er dus wl. Daarnaast zijn de daders nog niet bekend, Hebreeuwse tekst zegt niets en koppensnellen is niet echt een joods gebruik volgens mij. Feit is ook dat de politie erbovenop zit.
Wanneer gaat Hamas eens achter moordenaars aan die vrede onmogelijk maakt in plaat van ze aanmoedigt en de henel in prijst?![]()
Tja, dat is gewoon politiek, denk ik.quote:Op zondag 26 juli 2015 19:47 schreef vermist het volgende:
[..]
Tja, de PA werkt wel samen met Isral tegen terroristen (pas zijn er nog 250 Hamas terroristen opgepakt na een aantal aanvallen op Isralirs) en wat krijgen ze ervoor terug? Dat de nederzettingen ongehinderd doorgaan en hun financiering voor een tijd werd stop gezet. Als Netanyahu nou eens serieus vrede zou willen zou Isral samen met de PA en Arabische staten als Egypte en Saudi-Arabi Hamas en de andere terroristische groeperingen kunnen verwijderen.
Wat de Palestijnen ervoor terugkrijgen, is trouwens vrede. Die nederzettingen moeten gewoon weg maar verder is het op de Westbank gewoon rustig volgens mij. Ik snap trouwens niet dat de Palestijnen zich daar niet tot een volk/land aan het ontwikkelen zijn, het is niet zo dat de nederzettingen driekwart van het land innemen of zo.
Maar daar ging 't niet om; Toga legde even de leugenachtigheid van de jodenha- pardon. de, heu, antizionistische propagandamachine bloot.Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Wat krijgen ze ervoor terug?quote:Op zondag 26 juli 2015 19:47 schreef vermist het volgende:
[..]
Tja, de PA werkt wel samen met Isral tegen terroristen (pas zijn er nog 250 Hamas terroristen opgepakt na een aantal aanvallen op Isralirs) en wat krijgen ze ervoor terug? Dat de nederzettingen ongehinderd doorgaan en hun financiering voor een tijd werd stop gezet. Als Netanyahu nou eens serieus vrede zou willen zou Isral samen met de PA en Arabische staten als Egypte en Saudi-Arabi Hamas en de andere terroristische groeperingen kunnen verwijderen.
http://www.jpost.com/Midd(...)pen-its-doors-392402
Bergen geld bijvoorbeeld!![]()
Voor degene die mij naast proberen te framen als jodenhater, terreurverheerlijker, nu ook uitmaakt voor haatbaard omdat ik een tweet deel van "Palestine is...."Heb je nog serieuze argumenten of ga je iedereen die tegen de nazi taferelen is uitmaken voor jodenhater, haatbaard etc. etc.quote:1zijn (ik ben, jij bent, hij is; ik was, wij waren; is geweest)
1
een werkelijkheid vormen; bestaan: er zijn geen reuzen
2
leven: hij is niet meer hij is dood
3
zich bevinden: vader is op zee
4
plaatsvinden, gebeuren: het was in de maand augustus
5
schelen: wat is er toch?
6
behoren tot het bezit: die fiets is van mij
7
afkomst hebben: van wie is dat schilderij? (a) wie heeft het gemaakt?; (b) wie is de eigenaar?
- See more at: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=is&lang=nn#.VbXx7fntmko![]()
![]()
quote:Op zondag 26 juli 2015 23:34 schreef Slaro het volgende:
[..]
Wat krijgen ze ervoor terug?
http://www.jpost.com/Midd(...)pen-its-doors-392402
Bergen geld bijvoorbeeld!Volgens mij snap jij dat bericht niet.quote:Although its first batch of apartment buildings is finished, homeowners have been unable to move in for the past year because the city lacked water.
Het gaat erom dat de PA een stad bouwt en de zionazis ze water onthouden tot ze aan hun eisen gaan voldoen..
Nee dat is goeie propaganda[/quote]quote:Wat de Palestijnen ervoor terugkrijgen, is trouwens vrede. Die nederzettingen moeten gewoon weg maar verder is het op de Westbank gewoon rustig volgens mij. Ik snap trouwens niet dat de Palestijnen zich daar niet tot een volk/land aan het ontwikkelen zijn, het is niet zo dat de nederzettingen driekwart van het land innemen of zo.
Maar daar ging 't niet om; Toga legde even de leugenachtigheid van de jodenha- pardon. de, heu, antizionistische propagandamachine bloot.
Als er iemand een propagandamachine bestuurt ben jij het wel. Iedereen voor jodenhater uitmaken//
nee je hebt gelijk. Ze nemen niet driekwart van het land in, ze nemen 90% in. Strategische plekken waardoor palestijnse dorpjes van elkaar afgesloten worden door een "FUR ARABIEREN VERBOTEN" weg..
die Nazivergelijking is zo gek nog niet![]()
![]()
Oh nee hoor, ik verwacht eigenlijk weer voor jodenhater uitgemaakt te worden. Een serieuze discussie is hier neit mogelijk met al die terreursympathisanten.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je verwacht een serieuze discussie als je dit soort plaatjes van Hitler gaat plaatsen?![]()
Werk er dan ook niet aan meequote:Op maandag 27 juli 2015 12:09 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik verwacht eigenlijk weer voor jodenhater uitgemaakt te worden. Een serieuze discussie is hier neit mogelijk met al die terreursympathisanten.![]()
Maar ik zie dat het gewist is dus nevermind..![]()
Soms is het t verleidelijk. Ben ook maar een jodenhater terrorist mensquote:Op maandag 27 juli 2015 12:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Werk er dan ook niet aan mee![]()
Maar ik zie dat het gewist is dus nevermind..![]()
![]()
Dit onderwerp is te lastig. Voor iedereen. En hoop serieus dat er een oplossing komt.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:13 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Soms is het t verleidelijk. Ben ook maar een jodenhater terrorist mens![]()
quote:A Palestinian teenager was killed on Monday after being shot by Israeli forces and falling to his death, police said.
Eighteen-year-old Muhammad Abu Latifa was shot in the leg as he fled arrest by Israeli forces in the Qalandiya refugee camp near the West Bank town of Ramallah.
He fell to his death after running along a roof and trying to jump across to another building, Palestinian medic sources told Maan News.
A paramedic with the Israeli forces tried to treat Latifa but he was pronounced dead at the scene.
Israeli border police forces had entered Qalandia refugee camp to arrest two “suspected terror activists,” the police said in a statement.
The two suspects were thought to have “planned a terror attack in Israel,” according to the Israeli police statement.
Latifa is third Palestinian to have been killed in Israeli raids over the past seven days.
On Thursday, Israeli forces shot dead a Palestinian in the southern West Bank while arresting his son.
On Wednesday, troops shot dead a Palestinian during clashes near the northern West Bank city Jenin.
Latifa is the 18th Palestinian to have been killed by Israeli forces in 2015.
- See more at: http://www.middleeasteye.(...)sthash.M34gDiU2.dpuf![]()
Als er iemand een propagandamachine bestuurt ben jij het wel. Iedereen voor jodenhater uitmaken//quote:Op maandag 27 juli 2015 11:00 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij snap jij dat bericht niet.
Het gaat erom dat de PA een stad bouwt en de zionazis ze water onthouden tot ze aan hun eisen gaan voldoen..
Nee dat is goeie propaganda
[..]
nee je hebt gelijk. Ze nemen niet driekwart van het land in, ze nemen 90% in. Strategische plekken waardoor palestijnse dorpjes van elkaar afgesloten worden door een "FUR ARABIEREN VERBOTEN" weg..
die Nazivergelijking is zo gek nog niet
[ afbeelding ]
[/quote]
leuk plaatje. Maar je weet ook dat die zwarte lijntjes aangeven waar Israel ligt volgens internationale afspraken, en dat het groene deel eigenlijk gewoon onderdeel is van Israel, internationaal gezien.
En ook al zou 90% van bovenstaand kaartje groen zijn, men zou nog steeds om die 10% aanslagen plegen, en proberen de joden te verdrijven. Aan de andere kant, de landen eromheen zijn allemaal islamitisch. maar ook daar willen ze niet aan de palestijnen (zie egypte bijvoorbeeld).For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Volgens mij ontgaat jou het punt. Dat je niet zomaar mensen hun land kan stelenquote:[quote]Op maandag 27 juli 2015 13:23 schreef Bensel het volgende:
[..]
Als er iemand een propagandamachine bestuurt ben jij het wel. Iedereen voor jodenhater uitmaken//
nee je hebt gelijk. Ze nemen niet driekwart van het land in, ze nemen 90% in. Strategische plekken waardoor palestijnse dorpjes van elkaar afgesloten worden door een "FUR ARABIEREN VERBOTEN" weg..
die Nazivergelijking is zo gek nog niet
[ afbeelding ]
leuk plaatje. Maar je weet ook dat die zwarte lijntjes aangeven waar Israel ligt volgens internationale afspraken, en dat het groene deel eigenlijk gewoon onderdeel is van Israel, internationaal gezien.
En ook al zou 90% van bovenstaand kaartje groen zijn, men zou nog steeds om die 10% aanslagen plegen, en proberen de joden te verdrijven. Aan de andere kant, de landen eromheen zijn allemaal islamitisch. maar ook daar willen ze niet aan de palestijnen (zie egypte bijvoorbeeld).Of vind jij van wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dan vind jij dus ook dat niemand wat aan deze kaart had moeten doen. Want het rode deel is eigenlijk gewoon onderdeel van DuitslandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Geoffrey op 27-07-2015 13:30:55 ]![]()
quote:Op maandag 27 juli 2015 13:24 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Volgens mij ontgaat jou het punt. Dat je niet zomaar mensen hun land kan stelenOf vind jij van wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dan vind jij dus ook dat niemand wat aan deze kaart had moeten doen. Want het rode deel is eigenlijk gewoon onderdeel van DuitslandAls je de legenda bekijkt is het geen officiele grens, maar een afspraak die in 1949 gemaakt is. Het is hun land nog steeds niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van wikipedia.quote:The armistice agreements were intended to serve only as interim agreements until replaced by permanent peace treaties. However, no peace treaties were actually signed until decades later.
The armistice agreements were clear (at Arab insistence) that they were not creating permanent borders.
Daarnaast is het plaatje van nazi duitsland (godwin much?) natuurlijk niet handig, omdat bij het terugvallen van het derde rijk er daadwerkelijk internationaal gezien grenzen teruggezet zijn. Daarbij zijn er ook wijzigingen in afspraken vastgelegd.
Maar ontopic: dit soort schermutselingen zul je altijd houden, zolang er een Israel is, en waarschijnlijk zelfs erna, mocht dat wel gebeuren. Want islamisten kunnen helaas met niemand samen door 1 deur, zelfs onderling niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bensel op 27-07-2015 13:45:47 ]For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Aha, West- en Oost-Duitsland zat ook echt daadwerkelijk een grens tussen..quote:Op maandag 27 juli 2015 13:40 schreef Bensel het volgende:
[..]
Als je de legenda bekijkt is het geen officiele grens, maar een afspraak die in 1949 gemaakt is. Het is hun land nog steeds niet.
[..]
Van wikipedia.
Daarnaast is het plaatje van nazi duitsland (godwin much?) natuurlijk niet handig, omdat bij het terugvallen van het derde rijk er daadwerkelijk internationaal gezien grenzen teruggezet zijn. Daarbij zijn er ook wijzigingen in afspraken vastgelegd.
Maar ontopic: dit soort schermutselingen zul je altijd houden, zolang er een Israel is, en waarschijnlijk zelfs erna, mocht dat wel gebeuren. Want islamisten kunnen helaas met niemand samen door 1 deur, zelfs onderling niet.
Pro-apartheid zijn is n ding. Maar heel Palestina tot Israel omdopen en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is gaat te ver
Wat als ik ineens besluit heel Nederland over te nemen en een "veilige haven" ervan te maken voor de Rohingyas? Sta je daar dan ook achter?
Maar even ontopic: waarom is mijn nieuwsbericht over de SS zionazi "veligheidstroepen" die de Al Aqsa moskee bestormd verwijderd?
![]()
HOU NOU EENS OP MET DIE STOMPZINNIGE 'ZIONAZI' UITSPRAKEN!!!
Achterlijke gladiool!Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Je stopt maar gewoon met die termen.quote:
Dit topic wordt inhoudelijk niet beter door constante WOII-vergelijkingen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 28-07-2015 09:01:25 ]![]()
Wordt er dan ook gestopt met het framen van andere mensen als jodenhater?quote:Op maandag 27 juli 2015 14:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je stopt maar gewoon met die termen.
Dit topic wordt inhoudelijk niet beter door constante WOII-vergelijkingen.
En welke termen moet ik dan bezigen?
Is WO2 niet de reden dat al die fascisten naar Palestina verhuisden om mijn volk uit te moorden?
Als de bezetters neit stoppen met nazi-praktijken, waarom mag ik dan niet gewoon benoemen wat ze doen?
Vergeet niet dat punt negen in het programma voor nationaal socialisten dit was:quote:All citizens must have equal rights and obligations.![]()
Mij wordt niets gevraagd (en dat moet zo blijven) maar wat mij betreft verwijder je dat soort berichten voortaan gewoon. Die malloot vna een Geoffrey ziet het zelf toch niet in, dus dan moet ie maar gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je stopt maar gewoon met die termen.
Dit topic wordt inhoudelijk niet beter door constante WOII-vergelijkingen.
Werkelijk, wt een figuur.Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Mischien is het wel actie/reactie.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:28 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Wordt er dan ook gestopt met het framen van andere mensen als jodenhater?
Steeds roepen dat het nazi's zijn zou dat beeld kunnen versterken.![]()
quote:Op maandag 27 juli 2015 14:30 schreef Karrs het volgende:
[..]
Mij wordt niets gevraagd (en dat moet zo blijven) maar wat mij betreft verwijder je dat soort berichten voortaan gewoon. Die malloot vna een Geoffrey ziet het zelf toch niet in, dus dan moet ie maar gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Werkelijk, wt een figuur.Ik heb nooit gezegd dat joden nazi's zijn..quote:Op maandag 27 juli 2015 14:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mischien is het wel actie/reactie.
Steeds roepen dat het nazi's zijn zou dat beeld kunnen versterken.
Ik heb gezegd dat zionisten nazi's zijn. net zoals ik zeg dat Hamas nazi's zijn.
Ben ik nu ook gelijk een moslimhater?
Je doet gewoon net zo hard mee aan het framen van iedere israel criticus als jodenhater..
Als een groep nazi-praktijken uitvoert vind ik dat je ze gewoon mag noemen voor wat ze zijn.
Daar komt bij. Ik heb het in al mijn reacties niet op de man gespeeld. Maar iedereen die mij jodenhater noemt wel. Waarom zeg je daar niets van?
Wilders is ook een Nazi. Ben ik nu een hald-indonesier half-nederlander hater?![]()
volgens mij heb je gewoon een ziekelijke obsessie met het plaatsen van mensen in het nazi hoekje, zodat je eigen facisme je zo niet opvalt.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:31 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nooit gezegd dat joden nazi's zijn..
Ik heb gezegd dat zionisten nazi's zijn. net zoals ik zeg dat Hamas nazi's zijn.
Ben ik nu ook gelijk een moslimhater?
Je doet gewoon net zo hard mee aan het framen van iedere israel criticus als jodenhater..
Als een groep nazi-praktijken uitvoert vind ik dat je ze gewoon mag noemen voor wat ze zijn.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Die hoor ik vaker ja.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:31 schreef Geoffrey het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat joden nazi's zijn..
Ik heb gezegd dat zionisten nazi's zijn. .
Gewoon niet meer doen als je het topic netjes wilt houden.![]()
Mijn fascisme? Noem mij 1 uitspraak van mij die "fascistisch" is.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:33 schreef Bensel het volgende:
[..]
volgens mij heb je gewoon een ziekelijke obsessie met het plaatsen van mensen in het nazi hoekje, zodat je eigen facisme je zo niet opvalt.![]()
Het topic word pas netjes als je kritiek mag leveren zonder gelijk van alle kanten voor "terrorist, jodenhater en fascist" uitgemaakt te worden. Ik lever kritiek op een politiek systeem dat staat voor Apartheid en dat zou gewoon moeten mogen.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die hoor ik vaker ja.
Gewoon niet meer doen als je het topic netjes wilt houden.
Maar ik zal niemand meer nazi noemen. Ga je dan ook wat doen aan al die mensen die anderen voor jodenhater uitmaken? Of mensen die "moslim" en "terrorist" als synoniem gebruiken?![]()
maar jij mag kennelijk iedereen wel natuurlijk uitmaken voor nazi, fasist of zionist. Er is niemand die jou bovenstaande persoonlijk genoemd heeft, jij hebt net als veel mensen uit het oosten, erg lange tenen. that's all.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:34 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Het topic word pas netjes als je kritiek mag leveren zonder gelijk van alle kanten voor "terrorist, jodenhater en fascist" uitgemaakt te worden.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Kritiek is inhoudelijk discussiren.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:34 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Het topic word pas netjes als je kritiek mag leveren zonder gelijk van alle kanten voor "terrorist, jodenhater en fascist" uitgemaakt te worden.
Niet steeds strooien met de term nazi en plaatjes met hakenkruizen om je punt kracht bij te zetten.
Op een gegeven moment is iedereen dat zat.![]()
Plaatjes met hakenkruizen? Je bedoelt de kaart van Nazi-Duitsland? Kan jij een kaart van nazi-duitsland zonder hakenkruis vinden dan? Deel hem maar.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kritiek is inhoudelijk discussiren.
Niet steeds strooien met de term nazi en plaatjes met hakenkruizen om je punt kracht bij te zetten.
Op een gegeven moment is iedereen dat zat.![]()
Jazeker, dat gebeurt al.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:34 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Maar ik zal niemand meer nazi noemen. Ga je dan ook wat doen aan al die mensen die anderen voor jodenhater uitmaken? Of mensen die "moslim" en "terrorist" als synoniem gebruiken?
Als je zelf iets storends ziet kun je het beste even een TR zetten.![]()
Raar is dat ja, als je wat grenzen met een liniaal gaat tekenen, in een Sjietisch land een Sunni dictator in een Soennitisch land een Sjietisch dictator aan de macht brengt en steunt en alsof dat ook nog niet eens genoeg is ook nog een Isral projectje opzet.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:40 schreef Bensel het volgende:
Want islamisten kunnen helaas met niemand samen door 1 deur, zelfs onderling niet.![]()
mij posts mag je trouwens straks verwijderen, mocht de discussie opgelost wordenquote:Op maandag 27 juli 2015 14:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kritiek is inhoudelijk discussiren.
Niet steeds strooien met de term nazi en plaatjes met hakenkruizen om je punt kracht bij te zetten.
Op een gegeven moment is iedereen dat zat.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
maakt niet uit, correcte culturele (religieueze) grenzen hadden nog weinig uitgemaakt, aangezien die 2 stromingen al de gehele tijd tegenover elkaar staan. Was niet handig, idd, maar goed, andere tijden, ander machthebbers, andere filosofin. Maak het er het beste van, zorg ervoor dat de grenzen beter overeenkomen, maar het is zeker niet de hoofdreden.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Raar is dat ja, als je wat grenzen met een liniaal gaat tekenen, in een Sjietisch land een Sunni dictator in een Soennitisch land een Sjietisch dictator aan de macht brengt en steunt en alsof dat ook nog niet eens genoeg is ook nog een Isral projectje opzet.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Maakt niet uit? Waarom denk je dat Jihadisten een groot deel van Irak hebben en niet van veel kleinere landen zoals Jordani of Libanon? Niet alleen de grenzen zijn bepalend, maar ook de geforceerd samengebrachte heterogene groepen binnen die grenzen. De Ottomaanse en Safavidische rijken vochten imperialistische oorlogen, geen sektarische. Men dacht er gewoon mee weg te kunnen komen met wat ze in de Verenigde Staten en Australi hebben gedaan, de massa-immigratie van een groep bewerkstelligen ten koste van de inheemse bevolking in Palestina, strategische dictatoriale bondgenoten waren verder mooi meegenomen om daar enig stabiliteit in te brengen, met alle gevolgen en chaos van dien.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:49 schreef Bensel het volgende:
[..]
maakt niet uit, correcte culturele (religieueze) grenzen hadden nog weinig uitgemaakt, aangezien die 2 stromingen al de gehele tijd tegenover elkaar staan. Was niet handig, idd, maar goed, andere tijden, ander machthebbers, andere filosofin. Maak het er het beste van, zorg ervoor dat de grenzen beter overeenkomen, maar het is zeker niet de hoofdreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 14:58:25 ]![]()
tja, en daar kunnen ze niet in overleg met elkaar de grenzen aanpassen naar wat meer logische grenzen? ik vind het een heel zwak excuus namelijk. En al waren de grenzen op een correcte manier waren getrokken, dan waren er nog steeds geweldadigheden tussen de groepen. ja ze waren minder gemixd, maar dan had je meer grensoverschreidende oorlogen gehad. Dus dat ze niet door 1 deur kunnen is geen gevolg van het langs een liniaal trekken van grenzen.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maakt niet uit? Waarom denk je dat Jihadisten een groot deel van Irak hebben en niet van veel kleinere landen zoals Jordani of Libanon? Niet alleen de grenzen zijn bepalend, maar ook de geforceerd samengebrachte heterogene groepen binnen die grenzen. De Ottomaanse en Safavidische rijken vochten imperialistische oorlogen, geen sektarische. Men dacht er gewoon mee weg te kunnen komen met wat ze in de Verenigde Staten en Australi hebben gedaan, de massa-immigratie van een groep bewerkstelligen ten koste van de inheemse bevolking in Palestina, strategische dictatoriale bondgenoten waren verder mooi meegenomen om daar enig stabiliteit in te brengen, met alle gevolgen en chaos van dien.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Het is geen excuus, het moet al het geweld en terreur niet goed praten, ik zeg alleen dat het niet geheel onverklaarbaar is dat er spanningen zijn en ze niet door een deur kunnen onderling. Dat van de grensoverschrijdende oorlogen valt overigens wel mee, alleen Saddam heeft echt oorlogen verklaard aan buurlanden zoals Kuwait en Iran en dat Saddam zelf een bloeddorstig tiran was konden we al vaststellen van zijn lieve binnenlandbeleid.quote:Op maandag 27 juli 2015 15:09 schreef Bensel het volgende:
[..]
tja, en daar kunnen ze niet in overleg met elkaar de grenzen aanpassen naar wat meer logische grenzen? ik vind het een heel zwak excuus namelijk. En al waren de grenzen op een correcte manier waren getrokken, dan waren er nog steeds geweldadigheden tussen de groepen. ja ze waren minder gemixd, maar dan had je meer grensoverschreidende oorlogen gehad. Dus dat ze niet door 1 deur kunnen is geen gevolg van het langs een liniaal trekken van grenzen.![]()
mja, dat van saddam is natuurlijk ondanks de rechte lijnen, en had mogelijk zelfs voorkomen worden als de grenzen op cultureel/religieus gebied opgesteld waren. uitzonderingen daargelaten, zoals altijd alles in de wereldquote:Op maandag 27 juli 2015 15:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is geen excuus, het moet al het geweld en terreur niet goed praten, ik zeg alleen dat het niet geheel onverklaarbaar is dat er spanningen zijn en ze niet door een deur kunnen onderling. Dat van de grensoverschrijdende oorlogen valt overigens wel mee, alleen Saddam heeft echt oorlogen verklaard aan buurlanden zoals Kuwait en Iran en dat Saddam zelf een bloeddorstig tiran was konden we al vaststellen van zijn lieve binnenlandbeleid.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Volgens mij heb jij nog nooit van die stad gehoord die er niet was gekomen dankzij Israel, sinds de intensieve samenwerking na Arafat zijn er bakken met geld vanuit Israel richting de Westbank gestroomd, talloze Palestijnse en Israelische bedrijven werken hard samen zowel in de nederzettingen, Israel, als de Westbank zelf met als nieuw groot voorbeeld, Qatar werkt zowel samen met Ramallah als Israel, deze grote stad.quote:Op maandag 27 juli 2015 11:00 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij snap jij dat bericht niet.
Het gaat erom dat de PA een stad bouwt en de zionazis ze water onthouden tot ze aan hun eisen gaan voldoen..
Nee dat is goeie propaganda
[..]
Als er iemand een propagandamachine bestuurt ben jij het wel. Iedereen voor jodenhater uitmaken//
nee je hebt gelijk. Ze nemen niet driekwart van het land in, ze nemen 90% in. Strategische plekken waardoor palestijnse dorpjes van elkaar afgesloten worden door een "FUR ARABIEREN VERBOTEN" weg..
die Nazivergelijking is zo gek nog niet
[ afbeelding ]![]()
imo ben je gewoon dom bezig als je een tweet deelt met valse informatie.quote:Op maandag 27 juli 2015 10:57 schreef Geoffrey het volgende:
Voor degene die mij naast proberen te framen als jodenhater, terreurverheerlijker, nu ook uitmaakt voor haatbaard omdat ik een tweet deel van "Palestine is...."
[..]
Heb je nog serieuze argumenten of ga je iedereen die tegen de nazi taferelen is uitmaken voor jodenhater, haatbaard etc. etc.![]()
zie de bron voor het hele artikelquote:Humiliation and sloppy security checks at IDF checkpoints
A major complaint filed by soldiers and testimonies collected by Ynet reveal an alarming state of affairs at the Military Police's two crossing battalions in the Judea and Samaria Division.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4682202,00.html![]()
Klopt, maar volgens de Wereld Bank, toch wel een betrouwbare bron, kostte Isralische restricties de WB 35% van haar GDP.quote:Op zondag 26 juli 2015 22:38 schreef Karrs het volgende:
Wat de Palestijnen ervoor terugkrijgen, is trouwens vrede. Die nederzettingen moeten gewoon weg maar verder is het op de Westbank gewoon rustig volgens mij. Ik snap trouwens niet dat de Palestijnen zich daar niet tot een volk/land aan het ontwikkelen zijn, het is niet zo dat de nederzettingen driekwart van het land innemen of zo.Eens, echt walgelijk hoe Hamas en haar aanhangers aanvallen op burgers toejuichen.quote:Maar daar ging 't niet om; Toga legde even de leugenachtigheid van de jodenha- pardon. de, heu, antizionistische propagandamachine bloot.![]()
Even een paar pagina's van deze reeks doorlezen en je begrijpt meteen dat er nooit nimmer vrede zal komen daar.![]()
Waarom is mijn reactie verwijderd? Is het verboden iemand te wijzen op het erbarmelijke niveau van zijn argumentatie?![]()
Je bent zeker vergeten dat joodse kinderen raketten schilderen voordat ze scholen neer knallenquote:Op maandag 27 juli 2015 21:05 schreef vermist het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens de Wereld Bank, toch wel een betrouwbare bron, kostte Isralische restricties de WB 35% van haar GDP.
[..]
Eens, echt walgelijk hoe Hamas en haar aanhangers aanvallen op burgers toejuichen.![]()
Deden ze dat dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 22:35 schreef vermist het volgende:
Iran Ceases Financial Aid to Hamas in Gaza, Official Claims
Zal wel onderdeel zijn van het pakket afspraken. Ben benieuwd of het wat uithaalt.Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Van joodse kinderen die scholen neer knallen hebben ik nog nooit gehoord.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:37 schreef klawie het volgende:
[..]
Je bent zeker vergeten dat joodse kinderen raketten schilderen voordat ze scholen neer knallen![]()
Wel consequent blijven dan.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kritiek is inhoudelijk discussiren.
Niet steeds strooien met de term nazi en plaatjes met hakenkruizen om je punt kracht bij te zetten.
Op een gegeven moment is iedereen dat zat.Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.![]()
De kinderen niet maar de beschilderde raketten wel dat staat toch gelijk aan het toejuichen?quote:Op woensdag 29 juli 2015 13:13 schreef vermist het volgende:
[..]
Van joodse kinderen die scholen neer knallen hebben ik nog nooit gehoord.![]()
quote:Kind gedood op Westelijke Jordaanoever
Op de Westelijke Jordaanoever is een Palestijns kind om het leven gekomen bij een brand. Een groep kolonisten zou brandbommen in twee huizen hebben gegooid. Een getuige zegt dat hij vier mannen zag wegrennen.
De politie meldt dat de muren van het huis waar het kind omkwam waren beklad met teksten als "Wraak" en "Lang leve de Messias". De huizen liggen in het dorp Douma, bij Nablus.
Behalve het kind van 18 maanden was ook een aantal andere mensen in het huis aanwezig. Zij hebben de brand overleefd, maar drie van hen zijn zwaar gewond geraakt.
Een woordvoerder van het Isralische leger twitterde: "Deze aanval op Palestijnse burgers is een barbaarse terroristische daad." Ook premier Netanyahu heeft de aanslag veroordeeld en als 'terreur' betiteld.
Radicale kolonisten plegen vaak aanslagen op de Westelijke Jordaanoever op Palestijnse doelen, maar ook op Isralische legerbases. Het gebeurt niet vaak dat daarbij mensen om het leven komen.
Price tag
Dit soort aanvallen worden 'price tag'-aanvallen genoemd, vertelt correspondent Monique van Hoogstraten. Dat zijn aanvallen van Joden die zijn bedoeld als wraak voor acties van de Isralische regering.
In dit geval zou het een wraakactie kunnen zijn voor het neerhalen van twee huizen in een nederzetting gisteren, verklaart Van Hoogstraten, een nederzetting die overigens ver van Nablus ligt. "De vernieling van de huizen leidde tot veel woede onder de kolonisten. Met 'price tag'-aanvallen willen de kolonisten laten weten dat ze dit soort acties van de Isralische regering niet pikken."
"Tegen deze 'price tag'-aanvallen trad de Isralische overheid tot een jaar geleden eigenlijk nauwelijks op", vervolgt Van Hoogstraten. "Maar dat is veranderd. Vandaar dat Netanyahu deze aanval nu ook heeft veroordeeld als terreurdaad. Inmiddels is er ook een speciale politie voor dit soort aanvallen. Maar de straffen zijn vaak licht, niet meer dan huisarrest."
Toch is deze 'price tag'-aanval anders, omdat er voor het eerst een dode is gevallen, aldus Van Hoogstraten.![]()
Nogalquote:Op vrijdag 31 juli 2015 09:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoorde het op de radio. Primitieve idioten.![]()
![]()
Wat mij betreft gaat het IDF er vol op en erover. Sodemieter op uit de Westbank, relifreaks.
Wat jammer dat ze zoveel invloed hebben op de regering.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Snap sowieso niet waarom we dat Israel nog steeds als vriend zien met die demonische regering. Dan krijg je dit soort demonen idd in PALESTIJNS gebied. Met nadruk op Palestijns gebied, want dat kunnen de Israeli niet. Onderscheid maken. Nee, gewoon een muur een kilometer of wat van hun grens in een ander land zetten. Als het aan mij lag, zouden dit soort outposts ook meteen met de grond gelijk gemaakt worden. Geen genade voor dit soort idioten.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM![]()
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
Snap sowieso niet waarom we dat Israel nog steeds als vriend zien met die demonische regering.
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Isral "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Lees nog eens keer terug... muur op PALESTIJNS grondgebied. Nee, heeft er niks mee te maken. Wie gaf toestemming voor de bouw van nederzettingen op (komt ie weer) PALESTIJNS grondgebied?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Isral "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
That's right. De regering. Ik begin meer en meer de kant van Iran te kiezen met hun veeg Israel van de kaart attitude, en dat dan de VS Iran aanvalt en Rusland dan weer de kant van Iran kiest, so be it. World War 3 komt toch wel met de kant die we opgaan met conservatieve demonen aan de macht in landen als Israel, Rusland, China, en straks ook weer de VS. Let's get this over with, de mens is toch alleen maar een virus die deze planeet langzaam maar zeker naar de klote helpt.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM![]()
Wel degelijk de zionisten in de regering hadden vol afschuw geuit, nadat kolonisten op verzoek van de rechter verwijderd moesten worden in bezetgebied.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Isral "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
De bloeddorstige zionisten die deze aanslag gepleegd hebben, voelden zich blijkbaar hierdoor gesterkt en zien de terreur als een legitieme daad.Schijt aan iedereen![]()
Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus bommen op de nederzetting waar de dader vandaan kwam.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:37 schreef Karrs het volgende:
Wat mij betreft gaat het IDF er vol op en erover. Sodemieter op uit de Westbank, relifreaks.
Wat jammer dat ze zoveel invloed hebben op de regering.![]()
Dit heeft alles met de fascistische regering van Isral en hun drang naar Lebensraum te maken. Zonder die illegale nederzettingen was dit nooit gebeurd.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Isral "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 11:55:48 ]![]()
Netanyahu wil geen vrede. Heeft hij duidelijk gemaakt tijdens de verkiezingen. Deze status quo komt hem veel beter uit.quote:Op zondag 26 juli 2015 19:47 schreef vermist het volgende:
[..]
Tja, de PA werkt wel samen met Isral tegen terroristen (pas zijn er nog 250 Hamas terroristen opgepakt na een aantal aanvallen op Isralirs) en wat krijgen ze ervoor terug? Dat de nederzettingen ongehinderd doorgaan en hun financiering voor een tijd werd stop gezet. Als Netanyahu nou eens serieus vrede zou willen zou Isral samen met de PA en Arabische staten als Egypte en Saudi-Arabi Hamas en de andere terroristische groeperingen kunnen verwijderen.![]()
Isral vernietigen omdat wat eigenwijze relikneuzen wat huizen bouwen?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:56 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Lees nog eens keer terug... muur op PALESTIJNS grondgebied. Nee, heeft er niks mee te maken. Wie gaf toestemming voor de bouw van nederzettingen op (komt ie weer) PALESTIJNS grondgebied?
That's right. De regering. Ik begin meer en meer de kant van Iran te kiezen met hun veeg Israel van de kaart attitude, en dat dan de VS Iran aanvalt en Rusland dan weer de kant van Iran kiest, so be it. World War 3 komt toch wel met de kant die we opgaan met conservatieve demonen aan de macht in landen als Israel, Rusland, China, en straks ook weer de VS. Let's get this over with, de mens is toch alleen maar een virus die deze planeet langzaam maar zeker naar de klote helpt.
Dat is hetzelfde als alle Marokkanen deporteren om de Marokkaanse jeugdcriminelen.
Ik zou me wat meer zorgen maken over de andere groeperingen in het Midden-Oosten. Een stelletje eigenwijze relikneuzen die bouwen waar ze willen (en af en toe wat rottigheid uithalen), is een minder groot probleem dan een facistische groepering die iedereen doodt die niet precies zo in Allah gelooft als zij. Vind je ook niet?
Los van het feit dat die relikneuzen op de Westbank gewoon op moeten sodemieteren, lijkt me niet dat het hele land Isral daar de dupe van zou moeten worden; vooral omdat je dan de onschuldige mensen treft die ervoor kiezen om niet in dat gebied (maar gewoon netjes in Isral) te wonen.
Dus denk je niet dat je een btje overdrijft?Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Denk jij dat je serieus wordt genomen met termen als fascistische regering (wat al niet kan) en een Godwin?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit heeft alles met de fascistische regering van Isral en hun drang naar Lebensraum te maken. Zonder die illegale nederzettingen was dit nooit gebeurd.![]()
Ik overdrijf altijd. Dat doet woede met je. Althans, met mij.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 12:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Isral vernietigen omdat wat eigenwijze relikneuzen wat huizen bouwen?
Dat is hetzelfde als alle Marokkanen deporteren om de Marokkaanse jeugdcriminelen.
Ik zou me wat meer zorgen maken over de andere groeperingen in het Midden-Oosten. Een stelletje eigenwijze relikneuzen die bouwen waar ze willen (en af en toe wat rottigheid uithalen), is een minder groot probleem dan een facistische groepering die iedereen doodt die niet precies zo in Allah gelooft als zij. Vind je ook niet?
Los van het feit dat die relikneuzen op de Westbank gewoon op moeten sodemieteren, lijkt me niet dat het hele land Isral daar de dupe van zou moeten worden; vooral omdat je dan de onschuldige mensen treft die ervoor kiezen om niet in dat gebied (maar gewoon netjes in Isral) te wonen.
Dus denk je niet dat je een btje overdrijft?
Dat soort demonen is hetzelfde als met die ISIS demonen. Het zijn geen joden of moslims meer, en zeker geen mensen meer. Daarom noem ik dit conservatieve tuig demonen. Maar ja inderdaaad, een heel land weg vagen is weer te extreem. Teveel onschuldige burgers die wel samen willen leven naast de palestijnen en visa versa.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM![]()
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.Dit, dus.![]()
Was toch 1 gestoorde jood?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:42 schreef Buitendam het volgende:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Bijna iedere jood mag ze niet die hassidische/extreme joden.graag op anoniem![]()
Net alsof die extremist representatief is voor alle Isralirs.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:42 schreef Buitendam het volgende:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.![]()
Nee, hoor. Je hoort de types die dat bij moslims doen ook alleen maar bij een aanslag.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Net alsof die extremist representatief is voor alle Isralirs.Dit, dus.![]()
Ik snap deze post niet. Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Je hoort de types die dat bij moslims doen ook alleen maar bij een aanslag.![]()
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik snap deze post niet. Wat bedoel je?Dit, dus.![]()
![]()
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
dit noemt de israelische minister van defensie terreur en rtl nieuws brandstichtingquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
true datquote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Vermoord? Gewond dacht ik...quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.are we infinite or am I alone![]()
Maakt ook niet uit. Ik wil me ook helemaal niet in een Palestina vs. Bezetter discussie mengen, maar vind dat men hier wel even mag stilstaan bij de menselijke kant. Dat er aan beide kanten extremisten zijn die aan beide kanten erge misdaden plegen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit noemt de israelische minister van defensie terreur en rtl nieuws brandstichting
Dat is iets wat ik hier niet genoeg zie. Daarom ga ik me ook niet in deze discussie mengen.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.![]()
Er is wel degelijk afstand genomen van de aanslag vanuit de Isralische politiek en zelfs vanuit de orthodox-Joodse hoek.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.![]()
Nu de gewone Koosjere slager en bakker nog. De gewone man, hop hop. Neem eens afstand.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:00 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Er is wel degelijk afstand genomen van de aanslag vanuit de Isralische politiek en zelfs vanuit de orthodox-Joodse hoek.Dit, dus.![]()
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Isral als bezetter.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu de gewone Koosjere slager en bakker nog. De gewone man, hop hop. Neem eens afstand.![]()
Het zijn twee religies die allebei mafkezen hebben die niet schuw zijn om "eigen" mensen wat aan te doen. Zit wat dat betreft totaal geen verschil tussen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Isral als bezetter.Dit, dus.![]()
Hoe incidenteel zou het zijn als Joden dan ook bestond uit 1.6 miljard mensen verdeeld over 50+ landen? Isral en Joden moet je dan ook niet vergelijken met moslims, Isral en Joden moet je vergelijken met redelijkheid, neem nou bijvoorbeeld Jordani/Libanon vs Isral, vergelijkbare populatie, verschillende volkeren en godsdiensten, zou er zo genomen meer incidenten in Isral zijn of in Libanon/Jordanie denk je? Welke land en godsdienst zou op basis van de daden van deze landen en bevolkingen meer een imago hebben van radicaal en gewelddadig denk je?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Isral als bezetter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 17:21:27 ]![]()
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook Joods waren...quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:42 schreef Buitendam het volgende:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.![]()
Dat is juist het punt.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:28 schreef vermist het volgende:
[..]
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook joods waren...Dit, dus.![]()
Zullen wel Joods geweest zijn, maar niet joods.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:28 schreef vermist het volgende:
[..]
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook Joods waren...![]()
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Isral als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Isral, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Isral zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.![]()
Als die Palestijnse terroristen maar niet op dezelfde manier worden vrijgelaten.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:20 schreef skrn het volgende:
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Isral als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Isral, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Isral zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.![]()
Het was toch beleid om de huizen van terroristen plat te gooien?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus bommen op de nederzetting waar de dader vandaan kwam.
Ben benieuwd wanneer de huizen van deze kolonisten plat gaan! Zal vast nu elke dag kunnen gebeuren toch?Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Die terroristen, oftewel "de kolonisten", hebben sowieso in Palestina niks te zoeken. Die kunnen beter uitgeroeid worden aangezien ze niet meer te redden zijn. Kan de israelische regering trouwens wel heel hypocriet gaan roepen dat ze de daad verafschuwen, maar door hun gestoorde beleid is dit mogelijk gemaaktquote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Het was toch beleid om de huizen van terroristen plat te gooien?
Ben benieuwd wanneer de huizen van deze kolonisten plat gaan! Zal vast nu elke dag kunnen gebeuren toch?.
![]()
De islam heeft de reputatie dat het relatief vaak voorkomt. Bij het jodendom is dat niet geval.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het zijn twee religies die allebei mafkezen hebben die niet schuw zijn om "eigen" mensen wat aan te doen. Zit wat dat betreft totaal geen verschil tussen.![]()
In Libanon zijn de extremisten van Hezbollah actief en Jordani heeft meer dode Palestijnen op zijn geweten dan Isral (zwarte september).quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe incidenteel zou het zijn als Joden dan ook bestond uit 1.6 miljard mensen verdeeld over 50+ landen? Isral en Joden moet je dan ook niet vergelijken met moslims, Isral en Joden moet je vergelijken met redelijkheid, neem nou bijvoorbeeld Jordani/Libanon vs Isral, vergelijkbare populatie, verschillende volkeren en godsdiensten, zou er zo genomen meer incidenten in Isral zijn of in Libanon/Jordanie denk je? Welke land en godsdienst zou op basis van de daden van deze landen en bevolkingen meer een imago hebben van radicaal en gewelddadig denk je?![]()
Je kunt stellen dat de Christenen samen met Hezbollah het beter hebben in Libanon dan de Christenen in Isral.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 19:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In Libanon zijn de extremisten van Hezbollah actief en Jordani heeft meer dode Palestijnen op zijn geweten dan Isral (zwarte september).
Daarnaast zijn de hoogste schattingen van Zwarte September dubieus, tussen de 3 en 20.000, zelfs als je het maximale neemt van 20.000, zit Isral al op de helft daarvan met net geen 10.000 Palestijnen dat ze hebben gedood sinds het jaar 2000. Dus: Neuh.![]()
Jij begrijpt het punt van GeenStijl niet. Wanneer extremistische moslims een aanslag plegen, hoor je van sommige moslims 'het is erg, maar...' Nu een extremistische Jood een aanslag pleegt, keuren invloedrijke Joden, inclusief orthodoxe Joden het af.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:20 schreef skrn het volgende:
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Isral als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Isral, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Isral zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.![]()
Libanon doet het op vele gebieden veel slechter dan Isral. Isral staat op plek 36 van de Democracy Index van The Economist van vorig jaar en Libanon op 98 van de 167 onderzochte landen. En je tweede punt is ongeloofwaardig door je bron, die allerminst neutraal is.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 19:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt stellen dat de Christenen samen met Hezbollah het beter hebben in Libanon dan de Christenen in Isral.
Daarnaast zijn de hoogste schattingen van Zwarte September dubieus, tussen de 3 en 20.000, zelfs als je het maximale neemt van 20.000, zit Isral al op de helft daarvan met net geen 10.000 Palestijnen dat ze hebben gedood sinds het jaar 2000. Dus: Neuh.![]()
En op vele andere gebieden veel beter dan Israel, blijf je wel wat realistisch? The Economist is een krant / nieuwsmedium, niet een erkend onderzoeks orgaan dat een autoriteit is in het opstellen van zulke lijstjes. Daarnaast verwijst 'mijn' bron naar verschillende Isralische organen, die zijn zeker niet neutraal, heb je goed gezienquote:Op vrijdag 31 juli 2015 20:05 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Libanon doet het op vele gebieden veel slechter dan Isral. Isral staat op plek 36 van de Democracy Index van The Economist van vorig jaar en Libanon op 98 van de 167 onderzochte landen. En je tweede punt is ongeloofwaardig door je bron, die allerminst neutraal is..
Forum Opties Forumhop: Hop naar: