NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel consequent blijven dan.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kritiek is inhoudelijk discussiëren.
Niet steeds strooien met de term nazi en plaatjes met hakenkruizen om je punt kracht bij te zetten.
Op een gegeven moment is iedereen dat zat.
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
De kinderen niet maar de beschilderde raketten wel dat staat toch gelijk aan het toejuichen?quote:
[..]
Van joodse kinderen die scholen neer knallen hebben ik nog nooit gehoord.
quote:Kind gedood op Westelijke Jordaanoever
Op de Westelijke Jordaanoever is een Palestijns kind om het leven gekomen bij een brand. Een groep kolonisten zou brandbommen in twee huizen hebben gegooid. Een getuige zegt dat hij vier mannen zag wegrennen.
De politie meldt dat de muren van het huis waar het kind omkwam waren beklad met teksten als "Wraak" en "Lang leve de Messias". De huizen liggen in het dorp Douma, bij Nablus.
Behalve het kind van 18 maanden was ook een aantal andere mensen in het huis aanwezig. Zij hebben de brand overleefd, maar drie van hen zijn zwaar gewond geraakt.
Een woordvoerder van het Israëlische leger twitterde: "Deze aanval op Palestijnse burgers is een barbaarse terroristische daad." Ook premier Netanyahu heeft de aanslag veroordeeld en als 'terreur' betiteld.
Radicale kolonisten plegen vaak aanslagen op de Westelijke Jordaanoever op Palestijnse doelen, maar ook op Israëlische legerbases. Het gebeurt niet vaak dat daarbij mensen om het leven komen.
Price tag
Dit soort aanvallen worden 'price tag'-aanvallen genoemd, vertelt correspondent Monique van Hoogstraten. Dat zijn aanvallen van Joden die zijn bedoeld als wraak voor acties van de Israëlische regering.
In dit geval zou het een wraakactie kunnen zijn voor het neerhalen van twee huizen in een nederzetting gisteren, verklaart Van Hoogstraten, een nederzetting die overigens ver van Nablus ligt. "De vernieling van de huizen leidde tot veel woede onder de kolonisten. Met 'price tag'-aanvallen willen de kolonisten laten weten dat ze dit soort acties van de Israëlische regering niet pikken."
"Tegen deze 'price tag'-aanvallen trad de Israëlische overheid tot een jaar geleden eigenlijk nauwelijks op", vervolgt Van Hoogstraten. "Maar dat is veranderd. Vandaar dat Netanyahu deze aanval nu ook heeft veroordeeld als terreurdaad. Inmiddels is er ook een speciale politie voor dit soort aanvallen. Maar de straffen zijn vaak licht, niet meer dan huisarrest."
Toch is deze 'price tag'-aanval anders, omdat er voor het eerst een dode is gevallen, aldus Van Hoogstraten.
Nogalquote:
[..]
Ik hoorde het op de radio. Primitieve idioten.
Wat mij betreft gaat het IDF er vol op en erover. Sodemieter op uit de Westbank, relifreaks. 
Wat jammer dat ze zoveel invloed hebben op de regering.
Wat jammer dat ze zoveel invloed hebben op de regering.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Snap sowieso niet waarom we dat Israel nog steeds als vriend zien met die demonische regering. Dan krijg je dit soort demonen idd in PALESTIJNS gebied. Met nadruk op Palestijns gebied, want dat kunnen de Israeli niet. Onderscheid maken. Nee, gewoon een muur een kilometer of wat van hun grens in een ander land zetten. Als het aan mij lag, zouden dit soort outposts ook meteen met de grond gelijk gemaakt worden. Geen genade voor dit soort idioten.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
Snap sowieso niet waarom we dat Israel nog steeds als vriend zien met die demonische regering.
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Israël "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Lees nog eens keer terug... muur op PALESTIJNS grondgebied. Nee, heeft er niks mee te maken. Wie gaf toestemming voor de bouw van nederzettingen op (komt ie weer) PALESTIJNS grondgebied?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Israël "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
That's right. De regering. Ik begin meer en meer de kant van Iran te kiezen met hun veeg Israel van de kaart attitude, en dat dan de VS Iran aanvalt en Rusland dan weer de kant van Iran kiest, so be it. World War 3 komt toch wel met de kant die we opgaan met conservatieve demonen aan de macht in landen als Israel, Rusland, China, en straks ook weer de VS. Let's get this over with, de mens is toch alleen maar een virus die deze planeet langzaam maar zeker naar de klote helpt.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Wel degelijk de zionisten in de regering hadden vol afschuw geuit, nadat kolonisten op verzoek van de rechter verwijderd moesten worden in bezetgebied.quote:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Israël "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
De bloeddorstige zionisten die deze aanslag gepleegd hebben, voelden zich blijkbaar hierdoor gesterkt en zien de terreur als een legitieme daad.
Schijt aan iedereen
Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus bommen op de nederzetting waar de dader vandaan kwam.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:37 schreef Karrs het volgende:
Wat mij betreft gaat het IDF er vol op en erover. Sodemieter op uit de Westbank, relifreaks.
Wat jammer dat ze zoveel invloed hebben op de regering.
Dit heeft alles met de fascistische regering van Israël en hun drang naar Lebensraum te maken. Zonder die illegale nederzettingen was dit nooit gebeurd.quote:
[..]
Omdat dit niets met de regering en alles met een stelletje religieuze idioten te maken heeft.
En waarom we Israël "nog steeds" als vriend zien, is omdat het een bevriende natie is, ondanks zijn gebreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 11:55:48 ]
Netanyahu wil geen vrede. Heeft hij duidelijk gemaakt tijdens de verkiezingen. Deze status quo komt hem veel beter uit.quote:
[..]
Tja, de PA werkt wel samen met Israël tegen terroristen (pas zijn er nog 250 Hamas terroristen opgepakt na een aantal aanvallen op Israëliërs) en wat krijgen ze ervoor terug? Dat de nederzettingen ongehinderd doorgaan en hun financiering voor een tijd werd stop gezet. Als Netanyahu nou eens serieus vrede zou willen zou Israël samen met de PA en Arabische staten als Egypte en Saudi-Arabië Hamas en de andere terroristische groeperingen kunnen verwijderen.
Israël vernietigen omdat wat eigenwijze relikneuzen wat huizen bouwen?quote:
[..]
Lees nog eens keer terug... muur op PALESTIJNS grondgebied. Nee, heeft er niks mee te maken. Wie gaf toestemming voor de bouw van nederzettingen op (komt ie weer) PALESTIJNS grondgebied?
That's right. De regering. Ik begin meer en meer de kant van Iran te kiezen met hun veeg Israel van de kaart attitude, en dat dan de VS Iran aanvalt en Rusland dan weer de kant van Iran kiest, so be it. World War 3 komt toch wel met de kant die we opgaan met conservatieve demonen aan de macht in landen als Israel, Rusland, China, en straks ook weer de VS. Let's get this over with, de mens is toch alleen maar een virus die deze planeet langzaam maar zeker naar de klote helpt.
Dat is hetzelfde als alle Marokkanen deporteren om de Marokkaanse jeugdcriminelen.
Ik zou me wat meer zorgen maken over de andere groeperingen in het Midden-Oosten. Een stelletje eigenwijze relikneuzen die bouwen waar ze willen (en af en toe wat rottigheid uithalen), is een minder groot probleem dan een facistische groepering die iedereen doodt die niet precies zo in Allah gelooft als zij. Vind je ook niet?
Los van het feit dat die relikneuzen op de Westbank gewoon op moeten sodemieteren, lijkt me niet dat het hele land Israël daar de dupe van zou moeten worden; vooral omdat je dan de onschuldige mensen treft die ervoor kiezen om niet in dat gebied (maar gewoon netjes in Israël) te wonen.
Dus denk je niet dat je een béétje overdrijft?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Denk jij dat je serieus wordt genomen met termen als fascistische regering (wat al niet kan) en een Godwin?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit heeft alles met de fascistische regering van Israël en hun drang naar Lebensraum te maken. Zonder die illegale nederzettingen was dit nooit gebeurd.
Ik overdrijf altijd. Dat doet woede met je. Althans, met mij.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 12:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Israël vernietigen omdat wat eigenwijze relikneuzen wat huizen bouwen?
Dat is hetzelfde als alle Marokkanen deporteren om de Marokkaanse jeugdcriminelen.
Ik zou me wat meer zorgen maken over de andere groeperingen in het Midden-Oosten. Een stelletje eigenwijze relikneuzen die bouwen waar ze willen (en af en toe wat rottigheid uithalen), is een minder groot probleem dan een facistische groepering die iedereen doodt die niet precies zo in Allah gelooft als zij. Vind je ook niet?
Los van het feit dat die relikneuzen op de Westbank gewoon op moeten sodemieteren, lijkt me niet dat het hele land Israël daar de dupe van zou moeten worden; vooral omdat je dan de onschuldige mensen treft die ervoor kiezen om niet in dat gebied (maar gewoon netjes in Israël) te wonen.
Dus denk je niet dat je een béétje overdrijft?
Dat soort demonen is hetzelfde als met die ISIS demonen. Het zijn geen joden of moslims meer, en zeker geen mensen meer. Daarom noem ik dit conservatieve tuig demonen. Maar ja inderdaaad, een heel land weg vagen is weer te extreem. Teveel onschuldige burgers die wel samen willen leven naast de palestijnen en visa versa.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Dit, dus.
Was toch 1 gestoorde jood?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:42 schreef Buitendam het volgende:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Bijna iedere jood mag ze niet die hassidische/extreme joden.
graag op anoniem
Net alsof die extremist representatief is voor alle Israëliërs.quote:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Nee, hoor. Je hoort de types die dat bij moslims doen ook alleen maar bij een aanslag.quote:
[..]
Net alsof die extremist representatief is voor alle Israëliërs.
Dit, dus.
Ik snap deze post niet. Wat bedoel je?quote:
[..]
Nee, hoor. Je hoort de types die dat bij moslims doen ook alleen maar bij een aanslag.
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.quote:
[..]
Ik snap deze post niet. Wat bedoel je?
Dit, dus.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
dit noemt de israelische minister van defensie terreur en rtl nieuws brandstichtingquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
true datquote:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Vermoord? Gewond dacht ik...quote:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.
are we infinite or am I alone
Maakt ook niet uit. Ik wil me ook helemaal niet in een Palestina vs. Bezetter discussie mengen, maar vind dat men hier wel even mag stilstaan bij de menselijke kant. Dat er aan beide kanten extremisten zijn die aan beide kanten erge misdaden plegen.quote:
[..]
dit noemt de israelische minister van defensie terreur en rtl nieuws brandstichting
Dat is iets wat ik hier niet genoeg zie. Daarom ga ik me ook niet in deze discussie mengen.
Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen etc.
Er is wel degelijk afstand genomen van de aanslag vanuit de Israëlische politiek en zelfs vanuit de orthodox-Joodse hoek.quote:
[..]
Dat er zes homo's zijn vermoord, maar dat er blijkbaar geen collectief afstand hoeft te worden gedaan van deze daden. Iets wat blijkbaar alleen voor moslims is weggelegd.
Nu de gewone Koosjere slager en bakker nog. De gewone man, hop hop. Neem eens afstand.quote:
[..]
Er is wel degelijk afstand genomen van de aanslag vanuit de Israëlische politiek en zelfs vanuit de orthodox-Joodse hoek.
Dit, dus.
quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Israël als bezetter.quote:
[..]
Nu de gewone Koosjere slager en bakker nog. De gewone man, hop hop. Neem eens afstand.
Het zijn twee religies die allebei mafkezen hebben die niet schuw zijn om "eigen" mensen wat aan te doen. Zit wat dat betreft totaal geen verschil tussen.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Israël als bezetter.
Dit, dus.
Hoe incidenteel zou het zijn als Joden dan ook bestond uit 1.6 miljard mensen verdeeld over 50+ landen? Israël en Joden moet je dan ook niet vergelijken met moslims, Israël en Joden moet je vergelijken met redelijkheid, neem nou bijvoorbeeld Jordanië/Libanon vs Israël, vergelijkbare populatie, verschillende volkeren en godsdiensten, zou er zo genomen meer incidenten in Israël zijn of in Libanon/Jordanie denk je? Welke land en godsdienst zou op basis van de daden van deze landen en bevolkingen meer een imago hebben van radicaal en gewelddadig denk je?quote:
[..]
Ik snap je punt, maar je punt is in dit geval juist geen punt. De islam heeft in het westen een veel slechter imago dan het jodendom. Religieus extremisme wordt, voor een deel terecht, voor een deel onterecht, als 'normaal' gezien bij de islam. Bij het jodendom bestaat dat frame niet: de aanslag in Jeruzalem is een incident. Daarom is het wel belangrijk dat moslims in Nederland zich uitspreken tegen religieus extremisme en niet van toepassing voor Joden in Nederland. Overigens is het wel weer belangrijk dat Nederlandse Joden zich uitspreken tegen het verwerpelijke nederzettingenbeleid, ook vanwege het frame van Israël als bezetter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 17:21:27 ]
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook Joods waren...quote:
Homo's neergestoken door Joden
Er gaan er een hoop last krijgen van cognitieve dissonantie.
Dat is juist het punt.quote:
[..]
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook joods waren...
Dit, dus.
Zullen wel Joods geweest zijn, maar niet joods.quote:
[..]
Ik denk dat die homo's in de gay pride ook Joods waren...
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Israël als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Israël, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Israël zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Israël als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Israël, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Israël zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.
Als die Palestijnse terroristen maar niet op dezelfde manier worden vrijgelaten.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:20 schreef skrn het volgende:
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Israël als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Israël, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Israël zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.
Het was toch beleid om de huizen van terroristen plat te gooien?quote:
[..]
Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus bommen op de nederzetting waar de dader vandaan kwam.
Ben benieuwd wanneer de huizen van deze kolonisten plat gaan! Zal vast nu elke dag kunnen gebeuren toch?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pff hoe kom je hier als familie ooit bovenop..
Die terroristen, oftewel "de kolonisten", hebben sowieso in Palestina niks te zoeken. Die kunnen beter uitgeroeid worden aangezien ze niet meer te redden zijn. Kan de israelische regering trouwens wel heel hypocriet gaan roepen dat ze de daad verafschuwen, maar door hun gestoorde beleid is dit mogelijk gemaaktquote:
[..]
Het was toch beleid om de huizen van terroristen plat te gooien?
Ben benieuwd wanneer de huizen van deze kolonisten plat gaan! Zal vast nu elke dag kunnen gebeuren toch?
.
De islam heeft de reputatie dat het relatief vaak voorkomt. Bij het jodendom is dat niet geval.quote:
[..]
Het zijn twee religies die allebei mafkezen hebben die niet schuw zijn om "eigen" mensen wat aan te doen. Zit wat dat betreft totaal geen verschil tussen.
In Libanon zijn de extremisten van Hezbollah actief en Jordanië heeft meer dode Palestijnen op zijn geweten dan Israël (zwarte september).quote:
[..]
Hoe incidenteel zou het zijn als Joden dan ook bestond uit 1.6 miljard mensen verdeeld over 50+ landen? Israël en Joden moet je dan ook niet vergelijken met moslims, Israël en Joden moet je vergelijken met redelijkheid, neem nou bijvoorbeeld Jordanië/Libanon vs Israël, vergelijkbare populatie, verschillende volkeren en godsdiensten, zou er zo genomen meer incidenten in Israël zijn of in Libanon/Jordanie denk je? Welke land en godsdienst zou op basis van de daden van deze landen en bevolkingen meer een imago hebben van radicaal en gewelddadig denk je?
Je kunt stellen dat de Christenen samen met Hezbollah het beter hebben in Libanon dan de Christenen in Israël.quote:
[..]
In Libanon zijn de extremisten van Hezbollah actief en Jordanië heeft meer dode Palestijnen op zijn geweten dan Israël (zwarte september).
Daarnaast zijn de hoogste schattingen van Zwarte September dubieus, tussen de 3 en 20.000, zelfs als je het maximale neemt van 20.000, zit Israël al op de helft daarvan met net geen 10.000 Palestijnen dat ze hebben gedood sinds het jaar 2000. Dus: Neuh.
Jij begrijpt het punt van GeenStijl niet. Wanneer extremistische moslims een aanslag plegen, hoor je van sommige moslims 'het is erg, maar...' Nu een extremistische Jood een aanslag pleegt, keuren invloedrijke Joden, inclusief orthodoxe Joden het af.quote:
Wat een bazen-reactie op Geenstijl. Hulde! Je gebruikt Joods terrorisme om uiteindelijk een punt te maken die het tegenovergestelde doet : moslims de schuld geven. Hulde! Doordat Joodse politici de moord afkeuren (maar verder natuurlijk niks doen om de onderliggende oorzaken aan te pakken), zijn feitelijk moslims achterlijk.
We krijgen zelfs reacties als deze:
Netjes van Israël als staat, kan niet anders zeggen dan baken van verlichting in het duistere MO.
Tot zo ver het postitieve, de vrijdag is nog niet voobij. Eens kijken wat de reacties zijn na het middaggebed en de opgehitste meutes weer los komen.
Ik ben anti-Israël, maar dat heeft meer met de mensen te maken die altijd zo pro-Israël zijn dan wat de staat zelf doet. Dat continue verdedigen van zulke idioten. Wie laat trouwens een gek vrij en zonder toezicht rondlopen op een gay parade als hij veroordeeld was voor het neersteken van mensen op, je raadt het nooit, een gay parade?
Kop in het zand.
Kun je mooi je afschuw over weerspreken maar het gaat uiteindelijk hoe de staat met dit soort idioten omgaat. Niet best, dus.
Libanon doet het op vele gebieden veel slechter dan Israël. Israël staat op plek 36 van de Democracy Index van The Economist van vorig jaar en Libanon op 98 van de 167 onderzochte landen. En je tweede punt is ongeloofwaardig door je bron, die allerminst neutraal is.quote:
[..]
Je kunt stellen dat de Christenen samen met Hezbollah het beter hebben in Libanon dan de Christenen in Israël.
Daarnaast zijn de hoogste schattingen van Zwarte September dubieus, tussen de 3 en 20.000, zelfs als je het maximale neemt van 20.000, zit Israël al op de helft daarvan met net geen 10.000 Palestijnen dat ze hebben gedood sinds het jaar 2000. Dus: Neuh.
En op vele andere gebieden veel beter dan Israel, blijf je wel wat realistisch? The Economist is een krant / nieuwsmedium, niet een erkend onderzoeks orgaan dat een autoriteit is in het opstellen van zulke lijstjes. Daarnaast verwijst 'mijn' bron naar verschillende Israëlische organen, die zijn zeker niet neutraal, heb je goed gezienquote:
[..]
Libanon doet het op vele gebieden veel slechter dan Israël. Israël staat op plek 36 van de Democracy Index van The Economist van vorig jaar en Libanon op 98 van de 167 onderzochte landen. En je tweede punt is ongeloofwaardig door je bron, die allerminst neutraal is.
.
