Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?quote:
quote:
Het verwijderen van het niet zo verkapt goedpraten van het gedrag van Breivik heeft niks te maken met voorkeursbehandeling vanwege een mening.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?
Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b.
je mag het anders zien maar dat maakt het niet waar natuurlijkquote:Op zondag 5 juli 2015 17:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?
Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b.
Ik wees op het gevaar van mensen die door kunnen slaan doordat de politiek wegkijkt van een probleem en het daardoor laat escaleren dat is wat anders dan goedpraten.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het verwijderen van het niet zo verkapt goedpraten van het gedrag van Breivik heeft niks te maken met voorkeursbehandeling vanwege een mening.
Dat is jou meningquote:Op zondag 5 juli 2015 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
je mag het anders zien maar dat maakt het niet waar natuurlijk
Je gaf bepaalde mensen de schuld, dat is gewoon een stapje te ver.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:42 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik wees op het gevaar van mensen die door kunnen slaan doordat de politiek wegkijkt van een probleem en het daardoor laat escaleren dat is wat anders dan goedpraten.
Ha daar lag de zere plek.quote:Op zondag 5 juli 2015 18:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je gaf bepaalde mensen de schuld, dat is gewoon een stapje te ver.
Ik zie een spelfout.quote:Op zondag 5 juli 2015 23:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit.
Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios.
Nou nou nou nou nou.quote:Op zondag 5 juli 2015 23:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit.
Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios.
Meneer blijft doorgaan. Ook eerder over geklaagdquote:Op maandag 6 juli 2015 04:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
God en wij weten ook dat jij zo scheef als een banaan bent met je Erdogan verheerlijking. De beste man is online nog nooit zo bepepen geweest.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 05:19 schreef Triggershot het volgende:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
[..]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.
je moet God er ook niet bijhalen als je een discussie wil winnen Sjaak.quote:Op maandag 6 juli 2015 04:02 schreef Triggershot het volgende:
rdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets m
1. Daar ga ik nog altijd zelf over.quote:Op maandag 6 juli 2015 04:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je moet God er ook niet bijhalen als je een discussie wil winnen Sjaak.
quote:Op maandag 6 juli 2015 18:07 schreef Brum_brum het volgende:
Op dit nws forum mag je anderen wel beschuldigen van het dood willen hebben van 4 jarigen, omdat ze vraagtekens hebben bij de effectiviteit van een dure behandeling. Om vast heel logische redenen mag je vervolgens niet tegen heldere lichten zeggen wanneer ze in hun leven nog gaan leren waarom stromannen niet kloppen en wat de basisprincipes van statistiek zijn. Dat is op de man spelen en argumentatiekwaliteit is offtopic. Ik ben benieuwd of dit subforum de aantrekkende economie overleeft, als zelfs de meest middelmatige mensen de bijstand uit moeten en het tegelijkertijd ook de meeste wajongers weer wat moeten gaan doen. Ik zal het niet meer meemaken
ja je mag ook zeggen dat het grootste deel van het gras groen is maar daar hoef ik ook geen epische onzindiscussie over in dat topicquote:Op maandag 6 juli 2015 18:51 schreef Slaro het volgende:
[..]
Wat? Zeggen dat een groot deel van de pro-Palestijnse beweging van Islamitische afkomst is om maar een voorbeeld te noemen? Lekkere manier om de discussie af te kappen en het niveau nog een beetje dragelijk te maken zeg. Dat het misschien niet over specifieke users dient te gaan, ok, maar dat is dus schijnbaar niet helemaal duidelijk dus.
Natuurlijk is dat dit topic je kritiek is gewoon niet duidelijk een groot deel van de discussie heeft niet alleen met het directe conflict te maken maar een groot deel van het conflict wordt juist gevoed door zaken om het conflict heen zoals lieden en landen die zich ermee bemoeien.quote:Op maandag 6 juli 2015 18:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja je mag ook zeggen dat het grootste deel van het gras groen is maar daar hoef ik ook geen epische onzindiscussie over in dat topic
ik snap niet zo goed wat er niet helemaal duidelijk is hier eerlijk gezegd
als jij een discussie wilt voeren over de vraag waarom mensen van Islamitische afkomst vaker pro Palestijns dan pro Israelisch zijn dan vind ik dat helemaal prima ... is ongetwijfeld wel ergens een plekje voor op fok! maar dat topic is hem gewoon niet
dat gaat over het conflict @ hand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |