Vervang NOS door Eurosport en het argument blijft hetzelfde... Al is het de vraag hoe die het precies zullen aanpakken.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je geeft nu wel een extreem fout voorbeeld omdat de NOS de rechten voor de OS dus niet meer heeft
*kuch* HDMI *kuch*quote:Op donderdag 23 juli 2015 14:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je een TV met USB ingang? Plug er een Chromecast in, stream het naar je TV.
Ja maar in de afgelopen 50 jaar was er ook weinig keus.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:00 schreef Jovatov het volgende:
Alle live-streams en keuze-aanbod ten spijt kent een 'voorgeprogrammeerde' stream ook zo zijn voordelen. Niet voor niets dat dat al vijftig jaar prima werkt.
Detail, usb is ook wel handig voor de stroomvoorziening.quote:
Het gaat wel om kijkcijfers (of eigenlijk leden), dat maakt het ook makkelijker voor een Netflix bijvoorbeeld. Reclameinkomsten zijn namelijk niet van belang en om een serie als HoC te financieren heb je een stuk minder leden nodig dan wat je aan kijkers nodig hebt op een traditionele commerciele zender.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, ook bij hen gaat het natuurlijk om kijkcijfers, als een programma geen kijkers trekt zal het niet snel een nieuw seizoen krijgen. Een streamingdienst heeft echter wel veel beter inzicht in de kijkcijfers dan een TV-omroep, helemaal omdat een tv-provider dat soort info niet door mag spelen.
Ik verwacht dat het niet lang zal duren voor een programma als de Daily Show of Last Week Tonight verhuist naar een Netflix.
touché, al valt dat met een verlengkabeltje naar een adapter -> lichtnet ook op te lossenquote:Op donderdag 23 juli 2015 15:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Detail, usb is ook wel handig voor de stroomvoorziening..
Kon je voor die 80 euro per maand alle zenders ter wereld ontvangen?quote:Op donderdag 23 juli 2015 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb het gedaan. Scheelt me 80 euro in de maand. Zo'n 1000 euro per jaar. Ik moet alleen nog een illegale dienst vindingrijke manier zoeken om straks het voetbal te kunnen zien.
Internet en on-demanddiensten bestaan ook al jaren. Dus de keuze is er al een tijdje.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar in de afgelopen 50 jaar was er ook weinig keus.
Hele voorgeprogrammeerde tv avonden gaan verdwijnen daar ben ik wel zeker van. Dat zie je na de volgende 2 OS ook wel als de NOS de rechten niet meer heeft.
En je ziet nu dus ook dat reguliere tv het gaat afleggen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:14 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Internet en on-demanddiensten bestaan ook al jaren. Dus de keuze is er al een tijdje.
Geen goede vergelijking, de muziek word nog steeds gekocht, lp verkoop mag dan wel stijgende zijn maar dat is nog steeds marginaal en zal het ook blijven. Een kleine oplage lp's drukken is ook nog wel betaalbaar, een tv zender optuigen voor een paar marginalen is wel iets kostbaarder.quote:Vergelijk het anders met LP's, CD's en streaming. Ja de muziekverkoop is enorm gedaald sinds het streamen, maar CD's worden nog steeds uitgebracht. En de LP-verkoop is zelfs stijgende.
Zoals we die nu kennen (npo, rtl, sbs) zijn ze binnen 10 jaar verdwenen. Enkel nog wat themazenders, zoals nieuws en sport zullen overblijven.quote:Voorgeprogrammeerde televisie-avonden zullen zeker wel beperkter worden in schaal en omvang. Maar verdwijnen zal het niet doen.
We zullen het zien.quote:Op donderdag 23 juli 2015 16:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
En je ziet nu dus ook dat reguliere tv het gaat afleggen.
En vergeleken met reguliere tv is er nog maar zeer kort een alternatief.
[..]
Geen goede vergelijking, de muziek word nog steeds gekocht, lp verkoop mag dan wel stijgende zijn maar dat is nog steeds marginaal en zal het ook blijven. Een kleine oplage lp's drukken is ook nog wel betaalbaar, een tv zender optuigen voor een paar marginalen is wel iets kostbaarder.
[..]
Zoals we die nu kennen (npo, rtl, sbs) zijn ze binnen 10 jaar verdwenen. Enkel nog wat themazenders, zoals nieuws en sport zullen overblijven.
V
dat kan bij upc/ziggo gewoon, tot 7 dagen kan je alles vanuit de gids terugkijkenquote:Op donderdag 23 juli 2015 13:33 schreef Multatilu het volgende:
Waarom kan ik niet gewoon de EPG openen en reeds uitgezonden programma's kijken door er op te drukken, maar moet ik een aparte service 'uitzending gemist' opstarten?
Ik heb het op mijn werk nooit over wat er op tv was, mijn collegas ook niet trouwens.quote:Op donderdag 23 juli 2015 18:20 schreef Duikbril112 het volgende:
Maar live (talk) shows, die kunnen toch in feite nooit vervangen worden?
De tv is toch ook een beetje een sociaal bindmiddel trouwens? Dat het hele land ergens naar kijkt gezamenlijk (bijvoorbeeld de halve finale van het WK, of de verwikkelingen op het nieuws bij een terroristische aanslag, rtl late night, weet ik veel) en je het daar dan de volgende dag op je werk over hebt? Hoe gaat dat in de toekomst dan? Dan zoekt iedereen z'n eigen materiaal bij elkaar 's avonds en zit iedereen op z'n eigen zelfgekozen eilandje maar iets te kijken?
Ik heb verder geen idee hoe dat netflix werkt trouwens.
Maar ik vind het eigenlijk best jammer als de traditionele tv verdwijnt.
Njah, das ook eigenlijk het belangrijkste niet. Ik doelde eigenlijk vooral op zoiets als 'het maatschappelijk debat', dat eigenlijk min of meer een beetje vaak op tv gevoerd wordt. Pauw, rtl-late night, dwdd, van die NPO-programma's. Zijn toch een beetje bindende programma's waarin alle lagen van de maatschappij een beetje samenkomen. De rol van tv in de maatschappij moet je niet onderschatten. Als dat dan wegvalt ontstaat er toch ook wel een zeker gat imo.quote:Op donderdag 23 juli 2015 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het op mijn werk nooit over wat er op tv was, mijn collegas ook niet trouwens.
Kan me herinneren dat je Koot&Bie gezien moest hebben vroeger.
Oh ik lieg, heb het nog wel eens gehad over Top Gear, maar ja, dat is ook voorbij
Nu hebben we het wel over dat je Breaking Bad moet kijken, of Orange is the New Black, Vikings.
Volgens mij overschat je de rol daarvan.quote:Op donderdag 23 juli 2015 18:31 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Njah, das ook eigenlijk het belangrijkste niet. Ik doelde eigenlijk vooral op zoiets als 'het maatschappelijk debat', dat eigenlijk min of meer een beetje vaak op tv gevoerd wordt. Pauw, rtl-late night, dwdd, van die NPO-programma's. Zijn toch een beetje bindende programma's waarin alle lagen van de maatschappij een beetje samenkomen. De rol van tv in de maatschappij moet je niet onderschatten. Als dat dan wegvalt ontstaat er toch ook wel een zeker gat imo.
Nee, zeker niet. Ik heb hier verstand van.quote:Op donderdag 23 juli 2015 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij overschat je de rol daarvan.
Ik zou je adviseren meer met je tijd mee te gaan anders haal je het straks niet meer in en mis je die bindende factor waar je juist waarde aan hecht.quote:Op donderdag 23 juli 2015 18:37 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Ik heb hier verstand van.
Dat dacht ik nu ookquote:Op donderdag 23 juli 2015 18:57 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik zou je adviseren meer met je tijd mee te gaan anders haal je het straks niet meer in en mis je die bindende factor waar je juist waarde aan hecht.
quote:
Tja, zo zijn er ook mensen die denken dat internetwinkelen nooit echt wat zal betekenenquote:Op donderdag 23 juli 2015 19:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is iets wat inderdaad vaak speelt in deze discussie. Als je vindt dat het niet zo'n vaart gaat lopen word je al gauw versleten voor iemand die niet met z'n tijd meegaat.
De meeste mensen kopen hun dagelijkse boodschappen toch nog in de supermarkt. Zo zullen er ook dagelijkse (actualiteiten)programma's, nieuws, registraties van evenementen etc op tv-zenders te zien blijven.quote:Op donderdag 23 juli 2015 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, zo zijn er ook mensen die denken dat internetwinkelen nooit echt wat zal betekenen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |