NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En weer wordt de aanname gemaakt dat men denkt dat de separatisten dit met opzet hebben gedaan. De basis van al deze onzinnige theorieën.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar wel van een makelij die al jaren niet meer door de Russen worden geproduceerd. Oekraïne beschikt wel over zo'n oude Russische BUK en heeft daar MH17 mee uit de lucht geschoten. Russische satellietfoto's foto's verraden de aanwezigheid van zo'n BUK bij de ramp plek. Oekraïne en pro-Europese krachten zitten achter deze aanslag. Door de schuld aan de Russen toe te schrijven legitimeert de EU zijn poging om Oekraïne alsnog in handen te krijgen. Vlak nadat pro-Europeanen eerder een burgeroorlog hadden georkestreerd tussen het Oekraïense volk.
Dus ik verwacht veel van dezelfde pro-Europese leugens die vandaag via dit niet-onafhankelijke onderzoek naar buiten toe zullen worden gebracht. Maar alles wat uit de mond van een pro-Europeaan komt is per definitie onwaar. Want liegen en bedriegen ligt in de aard van een pro-Europeaan. Het maakt het tot wat die is.
Pro-Europese krachten zitten ook achter de exodus aan niet-Westerse economische gelukzoekers. Dit om de aandacht van Griekenland en Oekraïne af te leiden en onze soevereine staat verder te ondermijnen. Op die manier proberen ze de macht naar zich toe te trekken zodat alle Europese landen wel in het gareel moeten lopen.
Poetin is heus geen lieverdje, dat begrijp ik ook wel. Maar de Russen als de separatisten hadden geen enkel belang dit vliegtuig uit de lucht te schieten. Het regime in Kiev wel. Die wilde door de Russen de schuld in de schoenen te schuiven buitenlandse mogendheden betrekken bij een oorlog die ze dreigen te verliezen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jij trapt dus volledig in de Russische leugens. Prima man, doe je ding.quote:
[..]
Maar wel van een makelij die al jaren niet meer door de Russen worden geproduceerd. Oekraïne beschikt wel over zo'n oude Russische BUK en heeft daar MH17 mee uit de lucht geschoten. Russische satellietfoto's foto's verraden de aanwezigheid van zo'n BUK bij de ramp plek. Oekraïne en pro-Europese krachten zitten achter deze aanslag. Door de schuld aan de Russen toe te schrijven legitimeert de EU zijn poging om Oekraïne alsnog in handen te krijgen. Vlak nadat pro-Europeanen eerder een burgeroorlog hadden georkestreerd tussen het Oekraïense volk.
Dus ik verwacht veel van dezelfde pro-Europese leugens die vandaag via dit niet-onafhankelijke onderzoek naar buiten toe zullen worden gebracht. Maar alles wat uit de mond van een pro-Europeaan komt is per definitie onwaar. Want liegen en bedriegen ligt in de aard van een pro-Europeaan. Het maakt het tot wat die is.
Pro-Europese krachten zitten ook achter de exodus aan niet-Westerse economische gelukzoekers. Dit om de aandacht van Griekenland en Oekraïne af te leiden en onze soevereine staat verder te ondermijnen. Op die manier proberen ze de macht naar zich toe te trekken zodat alle Europese landen wel in het gareel moeten lopen.
Poetin is heus geen lieverdje, dat begrijp ik ook wel. Maar de Russen als de separatisten hadden geen enkel belang dit vliegtuig uit de lucht te schieten. Het regime in Kiev wel. Die wilde door de Russen de schuld in de schoenen te schuiven buitenlandse mogendheden betrekken bij een oorlog die ze dreigen te verliezen.
Overigens klopt het dat de separatisten geen belang hadden bij het neerhalen van de MH17. Het was dan ook geen bewuste actie, maar een tragisch ongeluk. Degenen die de BUK bedienden dachten een Oekrains vliegtuig uit de lucht te halen, maar het bleek helaas te gaan om een lijntoestel. Vervolgens raakten ze in paniek en begonnen ze richting Kiev te wijzen,
Een westers passagiersvliegtuig neerhalen met het doel om steun van westerse mogendheden te krijgen, is trouwens een riskante en zelfs ronduit debiele tactiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een aanname en die is incorrect.quote:
Hoezo? Ik zie een net als in het Nederlandse onderzoek een prima onderbouwing. Maar iets zegt mij dat jij niet eens de moeite hebt genomen om eens te kijken.
Maar de aanleiding voor deze persconferentie is vrij doorzichtig
Vraagje: Wat is jouw reactie als onze onderzoeksraad straks met bewijzen komt (video, foto, simulaties, whatever) dat het wel het nieuwe model BUK-raket was en dat die dus wel vanaf separatistisch gebied moet zijn gelanceerd?
Geef je dan deze 2 verklaringen dezelfde zwaarte? Een persverklaring van de leverancier, die ook nog eens veel materiaal levert aan de Russische troepen versus een onderzoek van een groot aantal landen dat al een flinke tijd loopt en geen directe banden met de Russische overheid heeft?
[ Bericht 33% gewijzigd door DustPuppy op 13-10-2015 11:41:38 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zal het tegen jou ook een keer zeggen. Als je blind wil vertrouwen op het onderzoek van één enkele partij maar dat van een ander maar meteen wil afdoen als pure onzin puur en alleen omdat het Russisch is dan ben je verkeerd bezig.quote:
[..]
Dat is een aanname en die is incorrect.
Self-interest makes the world go round!
Dat doe ik dan ook niet.quote:
[..]
Ik zal het tegen jou ook een keer zeggen. Als je blind wil vertrouwen op het onderzoek van één enkele partij maar dat van een ander maar meteen wil afdoen als pure onzin puur en alleen omdat het Russisch is dan ben je verkeerd bezig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Objectief zijn doe je ook niet. Wat doe je eigenlijk wel?quote:
Self-interest makes the world go round!
Tja, Rusland is al drie keer met een ander scenario aan komen zetten. Wie neemt hen nog serieus? 
Overigens worden vandaag verschillende journalisten plat gespamd door Pro-Russische nep accounts en is Rusland bezig met een groot offensief in Syrië. Dit allemaal om af te leiden van het MH17 gebeuren. Hoezo doorzichtig.
Ze zijn zelfs zo bang dat ze al een compleet rapport in elkaar geflanst hebben als reactie op het Nederlandse onderzoek.
[ Bericht 29% gewijzigd door Infection op 13-10-2015 12:17:39 ]
Overigens worden vandaag verschillende journalisten plat gespamd door Pro-Russische nep accounts en is Rusland bezig met een groot offensief in Syrië. Dit allemaal om af te leiden van het MH17 gebeuren. Hoezo doorzichtig.
Ze zijn zelfs zo bang dat ze al een compleet rapport in elkaar geflanst hebben als reactie op het Nederlandse onderzoek.
[ Bericht 29% gewijzigd door Infection op 13-10-2015 12:17:39 ]
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
[..]
Objectief zijn doe je ook niet. Wat doe je eigenlijk wel?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
OVV-voorzitter Joustra verbaasd over snelle reactie Russen
http://www.nos.nl/artikel(...)-reactie-russen.html
http://www.nos.nl/artikel(...)-reactie-russen.html
Misschien niet geproduceerd maar nog wel steeds wordt gebruiktquote:
[..]
Maar wel van een makelij die al jaren niet meer door de Russen worden geproduceerd.
Zat er ook familie van Van Gaal in het vliegtuig ofzotwitter:AP twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 12:21:51 Relative: MH17 victims' families 'quiet as a mouse' as they are told Buk missile downed plane reageer retweet
Relative: MH17 victims' families 'quiet as a mouse' as they are told Buk missile downed plane 
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:19 schreef Infection het volgende:
OVV-voorzitter Joustra verbaasd over snelle reactie Russen
http://www.nos.nl/artikel(...)-reactie-russen.html
quote:"Het is altijd bijzonder dat mensen al weten dat ze het niet eens zijn met een rapport dat niet eens verschenen is", sprak Joustra vanochtend.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
Frans Timmermans moet je nooit op zijn woord geloven wat een demagoog is die mam zeg.quote:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
Het is wel zo dat het toestel op een dusdanige hoogte vloog dat je zuurstofarme lucht inademt waardoor je langzaam stikt zonder het zelf te merken. Je kan dan nog wel taken uitvoeren maar bent je daar niet meer van bewust.quote:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
UI Made bij VanilleKwark.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.quote:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Toch wel jammer dat dit 'rapport' weer zo voorspelbaar is. Alles wat er in staat is eigenlijk al gelekt en de dader zal nog steeds niet aangewezen worden.
quote:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
quote:
[..]
Frans Timmermans moet je nooit op zijn woord geloven wat een demagoog is die mam zeg.
Kan het hier mee te maken hebben:quote:
[..]
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.
?
UI Made bij VanilleKwark.
Nabestaanden zeggen dat ze verteld is dat inzittenden binnen enkele seconden weg waren wegens zuurstoftekort. Voor het losschieten van de mondkapjes en deze goed om doen heb je volgens mij meer tijd nodig.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.
Maar goed, ik hoop dat Timmermans dom heeft lopen lullen. Dat zou betekenen dat de inzittenden niet geleden hebben.
Enig idee waar die livestream te volgen is, npo site werkt hier niet?
nevermind het werkt kennelijk wel
nevermind het werkt kennelijk wel
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
indrukwekkend beeld, de romp vh vliegtuig
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
die daders zijn allang doodgeschoten denk ik, in het kader van geen getuigenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:49 schreef Infection het volgende:
Toch wel jammer dat dit 'rapport' weer zo voorspelbaar is. Alles wat er in staat is eigenlijk al gelekt en de dader zal nog steeds niet aangewezen worden.
dat hebben de Russen dan wel goed voor elkaar gekregen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat als Rusland en/of de rebellen het zouden gaan bekennen?
Wat voor gevolgen zal het hebben voor Rusland en/of de rebellen?
edit: schadevergoeding aan de slachtoffers(nabestaanden) is natuurlijk peanuts voor Rusland en co.
Wat voor gevolgen zal het hebben voor Rusland en/of de rebellen?
edit: schadevergoeding aan de slachtoffers(nabestaanden) is natuurlijk peanuts voor Rusland en co.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Die bekennen helemaal niets. In tegendeel zelfs, ze hebben een tegenrapport.quote:
Wat als Rusland en/of de rebellen het zouden gaan bekennen?
Wat voor gevolgen zal het hebben voor Rusland en/of de rebellen?
Ik ben de taal gewoon machtig hoor maar waarom gaat dit in het Engels? Toen ik een paar maand geleden iets opmerkte over het feit dat die stokbroodvreters van Je Suis Charlie het volledig in het Frans deden werd ik voor gek verklaard.
UI Made bij VanilleKwark.
Op
Dat vind ik dus ook. En zoals gezegd, toen Je Suis Charlie een persconferentie gaf ging dat volledig in het Frans omdat ze daar niet eens Engels spreken en zo zijn er meer voorbeelden. Altijd een zeikerige opmerking van omhooggevallen Yuppen.quote:
UI Made bij VanilleKwark.
Ik neig er naar om de hoofdschuld bij Oekraine te leggen.
Omdat de airspace bewust niet werd gesloten.
Het schot me de BUK was een 'vergissing' want niet bedoeld voor een commerciele airliner
Omdat de airspace bewust niet werd gesloten.
Het schot me de BUK was een 'vergissing' want niet bedoeld voor een commerciele airliner
Wie dit leest is gek
Als er tijdens een voetbalwedstrijd hooligans zijn die het stadion slopen nadat de scheidsrechter een onterechte rode kaart uitdeelt, wie is er dan verantwoordelijk voor die schade?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik neig er naar om de hoofdschuld bij Oekraine te leggen.
Omdat de airspace bewust niet werd gesloten.
Het schot me de BUK was een vergissing en niet bedoeld voor een commeciele airliner
De speler op wie de overtreding begaan wordt die niet zegt dat het eigenlijk geen rood is?
De scheids omdat hij de verkeerde beslissing maakt?
De eigenaar van het stadion voor het mogelijk maken van de wedstrijd?
De KNVB voor het organiseren van de eredivisie?
De hooligans die het stadion slopen?
UI Made bij VanilleKwark.
Dingetje wat mogelijk van aardig belang kan zijn.
Volgens Altay ging het om een Bukraket 9M38 (oud type), volgens de onderzoeksraad betrof het 9M324M (nieuw type).
Ik mag toch aannemen dat de onderzoeksraad over de meest ''scherven" beschikt waaruit zij dit hebben kunnen vaststellen.
Volgens Altay ging het om een Bukraket 9M38 (oud type), volgens de onderzoeksraad betrof het 9M324M (nieuw type).
Ik mag toch aannemen dat de onderzoeksraad over de meest ''scherven" beschikt waaruit zij dit hebben kunnen vaststellen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze vergelijking gaat op meerdere punten mank.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:31 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als er tijdens een voetbalwedstrijd hooligans zijn die het stadion slopen nadat de scheidsrechter een onterechte rode kaart uitdeelt, wie is er dan verantwoordelijk voor die schade?
De speler op wie de overtreding begaan wordt die niet zegt dat het eigenlijk geen rood is?
De scheids omdat hij de verkeerde beslissing maakt?
De eigenaar van het stadion voor het mogelijk maken van de wedstrijd?
De KNVB voor het organiseren van de eredivisie?
De hooligans die het stadion slopen?
Ik zie het dan als een boksscheidsrechter die toelaat dat er toeschouwers door de boksring lopen, waarvan er een per ongeluk een klap oploopt.
Wie dit leest is gek
Vergelijkingen gaan nogal vaak mank.quote:
[..]
Deze vergelijking gaat op meerdere punten mank.
Ik zie het dan als een boksscheidsrechter die toelaat dat er toeschouwers door de boksring lopen, waarvan er een per ongeluk een klap oploopt.
UI Made bij VanilleKwark.
Lekker ruime locatie van waar vandaan de raket is geschoten.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Oekraïne had het best tot een klein gebied terug gebracht zo te zien.quote:
Lekker ruime locatie van waar vandaan de raket is geschoten.
No amount of money ever bought a second of time.
Ja, die wel inderdaad.quote:
[..]
Oekraïne had het best tot een klein gebied terug gebracht zo te zien.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
quote:
Lekker ruime locatie van waar vandaan de raket is geschoten.
quote:"Er is verder forensisch onderzoek nodig om vast te stellen waarvandaan de raket precies werd gelanceerd. Dat volgt in het onderzoek van het Openbaar Ministerie", besluit Joustra.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kun je dat rapport nog ergens downloaden?
Ben nu wel benieuwd wat er in bijlage L staat.
Ben nu wel benieuwd wat er in bijlage L staat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hier:quote:
Kun je dat rapport nog ergens downloaden?
Ben nu wel benieuwd wat er in bijlage L staat.
http://mh17.onderzoeksraad.nl/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
