Zat er ook familie van Van Gaal in het vliegtuig ofzotwitter:AP twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 12:21:51Relative: MH17 victims' families 'quiet as a mouse' as they are told Buk missile downed plane reageer retweet
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:19 schreef Infection het volgende:
OVV-voorzitter Joustra verbaasd over snelle reactie Russen
http://www.nos.nl/artikel(...)-reactie-russen.html
quote:"Het is altijd bijzonder dat mensen al weten dat ze het niet eens zijn met een rapport dat niet eens verschenen is", sprak Joustra vanochtend.
Frans Timmermans moet je nooit op zijn woord geloven wat een demagoog is die mam zeg.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Dutchguy het volgende:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
Het is wel zo dat het toestel op een dusdanige hoogte vloog dat je zuurstofarme lucht inademt waardoor je langzaam stikt zonder het zelf te merken. Je kan dan nog wel taken uitvoeren maar bent je daar niet meer van bewust.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Dutchguy het volgende:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Dutchguy het volgende:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Dutchguy het volgende:
'Slachtoffers MH17 hebben niets gemerkt van aanslag'
http://www.nu.nl/binnenla(...)rkt-van-aanslag.html
Ik heb bij Frans Timmermans bij Pauw toch echt horen zeggen dat een slachtoffer is gevonden met een mondkapje op. Vreemde zaak.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:45 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Frans Timmermans moet je nooit op zijn woord geloven wat een demagoog is die mam zeg.
Kan het hier mee te maken hebben:quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.
Nabestaanden zeggen dat ze verteld is dat inzittenden binnen enkele seconden weg waren wegens zuurstoftekort. Voor het losschieten van de mondkapjes en deze goed om doen heb je volgens mij meer tijd nodig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Niet iedereen zal meteen op hetzelfde moment tegelijk 'out' zijn geweest.
die daders zijn allang doodgeschoten denk ik, in het kader van geen getuigenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:49 schreef Infection het volgende:
Toch wel jammer dat dit 'rapport' weer zo voorspelbaar is. Alles wat er in staat is eigenlijk al gelekt en de dader zal nog steeds niet aangewezen worden.
Die bekennen helemaal niets. In tegendeel zelfs, ze hebben een tegenrapport.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Wat als Rusland en/of de rebellen het zouden gaan bekennen?
Wat voor gevolgen zal het hebben voor Rusland en/of de rebellen?
Dat vind ik dus ook. En zoals gezegd, toen Je Suis Charlie een persconferentie gaf ging dat volledig in het Frans omdat ze daar niet eens Engels spreken en zo zijn er meer voorbeelden. Altijd een zeikerige opmerking van omhooggevallen Yuppen.quote:
Als er tijdens een voetbalwedstrijd hooligans zijn die het stadion slopen nadat de scheidsrechter een onterechte rode kaart uitdeelt, wie is er dan verantwoordelijk voor die schade?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik neig er naar om de hoofdschuld bij Oekraine te leggen.
Omdat de airspace bewust niet werd gesloten.
Het schot me de BUK was een vergissing en niet bedoeld voor een commeciele airliner
Deze vergelijking gaat op meerdere punten mank.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:31 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als er tijdens een voetbalwedstrijd hooligans zijn die het stadion slopen nadat de scheidsrechter een onterechte rode kaart uitdeelt, wie is er dan verantwoordelijk voor die schade?
De speler op wie de overtreding begaan wordt die niet zegt dat het eigenlijk geen rood is?
De scheids omdat hij de verkeerde beslissing maakt?
De eigenaar van het stadion voor het mogelijk maken van de wedstrijd?
De KNVB voor het organiseren van de eredivisie?
De hooligans die het stadion slopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |