#teamikwilspanningquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:27 schreef byah het volgende:
Team - Liever doping dan kansloze bergritten
plottwist: Thomas is een vogelquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mogen we onze mening niet geven over lachwekkende prestaties?
Thomas vliegt over de Belgische wegen in het voorjaarklassiekersseizoen. Thomas vliegt door de etappes van Parijs-Nice heen. Thomas vliegt door Suisse heen?
Quintana stelt ook zijn seizoen af op de Tour.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, de Ronde van Romandië boeit ook geen kut natuurlijk. Het gaat om de Tour en daar staat hij er.
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef MakkieR het volgende:
Ben benieuwd hoe Froome over tien jaar in het nieuws staat. Ik had vandaag namelijk wel weer een echt Armstrong momentje
Zonder het gelezen te hebben: je mist echt niks.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat was vanaf de aanval van Gesink toch amper te doen, want er werd sneller gepost dan dat ik kon lezen
zeg heel weinig omdat er maar een klim was natuurlijkquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
Gewoon een regelmatige aanvoer van EPO vanuit de UCI, ofzo. Mooi man.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Prima, maar laat het dan iedereen gebruiken.
Yep allemaal epo en maximaal %50 hematocriet. supertour.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Team liever doping dan kansloze bergritten maar dan wel iedereen hetzelfde spul.
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:29:31Vinokourov conforms to Danish media that Jakob Fuglsang is Astana's new team leader (via @NCJung) #TDF reageer retweet
Geen een in de tour denk ik?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:30 schreef komrad het volgende:
Ze hebben vandaag weer een aantal smakelijke rondemissen
Natuurlijk wel. Maar het wordt zo'n standaard dingetje om zodra 1 van hen ook maar iets doet gelijk doping te roepen. Dat is wat mij betreft inmiddels nog veel vervelender dan een Froome die met 200 RPM wegknalt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mogen we onze mening niet geven over lachwekkende prestaties?
Nibali vorig jaar had natuurlijk het geluk dat de andere echte topklimmers afzwaaiden voor het begonnen was. Froome viel, Contador viel, Valverde viel door de mand, Quintana reed niet mee. Van Garderen weet ik even niet meer. En Pinot en Peraud schat ik toch wel effe wat lager in.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Quintana stelt ook zijn seizoen af op de Tour.
beetje hetzelfde als al jouw postsquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zonder het gelezen te hebben: je mist echt niks.
ik vind het erg prettig voor mijn kijkplezier na de finishquote:
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.
Lijkt me duidelijk. Sky heeft een nieuw soort, niet op te sporen doping.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
Welke versnelling bedoel je, de tweede? Want bij de eerste was het vooral Porte.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.
Mee eens hoor, maar ik heb wel al vaker het idee gehad dat Sky de beschikking heeft tot meer geavanceerde dopingtechnieken, beetje zoals US Postal indertijd.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Ik hoop maar dat ie komt. Genoeg dopeurs die in de loop der jaren nooit betrapt zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef TheVulture het volgende:
De dag dat Froome wordt ontmaskerd belooft een feestje te worden, de dag waarvan je weet dat hij gaat komen
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar het wordt zo'n standaard dingetje om zodra 1 van hen ook maar iets doet gelijk doping te roepen. Dat is wat mij betreft inmiddels nog veel vervelender dan een Froome die met 200 RPM wegknalt.
Het is natuurlijk wel extreem verdacht dat iemand die buiten tijd kwam in een bergrit in zijn eerste Giro sneller bergop rijdt dan een colombiaanse klimmer.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Tuurlijk, ik baal er ook van dat de Tour nu na 1 fatsoenlijke berg zo goed als gedaan is, daar zijn we het wel over eensquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.
Alleen baal ik er van dat Team Sky zo lachwekkend is. Dat knaagt, dat frustreert, dat scheurt je ziel uiteen. Iedereen wil graag een spannende Tour zien, jij ook. Als dat op deze manier een flinke knauw krijgt, word je van binnen wel mad.
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de anderquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Misschien was hij toen de motor even goed aan het inspecteren en bracht het hem op een idee.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.
Dat kan, maar dan is het toch vrij hypocriet om bij de een wel "doping!" te roepen als hij ook maar in beeld is en bij de anders niks te zeggen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de ander
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.quote:Froome met 2 minutes à Pantani sur la montée.
Pantani was 2 minuten langzamer dan Froome hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Oh maar dat zeg ik niet, de doping gebruik gaat gewoon door, vraag is wie wel en wie niet gebruikt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is het toch vrij hypocriet om bij de een wel "doping!" te roepen als hij ook maar in beeld is en bij de anders niks te zeggen.
Marginal gainsquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Wie zegt dit? Nairito, Gesink?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Columbiafan het volgende:
"Froome was gewoon sterker, ik was liever eerste geweest, maar ik voel me goed"
jawel dat heb je nu net gedaan lolquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb vandaag het woord doping niet een keer in mijn mond genomen.
Froome zelf is de meest getalenteerde klimmer ooit, dat lijkt me wel duidelijk nu.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Ja, leuk, lachen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Pantani was 2 minuten langzamer dan Froome hoor.
gainsquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Ik denk dat de vraag is wie het meeste/meest effectieve doping gebruikt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Oh maar dat zeg ik niet, de doping gebruik gaat gewoon door, vraag is wie wel en wie niet gebruikt.
Haha.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:38 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Froome zelf is de meest getalenteerde klimmer ooit, dat lijkt me wel duidelijk nu.
geloof iets met magneten in de trapasquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.
Sneller dan tyler hamilton die in 2003 onder de bloedtransfusies en epo reed.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk. Sky heeft een nieuw soort, niet op te sporen doping.
Maar goed, Quintana gaat Froome dus nooit verslaan.quote:
Misschien is Froome wel beter.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
inderdaadquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag is wie het meeste/meest effectieve doping gebruikt.
Lol.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:38 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Froome zelf is de meest getalenteerde klimmer ooit, dat lijkt me wel duidelijk nu.
Want renners als Hamilton en Landis bleven om die reden ook bij US Postal.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef JimmyDean het volgende:
Trouwens, als SKY aan de dope zit zou Porte niet naar een ander team gaan.
Dan zitten Porte, Quintana en Gesink ook aan de dope, die zaten binnen de 2 minuten van Froomequote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Porte en Quintana zaten er ook onder toch?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:39 schreef bechirti het volgende:
[..]
Sneller dan tyler hamilton die in 2003 onder de bloedtransfusies en epo reed.. Ongelooflijk. Onmenselijk.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:40 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Me dunkt dat jij nog nóóit van Pantani hebt gehoord.
Wat is dit weer voor vage redenatie. Porte baalt er gewoon van dat hij telkens de tweede viool speelt. Daarom hoopt hij dat een Etixx of BMC hem aantrekt om bijvoorbeeld de spil van het team in de Tour te zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef JimmyDean het volgende:
Trouwens, als SKY aan de dope zit zou Porte niet naar een ander team gaan.
Over Porte en Quintana had ik nooit illusies. Porte zit tenslotte in hetzelfde team als Froome.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:40 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dan zitten Porte, Quintana en Gesink ook aan de dope, die zaten binnen de 2 minuten van Froome
Astana liet dat vandaag anders niet echt blijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik denk dat Sky al sinds het wigginsjaar die gains heeft gevonden (hoe, daar laat ik me niet over uit), maar een aantal andere teams hebben ook hun technieken geavanceerd, in ieder geval Astana en ik vermoed ook minimaal Katusha en Movistar, en waarschijnlijk ook BMC.
Als hij zo goed is omdat hij aan de dope zit bij SKY zou hij toch door de mand vallen bij een andere ploeg?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor vage redenatie. Porte baalt er gewoon van dat hij telkens de tweede viool speelt. Daarom hoopt hij dat een Etixx of BMC hem aantrekt om bijvoorbeeld de spil van het team in de Tour te zijn.
Klimmen kan je niet opeens. Het moet ergens vandaan komen. Je moet er talent voor hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien was hij toen de motor even goed aan het inspecteren en bracht het hem op een idee.
Doet me hieraan denkenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
Morgen 1,2 en 3 voor sky?
Die hebben allemaal voedselvergiftiging.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Astana liet dat vandaag anders niet echt blijken.
en die reed met een range van 47-66%quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Pantani was 2 minuten langzamer dan Froome hoor.
Daardoor is Armstrong uiteindelijk gevallen (Hamilton, Landis), dus laten we het hopen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als hij zo goed is omdat hij aan de dope zit bij SKY zou hij toch door de mand vallen bij een andere ploeg?
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:30 schreef Syntix het volgende:
Thomas is ook echt een heldMeest complete renner van allemaal
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:25 schreef Max23 het volgende:
[..]
Te goed, net als de rest van sky![]()
Wat vond je van Gesink?
Dat gebeurt ook wel eens bij renners die bij een dopingploeg vertrekken. Nogal wat renners die bij US Postal vertrokken kwamen ofwel niet meer vooruit, ofwel werden betrapt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als hij zo goed is omdat hij aan de dope zit bij SKY zou hij toch door de mand vallen bij een andere ploeg?
Want bij een andere ploeg kan hij geen doping gebruiken?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als hij zo goed is omdat hij aan de dope zit bij SKY zou hij toch door de mand vallen bij een andere ploeg?
Denk dat ie niet meer een full retard etappe als 2013 wil riskeren hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef StretchingKoala het volgende:
Eerste bergrit na het vlakke, verwacht nog wel veel verschuivingen in top 15 (afgezien van no1 pos dan)
Nu kunnen welicht Contador en Nibali wel meer gaan spelen, indien mogelijk natuurlijk...al vraag ik me af of Froome uberhaupt wel verdedigend zal gaan rijden deze tour
Piepoli en Riccò toenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Doet me hieraan denken
[ afbeelding ]
Ja, dus waarom weggaan als dat zo riskant is?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:43 schreef groenen het volgende:
[..]
Daardoor is Armstrong uiteindelijk gevallen (Hamilton, Landis), dus laten we het hopen.
Want doping is er alleen bij Team Sky.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als hij zo goed is omdat hij aan de dope zit bij SKY zou hij toch door de mand vallen bij een andere ploeg?
Nee, want anders zou SKY niet zo goed zijn, ze zijn namelijk beter dan de anderen - althans, dat is de redenatie hier.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want bij een andere ploeg kan hij geen doping gebruiken?
Heb je een lijstje.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook wel eens bij renners die bij een dopingploeg vertrekken. Nogal wat renners die bij US Postal vertrokken kwamen ofwel niet meer vooruit, ofwel werden betrapt.
Hij krijgt er het kopmanschap voor terug, dus dat compenseert een hoop.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:44 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Nee, want anders zou SKY niet zo goed zijn, ze zijn namelijk beter dan de anderen - althans, dat is de redenatie hier.
Kanquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:46 schreef Kopsterk het volgende:
Zou het kunnen dat ze bij Astana gestopt zijn met het type doping dat ze gebruikten na al die positieve gevallen?
En hij zal ook wel meer betaald krijgen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij krijgt er het kopmanschap voor terug, dus dat compenseert een hoop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |