Yep allemaal epo en maximaal %50 hematocriet. supertour.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Team liever doping dan kansloze bergritten maar dan wel iedereen hetzelfde spul.
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:29:31Vinokourov conforms to Danish media that Jakob Fuglsang is Astana's new team leader (via @NCJung) #TDF reageer retweet
Geen een in de tour denk ik?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:30 schreef komrad het volgende:
Ze hebben vandaag weer een aantal smakelijke rondemissen
Natuurlijk wel. Maar het wordt zo'n standaard dingetje om zodra 1 van hen ook maar iets doet gelijk doping te roepen. Dat is wat mij betreft inmiddels nog veel vervelender dan een Froome die met 200 RPM wegknalt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mogen we onze mening niet geven over lachwekkende prestaties?
Nibali vorig jaar had natuurlijk het geluk dat de andere echte topklimmers afzwaaiden voor het begonnen was. Froome viel, Contador viel, Valverde viel door de mand, Quintana reed niet mee. Van Garderen weet ik even niet meer. En Pinot en Peraud schat ik toch wel effe wat lager in.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Quintana stelt ook zijn seizoen af op de Tour.
beetje hetzelfde als al jouw postsquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zonder het gelezen te hebben: je mist echt niks.
ik vind het erg prettig voor mijn kijkplezier na de finishquote:
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.
Lijkt me duidelijk. Sky heeft een nieuw soort, niet op te sporen doping.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
Welke versnelling bedoel je, de tweede? Want bij de eerste was het vooral Porte.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.
Mee eens hoor, maar ik heb wel al vaker het idee gehad dat Sky de beschikking heeft tot meer geavanceerde dopingtechnieken, beetje zoals US Postal indertijd.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Ik hoop maar dat ie komt. Genoeg dopeurs die in de loop der jaren nooit betrapt zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef TheVulture het volgende:
De dag dat Froome wordt ontmaskerd belooft een feestje te worden, de dag waarvan je weet dat hij gaat komen
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar het wordt zo'n standaard dingetje om zodra 1 van hen ook maar iets doet gelijk doping te roepen. Dat is wat mij betreft inmiddels nog veel vervelender dan een Froome die met 200 RPM wegknalt.
Het is natuurlijk wel extreem verdacht dat iemand die buiten tijd kwam in een bergrit in zijn eerste Giro sneller bergop rijdt dan een colombiaanse klimmer.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Tuurlijk, ik baal er ook van dat de Tour nu na 1 fatsoenlijke berg zo goed als gedaan is, daar zijn we het wel over eensquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.
Alleen baal ik er van dat Team Sky zo lachwekkend is. Dat knaagt, dat frustreert, dat scheurt je ziel uiteen. Iedereen wil graag een spannende Tour zien, jij ook. Als dat op deze manier een flinke knauw krijgt, word je van binnen wel mad.
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de anderquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Misschien was hij toen de motor even goed aan het inspecteren en bracht het hem op een idee.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.
Dat kan, maar dan is het toch vrij hypocriet om bij de een wel "doping!" te roepen als hij ook maar in beeld is en bij de anders niks te zeggen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de ander
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |