ik vind het erg prettig voor mijn kijkplezier na de finishquote:
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Was net zo met Froome in 2013 en Nibali vorig jaar, versnellen kan ook zonder dope.
Lijkt me duidelijk. Sky heeft een nieuw soort, niet op te sporen doping.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:28 schreef Sked het volgende:
http://www.climbing-recor(...)cord-for-soudet.html
Welke versnelling bedoel je, de tweede? Want bij de eerste was het vooral Porte.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zeiden we destijds ook over Lance Armstrong. Verder heb ik het niet over het wegrijden maar meer over hoe hij wegreed. Het leek wel of hij een raket in zijn reet had.
Mee eens hoor, maar ik heb wel al vaker het idee gehad dat Sky de beschikking heeft tot meer geavanceerde dopingtechnieken, beetje zoals US Postal indertijd.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Ik hoop maar dat ie komt. Genoeg dopeurs die in de loop der jaren nooit betrapt zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef TheVulture het volgende:
De dag dat Froome wordt ontmaskerd belooft een feestje te worden, de dag waarvan je weet dat hij gaat komen
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar het wordt zo'n standaard dingetje om zodra 1 van hen ook maar iets doet gelijk doping te roepen. Dat is wat mij betreft inmiddels nog veel vervelender dan een Froome die met 200 RPM wegknalt.
Het is natuurlijk wel extreem verdacht dat iemand die buiten tijd kwam in een bergrit in zijn eerste Giro sneller bergop rijdt dan een colombiaanse klimmer.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Tuurlijk, ik baal er ook van dat de Tour nu na 1 fatsoenlijke berg zo goed als gedaan is, daar zijn we het wel over eensquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap best dat het irritant is. Ik snap het honderd procent.
Alleen baal ik er van dat Team Sky zo lachwekkend is. Dat knaagt, dat frustreert, dat scheurt je ziel uiteen. Iedereen wil graag een spannende Tour zien, jij ook. Als dat op deze manier een flinke knauw krijgt, word je van binnen wel mad.
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de anderquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien is Quintana wel minder goed dan Froome? Je gaat mij echt niet wijsmaken dat Froome wel aan de doping zit en dat Quintana het op een Colombiaans stuk brood doet, om maar wat te noemen.
Misschien was hij toen de motor even goed aan het inspecteren en bracht het hem op een idee.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er waren tijden dat Froome uit de Giro werd gegooid wegens stayeren.
Dat kan, maar dan is het toch vrij hypocriet om bij de een wel "doping!" te roepen als hij ook maar in beeld is en bij de anders niks te zeggen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De een heeft zijn doping gebruik beter voor elkaar dan de ander
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.quote:Froome met 2 minutes ą Pantani sur la montée.
Pantani was 2 minuten langzamer dan Froome hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Oh maar dat zeg ik niet, de doping gebruik gaat gewoon door, vraag is wie wel en wie niet gebruikt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is het toch vrij hypocriet om bij de een wel "doping!" te roepen als hij ook maar in beeld is en bij de anders niks te zeggen.
Marginal gainsquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:37 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
De meest getalenteerde klimmer ooit op twee minuten fietsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |