SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja of nee?Laffe huichelaar
Die Assad figuren van een SF en Janetje natuurlijkquote:Op maandag 13 juli 2015 17:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoezo niet, vertel het is aan ome tim?
Never forget.quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
vind jij het niet leuk om wat voor de FP te schrijven ofzo?
Daar is nietsquote:Op maandag 13 juli 2015 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Dijsselbloem is herkozen als Eurogroep-voorzitter![]()
Dijsselbloem herkozen als Eurogroep-voorzitter
Schrijf eens een leuk stukje, dan kan ik mijn oordeel vormen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:09 schreef Fylax het volgende:
66% zegt ja, ik denk dat het duidelijk is Tim.
Waarom ben je daar blij mee?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Dijsselbloem is herkozen als Eurogroep-voorzitter![]()
Dijsselbloem herkozen als Eurogroep-voorzitter
Op de Weblog staan genoeg leuke stukjes.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
Schrijf eens een leuk stukje, dan kan ik mijn oordeel vormen.
Tuurlijk wel. Ik heb in 2012 heel bewust op deze man gestemd. Ik vind dat hij het geweldig doet. Hij werkt zich een slag in de rondte met een loodzware duo-baan, hij komt altijd goed beslagen ten ijs. Kortom: hij doet het prima, dus ik vind het mooi dat hij loon naar werken krijgt.quote:
Ja twee regels jaquote:Op maandag 13 juli 2015 18:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Op de Weblog staan genoeg leuke stukjes.
Als ik de behoefte zou hebben om een poster van een politicus boven mijn bed te hangen, dan zou dat inderdaad een poster van Dijsselbloem zijn ja. Ik ben het al jaren roerend eens met die man, op elk denkbaar onderwerp.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Efteling heeft een poster van Jeroen boven zijn bed.
Er zijn ook blogjes van mij met alinea's.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:13 schreef HPLC het volgende:
[..]
Ja twee regels jaKan je ook alinea's maken? En waar blijft trouwens de FOK!ker van de dag?
Zoals al vaker gezegd: ik stem PvdA bij gebrek aan beter. De partij die ik wil, bestaat niet. Mijn mening over Spekman vind je hier: Spekman wil door als partijvoorzitter PvdAquote:Op maandag 13 juli 2015 18:15 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind Efteling altijd al een misselijke PvdA-stemmer. Zo'n ongewassen spekmanfan, iemand die Samsom wel leuk vindt als gezellige familie man en iemand die vindt dat die van Rijn er allemaal niks aan kan doen dat zijn moeder dagen in haar eigen urine zit, hij is immers zo druk bezig voor ons allemaal te zorgen etc
In Griekenland stemden ze ook 'nee' voor hervormingen, dat had ook geen effect.quote:
Mensen die links/rechts denkenquote:Op maandag 13 juli 2015 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd: ik stem PvdA bij gebrek aan beter. De partij die ik wil, bestaat niet. Mijn mening over Spekman vind je hier: Spekman wil door als partijvoorzitter PvdA
quote:
Als het topic dicht is, kijken we naar de uitslag. En dan eens kijken wat we ermee doen. Ik overweeg het serieus, maar ik heb nog niet besloten en ben ook niet de enige die daarover gaat.quote:
Okay.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het topic dicht is, kijken we naar de uitslag. En dan eens kijken wat we ermee doen. Ik overweeg het serieus, maar ik heb nog niet besloten en ben ook niet de enige die daarover gaat.
Je doet het de laatste tijd beter op het weblog
Ik heb een hekel aan die Spekman. Ben ook geen uitgesproken Samsom-fan, hoewel hij wel de verantwoordelijkheid heeft genomen om te gaan samenwerken met de VVD, op een moeilijk moment, met alleen maar heel veel te verliezen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mensen die links/rechts denken_! Spekman
_!
Misschien... geen idee eigenlijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan: Tim regeert
Dat zou pas écht zorgwekkend zijn.
Dat ja, waardeloze partij die zijn eigen principes laat varen om maar zieltjes te winnenquote:Op maandag 13 juli 2015 18:21 schreef timmmmm het volgende:
En ik vind de PvdA de meest walgelijke partij die er is. Ik ga nog liever samen met Snavelaar lekker diertjes knuffelen bij de partij voor de dieren of met Wilders moslims knuffelen met de PVV dan dat ik PvdA zou stemmen.
Hypocriete teringbende
Dom gelul, met alle respect. De PvdA heeft op het moeilijkst denkbare moment - Nederland zat in een recessie - regeringsverantwoordelijkheid genomen, door een bijzonder lastige samenwerking met de VVD aan te gaan. Mede dankzij het beleid van het kabinet is Nederland uit de crisis gekomen en gaat het nu de goede kant op.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat ja, waardeloze partij die zijn eigen principes laat varen om maar zieltjes te winnen
Heb ik Yvonne gemistquote:Op maandag 13 juli 2015 18:28 schreef YokiKater het volgende:
Zo, hoi! Na een half jaar heb ik eindelijk weer een sig!Yvonne
Het is gewoon altijd een kutpartij geweest, VVD net zo erg trouwens, maar die draaien er niet omheen dat ze vooral voor kapitalistische zelfverrijking zijn.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dom gelul, met alle respect. De PvdA heeft op het moeilijkst denkbare moment - Nederland zat in een recessie - regeringsverantwoordelijkheid genomen, door een bijzonder lastige samenwerking met de VVD aan te gaan. Mede dankzij het beleid van het kabinet is Nederland uit de crisis gekomen en gaat het nu de goede kant op.
Samenwerking met de VVD heeft de PvdA juist heel veel stemmen gekost. Van "zieltjes winnen" is dus geen sprake. Integendeel: de electorale schade is enorm. Maar VVD en PvdA hebben gelukkig wel het landsbelang gediend.
Beetje zoals het CDA in de laatste jaren onder Balkenende, waar het (ook) gedecimeerd werd. Alles maar laten varen om aan de macht te zijn en/of standpunten aannemen die ze niet in het hart hebben om maar stemmen te winnen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat ja, waardeloze partij die zijn eigen principes laat varen om maar zieltjes te winnen
Dat kan je uiteindelijk wel zeggen over alle soorten fictieve coalities die nu aan het regeren zouden zijn, zonder de PVDA was het land echt niet de pleuris in gegaan.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dom gelul, met alle respect. De PvdA heeft op het moeilijkst denkbare moment - Nederland zat in een recessie - regeringsverantwoordelijkheid genomen, door een bijzonder lastige samenwerking met de VVD aan te gaan. Mede dankzij het beleid van het kabinet is Nederland uit de crisis gekomen en gaat het nu de goede kant op.
Samenwerking met de VVD heeft de PvdA juist heel veel stemmen gekost. Van "zieltjes winnen" is dus geen sprake. Integendeel: de electorale schade is enorm. Maar VVD en PvdA hebben gelukkig wel het landsbelang gediend.
Deze SC kent wel een Yvonne-effect. Het topic ging ineens razendsnel.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Heb ik Yvonne gemist. Maar fijn te zien dat ze weer eens langshobbelt.
Ik heb het ook moeten missen. Ik kom online en er zijn gewoon 3 topics doorheen gejaagd.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Heb ik Yvonne gemist. Maar fijn te zien dat ze weer eens langshobbelt.
Ja, maar wat is datquote:
Dan hadden we gewoon een andere partij gehad om uit te kotsen inderdaad. Als was PvdA al gewoon kut voordat ze in de regering zaten natuurlijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat kan je uiteindelijk wel zeggen over alle soorten fictieve coalities die nu aan het regeren zouden zijn, zonder de PVDA was het land echt niet de pleuris in gegaan.
Er was in 2012 geen zinnige coalitie te vormen zonder zowel VVD als PvdA erin. Kiezers die klagen over de samenwerking tussen beide partijen hadden vooraf beter over hun stem moeten nadenken. Te veel mensen stemden uit angst op VVD of PvdA, omdat anders de andere partij de grootste zou worden.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat kan je uiteindelijk wel zeggen over alle soorten fictieve coalities die nu aan het regeren zouden zijn, zonder de PVDA was het land echt niet de pleuris in gegaan.
Oh, uhm ik lees daar nooit, dus ik heb niet echt een mening daarover.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Of je mij als Nieuwsposter wil op de Frontpage.
Wat dan?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:34 schreef johannes_vermeer het volgende:
Fylax, je moet gewoon gelijk hoog inzetten.
Maar denk je dat ik dat kan?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:34 schreef Uccie het volgende:
[..]
Oh, uhm ik lees daar nooit, dus ik heb niet echt een mening daarover.
Dankjewel.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:34 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk op 'ja' gestemd, vriend.
Ten tijde van Kok vond ik het nog wel een tof partij, in de prille dagen van Bos ook wel, had een soort van verfrissend geluid, maar uiteindelijk wel weer kapotgegaan aan diezelfde machtsgeile idioten ja.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dan hadden we gewoon een andere partij gehad om uit te kotsen inderdaad. Als was PvdA al gewoon kut voordat ze in de regering zaten natuurlijk.
Ik heb geen idee wat je daarvoor moet kunnen.quote:
Of 122.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef Peunage het volgende:
Ik mis de optie "misschien even voor 2 dagen proberen".
Artikelen kunnen schrijven.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je daarvoor moet kunnen.
Dit is natuurlijk onzin. Als ze ook maar aan de helft van hun principes vastgehouden hadden, hadden ze inderdaad niet in die coalitie gegaan. Om de macht hebben ze echter hun basiswaarden laten varen om maar in het kabinet te zitten.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dom gelul, met alle respect. De PvdA heeft op het moeilijkst denkbare moment - Nederland zat in een recessie - regeringsverantwoordelijkheid genomen, door een bijzonder lastige samenwerking met de VVD aan te gaan. Mede dankzij het beleid van het kabinet is Nederland uit de crisis gekomen en gaat het nu de goede kant op.
Samenwerking met de VVD heeft de PvdA juist heel veel stemmen gekost. Van "zieltjes winnen" is dus geen sprake. Integendeel: de electorale schade is enorm. Maar VVD en PvdA hebben gelukkig wel het landsbelang gediend.
kun je geen proefstukje schrijven.quote:
Je kunt het natuurlijk wegzetten als landsbelang, maar een Rutte die voor de verkiezingen Samson een groot bedreiging voor Nederland noemt en daarna samen aan tafel gaat om met een van de grootste bedreigingen voor Nederland even het land te regeren is natuurlijk meer opportunistisch dan principieel of landsbelang. Ze zijn een beetje in elkaars armen geduwd door de uitslagen inderdaad, maar hoe dan ook was er wel een coalitie van gekomen, met een of meerdere partijen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er was in 2012 geen zinnige coalitie te vormen zonder zowel VVD als PvdA erin. Kiezers die klagen over de samenwerking tussen beide partijen hadden vooraf beter over hun stem moeten nadenken. Te veel mensen stemden uit angst op VVD of PvdA, omdat anders de andere partij de grootste zou worden.
De kiezer moet eens bij zichzelf te rade gaan en zich beter in de politiek verdiepen, in plaats van partijen verrot te schelden die hun verantwoordelijkheid in een moeilijke tijd oppakken.
Het is geen objectief stukje, maarja: http://frontpage.fok.nl/w(...)kt-over-racisme.htmlquote:
Het zijn dan ook twee partijen die in de basis lijnrecht tegenover elkaar staan, daar heb je gewoon nog minstens 1 partij voor nodig die als emulgator kan dienen. Het is mij een raadsel waarom dit kabinet nog niet geklapt is, en in dezen komt dat toch voornamelijk omdat de PvdA alles maar accepteert om macht te behouden.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Als ze ook maar aan de helft van hun principes vastgehouden hadden, hadden ze inderdaad niet in die coalitie gegaan. Om de macht hebben ze echter hun basiswaarden laten varen om maar in het kabinet te zitten.
Hadden ze dat niet gedaan, had het land echt niet naar de tering gegaan, dan had de VVD iets anders gevonden, de PvdA wat anders gevonden als het de VVD niet gelukt was of had men opnieuw gaan stemmen en had er wel iets werkbaars uitgekomen.
Je bent je kiezer gewoon keihard in de reet aan het naaien als je in de kernwaarden van je partij draait en wringt om maar in het kabinet te zitten, 'het landsbelang te dienen'. Je bent verkozen op je normen en waarden, omdat men denkt dat jouw normen en waarden het beste voor het land zijn. Het is dan niet in het landsbelang die normen en waarden te laten varen. Dat is gewoon een klap in het gezicht. Dat is niet alleen mijn mening, maar ook die van vele PvdA-stemmers. Daarom zijn ze weggelopen
Ik denk dat het duidelijk is.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
Poll: Fylax als Forum Admin
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Waarschijnlijk wacht de PvdA op een relatief gunstig moment om er uit te stappen, maar dat is er de afgelopen jaren niet echt geweest.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het zijn dan ook twee partijen die in de basis lijnrecht tegenover elkaar staan, daar heb je gewoon nog minstens 1 partij voor nodig die als emulgator kan dienen. Het is mij een raadsel waarom dit kabinet nog niet geklapt is, en in dezen komt dat toch voornamelijk omdat de PvdA alles maar accepteert om macht te behouden.
Zet het achter de schermen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Deze motie is met een overweldigende meerderheid aangenomen
Thnx.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:46 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Er is al langer een discussietopic over dit onderwerp, daar zal ik het wel plaatsen.
quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef Peunage het volgende:
Ik mis de optie "misschien even voor 2 dagen proberen".
Een land wordt onbestuurbaar als alle partijen aan hun principes vasthouden. De SP en PVV zijn zulke partijen. Leuke principes, maar ze bereiken bijna niks en ze lopen weg als er verantwoordelijkheid moet worden genomen. Doe mij maar partijen die wél realistisch zijn.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Als ze ook maar aan de helft van hun principes vastgehouden hadden, hadden ze inderdaad niet in die coalitie gegaan. Om de macht hebben ze echter hun basiswaarden laten varen om maar in het kabinet te zitten.
Hadden ze dat niet gedaan, had het land echt niet naar de tering gegaan, dan had de VVD iets anders gevonden, de PvdA wat anders gevonden als het de VVD niet gelukt was of had men opnieuw gaan stemmen en had er wel iets werkbaars uitgekomen.
Je bent je kiezer gewoon keihard in de reet aan het naaien als je in de kernwaarden van je partij draait en wringt om maar in het kabinet te zitten, 'het landsbelang te dienen'. Je bent verkozen op je normen en waarden, omdat men denkt dat jouw normen en waarden het beste voor het land zijn. Het is dan niet in het landsbelang die normen en waarden te laten varen. Dat is gewoon een klap in het gezicht. Dat is niet alleen mijn mening, maar ook die van vele PvdA-stemmers. Daarom zijn ze weggelopen
Je moet de PvdA niet verantwoordelijk maken voor dingen die Rutte heeft gezegd. Iedere kiezer in Nederland kan trouwens op voorhand weten dat partijen een coalitie moeten vormen als ze niet op eigen kracht 76 zetels halen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk wegzetten als landsbelang, maar een Rutte die voor de verkiezingen Samson een groot bedreiging voor Nederland noemt en daarna samen aan tafel gaat om met een van de grootste bedreigingen voor Nederland even het land te regeren is natuurlijk meer opportunistisch dan principieel of landsbelang. Ze zijn een beetje in elkaars armen geduwd door de uitslagen inderdaad, maar hoe dan ook was er wel een coalitie van gekomen, met een of meerdere partijen.
Maar niet dat ze tegen hun principes ingaan natuurlijkquote:Op maandag 13 juli 2015 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je moet de PvdA niet verantwoordelijk maken voor dingen die Rutte heeft gezegd. Iedere kiezer in Nederland kan trouwens op voorhand weten dat partijen een coalitie moeten vormen als ze niet op eigen kracht 76 zetels halen.
Oneens. Je kan best in een coalitie samenwerken zonder de basisbeginselen van je partij overboord te gooienquote:Op maandag 13 juli 2015 18:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een land wordt onbestuurbaar als alle partijen aan hun principes vasthouden. De SP en PVV zijn zulke partijen. Leuke principes, maar ze bereiken bijna niks en ze lopen weg als er verantwoordelijkheid moet worden genomen. Doe mij maar partijen die wél realistisch zijn.
Waarom niet, toen CDA ging samenwerken met de VVD en een gedoogbeleid van de PVV, was er bij de CDA een interne drama en congres over hoe het allemaal zogenaamd te verzoenen was met eigen principes etc, dat soort toneelstukjes, dan wel relevant kritiek / vraagtekens heb ik niet gezien wanneer zij de grootste bedreiging werden iig.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je moet de PvdA niet verantwoordelijk maken voor dingen die Rutte heeft gezegd. Iedere kiezer in Nederland kan trouwens op voorhand weten dat partijen een coalitie moeten vormen als ze niet op eigen kracht 76 zetels halen.
Hoe is dit goed nieuwsquote:Op maandag 13 juli 2015 19:01 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, goed nieuws! Fylax zit bij de FP
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |