WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hoeft niet zelf het bewijs rond te hebben om een aangifte te mogen doen. Als ze weigeren de aangifte op te nemen dan vraag je naar hun naam tbv de klachtprocedure. Jouw kamer is betreden zonder jouw toestemming (als verhuurder het recht heeft op toegang tot je kamer voor bezichtiging dan is dát een civiele kwestie, hij mag dat recht niet tegen jouw wil uitoefenen), om jouw eigendommen te verwijderen. Dat levert een of meer strafbare feiten op, en uitzoeken welke precies en hoe die te bewijzen is hun werk.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 15:24 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Tijd vrijmaken gebeurt wel: dinsdag horen ze mijn verhaal aan (alweer). Maar ze willen het waarschijnlijk niet opnemen. Dat is het probleem.
Bedreiging: hij ramde op de deuren, probeerde binnenkomen terwijl hij daar niets te zoeken had en ik vond dat bedreigend. Maar meneer, u had het slot vervangen en heeft hij iets fysieks bedreigend gezegd? Bijvoorbeeld gedreigd met de dood of iets anders? Nee? Dan is het geen bedreiging.
Huisvredebreuk: hij is zonder toestemming in mijn kamer geweest en heeft mijn kamer ontruimd. Maar meneer, daar waren wij niet bij, dus wij hebben niet gezien dat hij in uw kamer stond, alleen dat het slot is vervangen. Maar mijn spullen stonden beneden! Ja, dat hebben we gezien, maar sorry, we hebben hem niet deze spullen uit uw kamer zien halen.
Sorry meneer, wij nemen uw aangifte niet op, want u kunt niet aantonen dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Ja maar dat bepaald u niet! Goedeavond meneer! Ja, maar...Meneer, goede avond.
Zo gaat het aanstaande dinsdag gewoon. Dat kan ik je nu al zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bespaar je de moeite, TS luistert eerder naar een persoon van vlees en bloed die aantoonbaar verstand van zaken heeft, dan naar een anoniem forumlid.quote:
[..]
Je hoeft niet zelf het bewijs rond te hebben om een aangifte te mogen doen. Als ze weigeren de aangifte op te nemen dan vraag je naar hun naam tbv de klachtprocedure. Jouw kamer is betreden zonder jouw toestemming (als verhuurder het recht heeft op toegang tot je kamer voor bezichtiging dan is dát een civiele kwestie, hij mag dat recht niet tegen jouw wil uitoefenen), om jouw eigendommen te verwijderen. Dat levert een of meer strafbare feiten op, en uitzoeken welke precies en hoe die te bewijzen is hun werk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat was idd wel de doodssteek voor ieder welgemeend adviesquote:
[..]
Bespaar je de moeite, TS luistert eerder naar een persoon van vlees en bloed die aantoonbaar verstand van zaken heeft, dan naar een anoniem forumlid.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
QFTquote:Op vrijdag 10 juli 2015 15:43 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat was idd wel de doodssteek voor ieder welgemeend advies
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mooie boel.quote:
[..]
Tijd vrijmaken gebeurt wel: dinsdag horen ze mijn verhaal aan (alweer). Maar ze willen het waarschijnlijk niet opnemen. Dat is het probleem.
Bedreiging: hij ramde op de deuren, probeerde binnenkomen terwijl hij daar niets te zoeken had en ik vond dat bedreigend. Maar meneer, u had het slot vervangen en heeft hij iets fysieks bedreigend gezegd? Bijvoorbeeld gedreigd met de dood of iets anders? Nee? Dan is het geen bedreiging.
Huisvredebreuk: hij is zonder toestemming in mijn kamer geweest en heeft mijn kamer ontruimd. Maar meneer, daar waren wij niet bij, dus wij hebben niet gezien dat hij in uw kamer stond, alleen dat het slot is vervangen. Maar mijn spullen stonden beneden! Ja, dat hebben we gezien, maar sorry, we hebben hem niet deze spullen uit uw kamer zien halen.
Sorry meneer, wij nemen uw aangifte niet op, want u kunt niet aantonen dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Ja maar dat bepaald u niet! Goedeavond meneer! Ja, maar...Meneer, goede avond.
Zo gaat het aanstaande dinsdag gewoon. Dat kan ik je nu al zeggen.
"Ja sorry mevrouw, we hebben niet gezien dat hij u verkracht heeft dus u kunt geen aangifte doen.
Fijne dag verder"
Dat is op zich niet zo'n verkeerde grondhouding, het probleem lijkt me vooral dat hij zich laat afbluffen door iemand die geen zin heeft om zijn werk te doen.quote:
[..]
Bespaar je de moeite, TS luistert eerder naar een persoon van vlees en bloed die aantoonbaar verstand van zaken heeft, dan naar een anoniem forumlid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat heb ik 'm ook al tig keer verteld (en ook hoe hij het op kan lossen). Maar ik voel(de) me een roepende in de woestijn.quote:
[..]
Dat is op zich niet zo'n verkeerde grondhouding, het probleem lijkt me vooral dat hij zich laat afbluffen door iemand die geen zin heeft om zijn werk te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De politie doet niets.. nou.. dan pak je je spullen toch gewoon..?
Ik snap niet echt meer wat het probleem is... en de politie ook niet waarschijnlijk
Voor een aangifte heb je echt geen heterdaad nodig.. maar dat heb ik nu al tien keer gezegd geloof ik..
Handig zou dat zijn, want dan heeft iedere persoon iedere seconde politiebewaking nodig..
Ik denk dat je communicatie richting politie niet helemaal jevanhet is..
Je meld wat er aan de hand is, en je verhaal moet je voor je houden..
Ze zijn immers geen types die de hele dag (voor hun niet relevante) verhalen willen gaan aanhoren..
Je zegt dus: mijn spullen zijn gejat, doe er iets aan, of ik doe het zelf wel.. niets meer en niets minder
Ik snap niet echt meer wat het probleem is... en de politie ook niet waarschijnlijk
Voor een aangifte heb je echt geen heterdaad nodig.. maar dat heb ik nu al tien keer gezegd geloof ik..
Handig zou dat zijn, want dan heeft iedere persoon iedere seconde politiebewaking nodig..
Ik denk dat je communicatie richting politie niet helemaal jevanhet is..
Je meld wat er aan de hand is, en je verhaal moet je voor je houden..
Ze zijn immers geen types die de hele dag (voor hun niet relevante) verhalen willen gaan aanhoren..
Je zegt dus: mijn spullen zijn gejat, doe er iets aan, of ik doe het zelf wel.. niets meer en niets minder
Maar zijn spullen zijn niet gejat.quote:
Je zegt dus: mijn spullen zijn gejat, doe er iets aan, of ik doe het zelf wel.. niets meer en niets minder
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb niet de hele topicreeks doorgelezen. Op zich wil ik graag iemand van advies dienen die de ballen heeft om zoiets niet te pikken, en dat was dan ook wat ik meegekregen had. Maar mensen die zich niet laten adviseren moet het verder zelf maar uitzoeken.quote:
[..]
Dat heb ik 'm ook al tig keer verteld (en ook hoe hij het op kan lossen). Maar ik voel(de) me een roepende in de woestijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb dezelfde instelling. En ik had dezelfde conclusie ook al getrokken.quote:
Op zich wil ik graag iemand van advies dienen die de ballen heeft om zoiets niet te pikken, en dat was dan ook wat ik meegekregen had. Maar mensen die zich niet laten adviseren moet het verder zelf maar uitzoeken.
Vandaar ook mijn tip om geen moeite te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo? hij kan er toch niet bij?quote:
Ik zou de politie gewoon de keuze geven.. of jullie maken die deur open, of ik doe het zelf..
Dat halve gelul heeft niemand iets aan.. Maar TS wil of kan dat niet begrijpen geloof ik
Ik vind het al vaag dat TS niet gewoon op zn eigen kamer is blijven zitten, ipv allerlei capriolen uit te gaan halen die niet relevant zijn..
Dat het nu tegen hem gaat werken en hij dat nu zelf ook inziet is het idd een beetje laat voor..
Ja, ik heb braaf alle delen in detail gelezen en vind het een stuitende situatie. Maar hoewel ik best snap dat TO er helemaal doorheen zit vind ik het nog stuitender dat hij wel een topic aanmaakt, hem van alle kanten advies, hulp en raad wordt gegeven, zelfs geld wordt aangeboden en hij het dan ineens vanuit het blote niks nodig vindt iedereen die adviezen, goede raad en hulp in die ene post neer te maaien want hij neemt liever raad aan van iemand "van vlees en bloed", really? Ik zat ook al serieus te overwegen te helpen maar met deze houding van to :no way. Waarom een topic aanmaken op een forum als je je daar niet goed bij voelt en dan ook nog eens een soort van schofferen? Medelijden kweken of zo? Je wijst alles af maar blijft wel posten bij die niet-van-vleesch-ende-bloedt-forummers. Why 
En de politie heeft wel meer te doen behalve bij een inmiddels deels zelf opgezochte confrontatie hun tijd te gaan verspillen, die zien het ook niet meer met alle wendingen.
Ik ben het eens met r-one. De energie niet meer waard.
En de politie heeft wel meer te doen behalve bij een inmiddels deels zelf opgezochte confrontatie hun tijd te gaan verspillen, die zien het ook niet meer met alle wendingen.Ik ben het eens met r-one. De energie niet meer waard.
Waar het stinkt is het warm.
Ik ga aan de advocaat vragen of hij aangifte wil doen bij de OvJ, omdat de politie dat niet wilt. Is dat wat je bedoelt?quote:
[..]
Nou sorry hoor, ik heb je al drie keer geadviseerd om 1. je advocaat contact op te laten nemen met de OvJ en 2. je huurcontract onder de neus van verhuurder te drukken. Ik hoor je er niet over.
JE MOET AANGIFTE DOEN VAN HUIS-VREDE-BREUK!
Dat kan ook schriftelijk, al dan niet door de advocaat, bij de OvJ.
[..]
Hoezo, 'hij gaat naar huis'? Hij woont nu toch op dat adres, met vrouw en zoon?
Mijn verhuurder heeft mijn huurcontract al onder zijn neus gedrukt gekregen. Door mij, door de politie en door de advocaat. Het is volgens hem niet geldig, het is volgens hem opgezegd, hij wil gewoon niet luisteren.
Waarom niet? Ts kan er niet meer bij, verhuurder wel. Onrechtmatige toeëigening of zoiets?quote:
Politie heeft geen zin in aangifte opnemen omdat de meeste zaken zich vanzelf wel oplossen. Deze ook. Als ze maar lang genoeg niets doen bezwijkt ts vanzelf wel een keer onder de druk en verhuist hij naar een vriend, familie of donker kelderhok. Daar gokt de politie gewoon op.
TS heeft ze zelf op de kamer van een huisgenoot verstopt.quote:
[..]
Hoezo? hij kan er toch niet bij?
Ik zou de politie gewoon de keuze geven.. of jullie maken die deur open, of ik doe het zelf..
Dat halve gelul heeft niemand iets aan.. Maar TS wil of kan dat niet begrijpen geloof ik
Dat sowiesoquote:Ik vind het al vaag dat TS niet gewoon op zn eigen kamer is blijven zitten, ipv allerlei capriolen uit te gaan halen die niet relevant zijn..
Dat het nu tegen hem gaat werken en hij dat nu zelf ook inziet is het idd een beetje laat voor..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dank je, dan doe ik er ook verder geen moeite meer voor, tenzij TS zich alsnog anders gaat opstellen.quote:
[..]
Ik heb dezelfde instelling. En ik had dezelfde conclusie ook al getrokken.
Vandaar ook mijn tip om geen moeite te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb je toch een nummer gegeven van een agent waar je aangifte kan doen?quote:
[..]
Ik ga aan de advocaat vragen of hij aangifte wil doen bij de OvJ, omdat de politie dat niet wilt. Is dat wat je bedoelt?
Mijn verhuurder heeft mijn huurcontract al onder zijn neus gedrukt gekregen. Door mij, door de politie en door de advocaat. Het is volgens hem niet geldig, het is volgens hem opgezegd, hij wil gewoon niet luisteren.
Heb je die gebeld ?
Hell To The Liars
Dan ben je al op de goede weg.quote:
[..]
Ik ga aan de advocaat vragen of hij aangifte wil doen bij de OvJ, omdat de politie dat niet wilt. Is dat wat je bedoelt?
Stap 1: de advocaat met de OvJ laten bellen dat de politie weigert aangifte op te nemen van een strafbaar feit (i.c. huisvredebreuk). Met bedreiging geef ik je geen schijn van kans. Dan is het aan de OvJ om de politie te manen de aangifte alsnog op te nemen.
Stap 2: loopt dat spaak? Dan zet jij of je advocaat zelf de aangifte op papier, levert die af op het bureau en vraagt om een schriftelijk bewijs van ontvangst met naam, datum, tijdstip en dienstnummer van de agent. De politie heeft dan de aangifte aangenomen ('opnemen' is geen vereiste).
Stap 3 weigert de politie ook dat? Dan stuur je 'n naar de HOvJ met de mededeling dat de politie, ondanks gesommeerd te zijn door de OvJ, geweigerd heeft de aangifte aan te nemen.
Als het volgens hem niet geldig is, moet hij maar naar de burgerrechter. Het huurcontract is het bewijs dat het jouw woning is en is voor de politie een belangrijk document om actie op te ondernemen. Dat de politie zegt dat ze wel willen maar niks kunnen doen, is daarmee stierenpoep.quote:Mijn verhuurder heeft mijn huurcontract al onder zijn neus gedrukt gekregen. Door mij, door de politie en door de advocaat. Het is volgens hem niet geldig, het is volgens hem opgezegd, hij wil gewoon niet luisteren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat denk je?quote:
Ts heb je die krullebol van een wijkagent nou al gecontact?
Waar het stinkt is het warm.
Klopt, ook dat is hem medegedeeld door de politie en de advocaat, maar hij weigert om naar de rechter te gaan.quote:
[..]
Dan ben je al op de goede weg.
Stap 1: de advocaat met de OvJ laten bellen dat de politie weigert aangifte op te nemen van een strafbaar feit (i.c. huisvredebreuk). Met bedreiging geef ik je geen schijn van kans. Dan is het aan de OvJ om de politie te manen de aangifte alsnog op te nemen.
Stap 2: loopt dat spaak? Dan zet jij of je advocaat zelf de aangifte op papier, levert die af op het bureau en vraagt om een schriftelijk bewijs van ontvangst met naam, datum, tijdstip en dienstnummer van de agent. De politie heeft dan de aangifte aangenomen ('opnemen' is geen vereiste).
Stap 3 weigert de politie ook dat? Dan stuur je 'n naar de HOvJ met de mededeling dat de politie, ondanks gesommeerd te zijn door de OvJ, geweigerd heeft de aangifte aan te nemen.
[..]
Als het volgens hem niet geldig is, moet hij maar naar de burgerrechter. Het huurcontract is het bewijs dat het jouw woning is en is voor de politie een belangrijk document om actie op te ondernemen. Dat de politie zegt dat ze wel willen maar niks kunnen doen, is daarmee stierenpoep.
Wat zou de politie dan wel kunnen doen, volgens jou?
Dat TS de spullen bij zijn huisgenoot verstopt, kun je moeilijk de verhuurder aanrekenen.quote:
[..]
Waarom niet? Ts kan er niet meer bij, verhuurder wel. Onrechtmatige toeëigening of zoiets?
Het zich toegang verschaffen tot die kamer en het vervangen van dat slot wel. Maar dan komen we opnieuw op .... huisvredebreuk.
Huisvredebreuk (herhaaldelijk zelfs) is geen klein vergrijp he.quote:Politie heeft geen zin in aangifte opnemen omdat de meeste zaken zich vanzelf wel oplossen. Deze ook. Als ze maar lang genoeg niets doen bezwijkt ts vanzelf wel een keer onder de druk en verhuist hij naar een vriend, familie of donker kelderhok. Daar gokt de politie gewoon op.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is zijn keus maar dat geeft hem nog niet het recht om huisvredebreuk (=misdrijf, niet een overtreding!) te plegen.quote:
[..]
Klopt, ook dat is hem medegedeeld door de politie en de advocaat, maar hij weigert om naar de rechter te gaan.
Hem arresteren.quote:Wat zou de politie dan wel kunnen doen, volgens jou?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je aangifte opnemen!!!quote:
Wat zou de politie dan wel kunnen doen, volgens jou?
Die agent heeft dit topic gelezen, zegt je moet aangifte doen en je mag hem bellen om een afspraak te maken
Hij wilde jou bellen, maar jij wilt je telefoonnummer niet geven.
Recht moet je halen, zoeken, opeisen.
Hell To The Liars
Het lijkt er op dat TS inmiddels tot inkeer wil komen.quote:
[..]
Dank je, dan doe ik er ook verder geen moeite meer voor, tenzij TS zich alsnog anders gaat opstellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als gewoon mens vraag ik me af waarom je dit nog door wilt zetten, ook al zou je volkomen gelijk hebben Drieklank, en sta je in je recht, waarom al deze stress en shit maar volhouden? Ik snap het enerzijds wel, ik begrijp alleen niet waarom je die strijd wilt aangaan voor die wel hele 8 m2, als het nou om een echte woning of zo ging oké. Ik vraag me oprecht af of je niet beter je energie kunt steken in het zoeken naar een betere en zeker prettigere woonruimte en dus woonplezier, rust en leefbaarheid. Dat het een principekwestie is geworden en je a hebt gezegd en nu het hele abc t/m z af wilt klapperen is lovenswaardig maar niet goed voor je.
Soms is het beter voor jezelf te kiezen en dan maar onrecht te laten voor wat het is. Ik kan niet voor jou oordelen maar ik vraag me af of het dit wel allemaal waard is voor je er zelf aan onderdoor gaat, in meerdere opzichten.
Soms is het beter voor jezelf te kiezen en dan maar onrecht te laten voor wat het is. Ik kan niet voor jou oordelen maar ik vraag me af of het dit wel allemaal waard is voor je er zelf aan onderdoor gaat, in meerdere opzichten.
Waar het stinkt is het warm.
Voor zover ik weet is de politie verplicht een aangifte op te nemen. Het is ook niet aan de politie om te bepalen of iets strafbaar is, dat is aan de rechter.quote:
De politie heeft het te druk voor mij aangifte van huisvredebreuk en bedreiging. Eerst wil de politie mijn verhaal aanhoren en dan gaat de politie een besluit nemen of het wel strafbaar is, voor ze het opnemen. Dan kan ik wel roepen dat het aan de OvJ is om te beoordelen, maar als de politie niet mee wil werken houdt het gewoon op. Ik kan op me kop staan: ze vertikken het gewoon.
Ik zou zeker een officiele klacht indienen! Is het ondertussen mogelijk om de aangifte op een ander bureau te doen?
"Te druk" is ook geen excuus. Ter vergelijking: voor 5000 politieke minder-minder-aangiften heeft de politie wel tijd.
Hier de regels waar een verhuurder zich aan moet houden om de huur op te zeggen. Even uitlichten: Het huurcontract wordt pas beëindigd als de huurder, en eventuele medehuurder(s), schriftelijk instemt met de huuropzegging. Stemt de huurder niet in, dan kunt u na 6 weken naar de rechter gaan.quote:
Mijn verhuurder heeft mijn huurcontract al onder zijn neus gedrukt gekregen. Door mij, door de politie en door de advocaat. Het is volgens hem niet geldig, het is volgens hem opgezegd
censuur :O
Uiteraard is het wijs om uit te kijken naar andere woonruimte. Maar zover is het nog niet en dus, 'for the time being', moet TS kunnen genieten van een ongestoord woongenot; dat wordt hem ontnomen.quote:
Als gewoon mens vraag ik me af waarom je dit nog door wilt zetten, ook al zou je volkomen gelijk hebben Drieklank, en sta je in je recht, waarom al deze stress en shit maar volhouden? Ik snap het enerzijds wel, ik begrijp alleen niet waarom je die strijd wilt aangaan voor die wel hele 8 m2, als het nou om een echte woning of zo ging oké. Ik vraag me oprecht af of je niet beter je energie kunt steken in het zoeken naar een betere en zeker prettigere woonruimte en dus woonplezier, rust en leefbaarheid. Dat het een principekwestie is geworden en je a hebt gezegd en nu het hele abc t/m z af wilt klapperen is lovenswaardig maar niet goed voor je.
Soms is het beter voor jezelf te kiezen en dan maar onrecht te laten voor wat het is. Ik kan niet voor jou oordelen maar ik vraag me af of het dit wel allemaal waard is voor je er zelf aan onderdoor gaat, in meerdere opzichten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat excuus zul je ook niet gauw uit hun mond horen komen. Vandaar de plaatsvervangende standaardsmoes "het is geen strafbaar feit dus dikke doei".quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb hem net gebeld en hij kan ook weinig doen. Ten eerste zit hij nu zelf op de fiets en is hij met twee dingen tegelijk bezig. Ten tweede zegt hij: ik word via Twitter opeens in een B-film betrokken en ik ken maar 1 kant van het verhaal. Ten derde: hij is niet de wijkagent van mijn wijk, dus hij kan zelf niet langskomen. Vervolgens een herhaling van zetten:quote:Op vrijdag 10 juli 2015 16:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Je aangifte opnemen!!!
Die agent heeft dit topic gelezen, zegt je moet aangifte doen en je mag hem bellen om een afspraak te maken
Hij wilde jou bellen, maar jij wilt je telefoonnummer niet geven.
Recht moet je halen, zoeken, opeisen.
- Heb je de wijkagent al ingeschakeld? Ja heb ik meerdere keren gedaan, nog steeds geen wijkagent gezien.
- Als je zegt een advocaat en de politie in te schakelen, dan schrikt hij misschien en denkt hij dat hij op moet passen.
- Heb ik gedaan, geen effect gehad. Het is wel heel moeilijk en civielrechtelijk allemaal. Ja, dat heb ik vaker gehoord. Enzovoorts ad infinitum...
- Je bent bedreigd? Ja, stond met vrouw en zoon tegen de deur te rammen. Dat mag gewoon hoor! Ja, maar ik ben daar alleen, hij heeft daar niets te zoeken en hij heeft eerder mijn kamer ontruimd en sloten vervangen, dus ik wist niet wat hij nu weer ging doen, misschien ging hij me wel in elkaar slaan omdat zijn vorige acties geen effect hadden. Hij: ja, ja...
Enige goede tip die ik heb meegekregen is naar een ander bureau gaan en daar mijn beklag doen. Daar kan ik wel wat mee.
Het is niet alsof deze agent nu de reddende engel is die alles goed gaat maken en TS een eigenwijze klootzak is die geen gebruik wil maken van dit fantastische geschenk uit de hemel. Zo word ik nu wel even afgeschilderd, houd toch op.
Dat snap ik wel r-one maar woongenot is al lang naar de klote en om 8 m2 nou woongenot te noemen is 1 ding, om daar zoveel shit voor te moeten doorstaan een ander ding. Voor zover ik lees en het inschat is Drieklank allang aan zijn potje, dan kun je wel doorzetten om zogenaamd niet voor gaas te gaan maar wat is belangrijker en wat heeft prioriteit, je gelijk of rust?
Ik ben geen psycholoog of zo, gelukkig niet maar ik denk dat Drieklank er gewoon al helemaal compleet doorheen zit, moet je dan dat gedoe nog willen, enkel voor je gelijk? Dat is niet gezond in deze en de uitkomst onzeker.
Ik ben geen psycholoog of zo, gelukkig niet maar ik denk dat Drieklank er gewoon al helemaal compleet doorheen zit, moet je dan dat gedoe nog willen, enkel voor je gelijk? Dat is niet gezond in deze en de uitkomst onzeker.
Waar het stinkt is het warm.
Als Drieklank morgen vervangende woonruimte heeft, ben ik de laatste die hem dat zal ontraden en aan zal dringen om met de hakken in het zand op zijn 8 m2 te blijven zitten. Maar TS hééft nog geen structurele oplossing en zolang hij nog met die 8m2 een dak boven zijn hoofd heeft, moet hij met rust gelaten worden. Daar is de Hermandad voor, "waakzaam en dienstbaar".quote:
Dat snap ik wel r-one maar woongenot is al lang naar de klote en om 8 m2 nou woongenot te noemen is 1 ding, om daar zoveel shit voor te moeten doorstaan een ander ding. Voor zover ik lees en het inschat is Drieklank allang aan zijn potje, dan kun je wel doorzetten om zogenaamd niet voor gaas te gaan maar wat is belangrijker en wat heeft prioriteit, je gelijk of rust?
Ik ben geen psycholoog of zo, gelukkig niet maar ik denk dat Drieklank er gewoon al helemaal compleet doorheen zit, moet je dan dat gedoe nog willen, enkel voor je gelijk? Dat is niet gezond in deze en de uitkomst onzeker.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat wel uiteraard maar de hermandad heeft, zeker in deze contreien echt wel dringender zaken. Bovendien vraag ik me oprecht af of Drieklank inmiddes wel echt actief op zoek is naar andere woonruimte, naar mijn smaak bijt hij zich te veel vast in zijn rechten en niet in de prioriteit een betere woonplek te vinden. Ik zal de eerste zijn mijn ongelijk toe te geven als ik er compleet naast zit maar ik blijf er bij dat rust nu de eerste prioriteit heeft, boven gelijk halen/zoeken en wellicht na alle moeite, kosten, ellende en stress niet krijgen. Ik vind het oprecht diep triest hoor, begrijp me goed maar soms is kiezen voor jezelf een stuk wijzer en gezonder, misschien de makkelijkste weg maar een rolberoerte van pure 24/7 narigheid is ook niet gezond.
Waar het stinkt is het warm.
Een verhuizing op stel en sprong is de prio van verhuurder die de keet onverhuurd wil verkopen.quote:
Dat wel uiteraard maar de hermandad heeft, zeker in deze contreien echt wel dringender zaken. Bovendien vraag ik me oprecht af of Drieklank inmiddes wel echt actief op zoek is naar andere woonruimte, naar mijn smaak bijt hij zich te veel vast in zijn rechten en niet in de prioriteit een betere woonplek te vinden.
Wat in nu eigenlijk de status, ik begrijp dat TS in zijn kamer kan en er woont en dat er dan 's avonds mensen op de deur bonken omdat ze willen praten?
Ja, en de twittercop zegt dat ze dat mogen.quote:
Wat in nu eigenlijk de status, ik begrijp dat TS in zijn kamer kan en er woont en dat er dan 's avonds mensen op de deur bonken omdat ze willen praten?
Niet om te praten maar om te zieken.quote:
Wat in nu eigenlijk de status, ik begrijp dat TS in zijn kamer kan en er woont en dat er dan 's avonds mensen op de deur bonken omdat ze willen praten?
Dat waag ik te betwijfelen.quote:
Dat wel uiteraard maar de hermandad heeft, zeker in deze contreien echt wel dringender zaken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is wat het ook zo lastig maakt, maar dan nog. Soms moet je voor jezelf kiezen en vooral voor je gezondheid. Dit kan immers nog wel maanden doorgaan, nee, dat is goed voor je rust en je hart. Maar soit, de keuze is uiteraard aan Drieklank en dat je ergens in vastbijten herken ik heus maar dat is nu eenmaal niet altijd wijs.
Ik heb uiteraard de oplossing ook niet, wou dat ik die had maar ik hoop van harte dat er een oplossing komt, snel, pijnloos en rustgevend.
Ik heb uiteraard de oplossing ook niet, wou dat ik die had maar ik hoop van harte dat er een oplossing komt, snel, pijnloos en rustgevend.
Waar het stinkt is het warm.
Voor je recht opkomen en je niet als kakkerlak laten wegspuiten kan ook heel goed zijn voor jezelf.quote:
Dat is wat het ook zo lastig maakt, maar dan nog. Soms moet je voor jezelf kiezen en vooral voor je gezondheid.
Hier schreef TS om te praten:quote:
quote:Het eerste wat ze deden is op mijn deur bonken om te vragen of ik open wil doen, om te praten, want ik hoor hier niet, zegt het puberale meisje.
Uiteraard maar niet ten koste van alles, laat staan je gezondheid. En vanwege kakkerlakken heeft al menigeen zijn huis verruild voor iets anders, ongeacht wat voor soort kakkerlakken dat warenquote:
[..]
Voor je recht opkomen en je niet als kakkerlak laten wegspuiten kan ook heel goed zijn voor jezelf.
Kakkerlakken, met hoeveel poten ook staan er nou niet bepaald om bekend zich zo makkelijk uit te laten roeien.
Waar het stinkt is het warm.
Ja 'praten', in de zin van mij de les lezen dat ik daar niet mag wonen.quote:
[..]
Hier schreef TS om te praten:
[..]
En ik ben al lang op zoek naar een andere woonruimte. Als ik ben verhuisd kan ik alsnog mijn gelijk halen. Het vinden van een andere kamer of woonruimte is moeilijk zo niet onmogelijk, tenzij ik weer ver van mijn werk ga wonen, nu ik eindelijk na 2 jaar heb geregeld dat ik praktisch naast mijn werk woon en er in een half uur kan zijn, in plaats van 3 uur reistijd op een dag met de trein die ook steeds wisselstoringen heeft etc.
Ach kom nou, iemand dringt je woning binnen, wat is er nou urgenter (behalve moord en doodslag)?quote:
[..]
In de regio Rotterdam e.o? Nou...... echt wel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat gaat hier echt niet meer helpen.quote:
Hebben ze daar geen buurtbemiddeling?
http://www.buurtbemiddeling.org/#watisdat
