Hoe vaak zijn hier nu relletjes joh? En hoe vaak zijn het ernstige rellen? Dit is echt peanuts vergeleken met andere landen en dan nog schieten ze in de landen waar ik het over heb ook niet meteen met scherp.. en dat is maar goed ook.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies dit is het probleem. En hoe minder de politie nu doet, hoe slapper het optreden nu is, des te sneller gebeuren dit soort ongeregeldheden in de toekomst weer. Die mensen gaan inderdaad (terecht) denken dat zij de baas op straat zijn. Precies daarom moet de politie hard ingrijpen om de orde te herstellen.
Jammer dat zo veel "verstandige" poco's dat niet begrijpen.
Dit is een lachwekkend relletje. Vrij weinig aan de hand nog.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken. Dit is een soort van voorspel wil je zeggen
?
Dat is morgen wel over hoor. Even de ME er over heen en klaar.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken.
Dit is allang geen demonstratie meer. Dat was het in het begin van de avond misschien. Nu zijn het alleen nog relschoppers die met geweld door de straten trekken.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Boeiend. Hadden ze maar niet de keuze moeten maken om naar een demonstratie te komen.
Prima toch, als dat de definiete van racisme is dan vind ik het wel prima zo om racist genoemd te worden. Lekker boeiend joh.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
hurr durr ze pakken alleen de zwarten want ze zijn racistisch derr hurr
Inb4 Allah Snackbartwitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:42:59Ook de ruiten van een snackbar zijn door de demonstranten vernield. #Mitch #DenHaag http://t.co/C36LlNHNCb reageer retweet
Allah snackbar?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Ook een snackbar. Waarom een snackbar?!
[ afbeelding ]
De pleuris ook echt he.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken. Dit is een soort van voorspel wil je zeggen
?
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies. Het is immers een wenselijke, gezonde situatie dat de politie zich nauwelijks kan weren tegen geweldpleging op straat. We moeten het toejuichen wanneer groepen tuig de macht op straat overnemen.Wetten en regels (en de handhaving daarvan) knikkeren we gewoon doodleuk overboord.
Welkom in de anarchistische vrijstaat van KoosVogels.
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar als de politie met scherp gaat schieten op ongewapende relschoppers, hoe grote klootzakken dat ook zijn, dan is onze democratische rechtsstaat in mijn optiek kapot. Dan zijn we klaar.
Helaas, ik draai niks om.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef eP2e het volgende:
[..]
Je draait het om, ook wel zo makkelijk om het in je straatje te passen.
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]Inb4 Allah Snackbar [ afbeelding ]twitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:42:59Ook de ruiten van een snackbar zijn door de demonstranten vernield. #Mitch #DenHaag http://t.co/C36LlNHNCb reageer retweet
Okayquote:
Nee, de reactie daarop is het probleem.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:42 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dat harde ingrijpen de oorzaak is van het probleem he...?
Redbull inslaan voor de komende avond. Lekker hyperrrrquote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Ook een snackbar. Waarom een snackbar?!
[ afbeelding ]
Dat is geen doel op zich, maar wat nodig is, is nodig. Als mensen na een duidelijke waarschuwing nog niet ophouden met geweldpleging, dan moet de politie maar zwaardere middelen inzetten.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zullen er heus wel een aantal van hun nest gelicht worden binnenkort, maar kom op... wil je echt dat de politie met scherp gaat schieten tijdens een relletje?
Ook deze is lachwekkend.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:42 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dat harde ingrijpen de oorzaak is van het probleem he...?
Ja, traangas of een waterkanon. Geen kogels... idioot.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is geen doel op zich, maar wat nodig is, is nodig. Als mensen na een duidelijke waarschuwing nog niet ophouden met geweldpleging, dan moet de politie maar zwaardere middelen inzetten.
Wat dan om jezelf te beschermen?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.
Nogmaals, als je daar fan van bent, dan voel je je meer thuis in een Turkije of Egypte. Hoewel zelfs ze Egyptische regering in veel gevallen terugdeinsde voor het schieten met scherp.
Die 'grap' is al een paar keer gemaakt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ramadan is toch eten als de zon onder is, niet rellen?
Er is al jaren een flinke rotte lichting agenten in Den Haag. Broekies die zichzelf autoriteit aanmeten die ze niet hebben, de wet zelf amper kennen en vaak losse handjes hebben (maar dan wel bij degene die ze aankunnen en die de klappen niet verdienen)quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, de reactie daarop is het probleem.
Zonder de feiten te weten kan je niet stellen of het 'harde ingrijpen' terecht was of niet.
Maar dan treed het Calimero complex in werking.......
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Los van dat het rellen nergens over gaat.
Het politiekorps Haaglanden bestaat domweg uit 2 helften. 1 helft prima agenten. 1 helft debiele VMBO-ertjes die net de baard uit de keel hebben en zich zonder kennis van zaken misdragen en een agressieprobleempje hebben. Die laatste helft is ook de helft die in dit soort wijken al jaren regels aan hun laars lapt (of niet eens kent), zwakkeren intimideert en sterken (op het slechte pad) negeert.
Dat er een incident a la Mitch en een reactie a la dit zou volgen was te voorspellen.
Misschien moeten ze de arbeidsvoorwaarden van agenten eens opkrikken en de drempel qua kwalificaties weer eens omhoog doen. En de rotte lichting van de laatste jaren eens de deur wijzen.
Ja, maar hard ingrijpen is niet met scherp gaan schieten. Dat is absurd en een regelrechte misdaad.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.
Ik vond het ook wel lachwekkend dat ik het hem op die manier moest uitleggen, maar ik neem aan dat elfletterig daardoor wel snapt dat keihard ingrijpen alleen maar meer problemen veroorzaakt.quote:
Was het een grapquote:Op maandag 29 juni 2015 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die 'grap' is al een paar keer gemaakt.
Klopt, de politie moet ingrijpen. Met niet-dodelijke wapens.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.
Weinig kans gok ikquote:Op maandag 29 juni 2015 23:48 schreef PeterGliffin het volgende:
Nergens live te volgen? Afgezien van Twitter en dergelijke.
twitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:44:53Journalisten die beeld aan het maken zijn van de demonstratie worden belaagd. Fotografen slaan inmiddels op de vlucht. #Mitch #DenHaag reageer retweet
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.
Nogmaals, als je daar fan van bent, dan voel je je meer thuis in een Turkije of Egypte. Hoewel zelfs ze Egyptische regering in veel gevallen terugdeinsde voor het schieten met scherp.
Niet-dodelijke wapens misschien?quote:
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel lachwekkend dat ik het hem op die manier moest uitleggen, maar ik neem aan dat elfletterig daardoor wel snapt dat keihard ingrijpen alleen maar meer problemen veroorzaakt.
Eigen ervaring, ervaring van mede brave burgers die nooit een misstap begaan. Maar ook domweg de mening van ervaren agenten uit het korps. Die ik regelmatig beroepsmatig spreek. Die hun eigen werk in de wijken ongedaan gemaakt zien worden door jochies die het werk duidelijk niet aan kunnen.quote:
Dat wordt nog allemaal veel erger als de politie met scherp gaat schieten natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.
Skip het waterkanon maar en begin met traangas. En waar nodig kogels.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, traangas of een waterkanon. Geen kogels... idioot.
En dat lag uiteraard allemaal aan de politiequote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Er zijn nogal wat 'incidenten' geweest daar.
waterkanon is erger dan traangas hoor. in mijn ervaring...quote:Op maandag 29 juni 2015 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Skip het waterkanon maar en begin met traangas. En waar nodig kogels.
Die feiten ken ik niet, net zomin als de feiten van de arrestatie.....maar ja, het is een Arubaan DUS per definitie blijkbaar politiegeweld. Zo infantiel.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er is al jaren een flinke rotte lichting agenten in Den Haag. Broekies die zichzelf autoriteit aanmeten die ze niet hebben, de wet zelf amper kennen en vaak losse handjes hebben (maar dan wel bij degene die ze aankunnen en die de klappen niet verdienen)
Zelfs als dit ingrijpen terecht was, er zijn al zo veel onterechte keren geweest dat de bom wel eens moest ontploffen.
Waarom zou je prima werkende middelen skippen en over gaan tot middelen waarmee je alleen maar zorgt voor chaos?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Skip het waterkanon maar en begin met traangas.
Dat is helemaal niet de redenering die wordt gemaakt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Die feiten ken ik niet, net zomin als de feiten van de arrestatie.....maar ja, het is een Arubaan DUS per definitie blijkbaar politiegeweld. Zo infantiel.
Wat deze relschoppers doen, valt wat mij betreft ook onder de categorie misdaad.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar hard ingrijpen is niet met scherp gaan schieten. Dat is absurd en een regelrechte misdaad.
Traangas?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet-dodelijke wapens misschien?
Man man man.
Jij wilt het gooien van een steen beantwoorden met echte kogels.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.
Mensen die excessief geweld richting de politie gebruiken, moeten rekening houden dat ze ook excessief geweld retour krijgen. Zo zou het moeten werken.
Flikker op. Het is en en. En kutjochies en doorwinterde kutcriminelen en kutagenten. Even mixen, lont in het kruitvat. En dan heb je dit.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
En dat lag uiteraard allemaal aan de politie
Wel opvallend hé dat filmpjes altijd maar 1 kant laten zien. Altijd de kant van het zogenaamde 'slachtoffer', maar de andere kant horen we nooit. Nee stel je voor. Want de politie is slecht dus die zetten we massaal in een kwaad daglicht. Hou toch op, schei uit man! Stelletje kut paupers daar.
Rubberen kogels, traangas, waterkanonnen, etc.quote:
twitter:johnvandertol twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:52:15Stapel pallets onder een woontoren en bij winkels in brand gestoken. Bewoners gaan blussen #mitch #denhaag #aruba http://t.co/4pqXuTasIT reageer retweet
Nou nee... zodra er levensbedreigende situaties voor 1 of meerdere agenten ontstaan, moeten ze gepast reageren, maar vooraf waarschuwen is wel gewenst. En dit lijkt mij tot nu toe nog verre van levensbedreigend.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.
Mensen die excessief geweld richting de politie gebruiken, moeten rekening houden dat ze ook excessief geweld retour krijgen. Zo zou het moeten werken.
Nee, het is een optelsom van ongenoegen wat al jaren leeft. Dit is de druppel. Net als in de VS dit soort incidenten aanleiding waren voor een ontlading van jarenlang opgebouwde frustraties.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Die feiten ken ik niet, net zomin als de feiten van de arrestatie.....maar ja, het is een Arubaan DUS per definitie blijkbaar politiegeweld. Zo infantiel.
Preciesquote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Flikker op. Het is en en. En kutjochies en doorwinterde kutcriminelen en kutagenten. Even mixen, lont in het kruitvat. En dan heb je dit.
Dus moet de politie zich ook maar misdadig gaan gedragen? Goeie insteek.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat deze relschoppers doen, valt wat mij betreft ook onder de categorie misdaad.
Hopelijk niet de pallets van Keesquote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]twitter:johnvandertol twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:52:15Stapel pallets onder een woontoren en bij winkels in brand gestoken. Bewoners gaan blussen #mitch #denhaag #aruba http://t.co/4pqXuTasIT reageer retweet
Drink jij gewoon heel veel of meen je dit serieus?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat deze relschoppers doen, valt wat mij betreft ook onder de categorie misdaad.
Het geduld houdt een keer op. Ik pleit niet voor zomaar onaangekondigd schieten. Ik pleit voor een duidelijke laatste waarschuwing. En wie daarna toch doorgaat met geweldpleging, ja... die zet dan gewoon z'n eigen leven op het spel. Maar dat is dan een bewuste keuze van de relschopper in kwestie geweest.
Aan zulke figuren missen we in dit land echt niks hoor...
En aan figuren die van dit land een door agenten gestuurde bananenrepubliek willen maken missen we al helemáál niets.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
Aan zulke figuren missen we in dit land echt niks hoor...
Jawel, zij zijn hier om recepten uit te delen en de konten van onze oma's te wassen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aan zulke figuren missen we in dit land echt niks hoor...
Je kunt altijd zo leuk de boel downplayen. Wat deze mensen doen, is niet "het gooien van een steen". Ze zijn bezig om gericht politieagenten te bekogelen met stenen. Niet één steen, maar een heleboel stenen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, de politie moet ingrijpen. Met niet-dodelijke wapens.
Daar zijn die dingen ook voor bedacht. Omdat bepaalde mensen in het verleden erachter kwamen dat het toch wel gortig is om burgers dood te schieten voor het gooien van een steen. Werkt bovendien averechts.
Nee...tuurlijk niet....ik noem een quinsy.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de redenering die wordt gemaakt.
Basisschoollogica. Maar jantje gooide ook met gummetjes!quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus moet de politie zich ook maar misdadig gaan gedragen? Goeie insteek.
Alleen is het vrij sneu om te zien dat dit door bepaalde figuren weer wordt aangegrepen om te pleiten voor nog meer geweld. Negatieve spiraal waar je nooit meer uit komt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, het is een optelsom van ongenoegen wat al jaren leeft. Dit is de druppel. Net als in de VS dit soort incidenten aanleiding waren voor een ontlading van jarenlang opgebouwde frustraties.
Schop de politie er dan meteen maar uit en zet op elke straathoek militairen met een een machinegeweer.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat deze relschoppers doen, valt wat mij betreft ook onder de categorie misdaad.
Het geduld houdt een keer op. Ik pleit niet voor zomaar onaangekondigd schieten. Ik pleit voor een duidelijke laatste waarschuwing. En wie daarna toch doorgaat met geweldpleging, ja... die zet dan gewoon z'n eigen leven op het spel. Maar dat is dan een bewuste keuze van de relschopper in kwestie geweest.
Aan zulke figuren missen we in dit land echt niks hoor...
Welja, laten die obsessie er anders ook nog even bij betrekken.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee...tuurlijk niet....ik noem een quinsy.
Die kutjochies maken zelf de problemen. Moeten ze toch echt bij hun eigen opvoeding zoeken.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Flikker op. Het is en en. En kutjochies en doorwinterde kutcriminelen en kutagenten. Even mixen, lont in het kruitvat. En dan heb je dit.
Alsof de problemen in de Haagse wijken niet uitgebreid belicht worden. We verzinnen de verhalen desnoods zelf wel.
Sommige problemen zijn net een puist. Die moet je eens een keer goed uitknijpen. In de Schilderswijk is het moment daar allang rijp voor. Het is steeds hetzelfde gedonder daar. Het moet gewoon eens heel goed duidelijk worden wie de baas is op straat en wie de openbare orde bewaakt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel lachwekkend dat ik het hem op die manier moest uitleggen, maar ik neem aan dat elfletterig daardoor wel snapt dat keihard ingrijpen alleen maar meer problemen veroorzaakt.
Wie niet luisteren wilt moet maar voelen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die kutjochies maken zelf de problemen. Moeten ze toch echt bij hun eigen opvoeding zoeken.
Politie doet gewoon hun werk. Niets mis mee. Wie niet luisteren wilt moet maar voelen
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sommige problemen zijn net een puist. Die moet je eens een keer goed uitknijpen.
En juist vanwege dat laatste zijn niet-dodelijke wapens geïntroduceerd.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je kunt altijd zo leuk de boel downplayen. Wat deze mensen doen, is niet "het gooien van een steen". Ze zijn bezig om gericht politieagenten te bekogelen met stenen. Niet één steen, maar een heleboel stenen.
Het is inderdaad gortig om burgers dood te schieten. Dat is dan ook geen doel op zich. Je kunt ook gericht schieten met de bedoeling om een relschopper uit te schakelen. Maar ja... zoiets kan misgaan en leiden tot een dodelijke schotwond.
Ja, dit op zich lost natuurlijk geen reet op.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alleen is het vrij sneu om te zien dat dit door bepaalde figuren weer wordt aangegrepen om te pleiten voor nog meer geweld. Negatieve spiraal waar je nooit meer uit komt.
Ook dat vind ik prima hoor, die vragen daar ook om. Als jij denkt dat ik een ado hooligan ben, dan zit je er flink naastquote:Op maandag 29 juni 2015 23:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wie niet luisteren wilt moet maar voelen.
Behalve als ze ADO hooligans wegmeppen, dan is het de schuld van de ME en politie die mensen opjaagt_!
Omdat er een krachtig statement mee wordt afgegeven. Want anders hebben we bij het eerste de beste akkefietje weer zulke rellen in de Schilderswijk, of welke andere pauperbuurt dan ook.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zou je prima werkende middelen skippen en over gaan tot middelen waarmee je alleen maar zorgt voor chaos?
Ach, dat gegeil op autoritaire maatregelen weer. Of ze in de praktijk daadwerkelijk effect sorteren is ook helemaal niet belangrijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat er een krachtig statement mee wordt afgegeven.
De politie moet zorgen dat ze de relschoppers de baas zijn. Wat mij betreft is daarbij elk middel geoorloofd, zeker nadat relschoppers zijn gewaarschuwd.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus moet de politie zich ook maar misdadig gaan gedragen? Goeie insteek.
Je zou er beter aan doen om te verhuizen dan. Politiestaten en dictaturen op de wereld genoeg. Bekijk het eens van dichtbij voor een paar jaar, mag je daarna vertellen of dat nu zo geweldig is als je vantevoren dacht dat het allemaal zou zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De politie moet zorgen dat de relschoppers de baas zijn. Wat mij betreft is daarbij elk middel geoorloofd, zeker nadat relschoppers zijn gewaarschuwd.
Ik drink weinig, ben volledig nuchter en meen dit serieus.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
Drink jij gewoon heel veel of meen je dit serieus?
Het omgekeerde is juist aan de hand. Dit soort rellen op z'n beloop laten en slap optreden van de politie maakt van ons land een bananenrepubliek. Binnen de kortste keren heb je weer zulke rellen, omdat relschoppers het gevoel hebben dat ze macht hebben en dat ze het gevecht met de politie kunnen winnen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef Janneke141 het volgende:
En aan figuren die van dit land een door agenten gestuurde bananenrepubliek willen maken missen we al helemáál niets.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als de politie in ons land stelselmatig met scherp gaat schieten op ongewapende mensen, dan zijn wat mij betreft alle middelen geoorloofd om de regering en de politie uit hun functie te ontheffen.
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:01:43Zelfs de brandweer is niet veilig voor de stenengooiers #mitch #denhaag #aruba http://t.co/PmD9dNDFnQ reageer retweet
They've had their warning.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De politie moet zorgen dat de relschoppers de baas zijn. Wat mij betreft is daarbij elk middel geoorloofd, zeker nadat relschoppers zijn gewaarschuwd.
De relschoppers die we hier op straat bezig zien, maken zich overdag nuttig in onze samenleving, wil je beweren?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:54 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Jawel, zij zijn hier om recepten uit te delen en de konten van onze oma's te wassen.
Jammer dat er media bestaat, anders konden ze ze gewoon kapot schieten. Dit hele gedoe gebeurd ook alleen maar door de media, mediaquote:Op maandag 29 juni 2015 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De politie moet zorgen dat de relschoppers de baas zijn. Wat mij betreft is daarbij elk middel geoorloofd, zeker nadat relschoppers zijn gewaarschuwd.
Noem eens een aantal landen waar niet meer wordt gereld dankzij "krachtig politieoptreden"?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik drink weinig, ben volledig nuchter en meen dit serieus.
[..]
Het omgekeerde is juist aan de hand. Dit soort rellen op z'n beloop laten en slap optreden van de politie maakt van ons land een bananenrepubliek. Binnen de kortste keren heb je weer zulke rellen, omdat relschoppers het gevoel hebben dat ze macht hebben en dat ze het gevecht met de politie kunnen winnen.
Ik stel daarom voor dat je bij jezelf te rade gaat, in plaats van mij de les te lezen.
Hoe lang blijf je doorgaan met dit soort kinderachtige posts? Je doet dit echt elke keer. Kunnen jullie niet gewoon PM's gaan uitwisselen met elkaar? Het voegt in deze discussie echt helemaal niks toe. Ja, een boel kinderachtigheid.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Basisschoollogica. Maar jantje gooide ook met gummetjes!
De Verenigde Staten zijn een treffend voorbeeld. Agenten mogen daar namelijk zwarte voorbijgangers neerschieten. Zie je daar wel eens rellen? Nee toch?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem eens een aantal landen waar niet meer wordt gereld dankzij "krachtig politieoptreden"?
Dat is nog lang niet aan de orde.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Als de politie niet in staat is orde te handhaven, dan zijn wat mij betreft alle middelen geoorloofd om jezelf te beschermen.
Dat lijkt me in een probleemwijk als de Schilderswijk zeker een maatregel die je in overweging kunt nemen. Hoe dan ook: de openbare orde moet krachtig en overtuigend worden hersteld.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Schop de politie er dan meteen maar uit en zet op elke straathoek militairen met een een machinegeweer.
je meent het!quote:Op maandag 29 juni 2015 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
De politie moet zorgen dat de relschoppers de baas zijn.
Nee, ik vrees dat jij bij jezelf te rade moet gaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik drink weinig, ben volledig nuchter en meen dit serieus.
[..]
Het omgekeerde is juist aan de hand. Dit soort rellen op z'n beloop laten en slap optreden van de politie maakt van ons land een bananenrepubliek. Binnen de kortste keren heb je weer zulke rellen, omdat relschoppers het gevoel hebben dat ze macht hebben en dat ze het gevecht met de politie kunnen winnen.
Ik stel daarom voor dat je bij jezelf te rade gaat, in plaats van mij de les te lezen.
Ja, daar lach jij uiteraard om. Jij laat problemen liever dooretteren. Dat blijkt elke dag weer uit je oeuvre op FOK!quote:
Volgens mij ben jij gewoon heel erg bang en denk je dat het helpt als vadertje staat dicatoriale trekken krijgt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De politie moet zorgen dat de relschoppers de baas zijn. Wat mij betreft is daarbij elk middel geoorloofd, zeker nadat relschoppers zijn gewaarschuwd.
Het bevalt me prima in Nederland. Gelukkig woon ik niet in zo'n pauperbuurt als de Schilderswijk. Had ik daar wél gewoond, dan was ik allang vertrokken.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou er beter aan doen om te verhuizen dan. Politiestaten en dictaturen op de wereld genoeg. Bekijk het eens van dichtbij voor een paar jaar, mag je daarna vertellen of dat nu zo geweldig is als je vantevoren dacht dat het allemaal zou zijn.
Noem eens een aantal landen waar dankzij het politieoptreden wat jij voor ogen hebt het aantal rellen op 1 hand te tellen is.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, daar lach jij uiteraard om. Jij laat problemen liever dooretteren. Dat blijkt elke dag weer uit je oeuvre op FOK!
Momenteel richting centrumquote:
Noord Korea?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem eens een aantal landen waar niet meer wordt gereld dankzij "krachtig politieoptreden"?
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:07:51Politie via de luidspreker: 'Nu vertrekken, anders zal geweld worden gebruikt' #mitch #denhaag #aruba http://t.co/SXZ6qdD51t reageer retweet
Dat kan wel leuk zo brengen. Maar het is maar de helft van het verhaal. Er zit ook wel degelijk wat fout bij de politie. De schuld ligt aan beide kanten.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kom, laten we gaan rellen en de politie gaan aanpakken. Dat is stoer man!!!
Geen idee waarom we dit doen maar we hebben een hekel aan de politie!!
Oh wacht het gaat over die dooie Arubaan..... wie? Wie is dat? Ajoh maakt het uit, schijt we vechten tegen de politie want dat is stoerrrrr!!!
Zo denkt het meerendeel daar nu. Heb je echt wat aan hoor dat volk
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:07:51Politie via de luidspreker: 'Nu vertrekken, anders zal geweld worden gebruikt' #mitch #denhaag #aruba http://t.co/SXZ6qdD51t reageer retweet
Prachtig. Het (voorgestelde) optreden van de politie wordt enorm opgeklopt tot "stelselmatig met scherp schieten op ongewapende mensen"quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als de politie in ons land stelselmatig met scherp gaat schieten op ongewapende mensen, dan zijn wat mij betreft alle middelen geoorloofd om de regering en de politie uit hun functie te ontheffen.
Het bevalt je prima omdat het hier geen politiestaat is, ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het bevalt me prima in Nederland. Gelukkig woon ik niet in zo'n pauperbuurt als de Schilderswijk. Had ik daar wél gewoond, dan was ik allang vertrokken.
Dus jij wilt militairen inzetten in een buurt waar je niet woont en waarschijnlijk nooit bent geweest?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het bevalt me prima in Nederland. Gelukkig woon ik niet in zo'n pauperbuurt als de Schilderswijk. Had ik daar wél gewoond, dan was ik allang vertrokken.
Hehequote:
Vanaf het moment dat bepaalde criminaliteit officieel als overlast werd bestempeld zijn ze wellicht wat te ver doorgeschoten.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik vrees dat jij bij jezelf te rade moet gaan.
Nederland is een van de veiligste landen ter wereld waar grote rellen zeer zelden voorkomen. Het is hier alles behalve een bananenrepubliek, juist omdat de politie over het algemeen met proportioneel geweld reageert.
Denk je dat ons land er wat mee was opgeschoten als de politie met scherp was gaan schieten tijdens de krakersrellen in de jaren '80. Dat zulke incidenten nooit uit de hand zijn gelopen, dat ons land nog steeds een leuke plek is om te wonen, komt doordat onze politie bekend is met proportionaliteit.
Wat is het volgende? "Kom op jongens, nu even gedragen, we kunnen ons toch allemaal wel even als volwassenen gedragen"quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:07:51Politie via de luidspreker: 'Nu vertrekken, anders zal geweld worden gebruikt' #mitch #denhaag #aruba http://t.co/SXZ6qdD51t reageer retweet
proportieneel geweld lukt echter niet meer zoda de relschoppers buitenproportioneel gaan. En dan is de boel hardhandig schoonvegen de enige optie om rust te herstellen. Bij de krakersrellen zijn APC's gebruikt om de blokkades weg te halen, en zijn er best wat mensen gewond geraakt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik vrees dat jij bij jezelf te rade moet gaan.
Nederland is een van de veiligste landen ter wereld waar grote rellen zeer zelden voorkomen. Het is hier alles behalve een bananenrepubliek, juist omdat de politie over het algemeen met proportioneel geweld reageert.
Denk je dat ons land er wat mee was opgeschoten als de politie met scherp was gaan schieten tijdens de krakersrellen in de jaren '80. Dat zulke incidenten nooit uit de hand zijn gelopen, dat ons land nog steeds een leuke plek is om te wonen, komt doordat onze politie bekend is met proportionaliteit.
Eensquote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:09 schreef erodome het volgende:
Tjeempig zeg....
Dat de agenten die hebben gelogen over wanneer deze man onwel werd onderzocht worden en bestraft worden voor die leugen vindt ik meer dan terecht. Maar deze rellen slaan helemaal nergens op. Er wordt niet eens afgewacht wat de doodsoorzaak is, laat staan dat het verdere onderzoek een kans krijg. Er wordt net gedaan alsof dit fokking Amerika is, een volgend incident in die rij van ellende.
Niemand van die rellers die wat geeft om de overledene of de nabestaanden, behalve dat het ronduit idioten gedrag is op zichzelf is het ook nog eens een groot disrespect voor de nabestaanden van de overledene.
Bah, geen goed woord over voor deze ellende.
En waar staat beschreven of wat is er uit onderzoek gebleken wat er voor het hele incident is gebeurd, en waarom?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat kan wel leuk zo brengen. Maar het is maar de helft van het verhaal. Er zit ook wel degelijk wat fout bij de politie. De schuld ligt aan beide kanten.
Het tuig heeft dit niet te doen. Punt.
Zit er een kern van waarheid in de frustratie over de politie. Ja. Een flink punt. Die zit ook vaak fout.
Dit is een optelsom van beide.
Wil je het oplossen? Dan moet je beide kanten aanpakken. Nu de straten schoonvegen, tuig oppakken. Morgen schoon schip gaan maken in je eigen organisatie. Agenten die in geval Mitch of andere gevallen fout zitten ook oneervol ontslag. Weg doei. En vervolgens fatsoenlijke mensen gaan aannemen. Met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden en voldoende verstand en opleiding.
Dquote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat kan wel leuk zo brengen. Maar het is maar de helft van het verhaal. Er zit ook wel degelijk wat fout bij de politie. De schuld ligt aan beide kanten.
Het tuig heeft dit niet te doen. Punt.
Zit er een kern van waarheid in de frustratie over de politie. Ja. Een flink punt. Die zit ook vaak fout.
Dit is een optelsom van beide.
Wil je het oplossen? Dan moet je beide kanten aanpakken. Nu de straten schoonvegen, tuig oppakken. Morgen schoon schip gaan maken in je eigen organisatie. Agenten die in geval Mitch of andere gevallen fout zitten ook oneervol ontslag. Weg doei. En vervolgen en straffen waar dat kan. En vervolgens fatsoenlijke mensen gaan aannemen. Met fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden en voldoende verstand en opleiding.
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:10:07Er wordt een enorme vuurwerkbom afgestoken en naar de politie gegooid. Gegil vanuit de hele buurt #mitch #denhaag #aruba reageer retweet
Wel in die buurt, ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
D
Je doet net alsof dit structureel van aard is met 'schoon schip maken'. Feit is dat er per dag honderden van zulke incidenten zijn die allemaal goed aflopen. Iets met incidenten enzo.
Willen ze geweld gebruiken is het nog niet goedquote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat is het volgende? "Kom op jongens, nu even gedragen, we kunnen ons toch allemaal wel even als volwassenen gedragen"
Ik zou misschien bang zijn als ik in die buurt woonde en dit circus zich vlak voor mijn deur zag voltrekken. Ik zou misschien bang zijn als ik zie dat een stel idioten pallets in de fik steekt, vlak onder mijn woning.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon heel erg bang en denk je dat het helpt als vadertje staat dicatoriale trekken krijgt.
Shit is dik aan.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:11 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:10:07Er wordt een enorme vuurwerkbom afgestoken en naar de politie gegooid. Gegil vanuit de hele buurt #mitch #denhaag #aruba reageer retweet
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 00:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:johnvandertol twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:07:51Politie via de luidspreker: 'Nu vertrekken, anders zal geweld worden gebruikt' #mitch #denhaag #aruba http://t.co/SXZ6qdD51t reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |