Hoe vaak zijn hier nu relletjes joh? En hoe vaak zijn het ernstige rellen? Dit is echt peanuts vergeleken met andere landen en dan nog schieten ze in de landen waar ik het over heb ook niet meteen met scherp.. en dat is maar goed ook.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies dit is het probleem. En hoe minder de politie nu doet, hoe slapper het optreden nu is, des te sneller gebeuren dit soort ongeregeldheden in de toekomst weer. Die mensen gaan inderdaad (terecht) denken dat zij de baas op straat zijn. Precies daarom moet de politie hard ingrijpen om de orde te herstellen.
Jammer dat zo veel "verstandige" poco's dat niet begrijpen.
Dit is een lachwekkend relletje. Vrij weinig aan de hand nog.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken. Dit is een soort van voorspel wil je zeggen
?
Dat is morgen wel over hoor. Even de ME er over heen en klaar.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken.
Dit is allang geen demonstratie meer. Dat was het in het begin van de avond misschien. Nu zijn het alleen nog relschoppers die met geweld door de straten trekken.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Boeiend. Hadden ze maar niet de keuze moeten maken om naar een demonstratie te komen.
Prima toch, als dat de definiete van racisme is dan vind ik het wel prima zo om racist genoemd te worden. Lekker boeiend joh.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
hurr durr ze pakken alleen de zwarten want ze zijn racistisch derr hurr
Inb4 Allah Snackbartwitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:42:59Ook de ruiten van een snackbar zijn door de demonstranten vernield. #Mitch #DenHaag http://t.co/C36LlNHNCb reageer retweet
Allah snackbar?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Ook een snackbar. Waarom een snackbar?!
[ afbeelding ]
De pleuris ook echt he.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh want de pleuris is nog niet uitgebroken. Dit is een soort van voorspel wil je zeggen
?
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies. Het is immers een wenselijke, gezonde situatie dat de politie zich nauwelijks kan weren tegen geweldpleging op straat. We moeten het toejuichen wanneer groepen tuig de macht op straat overnemen.Wetten en regels (en de handhaving daarvan) knikkeren we gewoon doodleuk overboord.
Welkom in de anarchistische vrijstaat van KoosVogels.
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar als de politie met scherp gaat schieten op ongewapende relschoppers, hoe grote klootzakken dat ook zijn, dan is onze democratische rechtsstaat in mijn optiek kapot. Dan zijn we klaar.
Helaas, ik draai niks om.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:43 schreef eP2e het volgende:
[..]
Je draait het om, ook wel zo makkelijk om het in je straatje te passen.
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]Inb4 Allah Snackbar [ afbeelding ]twitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:42:59Ook de ruiten van een snackbar zijn door de demonstranten vernield. #Mitch #DenHaag http://t.co/C36LlNHNCb reageer retweet
Okayquote:
Nee, de reactie daarop is het probleem.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:42 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dat harde ingrijpen de oorzaak is van het probleem he...?
Redbull inslaan voor de komende avond. Lekker hyperrrrquote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Ook een snackbar. Waarom een snackbar?!
[ afbeelding ]
Dat is geen doel op zich, maar wat nodig is, is nodig. Als mensen na een duidelijke waarschuwing nog niet ophouden met geweldpleging, dan moet de politie maar zwaardere middelen inzetten.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zullen er heus wel een aantal van hun nest gelicht worden binnenkort, maar kom op... wil je echt dat de politie met scherp gaat schieten tijdens een relletje?
Ook deze is lachwekkend.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:42 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dat harde ingrijpen de oorzaak is van het probleem he...?
Ja, traangas of een waterkanon. Geen kogels... idioot.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is geen doel op zich, maar wat nodig is, is nodig. Als mensen na een duidelijke waarschuwing nog niet ophouden met geweldpleging, dan moet de politie maar zwaardere middelen inzetten.
Wat dan om jezelf te beschermen?quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.
Nogmaals, als je daar fan van bent, dan voel je je meer thuis in een Turkije of Egypte. Hoewel zelfs ze Egyptische regering in veel gevallen terugdeinsde voor het schieten met scherp.
Die 'grap' is al een paar keer gemaakt.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ramadan is toch eten als de zon onder is, niet rellen?
Er is al jaren een flinke rotte lichting agenten in Den Haag. Broekies die zichzelf autoriteit aanmeten die ze niet hebben, de wet zelf amper kennen en vaak losse handjes hebben (maar dan wel bij degene die ze aankunnen en die de klappen niet verdienen)quote:Op maandag 29 juni 2015 23:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, de reactie daarop is het probleem.
Zonder de feiten te weten kan je niet stellen of het 'harde ingrijpen' terecht was of niet.
Maar dan treed het Calimero complex in werking.......
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Los van dat het rellen nergens over gaat.
Het politiekorps Haaglanden bestaat domweg uit 2 helften. 1 helft prima agenten. 1 helft debiele VMBO-ertjes die net de baard uit de keel hebben en zich zonder kennis van zaken misdragen en een agressieprobleempje hebben. Die laatste helft is ook de helft die in dit soort wijken al jaren regels aan hun laars lapt (of niet eens kent), zwakkeren intimideert en sterken (op het slechte pad) negeert.
Dat er een incident a la Mitch en een reactie a la dit zou volgen was te voorspellen.
Misschien moeten ze de arbeidsvoorwaarden van agenten eens opkrikken en de drempel qua kwalificaties weer eens omhoog doen. En de rotte lichting van de laatste jaren eens de deur wijzen.
Ja, maar hard ingrijpen is niet met scherp gaan schieten. Dat is absurd en een regelrechte misdaad.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.
Ik vond het ook wel lachwekkend dat ik het hem op die manier moest uitleggen, maar ik neem aan dat elfletterig daardoor wel snapt dat keihard ingrijpen alleen maar meer problemen veroorzaakt.quote:
Was het een grapquote:Op maandag 29 juni 2015 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die 'grap' is al een paar keer gemaakt.
Klopt, de politie moet ingrijpen. Met niet-dodelijke wapens.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet mee eens. Die "ongewapende" relschoppers gooien stenen en steken voorwerpen in brand. Als ze na een waarschuwing daar niet mee ophouden, moet de politie hard ingrijpen om de openbare orde te herstellen.
Weinig kans gok ikquote:Op maandag 29 juni 2015 23:48 schreef PeterGliffin het volgende:
Nergens live te volgen? Afgezien van Twitter en dergelijke.
twitter:RedactieD8 twitterde op maandag 29-06-2015 om 23:44:53Journalisten die beeld aan het maken zijn van de demonstratie worden belaagd. Fotografen slaan inmiddels op de vlucht. #Mitch #DenHaag reageer retweet
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat niet met scherp schieten op ongewapende burgers. Hoe idioot deze teringlijers zich ook gedragen. Dat doen we hier niet.
Nogmaals, als je daar fan van bent, dan voel je je meer thuis in een Turkije of Egypte. Hoewel zelfs ze Egyptische regering in veel gevallen terugdeinsde voor het schieten met scherp.
Niet-dodelijke wapens misschien?quote:
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel lachwekkend dat ik het hem op die manier moest uitleggen, maar ik neem aan dat elfletterig daardoor wel snapt dat keihard ingrijpen alleen maar meer problemen veroorzaakt.
Eigen ervaring, ervaring van mede brave burgers die nooit een misstap begaan. Maar ook domweg de mening van ervaren agenten uit het korps. Die ik regelmatig beroepsmatig spreek. Die hun eigen werk in de wijken ongedaan gemaakt zien worden door jochies die het werk duidelijk niet aan kunnen.quote:
Dat wordt nog allemaal veel erger als de politie met scherp gaat schieten natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen "fan" van schieten met scherp. Ik ben fan van het feit dat de openbare orde in Nederland niet door het eerste de beste stel relschoppers op het spel kan worden gezet. De politie moet in zo'n geval krachtig kunnen optreden. Krachtiger dan nu het geval is. Want getuige de foto's en beelden lijkt het vooral op een beetje slap verdedigen.
Skip het waterkanon maar en begin met traangas. En waar nodig kogels.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, traangas of een waterkanon. Geen kogels... idioot.
En dat lag uiteraard allemaal aan de politiequote:Op maandag 29 juni 2015 23:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Er zijn nogal wat 'incidenten' geweest daar.
waterkanon is erger dan traangas hoor. in mijn ervaring...quote:Op maandag 29 juni 2015 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Skip het waterkanon maar en begin met traangas. En waar nodig kogels.
Die feiten ken ik niet, net zomin als de feiten van de arrestatie.....maar ja, het is een Arubaan DUS per definitie blijkbaar politiegeweld. Zo infantiel.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er is al jaren een flinke rotte lichting agenten in Den Haag. Broekies die zichzelf autoriteit aanmeten die ze niet hebben, de wet zelf amper kennen en vaak losse handjes hebben (maar dan wel bij degene die ze aankunnen en die de klappen niet verdienen)
Zelfs als dit ingrijpen terecht was, er zijn al zo veel onterechte keren geweest dat de bom wel eens moest ontploffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |