KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben nu echt ziek van al die fucking aanslagen door die tering mongolen. TS is moslim en nog een verdomd goeie ook. Ik geef veel geld weg, ben aardig. Werk veel. Beleg in Aandelen Maar serieus wat is de probleem van dit soort mensen. En niet zeggen dat het in de koran staat. Ik kan super goed Arabisch en ik ken de koran volledig uit mn kop, en vrienden ik kan jullie gerust stellen. Er zijn geen enkele haat zaaiende verzen. Ik meen het. Deze mensen vallen onschuldige mensen WAAROM ?????? 
. Weten ze niet dat Allah zei dat als je een mens vermoord je de straf krijgt alsof je de gehele mensheid hebt vermoord.
Sorry hoor maar ik ben echt woest nu. Ik begrijp echt niet wat dat soort mensen doen. Ruzie met je baas vermoord hem. Ruzie met je buren kill. Wat is dat voor Apen gedrag
Sorry voor mijn spelling. BTW ts is Marokkaans
. Weten ze niet dat Allah zei dat als je een mens vermoord je de straf krijgt alsof je de gehele mensheid hebt vermoord. Sorry hoor maar ik ben echt woest nu. Ik begrijp echt niet wat dat soort mensen doen. Ruzie met je baas vermoord hem. Ruzie met je buren kill. Wat is dat voor Apen gedrag
Sorry voor mijn spelling. BTW ts is Marokkaans
Je kan nu alles vragenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:23 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Aandacht voor ik Ben zielige moslim topic
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Juistquote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Ohja frank verwijder MN post maar, slaat nergens op dit topic
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Zeg dan eens waarom dit topic nergens op slaat.quote:
Ohja frank verwijder MN post maar, slaat nergens op dit topic
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
islamiet betekent eigenlijk De gehoorzamer van god. Dienaar is ook goed
en kafir is ongehoorzame of ongelovige. Niks met status te maken
en kafir is ongehoorzame of ongelovige. Niks met status te maken
Mohammed wist het goed te verwoorden:quote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
quote:«Beware of al-ghuluww (extremism) in the Religion, since those who came before you were only destroyed due to extremism in the Religion.»
Prachtig tochquote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed wist het goed te verwoorden:
[..]
Christenen, joden, islamieten, het verschilt niet zo gek veel. De eerst genoemde stonden niet voor niets bekend als dhimmi, volgers van het boek en konden vrij leven in het Osmaanse Rijk. Bijzonder tolerant, zeker voor die tijd. Islam an sich predikt geen geweld.quote:
islamiet betekent eigenlijk De gehoorzamer van god. Dienaar is ook goed
en kafir is ongehoorzame of ongelovige. Niks met status te maken
Zelfde als dat de Jihad, de grote, vooral op zelfverrijking/bezinning slaat en en niet voor geweld.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.quote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lees je ook meteen de volgende vers?quote:
http://quran.com/9/5
Leuk die "Koran" die alle moslims zo graag lezen.
http://quran.com/9/6
Omdat ze geen kennis hebben. Plus de ouders zijn vaak nog analfabeten. Dat is gewoon stoer gedrag wat ze willen vertonen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.
Ja he leuk uit de context plukken.quote:
http://quran.com/9/5
Leuk die "Koran" die alle moslims zo graag lezen.
Nee sorry, mijn browser heeft de limit geraakt op hoeveel hyperlinks ik per dag mag lezenquote:
[..]
Lees je ook meteen de volgende vers?
http://quran.com/9/6
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dan plaats ik ze tochquote:
[..]
Nee sorry, mijn browser heeft de limit geraakt op hoeveel hyperlinks ik per dag mag lezen
quote:9:5
Sahih International
And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
9:6
Sahih International
And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
Je hebt een hart van steenquote:
[..]
Nee sorry, mijn browser heeft de limit geraakt op hoeveel hyperlinks ik per dag mag lezen
Denk dat vooral jongeren gevoelig zijn voor dat fanatisme, die drang om ergens voor te vechten. Het blijft natuurlijk een probleem de ISIS. Dat is iets dat mag duidelijk zijn.quote:
[..]
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.
Maar ik denk niet dat je iedere moslim - en ik denk dat ts daarop doelt - daarop mag aankijken.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Stoerpraterij enzo.quote:
[..]
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2015 23:39:59 ]
Omdat ze het prachtig vinden dat IS tegen Koerden vecht.quote:
[..]
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.
Niet omdat ze IS zo fantastisch vinden denk ik.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:43 schreef Dribbel_ het volgende:
Volgens mij blaas je het allemaal een beetje op
Yankee go home!
Wat vind je van homofilie?quote:
Ik ben nu echt ziek van al die fucking aanslagen door die tering mongolen. TS is moslim en nog een verdomd goeie ook. Ik geef veel geld weg, ben aardig. Werk veel. Beleg in Aandelen Maar serieus wat is de probleem van dit soort mensen. En niet zeggen dat het in de koran staat. Ik kan super goed Arabisch en ik ken de koran volledig uit mn kop, en vrienden ik kan jullie gerust stellen. Er zijn geen enkele haat zaaiende verzen. Ik meen het. Deze mensen vallen onschuldige mensen WAAROM ??????
Sorry hoor maar ik ben echt woest nu. Ik begrijp echt niet wat dat soort mensen doen. Ruzie met je baas vermoord hem. Ruzie met je buren kill. Wat is dat voor Apen gedrag
Sorry voor mijn spelling. BTW ts is Marokkaans
Ja ik kan mijn mening over geven. Seks met dezelfde soort mag niet volgens de islam. Gevoelens hebben is geen probleem. God test namelijk mensen op enorm veel manieren. Armoede, Onrecht enz enz. Gevoelens van de zelfde sekse hebben is zo'n test. Iemand die zichzelf van dat kan weerhouden zal enorme beloningen krijgen. Weerhouden van seksquote:
Doel je op dat 'onderzoek' van Motivation?quote:
[..]
Dat zou je denken. Toch blijkt het merendeel van de Turkse jongeren achter IS te staan.
Ja en nog dieper gezocht voor de Rothschild familie. Kijk maar naar khaddafi, probeerde de arabische dinar als munteenheid in te stellen om zo de centrale bank om ver te werpen. Paar maanden later is tie dood. JFK probeerde er wat tegen te doen. Doodgeschoten.quote:
Volgens bnw werkt Isil voor de Cia. Ik denk dat daar je antwoord ligt.
JFK was pas een echte Moslim. Hij probeerde wat tegen die friggin kapitalistische Zionisten te doen. BANG!. Einde JFK... 
“The few who understand the system,quote:
JFK was pas een echte Moslim. Hij probeerde wat tegen die friggin kapitalistische Zionisten te doen. BANG!. Einde JFK...
will either be so interested from it’s profits or so dependant on it’s favors,
that there will be no opposition from that class.”
~ Rothschild Brothers of London, 1863
Staat er ook iets over naaktfoto's sturen? Anders heeft Triggershot een probleem.quote:
[..]
Ja ik kan mijn mening over geven. Seks met dezelfde soort mag niet volgens de islam. Gevoelens hebben is geen probleem. God test namelijk mensen op enorm veel manieren. Armoede, Onrecht enz enz. Gevoelens van de zelfde sekse hebben is zo'n test. Iemand die zichzelf van dat kan weerhouden zal enorme beloningen krijgen. Weerhouden van seks
Ik kan mij voorstellen dat het zeer frustrerend Is als mensen je gaan vergelijken met terroristen alleen wegens je geloof.
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Cia gaf zijn Arabische Database de opdracht een paar lichtegtinte goons een aanslag te laten plegen in een Europese stad. Zodat politiek er weer mee kan gaan runnen weetjewel.quote:
En Ts is zogezegd Moslim maar pikt dit niet omdat hij geen arabische redneck is, maar gewoon normaal.
Welk nieuws volg jij dat je met zulke onzin komt dan?quote:
Ik kan mij voorstellen dat het zeer frustrerend Is als mensen je gaan vergelijken met terroristen alleen wegens je geloof.
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik heb ooit eens wat bijeenkomsten Bijbelstudie bijgewoond. Wat me begon op te vallen was dat iedereen bepaalde bijbelpassages uitlegde al naar gelang z'n karakter. Waar de één een vredelievende daad in las, zag de ander er iets heel anders in.quote:
[..]
Omdat ze geen kennis hebben. Plus de ouders zijn vaak nog analfabeten. Dat is gewoon stoer gedrag wat ze willen vertonen.
Dus ik hou het er maar op: als je met geweld iets wilt bereiken, zul je bepaalde passages wel kunnen vinden in de Koran, die dit legitimeren. En dan is het hek van de dam.
Dit geldt ook voor de Bijbel. Wil je kwaad doen, dan zul je het vinden.
Jeugdjournaalquote:
[..]
Welk nieuws volg jij dat je met zulke onzin komt dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 00:37:38 ]
Wait whut?quote:
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims
Tenzij je 'god hates fags'-bordjes al als terroristische aanslagen ziet natuurlijk.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
quote:
Er zijn geen enkele haat zaaiende verzen.
Overigens schrijf je 'haatzaaiende' aan elkaar.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nietussssquote:
[..]
Staat er ook iets over naaktfoto's sturen? Anders heeft Triggershot een probleem.
Jij hebt enquêtes afgenomen over de islamitische wereld?quote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Onderzoeker Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor Sociaal-Wetenschappelijk Onderzoek stelt dat in Nederland 45% van de moslims fundamentalist is: iemand die vindt dat maar één uitleg van de koran mogelijk is en het geloof belangrijker vindt dan de Nederlandse wet.
Verreweg de meeste fundamentalisten staan sterk afwijzend tegenover homo’s en Joden. Deze fundamentalisten vormen het z.g. ‘sympathisantenumfeld’ voor terreurorganisaties, die alleen effectief kunnen opereren dank zij dit sympathisantenumfeld. Onder moslims bestaat brede, stilzwijgende steun voor bijvoorbeeld aanvallen op cartoonisten die worden gezien als beledigers van de profeet. Koopmans: ‘De voedingsbodem bevindt zich in het midden van de samenleving.'
Daarnaast vindt 11% van de Nederlandse moslims het in bepaalde situaties acceptabel om de islam met geweld te verdedigen. Dit betekent dat er gewoon 100 duizend moslims rondlopen die zeggen: ik ben bereid persoonlijk geweld te gebruiken voor mijn geloof.'
In andere landen is dat percentage trouwens hoger wat geweld zou gebruiken of het goedkeurt.
Je punt dat de meeste moslims geweld afwijzen klopt, maar de percentages zijn helaas niet zó rooskleurig.
Altijd lachen toch, een boel protestanten die een religieus boekwerk van eeuwen oud lezen die samengesteld is door katholiek/orthodoxen, vervolgens heeft Luther er wat boeken uitgegooid. Heel toevallig dat in die bijbelboeken juist weer ondersteuning voor katholieke/orthodoxe dogma te vinden valt, mmm heel toevallig, vervolgens gaan protestanten akkoord met dit eeuwenoude verdunde boekwerk, ze kijken niet naar de eeuwen van geschiedenis die eraan vooraf gaat maar proberen het zelf te interpreteren met Bijbelstudie en vervolgens denken ze het beter te weten dan Orthodoxen of Katholieken die de Bijbel zelf samengesteld te hebben. Zoiets bedenk je toch niet.quote:
[..]
Ik heb ooit eens wat bijeenkomsten Bijbelstudie bijgewoond. Wat me begon op te vallen was dat iedereen bepaalde bijbelpassages uitlegde al naar gelang z'n karakter. Waar de één een vredelievende daad in las, zag de ander er iets heel anders in.
Dus ik hou het er maar op: als je met geweld iets wilt bereiken, zul je bepaalde passages wel kunnen vinden in de Koran, die dit legitimeren. En dan is het hek van de dam.
Dit geldt ook voor de Bijbel. Wil je kwaad doen, dan zul je het vinden.
Type hem eens hier. Uit je hoofdquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Schattig. Bewust leugens over een andere 'terroristische'quote:
Ik kan mij voorstellen dat het zeer frustrerend Is als mensen je gaan vergelijken met terroristen alleen wegens je geloof.
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .
groepering vertellen om je moslimvriendje gerust te stellen. 
Je mag je moslimvriendje of wat voor vriendje of vriendinnetje best gerust stellen hoor, maar doe dat de volgende keer met feiten.
Ik denk dat je een beetje overdrijft. Als mensen bij elkaar komen om een passage uit de bijbel te bespreken dan hebben ze geenszins de bedoeling interessant te doen. In tegenstelling tot jouw tekst hierboven.quote:
[..]
Altijd lachen toch, een boel protestanten die een religieus boekwerk van eeuwen oud lezen die samengesteld is door katholiek/orthodoxen, vervolgens heeft Luther er wat boeken uitgegooid. Heel toevallig dat in die bijbelboeken juist weer ondersteuning voor katholieke/orthodoxe dogma te vinden valt, mmm heel toevallig, vervolgens gaan protestanten akkoord met dit eeuwenoude verdunde boekwerk, ze kijken niet naar de eeuwen van geschiedenis die eraan vooraf gaat maar proberen het zelf te interpreteren met Bijbelstudie en vervolgens denken ze het beter te weten dan Orthodoxen of Katholieken die de Bijbel zelf samengesteld te hebben. Zoiets bedenk je toch niet.
slechte troll wel
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik zeg ook helemaal niet dat het geen oprechte godsvruchtige mensen zijn. Daar ga ik nu vanuit. Op zich ben ik hierin behoorlijk serieus, maar breng ik het op een leuke manier, of zoals jij het noemt 'interessant doen'. Het idee dat iedere christen zelf de Bijbel moet lezen en daar zelf lering dient uit te trekken en kijkt hoe het geïnterpreteerd dient te worden is een uitvinding uit de zestiende eeuw met Luther, Calvijn, Zwingli en vriendjes.quote:
[..]
Ik denk dat je een beetje overdrijft. Als mensen bij elkaar komen om een passage uit de bijbel te bespreken dan hebben ze geenszins de bedoeling interessant te doen. In tegenstelling tot jouw tekst hierboven.
Kerk van het Oosten, Oriëntaals-Orthodoxen, Oosters-Orthodoxen en Katholieken geloven daar niet zo in. Hecht ik persoonlijk meer waarde aan dan wat er voor 'goeds' uit de reformatie voortgekomen is.
toch 50+ reacties iddquote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Je trekt wel hele rare conclusies moet ik zeggen, waarbij de resultaten zeker nog wel meevallen, met name over het vechten.quote:
[..]
Jij hebt enquêtes afgenomen over de islamitische wereld?
Onderzoeker Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor Sociaal-Wetenschappelijk Onderzoek stelt dat in Nederland 45% van de moslims fundamentalist is: iemand die vindt dat maar één uitleg van de koran mogelijk is en het geloof belangrijker vindt dan de Nederlandse wet.
Verreweg de meeste fundamentalisten staan sterk afwijzend tegenover homo’s en Joden. Deze fundamentalisten vormen het z.g. ‘sympathisantenumfeld’ voor terreurorganisaties, die alleen effectief kunnen opereren dank zij dit sympathisantenumfeld. Onder moslims bestaat brede, stilzwijgende steun voor bijvoorbeeld aanvallen op cartoonisten die worden gezien als beledigers van de profeet. Koopmans: ‘De voedingsbodem bevindt zich in het midden van de samenleving.'
Daarnaast vindt 11% van de Nederlandse moslims het in bepaalde situaties acceptabel om de islam met geweld te verdedigen. Dit betekent dat er gewoon 100 duizend moslims rondlopen die zeggen: ik ben bereid persoonlijk geweld te gebruiken voor mijn geloof.'
In andere landen is dat percentage trouwens hoger wat geweld zou gebruiken of het goedkeurt.
Je punt dat de meeste moslims geweld afwijzen klopt, maar de percentages zijn helaas niet zó rooskleurig.
Want 11% valt wel mee?quote:
[..]
Je trekt wel hele rare conclusies moet ik zeggen, waarbij de resultaten zeker nog wel meevallen, met name over het vechten.
Ik vind het zelfs tegenvallen. In een bepaald context zelfs onwenselijk en onrealistisch dat het zo laag zou zijnquote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 03:18:59 ]
Eigenlijk is het wel vreemd:
De dienaren van god, die eigenlijk alleen maar hun geloof volgen omdat god hun enorm beloond voor goed gedrag en enorm hard straft voor slecht gedrag.
Zou een dienaar dan niet dienen zonder beloning, positief of negatief?
Van god houdt je toch om wie hij is, niet om wat hij je uiteindelijk gaat opbrengen?
(ben zelf agnost maar verplaats me even in het perspectief van een gelovige)
De dienaren van god, die eigenlijk alleen maar hun geloof volgen omdat god hun enorm beloond voor goed gedrag en enorm hard straft voor slecht gedrag.
Zou een dienaar dan niet dienen zonder beloning, positief of negatief?
Van god houdt je toch om wie hij is, niet om wat hij je uiteindelijk gaat opbrengen?
(ben zelf agnost maar verplaats me even in het perspectief van een gelovige)
Fixed.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 06:14 schreef -supergirl- het volgende:
Je bent gewoon compleet achterlijk als je een boekje volgt dat eeuwen terug geschreven is
Wilde dit net tikken. Ze zijn vaak niet geheel vol lof over IS, maar als zij er niet zijn, wie houdt de Koerden dan tegen een eigen staat op te richten op Syrische grondgebied?quote:
[..]
Omdat ze het prachtig vinden dat IS tegen Koerden vecht.
Niet omdat ze IS zo fantastisch vinden denk ik.
Er zijn een miljard moslims. Blijven dus 100 miljoen mensen over die graag jou willen uitroeien.quote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Goed zo, spreek je ongenoegen uit over dit soort wandaden. Distantiëer jezelf als Moslim van dit gedrag, dat kan dit forum wel gebruiken.
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
wacht even allemaal.
TS belegt in aandelen, daarom is hij een goede moslim.
maar sowieso wat kan jou (als moslim zijnde) schelen wat isis doet, alsof je je daar verantwoordelijk voor moet voelen???/ als een christen iemand naar de typhus schiet lig ik er ook niet wakker van hoor.
TS belegt in aandelen, daarom is hij een goede moslim.
maar sowieso wat kan jou (als moslim zijnde) schelen wat isis doet, alsof je je daar verantwoordelijk voor moet voelen???/ als een christen iemand naar de typhus schiet lig ik er ook niet wakker van hoor.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
De kop is er in ieder geval afquote:
Volgens mij blaas je het allemaal een beetje op
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Lekker belangrijk wat er in een ander land gebeurt. Er gaan dagelijks ook tientallen dood in het verkeer, daar hoor je ook niemand over.
Het zijn kleine aanvallen, met minder of geen doden. Maar het zijn er wel meer. (vooral op homoseksuelen, abortusklinieken enz.) Maar 7% van de aanslagen in America is door moslims. Helaas blijken moslim terroristen er beter in te zijn met als gevolg dat er vaak met slachtoffers zijn.quote:
[..]
Welk nieuws volg jij dat je met zulke onzin komt dan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Volgens hem zou het max. 10% zijn.quote:
[..]
Je trekt wel hele rare conclusies moet ik zeggen, waarbij de resultaten zeker nog wel meevallen, met name over het vechten.
Maar het ligt dus hoger. 11% in Nederland en ik verwacht niet dat het in de meeste landen lager zit, omdat je veel landen ziet waar juist wel sprake is van meer geweld. Al heb ik inderdaad niet bij alle moslims een enquête afgenomen, maar het spreekt voor zich dat het percentage stukke hoger zal zijn in de Filipijnen, Indonesië, Pakistan, Afghanistan, Egypte, Somalië, Irak, Syrië of Iran.
pardon? Mij moslimvrienden komen niet op fok! Dus geen reden om dit voor hun hier neer te zetten.quote:
[..]
Schattig. Bewust leugens over een andere 'terroristische'
Je mag je moslimvriendje of wat voor vriendje of vriendinnetje best gerust stellen hoor, maar doe dat de volgende keer met feiten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is een onzinnig resultaat wat gewoon niet kan kloppen, niet in Nederland en al helemaal niet in de genoemde landen als het vergelijkbare cijfers zouden zijn. Indien het ondanks alles wel juist is, dan zijn het zeer lage - tegenvallende - cijfers.quote:
[..]
Volgens hem zou het max. 10% zijn.
Maar het ligt dus hoger. 11% in Nederland en ik verwacht niet dat het in de meeste landen lager zit, omdat je veel landen ziet waar juist wel sprake is van meer geweld. Al heb ik inderdaad niet bij alle moslims een enquête afgenomen, maar het spreekt voor zich dat het percentage stukke hoger zal zijn in de Filipijnen, Indonesië, Pakistan, Afghanistan, Egypte, Somalië, Irak, Syrië of Iran.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 13:48:43 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Die post was niet al te serieus ik impliceer niet dat jij jouw 'echte' moslimvrienden gerust stelt, maar in dit geval is TS jouw 'moslimvriendje'.quote:
[..]
pardon? Mij moslimvrienden komen niet op fok! Dus geen reden om dit voor hun hier neer te zetten.
Wat je verder vertelt is op geen enkele manier te staven je noemt de Westboro Baptist Church nu terroristen.. Hoe kun je dit gladstrijken? Veel aanslagen gepleegd ja?
Na zo'n opmerking dan begin ik inderdaad over 'vriendjes' met smileys erbij tegen onzin kun je het beste reageren met onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 27-06-2015 13:54:38 ]
Lees die bron maar goed ja. Steek je er misschien nog iets van op.quote:
http://www.globalresearch(...)s-in-america/5333619
Hoezo tegenvallend?quote:
[..]
Het is een onzinnig resultaat wat gewoon niet kan kloppen, niet in Nederland en al helemaal niet in de genoemde landen als het vergelijkbare cijfers zouden zijn. Indien het ondanks alles wel juist is, dan zijn het zeer lage - tegenvallende - cijfers.
En dat dan onderbouwen met cijfers van 35 tot 10 jaar geledenquote:
http://www.globalresearch(...)s-in-america/5333619
als je alles leest zie je later dat het doorgaat tot 2012quote:Op zaterdag 27 juni 2015 13:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dat dan onderbouwen met cijfers van 35 tot 10 jaar geleden
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar de echte aanslagen vinden dan ook plaats buiten Amerika(op 9/11 en Oklahoma/Boston na). Daarnaast is een aanslag is Amerika(zoals 9/11) niet hetzelfde als een aanslag in Amerika(drive by shooting in een gangoorlog / brandbom bij planned parenthood). In Amerika zelf heb je allerlei kleine groepjes die de gekste dingen uithalen, vooral in het zuiden. De WBC is er een van. Je hebt ook de KKK en de Crips/Bloods.quote:
http://www.globalresearch(...)s-in-america/5333619
Maar dat is toch op geen enkele manier te vergelijken met het wereldwijde terrorisme vanuit de radicale Islam? Ik zie de WBC nog geen journalisten onthoofden, om maar een voorbeeld te noemen.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Ja nee, daar haak ik gewoon afquote:
[..]
als je alles leest zie je later dat het doorgaat tot 2012
Komt mij bekend voor.quote:
[..]
Ik heb ooit eens wat bijeenkomsten Bijbelstudie bijgewoond. Wat me begon op te vallen was dat iedereen bepaalde bijbelpassages uitlegde al naar gelang z'n karakter. Waar de één een vredelievende daad in las, zag de ander er iets heel anders in.
't Is maar wat de gek er in ziet.
Verkrachtingen, incest, genocide en meer. Wordt allemaal goed gepraat omdat een volkje stand hield als het ware ras.
Omdat het in vrijwel alle andere gevallen zou impliceren dat we een heel groot probleem zouden hebben...quote:
draai de vraag:
eens om...quote:Daarnaast vindt 11% van de Nederlandse moslims het in bepaalde situaties acceptabel om de islam met geweld te verdedigen.
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om vrijheid met geweld te verdedigen.
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om Nederland tegen Nazi-Duitsland met geweld te verdedigen.
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om Nederland tegen de Islamitische dreiging met geweld te verdedigen.
Of het nu maar 11% is in overtuiging, vrijheid, vaderland of een revolutie maakt mij niets uit, als het gaat om het verdedigen onder bepaalde omstandigheden, acht ik 11% veel te weinig.
Gezien ook nog eens Islam een van de heiligste dingen is wat een moslim aanhangt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 13:58:03 ]
Elke katholiek ga je ook niet aanspreken met wat die mongool van een paus nu weer zegt?quote:
wacht even allemaal.
TS belegt in aandelen, daarom is hij een goede moslim.
maar sowieso wat kan jou (als moslim zijnde) schelen wat isis doet, alsof je je daar verantwoordelijk voor moet voelen???/ als een christen iemand naar de typhus schiet lig ik er ook niet wakker van hoor.
En de wereldwijde terrorisme tegen de moslims dan?quote:
[..]
Maar de echte aanslagen vinden dan ook plaats buiten Amerika(op 9/11 en Oklahoma/Boston na). Daarnaast is een aanslag is Amerika(zoals 9/11) niet hetzelfde als een aanslag in Amerika(drive by shooting in een gangoorlog / brandbom bij planned parenthood). In Amerika zelf heb je allerlei kleine groepjes die de gekste dingen uithalen, vooral in het zuiden. De WBC is er een van. Je hebt ook de KKK en de Crips/Bloods.
Maar dat is toch op geen enkele manier te vergelijken met het wereldwijde terrorisme vanuit de radicale Islam? Ik zie de WBC nog geen journalisten onthoofden, om maar een voorbeeld te noemen.
Die radicale islam wil ook de normale moslim een koppie kleiner maken. Dus dat was al inbegrepen bij mijn vorige standpuntquote:
[..]
En de wereldwijde terrorisme tegen de moslims dan?
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Ik heb het over de niet-moslims in dit geval.quote:
[..]
Die radicale islam wil ook de normale moslim een koppie kleiner maken. Dus dat was al inbegrepen bij mijn vorige standpunt
Het gaat om je geloof te verdedigen met geweld.quote:
[..]
Omdat het in vrijwel alle andere gevallen zou impliceren dat we een heel groot probleem zouden hebben...
draai de vraag:
[..]
eens om...
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om vrijheid met geweld te verdedigen.
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om Nederland tegen Nazi-Duitsland met geweld te verdedigen.
11% van de Nederlanders vindt het in bepaalde situaties acceptabel om Nederland tegen de Islamitische dreiging met geweld te verdedigen.
Of het nu maar 11% is in overtuiging, vrijheid, vaderland of een revolutie maakt mij niets uit, als het gaat om het verdedigen onder bepaalde omstandigheden, acht ik 11% veel te weinig.
Gezien ook nog eens Islam een van de heiligste dingen is wat een moslim aanhangt.
Dan hebben we het over zaken als belediging van je cultuur/religie door een Wilders of iets dergelijks hè.
Het gaat er niet om dat andere mensen systematisch moskeeën slopen of dat ze de moslims zelf aanvallen. Het gaat erom dat ze hun ideeën aanvallen. 11%, die wil dan geweld gebruiken.
Het verschil is dat alles wat moslims doen nu onder de zelfde groep wordt geplaats, en dat klopt niet. Zoals je al schreef zijn er diverse christen organisaties en die worden apart gezien.quote:
[..]
Maar de echte aanslagen vinden dan ook plaats buiten Amerika(op 9/11 en Oklahoma/Boston na). Daarnaast is een aanslag is Amerika(zoals 9/11) niet hetzelfde als een aanslag in Amerika(drive by shooting in een gangoorlog / brandbom bij planned parenthood). In Amerika zelf heb je allerlei kleine groepjes die de gekste dingen uithalen, vooral in het zuiden. De WBC is er een van. Je hebt ook de KKK en de Crips/Bloods.
Maar dat is toch op geen enkele manier te vergelijken met het wereldwijde terrorisme vanuit de radicale Islam? Ik zie de WBC nog geen journalisten onthoofden, om maar een voorbeeld te noemen.
Als een moslim de dader is van een aanslag is het ook automatisch een aanslag in de man van Allah, dat klopt ook niet. De Boston bombings had meer gemeen met Columbine dan met 9/11.
Weet je dat moslims zelfs juist het meest slachtoffer zijn van terroristische aanslagen? Vaak van andere moslims of van joodse groeperingen.
Ja, het is verschrikkelijk wat terroristische groeperingen in de naam van Allah doen, maar in Amerika en Europa heb je lange na niet zoveel te vrezen van deze groeperingen als vele denken en nu wordt voorgedaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Tja, het grote probleem is: Je zit met allerlei religieuzen: Christenen, Moslims, Joden, (veeltefanatieke) Atheisten enzovoorts. Die hebben met zijn allen de slechte gewoonte continu met elkaar en zichzelf te ruziën. Dan gaan ze elkaar het leven zuur maken en dat soort dingen. Iedereen doet het en het is van alle kanten richting alle kanten.quote:
[..]
Ik heb het over de niet-moslims in dit geval.
Why can't we all just get along? Because people are cunts.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Dat maak jij er van, ik lees toch echt iets abstracters:quote:
[..]
Het gaat om je geloof te verdedigen met geweld.
Dan hebben we het over zaken als belediging van je cultuur/religie door een Wilders of iets dergelijks hè.
Het gaat er niet om dat andere mensen systematisch moskeeën slopen of dat ze de moslims zelf aanvallen. Het gaat erom dat ze hun ideeën aanvallen. 11%, die wil dan geweld gebruiken.
Hoewel de CV van radicale moslims iets anders zegt, is de Jihad toch echt ingeburgerd in de moslim als de enige te rechtvaardigen strijd, wat meteen ook een tegenaanval is op een aanval, een vergelding.quote:Daarnaast vindt 11% van de Nederlandse moslims het in bepaalde situaties acceptabel om de islam met geweld te verdedigen.
En dat maakt het dan wel rechtvaardig? Verdediging van je geloof met geweld is niet goed te praten.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 14:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat maak jij er van, ik lees toch echt iets abstracters:
[..]
Hoewel de CV van radicale moslims iets anders zegt, is de Jihad toch echt ingeburgerd in de moslim als de enige te rechtvaardigen strijd, wat meteen ook een tegenaanval is op een aanval, een vergelding.
Om de 'islamitische profeet Isa' maar te quoten.
„Biedt geen weerstand aan degene die goddeloos is; maar slaat iemand u op uw rechterwang, keer hem dan ook de andere toe” (Mattheüs 5:39).
Ik ben ook totaal niet bang voor terrorismequote:
[..]
Het verschil is dat alles wat moslims doen nu onder de zelfde groep wordt geplaats, en dat klopt niet. Zoals je al schreef zijn er diverse christen organisaties en die worden apart gezien.
Als een moslim de dader is van een aanslag is het ook automatisch een aanslag in de man van Allah, dat klopt ook niet. De Boston bombings had meer gemeen met Columbine dan met 9/11.
Weet je dat moslims zelfs juist het meest slachtoffer zijn van terroristische aanslagen? Vaak van andere moslims of van joodse groeperingen.
Ja, het is verschrikkelijk wat terroristische groeperingen in de naam van Allah doen, maar in Amerika en Europa heb je lange na niet zoveel te vrezen van deze groeperingen als vele denken en nu wordt voorgedaan.
De statistische kans dat zo'n jihadbaard mij vermoord is zo klein dat ik mezelf beter ergens anders druk om kan maken. Ze kunnen me wat met hun god/allah/jhwh/whatever.Maar kijk, het probleem is: Als een moslim een aanslag pleegt en hij roept "Allah Akbar" dan doet ie het dus in de naam van Allah(dat Allah dezelfde God is als de God in het christendom is daarbij niet relevant).
Dan snap ik best dat Jihadi Joe een andere Allah aanbidt dan Mohammed die hier verderop die doner verkoopt. Maar in de media hebben ze geen tijd om dieper op de materie in te gaan.
Weet je dat dat best zo kan zijn, maar dat dat in principe geen reet uit maakt? Het maakt niet uit wie de slachtoffers zijn van de aanslag: Het gaat erom wie het doet, waarom ze het doen en hoe we ze tegenhouden. We moeten niet bang voor terreur zijn of ontsteken in razernij. Maar we moeten de terreur negeren en in alle rust de terroristen vernietigen.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Dat is het zeker wel, als jij niet je mannetje staat zelfs met geweld wanneer ik jou kom onderdrukken, nofi, maar dan acht ik jou een lafaard.quote:
[..]
En dat maakt het dan wel rechtvaardig? Verdediging van je geloof met geweld is niet goed te praten.
Om de 'islamitische profeet Isa' maar te quoten.
„Biedt geen weerstand aan degene die goddeloos is; maar slaat iemand u op uw rechterwang, keer hem dan ook de andere toe” (Mattheüs 5:39).
Dat is geen verdediging van je geloof, dat is gewoon zelfverdediging.quote:
[..]
Dat is het zeker wel, als jij niet je mannetje staat zelfs met geweld wanneer ik jou kom onderdrukken, nofi, maar dan acht ik jou een lafaard.
Neuh, ik kan jouw identiteit ( geloof, overtuiging, cultuur ) onderdrukken, ik kan jouw vrijheden onderdrukken, ik kan jouw familie onderdrukken, als jij daarop je mij de wang toekeert, of maar 11% is bereid om in bijv zulke omstandigheden maar zich te verdedigen met geweld, acht ik beide zaken onrealistisch en onwenselijk.quote:
[..]
Dat is geen verdediging van je geloof, dat is gewoon zelfverdediging.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 14:18:58 ]
Ik volg nog steeds niet waarom dan geweld wenselijk is, maar zelf vind jij geweld dus wel wenselijk? Ben jij zelf dus ook één van die 11%?quote:
[..]
Neuh, ik kan jouw identiteit ( geloof, overtuiging, cultuur ) onderdrukken, ik kan jouw vrijheden onderdrukken, ik kan jouw familie onderdrukken, als jij daarop je mij de wang toekeert, of maar 11% is bereid om in bijv zulke omstandigheden maar zich te verdedigen met geweld, acht ik beide zaken onrealistisch en onwenselijk.
Zeg jij nou serieus niet bereid te zijn geweld te gebruiken voor het verdedigen van jouw eigen kernwaarden in de genoemde voorbeelden?quote:
[..]
Ik volg nog steeds niet waarom dan geweld wenselijk is, maar zelf vind jij geweld dus wel wenselijk? Ben jij zelf dus ook één van die 11%?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 14:26:18 ]
Maar waarom gaat zo een Ali B niet op de bühne staan om dat openlijk te zeggen.quote:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.
Als Marokaantjes gediscrimineerd worden staat hij vooraan om in DWDD te roepen dat het niet kan allemaal. Maar als er dan zo iets gebeurd hoor je hem niet.
Dat zou echt helpen als bekende moslims/Arabieren openlijk zich afzetten van dat ISIS.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
|
|
