Ik ben nu echt woedend

Volgens mij blaas je het allemaal een beetje op

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:43 schreef Dribbel_ het volgende:
Volgens mij blaas je het allemaal een beetje op

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:22 schreef chemiboy het volgende:
Ik ben nu echt ziek van al die fucking aanslagen door die tering mongolen. TS is moslim en nog een verdomd goeie ook. Ik geef veel geld weg, ben aardig. Werk veel. Beleg in Aandelen Maar serieus wat is de probleem van dit soort mensen. En niet zeggen dat het in de koran staat. Ik kan super goed Arabisch en ik ken de koran volledig uit mn kop, en vrienden ik kan jullie gerust stellen. Er zijn geen enkele haat zaaiende verzen. Ik meen het. Deze mensen vallen onschuldige mensen WAAROM ?????? . Weten ze niet dat Allah zei dat als je een mens vermoord je de straf krijgt alsof je de gehele mensheid hebt vermoord.

Sorry hoor maar ik ben echt woest nu. Ik begrijp echt niet wat dat soort mensen doen. Ruzie met je baas vermoord hem. Ruzie met je buren kill. Wat is dat voor Apen gedrag
Sorry voor mijn spelling. BTW ts is Marokkaans

Wat vind je van homofilie?

Volgens bnw werkt Isil voor de Cia. Ik denk dat daar je antwoord ligt.

JFK was pas een echte Moslim. Hij probeerde wat tegen die friggin kapitalistische Zionisten te doen. BANG!. Einde JFK...

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:52 schreef chemiboy het volgende:

[..]

Ja ik kan mijn mening over geven. Seks met dezelfde soort mag niet volgens de islam. Gevoelens hebben is geen probleem. God test namelijk mensen op enorm veel manieren. Armoede, Onrecht enz enz. Gevoelens van de zelfde sekse hebben is zo'n test. Iemand die zichzelf van dat kan weerhouden zal enorme beloningen krijgen. Weerhouden van seks

Staat er ook iets over naaktfoto's sturen? Anders heeft Triggershot een probleem.

Ik kan mij voorstellen dat het zeer frustrerend Is als mensen je gaan vergelijken met terroristen alleen wegens je geloof.
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .

Wat is er nou weer gebeurd

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 00:16 schreef Aiciu het volgende:
Wat is er nou weer gebeurd

Cia gaf zijn Arabische Database de opdracht een paar lichtegtinte goons een aanslag te laten plegen in een Europese stad. Zodat politiek er weer mee kan gaan runnen weetjewel.

En Ts is zogezegd Moslim maar pikt dit niet omdat hij geen arabische redneck is, maar gewoon normaal.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 00:16 schreef snakelady het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat het zeer frustrerend Is als mensen je gaan vergelijken met terroristen alleen wegens je geloof.
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims , toch wordt ook niet iedere christen voor een terrorist aangezien .

Welk nieuws volg jij dat je met zulke onzin komt dan?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:35 schreef chemiboy het volgende:

[..]

Omdat ze geen kennis hebben. Plus de ouders zijn vaak nog analfabeten. Dat is gewoon stoer gedrag wat ze willen vertonen.

Ik heb ooit eens wat bijeenkomsten Bijbelstudie bijgewoond. Wat me begon op te vallen was dat iedereen bepaalde bijbelpassages uitlegde al naar gelang z'n karakter. Waar de één een vredelievende daad in las, zag de ander er iets heel anders in.

Dus ik hou het er maar op: als je met geweld iets wilt bereiken, zul je bepaalde passages wel kunnen vinden in de Koran, die dit legitimeren. En dan is het hek van de dam.

Dit geldt ook voor de Bijbel. Wil je kwaad doen, dan zul je het vinden.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 00:16 schreef snakelady het volgende:
The Westboro Baptist church is schuldig aan meer terroristische aanslagen in Amerika dan moslims

Wait whut?

Tenzij je 'god hates fags'-bordjes al als terroristische aanslagen ziet natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:22 schreef chemiboy het volgende:
Er zijn geen enkele haat zaaiende verzen.

Overigens schrijf je 'haatzaaiende' aan elkaar.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
Lollig kunnen we allemaal doen, maar ts heeft een zeker punt natuurlijk, 90% de islamieten (betekent niets meer dan dienaar van God - Allah is immers God in het Arabisch) verafschuwt radicalen maar het wordt wel op een hoop gegooid, terwijl het merendeel absoluut niet achter de ISIS of andere achterlijkheid staat.

Jij hebt enquêtes afgenomen over de islamitische wereld?

Onderzoeker Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor Sociaal-Wetenschappelijk Onderzoek stelt dat in Nederland 45% van de moslims fundamentalist is: iemand die vindt dat maar één uitleg van de koran mogelijk is en het geloof belangrijker vindt dan de Nederlandse wet.
Verreweg de meeste fundamentalisten staan sterk afwijzend tegenover homo’s en Joden. Deze fundamentalisten vormen het z.g. ‘sympathisantenumfeld’ voor terreurorganisaties, die alleen effectief kunnen opereren dank zij dit sympathisantenumfeld. Onder moslims bestaat brede, stilzwijgende steun voor bijvoorbeeld aanvallen op cartoonisten die worden gezien als beledigers van de profeet. Koopmans: ‘De voedingsbodem bevindt zich in het midden van de samenleving.'
Daarnaast vindt 11% van de Nederlandse moslims het in bepaalde situaties acceptabel om de islam met geweld te verdedigen. Dit betekent dat er gewoon 100 duizend moslims rondlopen die zeggen: ik ben bereid persoonlijk geweld te gebruiken voor mijn geloof.'

In andere landen is dat percentage trouwens hoger wat geweld zou gebruiken of het goedkeurt.

Je punt dat de meeste moslims geweld afwijzen klopt, maar de percentages zijn helaas niet zó rooskleurig.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 00:37 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens wat bijeenkomsten Bijbelstudie bijgewoond. Wat me begon op te vallen was dat iedereen bepaalde bijbelpassages uitlegde al naar gelang z'n karakter. Waar de één een vredelievende daad in las, zag de ander er iets heel anders in.

Dus ik hou het er maar op: als je met geweld iets wilt bereiken, zul je bepaalde passages wel kunnen vinden in de Koran, die dit legitimeren. En dan is het hek van de dam.

Dit geldt ook voor de Bijbel. Wil je kwaad doen, dan zul je het vinden.

Altijd lachen toch, een boel protestanten die een religieus boekwerk van eeuwen oud lezen die samengesteld is door katholiek/orthodoxen, vervolgens heeft Luther er wat boeken uitgegooid. Heel toevallig dat in die bijbelboeken juist weer ondersteuning voor katholieke/orthodoxe dogma te vinden valt, mmm heel toevallig, vervolgens gaan protestanten akkoord met dit eeuwenoude verdunde boekwerk, ze kijken niet naar de eeuwen van geschiedenis die eraan vooraf gaat maar proberen het zelf te interpreteren met Bijbelstudie en vervolgens denken ze het beter te weten dan Orthodoxen of Katholieken die de Bijbel zelf samengesteld te hebben. Zoiets bedenk je toch niet.

Takbir, ts,

TAKBIR!

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:22 schreef chemiboy het volgende:
en ik ken de koran volledig uit mn kop

Type hem eens hier. Uit je hoofd