POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De krapte + HRA veroorzaakt de zeepbel.quote:Op zondag 28 juni 2015 17:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke zeepbel? Er is weinig gebarsten op de Nederlandse huizenmarkt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de VS viel het hier allemaal wel mee met het aantal mensen dat noodgedwongen hun huis moest verkopen.
Er is dusdanige krapte op de Nederlandse woningmarkt dat een ineenstorting van de waarde niet erg waarschijnlijk is.
The view from nowhere.
Het geld van de HRA blijft stromen naar de grondeigenaren en hypotheek verstrekkers.quote:
[..]
Dat zou bepaald geen nieuwe huizenmarktzeepbel veroorzaken. Immers die markt wordt nogal beperkt door alle regelgeving rondom de hypotheekverstrekking. Zolang die normen streng genoeg zijn, zijn er niet zo gek veel problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 29-06-2015 02:04:38 ]
The view from nowhere.
Het betekent dat de benadeelde groep (hoge huren en geen belastingvoordeel) toeneemt.quote:
[..]
Oh ja? Hoe zie je dat precies voor je? Nogmaals, de Nederlandse huizenmarkt heeft hooguit een dipje gehad. Van een implosie was geen sprake. Daarbij wordt het maximale hypotheekbedrag steeds verder ingeperkt en lenen mensen ook vrijwillig steeds minder dan ze zich maximaal zouden kunnen veroorloven.
The view from nowhere.
Omzetten in inferieure woningen, want voor die functie niet ontworpen.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door verliesgevende panden af te boeken en af te stoten, bijvoorbeeld naar een ander type gebruik.
The view from nowhere.
Beuren nu zelfs voor inferieure woningen elke maand meer dan 1.000 gulden.quote:Op maandag 29 juni 2015 01:46 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omzetten in inferieure woningen, want voor die functie niet ontworpen.
En een kamertje in de randstad doet 1.450 gulden.
Dat is 13 jaar nadat we de euro hebben ingevoerd hè. Zou 26% inflatie en huurverhoging zijn eigenlijk tov 2002.
De straf, omdat je niet wilt kopen, zeg maar. Knijp je ogen maar dicht.
I´m back.
volgens mij is de opkomst altijd wel hoog geweest in Nederland bij de Tweede Kamerverkiezingen, en in andere Europese landen bij belangrijke verkiezingen (zonder opkomstplicht)quote:Op zondag 28 juni 2015 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sterker nog, in mijn ogen is een lage opkomst bij verkiezingen een teken dat een groot deel van het volk tevreden is, denkt dat er geen betere alternatieven voor handen zijn uit de verkiesbare kandidaten en niet de inspanning doet om zelf met betere alternatieven op de proppen te komen. Onze verkiezingen zijn rustig, stil en over de uitslag wordt zeer zelden gecorrespondeerd.
Of platgooien en wat nieuws bouwen. Is vaak nog goedkoper ook.quote:
[..]
Omzetten in inferieure woningen, want voor die functie niet ontworpen.
Vrij goedkoop: zelfstandige woonruimte aan de rand van de ring doet al snel 1.200-1.400 euro. Dan heb je een één-slaapkamer-appartement in Bos en Lommer.quote:Op maandag 29 juni 2015 02:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beuren nu zelfs voor inferieure woningen elke maand meer dan 1.000 gulden.
En een kamertje in de randstad doet 1.450 gulden.
Dat is 13 jaar nadat we de euro hebben ingevoerd hè. Zou 26% inflatie en huurverhoging zijn eigenlijk tov 2002.
De straf, omdat je niet wilt kopen, zeg maar. Knijp je ogen maar dicht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Over transformatie van kantoor naar wonen (op kleine schaal)
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)oren-drenthe-opkomst
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)oren-drenthe-opkomst
Nog meer geweldige transformaties:
Kost slechts 630.000 euro aan subsidie om hier 54 jongerenwoningen van te maken in Amersfoort (!).
Kost slechts 630.000 euro aan subsidie om hier 54 jongerenwoningen van te maken in Amersfoort (!).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is redelijk van de zotte.quote:
Nog meer geweldige transformaties:
[ afbeelding ]
Kost slechts 630.000 euro aan subsidie om hier 54 jongerenwoningen van te maken in Amersfoort (!).
In normale bedrijven worden bureaus ook slechts 70% van de tijd gebruikt. In winkels zoals de Albert Heijn is het ook niet vreemd om een fors deel van de groenten weg te gooien als ze er onverkoopbaar uit zien. Taxichauffeurs staan gerust een uur te wachten bij stations, te wachten op lucratieve ritjes. Waarom is het plotseling een schande als iemand met leegstand niet direct de sloophamer pakt om als een bezetene de vierkante meters uit de markt te nemen?quote:Op maandag 29 juni 2015 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Weet je wel hoe het er in een normaal bedrijf aan toe gaat met de marge die altijd onderdruk ligt, een normaal bedrijf waar zelfs op de koffie bezuinigd moet worden of je kantoor spulletjes (cartridges, gummetjes, paperclipjes, elasticjes etc.). Maar jij laat met droge ogen gewoon kantoorruimtes leeg staan en zegt dat het goed is, behalve het uitzicht?. Welke planeet zijn jullie, jongens, speedium?
Is dat niet eigenlijk een soort communisme 2.0? Is dat niet moedwillig je ogen sluiten voor... ideologie
Zoals verlangd werd van je als je in de DDR leefde or else? Ben je serieus te nemen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Stond vanochtend in de PropertyNL. Eigenaar is een dochteronderneming van Goldman Sachs.quote:
De wethouder spreekt van een positieve ontwikkeling voor de stad door deze subsidie toe te kennen en een woningcorporatie gaat het product afnemen. Maar goed, dit is kennelijk hoe "het volk" leegstand wil oplossen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik dacht dat dit in strijd was met het Europees recht? Klinkt als ongeoorloofde overheidssteun.quote:
[..]
Stond vanochtend in de PropertyNL. Eigenaar is een dochteronderneming van Goldman Sachs.
De wethouder spreekt van een positieve ontwikkeling voor de stad door deze subsidie toe te kennen en een woningcorporatie gaat het product afnemen. Maar goed, dit is kennelijk hoe "het volk" leegstand wil oplossen.
Edit: Oh, de ontwikkeling stimuleren (d.m.v subsidies) van woningbouw voor specifieke doelgroepen is toegestaan.
De regeling is zelf ook uiterst dubieus. Kijk bijvoorbeeld naar de definities:
Er gaat veel mis daar in Amersfoort.quote:In deze regeling wordt verstaan onder:
student: iemand die ingeschreven staat bij HU Amersfoort;
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryon op 29-06-2015 10:59:38 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
van de zotte dus.quote:
[..]
Stond vanochtend in de PropertyNL. Eigenaar is een dochteronderneming van Goldman Sachs.
De wethouder spreekt van een positieve ontwikkeling voor de stad door deze subsidie toe te kennen en een woningcorporatie gaat het product afnemen. Maar goed, dit is kennelijk hoe "het volk" leegstand wil oplossen.
Overwegend centrum-rechtse gemeenten die hun grondwettelijke taak uitvoeren door cadeautjes te gunnen aan hun vrienden van Goldman Sachs en consorten. Wat een verassing. Maar het is natuurlijk het volk of 'het grauw' dat het gedaan heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het spijt me heel erg, maar ik snap de relatie niet tussen wat jij "personalistisch socialisme" noemt en de DDR. Volgens mij hebben die heel weinig samenhang.quote:
[..]
Het enige dat positief was in die periode en met de DDR is dat onze problemen toen redelijk overzichtelijk waren:
Grappige dat je als je links bent nog steeds vaak vergeleken wordt met communisme en DDR. Ik denk dat het verre van de werkelijkheid is. Das Leben der Anderen, eigenlijk ook een verlenging van dat personalistisch socialisme, sta ik niet voor iig. Echter mensen die kapitalisme goed praten en naar al die lege kantoorruimtes verwijzen als naar, och het staat alleen maar wat in de weg voor je uitzicht, maar verder? Investeringsfondsen in Dld hebben dat hier neer gezet, maakt dan toch niets uit? Of een kantoorgebouw neerzetten is eigenlijk hetzelfde als een hotel runnen, heb je ook geen 100% bezettingsgraad.... No problemos.
Weet je wel hoe het er in een normaal bedrijf aan toe gaat met de marge die altijd onderdruk ligt, een normaal bedrijf waar zelfs op de koffie bezuinigd moet worden of je kantoor spulletjes (cartridges, gummetjes, paperclipjes, elasticjes etc.). Maar jij laat met droge ogen gewoon kantoorruimtes leeg staan en zegt dat het goed is, behalve het uitzicht?
Is dat niet eigenlijk een soort communisme 2.0? Is dat niet moedwillig je ogen sluiten voor... ideologie
Zoals verlangd werd van je als je in de DDR leefde or else? Ben je serieus te nemen?
![Das Leben der anderen [Trailer Nederlands ondertiteld]](http://i.ytimg.com/vi/2KrRBg0eEN4/default.jpg)
Van oudsher is links voor gelijkwaardigheid tussen mensen. Dat is niet alleen economische klasse, maar ook gelijkheid tussen mensen van kleur en blanke mensen en man en vrouw. Dat heeft vrij weinig met de DDR te maken.
Een centrum-rechtse PvdA-wethouder. Uiteraard.quote:
Overwegend centrum-rechtse gemeenten die hun grondwettelijke taak uitvoeren door cadeautjes te gunnen aan hun vrienden van Goldman Sachs en consorten. Wat een verassing. Maar het is natuurlijk het volk of 'het grauw' dat het gedaan heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, een PvdA wethouder binnen een rechts wetgevend kader. Wat een stom gelul weer. Om te beginnen staat er vrijwel niets over wonen in het coalitieakkoord. Dat betekent dat de meerderheid in het college beslist. Verder heeft ook de wethouder financiën en de wethouder ruimtelijke ontwikkeling er wat over te vertellen.quote:
[..]
Een centrum-rechtse PvdA-wethouder. Uiteraard.
Bovendien toon je een paar pagina's terug nogal wat morele flexibiliteit als het gaat om staatssteun c.q. beschermen van bedrijfsleven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een rechts wetgevend kader? In een coalitie met D66/CU/PvdA/VVD is er een sterk rechts karakter?quote:
[..]
Ja, een PvdA wethouder binnen een rechts wetgevend kader. Wat een stom gelul weer. Om te beginnen staat er vrijwel niets over wonen in het coalitieakkoord. Dat betekent dat de meerderheid in het college beslist. Verder heeft ook de wethouder financiën en de wethouder ruimtelijke ontwikkeling er wat over te vertellen.
Bovendien toon je een paar pagina's terug nogal wat morele flexibiliteit als het gaat om staatssteun c.q. beschermen van bedrijfsleven.
Ik vind het nogal bijzonder om de subsidie in deze gemeente voor kantorenleegstand toe te dichten aan de vermeende rechtsheid van de stad Amersfoort.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vond het bijzonder om dit aan "het volk" toe te schrijven. Vandaar mijn reactie. Geld geven aan Goldman Sachs is niet direct een sociaal democratische invulling van een grondwettelijke taak.quote:
[..]
Een rechts wetgevend kader? In een coalitie met D66/CU/PvdA/VVD is er een sterk rechts karakter?
Ik vind het nogal bijzonder om de subsidie in deze gemeente voor kantorenleegstand toe te dichten aan de vermeende rechtsheid van de stad Amersfoort.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Raar dat een dochter van Goldman Sachs door de BiBob toetsing komt.quote:
[..]
Stond vanochtend in de PropertyNL. Eigenaar is een dochteronderneming van Goldman Sachs.
De wethouder spreekt van een positieve ontwikkeling voor de stad door deze subsidie toe te kennen en een woningcorporatie gaat het product afnemen. Maar goed, dit is kennelijk hoe "het volk" leegstand wil oplossen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leegstand opvullen wel, getuige de mensen die in dit topic te kennen geven het als een maatschappelijk probleem te zien met overduidelijk marktfalen.quote:
[..]
Ik vond het bijzonder om dit aan "het volk" toe te schrijven. Vandaar mijn reactie. Geld geven aan Goldman Sachs is niet direct een sociaal democratische invulling van een grondwettelijke taak.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan vergelijk je de NL partijen onderling met elkaar.quote:
[ afbeelding ]
Iedereen wordt rechts. Verschil lijkt hem steeds meer in progressief vs. conservatief te zitten.
Als je het met een VS bril bekijkt dan schuift alles een heel stuk op naar links.
Niet echt relevante informatie voor het plaatje. Statisch vs. dynamisch.quote:
[..]
Dan vergelijk je de NL partijen onderling met elkaar.
Als je het met een VS bril bekijkt dan schuift alles een heel stuk op naar links.
Dit illustreert mijn punt denk ik wel goed. Op economisch gebied mist links zijn felheid.quote:
[ afbeelding ]
Iedereen wordt rechts. Verschil lijkt hem steeds meer in progressief vs. conservatief te zitten.
Of met anti-kraak en huren majah dan moet je betalen voor iets dat je gebruikt en dat is ook weer zo oneerlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:54 schreef robin007bond het volgende:
Leegstand oplossen kan ook prima met kraken.
Het gaat natuurlijk in eerste instantie om woningnood, vervuiling en aanverwante zaken. Natuurlijk is leegstand een probleem omdat kosten worden afgewenteld op de samenleving als geheel.quote:
Leegstand oplossen kan ook prima met kraken.
Verder heeft de VVD in de regel ook problemen met bepaalde typen leegstand, met name die van boerderijen en winkels (geen lulkoek!). Want in sommige gevallen tast dat ook de (fictieve) welvaart van hun klandizie aan.
Ze hebben er minder problemen mee wanneer de leegstand mooi de prijzen op drijft en windfall profits genereert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat maakt het uit? Dat mogen ze best. En antikraak is door en door ideologiesch rechts want ze zijn de ongewenste tussenpersoon die probeert winsten te maken!quote:
[..]
Of met anti-kraak en huren majah dan moet je betalen voor iets dat je gebruikt en dat is ook weer zo oneerlijk.
Zeker weten! De antikrakers worden gebruikt om de speculanten winst te laten maken ten koste van anderen hun woningnood. Dat komt qua misselijkmakendheid in de buurt van Goldman Sachs die miljoenen mensen laat sterven van de honger zodat ze winst maken met rijst.quote:
[..]
Wat maakt het uit? Dat mogen ze best. En antikraak is door en door ideologiesch rechts want ze zijn de ongewenste tussenpersoon die probeert winsten te maken!
Ik snap trouwens wel dat een student die dringend een kamer nodig heeft en die geen cent te makken heeft kiest voor antikraakwonen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vriendjespolitiek, corruptie, dwarsverbanden tussen de top van de politiek en haar aanhangsels en de grote bedrijven...quote:
[..]
Raar dat een dochter van Goldman Sachs door de BiBob toetsing komt.
Ik wou dat ik kon zeggen dat het raar is maar het is helaas volstrekt logisch.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is helaas een verschuiving naar rechts (helaas omdat dit slechts voor het land #RichardWilkinson) maar de SP en de PvdD zijn toch nog altijd stijf links. Bovendien is het ook maar net hoe je die begrippen definieert, het zal mij worst wezen als we cultureel wat rechtser worden, het gaat er om hoe links of rechts we sociaaleconomisch zijn.quote:
[ afbeelding ]
Iedereen wordt rechts. Verschil lijkt hem steeds meer in progressief vs. conservatief te zitten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Da's zoiets als vereenzaming oplossen met verkrachting.quote:
Leegstand oplossen kan ook prima met kraken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is in de geschiedenis nog nooit anders geweest.quote:
[..]
Vriendjespolitiek, corruptie, dwarsverbanden tussen de top van de politiek en haar aanhangsels en de grote bedrijven...
Ik wou dat ik kon zeggen dat het raar is maar het is helaas volstrekt logisch.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Niet echt, want de gekraakte woning word voor speculatie gebruikt wat niet de bedoeling is. Zie de anti-speculatiemaatregelen die de overheid met matig succes heeft genomen.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Da's zoiets als vereenzaming oplossen met verkrachting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Natuurlijk. Te hard rijden bestaat ook al zolang de auto bestaat. Dat betekent echter nog niet dat er geen gradaties bestaan.quote:
[..]
Het is in de geschiedenis nog nooit anders geweest.
Trouwens, gemeenten hebben wat vrijheid in hoe ze Bibob ten uitvoer leggen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doel je nu op de Sovjet Unie of elke andere overheid?quote:
[..]
Vriendjespolitiek, corruptie, dwarsverbanden tussen de top van de politiek en haar aanhangsels en de grote bedrijven...
Ik wou dat ik kon zeggen dat het raar is maar het is helaas volstrekt logisch.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is onzin om te stellen dat elk leegstaand gebouw leeg staat vanwege speculatieve belangen.quote:
[..]
Niet echt, want de gekraakte woning word voor speculatie gebruikt wat niet de bedoeling is. Zie de anti-speculatiemaatregelen die de overheid met matig succes heeft genomen.
In een hoop gevallen duurt het nou eenmaal lang voordat er een oplossing is voor leegstand en niet elke eigenaar heeft de middelen voor transformatie. Overigens, wat is een speculatief belang? Een burger die zijn woning al 3 jaar te koop heeft staan, zonder succes, is speculant?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat heb ik dan ook niet gesteld, krakers zoeken echter die woningen uit die wel omwille van dat motief leegstaan. Daar was heel die kraakwet ook voor bedoeld: woningen die langer dan X dagen leeg staan...quote:
[..]
Het is onzin om te stellen dat elk leegstaand gebouw leeg staat vanwege speculatieve belangen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
vervolgens huizen die net te koop staan gaan krakenquote:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gesteld, krakers zoeken echter die woningen uit die wel omwille van dat motief leegstaan. Daar was heel die kraakwet ook voor bedoeld: woningen die langer dan X dagen leeg staan...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En elke woning die langer dan X dagen leegstaat is het eigendom van een speculant?quote:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gesteld, krakers zoeken echter die woningen uit die wel omwille van dat motief leegstaan. Daar was heel die kraakwet ook voor bedoeld: woningen die langer dan X dagen leeg staan...
Waarom zitten krakers in binnensteden? In Zuid-Limburg staan 19.000 woningen leeg, ruimte genoeg voor al die krakers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is de woningnood niet groter in de binnensteden?quote:
[..]
En elke woning die langer dan X dagen leegstaat is het eigendom van een speculant?
Waarom zitten krakers in binnensteden? In Zuid-Limburg staan 19.000 woningen leeg, ruimte genoeg voor al die krakers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oude panden die gerestaureerd worden kraken en dan alles slopen wat er al gerestaureerd is. Krakers zijn het vuil der aarde. Nog erger dan bankiers.quote:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gesteld, krakers zoeken echter die woningen uit die wel omwille van dat motief leegstaan. Daar was heel die kraakwet ook voor bedoeld: woningen die langer dan X dagen leeg staan...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Laten we trouwens niet vergeten dat de kraakwet enkel is afgeschaft wegens de buitenlanders die hierop af kwamen (en misschien omdat GeenStijl en de VVD'ers jarenlang liepen te janken over dat kraken), voor intern vonden we het een prima oplossing.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Alle krakers deden dat?quote:
[..]
Oude panden die gerestaureerd worden kraken en dan alles slopen wat er al gerestaureerd is. Krakers zijn het vuil der aarde. Nog erger dan bankiers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat was als strafbaar met die kraakwet, daar hoefde de kraakwet dus niet voor te verdwijnen.quote:
[..]
vervolgens huizen die net te koop staan gaan kraken
Elke overheid heeft dat, de mate waarin verschilt maar het komt overal voor. Het is lang niet altijd een bewuste keuze, dat sluipt in je systeem.quote:
[..]
Doel je nu op de Sovjet Unie of elke andere overheid?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Krakers zijn vuilnis. Het zijn dieven. Er is niemand die dat goed kan praten. Een kraakwet is te zot voor woorden.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
We willen allemaal wel in hartje Amsterdam wonen. Gaat alleen niet.quote:
[..]
Is de woningnood niet groter in de binnensteden?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
