quote:Op zondag 28 juni 2015 17:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er zijn ergere problemen in Nederland dan kantorenleegstand.
Welke zeepbel? Er is weinig gebarsten op de Nederlandse huizenmarkt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de VS viel het hier allemaal wel mee met het aantal mensen dat noodgedwongen hun huis moest verkopen.quote:Op zondag 28 juni 2015 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de volgende zeepbel. Ja, heb je gelijk in idd.
Die komt wel, heb ik in dat topic van Luyendijk al artikeltje over gepost. Volgens Ewald van Engelen dan hè.quote:Op zondag 28 juni 2015 17:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke zeepbel? Er is weinig gebarsten op de Nederlandse huizenmarkt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de VS viel het hier allemaal wel mee met het aantal mensen dat noodgedwongen hun huis moest verkopen.
Er is dusdanige krapte op de Nederlandse woningmarkt dat een ineenstorting van de waarde niet erg waarschijnlijk is.
Het is gewoon zichtbaar, maar daarmee niet erger.quote:
Joh, kom op, zichtbaar dat het systeem niet deugt idd...quote:Op zondag 28 juni 2015 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is gewoon zichtbaar, maar daarmee niet erger.
Met een dergelijke vage verwijzing kan ik niet zoveel. Behalve stellen dat er geen politiek of economisch onderwerp is waar niet minstens een stuk of drie economen een doemprofetie over hebben.quote:Op zondag 28 juni 2015 17:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die komt wel, heb ik in dat topic van Luyendijk al artikeltje over gepost. Volgens Ewald van Engelen dan hè.
In vliegtuigen en hotels ligt de bezettingsgraad ook niet hoger.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, kom op, zichtbaar dat het systeem niet deugt idd...
Dit artikel:quote:Op zondag 28 juni 2015 18:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met een dergelijke vage verwijzing kan ik niet zoveel. Behalve stellen dat er geen politiek of economisch onderwerp is waar niet minstens een stuk of drie economen een doemprofetie over hebben.
Nou, inderdaad. Vervelend voor de eigenaar en soms ontsierend voor een stad maar veel meer is er niet aan de hand.quote:Op zondag 28 juni 2015 17:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er zijn ergere problemen in Nederland dan kantorenleegstand.
Ik zou in het ondernemingsplan voor een kantoorgebouw rekening houden met een hogere bezettingsgraad dan voor een hotel hoor, jij niet? Idem vliegtuig. Bovendien kan ik tegenwoordig voor een hotel en een vliegtuig via internet nog extra koopjesjagers krijgen, die pure winst zijn.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In vliegtuigen en hotels ligt de bezettingsgraad ook niet hoger.
Nog afgezien van het paniekverhaal zie ik niet direct in hoe dit een implosie van de Nederlandse huizenmarkt tot gevolg gaat hebben.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit artikel:
http://www.groene.nl/artikel/brexit
Zou ik persoonlijk wel doen, maar daar heb je weinig aan. Die gebouwen zijn ook niet gemaakt door ondernemers die dachten: "weet je wat, laat ik maar de helft verhuren, dan is het wel best."quote:Op zondag 28 juni 2015 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou in het ondernemingsplan voor een kantoorgebouw rekening houden met een hogere bezettingsgraad dan voor een hotel hoor, jij niet? Idem vliegtuig. Bovendien kan ik tegenwoordig voor een hotel en een vliegtuig via internet nog extra koopjesjagers krijgen, die pure winst zijn.
Dat zou bepaald geen nieuwe huizenmarktzeepbel veroorzaken. Immers die markt wordt nogal beperkt door alle regelgeving rondom de hypotheekverstrekking. Zolang die normen streng genoeg zijn, zijn er niet zo gek veel problemen.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit artikel:
http://www.groene.nl/artikel/brexit
O, als jij die lege kantoorgebouwen ziet dan zet je ook je verstand op nul?quote:Op zondag 28 juni 2015 18:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Vervelend voor de eigenaar en soms ontsierend voor een stad maar veel meer is er niet aan de hand.
Daar gaan de banken dus wel aan zagen.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zou bepaald geen nieuwe huizenmarktzeepbel veroorzaken. Immers die markt wordt nogal beperkt door alle regelgeving rondom de hypotheekverstrekking. Zolang die normen streng genoeg zijn, zijn er niet zo gek veel problemen.
Ja, jij bedoelt het personalistisch links. Het cultureel marxisme genoemd door de Unabomber, Breivik, Bosma en paar FOK!kers?quote:Op zondag 28 juni 2015 18:14 schreef hpeopjes het volgende:
Het grote probleem van de linkse stroming in Nederland is, dat het gekaapt is door allerlei onfrisse figuren, die het linkse gedachtegoed louter met de mond belijden.
Oh ja? Hoe zie je dat precies voor je? Nogmaals, de Nederlandse huizenmarkt heeft hooguit een dipje gehad. Van een implosie was geen sprake. Daarbij wordt het maximale hypotheekbedrag steeds verder ingeperkt en lenen mensen ook vrijwillig steeds minder dan ze zich maximaal zouden kunnen veroorloven.quote:
Net zoals Wilders dat doet met rechts zeg maar.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:14 schreef hpeopjes het volgende:
Het grote probleem van de linkse stroming in Nederland is, dat het gekaapt is door allerlei onfrisse figuren, die het linkse gedachtegoed louter met de mond belijden.
Ik heb bepaald geen onbeperkt vertrouwen in de marktwerking. Maar in dit geval gaat die gewoon haar werk doen.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, als jij die lege kantoorgebouwen ziet dan zet je ook je verstand op nul?.
Du_keske toch, als je zegt dat er ergere problemen zijn dan lege kantoorruimte, wil dat betekenen dat je die lege kantoorruimte dan dus niet ziet als een falen van een systeem of hey, jongens, misschien kunnen we kapitaal op een andere, nuttigere manier inzetten? Jullie niet kennelijk.
Volgens mij heeft Piet gelijk dan, zijn we echt overgenomen door communisten. In China heb je hele spooksteden van een dergelijk type hè.
Hoe dan?quote:Op zondag 28 juni 2015 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb bepaald geen onbeperkt vertrouwen in de marktwerking. Maar in dit geval gaat die gewoon haar werk doen.
Door verliesgevende panden af te boeken en af te stoten, bijvoorbeeld naar een ander type gebruik.quote:
Ik heb het gelezen. Maar niet kunnen vinden hoe de banken de hypotheekregels aan kunnen passen.quote:Op zondag 28 juni 2015 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat staat in dat artikel hè. Heb je het skimmed of gelezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |