Ik reageer op Tjacka die beweert dat dingen niet gebeuren omdat Amerika het zomaar niet wiltquote:Op woensdag 17 juni 2015 16:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zou de VS dat niet toestaan?
Nee hoor maar ze zijn niet bepaald een vriendelijk land qua vluchtelingen toch? Waarom zouden zij zich druk maken over hunquote:
Ik ben stiekem al bezig om China en de VS over te nemen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
China is al bezig om Afrika over te nemen....
1 million dollarsquote:Op woensdag 17 juni 2015 16:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ben stiekem al bezig om China en de VS over te nemen.
[ afbeelding ]
Ze willen suprematie bereiken in 2050, hebben dus nog even tijd.quote:
Als ze er invloed op uit kunnen oefenen vaak niet. Verder ligt niemand wakker van die 40 extra icbm's.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik reageer op Tjacka die beweert dat dingen niet gebeuren omdat Amerika het zomaar niet wilt
Nee, maar die opmerking van mij over die vluchtelingen was natuurlijk ook niet serieus bedoeld.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee hoor maar ze zijn niet bepaald een vriendelijk land qua vluchtelingen toch? Waarom zouden zij zich druk maken over hun
Welke sancties?quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je punt is idioot en niemand is overtuigd.
Rusland zit momenteel trouwens in een recessie door sancties van EU en Amerika. Slechtste economie van Europa (samen met Griekenland natuurlijk).
Dat is dus puur het ideologisch keurslijf waar de trojka Griekenland in wil dwingen en daarmee de Griekse kiezer wil overrulen. Een haven brengt immers geld op, en als die je verkoopt heb je nu even iets meer geld, maar daar tot aan het einde der tijden geen inkomsten meer uit. Daarnaast zul je niet snel een goede prijs krijgen als je moet verkopen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De grootste commerciële haven wordt waarschijnlijk aan de Chinezen verkocht. Omdat ze moeten van hun Europese schuldeisers.
[..]
Geen speld tussen te krijgen....quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:51 schreef vigen98 het volgende:
“If someone threatens our territories, it means that we will have to aim our armed forces accordingly at the territories from where the threat is coming. How else could it be? It is NATO that approaching our borders, it’s not like we are moving anywhere,” Putin said speaking at a joint media conference with Finland’s President Sauli Niinisto in Moscow on Tuesday.
Ja behalve dan die speld dat ze meerdere gebieden geannexeerd hebbenquote:
Meerdere? En de Krim was al Russisch stop met het dom ontkennen van niet, zolang je dat doet neemt niemand je serieus.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja behalve dan die speld dat ze meerdere gebieden geannexeerd hebben.
Voor de rest is daar niets tussen te krijgen.
China heeft (het overgrote deel van) Afrika al overgenomenquote:Op woensdag 17 juni 2015 16:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
China is al bezig om Afrika over te nemen....
Tja dat heeft china ook en de Eu annexeerde Kosovo.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja behalve dan die speld dat ze meerdere gebieden geannexeerd hebben.
Voor de rest is daar niets tussen te krijgen.
dat zeg ik nietquote:Op woensdag 17 juni 2015 16:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik reageer op Tjacka die beweert dat dingen niet gebeuren omdat Amerika het zomaar niet wilt
http://www.theguardian.co(...)lution-greece-crisisquote:Merkel also fears that, due to the current instability in the Balkans and Ukraine, and with Russia’s Vladimir Putin – and even China – seeming to have a foot in the door in case of a Greek default, turning away from Greece now is not an option.
De Duitse minister van financiën zei eerder dat een Grexit ook automatisch een uittreden uit de EU zou betekenen, en de Griekse nationale bank heeft dat nu ook gezegd.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:44 schreef remlof het volgende:
Hoezo zou Griekenland ook de EU verlaten, laat staan de NAVO. Daar is echt nooit sprake van geweest.
Heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Duitse minister van financiën zei eerder dat een Grexit ook automatisch een uittreden uit de EU zou betekenen, en de Griekse nationale bank heeft dat nu ook gezegd.
Lijkt me eerder scaremongering, maar goed...
De Krim was en is Oekraiens zolang je dat dom blijft ontkennen neemt niemand je serieus.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Meerdere? En de Krim was al Russisch stop met het dom ontkennen van niet, zolang je dat doet neemt niemand je serieus.
Huh? Overigens maakt dat zijn en jouw bewering niet minder belachelijk.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja dat heeft china ook en de Eu annexeerde Kosovo.
Staat de score weer gelijk moet je maar denken...
Oeps, was een andere Duitser, Martin Schulz, voorzitter van het Europees parlement:quote:
http://www.welt.de/vermis(...)eca0&affmt=2&affmn=1quote:Dass das nicht funktionieren wird, sagt Martin Schulz. "Ein Austritt aus dem Euro wäre automatisch ein Austritt aus der EU" – etwas anderes würden die getroffenen Vereinbarungen gar nicht zulassen. Er stellt klar, dass er eine Einigung weiter für möglich und wünschenswert hält.
Probleem is dat dit opgaat zowel als Griekenland in de eurozone blijft als dat het uittreedt. Bij uittreding kunnen andere landen ook gaan uittreden. Als Griekenland de transfer-unie kan handhaven gaan andere landen hier ook gebruik van maken.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:02 schreef john2406 het volgende:
Hoe ging dat spreekwoord weer: Als een schaap over de dam is volgen er meer?
prima tochquote:Op woensdag 17 juni 2015 19:02 schreef john2406 het volgende:
Hoe ging dat spreekwoord weer: Als een schaap over de dam is volgen er meer?
Soms overschatten mensen zich, vooral politici leiden aan deze kwaal.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:20 schreef BerryVanAerle het volgende:
Ze laten de Grieken toch niet vallen en dat weten de Grieken donders goed. Ze persen elk klein beetje eruit dat ze eruit kunnen persen.
Dan ook niet, omdat IJsland een beschaafd, niet-corrupt land is met goed opgeleide mensen die bereid zijn om snel moeilijke hervormingen door te voeren, en Griekenland niet.quote:Op woensdag 17 juni 2015 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Goh, off topic, en dan zit ik net te kijken hoe goed IJsland het gedaan heeft met de crisis. Lekker banken failliet laten gaan, devalueren van de munt, export de hoogte in, inflatie ipv deflatie; sociaal systeem in tact nu, werkloosheid 4%, en staatsschuld wordt afgebouwd tot aan het eind van dit decennium 54% van BNP...
Zie bron
Kan Griekenland natuurlijk nooit op die manier, maar als ze de monetaire unie en zelfs EU verlaten?
Ja, klopt, het niveau van corruptie in Griekenland hebben ze in IJsland nooit bereikt, en zal ook nooit gebeuren, maar misschien met hier en daar wat normalisering zou het kunnen? Ik bedoel een nachtwaker bij een overheidsgebouw die meer dan >8.200 ¤ meeneemt per maand??? Las ik vandaag toevallig. Toeslagen voor op tijd komen op je werk, of bij werken onder 8 graden Celsius, vut met 45 tijdens de hoogtijdagen??? Lol.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan ook niet, omdat IJsland een beschaafd, niet-corrupt land is met goed opgeleide mensen die bereid zijn om snel moeilijke hervormingen door te voeren, en Griekenland niet.
Die corrupte EU durft niet banken failliet te laten gaan en de financiele sector te hervormen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan ook niet, omdat IJsland een beschaafd, niet-corrupt land is met goed opgeleide mensen die bereid zijn om snel moeilijke hervormingen door te voeren, en Griekenland de EU niet.
"Ja maar hij reed óók door rood!quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die corrupte EU durft niet banken failliet te laten gaan en de financiele sector te hervormen.
Er moet toch hervormd en bezuinigd worden? Wanneer wordt de financiele sector hervormd en wanneer wordt er bezuinigd op de kosten daarvan?quote:
Basel-III, financiële-transactie-belasting, etc.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er moet toch hervormd en bezuinigd worden? Wanneer wordt de financiele sector hervormd en wanneer wordt er bezuinigd op de kosten daarvan?
Bij ons niet, toch?quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er moet toch hervormd en bezuinigd worden? Wanneer wordt de financiele sector hervormd en wanneer wordt er bezuinigd op de kosten daarvan?
En wat hebben ze daarmee bereikt? Niet zo veel hoor. Voor de crisis waren ze bijv. duidelijk rijker dan Duitsland, maar nu niet meer. Ze krabbelen weer een beetje op na een behoorlijk diepe val, maar om dat gelijk een wonderbaarlijk succesverhaal te noemen gaat een beetje ver.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij ons niet, toch?
In IJsland laten ze die lui lekker kopje onder gaan, en de kopstukken achter tralies, zoals het hoort, want als ik een brood steel bij de plaatselijke Appie ga ik ook achter de tralies (niet zo lang maar toch).
4% werkloosheid, sociaal systeem in tact gelaten, schulden tov BNP eind dit decennium naar 54%.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:43 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat hebben ze daarmee bereikt? Niet zo veel hoor. Voor de crisis waren ze bijv. duidelijk rijker dan Duitsland, maar nu niet meer. Ze krabbelen weer een beetje op na een behoorlijk diepe val, maar om dat gelijk een wonderbaarlijk succesverhaal te noemen gaat een beetje ver.
Nee, ik bedoel hervormen, laten we zeggen minstens zoveel als de Grieken tot nu toe gedaan hebben. En bezuinigen op de uitgaven aan de financiele sector, nog veel meer dan de Grieken tot nu toe gedaan hebben. Schuld en boete.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Basel-III, financiële-transactie-belasting, etc.
Vast meer dan de EU.quote:En wat heeft Griekenland tot nu toe gedaan op gebied van bijv. corruptiebestrijding?
Wat betreft dat 'genoeg uit te geven':quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
4% werkloosheid, sociaal systeem in tact gelaten, schulden tov BNP eind dit decennium naar 54%.
Lijkt me belangrijk wrs blijft de vraag ook op peil, dus mensen hebben genoeg om uit te geven, geen armoede, geen mensen die langzaam naar de verdoemenis gaan of geen perspectief meer zien? Daardoor ook geen maatschappelijk discours die naar extremisme gaat, zorg ook op orde, infrastructuur idem.
Je wieg kan beter in IJsland, Noorwegen, Zweden, Finland of Denemarken hebben gestaan en niet meer ook in Nederland.
Kortom, je roept maar wat maar weet eigenlijk niks.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel hervormen, laten we zeggen minstens zoveel als de Grieken tot nu toe gedaan hebben. En bezuinigen op de uitgaven aan de financiele sector, nog veel meer dan de Grieken tot nu toe gedaan hebben. Schuld en boete.
[..]
Vast meer dan de EU.
Grafiek loopt tot 2013, en dus beter dan in Dld in 2013.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat betreft dat 'genoeg uit te geven':
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:58 schreef BarryOSeven het volgende:
Lees dingen dat Griekenland zojuist heeft beslist:
Greek Debt Committee Just Declared All Debt "Illegal, Illegitimate, And Odious"
Iemand die hiervan een betrouwbare bron kan vinden?
https://twitter.com/search?q=Greek%20Odious&src=typd
http://news.forexlive.com(...)roika-debts-20150617quote:[..]
All the evidence we present in this report shows that Greece not only does not have the ability to pay this debt, but also should not pay this debt first and foremost because the debt emerging from the Troika's arrangements is a direct infringement on the fundamental human rights of the residents of Greece. Hence, we came to the conclusion that Greece should not pay this debt because it is illegal, illegitimate, and odious.
It has also come to the understanding of the Committee that the unsustainability of the Greek public debt was evident from the outset to the international creditors, the Greek authorities, and the corporate media. Yet, the Greek authorities, together with some other governments in the EU, conspired against the restructuring of public debt in 2010 in order to protect financial institutions. The corporate media hid the truth from the public by depicting a situation in which the bailout was argued to benefit Greece, whilst spinning a narrative intended to portray the population as deservers of their own wrongdoings.
Bailout funds provided in both programmes of 2010 and 2012 have been externally managed through complicated schemes, preventing any fiscal autonomy. The use of the bailout money is strictly dictated by the creditors, and so, it is revealing that less than 10% of these funds have been destined to the government's current expenditure.
[..]
quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:58 schreef BarryOSeven het volgende:
Lees dingen dat Griekenland zojuist heeft beslist:
Greek Debt Committee Just Declared All Debt "Illegal, Illegitimate, And Odious"
Iemand die hiervan een betrouwbare bron kan vinden?
https://twitter.com/search?q=Greek%20Odious&src=typd
Nouja dan gaat er in ieder geval dus geen akkoord meer komen. Niemand zou iets betalen aan een illegale schuldeiser toch.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://news.forexlive.com(...)roika-debts-20150617
Kan gewoon alle kanten nog uit gaan. VS mengt zich ook al.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja dan gaat er in ieder geval dus geen akkoord meer komen. Niemand zou iets betalen aan een illegale schuldeiser toch.
Grexit onvermijdelijk.
Als Griekenland verklaart dat alle leningen van het IMF en de EU illegaal verstrekt zijn en dus niet terug betaald hoeven te worden. Dan gaan ze dat met een zak geld van de VS of Rusland ook niet doen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan gewoon alle kanten nog uit gaan. VS mengt zich ook al.
Het is ook 1 grote kut bende ook, ondertussen wel benieuwd waar het naar toe gaat en hoe evt. onze politici zich er weer proberen uit te lullen...quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als Griekenland verklaart dat alle leningen van het IMF en de EU illegaal verstrekt zijn en dus niet terug betaalt hoeven te worden. Dan gaan ze dat met een zak geld van de VS of Rusland ook niet doen.
Een politieke uitspraak over dat het illegaal is staat redelijk vast. Dan kun je niet alsnog terug betalen zonder dat je moet aftreden.
Waar demonstreren ze eigenlijk voor nu?
http://www.ustream.tv/channel/greecelive
Meer gratis geldquote:Op woensdag 17 juni 2015 20:33 schreef BarryOSeven het volgende:
Waar demonstreren ze eigenlijk voor nu?
'beter dan in NL in 2013' denk ik?quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grafiek loopt tot 2013, en dus beter dan in Dld in 2013.
Waar Dld na 2009 een dieptepuntje bereikte en sindsdien opkrabbelde tot een niveau al hoger dan in 2008. Vergelijk: NL zit nog onder niveau 2008 in 2013.
IJsland was er echter veel erger aan toe in 2008 en krabbelde op.
Punt is wel dat het nog geen een half miljoen inwoners heeft en dus niet echt te vergelijken valt met zelfs een Gr met ook maar 11 miljoen inwoners (vergelijk België).
En toch hè....
Ik heb dit gevoel toch ook wel een beetje. Ik zei het al eerder. De Grieken hebben ons bij de ballen en niet andersomquote:Op woensdag 17 juni 2015 20:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]Wat een bazen serieus
Dat ze dit flikken en dat niemand wat zegt
Het gaat er niet om dat de Grieken het zo slecht hebben, dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:38 schreef Igen het volgende:
[..]
'beter dan in NL in 2013' denk ik?
Maar dat klopt, Nederland heeft het ook niet supergeweldig gedaan. Met de huizenmarktbubbel enzo.
Trouwens, ik heb voor de aardigheid ook nog even Griekenland en ter vergelijking Portugal toegevoegd:
[ afbeelding ]
Och och och wat zijn de Grieken toch zielig. 10 jaar lang op de pof geleefd als West-Europeanen en nou zakken ze weer terug naar Zuid-Europees niveau. Wat een "humanitaire ramp" zeg!
Nu nog internationale aanhoudingsbevelen uitvaardigen voor de verantwoordelijken van de Troika en het IMF...quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja dan gaat er in ieder geval dus geen akkoord meer komen. Niemand zou iets betalen aan een illegale schuldeiser toch.
Grexit onvermijdelijk.
Psychiaters reageren ook niet op iedere brainfart van hun patiënten. Of ouders op die van hun ADHD-kroost.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]Wat een bazen serieus
Dat ze dit flikken en dat niemand wat zegt
Ja, dat doen ze wel.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Psychiaters reageren ook niet op iedere brainfart van hun patiënten. Of ouders op die van hun ADHD-kroost.
Nederland heeft er dan ook een potje van gemaakt. Voor de crisis de kop in het zand gestoken voor de huizenmarktbubbel; daarna gedacht dat het wel over zou waaien, en toen de crisis toch toesloeg niet in één keer alsnog hervormen maar jarenlang zo weinig mogelijk hervormen uit angst voor uitschieters in de "koopkrachtplaatjes", zodat de mensen ook jarenlang in onzekerheid bleven en telkens de cijfers tegen bleven vallen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat de Grieken het zo slecht hebben, dat lijkt me evident.
Het gaat erom dat de IJslanders met een andere aanpak het redelijk voor mekaar hebben, beter dan NL.
En dan nu een belastingplan waar vooralsnog niet bekend van is wat het doel is, kop nog staart heeft dus...........quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland heeft er dan ook een potje van gemaakt. Voor de crisis de kop in het zand gestoken voor de huizenmarktbubbel; daarna gedacht dat het wel over zou waaien, en toen de crisis toch toesloeg niet in één keer alsnog hervormen maar jarenlang zo weinig mogelijk hervormen uit angst voor uitschieters in de "koopkrachtplaatjes", zodat de mensen ook jarenlang in onzekerheid bleven en telkens de cijfers tegen bleven vallen.
Je kan IJsland ook niet vergelijken met een land als Griekenland of Nederland. Die economie is vele malen kleiner en dus ook veel makkelijker te reguleren. Ook wonen er pakweg 300.000 mensen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat de Grieken het zo slecht hebben, dat lijkt me evident.
Het gaat erom dat de IJslanders met een andere aanpak het redelijk voor mekaar hebben, beter dan NL.
Dat zei ik al, maar de banken waar echt onevenredig uit hun vestje gegroeid hoor dat wel.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je kan IJsland ook niet vergelijken met een land als Griekenland of Nederland. Die economie is vele malen kleiner en dus ook veel makkelijker te reguleren. Ook wonen er pakweg 300.000 mensen.
Regulatie is zo'n beetje het tegenovergestelde van groei.quote:Op woensdag 17 juni 2015 20:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je kan IJsland ook niet vergelijken met een land als Griekenland of Nederland. Die economie is vele malen kleiner en dus ook veel makkelijker te reguleren. Ook wonen er pakweg 300.000 mensen.
Eerder Ancona.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zie de bootjes vol Grieken al op Lampedusa aankomen.
Nee. Met het klassieke riedeltje van liberalisering en aanleg van infrastructuur kun je hooguit optimaal de natuurlijke hulpbronnen benutten, maar daar zit een natuurlijk maximum aan - en bij landen met maar weinig natuurlijke hulpbronnen is dat maximum niet erg hoog. Voor een post-industriële samenleving die voorbij dat maximum wil groeien is ander beleid nodig.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regulatie is zo'n beetje het tegenovergestelde van groei.
Mooie buzwoorden, maar een grondig gebrek aan argumentatie waarom je enge controlefreak gedachtes deze keer geen economische en sociale ramp gaan veroorzaken.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee. Met het klassieke riedeltje van liberalisering en aanleg van infrastructuur kun je hooguit optimaal de natuurlijke hulpbronnen benutten, maar daar zit een natuurlijk maximum aan - en bij landen met maar weinig natuurlijke hulpbronnen is dat maximum niet erg hoog. Voor een post-industriële samenleving die voorbij dat maximum wil groeien is ander beleid nodig.
Je kan je niet voorstellen waar mijn hoop naar uitgaat lees ik?quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Probleem is dat dit opgaat zowel als Griekenland in de eurozone blijft als dat het uittreedt. Bij uittreding kunnen andere landen ook gaan uittreden. Als Griekenland de transfer-unie kan handhaven gaan andere landen hier ook gebruik van maken.
Conclusie: monetaire unie heeft gefaald en het is een kwestie van tijd voordat het in rook opgaat. De enige hoop die je kan hebben is een Grexit die niet leidt tot het uittreden van met name Italie op langere termijn.
Dan waarschijnlijk dat de monetaire unie in rook op gaat.quote:Op woensdag 17 juni 2015 22:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je kan je niet voorstellen waar mijn hoop naar uitgaat lees ik?
Omdat je regulering en regulering hebt.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooie buzwoorden, maar een grondig gebrek aan argumentatie waarom je enge controlefreak gedachtes deze keer geen economische en sociale ramp gaan veroorzaken.
Je kan het je nog steeds niet voorstellen lees ik.quote:Op woensdag 17 juni 2015 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan waarschijnlijk dat de monetaire unie in rook op gaat.
De landen die de euro als betaalmiddel mogen invoeren zijn lid van de monetaire unie eurozone.quote:Op woensdag 17 juni 2015 22:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je kan het je nog steeds niet voorstellen lees ik.
Wat heeft die unie met een munt te doen?
Vertel het me want ik begrijp het niet?
Waarom geen unie en ieder land zijn eigen munt blijven houden, we behouden toch ook een eigen rechtsysteem of niet?
Maar ook dat verzekerd niets denk ik, Engeland heeft immers zijn pond nog steeds toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |