abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:27:39 #1
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153605796
Hillary Clinton is de frontrunner om kandidaat te worden voor de democraten en is voorlopig ook de enige die zich gemeld heeft. Bij de republikeinen hebben zich al verschillende kandidaten gemeld.

Wie gaan het uiteindelijk tegen elkaar opnemen?

Eerst de peiling voor nominaties:

Poll: Wie moet de democratische presidentskandidaat worden?
Hillary Clinton
Joe Biden
Andrew Cuomo
Elizabeth Warren
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Wie moet de republikeinse presidentskandidaat worden?
Jeb Bush
Chris Christie
Ted Cruz
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Perry
Paul Ryan
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Hier de peiling tussen de grootste kanshebbers:

Poll: Wie moet er president worden?
Hillary Clinton
Rand Paul
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Wie moet er president worden?
Hillary Clinton
Chris Christie
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Wie moet er president worden?
Hillary Clinton
Jeb Bush
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll gemaakt door martijnde3de

quote:
Hillary Clinton stelt zich officieel kandidaat voor presidentschap



Hillary Clinton stelt zich kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2016. 'Gewone Amerikanen hebben een kampioen nodig en ik wil die voor hen zijn', twitterde ze vanavond. Op de website www.hillaryclinton.com en in een filmpje presenteert de Amerikaanse politica zich nadrukkelijk als voorvechter van de 'gewone' Amerikaan.

Vandaag ging er ook een mailtje rond bij Amerikaanse media afkomstig van Clintons campagneleider. Die kondigde aan dat de campagne volgende maand officieel van start gaat.

Haar kandidatuur komt niet onverwachts: er wordt al jaren over gespeculeerd en de afgelopen dagen gonsde het van de geruchten over 'een belangrijke boodschap van Clinton'.

Het is niet waarschijnlijk dat ze direct met vlammende speeches door het land gaat toeren. Bronnen die dicht bij Clinton staan, zeggen dat ze zich in de eerste fase van haar campagne zal focussen op kleinere, intieme bijeenkomsten.

Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat Clinton het in de voorverkiezingen erg lastig zal krijgen want ze is de gedoodverfde favoriet van de Democraten. President Barack Obama vanmorgen vroeg al gezegd dat Clinton 'een uitstekende president zou zijn'.

Bij de Republikeinen is er meer strijd om de nominatie: senator Ted Cruz heeft zich al gemeld als kandidaat en Rand Paul zal waarschijnlijk deze week volgen. Beiden zullen het vermoedelijk afleggen tegen Jeb Bush en Scott Walker.

Clinton heeft als voormalig First Lady, senator voor de staat New York en minister van Buitenlandse Zaken tientallen jaren ervaring aan de top van de Amerikaanse politiek. Die hoopt ze nu te kunnen uitspelen.
In 2008 deed ze een gooi naar het presidentschap, maar werd toen in de voorverkiezingen uitgeschakeld door Barack Obama. De zittende president kan zich in 2016 echter niet opnieuw kandidaat stellen, omdat hij al twee termijnen aan de macht is.

Bron: De Volkskrant
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:33:26 #2
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_153605927
Als je puur naar economische standpunten kijkt is Amerika rechtser dan Nederland. Maar de vergelijking dat Obama rechtser is dan de VVD slaat nergens op.

Korte en versimpelde uitleg:

Economisch:

• De gemiddelde democraat kan je vergelijken met D66(Hillary Clinton, Barack Obama, en John Kerry)
• De Linkse democraat kan je vergelijken met de PvdA(Bernie sanders en Elizabeth Warren ).
• De gemiddelde republikein kan je vergelijken met de VVD(Chris Christie, Jeb Bush en Mitt Romney)
• De Rechtse republikein kan je vergelijken met VNL(Scott Walker, Rand Paul en Ted cruz).

Sociale issues:

• De democraten zijn bijna allemaal zoals D66
• De sociaal-gematigden republikeinen kan je vergelijken met het CDA(Chris christie en Jon Huntsman)
• De modale republikeinen kan je vergelijken met de Christenunie (Jeb Bush, Mitt Romney en Scott Walker),
• De uiterst conservatieve republikeinen kan je vergelijken met de SGP( Rick Santorum, Ted Cruz en Mike Huckebee).
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:47:56 #3
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_153613109
Nog dik een jaar te gaan maar de woorden 'brokered convention' zijn al gevallen: http://www.buzzfeed.com/a(...)nly-a-possibilitytha
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:49:46 #4
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_153613146
quote:
3s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:47 schreef Niox het volgende:
Nog dik een jaar te gaan maar de woorden 'brokered convention' zijn al gevallen: http://www.buzzfeed.com/a(...)nly-a-possibilitytha
Dan is er een kans dat Romney toch de kandidaat zal worden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_153625316
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 17:38 schreef Iwanius het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:') Die zelf ingenomen rechtse kwal? Gaat' m geheid niet worden.

Zal wel weer afhaken op een bepaalt moment tijdens de campaign met een drogreden. Bedient zich alleen maar van one-liners om aandacht te krijgen.
Winnen zal hij niet, maar ik denk dat het feit dat hij meedoet een stuk belangrijker is dan het op het eerste gezicht lijkt. Hij zou de hele dynamiek van de Republikeinse primaries flink kunnen veranderen.

Trump heeft één enorm voordeel over alle andere Republikeinse kandidaten. Zij zijn van anderen afhankelijk voor het geld dat ze nodig hebben voor hun campagne. Daarom zullen zij steeds rekening moeten houden met wat (voornamelijk de rijke) donoren en interest groups vinden. Ze moéten wel politiek correct blijven, anders lopen ze het risico dat veel van hun donoren afhaken.

Trump daarentegen... als hij geld nodig heeft kijkt hij of hij nog wat kleingeld ter waarde van een miljoentje of honderd tussen zijn bankkussens kan vinden. Hij is van niemand anders afhankelijk, en kan daarom de populist spelen en precies zeggen waar het op staat. Hij zal daarmee de primary niet winnen, maar waarschijnlijk wel genoeg delegates naar zich toe kunnen trekken om een flinke invloed op de verdeling van delegates te hebben.

En de andere kandidaten zullen zich heel goed moeten bezinnen over hoe ze met hem om zullen gaan, vooral in de debatten. Als ze hem niet genoeg respect tonen en hem helemaal afbranden, zie ik hem er wel voor aan dat hij als een kandidaat van een 3e partij gaat meedoen (a la Ross Perot), puur om wraak te nemen. En dankzij z'n enorme vermogen zou dat bijna een automatische overwinning voor de Democraten betekenen.
pi_153625634
Mooi stukje hypocriet geneuzel van de vrome katholiekjes in de republikeinse voorverkiezingen:
http://www.theguardian.co(...)-pope-climate-change

Een paus die zich uitspreekt over oorlogen, armoede, het homohuwelijk, enzovoort? Prima!
Een paus die rept over rentmeesterschap? Hoe durft ie zich met politiek te bemoeien! :(

[ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 17-06-2015 22:55:58 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_153626104
Waarom wordt de constitutionparty in de OP niet genoemd?
pi_153626108
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
Mooi stukje hypocriet heksenkruid van de vrome katholiekjes in de republikeinse voorverkiezingen:
http://www.theguardian.co(...)-pope-climate-change

Een paus die zich uitspreekt over oorlogen, armoede, het homohuwelijk, enzovoort? Prima!
Een paus die rept over rentmeesterschap? Hoe durft ie zich met politiek te bemoeien! :(
Inderdaad vreemd hoe je als politicus de leider van je kerk kunt aanspreken op het vermengen van politiek en religie wanneer je zelf talloze politieke beslissingen neemt op basis van die religie. Levert ongetwijfeld weer veel vermaak op als de paus van de herfst het Congres toespreekt en de aanval inzet op armoede, ongelijkheid en het milieu.
pi_153816959
De OP van dit topic is achterhaald en slaat nergens meer op. Het was handig geweest als de OP en ook de polls aan de actualiteit waren aangepast.

Inmiddels is kandidaat #13 bij de Republikeinen een feit:
Jindal 13e presidentskandidaat Republikeinen
  donderdag 25 juni 2015 @ 10:14:49 #10
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153825245
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 22:53 schreef vaduz het volgende:
Waarom wordt de constitutionparty in de OP niet genoemd?
Omdat ze kansloos zijn. Net zoals de Greens en Libertarians.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153831645
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 10:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat ze kansloos zijn. Net zoals de Greens en Libertarians.
Mij dunkt dat de amerikaanse stemgerechtigde daar over moet beslissen. Zonder compleet overzicht van alle legititieme kandidaten is je OP incompleet.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:18:09 #12
78918 SeLang
Black swans matter
pi_153831698
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_153831790
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:15 schreef vaduz het volgende:

[..]

Mij dunkt dat de amerikaanse stemgerechtigde daar over moet beslissen. Zonder compleet overzicht van alle legititieme kandidaten is je OP incompleet.
En is dat erg? Je kan nooit alle mogelijke kandidaten uitgebreid belichten in een OP. Als je er iets over te melden hebt kan dat gewoon in het topic.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:23:04 #14
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_153831823
Wat een beschamende lijst van GOP kandidaten, het is nog nooit zo'n lijst met paljassen geweest. Hoezo de GOP is nogal een verdeelde 'partij'..... :')
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:23:56 #15
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_153831848
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 10:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat ze kansloos zijn. Net zoals de Greens en Libertarians.
Met dank aan de media. Geen aandacht.

Ik kan nu al met 99% zekerheid zeggen dat Bush het wordt bij de GOP. Die heeft FOX News achter zich staan. Dus gelopen koers.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_153831913
Enkel de media er de schuld van geven lijkt me ook wat kort door de bocht.
pi_153831936
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Met dank aan de media mensen als EuriBob, die graag de amerikaanse verkiezingen willen legitimeren, ondanks dat het duidelijk is dat deze een farce zijn.
pi_153832133
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:23 schreef popolon het volgende:
Wat een beschamende lijst van GOP kandidaten, het is nog nooit zo'n lijst met paljassen geweest. Hoezo de GOP is nogal een verdeelde 'partij'..... :')
Ik verwacht dat 't of hilarisch gaat worden, of enorm vermoeiend wat betreft die kandidaten. Ik hoop op 't eerste.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Met dank aan de media. Geen aandacht.
Wat 99.999 ook al zei, alleen de media is wat kort door de bocht. Een Bernie Sanders komt toch wel af en toe in de media voorbij, en die wordt ook als kansloos gezien.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:38:23 #19
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_153832204
Ik denk dat de mediamacht groter is dan je denkt. En Sanders heeft eigenlijk z'n doel al bereikt, Clinton heeft noodgedwongen wat van zijn punten overgenomen. :D Ofwel meer een wat sociaal idee.

Een typische draaikont, niet lang geleden was ze openlijk tegen het homohuwelijk en Irak/Afghanistan is lang door haar ondersteunt. Ze leunt nu ook meer tegen de ideen van Warren/Sanders aan m.b.t. Wallstreet. En dat als Monsanto kornuit.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:43:54 #20
78918 SeLang
Black swans matter
pi_153832304
Dat wordt dus weer Bush vs Clinton. De ene aristocratische dynastie tegen de andere.

In een verkiezingscampagne waar de "middleclass", "everyday American" etc centraal komt te staan. De rest van de wereld lacht zich slap.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_153832374
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:43 schreef SeLang het volgende:
Dat wordt dus weer Bush vs Clinton. De ene aristocratische dynastie tegen de andere.

In een verkiezingscampagne waar de "middleclass", "everyday American" etc centraal komt te staan. De rest van de wereld lacht zich slap.
Er valt niets te lachen, zolang de VS de souvereiniteit van andere staten niet erkennen :N
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:48:41 #22
66825 Reya
Fier Wallon
pi_153832404
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:43 schreef SeLang het volgende:
Dat wordt dus weer Bush vs Clinton. De ene aristocratische dynastie tegen de andere.

In een verkiezingscampagne waar de "middleclass", "everyday American" etc centraal komt te staan. De rest van de wereld lacht zich slap.
Het heeft bijna iets tragikomisch; twee kandidaten die met een zilveren lepel in hun mond zijn geboren, die vervolgens hun uiterste best doen te tonen hoe ze voor de "gewone man" opkomen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:09:42 #23
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153832897
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:27 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij eist bij de Nederlandse verkiezingen ook aandacht voor "Mens en Spirit" en "Jezus Leeft"? Want die partijen hebben namelijk nog meer kans op een kamerzetel dan eerstgenoemde Amerikaanse partijen hebben op het presidentschap.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:11:30 #24
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153832938
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:15 schreef vaduz het volgende:

[..]

Mij dunkt dat de amerikaanse stemgerechtigde daar over moet beslissen. Zonder compleet overzicht van alle legititieme kandidaten is je OP incompleet.
En het is mijn OP niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153832971
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij eist bij de Nederlandse verkiezingen ook aandacht voor "Mens en Spirit" en "Jezus Leeft"? Want die partijen hebben namelijk nog meer kans op een kamerzetel dan eerstgenoemde Amerikaanse partijen hebben op het presidentschap.
Ik eis niets, ik merk alleen op dat de VS zich schuldig maken aan hetgeen, waar ze andere landen van beschuldigen: het controleren van de media tengunste van door de staat gewenste kandidaten.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:16:01 #26
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153833038
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik eis niets, ik merk alleen op dat de VS zich schuldig maken aan hetgeen, waar ze andere landen van beschuldigen: het controleren van de media tengunste van door de staat gewenste kandidaten.
Nee, je maakt er een persoonlijke aanval van en bovendien merk je nog even fijntjes op dat ik verantwoordelijk ben voor de instandhouding van het huidige Amerikaanse systeem. Omdat een paar randfiguren niet worden genoemd. Ga nou gauw.

Het lijkt me veel meer te maken hebben met het Amerikaanse districtenstelsel dan met welke andere actor in het politieke landschap dan ook, maar ik zal het wel weer mis hebben.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153833066
quote:
2s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Het heeft bijna iets tragikomisch; twee kandidaten die met een zilveren lepel in hun mond zijn geboren, die vervolgens hun uiterste best doen te tonen hoe ze voor de "gewone man" opkomen.
Denk niet dat je de jeugd van Jeb en Hilary goed kunt vergelijken, hoor. Jeb is de zoon van een president, Hilary de dochter van een textielhandelaar. De Rodhams waren upper middle class maar totaal niet elitair.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:19:59 #28
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153833121
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:17 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Denk niet dat je de jeugd van Jeb en Hilary goed kunt vergelijken, hoor. Jeb is de zoon van een president, Hilary de dochter van een textielhandelaar. De Rodhams waren upper middle class maar totaal niet elitair.
Nah, maar Hill is wel weer de vrouw van Bill. Dichter bij de president kom je niet hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153833142
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, je maakt er een persoonlijke aanval van en bovendien merk je nog even fijntjes op dat ik verantwoordelijk ben voor de instandhouding van het huidige Amerikaanse systeem. Omdat een paar randfiguren niet worden genoemd. Ga nou gauw.

Het lijkt me veel meer te maken hebben met het Amerikaanse districtenstelsel dan met welke andere actor in het politieke landschap dan ook, maar ik zal het wel weer mis hebben.
Jij hebt volgens mijn inlichtingen de OP aangemaakt en geeft aan bepaalde partijen te weren omdat ze kansloos zijn. Je zei niet dat je ze niet hebt opgenomen, omdat ze volgens jouw persoonlijke mening weinig relevant zijn en ze op verzoek zal toevoegen.

Verder ben jij alleen niet verantwoordelijk, je deelt die verantwoordelijkheid met andere belanghebbende in deze situatie.

Mij dunkt dat het geheel niet met het districtenstelsel van doen heeft. Dankzij een districtenstelsel zouden partijloze kandidaten meer kans moeten hebben ten opzichte van landen zonder districtenstelsel. In de VS zie je het tegenovergestelde, wat doet vermoeden dat het democratische proces door de staat beinvloed wordt om haar eigen intresses te beschermen.
pi_153833229
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nah, maar Hill is wel weer de vrouw van Bill. Dichter bij de president kom je niet hoor.
Dat betekent nog niet dat Hillary met een zilveren lepel in haar mond is geboren. Je kunt haar situatie niet vergelijken met die van een échte politieke dynastie zoals de Bush-clan.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:39:11 #31
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153833534
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:21 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij hebt volgens mijn inlichtingen de OP aangemaakt en geeft aan bepaalde partijen te weren omdat ze kansloos zijn. Je zei niet dat je ze niet hebt opgenomen, omdat ze volgens jouw persoonlijke mening weinig relevant zijn en ze op verzoek zal toevoegen.
Als je goed zou kijken zou je zien dat dit alweer onderdeel nummer 4 is van een topicreeks met een OP die hetzelfde is gebleven sinds nummer 2. Partijen in de marge gaan toevoegen leek mij geen nuttige besteding van mijn tijd, maar als jij een betere OP met alle gegadigden wil maken be my guest. Dan zet ik hem er wel in.

quote:
Verder ben jij alleen niet verantwoordelijk, je deelt die verantwoordelijkheid met andere belanghebbende in deze situatie.

Mij dunkt dat het geheel niet met het districtenstelsel van doen heeft. Dankzij een districtenstelsel zouden partijloze kandidaten meer kans moeten hebben ten opzichte van landen zonder districtenstelsel. In de VS zie je het tegenovergestelde, wat doet vermoeden dat het democratische proces door de staat beinvloed wordt om haar eigen intresses te beschermen.
Een districtenstelsel leidt bijna altijd tot een tweepartijendemocratie, de één progresssief/links de ander conservatief/rechts. Meedoen als onafhankelijke progressieve of conservatief werkt contraproductief, immers beconcurreer je feitelijk met iemand die een groot deel van je ideeën deelt. Daardoor heeft de oppositiepartij (die wel slechts 1 kandidaat heeft) veel meer kans om de verkiezingen te winnen. Waardoor je in het Amerikaanse systeem er beter voor kunt kiezen om de kandidaat van jouw kamp te steunen dan als onafhankelijke de strijd aan te gaan.

Ik vind het ook geen correct systeem, maar wat aandacht schenken aan wat figuren in de marge gaat het niet verbeteren natuurlijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:42:14 #32
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153833589
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:25 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat betekent nog niet dat Hillary met een zilveren lepel in haar mond is geboren. Je kunt haar situatie niet vergelijken met die van een échte politieke dynastie zoals de Bush-clan.
Nee, maar het is voor haar echt niet gemakkelijker om zichzelf te framen als "gewone" vrouw.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153833622
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een districtenstelsel leidt bijna altijd tot een tweepartijendemocratie, de één progresssief/links de ander conservatief/rechts. Meedoen als onafhankelijke progressieve of conservatief werkt contraproductief, immers beconcurreer je feitelijk met iemand die een groot deel van je ideeën deelt. Daardoor heeft de oppositiepartij (die wel slechts 1 kandidaat heeft) veel meer kans om de verkiezingen te winnen. Waardoor je in het Amerikaanse systeem er beter voor kunt kiezen om de kandidaat van jouw kamp te steunen dan als onafhankelijke de strijd aan te gaan.
Meer kandidaten zou enkel tot meerdere rondes moeten leiden. Alsof er maar 2 meningen zouden kunnen bestaan,
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:52:15 #34
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_153833812
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Meer kandidaten zou enkel tot meerdere rondes moeten leiden. Alsof er maar 2 meningen zouden kunnen bestaan,
Nee dat is juist, maar dat is de discussie ook niet.


Dit educatieve filmpje van CCPGrey legt uit wat er in een stelsel als dat van de V.S. gebeurt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_153834040
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:42 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, maar het is voor haar echt niet gemakkelijker om zichzelf te framen als "gewone" vrouw.
Oh, ik denk dat dat voor Clinton juist véél gemakkelijker is dan voor Bush. Niet dat Clinton daar nou zo geweldig in is, maar vergeleken met Bush, absoluut. Ik denk dat Bush ook wel een goede tegenstander is voor Clinton, veel beter dan een dynamische kandidaat als Rubio.
  donderdag 25 juni 2015 @ 19:47:05 #36
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_153838003
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

En het is mijn OP niet.
Het zijn mijn oude polls :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_153902512
Bernie Sanders is wel briljant.

De enige kandidaat die geld uit politiek wil halen.

Zolang er zoveel geld in politiek wordt gepopmt in de VS zal de middenklasse alleen maar kleiner worden.
pi_153906231
Donald Trump will make America great again. _O_
pi_153908945
http://www.washingtonpost(...)dc056ad8a_story.html

Opiniestuk over iets dat ik eigenlijk ook al een tijdje signaleer. Veel republikeinse kandidaten lijken hun eigen glazen in te gooien, zeker als de sociale issues als het homohuwelijk daadwerkelijk een belangrijke rol gaan spelen in de verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 28 juni 2015 @ 20:08:28 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153909277
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 19:58 schreef Monolith het volgende:
http://www.washingtonpost(...)dc056ad8a_story.html

Opiniestuk over iets dat ik eigenlijk ook al een tijdje signaleer. Veel republikeinse kandidaten lijken hun eigen glazen in te gooien, zeker als de sociale issues als het homohuwelijk daadwerkelijk een belangrijke rol gaan spelen in de verkiezingen.
Het lijkt er inderdaad op alsof types als Huckabee of Jindal in een sort aparte werkelijkheid wonen waar en een grote groep kiezers is die nu niet stemt maar ineens naar de stembus rent als er een ideale conservatieve schoonzoon komt.
  zondag 28 juni 2015 @ 20:28:17 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153909982
Maargoed, met deze kandidaten kunnen we ons voorbereiden om een republikeins moddergevecht waarbij dat van 2012 zal verbleken.
pi_153910424
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het lijkt er inderdaad op alsof types als Huckabee of Jindal in een sort aparte werkelijkheid wonen waar en een grote groep kiezers is die nu niet stemt maar ineens naar de stembus rent als er een ideale conservatieve schoonzoon komt.
Mja, bij de Democraten heb je ook wel mensen met standpunten waarmee ze het in de daadwerkelijke verkiezingen niet gaan redden. Het is ook niet ondenkbaar dat een dergelijke conservatief running mate wordt van een meer gematigde kandidaat als Bush om het conservatieve deel van de achterban te pamperen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 28 juni 2015 @ 20:43:47 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153910564
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, bij de Democraten heb je ook wel mensen met standpunten waarmee ze het in de daadwerkelijke verkiezingen niet gaan redden. Het is ook niet ondenkbaar dat een dergelijke conservatief running mate wordt van een meer gematigde kandidaat als Bush om het conservatieve deel van de achterban te pamperen.
Ja, dat was bij John McCain en Sarah Palin ook al zo'n succesverhaal. :D
pi_153910738
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, dat was bij John McCain en Sarah Palin ook al zo'n succesverhaal. :D
Je wilt Jindal of Huckabee toch niet serieus gaan vergelijken met Palin? Palin was vooral een probleem vanwege haar onnozele uitspraken, niet zozeer vanwege haar standpunten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_153910742
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, dat was bij John McCain en Sarah Palin ook al zo'n succesverhaal. :D
Het maakt niet uit of een succesverhaal is het gaat erom dat het nodig is, zowel McCain als Romney (eveneens een meer Conservatieve politieke partner) hadden mogelijk mindere resultaten behaald met een meer gelijkgestemde partner.
  zondag 28 juni 2015 @ 20:53:57 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153910890
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je wilt Jindal of Huckabee toch niet serieus gaan vergelijken met Palin? Palin was vooral een probleem vanwege haar onnozele uitspraken, niet zozeer vanwege haar standpunten.
Het extreme denken leidt juist tot dat soort onnozele uitspraken. Die uitspraken van Jindal over shariaoorden in Europa schaar ik er wel onder.
pi_153911029
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het extreme denken leidt juist tot dat soort onnozele uitspraken. Die uitspraken van Jindal over shariaoorden in Europa schaar ik er wel onder.
Mwoah, daar kom je nog wel mee weg in de Amerikaanse politiek. Dat soort verhalen duiken hier natuurlijk ook wel op in de media.
Het gaat er vooral om dat zo iemand de discipline heeft om niet van alles eruit te flappen als running mate.
Een Trump als running mate zou natuurlijk politieke zelfmoord zijn. Bij een Huckabee of Jindal zie ik dat minder. Je moet ook niet te veel met een Europese / Nederlandse bril naar een republikeinse running mate kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_153911048
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 20:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het extreme denken leidt juist tot dat soort onnozele uitspraken. Die uitspraken van Jindal over shariaoorden in Europa schaar ik er wel onder.
Voor Amerikaanse begrippen nog een zeer gematigde uitspraak te noemen natuurlijk, en je mag de context en het publiek niet vergeten, de Verenigde Staten is nu eenmaal een ander land dan Nederland.
  zondag 28 juni 2015 @ 20:58:51 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_153911073
Nog een leuk oud topic waarin StefanP onze brekebeen Rick Perry aan het ophemelen was als redder der natie _O-

POL / Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en ...
pi_153911117
Ik hoor een echo. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')