Misschien een gekke vraag hoor, maar het was toch in principe onomstreden dat Jon gewoon de zoon van Ned Stark is?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:49 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Hoe wist Melisandre dat in vredesnaam? Het is duidelijk dat die visioenen van haar bestaand zijn. Ik denk dat het erop slaat dat Jon geen idee heeft wie hij is, de zoon van Rhaegar en de warrior of light. Iets wat Melisandre hem te zijner tijd zal vertellen denk ik zo.
Euh het was algemeen bekend dat Jon Snow met Ygritte geneukt had, hij zal er zelf ook wel veel over geluld hebben. En dat 'you know nothin jon snow' zal ie ook wel een keer verteld hebben.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:49 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Hoe wist Melisandre dat in vredesnaam? Het is duidelijk dat die visioenen van haar bestaand zijn.
Nah.. Mel kon ook Arya 'lezen' zonder visioenen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:49 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Hoe wist Melisandre dat in vredesnaam? Het is duidelijk dat die visioenen van haar bestaand zijn. Ik denk dat het erop slaat dat Jon geen idee heeft wie hij is, de zoon van Rhaegar en de warrior of light. Iets wat Melisandre hem te zijner tijd zal vertellen denk ik zo.
Nee, dat is juist omstreden. Beetje het HIMYM element in GoT stijl uitgevoerd.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:53 schreef thettes het volgende:
[..]
Misschien een gekke vraag hoor, maar het was toch in principe onomstreden dat Jon gewoon de zoon van Ned Stark is?
Dat is juist het verhaal, dat Ned deed alsof ie van hem was om het geheim te bewaren van L+R=Jquote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:53 schreef thettes het volgende:
[..]
Misschien een gekke vraag hoor, maar het was toch in principe onomstreden dat Jon gewoon de zoon van Ned Stark is?
Maar hoe kwam ie dan bij de Starks terecht? Ik bedoel, Catelyn is ook niet z'n moeder. Zoon van Lyanna dan ofzo??quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nee, dat is juist omstreden. Beetje het HIMYM element in GoT stijl uitgevoerd.
Dat is verhaal numero uno. Verhaal numero duo: Rhaegar is Jon zijn papa en Lyana zijn moeder.quote:
Gozer... Jij acht Jon het type om op te scheppen over 'ja ik had dr gepaald' tegen de night's watch? Terwijl hij van haar hield en ze stierf. En "You know nothing" was zeg maar hun persoonlijke dingetje. Dat lult ie echt niet door.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh het was algemeen bekend dat Jon Snow met Ygritte geneukt had, hij zal er zelf ook wel veel over geluld hebben. En dat 'you know nothin jon snow' zal ie ook wel een keer verteld hebben.
Omdat GoT, niks is logisch in deze seriequote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:57 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Waarom is het zo lastig om mee te gaan in wat verreweg de meest logische optie is?
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit iemand in GoT eraan getwijfeld heeft dat Jon de zoon van Ned is. Volgens mij zijn het alleen de kijkers die daaraan twijfelen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nee, dat is juist omstreden. Beetje het HIMYM element in GoT stijl uitgevoerd.
Volgens mij heeft Jon het gewoon opgebiecht. Het kwam toch ook ter sprake bij zijn verhoor?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:57 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Gozer... Jij acht Jon het type om op te scheppen over 'ja ik had dr gepaald' tegen de night's watch? Terwijl hij van haar hield en ze stierf. En "You know nothing" was zeg maar hun persoonlijke dingetje. Dat lult ie echt niet door.
Waarom is het zo lastig om mee te gaan in wat verreweg de meest logische optie is?
Het was allang bekend dat ie haar paalde.. Dat is in de serie door diverse mensen gezegd dat ie haar neukte.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:57 schreef Koudspel het volgende:
[..]
Gozer... Jij acht Jon het type om op te scheppen over 'ja ik had dr gepaald' tegen de night's watch? Terwijl hij van haar hield en ze stierf. En "You know nothing" was zeg maar hun persoonlijke dingetje. Dat lult ie echt niet door.
Ja naja, voor de buitenwacht wordt het alom aangenomen dat ie idd zoon van Ned is met onbekende moeder, iig niet Cat hence bastard boy hence a Snow, not a Stark. Maar het werkelijke verhaal van R+L=J klinkt steeds meer aannemelijker dan ooit tevoren.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:58 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit iemand in GoT eraan getwijfeld heeft dat Jon de zoon van Ned is. Volgens mij zijn het alleen de kijkers die daaraan twijfelen.
Ik denk overigens ook dat R+L=J, maar ik denk dat de mensen die dat in Westeros denken op een hand te tellen zijn.
Ik snap niet waarom die scene met Catelyn dan bestond dat ze nooit van hem kon houden omdat hij het product was van haar man die vreemdging. Waarom zou Ned de illusie in stand houden dat hij vreemdging terwijl hij het ook gewoon tegen Catelyn had kunnen zeggen?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:58 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit iemand in GoT eraan getwijfeld heeft dat Jon de zoon van Ned is. Volgens mij zijn het alleen de kijkers die daaraan twijfelen.
Ik bedoel alleen te zeggen dat het voor mensen binnen die fictieve wereld dus vrij onomstreden is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja naja, voor de buitenwacht wordt het alom aangenomen dat ie idd zoon van Ned is met onbekende moeder, iig niet Cat hence bastard boy hence a Snow, not a Stark. Maar het werkelijke verhaal van R+L=J klinkt steeds meer aannemelijker dan ooit tevoren.
Fair enoughquote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:01 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik bedoel alleen te zeggen dat het voor mensen binnen die fictieve wereld dus vrij onomstreden is.
Persoonlijk, zou ik waarschijnlijk wel tegen mijn vrouw gezegd hebben. Maar ik kan mij voorstellen dat Ned daar anders over dacht en zijn belofte aan zijn zus tot in het extreme serieus nam. En de beste manier om je niet te vergissen in wie het geheim kan houden, is door het tegen absoluut helemaal niemand te vertellen. (Overigens komt die scene volgens mij niet voor in de boeken, maar dat zou je aan een boeklezer moeten vragen)quote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:00 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die scene met Catelyn dan bestond dat ze nooit van hem kon houden omdat hij het product was van haar man die vreemdging. Waarom zou Ned de illusie in stand houden dat hij vreemdging terwijl hij het ook gewoon tegen Catelyn had kunnen zeggen?
Ned had aan Lyanna moeten beloven het tegen niemand te zeggen. Dus ook niet tegen zijn vrouw of wie dan ook. Voor je het weet beland het bij zijn kinderen, of bij de familie van zijn vrouw, etc etc.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:00 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die scene met Catelyn dan bestond dat ze nooit van hem kon houden omdat hij het product was van haar man die vreemdging. Waarom zou Ned de illusie in stand houden dat hij vreemdging terwijl hij het ook gewoon tegen Catelyn had kunnen zeggen?
Eigenlijk wel raar dat je in GoT precies het tegenovergestelde denkt als in het echte leven.quote:
Slecht gemonteerdquote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:35 schreef Aristoteless het volgende:
Er is een fout gemaakt bij de montage. Seizoen 5 had natuurlijk zo moeten eindigen:
Die van Shireen zag ik juist meer aankomen. Bij Jon dacht ik dat er wel een aanslag op hem gepleegd zou worden maar hij nog wel gered zou worden door Ghost of Samquote:Op woensdag 17 juni 2015 00:51 schreef Drankster het volgende:
Ik moet zeggen dat ik meer schrok bij de dood van Shireen dan bij Jon, die van Jon was aardig voorspelbaar en hij komt toch wel terug.
Ja, de dood van Shireen zag ik helemaal niet aankomenquote:Op woensdag 17 juni 2015 00:51 schreef Drankster het volgende:
Ik moet zeggen dat ik meer schrok bij de dood van Shireen dan bij Jon, die van Jon was aardig voorspelbaar en hij komt toch wel terug.
Nou, er waren genoeg aanwijzingen dat het zou gaan gebeuren, maar toch had ik het gevoel dat het tot in den treure uitgesteld zou worden en hopelijk in de tussentijd andere manieren gevonden konden worden.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, de dood van Shireen zag ik helemaal niet aankomenHad nooit gedacht dat Stannis zo harteloos zou kunnen zijn. Maar wie weet redt dat bloedoffer juist Jon weer en heeft dat zo verband.
Ik moest er bijna om lachen dat ze het durfde voor te stellen en dacht: dat gaat Stannis echt nooooit doen! Nu gaat hij een hekel aan Melisandre krijgen omdat ze zoiets überhaupt vroegquote:Op woensdag 17 juni 2015 01:45 schreef ToT het volgende:
Nou, er waren genoeg aanwijzingen dat het zou gaan gebeuren, maar toch had ik het gevoel dat het tot in den treure uitgesteld zou worden en hopelijk in de tussentijd andere manieren gevonden konden worden.
Ik vond het alleen wel jammer dat hij volgens mij de aflevering nadat het voorgesteld werd, al overstag ging. Het zou voor mijn gevoel veel beter zijn geweest als het een langere struggle was geweest.
Ik had eigenlijk verwacht dat Melisandre en Selyse het samen zouden doen, zonder Stannis' toestemming.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik moest er bijna om lachen dat ze het durfde voor te stellen en dacht: dat gaat Stannis echt nooooit doen! Nu gaat hij een hekel aan Melisandre krijgen omdat ze zoiets überhaupt vroegMaar nee, een beetje kou later...
Dany kennende, zal die khalasar zich uiteindelijk in S6 bij haar leger aansluiten.quote:Op woensdag 17 juni 2015 02:15 schreef Amarantha het volgende:
Wat denken jullie wat er nu met Dany gebeurd?
Dat zijn niet haar tieten.quote:Op woensdag 17 juni 2015 02:56 schreef dikkedaniel het volgende:
Yummie!
Wat een lekkere tieten heeft die actrice die Cersei speelt zeg!
"Eyes you'll shut forever."quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:54 schreef brojo het volgende:
[..]
Nah.. Mel kon ook Arya 'lezen' zonder visioenen bijvoorbeeld.
Denk niet dat het een diepere betekenis heeft.
quote:
Geen schande, ik fapte ook op dat lijf.quote:
Te veel hints van Melisandre.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:36 schreef Kopsterk het volgende:
Waarom denken zoveel mensen dat dit niet het einde van Jon is?![]()
Wishful thinking I guess
Uitgehuwelijkt, verkracht.quote:Op woensdag 17 juni 2015 02:15 schreef Amarantha het volgende:
Wat denken jullie wat er nu met Dany gebeurd?
Dat interview heb ik gezien. En dat heb ik hiervoor ook al gezegd.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:43 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat komt toch echt uit de koker van GRRM, kijk de "Inside the Episode" videos maar.
Helaasquote:Op woensdag 17 juni 2015 08:31 schreef Re het volgende:
maar daht echt by previously stukje dat Benjin echt terug zou koen
Klopt, het halve seizoen werd Olly steeds in beeld gebracht, was dus overduidelijk dat hij Jon iets zou flikken.quote:Op woensdag 17 juni 2015 08:31 schreef Re het volgende:
Dat hele gevecht met de WW en afslachting van de Wildlings, de interactie met de Night's King is dan ook een verhaal wat met een sisser afloopt, aan de andere kant waren de hints dat Jon het niet zou redden ook levensgroot...
Ik denk 1 vingertje voor Varys...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:58 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit iemand in GoT eraan getwijfeld heeft dat Jon de zoon van Ned is. Volgens mij zijn het alleen de kijkers die daaraan twijfelen.
Ik denk overigens ook dat R+L=J, maar ik denk dat de mensen die dat in Westeros denken op een hand te tellen zijn.
quote:Op woensdag 17 juni 2015 08:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik denk 1 vingertje voor Varys...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zoveel bloemen voor Drogo.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:19 schreef Metalfrost het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)rtual_graveyard.html
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |