abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 juni 2015 @ 14:08:49 #1
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153548237
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 15 juni 2015 @ 14:45:13 #2
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153549069
*Plak*


Leuke titel O+.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153551142
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 15:56 schreef jogy het volgende:
. Tel daarbij ook op dat het een lokaal (Nederlandse) aangelegenheid is geweest en de families van Kriss en Lisanne ook mee zouden kunnen lezen en dat volgens mij heel Boquete al een paar keer hoofdverdachte is geweest en volgens mij op een gegeven moment zelfs een paar users hier maakt het wat mij betreft een uitgemaakte zaak, tijd om deze reeks te laten rusten.

Bedankt voor jullie aandacht, om het meeste te maken van de overgebleven 40 posts kan commentaar in het feedbacktopic gezet worden.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 14:05 schreef kalinhos het volgende:
Is het punt mede niet dat de cluedo niet echt een spel blijft maar over daadwerkelijk overleden personen en daadwerkelijke eventuele daders gaat die met naam etc genoemd worden? Dat is volgens mij een beetje waarover iedereen valt. Niet zozeer over een potje cluedo, maar juist omdat het over echte mensen gaat die gewoon kunnen meelezen
Als DAT het criterium is ( dat het echte mensen betreft, die zouden kunnen meelezen) en dat criterium geldt voor heel FOK, kunnen er heel wat topics dicht.
Genoeg topics waarbij het niemand ene moer kan schelen of het geposte bericht 'respectvol' is.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_153551271
Er zit een verschil tussen een topic in NWS over een recente gebeurtenis of 200+ topics (dus > 60.000 posts) over een onderwerp waar het over Nederlandse meisjes gaat. Lijkt mij, althans.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 15 juni 2015 @ 16:17:25 #5
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153551378
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 16:08 schreef Lutalo het volgende:

[..]

[..]

Als DAT het criterium is ( dat het echte mensen betreft, die zouden kunnen meelezen) en dat criterium geldt voor heel FOK, kunnen er heel wat topics dicht.
Genoeg topics waarbij het niemand ene moer kan schelen of het geposte bericht 'respectvol' is.
Het is een optelsom hé, dus maar een deel van de gehele afweging.

Als de kosten van het door laten lopen van de reeks naast de baten gelegd worden dan helt het al een tijdje naar de kosten kant. Veel rumoer, ruzie en gekibbel zonder daadwerkelijk nieuwe informatie of inzichten. Het is nu niet veel meer dan het verdedigen van het eigen standpunt zonder open te staan voor alternatieven. Het stukje dat de families mee kunnen lezen is niet de hoofdreden maar helpt ook niet bij het maken van de afwegingen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 15 juni 2015 @ 16:45:21 #6
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153552050
quote:
13s.gif Op maandag 15 juni 2015 16:11 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Een jaar lang werd er hier gezegd dat de meiden verdwaald waren. Bedachte kaarten door anonieme bronnen werden door jullie mods geaccepteerd.
Nadat Frank vd G terug kwam hopten de "verdwaaldenkers" plots over op de "ongeluktrein"
Er zijn verschillende users afgehaakt. Sommige misdrijfdenkers omdat zij niet serieus werden genomen en hun gedachtes niet meer durfden te geven en nu ook ongelukdenkers omdat voor hen de zaak wel klaar is.
En geen nieuws? Er is bijna dagelijks nieuws.
2 weken geleden nog door mijn contact met PW die ook weer aantoonde dat de hike binnen 2 uur een sterk staaltje is.
Zolang de valplek van Frank niet gevonden is en dus geen FEIT is zou dit topic open moeten blijven.
Er valt namelijk genoeg te onderzoeken.

Jogy, je bent niet goed bezig en laat je je voor het karretje spannen van hen die dit topic graag gesloten willen hebben.
Ik als misdrijfdenker zie dit al weken aankomen.
De mods zijn geen contentbeheerders en of factcheckers hé, daar hou ik me niet mee bezig. En ik laat me voor geen enkel karretje spannen, ik kijk gewoon naar de reeks en hoeveel werk het kost om de mensen enigszins in toom te houden en zet dat tegenover de rest van de overwegingen om die reeks wel open te houden. Het is mijn eigen karretje en ik heb het besproken met de FA's en die kwamen tot dezelfde conclusie, het is ook zeker geen licht genomen besluit omdat, ondanks dat er veel mensen zijn die de reeks zelf onsmakelijk vinden jullie wel heel veel bekijks hebben dus blijkbaar is of het onderwerp wel interessant of is jullie gedrag in de reeks interessant.

Stiekem ben ik een beetje bang dat de laatste tijd mensen alleen maar lurken voor de drama en niet voor de feiten.

Maar wat 11en30 ook al zei, er zijn genoeg alternatieve methodes om jullie onderzoek voort te zetten buiten FOK! om, ik ben ook wel bereid om het einde een topic op te rekken als jullie wat tijd nodig hebben o.i.d. maar accepteer in ieder geval dat het hier ten einde is, daar valt niets meer over te onderhandelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 15 juni 2015 @ 17:26:00 #7
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153552944
Het was wel duidelijk dat het gesloten zou worden, het gedram en de manier waarop gelijk gehaald moest worden kondigde dat al geruime tijd aan.
pi_153555755
Edit: dat gaat weer een stapje te ver.

[ Bericht 89% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 20:12:01 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 15 juni 2015 @ 19:08:23 #9
269692 Divje
brr brr patapim
pi_153556129
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 18:58 schreef StaceySinger het volgende:
ik heb even een forum in elkaar gedraaid
aanmelden(dezelfde naam als je fok naam svp en posten maar :)

:') _!

Wat wil je hier mee bereiken?

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 20:12:19 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_153556163
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:08 schreef Divje het volgende:

[..]

:') _!

Wat wil je hier mee bereiken?
geen idee
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 15 juni 2015 @ 19:10:08 #11
269692 Divje
brr brr patapim
pi_153556193
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

geen idee
Omdat mensen met een besloten forum bezig zijn besluit jij om een openbare te maken. Da's wel triest ofnie :')
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_153556256
Goeie feedback wel.

Kun je uitleggen waarom dit feedback richting fok is en geen reclame voor je door anderen in elkaar gedraaide forumpje?
Ich hock in meinem Bonker
pi_153556322
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:10 schreef Divje het volgende:

[..]

Omdat mensen met een besloten forum bezig zijn besluit jij om een openbare te maken. Da's wel triest ofnie :')
openbaar is waar iedereen kan meelezen en posten
bij een besloten forum kan dat niet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 15 juni 2015 @ 19:16:01 #14
269692 Divje
brr brr patapim
pi_153556408
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

openbaar is waar iedereen kan meelezen en posten
bij een besloten forum kan dat niet
Wauw, bedankt voor deze scherpe analyse. Zo had ik het nog niet bekeken. _O_
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_153559965
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:11 schreef Blaadjes het volgende:
Goeie feedback wel.

Kun je uitleggen waarom dit feedback richting fok is en geen reclame voor je door anderen in elkaar gedraaide forumpje?
Jogy zei:
er zijn genoeg alternatieve methodes om jullie onderzoek voort te zetten buiten FOK
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153561107
Ik zou een cluedo-forum wel leuk vinden. Openbaar, zonder ballotage cie, geen scenario restricties, met meer mysteries dan alleen deze en ook met ruimte voor meningsverschillen, stevige discussies en af en toe ordinaire fitties. :Y
  maandag 15 juni 2015 @ 21:07:04 #17
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_153561186
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:30 schreef jackie12 het volgende:
Mensen die naar WS gaan veel plezier.

FOK dit had ook anders gekund.
Vraag me ook af hoeveel dm's en pm's de mods in de afgelopen dagen hebben gehad van zij die dit topic gesloten willen hebben.

Te toevallig :Y
Hoeveel Fok!kers zouden er wel niet zijn die ook bij deze cover-up betrokken zijn? :o !!
Dat de oplossing te dicht bij kwam om het topic open te laten kwam is nu wel onomstotelijk bewezen. Anders grijpen de FA's niet in.

:')
Wie dit leest is gek
pi_153561553
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 20:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Jogy zei:
er zijn genoeg alternatieve methodes om jullie onderzoek voort te zetten buiten FOK
Ja vreemd dat ik zelf niet inzag dat deze post van jogy inhield de alternatieve methodes buiten FOK te posten in een feedback forum op FOK.
Ich hock in meinem Bonker
pi_153563958
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 21:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Hoeveel Fok!kers zouden er wel niet zijn die ook bij deze cover-up betrokken zijn? :o !!
Dat de oplossing te dicht bij kwam om het topic open te laten kwam is nu wel onomstotelijk bewezen. Anders grijpen de FA's niet in.

:')
_O-
Zonde dat zo'n topicreeks zo moet eindigen, sommigen hoorden zichzelf idd iets te graag praten waardoor een open discussie ver weg was :) Jammer, want het is lange tijd echt een fijne en constructieve reeks geweest!
pi_153565622
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 21:04 schreef 11en30 het volgende:
Ik zou een cluedo-forum wel leuk vinden. Openbaar, zonder ballotage cie, geen scenario restricties, met meer mysteries dan alleen deze en ook met ruimte voor meningsverschillen, stevige discussies en af en toe ordinaire fitties. :Y
Lijkt me leuk!
Zijn er ook 'n 911,Nuclear bomb hoax deeltjes?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153594898
Het is wel even afkicken na meer dan een jaar het K&L topic gevolgd te hebben. Ben zo gewend om het 's ochtends en 's avonds even bij te lezen.
Jammer dat het topic om het leven gekomen is.
Make my day!
  woensdag 17 juni 2015 @ 09:28:32 #22
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153603485
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 21:43 schreef agter het volgende:
Het is wel even afkicken na meer dan een jaar het K&L topic gevolgd te hebben. Ben zo gewend om het 's ochtends en 's avonds even bij te lezen.
Jammer dat het topic om het leven gekomen is.
Het is altijd vervelend voor alle betrokkenen als er een deel van het vaste ritueel verstoord wordt inderdaad, ik hoop echt dat de betrokkenen wel door kunnen gaan met hun onderzoek op de alternatieve locatie(s), wie weet is het ook wel een goed iets om het op een plek te doen waar ze zelf meer controle hebben over wat er wel en niet gewenst is qua gedrag en informatiedeling. Hier ging het op een gegeven moment voor een groot gedeelte (in hun ogen noodgedwongen) door achter en naast de schermen en dat was ook niets
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153604434
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 09:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is altijd vervelend voor alle betrokkenen als er een deel van het vaste ritueel verstoord wordt inderdaad, ik hoop echt dat de betrokkenen wel door kunnen gaan met hun onderzoek op de alternatieve locatie(s), wie weet is het ook wel een goed iets om het op een plek te doen waar ze zelf meer controle hebben over wat er wel en niet gewenst is qua gedrag en informatiedeling. Hier ging het op een gegeven moment voor een groot gedeelte (in hun ogen noodgedwongen) door achter en naast de schermen en dat was ook niets
Het ritueel werd verstoord door mensen uit de reiswereld
De toeristenstroom moet immers doorgaan en als er minder tickets verkocht worden
dan doet dat pijn.$
Dus lieden uit de reiswereld kwamen hier klieren&zieken om het gesloten te krijgen.
Nu is wel de mogelijkheid om deze zaak ooit op te lossen om zeep geholpen.
Op een forum als Fok kan bijv. iemand die een tip heeft of mogelijk die dag iets gezien heeft
even snel een users account aanmaken en die mogelijke belangrijke en cruciale informatie posten.
Dat Fok deze beslissing genomen heeft is onbegrijpelijk want de rotte appels buiten de deur houden is vrij simpel, gewoon waarschuwen> ban van een week en zo verder.
klonen,sokpuppets en mensen onder proxy's zo ie zo niet toelaten
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:24:04 #24
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604464
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:22 schreef StaceySinger het volgende:

Dus lieden uit de reiswereld kwamen hier klieren&zieken om het gesloten te krijgen.

Daar heb je vast en zeker bewijzen van? Of is het enkel weer een staaltje paranoia?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:25:56 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604486
quote:
11s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:22 schreef jogy het volgende:
Holy crap, even bezemen hoor.
Bezem je dan meteen ook de door Lambiekje weggelaten e's terug? In TT en bron.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153604507
quote:
5s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar heb je vast en zeker bewijzen van? Of is het enkel weer een staaltje paranoia?
ga jij eerst maar bewijzen dat het niet zo is > aruba 2006
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:27:42 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604531
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:27 schreef StaceySinger het volgende:

ga jij eerst maar bewijzen dat het niet zo is > aruba 2006
Omgekeerde bewijslast, dus. Sterk.

Nederland, 2015.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:28:25 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153604539
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bezem je dan meteen ook de door Lambiekje weggelaten e's terug? In TT en bron.
Het slotje blijft eigenlijk gewoon. Wel de titel aangepast.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:30:54 #29
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604587
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:28 schreef jogy het volgende:

Het slotje blijft eigenlijk gewoon. Wel de titel aangepast.
Nog beter.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153604616
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het ritueel werd verstoord door mensen uit de reiswereld
De toeristenstroom moet immers doorgaan en als er minder tickets verkocht worden
dan doet dat pijn.$
Dus lieden uit de reiswereld kwamen hier klieren&zieken om het gesloten te krijgen.
Nu is wel de mogelijkheid om deze zaak ooit op te lossen om zeep geholpen.
Op een forum als Fok kan bijv. iemand die een tip heeft of mogelijk die dag iets gezien heeft
even snel een users account aanmaken en die mogelijke belangrijke en cruciale informatie posten.
Dat Fok deze beslissing genomen heeft is onbegrijpelijk want de rotte appels buiten de deur houden is vrij simpel, gewoon waarschuwen> ban van een week en zo verder.
klonen,sokpuppets en mensen onder proxy's zo ie zo niet toelaten
Jij komt uit de reiswereld?
Make my day!
pi_153604660
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omgekeerde bewijslast, dus. Sterk.

Nederland, 2015.
Erg sterk ja, er kwamen in 2006 > 60.000 minder toeristen naar Aruba. fact
Mensen die nu van plan zijn om naar Panama en Boquete af te reizen kiezen liever
voor een andere bestemming als ze overal lezen dat daar mensen ineens verdwijnen en dat misdaad
,berovingen,inbraken etc schering en inslag zijn
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:36:05 #32
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604686
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:34 schreef StaceySinger het volgende:

Erg sterk ja, er kwamen in 2006 > 60.000 minder toeristen naar Aruba. fact
Mensen die nu van plan zijn om naar Panama en Boquete af te reizen kiezen liever
voor een andere bestemming als ze overal lezen dat daar mensen ineens verdwijnen en dat misdaad
,berovingen,inbraken etc schering en inslag zijn
Paranoia, dus.
Maar je hebt nu toch je eigen forum? Maak er reclame voor. Elders.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153604743
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Paranoia, dus.
Maar je hebt nu toch je eigen forum? Maak er reclame voor. Elders.
Kom jij hier hulp modje spelen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:40:12 #34
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153604789
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:38 schreef StaceySinger het volgende:

Kom jij hier hulp modje spelen ?
Ik ben undercover reismod.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:41:21 #35
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153604814
Waarom moet dat topic van Biek dicht? Waarom mag daar niet over gesproken worden? Je doet daar toch niemand tekort mee of schoffeer je mensen mee? Vreemd allemaal op een forum als BNW, niet mogen spreken over slachtoffers van welke gebeurtenis dan ook, en dan nu weer dat gaygedoe. Tja ze hebben je goed in de tang zo als de helft niet besproken mag worden want je weet wel, not done voor eventuele nabestaanden en de gays en trannies nu terwijl daar niets discriminerend over wordt gezegd. Wat een aanfluiting als je haast overal de mond moet houden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153604894
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het ritueel werd verstoord door mensen uit de reiswereld
De toeristenstroom moet immers doorgaan en als er minder tickets verkocht worden
dan doet dat pijn.$
Dus lieden uit de reiswereld kwamen hier klieren&zieken om het gesloten te krijgen.
Nu is wel de mogelijkheid om deze zaak ooit op te lossen om zeep geholpen.
Op een forum als Fok kan bijv. iemand die een tip heeft of mogelijk die dag iets gezien heeft
even snel een users account aanmaken en die mogelijke belangrijke en cruciale informatie posten.
Dat Fok deze beslissing genomen heeft is onbegrijpelijk want de rotte appels buiten de deur houden is vrij simpel, gewoon waarschuwen> ban van een week en zo verder.
klonen,sokpuppets en mensen onder proxy's zo ie zo niet toelaten
Wat een waanzin. Voor zover ik mee gelezen heb was jij degene die het topic het meest vervuilde.
Ongelofelijk dat je dat zelf niet inziet.
pi_153604904
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben undercover reismod.
oh dus jij zit achter de enorme advertentie van de anwb op http://frontpage.fok.nl/ w/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153604946
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Nu is wel de mogelijkheid om deze zaak ooit op te lossen om zeep geholpen.
Zou het kunnen zijn dat je het belang van dat topic misschien een heel klein ietsiepietsie beetje overschat? Zou dat kunnen?
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:48:05 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153604950
Het is niet de bedoeling om hier de K&L reeks voort te zetten, dank jullie wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153604996
Oh, wat een heerlijkheid, die reeks dicht. Hoop voor de ouders dat ze er nooit meegelezen hebben, en als wel, dan moet dit een fijn nieuwtje zijn.
Ja doei.
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:51:32 #41
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153605017
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom moet dat topic van Biek dicht? Waarom mag daar niet over gesproken worden? Je doet daar toch niemand tekort mee of schoffeer je mensen mee? Vreemd allemaal op een forum als BNW, niet mogen spreken over slachtoffers van welke gebeurtenis dan ook, en dan nu weer dat gaygedoe. Tja ze hebben je goed in de tang zo als de helft niet besproken mag worden want je weet wel, not done voor eventuele nabestaanden en de gays en trannies nu terwijl daar niets discriminerend over wordt gezegd. Wat een aanfluiting als je haast overal de mond moet houden.
Op zich is het 'sekseloos' maken/het politiek correctheids complot nog wel te bespreken hoor maar iedereen sprong op het sneu zijn van transgenders en opeens was het een homoseksueel/transgender complot om de wereld over te nemen. Dit is gewoon hartstikke strafbaar (discriminatiewetgevingsgewijs) dus gewoon nee, gaat niet gebeuren. Niet hier. Jammer de Bammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153605044
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zou het kunnen zijn dat je het belang van dat topic misschien een heel klein ietsiepietsie beetje overschat? Zou dat kunnen?
nee, want er kan ineens iemand (met gewetenswroeging) opduiken met hele interessante informatie.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153605078
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, wat een heerlijkheid, die reeks dicht. Hoop voor de ouders dat ze er nooit meegelezen hebben, en als wel, dan moet dit een fijn nieuwtje zijn.
fijne mod ben jij, kom je de eigen fok topics afkraken ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153605116
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
, en als wel, dan moet dit een fijn nieuwtje zijn.
Of niet, want daar weten we namelijk helemaal niets over.
pi_153605119
Als het aan mij lag was die reeks al bij topic 1 dat het in BNW kwam op slot gegaan. Dus wrijf je maar in de handjes met Lavenderrr en jogy.
Ja doei.
pi_153605125
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, wat een heerlijkheid, die reeks dicht. Hoop voor de ouders dat ze er nooit meegelezen hebben, en als wel, dan moet dit een fijn nieuwtje zijn.
Er werd de hele tijd meegelezen door iemand namens de ouders. In ieder geval toen de ouders nog twijfelden over wat er gebeurd was werd er meegelezen (en gepost) voor het geval dat...
Je mag van het topic vinden wat je wil maar er was nergens zoveel informatie te vinden over de verdwijning van K en L als in dat topic. Ook veel onzin, dat zeker maar daar kun je overheen lezen.
Alleen de laatste maanden was er niet meer overheen te lezen, jammer.
  woensdag 17 juni 2015 @ 10:57:23 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153605149
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Op zich is het 'sekseloos' maken/het politiek correctheids complot nog wel te bespreken hoor maar iedereen sprong op het sneu zijn van transgenders en opeens was het een homoseksueel/transgender complot om de wereld over te nemen. Dit is gewoon hartstikke strafbaar (discriminatiewetgevingsgewijs) dus gewoon nee, gaat niet gebeuren. Niet hier. Jammer de Bammer.
Ach so, ik zie niets discriminerend in het bespreken van de eventuele gayagenda het waarom e.d.. Maar goed je hebt gelijk, veel stoorfactors inderdaad die komen uitlokken, olie op het vuur enzo etc etc zoals het zo vaak gaat. Jammer, eigenlijk kunnen de meeste topics wel dicht, of misschien gewoon BNW sluiten zo erg is dat niet ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153605184
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

, of misschien gewoon BNW sluiten zo erg is dat niet ;)
BNW met een taboe op BNW-topics heeft idd geen bestaansrecht. Sluiten maar.
pi_153605245
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:56 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Alleen de laatste maanden was er niet meer overheen te lezen, jammer.
Geen argument imo. Voor maar 3 euro ben je users waar je geen klik mee hebt kwijt.
pi_153605266
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
Als het aan mij lag was die reeks al bij topic 1 dat het in BNW kwam op slot gegaan. Dus wrijf je maar in de handjes met Lavenderrr en jogy.
Mod jij wel eens in BNW dan? Lijk je me niet geschikt voor
pi_153605290
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:02 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Mod jij wel eens in BNW dan? Lijk je me niet geschikt voor
Nee, ik post en lees hier gewoon mee als user, net als elke mod doet buiten zijn/haar eigen forum/fora.
Ja doei.
pi_153605300
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nee, ik post en lees hier gewoon mee als user, net als elke mod doet buiten zijn/haar eigen forum/fora.
Ook daar lijk je mij niet geschikt voor.
pi_153605309
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nee, ik post en lees hier gewoon mee als user, net als elke mod doet buiten zijn/haar eigen forum/fora.
dan lijk je me niet erg geschikt voor het Fok forum
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153605310
OK! :)
Ja doei.
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:04:39 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153605314
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach so, ik zie niets discriminerend in het bespreken van de eventuele gayagenda het waarom e.d.. Maar goed je hebt gelijk, veel stoorfactors inderdaad die komen uitlokken, olie op het vuur enzo etc etc zoals het zo vaak gaat. Jammer, eigenlijk kunnen de meeste topics wel dicht, of misschien gewoon BNW sluiten zo erg is dat niet ;)
Dat zou ik op zich best jammer vinden maar dat ben ik. Genoeg onderwerpen te vinden gelukkig die niet tegen de harde regels in gaan dus we kunnen nog wel even vooruit zonder de daadwerkelijk extreem duistere krochten van de complotterij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:07:59 #56
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153605373
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dan lijk je me niet erg geschikt voor het Fok forum
Gelukkig ben jij niet degene die erover gaat. motorbloempje uit gewoon haar mening over de K&L reeks en die stemmen werden de laatste tijden ook steeds luider en door de weg dat de K&L reeks in was geslagen met al dat gekibbel en geruzie kregen ze ook steeds meer een punt. dat heeft geleid naar de sluiting van de reeks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153605375
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nee, ik post en lees hier gewoon mee als user, net als elke mod doet buiten zijn/haar eigen forum/fora.
Ik vraag niet waarom je hier post, het was een reactie op jouw opmerking dat we blij moesten zijn met Jogy en Lavenderr. Alsof we van geluk moeten spreken dat jij hier niet mod, maar daar is gewoon een reden voor waarschijnlijk
pi_153605379
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat zou ik op zich best jammer vinden maar dat ben ik. Genoeg onderwerpen te vinden gelukkig die niet tegen de harde regels in gaan dus we kunnen nog wel even vooruit zonder de daadwerkelijk extreem duistere krochten van de complotterij.
't Zit 'm uiteindelijk allemaal in de beschaafde discussie die hier regelmatig ver te zoeken is. Veel controversiele onderwerpen zijn vaak op die manier nog wel te bespreken, maar het is snel verpest.
Ja doei.
pi_153605449
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:08 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

't Zit 'm uiteindelijk allemaal in de beschaafde discussie die hier regelmatig ver te zoeken is. Veel controversiele onderwerpen zijn vaak op die manier nog wel te bespreken, maar het is snel verpest.
voor een beschaafde discussie kan ik je het Libelle forum aanbevelen :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153605526
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:56 schreef Grijzemassa het volgende:
iemand namens de ouders
jammer dat die persoon (iemand namens de ouders) zelf nooit over die (door het nfi gevonden) 34 gevonden vingerafdrukken begonnen is ?

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 17-06-2015 11:23:17 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:16:50 #61
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153605563
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:08 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

't Zit 'm uiteindelijk allemaal in de beschaafde discussie die hier regelmatig ver te zoeken is. Veel controversiele onderwerpen zijn vaak op die manier nog wel te bespreken, maar het is snel verpest.
Naja dat verpesten komt grotendeels door de posters die niets met BNW hebben, wat betreft het K&L-topic daar heb ik geen idee van, ik kwam daar nooit. Maar over het algemeen zitten de (ver)pesters grotendeels onder de niet-bnw-ers. Al zo vaak is dit gezegd, het verandert toch nooit vrees ik.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153605679
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Naja dat verpesten komt grotendeels door de posters die niets met BNW hebben, wat betreft het K&L-topic daar heb ik geen idee van, ik kwam daar nooit. Maar over het algemeen zitten de (ver)pesters grotendeels onder de niet-bnw-ers. Al zo vaak is dit gezegd, het verandert toch nooit vrees ik.
BNW is ooit opgericht door Mischa Kat & Bou dacht ik :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153605820
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Naja dat verpesten komt grotendeels door de posters die niets met BNW hebben, wat betreft het K&L-topic daar heb ik geen idee van, ik kwam daar nooit. Maar over het algemeen zitten de (ver)pesters grotendeels onder de niet-bnw-ers. Al zo vaak is dit gezegd, het verandert toch nooit vrees ik.
Je zegt het verkeerd, jij vind dat het grotendeels komt door posters waarvan jij vind dat ze hier niet mogen discusieren omdat ze er een andere mening op na houden. In jouw zeer beperkte visie moet je namelijk in alle complotten geloven om er geinteresseerd in te zijn.

ruimdenkende en kritische mensen denken hier wat genuanceerder over.

Dat jij het ook durft te hebben over "verpesten" is ook wel een grote grap, jij + klonen rennen zo snel mogelijk weg als je weerwoord krijgt, een inhoudelijke discussie met jou is domweg onmogelijk.
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:32:16 #64
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153605885
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je zegt het verkeerd, jij vind dat het grotendeels komt door posters waarvan jij vind dat ze hier niet mogen discusieren omdat ze er een andere mening op na houden. In jouw zeer beperkte visie moet je namelijk in alle complotten geloven om er geinteresseerd in te zijn.

ruimdenkende en kritische mensen denken hier wat genuanceerder over.

Dat jij het ook durft te hebben over "verpesten" is ook wel een grote grap, jij + klonen rennen zo snel mogelijk weg als je weerwoord krijgt, een inhoudelijke discussie met jou is domweg onmogelijk.
Joh ik heb geen enkele kloon, geen idee hoe je daar steeds bij komt maar het blijft vermakelijk. Verder heb ik wel weer gegeten en gedronken, zeker nu jij verschijnt met je valse beschuldigingen. Maar nogmaals voor de zoveelste keer: IK HEB GEEN BEHOEFTE AAN DISCUSSIE MET EEN AANTAL (lees de meeste) MENSEN HIER W.O. JOU.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153605973
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

dat het grotendeels komt door posters waarvan jij vind dat ze hier niet mogen discusieren omdat ze er een andere mening op na houden. In jouw zeer beperkte visie moet je namelijk in alle complotten geloven om er geinteresseerd in te zijn.

ruimdenkende en kritische mensen denken hier wat genuanceerder over.


Hier omschrijf je precies wat er ook in het K en L topic mis ging

[ Bericht 7% gewijzigd door bladwijzer op 17-06-2015 11:41:27 ]
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:37:42 #66
269692 Divje
brr brr patapim
pi_153606051
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh ik heb geen enkele kloon, geen idee hoe je daar steeds bij komt maar het blijft vermakelijk. Verder heb ik wel weer gegeten en gedronken, zeker nu jij verschijnt met je valse beschuldigingen. Maar nogmaals voor de zoveelste keer: IK HEB GEEN BEHOEFTE AAN DISCUSSIE MET EEN AANTAL (lees de meeste) MENSEN HIER W.O. JOU.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dan lijk je me niet erg geschikt voor het Fok forum
oh ah toma toma vem vem vem vem
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:41:19 #67
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153606147
Ik begrijp nog steeds niet waarom mensen die niets van BNW moeten hebben toch elke dag op zo'n forum zitten. Danny haalde dit laatst ook al aan ergens. Beetje jammer zo want daardoor ontstaan steeds dezelfde stomme discussies omdat je eerst weer een ellenlange discussie aan moet gaan met mensen die het kolder vinden. Zonde, en levert hoop gedoe op en brengt gehannes elke keer met zich mee. Persoonlijk kan wat mij betreft deze tent gesloten worden want elke false flag/hoax gebeurtenis welke dan ook, wordt door het gros van de vaste posters hier als onzinnig bestempeld. Vandaar dat er ook niet veel echte bnw-ers overblijven, veel denken 'bekijk het maar'. En gelijk hebben ze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 17 juni 2015 @ 11:44:47 #68
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153606251
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:08 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

't Zit 'm uiteindelijk allemaal in de beschaafde discussie die hier regelmatig ver te zoeken is. Veel controversiele onderwerpen zijn vaak op die manier nog wel te bespreken, maar het is snel verpest.
Het schuurt al snel tegen de grenzen van het toelaatbare aan dus is er aardig wat zelfbeheersing nodig om die grenzen niet te overschrijden. Helaas is zelfbeheersing niet iets waar mensen altijd in uitblinken dus heeft BNW het al snel wat lastiger wat sommige onderwerpen betreft. De botsing tussen wereldbeelden en opvattingen is hier wat heftiger dan bijvoorbeeld in F&F oid. Als je het wel of niet buiten los laten lopen van katten even buiten beschouwing laat dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 12:01:12 #69
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153606744
Voor hard-core complot discussies waar men er van te voren automatisch vanuit moet gaan dat bepaalde complotten echt voorkomen is FOK!/BNW niet het juiste podium. Accepteer dat nou eens en hou ook eens op over wel of geen echte BNWer zijn van mensen. Gezeur. Chewie is net zo hard een BNWer als lambiekje, ongeacht de insteek. meestal als je kijkt naar de posts van mensen die door sommigen als niet BNWer beschouwd worden dan zie je ook de BNW trekjes naar voren komen waar ze wel geloven in bepaalde complotten en andere zaken maar gaan ze inderdaad totaal niet mee in andere zaken of trekken ze de zaken waar ze wel in geloven/het vermoeden hebben niet door tot het uiterste.

Misschien moet ik er maar een keer een sticky aan wijden of zo. Weet ik het. Ik ben in ieder geval van mening dat als je wereldbeeld solide genoeg is je elke discussie met iedereen aan kan gaan om deze te testen. Al is het niet voor je tegenspeler dan gewoon voor je zelf. En als mensen met solide argumentatie komt waarom iets niet kan kloppen dat je die argumentatie ook ter harte neemt. Het is geen enkele schande om je wereldbeeld naar aanleiding van een (heftige) discussie aan te passen.

Ook dit geld natuurlijk voor iedereen, ongeacht de BNW insteek. Als het geschreeuw stopt dan kan de discussie beginnen. Al die opgestapelde haat van iedereen tegenover iedereen is nergens goed voor en de 'agree to disagree' mogelijkheid gebruiken is ook geen schande.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 12:17:53 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153607232
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom mensen die niets van BNW moeten hebben toch elke dag op zo'n forum zitten. Danny haalde dit laatst ook al aan ergens. Beetje jammer zo want daardoor ontstaan steeds dezelfde stomme discussies omdat je eerst weer een ellenlange discussie aan moet gaan met mensen die het kolder vinden. Zonde, en levert hoop gedoe op en brengt gehannes elke keer met zich mee. Persoonlijk kan wat mij betreft deze tent gesloten worden want elke false flag/hoax gebeurtenis welke dan ook, wordt door het gros van de vaste posters hier als onzinnig bestempeld. Vandaar dat er ook niet veel echte bnw-ers overblijven, veel denken 'bekijk het maar'. En gelijk hebben ze.
Waar komt die weerstand over weerwoord krijgen eigenlijk vandaan? Wil je het niet weten als je dingen fout hebt? Daar kan je juist van leren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 17 juni 2015 @ 12:28:27 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153607511
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar komt die weerstand over weerwoord krijgen eigenlijk vandaan? Wil je het niet weten als je dingen fout hebt? Daar kan je juist van leren.
Dat komt wel heel begrijpelijk door de manier van discussiëren over en weer hé. Soms komt er een toontje vanaf waar de honden geen brood van lusten en dan zou ik zelfs tegen de bewering in gaan dat gras groen is omdat degene die het zegt dat op zo'n manier doet dat het rood voor mijn ogen wordt.

Je vangt meer vliegen met honing dan met azijn of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153608492
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar komt die weerstand over weerwoord krijgen eigenlijk vandaan? Wil je het niet weten als je dingen fout hebt? Daar kan je juist van leren.
We leren niks van je - maakt niet uit als je 'dumb it down'.LOL.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 13:30:10 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153608579
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:07 schreef jogy het volgende:

[..]

met al dat gekibbel en geruzie
Ik maak geen bezwaar maar ben eigenlijk wel benieuwd waarom gekibbel als probleem gezien wordt.
  Moderator woensdag 17 juni 2015 @ 13:18:28 #74
249559 crew  Lavenderr
pi_153608661
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

We leren niks van je - maakt niet uit als je 'dumb it down'.LOL.
edit: het gescheld van tingo is verwijderd

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 13:31:01 ]
pi_153608705
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah schelden. Lees nog eens wat Danny hier over schrijft.
Ah - edit

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 14:32:03 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153608747
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
Als het aan mij lag was die reeks al bij topic 1 dat het in BNW kwam op slot gegaan. Dus wrijf je maar in de handjes met Lavenderrr en jogy.
Wat was er anders toen het nog in NWS stond?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_153608821
quote:
Op woensdag 17 juni 2015 12:28 schreef jogy het volgende:
Dat komt wel heel begrijpelijk door de manier van discussiëren over en weer hé. Soms komt er een toontje vanaf waar de honden geen brood van lusten en dan zou ik zelfs tegen de bewering in gaan dat gras groen is omdat degene die het zegt dat op zo'n manier doet dat het rood voor mijn ogen wordt.

Je vangt meer vliegen met honing dan met azijn of zo.
Zoiets bijvoorbeeld ?
quote:
Op woensdag 17 juni 2015 13:15 schreef Tingo het volgende:
En binnen 35min. 'n reactie...maar ja dat is ietsjes meer tijd dan wat je normaal besteden aan topics voor dat je grote bek openen.
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:25:06 #78
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153608889
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

We leren niks van je - maakt niet uit als je 'dumb it down'.LOL.

Daar zal je eerst voor moeten luisteren. Zo lang de dat niet doet zal je nooit wat leren.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 13:31:37 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:29:35 #79
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153609001
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:15 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik maak geen bezwaar maar ben eigenlijk wel benieuwd waarom gekibbel als probleem gezien wordt.
Als het de hoofdmoot van een reeks is geworden dan wordt het een probleem. Uiteindelijk komt het er in zijn totaliteit op neer dat voor FOK! de race gelopen was, ook deels door de restricties die waren opgelegd vanuit privacy oogpunt waar de K&L reeks last van had maar ook het gedraai in cirkeltjes en de mate van paranoïde gedrag tussen de users zelf die steeds hoger op liep maakte dat de K&L reeks tegen een slotje aan liep.

Alleen het gekibbel was het probleem niet echt, alleen het feit dat er verder zo veel weerstand was tegen de reeks was het probleem niet echt, alleen het gedraai in cirkeltjes was het probleem niet echt en alleen de terugkerende noodzaak om in te grijpen in de reeks was het probleem niet echt.

Maar alles bij elkaar werd het dus wel een probleem en ervaring leert dat je soms een reeks moet sluiten voor het helemaal verzand in narigheid die de historie van die reeks ten schande zou maken. Dat is dus gebeurd, niet op het hoogtepunt maar geloof me als ik zeg dat je het ook niet op het dieptepunt pas wil doen, dat is zonde :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:32:48 #80
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153609095
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:23 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Zoiets bijvoorbeeld ?

[..]

Wederom, niet een eenzijdige aantijging, het is een probleem bij mensen over het hele spectrum hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153609175
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar alles bij elkaar werd het dus wel een probleem
Als er nog 'nieuws' tegenover had gestaan had de balans voor jou wellicht anders uitgevallen?
pi_153609177
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:21 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Wat was er anders toen het nog in NWS stond?
Toen ging het nog over nieuws en waren er nog nieuwe ontwikkelingen. Dat half panama verdacht werd gemaakt was iets wat bv later kwam.
Scenario's die op dromen waten gebaseerd enzo ook pas in BNW.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_153609187
quote:
Op woensdag 17 juni 2015 13:32 schreef jogy het volgende:
Wederom, niet een eenzijdige aantijging, het is een probleem bij mensen over het hele spectrum hoor.
Oh absoluut, maar sommigen zijn nét iets beter in het spelen van de vermoorde onschuld (ben je dan ook een crisisacteur, trouwens ?) dan anderen.
pi_153609283
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Je vangt meer vliegen met honing dan met azijn of zo.
De ene vlieg wil je vangen, de andere liever verjagen. ;)
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:42:00 #85
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153609363
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar komt die weerstand over weerwoord krijgen eigenlijk vandaan? Wil je het niet weten als je dingen fout hebt? Daar kan je juist van leren.
Ik heb het niet fout daar ben ik heilig van overtuigd, dan kunnen jullie wel met weet ik niet wat voor berekeningetjes en argumentaties aankomen maar daar heb ik totaal geen interesse in, allemaal gehersenpoelde robotjes om daar steeds de(zelfde) discussie mee aan te gaan, no thank you. Leren doe ik er niks van. Just ignore them is wel vaker de instap en boodschap van andere truthers. Sorry als ik daar mensen mee beledig maar voor mij is het nu éénmaal zo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:44:54 #86
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153609462
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het niet fout daar ben ik heilig van overtuigd, dan kunnen jullie wel met weet ik niet wat voor berekeningetjes en argumentaties aankomen maar daar heb ik totaal geen interesse in, allemaal gehersenpoelde robotjes om daar steeds de(zelfde) discussie mee aan te gaan, no thank you. Leren doe ik er niks van. Just ignore them is wel vaker de instap en boodschap van andere truthers. Sorry als ik daar mensen mee beledig maar voor mij is het nu éénmaal zo.
Spoken like a True Believer :) Ik snap dat dus echt niet. Vind je het niet vervelend als je er over een tijd achter komt dat je al die jaren hebt lopen beweren dat alle auto's eigenlijk op de scheten van witte bergeenden werken? Zou je dan niet zoiets hebben van oh oeps... dat was toch wel een beetje dom van me.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:47:10 #87
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153609525
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:39 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De ene vlieg wil je vangen, de andere liever verjagen. ;)
Ik wil alle vliegen bij mij in de kamer leuk samen spelend en niet een wolk vliegen in de keuken die ruzie heeft met de wolk vliegen in de slaapkamer en alleen maar bij elkaar komen om te vechten tot de dood er op volgt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153609548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Spoken like a True Believer :) Ik snap dat dus echt niet. Vind je het niet vervelend als je er over een tijd achter komt dat je al die jaren hebt lopen beweren dat alle auto's eigenlijk op de scheten van witte bergeenden werken? Zou je dan niet zoiets hebben van oh oeps... dat was toch wel een beetje dom van me.
Jij ziet het als je taak om hem 'wijs' te maken ;) en daarvoor bedankt te worden?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:48:22 #89
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153609574
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:47 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Jij ziet het als je taak om hem 'wijs' te maken ;) en daarvoor bedankt te worden?
Gelukkig niet, dat doe ik liever bij mensen (bijv studenten) die daar wel voor open staan ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:51:28 #90
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153609690
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Spoken like a True Believer :) Ik snap dat dus echt niet. Vind je het niet vervelend als je er over een tijd achter komt dat je al die jaren hebt lopen beweren dat alle auto's eigenlijk op de scheten van witte bergeenden werken? Zou je dan niet zoiets hebben van oh oeps... dat was toch wel een beetje dom van me.
Dat is weer zo'n typische opmerking, als we dan toch bezig zijn. Hopelijk kom jij er na al die jaren ooit eens achter dat je bullshit hebt gestudeerd. Ik vrees het van niet, even goede vrienden verder hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 17 juni 2015 @ 13:56:12 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153609855
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is weer zo'n typische opmerking, als we dan toch bezig zijn. Hopelijk kom jij er na al die jaren ooit eens achter dat je bullshit hebt gestudeerd. Ik vrees het van niet, even goede vrienden verder hoor.
Het verschil is hier dat ik actief mensen vraag wat er dan niet klopt aan wat ik gestudeerd heb. Het probleem is dat dit vaak niet verder komt dan wat onderbuikgevoelens en spannende verhalen zonder onderbouwing. Neem nou laatst wat in het 911 topic besproken werd. Je kan met redelijk simpele berekeningen laten zien dat de vliegtuigen prima door de gevels konden vliegen. Als dit zo duidelijk onzin is, waarom krijgen we dan niet te horen wat er zo fout is aan de berekeningen? Het lijkt er vooral op dat ze als fout worden gezien omdat ze in strijd zijn met het denkbeeld dat er geen vliegtuigen gebruikt zijn, maar dat is niet hoe je zoiets logisch en raioneel aanpakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_153609892
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gelukkig niet, dat doe ik liever bij mensen (bijv studenten) die daar wel voor open staan ;)
Dan laat iemand gewoon denken wat 'ie denkt, zou ik zeggen. Iets koste wat kost door iemand strot proberen te douwen, werkt toch niet.
En mocht iemand op een gegeven moment iets anders gaan zien dan hij/zij altijd deed en zichzelf een beetje dom vinden, dan is ie 'daar zelf, uit vrije wil achter gekomen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Lutalo op 17-06-2015 14:04:27 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  woensdag 17 juni 2015 @ 14:01:52 #93
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153610034
Daarom toch maar eens een 'agree to disagree' moment inbouwen denk ik. Het interesseert mij echt geen hol wat andere denken en waarom maar wil zeker hun argumenten wel serieus nemen want stel dat ze het wel bij het goede eind hebben loop je toch een waarheidsmomentje mis en dat zou zonde zijn, als je daadwerkelijke doel dan wel waarheidsvinding is natuurlijk en niet het opbouwen van een comfortabele geloofsstructuur van mogelijke onzin.

En wederom is deze uitspraak niet specifiek gericht aan specifieke mensen natuurlijk. De Pavlov is en blijft bij de overgrote meerderheid van de mensen een sterk mechanisme en mensen hebben niet meer of minder gelijk op basis van hun manier van discussiëren, dat wordt ook wel eens vergeten denk ik. Sommige mensen zijn wat beter in het onder woorden en duidelijk brengen van hun ideeën en opvattingen dan anderen en soms wordt daar best handig gebruik/misbruik van gemaakt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153610251
quote:
9s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik wil alle vliegen bij mij in de kamer leuk samen spelend en niet een wolk vliegen in de keuken die ruzie heeft met de wolk vliegen in de slaapkamer en alleen maar bij elkaar komen om te vechten tot de dood er op volgt.
Ik zie de voordelen van vrede maar ook die van conflicten en zelfs van schelden en vechten tot de dood erop volgt. Denk dat het het gezondst is om een allrounder te zijn en van alles wat te praktiseren. En van alles wat maakt voor mij topics interessanter. Van alleen maar hypocriete gezapige ouwewijvenpraatmanieren uit zelfhulpboekjes val ik in slaap. :O

[ Bericht 4% gewijzigd door 11en30 op 17-06-2015 14:25:38 ]
pi_153611224
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het niet fout daar ben ik heilig van overtuigd, dan kunnen jullie wel met weet ik niet wat voor berekeningetjes en argumentaties aankomen maar daar heb ik totaal geen interesse in, allemaal gehersenpoelde robotjes om daar steeds de(zelfde) discussie mee aan te gaan, no thank you. Leren doe ik er niks van. Just ignore them is wel vaker de instap en boodschap van andere truthers. Sorry als ik daar mensen mee beledig maar voor mij is het nu éénmaal zo.
Wat is het doel van een discussie forum volgens jou? Met een groepje eensgezind denkende mensen elkaar gelijk gaan zitten geven?
  woensdag 17 juni 2015 @ 14:46:50 #96
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153611455
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:08 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik zie de voordelen van vrede maar ook die van conflicten en zelfs van schelden en vechten tot de dood erop volgt. Denk dat het het gezondst is om een allrounder te zijn en van alles wat te praktiseren. En van alles wat maakt voor mij topics interessanter. Van alleen maar hypocriete gezapige ouwewijvenpraatmanieren uit zelfhulpboekjes val ik in slaap. :O
Deels eens, de discussies zijn scherp in BNW en ik zou het niet anders willen. Zolang er maar geen blijvende haat blijft kleven bij de mensen zodat het mee migreert naar andere topics en. Je kan het grondig oneens zijn met een bepaald onderwerp en daar vol in springen zo lang de persoon zelf maar geen rode lap wordt, dat is zonde.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153611652
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Deels eens, de discussies zijn scherp in BNW en ik zou het niet anders willen. Zolang er maar geen blijvende haat blijft kleven bij de mensen zodat het mee migreert naar andere topics en. Je kan het grondig oneens zijn met een bepaald onderwerp en daar vol in springen zo lang de persoon zelf maar geen rode lap wordt, dat is zonde.
Dat zie je steeds gebeuren bij bepaalde users die niet heel sterk zijn in het argumenteren.
Die gaan op de persoon spelen, een zwaktebod.
  woensdag 17 juni 2015 @ 14:59:55 #98
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153611867
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:52 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Dat zie je steeds gebeuren bij bepaalde users die niet heel sterk zijn in het argumenteren.
Die gaan op de persoon spelen, een zwaktebod.
Maar die worden ook vaak genoeg half gestalked door mensen die precies weten op welk knopje er gedrukt moet worden om hun over de zeik te krijgen, dat is net zo kwalijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:05:00 #99
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153611998
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:39 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Wat is het doel van een discussie forum volgens jou? Met een groepje eensgezind denkende mensen elkaar gelijk gaan zitten geven?
Nee hoor absoluut niet. Maar ik heb geen behoefte aan een discussie wel/niet fake e.d. en waarom wel en waarom niet. Ik discussieer liever over waarom, welke reden, wat is de bedoeling en wat er allemaal aan de hand is. Dit kom ik niet zoveel tegen op BNW daarom post ik ook een hoop niet en ga liever niet al te diep in op dit soort discussies.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153612019
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar die worden ook vaak genoeg half gestalked door mensen die precies weten op welk knopje er gedrukt moet worden om hun over de zeik te krijgen, dat is net zo kwalijk.
Het gaat vaak over users die heel prominent aanwezig zijn en veelvuldig hun zienswijze posten.
Als je het dan anders ziet dan die user, reageer je daar vaak op. Kortom, wie veel post krijgt veel reacties. En niet alleen van jaknikkers maar ook van kritische users. Bedoel je dat met stalken?
  Moderator woensdag 17 juni 2015 @ 15:07:50 #101
45833 crew  Fogel
pi_153612087
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor absoluut niet. Maar ik heb geen behoefte aan een discussie wel/niet fake e.d. en waarom wel en waarom niet. Ik discussieer liever over waarom, welke reden, wat is de bedoeling en wat er allemaal aan de hand is. Dit kom ik niet zoveel tegen op BNW daarom post ik ook een hoop niet en ga liever niet al te diep in op dit soort discussies.
Maar als ik dat soort vragen over de achterliggende motivatie van een complot stel krijg ik daar ook geen antwoord op.
Niet specifiek op jou gericht overigens.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_153612134
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor absoluut niet. Maar ik heb geen behoefte aan een discussie wel/niet fake e.d. en waarom wel en waarom niet. Ik discussieer liever over waarom, welke reden, wat is de bedoeling en wat er allemaal aan de hand is. Dit kom ik niet zoveel tegen op BNW daarom post ik ook een hoop niet en ga liever niet al te diep in op dit soort discussies.
Ah ja, je doelt op de ik vind haken stom in een topic over haken reacties? Dat ben ik wel met je eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 17-06-2015 15:15:20 ]
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:10:46 #103
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153612190
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:07 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar als ik dat soort vragen over de achterliggende motivatie van een complot stel krijg ik daar ook geen antwoord op.
Niet specifiek op jou gericht overigens.
Misschien omdat daar ook geen duidelijk antwoord op te geven is? Dit wil niet zeggen dat daarom een complot niet bestaat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator woensdag 17 juni 2015 @ 15:13:15 #104
45833 crew  Fogel
pi_153612264
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Misschien omdat daar ook geen duidelijk antwoord op te geven is? Dit wil niet zeggen dat daarom een complot niet bestaat.
Maar als een complot geen doel heeft, waarom zou je dan een complot opzetten?
Bij een vermoeden van een complot hoort naar mijn mening ook een vermoeden van een doel. En daar kan je best leuke discussies aan overhouden, ongeacht de uitvoering van het complot zelf :)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_153612295
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2015 14:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Deels eens, de discussies zijn scherp in BNW en ik zou het niet anders willen. Zolang er maar geen blijvende haat blijft kleven bij de mensen zodat het mee migreert naar andere topics en. Je kan het grondig oneens zijn met een bepaald onderwerp en daar vol in springen zo lang de persoon zelf maar geen rode lap wordt, dat is zonde.
Ja, eens. Dan wordt het te storend en overheersend.
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:16:40 #106
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153612357
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:09 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ah ja, je doelt op de ik vind haken stom in een topic over haken reacties? Daar ben ik het wel mee eens.
Precies. Dat is iets wat ik maar niet kan snappen waarom men dit toch doet? Zelf zie ik daar het nut niet zo van in, het zou niets voor mij zijn iets opzoeken waar ik weinig mee van doen heb.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:16:58 #107
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153612364
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:13 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar als een complot geen doel heeft, waarom zou je dan een complot opzetten?
Bij een vermoeden van een complot hoort naar mijn mening ook een vermoeden van een doel. En daar kan je best leuke discussies aan overhouden, ongeacht de uitvoering van het complot zelf :)
True that. Speciaal daarvoor geef ik ook vaak genoeg aan dat hetgeen wat ik zeg een brainfart is zodat er niet gehamerd hoeft te worden op bewijs.

Vaak genoeg zie ik inderdaad ook wel 'ziekgedrag' hoor maar aan de andere kant zie ik ook overtrokken reacties naar eerlijke vragen over het onderwerp.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153612420
quote:
14s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:16 schreef jogy het volgende:
Vaak genoeg zie ik inderdaad ook wel 'ziekgedrag' hoor maar aan de andere kant zie ik ook overtrokken reacties naar eerlijke vragen over het onderwerp.
Of juist geen reacties op eerlijke vragen over het onderwerp... net zo hinderlijk.
Het mooie aan BNW is dat het op FOK! zit, dat alles er samen kan komen, dat het toegankelijk is voor iedereen die op z'n minst een beetje geinteresseerd is in de materie, en dus de voors en tegens met elkaar in gesprek kunnen. Wil je alleen maar ja-knikkers dan zijn daar allerhande blogs en fora voor. En je hoeft niet in elk complot te geloven om geinteresseerd te zijn, maar dat wil er bij de die-hard gelovers niet zo in. Interesse != gelijk geven.
Ja doei.
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:24:01 #109
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153612557
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:13 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar als een complot geen doel heeft, waarom zou je dan een complot opzetten?
Bij een vermoeden van een complot hoort naar mijn mening ook een vermoeden van een doel. En daar kan je best leuke discussies aan overhouden, ongeacht de uitvoering van het complot zelf :)
Kijk dat vind ik al een andere insteek. Het exacte doel van een complot zit in een schemergebied. Ik (en andere mensen) hebben een idee en vermoedens, maar zeker weten doen we het niet. Daar komen we wellicht over een x aantal jaar pas achter, als we er al achter komen of misschien als het te laat is. Inmiddels zie ik al dingen om me heen gebeuren waar ik van denk: zie je wel, dit lag in de lijn der verwachting wat nu gebeurt. Maar goed moet nu even wat op werk doen, voor ik weer de wind van voren krijg dat ik um peer :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153612571
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Dat is iets wat ik maar niet kan snappen waarom men dit toch doet? Zelf zie ik daar het nut niet zo van in, het zou niets voor mij zijn iets opzoeken waar ik weinig mee van doen heb.
Oke, maar dat moet niet verward worden met users die een complot niet onmogelijk achten, maar kritisch zijn naar de argumenten van iemand om een complot aannemelijk te maken.
Als die argumenten geen stand houden onder kritiek, werkt het alleen maar tegen de stelling.

Er blijft natuurlijk altijd een grijs gebied omdat bepaalde dingen niet te bewijzen zijn, anders zou een complot op zich ook niet veel voorstellen. Daarin kun je elkaars mening dan respecteren.
pi_153612626
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Dat is iets wat ik maar niet kan snappen waarom men dit toch doet? Zelf zie ik daar het nut niet zo van in, het zou niets voor mij zijn iets opzoeken waar ik weinig mee van doen heb.
+ 1

En 'ik vind haken stom' is dan nog ergerlijker als iemand never nooit gehaakt heeft (of 30 jaar geleden 's een poging heeft gedaan).
En dan beweren dat iedereen die haken leuk vindt, stom is. En dat je pas een gezond wereldbeeld hebt, als je van breien houdt.
;)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  woensdag 17 juni 2015 @ 15:31:18 #112
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153612725
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:24 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Oke, maar dat moet niet verward worden met users die een complot niet onmogelijk achten, maar kritisch zijn naar de argumenten van iemand om een complot aannemelijk te maken.
Als die argumenten geen stand houden onder kritiek, werkt het alleen maar tegen de stelling.

Er blijft natuurlijk altijd een grijs gebied omdat bepaalde dingen niet te bewijzen zijn, anders zou een complot op zich ook niet veel voorstellen. Daarin kun je elkaars mening dan respecteren.
Dit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153619883
Ik vind het Ik vind haken stom-argument niet tellen eigenlijk qua BNW. Het gaat niet over wat je wel of niet leuk vindt, het gaat er (bv in het 911) topic over of iets technisch, rekening houdend met natuurwetten etc, mogelijk is.
Het haken-stom argument gaat dan op als iemand komt posten en iets zegt als "joh jullie zijn allemaal kneuzen, we hebben allemaal de beelden gezien, tis 14 jaar geleden, move the fuck on!". Of puur in het K&L-topic komen om te zeggen dat ze stapelgek zijn met hun topics. Dat zouden een verpestende post zijn zogezegd.
Als iemand uitlegt waarom een bepaalde gebeurtenis wel heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet het afzeiken onder het mom van ik vind haken-stom. Nee, dan is het "ik vind je argumentatie niet kloppen, want zus en zo..."

Over smaak valt niet te twisten - en laten we aannemen dat haken iets is wat je leuk vindt of niet - maar over de juistheid van een argument des te meer.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153622550
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:13 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar als een complot geen doel heeft, waarom zou je dan een complot opzetten?
Bij een vermoeden van een complot hoort naar mijn mening ook een vermoeden van een doel. En daar kan je best leuke discussies aan overhouden, ongeacht de uitvoering van het complot zelf :)
Alleen de 'complotters' de 'doel' weten.Als een of ander media verhaal klopt niet - het klopt gewoon niet.Dan zouden/moeten onze media ff beter uitzoeken. En dat doen ze niet,imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153625561
mobo en bladwijzer: _O_

Rustig uiteengezet wat ik ook altijd wil zeggen tussen het geblèr en gezanik van mij door.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2015 22:56:58 (Dank jogy) ]
  woensdag 17 juni 2015 @ 22:51:08 #116
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153625990
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 22:39 schreef Scrummie het volgende:
mobo en bedachtzaam: _O_

Rustig uiteengezet wat ik ook altijd wil zeggen tussen het geblèr en gezanik van mij door.
Bladwijzer bedoel je?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153626272
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2015 22:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Bladwijzer bedoel je?
Eh shit ja haha.
  Moderator woensdag 17 juni 2015 @ 23:00:26 #118
45833 crew  Fogel
pi_153626388
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 21:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alleen de 'complotters' de 'doel' weten.Als een of ander media verhaal klopt niet - het klopt gewoon niet.Dan zouden/moeten onze media ff beter uitzoeken. En dat doen ze niet,imo.
Beetje lastig om te begrijpen wat je nu precies probeert te zeggen hier...
Begrijp ik goed dat je hier zegt dat jij het doel wel weet (aannemende dat je jezelf onder de complotters indeelt) maar dat je het niet wil delen en vind dat anderen zelf maar ergens anders op zoek moeten gaan?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_153627160
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 23:00 schreef Fogel het volgende:

[..]

Beetje lastig om te begrijpen wat je nu precies probeert te zeggen hier...
Begrijp ik goed dat je hier zegt dat jij het doel wel weet (aannemende dat je jezelf onder de complotters indeelt) maar dat je het niet wil delen en vind dat anderen zelf maar ergens anders op zoek moeten gaan?
Nee hoor,jij had 't over 'doelen'.
Ik ben niet 'n 'complotter'.
Ik zegt gewoon dat 'ik weet 't niet waarom maar de officieel verhaal BS is.'
Alleen de mensen achter de complotten weten 'de doel',
Het zijn 'psychological operations'. Psychological operations hebben toch niet zo veel zin als iedereen 't snapt(de psyop)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 juni 2015 @ 23:39:47 #120
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_153627821
quote:
Oke, maar dat moet niet verward worden met users die een complot niet onmogelijk achten, maar kritisch zijn naar de argumenten van iemand om een complot aannemelijk te maken.
Als die argumenten geen stand houden onder kritiek, werkt het alleen maar tegen de stelling.

Er blijft natuurlijk altijd een grijs gebied omdat bepaalde dingen niet te bewijzen zijn, anders zou een complot op zich ook niet veel voorstellen. Daarin kun je elkaars mening dan respecteren.
ergo...niet iedereen moet blijven reageren op hetgeen waar hij van weet dat hij er toch geen antwoord op krijgt.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_153633234
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:07 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar als ik dat soort vragen over de achterliggende motivatie van een complot stel krijg ik daar ook geen antwoord op.
Niet specifiek op jou gericht overigens.
Waarom denk je dat er moet altijd 'n duidelijk motive zijn?
In vele moordzaken bvb is er vaak helemaal geen motive te vinden, maar is nog steeds 'n moordzaak.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 18 juni 2015 @ 10:35:43 #122
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153633392
We zetten, gewoon for the fun of it, een enorme hoax in werking. Je moet wat, als je je verveelt op je werk. Want er bestaan ook moorden zonder motief.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153633853
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 23:39 schreef DeMolay het volgende:

[..]

ergo...niet iedereen moet blijven reageren op hetgeen waar hij van weet dat hij er toch geen antwoord op krijgt.
Waarom niet?
pi_153633887
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 23:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zegt gewoon dat 'ik weet 't niet waarom maar de officieel verhaal BS is.'

En dan sluit je dus elke discussie uit, op voorhand. Dan kan je beter een blog starten, in plaats van op een forum posten. No offence verder trouwens.
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:07:14 #125
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_153634156
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 15:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Of juist geen reacties op eerlijke vragen over het onderwerp... net zo hinderlijk.
Het mooie aan BNW is dat het op FOK! zit, dat alles er samen kan komen, dat het toegankelijk is voor iedereen die op z'n minst een beetje geinteresseerd is in de materie, en dus de voors en tegens met elkaar in gesprek kunnen. Wil je alleen maar ja-knikkers dan zijn daar allerhande blogs en fora voor. En je hoeft niet in elk complot te geloven om geinteresseerd te zijn, maar dat wil er bij de die-hard gelovers niet zo in. Interesse != gelijk geven.
Het probleem is alleen dat er zich een groep heeft verzameld op BNW die in heel veel topics gewoon zit te trollen en te zieken omdat ze helemaal niks geloven mbt complotten ed.En dat een aantal daarvan ook nog eens niet op een normale manier (zonder schelden ed) kan discussieren.
Feyenoord!
pi_153634226
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat er zich een groep heeft verzameld op BNW die in heel veel topics gewoon zit te trollen en te zieken omdat ze helemaal niks geloven mbt complotten ed.En dat een aantal daarvan ook nog eens niet op een normale manier (zonder schelden ed) kan discussieren.
Wat begreep je niet aan interesse hebben != het geloven?

Ik ben ook geïnteresseerd in complotten, ik vind het interessant om te zien hoe en waarom mensen daar in geloven, en zie daar graag een volwassen discussie met volwassen argumenten over die verder gaan dan 'ik weet het ook niet maar het is wel zo'. Maar ik geloof zelf niet in de grote complotten. Daar om is FOK! zo tof. Dat er een plek is waar je ook als buitenstaander daar over mee kunt posten/discussieren zonder dat je je op een ja-knikkersforum als Truthforum hoeft te begeven.
Ja doei.
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:12:07 #127
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_153634276
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wat begreep je niet aan interesse hebben != het geloven?

Ik ben ook geïnteresseerd in complotten, ik vind het interessant om te zien hoe en waarom mensen daar in geloven, en zie daar graag een volwassen discussie met volwassen argumenten over die verder gaan dan 'ik weet het ook niet maar het is wel zo'. Maar ik geloof zelf niet in de grote complotten. Daar om is FOK! zo tof. Dat er een plek is waar je ook als buitenstaander daar over mee kunt posten/discussieren zonder dat je je op een ja-knikkersforum als Truthforum hoeft te begeven.
Je gaat verder helemaal niet in op het punt wat ik maakte....

Als je alleen hier komt om complotters te bekijken en uit te lachen en af te kraken dan ben ik je liever kwijt dan rijk. Dat snap je toch wel?
Feyenoord!
pi_153634304
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je gaat verder helemaal niet in op het punt wat ik maakte....

Als je alleen hier komt om complotters te bekijken en uit te lachen en af te kraken dan ben ik je liever kwijt dan rijk. Dat snap je toch wel?
Ik ga precies in op het punt dat jij maakt. En je bewijst het eigenlijk alleen maar door dit soort dingen te zeggen.

Ik heb het over dat mensen een volwassen discussie willen, kritische vragen stellen en daar verder ook (kritische) ontwikkelde antwoorden op wensen. Dat jij het ziet als afbranden is verder niet mijn probleem verder. Dit is FOK!. Niet Truthforum.
Ja doei.
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:13:57 #129
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153634324
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat er zich een groep heeft verzameld op BNW die in heel veel topics gewoon zit te trollen en te zieken omdat ze helemaal niks geloven mbt complotten ed.En dat een aantal daarvan ook nog eens niet op een normale manier (zonder schelden ed) kan discussieren.
Dat groepje is een stuk kleiner dan je denkt hoor, er zitten wel een paar mensen die inderdaad never nooit niet in complotten gaan geloven of in ieder geval heel lastig te overtuigen zijn, dat wel. (maar wel geïnteresseerd) maar het leeuwendeel heeft zeker wel het idee dat er duistere complotten gesmeed worden door bankiers en weet ik het allemaal maar hebben gewoon een hogere mate van aanwijzijngen en argumentatie nodig voor ze er in mee kunnen gaan. Is dat ook trollen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_153634365
Een discussie gaat toch niet per se om overtuigen? Wederzijds begrip kweken zou denk ik in deze het hoogst haalbare zijn. En dat is wat een volwassen discussie van beide kanten kan doen.
Ja doei.
pi_153634522
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat er zich een groep heeft verzameld op BNW die in heel veel topics gewoon zit te trollen en te zieken omdat ze helemaal niks geloven mbt complotten ed.En dat een aantal daarvan ook nog eens niet op een normale manier (zonder schelden ed) kan discussieren.
Kan je namen noemen van mensen waarvan jij vind dat ze in die groep vallen?
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:23:57 #132
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153634573
Daarom blijven er ook zo weinig posters over die wel in complotten geloven, die zijn er niet veel hier, de meesten haken af vanwege de eeuwige zelfde discussie, want als complotter (stom woord trouwens) zit je daar niet op te wachten. Persoonlijk post ik ook vaker niet dan wel vanwege dit gedoe.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:24:39 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_153634591
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
Een discussie gaat toch niet per se om overtuigen? Wederzijds begrip kweken zou denk ik in deze het hoogst haalbare zijn. En dat is wat een volwassen discussie van beide kanten kan doen.
Dat. BNW is toch geen restricted area waar alleen complotgelovers, van verschillende zwaartes, welkom zijn? Ook als je niet in complotten gelooft, kun je interesse hebben in deze materie. Het hoe en waarom erachter, de argumentatie en bewijzen en die bediscussiëren.
Lijkt me een stuk gezonder en boeiender dan enkel navelstaren, linksom of rechtsom.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_153634628
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Daarom blijven er ook zo weinig posters over die wel in complotten geloven, die zijn er niet veel hier, de meesten haken af vanwege de eeuwige zelfde discussie, want als complotter (stom woord trouwens) zit je daar niet op te wachten. Persoonlijk post ik ook vaker niet dan wel vanwege dit gedoe.
Ik snap niet waarom je als 'complotter' niet zit te wachten op discussies op een forum.

Zoals al gezegd; voor alleen maar jaknikkerij zijn er genoeg andere fora waar je je ei kwijt kan.
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:28:44 #135
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_153634680
quote:
14s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat groepje is een stuk kleiner dan je denkt hoor, er zitten wel een paar mensen die inderdaad never nooit niet in complotten gaan geloven of in ieder geval heel lastig te overtuigen zijn, dat wel. (maar wel geïnteresseerd) maar het leeuwendeel heeft zeker wel het idee dat er duistere complotten gesmeed worden door bankiers en weet ik het allemaal maar hebben gewoon een hogere mate van aanwijzijngen en argumentatie nodig voor ze er in mee kunnen gaan. Is dat ook trollen?
Misschien dat dat geld voor fokkers die verder niet reageren in BNW en alleen meelezen. Maar die figuren die hier ook constant reageren hebben absoluut geen interesse in complotten maar alleen in het debubken van complotters.

Motorbloempje geeft het zelf al aan, ze gelooft niet in grote complotten maar vind het interessant om te zien hoe en waarom anderen daar wel in geloven. Dan ben je als complotter dus een soort van rariteit net als vroeger de vrouw met de baard. En wat mij ook wel duidelijk is geworden is dat het heel moeilijk is voor zulk soort mensen om een normale discussie te voeren omdat er vooral veel laagdunkend over de mening van complotters word gedaan..
Feyenoord!
pi_153634760
Ik ben gewoon geintereseerd in een heleboel dingen. Zo heb ik ook vroeger tijdenlang op 'n christelijk forum gepost puur uit interesse en omdat ik die mensen wil begrijpen. Niet omdat ik bekeerd wilde worden.
Ja doei.
pi_153634767
Wat is er mis met het debunken van complotten? Dat lijkt me toch juist de juiste insteek?
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:33:33 #138
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153634829
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Misschien dat dat geld voor fokkers die verder niet reageren in BNW en alleen meelezen. Maar die figuren die hier ook constant reageren hebben absoluut geen interesse in complotten maar alleen in het debubken van complotters.

Motorbloempje geeft het zelf al aan, ze gelooft niet in grote complotten maar vind het interessant om te zien hoe en waarom anderen daar wel in geloven. Dan ben je als complotter dus een soort van rariteit net als vroeger de vrouw met de baard. En wat mij ook wel duidelijk is geworden is dat het heel moeilijk is voor zulk soort mensen om een normale discussie te voeren omdat er vooral veel laagdunkend over de mening van complotters word gedaan..
Precies, heb ik ook al vaker aangeduid. Aapjes kijken, waar die gekke hoedjes toch weer mee aankomen. En dan moet je met deze mensen in discussie gaan waarom iets een false flag of een hoax is, dus ze voer geven tot. Nee ik bedank vriendelijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153634896
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies, heb ik ook al vaker aangeduid. Aapjes kijken, waar die gekke hoedjes toch weer mee aankomen. En dan moet je met deze mensen in discussie gaan waarom iets een false flag of een hoax is, dus ze voer geven tot. Nee ik bedank vriendelijk.
Serieus, wat doe je hier dan? Als je niet wil dat mensen op je reageren, tenzij in jouw straatje? Dan pas je hier op dit forum toch niet?
pi_153635044
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben gewoon geintereseerd in een heleboel dingen. Zo heb ik ook vroeger tijdenlang op 'n christelijk forum gepost puur uit interesse en omdat ik die mensen wil begrijpen. Niet omdat ik bekeerd wilde worden.
Je komt hier om de complotdenkers te leren begrijpen ? Die complotdenkers ? Dat rare volk ?
Andries heeft ook een motor 8-)

[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 18-06-2015 11:48:12 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153635069
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Serieus, wat doe je hier dan? Als je niet wil dat mensen op je reageren, tenzij in jouw straatje? Dan pas je hier op dit forum toch niet?
Volgens mij om, als er wat gepost wordt waar ze het mee eens is, eht daar heel hard mee eens te zijn. Als er dan een andere user zegt "Ja maar ho eens even, wat jij daar zegt kan volgens mij niet en wel om de volgende redenen:..." Dan zijn die users in de ogen van CAD trollen. Dat is hoe ik het lees.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 18 juni 2015 @ 11:41:49 #142
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153635100
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Serieus, wat doe je hier dan? Als je niet wil dat mensen op je reageren, tenzij in jouw straatje? Dan pas je hier op dit forum toch niet?
Nogmaals: ik kom voor info van oa Tingo, Biek, Jaap en nog een paar, veel zullen het er niet zijn. Dat gebazel tussendoor daar heb ik geen boodschap aan. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen? Verder post ik hier weinig aan BNW-zaken die ik privé lees, opzoek/ tegenkom wat mij interesseert etc etc want ik weet dat het op dit forum alleen maar gelazer oplevert. Wat jij hier doet is me helemaal een raadsel maar het boeit me geen ene fuck ook nog eens. Als iemand een naar figuur is dan ben jij het wel. Nu heb ik genoeg woorden aan je vuil gemaakt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153635102
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:40 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Volgens mij om, als er wat gepost wordt waar ze het mee eens is, eht daar heel hard mee eens te zijn. Als er dan een andere user zegt "Ja maar ho eens even, wat jij daar zegt kan volgens mij niet en wel om de volgende redenen:..." Dan zijn die users in de ogen van CAD trollen. Dat is hoe ik het lees.
Ja, zo gaat het inderdaad :). Maar dat lijkt me niet echt een realistische insteek om een forum levend te houden. Tenzij dat het hele doel van het forum is, zoals diverse 'BNW' fora.
pi_153635151
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 11:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nogmaals: ik kom voor info van oa Tingo, Biek, Jaap en nog een paar, veel zullen het er niet zijn. Dat gebazel tussendoor daar heb ik geen boodschap aan. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen? Verder post ik hier weinig aan BNW-zaken die ik privé lees, opzoek/ tegenkom wat mij interesseert etc etc want ik weet dat het op dit forum alleen maar gelazer oplevert. Wat jij hier doet is me helemaal een raadsel maar het boeit me geen ene fuck ook nog eens. Als iemand een naar figuur is dan ben jij het wel. Nu heb ik genoeg woorden aan je vuil gemaakt.
:'). Oké, wat jij wil lieverd. Conclusie: wegblijven lijkt me een mooie optie voor jou. Doe als Mata.

1 vraag zal ik voor je beantwoorden: Wat jij hier doet is me helemaal een raadsel maar het boeit me geen ene fuck ook nog eens.

Ondanks dat het je geen fuck boeit: ik vind het mega interessant, complotten, BNW, alles wat niet door de massa word opgepikt. Wel op basis van argumenten en indien aanwezig feiten.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2015 11:45:46 ]
  donderdag 18 juni 2015 @ 12:08:09 #145
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_153635884
Mooi dat bepaalde figuren hier laten zien dat het ze niet gaat om het discussieren maar om het wegpesten van anderen.
Feyenoord!
  Moderator donderdag 18 juni 2015 @ 12:09:28 #146
45833 crew  Fogel
pi_153635928
Om de hakenanalogie nog maar verder uit te melken... Een samenvatting van vele BNW-topics (helaas).
User A zegt 'ik hou van haken'
User B zegt 'ik brei graag, maar wil leren om te haken, kan je me vertellen hoe haken werkt?'
User A zegt 'als je echt in haken geinteresseerd bent dan moet je eerst maar elders informatie opzoeken, ik ga dat niet voor je doen, ik praat alleen met mensen die al haken'.
User B zegt 'OK, mag ik dan in ieder geval een bron naar elders zodat ik me ik kan lezen?'
User A zegt 'je gelooft toch niet wat daar staat, nee'
User B begint te schelden...
User A scheld terug...
Mod grijpt in.


-O- -O-
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_153635977
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 12:08 schreef Japie77 het volgende:
Mooi dat bepaalde figuren hier laten zien dat het ze niet gaat om het discussieren maar om het wegpesten van anderen.
Wie en waar haal je dat uit? Noem eens namen en voorbeelden, man en paard. Wat je nu post zijn van die algemene kreten waar niemand iets mee kan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153636002
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2015 12:09 schreef Fogel het volgende:
Om de hakenanalogie nog maar verder uit te melken... Een samenvatting van vele BNW-topics (helaas).
User A zegt 'ik hou van haken'
User B zegt 'ik brei graag, maar wil leren om te haken, kan je me vertellen hoe haken werkt?'
User A zegt 'als je echt in haken geinteresseerd bent dan moet je eerst maar elders informatie opzoeken, ik ga dat niet voor je doen, ik praat alleen met mensen die al haken'.
User B zegt 'OK, mag ik dan in ieder geval een bron naar elders zodat ik me ik kan lezen?'
User A zegt 'je gelooft toch niet wat daar staat, nee'
User B begint te schelden...
User A scheld terug...
Mod grijpt in.

-O- -O-
Dit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153636053
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 18 juni 2015 @ 12:13:47 #150
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_153636056
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 12:11 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Wie en waar haal je dat uit? Noem eens namen en voorbeelden, man en paard. Wat je nu post zijn van die algemene kreten waar niemand iets mee kan.
Als je dat niet ziet dan lees je blijkbaar de rest van de berichten niet... Leek me vrij duidelijk.
Feyenoord!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')