Baru is real, daar ben ik 100% van overtuigd.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:53 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Baru is een vulkaan.
De fantasie ex-gids Baru heeft juist heel veel fouten gemaakt.
Snap niet waarom deze vulkaan nieuw leven ingeblazen wordt.
Ja ok maar nu wordt wel verwacht dat hier eventjes de irl-identiteit van Baru onthuld wordt zonder zijn toestemming.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:09 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee maar wel iets met mailwissling dacht ik en daar vroeg hij eerst toestemming voor
Die mogelijkheid is er altijd. Maar volgens mij dringt hij zichzelf niet als expert op.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarnaast is het goed mogelijk dat deze persoon die zich voordoet als expert van het gebied een dubbele agenda heeft.
Dat ze dit niet ingezet hebben vind ik een teken dat de manhunt on the ground alleen voor de bühne is geweest.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:30 schreef StaceySinger het volgende:
ze hadden dit moeten inzetten jmo > thermal technology
http://edition.cnn.com/vi(...)ing-lah-dnt-erin.cnn
Een jaar lang werd er hier gezegd dat de meiden verdwaald waren. Bedachte kaarten door anonieme bronnen werden door jullie mods geaccepteerd.quote:Op maandag 15 juni 2015 15:56 schreef jogy het volgende:
Hallo luitjes,
Het moment waar al een tijd tegenaan geschuurd werd is helaas aangekomen. Ik heb het met de FA's overlegd en die zijn het er mee eens, deze reeks wordt na dit deel gesloten. Het is een mateloos populaire reeks en daar mogen jullie best trots op zijn, ook dat jullie zo lang en zo hard hebben gezocht naar de waarheid.
Het is nu helaas verworden tot een strijd tussen kampen en zonder enige aanwas van nieuwe verse gegevens lijkt deze reeks een beetje zijn weg kwijt te zijn geraakt, (no pun intended). Tel daarbij ook op dat het een lokaal (Nederlandse) aangelegenheid is geweest en de families van Kriss en Lisanne ook mee zouden kunnen lezen en dat volgens mij heel Boquete al een paar keer hoofdverdachte is geweest en volgens mij op een gegeven moment zelfs een paar users hier maakt het wat mij betreft een uitgemaakte zaak, tijd om deze reeks te laten rusten.
Bedankt voor jullie aandacht, om het meeste te maken van de overgebleven 40 posts kan commentaar in het feedbacktopic gezet worden.
Mee eens maar het topic kan toch gewoon verhuizen naar een andere lokatie buiten Fok!?quote:Op maandag 15 juni 2015 16:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jogy, je bent niet goed bezig en laat je je voor het karretje spannen van hen die dit topic graag gesloten willen hebben.
De lust om hier te posten is steeds minder bij mij. Al dat gehaat en geflame.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:00 schreef vronie het volgende:
Ja en de goede hier moeten onder de kwade lijden
Zoals ik zei is er genoeg te onderzoeken en als het aan de ruzies ligt, geef de betrokkenen (ook al zou ik dat zijn) gewoon een ban.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:22 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mee eens maar het topic kan toch gewoon verhuizen naar een andere lokatie buiten Fok!?
Mee eens, het topic moet open blijven!quote:Op maandag 15 juni 2015 16:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zoals ik zei is er genoeg te onderzoeken en als het aan de ruzies ligt, geef de betrokkenen (ook al zou ik dat zijn) gewoon een ban.
Stel, en ik zeg stel, dat die val-plek door iemand die daar is of naartoe gaat gewoon echt niet te vinden is. Althans niet een waar je niet uit kunt komen, wat dan?
Daarom vind ik dat het topic open moet blijven. Bovendien als zoiets buiten FOK bestaat dan zou ik dat alleen willen doen met mensen die niet anoniem zijn.
jammer, er zijn best wat mensen met goede bedoelingen die toch hechten aan hun privacyquote:Op maandag 15 juni 2015 16:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zoals ik zei is er genoeg te onderzoeken en als het aan de ruzies ligt, geef de betrokkenen (ook al zou ik dat zijn) gewoon een ban.
Stel, en ik zeg stel, dat die val-plek door iemand die daar is of naartoe gaat gewoon echt niet te vinden is. Althans niet een waar je niet uit kunt komen, wat dan?
Daarom vind ik dat het topic open moet blijven. Bovendien als zoiets buiten FOK bestaat dan zou ik dat alleen willen doen met mensen die niet anoniem zijn.
het scheldstokje is overgenomen bedoel jequote:Op maandag 15 juni 2015 11:37 schreef jogy het volgende:
Allemachtig wat een zooi. Iedereen die het niet eens is met de groep is automatisch verdacht tegenwoordig? Naast elke gids en levend persoon die daar woont? Zijn jullie ontspoort of zo? Ik krijg steeds meer berichten dat de gematigde/afwijkende stemmen hier door een aantal mensen stelselmatig worden weggehoond en dat is niet de bedoeling, nu wordt Bladwijzer als grote Boepersoon gezien, heeft die het haatstokje van Mata overgenomen? Hebben jullie gewoon een grote vijand nodig om deze reeks levend te houden?
Voor alle privé berichten die ik over deze reeks krijg: Doe eerst iets aan de balk in je eigen oog voor je over de splinters in die van anderen begint te klagen.
Helemaal mee eens. Er wordt wel degelijk onderzoek gepleegd.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:11 schreef jackie12 het volgende:
Zolang de valplek van Frank niet gevonden is en dus geen FEIT is zou dit topic open moeten blijven.
Open een besloten Facebookgroep en je bent er ook.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:04 schreef schuschuho het volgende:
Ik protesteer. Dit topic moet blijven! Waar moeten de mensen die op onderzoek zijn straks hun verhaal ergens kwijt? Dit kunnen jullie niet maken.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zoals ik zei is er genoeg te onderzoeken en als het aan de ruzies ligt, geef de betrokkenen (ook al zou ik dat zijn) gewoon een ban.
Stel, en ik zeg stel, dat die val-plek door iemand die daar is of naartoe gaat gewoon echt niet te vinden is. Althans niet een waar je niet uit kunt komen, wat dan?
Daarom vind ik dat het topic open moet blijven. Bovendien als zoiets buiten FOK bestaat dan zou ik dat alleen willen doen met mensen die niet anoniem zijn.
Heb me wel eens afgevraagd of sommigen dat deden met een dubbele agenda: om het topic om zeep te helpen.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:19 schreef Stupidisco het volgende:
Erg jammer maar dit kon iedereen natuurlijk al een tijdje zien aankomen. Ondanks dat bleef men hier dag in dag uit een persoonlijke vete uitvechten en was het inhoudelijke niveau niet meer zoals het ooit geweest was. Zonde.
Mooi dat er toch nog plannen zijn om richting Panama te gaan. En uiteraard kijk ik uit naar nieuwe antwoorden.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:17 schreef Domnivoor het volgende:
De afgelopen maanden zijn veel serieuze users hier afgehaakt of weggepest en het niveau daalde steeds verder. Het zat er wel aan te komen dat de reeks op slot zou gaan. Maar ik had liever gezien dat het open was gebleven zonder de stoorzenders.
De expeditie is een paar maanden uitgesteld (tegen mijn zin overigens) maar ik haak niet af. De antwoorden liggen in Panama en daar ga ik ze zoeken. Wie op de hoogte wil blijven en zich constructief opstelt, weet mij te vinden.
Het Websleuths-topic is nog open:
http://www.websleuths.com(...)-1-Apr-2014-7/page28
Mooi dat die zooi verder binnenshuis blijft en het grote publiek bespaard blijft, top!quote:Op maandag 15 juni 2015 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zoals iedereen inclusief Jogy weten, zijn bepaalde users al weken bezig met een backup. Deze staat en draait al een paar weken. Dat dit hier ging gebeuren kan voor niemand een verassing zijn.
Zonder ruzie, getrol en gedram, forum is niet openbaar waardoor we veel meer informatie hebben kunnen delen dan hier mogelijk is. En waardoor we al een mooi dossier hebben.
Er zijn 2 regels: aanmelden mag niet anoniem en dit loopt via Jackie en niets uit dat forum mag zonder toestemming naar buiten worden gebracht. De kracht ligt in het samenwerken.
Mocht er interesse zijn, dan graag contact via Jackie voor serieuze deelname.
Jackie,quote:Op maandag 15 juni 2015 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zoals iedereen inclusief Jogy weten, zijn bepaalde users al weken bezig met een backup. Deze staat en draait al een paar weken. Dat dit hier ging gebeuren kan voor niemand een verassing zijn.
Zonder ruzie, getrol en gedram, forum is niet openbaar waardoor we veel meer informatie hebben kunnen delen dan hier mogelijk is. En waardoor we al een mooi dossier hebben.
Er zijn 2 regels: aanmelden mag niet anoniem en dit loopt via Jackie en niets uit dat forum mag zonder toestemming naar buiten worden gebracht. De kracht ligt in het samenwerken.
Mocht er interesse zijn, dan graag contact via Jackie voor serieuze deelname.
Wie, behalve Jackie, zitten er achter dit privé forum?quote:Op maandag 15 juni 2015 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zoals iedereen inclusief Jogy weten, zijn bepaalde users al weken bezig met een backup. Deze staat en draait al een paar weken. Dat dit hier ging gebeuren kan voor niemand een verassing zijn.
Zonder ruzie, getrol en gedram, forum is niet openbaar waardoor we veel meer informatie hebben kunnen delen dan hier mogelijk is. En waardoor we al een mooi dossier hebben.
Er zijn 2 regels: aanmelden mag niet anoniem en dit loopt via Jackie en niets uit dat forum mag zonder toestemming naar buiten worden gebracht. De kracht ligt in het samenwerken.
Mocht er interesse zijn, dan graag contact via Jackie voor serieuze deelname.
das privequote:Op maandag 15 juni 2015 18:46 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Wie, behalve Jackie, zitten er achter dit privé forum?
Doen,quote:Op maandag 15 juni 2015 18:49 schreef bladwijzer het volgende:
Het is evengoed wel jammer, maar aangezien elke niet-misdaad denker hier toch al een poosje niet meer normaal kon posten, heeft zo'n topic geen bestaansrecht meer. Had het liever anders gezien en ga met belangstelling meelezen en misschien ook meeposten op WS.
Op Ws, jou serieuze bijdrage kunnen ze daar vast waarderenquote:Op maandag 15 juni 2015 18:56 schreef Perico het volgende:
Jammer en onnodig. Waar moet ik nu dan het aanstaande bewijs leveren dat de foto originelen uit de rugzakcamera er niet uitzien zoals een ellenlange sloot andere originelen?
Naja plaats ik het wel alleen in mijn flickr map. Of dat gare fok fotoboek hier.
Ah gelukkig. Ik was al niet meer zeker of dit nog het geval was.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zoals iedereen inclusief Jogy weten, zijn bepaalde users al weken bezig met een backup. Deze staat en draait al een paar weken. Dat dit hier ging gebeuren kan voor niemand een verassing zijn.
Zonder ruzie, getrol en gedram, forum is niet openbaar waardoor we veel meer informatie hebben kunnen delen dan hier mogelijk is. En waardoor we al een mooi dossier hebben.
Er zijn 2 regels: aanmelden mag niet anoniem en dit loopt via Jackie en niets uit dat forum mag zonder toestemming naar buiten worden gebracht. De kracht ligt in het samenwerken.
Mocht er interesse zijn, dan graag contact via Jackie voor serieuze deelname.
Huh, het ging toch via Jackie?quote:Op maandag 15 juni 2015 18:57 schreef StaceySinger het volgende:
ik heb even een forum in elkaar gedraaid
aanmelden(dezelfde naam als je fok naam svp en posten maar![]()
http://klb.createaforum.com/index.php
jackie heeft een besloten forumquote:
http://klb.createaforum.com/index.phpquote:
daar moet je je gedragen ja net zoals hierquote:Op maandag 15 juni 2015 19:23 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
http://klb.createaforum.com/index.php
Dit kan nooit lang duren, ze zijn niet overal zo tolerant als op Fok!
Lasterpraatjes melden bij de host en zo weg zijn ze daar. Of ze moeten zich eindelijk gaan gedragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |