Wat een onzin.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:40 schreef JAOC het volgende:
Ik denk dat het ook vooral ligt welke cultuur je gewend bent. In het zuiden, Brabant/Limburg wordt niet drinken toch een beetje raar gezien, als man zijnde tenminste. En daarbij komt (vooroordeel) dat mensen boven de rivieren toch absoluut niet kunnen zuipen en al na 10 bier geen controle over hun acties meer hebben.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 14:52 schreef Doum het volgende:
[..]
Ik ben consultant en drink ook heet water, of kruidenthee...
Causaal verband?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:01 schreef -0- het volgende:
Gisteren een date gehad, gezellig maar zit geen vervolg in.
Wel 2 thee op overigens, rooibosthee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de streepjes ervoor is die meid. Ben ik nou gek of is dit een normale reden om iemand te blokkeren? En het is nu inmiddels de zoveelste keer dat het gebeurt, dus ik begin langzamerhand wel te twijfelen of het aan mij ligt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:20 schreef Fok-it het volgende:
Ik zal even het laatste deel van het gesprek-Voordat ik weer voor de tigste keer geblokkeerd ben- neerzetten. Niet helemaal gebruikelijk maar oke.
Ja maar, ja maar, ja maar. Ik denk dat ze je een zeikerd vindt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de streepjes ervoor is die meid. Ben ik nou gek of is dit een normale reden om iemand te blokkeren? En het is nu inmiddels de zoveelste keer dat het gebeurt, dus ik begin langzamerhand wel te twijfelen of het aan mij ligt
De ja maars zijn van haar he?quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:39 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, ja maar. Ik denk dat ze je een zeikerd vindt.
Ook van jou. En blijkbaar vond ze dat vervelend. Wel flauw van haar, en is ook wel een indicatie dat je er niet veel aan mist, maar toch.quote:
Hoe meer foto's hoe beterquote:Op woensdag 17 juni 2015 02:54 schreef Fripsel het volgende:
Als iemand geen 2e foto wil laten zien is dat voor mij genoeg om het te beindigen. Het klopt gewoon niet.
Nou...quote:Op woensdag 17 juni 2015 03:11 schreef Faxie het volgende:
[..]
Hoe meer foto's hoe beter [ afbeelding ]
Heb je mijn post (eerste zin) niet gelezenquote:Op woensdag 17 juni 2015 07:51 schreef BeamofLight het volgende:
Ben ik de enige die het überhaupt een fokking boring gesprek vindt...fuck zeg. Hoe lang kun je het hier over hebben man.
quote:Op woensdag 17 juni 2015 07:27 schreef Yesse het volgende:
Ze heeft maar één foto en het onderwerp gaat over uiterlijk... Ben ik de enige die denkt dat ze er dus gewoon simpelweg helemaal niet uit ziet als haar foto en ze daarom je heeft geblokkeerd ? Ze geeft meerdere keren aan dat uiterlijk niet belangrijk is terwijl jij toch blijft herhalen het wel belangrijk te vinden.
She ugly.
En dik.quote:Haha ja precies, maar bedoel meer. Dat veel daar handig gebruik van maken, als je bijv beetje dik bent dat je dat op 1 foto niet goed ziet en die gebruiken ze dan als profielfoto
eigenlijk best lullig
-Ja maar
-Ik snap dat wel
-Niet dat je je hoeft te schamen
-Maar veel mensen doen dat wel, terwijl het niet nodig is
Lul je dan ook de hele tijd door hoe belangrijk het innerlijk is of zeg je gewoon dat je een fatty bent en klaar ermee. Groot verschil natuurlijkquote:Op woensdag 17 juni 2015 08:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
God dit was bij mij ook een block geweest hoor
Maar ik ben ook een fatty
Als je er geen zin in hebt ook prima hoor, genoeg die het er wel op kunnenquote:Op woensdag 17 juni 2015 08:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Lul je dan ook de hele tijd door hoe belangrijk het innerlijk is of zeg je gewoon dat je een fatty bent en klaar ermee. Groot verschil natuurlijk
Daaromquote:Op woensdag 17 juni 2015 08:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als je er geen zin in hebt ook prima hoor, genoeg die het er wel op kunnen
quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:20 schreef Fok-it het volgende:
Ik zal even het laatste deel van het gesprek-Voordat ik weer voor de tigste keer geblokkeerd ben- neerzetten. Niet helemaal gebruikelijk maar oke.
Wat een draak van een gesprek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de streepjes ervoor is die meid. Ben ik nou gek of is dit een normale reden om iemand te blokkeren? En het is nu inmiddels de zoveelste keer dat het gebeurt, dus ik begin langzamerhand wel te twijfelen of het aan mij ligtMijn god.
Ik zou je ook blocken. Dik of niet.
is gras groen?quote:Op woensdag 17 juni 2015 07:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je mijn post (eerste zin) niet gelezen
quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:20 schreef Fok-it het volgende:
Ik zal even het laatste deel van het gesprek-Voordat ik weer voor de tigste keer geblokkeerd ben- neerzetten. Niet helemaal gebruikelijk maar oke.
Ach, zo zijn er vreemdere redenen om iemand te blokkeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de streepjes ervoor is die meid. Ben ik nou gek of is dit een normale reden om iemand te blokkeren? En het is nu inmiddels de zoveelste keer dat het gebeurt, dus ik begin langzamerhand wel te twijfelen of het aan mij ligt
Ik ben laatst geblokkeerd door een dame omdat ik die avond geen tijd had om met haar te appen.
Dagenlang leuk en spannend contact en een keer geen tijd en dan kan ik al optyfen? Nou ja, doei dan.Wie dit leest is een lezer van dit
Inderdaad, maakt me ook niet uit wie wie is, zou ze beiden blokkeren.quote:Op woensdag 17 juni 2015 08:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat een draak van een gesprek.Mijn god.
Ik zou je ook blocken. Dik of niet.
quote:Op woensdag 17 juni 2015 08:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat een draak van een gesprek.Mijn god.
Ik zou je ook blocken. Dik of niet.
daar heb je wel gelijk in inderdaadquote:Op woensdag 17 juni 2015 09:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gratis tip: ik vind uit het gesprek lezen dat je totaal geen kaas gegeten hebt van je gesprekspartner aanvoelen. Ze noemt dat ze snel skypet, dus dat haalt je argument "ze vindt zichzelf vast te lillik om eerlijk te zijn" argument onderuit. Ze noemt een hekel te hebben aan enkel gefocus op uiterlijkheden en jij zaagt er nog even lekker een kwartier over door. Dat was een uitstekend moment om over haar kat te beginnen en na een hilarisch gesprek voor te stellen ff te skypen.
Hoezo? Wat onsubtieler komt soms beter aanquote:
Ik heb er dus zo 1 gehad, had 1 foto en that's it. Weigerde ook meer te sturen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 02:54 schreef Fripsel het volgende:
Als iemand geen 2e foto wil laten zien is dat voor mij genoeg om het te beindigen. Het klopt gewoon niet.
Godverquote:Op woensdag 17 juni 2015 19:50 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Ik heb er dus zo 1 gehad, had 1 foto en that's it. Weigerde ook meer te sturen.
Was sowieso een hele vreemde kerel. Als ik niet zou zeggen in welk gedeelte van Utrecht ik woonde dan zou hij wel gaan rond fietsen tot de afstand op 0km zou staan
quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:20 schreef Fok-it het volgende:
Ik zal even het laatste deel van het gesprek-Voordat ik weer voor de tigste keer geblokkeerd ben- neerzetten. Niet helemaal gebruikelijk maar oke.
Pijnlijk gesprek, jezus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de streepjes ervoor is die meid. Ben ik nou gek of is dit een normale reden om iemand te blokkeren? En het is nu inmiddels de zoveelste keer dat het gebeurt, dus ik begin langzamerhand wel te twijfelen of het aan mij ligtEmotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ohh sorryquote:Op woensdag 17 juni 2015 19:50 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Ik heb er dus zo 1 gehad, had 1 foto en that's it. Weigerde ook meer te sturen.
Was sowieso een hele vreemde kerel. Als ik niet zou zeggen in welk gedeelte van Utrecht ik woonde dan zou hij wel gaan rond fietsen tot de afstand op 0km zou staan
Wat een engerd.quote:Op woensdag 17 juni 2015 19:50 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Ik heb er dus zo 1 gehad, had 1 foto en that's it. Weigerde ook meer te sturen.
Was sowieso een hele vreemde kerel. Als ik niet zou zeggen in welk gedeelte van Utrecht ik woonde dan zou hij wel gaan rond fietsen tot de afstand op 0km zou staan
Haha, ik ben nieuwsgierigquote:Op woensdag 17 juni 2015 21:20 schreef UnicornFarts het volgende:
Oh ik heb ze erger gehad
Op Tinder zaten toch wel echt de raarste mannenHeb er nog allerlei printscreens van
Sowieso vind ik bij Tinder ook opvallend vaak van die lijsten staan met wat je allemaal wel moet en niet moet doen bij een mogelijke match. Dat vind ik ZO wijffig! Droogtrekker pur sang!quote:Op donderdag 18 juni 2015 10:03 schreef Yesse het volgende:
Ik heb juist OKC er binnen 36 uur afgegooid omdat ik alleen maar weirdo's kreeg die me vage berichten gingen sturen. Eén gast stuurde me bijna direct een foto van zichzelf in boxer want hij had schildpadden op zijn buik getatoeëerd staan...![]()
Tinder vind ik dan nog wel meevallen, vooral omdat je bewust zelf kunt kiezen wie met jou zou kunnen matchen. Je kunt aan foto's een hoop aflezen vind ik. Ook wel wat vage dingen meegemaakt maar toch valt het wel mee.
Wat wel mooi is, ik kwam een tijd terug iemand tegen die in zijn tekst had staan "Voordat je de match opheft graag even aangeven, wel zo aardig". Alsof dat íets aan de situatie zou veranderen. "Hoi, ik ga de match opheffen want ik vind je saai" "Maar ik ben helemaal niet saai, ik heb een heel interessante postzegel collectie!!"
Op OKC zitten een hoop aparte figuren.quote:Op donderdag 18 juni 2015 10:03 schreef Yesse het volgende:
Ik heb juist OKC er binnen 36 uur afgegooid omdat ik alleen maar weirdo's kreeg die me vage berichten gingen sturen. Eén gast stuurde me bijna direct een foto van zichzelf in boxer want hij had schildpadden op zijn buik getatoeëerd staan...![]()
Tinder vind ik dan nog wel meevallen, vooral omdat je bewust zelf kunt kiezen wie met jou zou kunnen matchen. Je kunt aan foto's een hoop aflezen vind ik. Ook wel wat vage dingen meegemaakt maar toch valt het wel mee.
Wat wel mooi is, ik kwam een tijd terug iemand tegen die in zijn tekst had staan "Voordat je de match opheft graag even aangeven, wel zo aardig". Alsof dat íets aan de situatie zou veranderen. "Hoi, ik ga de match opheffen want ik vind je saai" "Maar ik ben helemaal niet saai, ik heb een heel interessante postzegel collectie!!"
Ik ben een apart typequote:Op woensdag 17 juni 2015 21:26 schreef Aijmee het volgende:
Maar Tinder was een jaar (of twee jaar?) geleden even heel erg populair natuurlijk. Nu zitten er - volgens mij - meestal zeer aparte types op en is het 'leuke' van Tinder wel voorbij.
Dat is niet erg, ook wel leuk hoor!quote:
ik had zaterdag/zondag, tinder weer geïnstalleerd... maar het viel flink tegen. Dus maar weer er van af geknalt.quote:
Misschien wat meer tijd gunnen?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:02 schreef K44S het volgende:
[..]
ik had zaterdag/zondag, tinder weer geïnstalleerd... maar het viel flink tegen. Dus maar weer er van af geknalt.
Gedaan, maar ik vind het desondanks dat je het ook voor de "lol" doet, beetje geforceerd zoeken naar iets (of het nou puur seks is, of dat het nou een relatie is.... dat is persoonlijk)quote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:43 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Misschien wat meer tijd gunnen?
Het was nogal vreemd, dan de (pakweg) 20 keer dat ik me geïnstalleerd had (ja ik ben wispelturigquote:
Misschien komt dat omdat je iedereen in NL al een keer geswiped hebt? Op een gegeven moment houdt het toch ook een beetje op lijkt mequote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:16 schreef yats het volgende:
Ik snap wel wat K44S bedoeld.Ik vind tinder ook een beetje tegenvallen de laatste tijd.
Say what? Hoeveel vrije tijd denk jij wel niet dat ik heb? Ik denk dat als ik in een week 10 minuten swipe het veel is...quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:45 schreef Doum het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat je iedereen in NL al een keer geswiped hebt? Op een gegeven moment houdt het toch ook een beetje op lijkt me
Ja vreselijk, moest er echt even van bijkomen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:25 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand die vrouwenkleding droeg ja ??? Hoe raar kom je ze tegen tegenwoordig hè ?
probeer dat maar eens met maar 100 likes per dagquote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:45 schreef Doum het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat je iedereen in NL al een keer geswiped hebt? Op een gegeven moment houdt het toch ook een beetje op lijkt me
quote:A hilarious, thoughtful, and in-depth exploration of the pleasures and perils of modern romance from one of this generation’s sharpest comedic voices,
At some point, every one of us embarks on a journey to find love. We meet people, date, get into and out of relationships, all with the hope of finding someone with whom we share a deep connection. This seems standard now, but it’s wildly different from what people did even just decades ago. Single people today have more romantic options than at any point in human history. With technology, our abilities to connect with and sort through these options are staggering. So why are so many people frustrated?
Some of our problems are unique to our time. “Why did this guy just text me an emoji of a pizza?” “Should I go out with this girl even though she listed Combos as one of her favorite snack foods? Combos?!” “My girlfriend just got a message from some dude named Nathan. Who’s Nathan? Did he just send her a photo of his penis? Should I check just to be sure?”
But the transformation of our romantic lives can’t be explained by technology alone. In a short period of time, the whole culture of finding love has changed dramatically. A few decades ago, people would find a decent person who lived in their neighborhood. Their families would meet and, after deciding neither party seemed like a murderer, they would get married and soon have a kid, all by the time they were twenty-four. Today, people marry later than ever and spend years of their lives on a quest to find the perfect person, a soul mate.
For years, Aziz Ansari has been aiming his comic insight at modern romance, but for Modern Romance, the book, he decided he needed to take things to another level. He teamed up with NYU sociologist Eric Klinenberg and designed a massive research project, including hundreds of interviews and focus groups conducted everywhere from Tokyo to Buenos Aires to Wichita. They analyzed behavioral data and surveys and created their own online research forum on Reddit, which drew thousands of messages. They enlisted the world’s leading social scientists, including Andrew Cherlin, Eli Finkel, Helen Fisher, Sheena Iyengar, Barry Schwartz, Sherry Turkle, and Robb Willer. The result is unlike any social science or humor book we’ve seen before.
In Modern Romance, Ansari combines his irreverent humor with cutting-edge social science to give us an unforgettable tour of our new romantic world.
Is het niet gewoon allemaal verbonden aan Facebook?quote:Op zondag 21 juni 2015 16:08 schreef MsMessy het volgende:
Is iemand hier er al achter hoeveel datingsites/apps exact hetzelfde zijn omdat je overal met dezelfde gegevens kan inloggen? Blendr, Badoo en Hot or Not kan ik in ieder geval inloggen met mijn gegevens van Badoo. Zijn al die swipe-appjes van dezelfde maker?
Nee, maar het is wel optioneelquote:Op zondag 21 juni 2015 21:27 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Is het niet gewoon allemaal verbonden aan Facebook?
Luierfetisjist?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:18 schreef Revanches het volgende:
Op Okcupid zitten inderdaad de raarste figuren. Paar luierfetisjisten tegenkomen, man die vrouwenkleding droeg, lycra enthousiasten , you name it.Heb het er ook snel afgepleurd.
Ik zit al een tijdje op paiq, bevalt me goed.
Waarschijnlijk steeds minder Tinder-gebruikers in jouw omgeving.quote:Op maandag 22 juni 2015 02:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
Tinder werkt bij mij al tijden niet meer. Ik kan swipen tot ik een ons weeg, maar matches krijg je niet meer. En je moet tegenwoordig 24 uur wachten als je dat hebt opgebruikt.
Kan me niet voorstellen dat het aan mijn foto's ligt
Dat is t niet. Ik heb dat de laatste tijd ook. Normaliter 2/3 matches per keer dat ik ga swipen, en sinds een paar weken 0,0 terwijl ik wel genoeg profielen tref uit mijn omgeving.quote:Op maandag 22 juni 2015 08:31 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Waarschijnlijk steeds minder Tinder-gebruikers in jouw omgeving.
Account verwijderen en opnieuw aanmaken.quote:Op maandag 22 juni 2015 02:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
Tinder werkt bij mij al tijden niet meer. Ik kan swipen tot ik een ons weeg, maar matches krijg je niet meer. En je moet tegenwoordig 24 uur wachten als je dat hebt opgebruikt.
Kan me niet voorstellen dat het aan mijn foto's ligt
Ik vertrouw de werking van Tinder niet meer sinds de implementatie van het hele abonnement gebeuren. Het zou me ook niets verbazen als ze op de achtergrond nog het één en ander aan/uit zetten. Of we zijn gewoon lillik. Dat kan ook.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:25 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is t niet. Ik heb dat de laatste tijd ook. Normaliter 2/3 matches per keer dat ik ga swipen, en sinds een paar weken 0,0 terwijl ik wel genoeg profielen tref uit mijn omgeving.
Meestal als je Tinder eraf had gegooid en opnieuw had geinstalleerd kreeg je bij de eerste keer weer swipen wel wat matches. Maar dat gebeurt dus niet meer.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Account verwijderen en opnieuw aanmaken.
Er zullen wel gewoon veel minder mensen actief Tinderen die er nog wel opstaan. Gok ik zo. De hype is wel over nuquote:Op maandag 22 juni 2015 08:31 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Waarschijnlijk steeds minder Tinder-gebruikers in jouw omgeving.
Wat zijn nu dan de app om te gebruiken?quote:Op maandag 22 juni 2015 12:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zullen wel gewoon veel minder mensen actief Tinderen die er nog wel opstaan. Gok ik zo. De hype is wel over nu
De app "naar buiten gaan" gok ikquote:Op maandag 22 juni 2015 14:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat zijn nu dan de app om te gebruiken?
Werkt dat echt ja? Ik heb zelfde als jr inderdaad.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Account verwijderen en opnieuw aanmaken.
Dat heb ik iig een tijdje terug wel gedaan, krijg nu wel weer wat matches, maar minder als voorheen.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Werkt dat echt ja? Ik heb zelfde als jr inderdaad.
Die staat niet in de appstorequote:
Heb je nog matches van zaterdag?quote:Op maandag 22 juni 2015 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Werkt dat echt ja? Ik heb zelfde als jr inderdaad.
Zaterdag? Oh nee niet gebruikt verderquote:
Die apps zijn ook bijna allemaal hetzelfde. Andere kleurstelling en ander logo en dat is het dan wel.quote:Op zondag 21 juni 2015 16:08 schreef MsMessy het volgende:
Is iemand hier er al achter hoeveel datingsites/apps exact hetzelfde zijn omdat je overal met dezelfde gegevens kan inloggen? Blendr, Badoo en Hot or Not kan ik in ieder geval inloggen met mijn gegevens van Badoo. Zijn al die swipe-appjes van dezelfde maker?
Tinder werkt hier prima hoor. Maarja, ik ben dan ook een jonge god.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zaterdag? Oh nee niet gebruikt verder
Maar zoals jr al zei: swipen tot je een ons weegt en je krijgt geen matches, dus ligt volgens mij gewoon aan Tinder.
Ah, had gekund.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zaterdag? Oh nee niet gebruikt verder
Maar zoals jr al zei: swipen tot je een ons weegt en je krijgt geen matches, dus ligt volgens mij gewoon aan Tinder.
Daar ligt t dus niet aan, maar jij mag dat gerust denken. Zoals ik al zei, ik had tot een paar weken geleden ook altijd een paar matches zodra ik even ging swipen, maar de laatste tijd echt 0,0...quote:Op maandag 22 juni 2015 15:37 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Die apps zijn ook bijna allemaal hetzelfde. Andere kleurstelling en ander logo en dat is het dan wel.
[..]
Tinder werkt hier prima hoor. Maarja, ik ben dan ook een jonge god.
Of jullie zijn niet gewild.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zaterdag? Oh nee niet gebruikt verder
Maar zoals jr al zei: swipen tot je een ons weegt en je krijgt geen matches, dus ligt volgens mij gewoon aan Tinder.
Ik kreeg nooit veel matches, maar ik kreeg in elk geval nog wel wat matches altijd.quote:
Er schijnen minder mensen op te zitten tegenwoordig, en meer bots en lokprofielen. Dus dan zal je aantal matches wat dalen lijkt me.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik kreeg nooit veel matches, maar ik kreeg in elk geval nog wel wat matches altijd.
Lijkt me gek als dat opeens helemaal over is
Bots werden er wel steeds meer ja.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er schijnen minder mensen op te zitten tegenwoordig, en meer bots en lokprofielen. Dus dan zal je aantal matches wat dalen lijkt me.
Zou het?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Ik ben helaas niet zo'n adonis als jij bent Kaneelquote:
Ik zou dusdanig weinig matches krijgen dat ik nooit de moeite heb genomen een profiel aan te maken.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ben helaas niet zo'n adonis als jij bent Kaneel
1 match is genoeg toch? En die heb je nu...quote:Op maandag 22 juni 2015 16:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik zou dusdanig weinig matches krijgen dat ik nooit de moeite heb genomen een profiel aan te maken.
* kijkt naar icoontje.....quote:Op dinsdag 23 juni 2015 00:05 schreef Rozekwarts het volgende:
Ik heb dagelijks nog matches dus ik denk eerlijk gezegd dat jullie of niet aantrekkelijk zijn (het blijft een vleeskeuring) of de verkeerde foto's plaatsen. (met meerdere mensen, vrouwen, karper vissend, "wilde" dieren temmend, met Afrikaanse hongerbuikjes, met zonnebrillen, etc etc.)
Ergens wel eens. Voor de gein wel eens met een vriendin meegekeken. Vrijwel iedere swipe was een match. Mannen zijn wanhopig.quote:
EENS, geef je de vrouw ook eens inspiratie om jou eens een berichtje terug te sturenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 08:57 schreef Silenus het volgende:
- Geen tagline met die cliché shit als: Amsterdam | 1.90m | afspreken met vrienden | zomer | gezelligheid () maar gewoon iets grappigs.
Mehhhh... semi-mee eens, minder dan 3 foto's is namelijk ook een afknapper, want wat heb je te verbergen?quote:- Normale foto's, maximaal 3. Met meer foto's geef je vrouwen meer reden om af te knappen (want die hebben natuurlijk altijd wel iets te klagen). En eigenlijk normale leuke foto's van je gezicht of waar je helemaal opstaat. Geen karpers, gedrogeerde tijgers en badkamerselfies.
quote:Nou, dan stromen ze binnen hoor! Met BAKKEN tegelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |