Wielrennen zit juist ook een stijgende lijn in. Nederland hoort sinds vorig jaar bij de zes beste wielerlanden, niet slecht.quote:Op maandag 22 juni 2015 23:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, Nederland telt met voetbal uiteraard volop mee (anders wordt je niet achtereenvolgens 2e en 3e op het WK) en in andere internationale sporten (atletiek met name) zit er juist een flinke stijgende lijn in. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van fases, elk land heeft wel betere en mindere tijden in veel sporten.
Die stijgende lijn hoor ik al 15 jaar. Ik wacht de resultaten en uitslagen even af...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 08:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wielrennen zit juist ook een stijgende lijn in. Nederland hoort sinds vorig jaar bij de zes beste wielerlanden, niet slecht.
Uit het Deense rapport, met een Engelse samenvatting vanaf pagina 88.quote:Bjarne Riis has requested Bo Hamburger to provide EPO to Jörg Jaksche.
• A comprehensive use of cortisone without medical justification took place on Team CSC.
• In his capacity as team owner and leading sports director, Bjarne Riis had knowledge that
other riders on the team besides Tyler Hamilton were using doping.
In die 15 jaar zijn ook wel stijgende (en dalende) lijnen geweest hoor. Of wil jij zeggen dat het alleen maar slechter is geworden? En je hoeft de resultaten helemaal niet af te wachten, die zijn er. 2010-2012 8ste op cq-ranking, vanaf 2013 5e of 6e. Top 6 was voor die periode voor het laatst in 2001, toen de volgespoten Erik D. en Michael B. beiden top 10 stonden. In de breedte is het nu zelfs nog beter dan toenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die stijgende lijn hoor ik al 15 jaar. Ik wacht de resultaten en uitslagen even af...
Zwemmen gaat daarentegen langzamerhand door het afvoerputje. Dat programma is vrijwel dood.
Dat je die opmerking maakt minder dan een jaar dan het succesvolste Nederlandse sportjaar ooit. Nederlandse wielrenners behalen meer dan 100 overwinningen inclusief Parijs-Roubaix en de mooiste touretappe + Giroetappe, 3e op het WK voetbal, bizar veel schaatsmedailles, Marianne Vos die alles wint, Jeroen dubbeldam wereldkampioen, Broersen WK indoor meerkamp, wereldkampioenen bij het zeilen, Epke Zonderland, WK hockey, Dafne Schipper 2x EK.quote:Op maandag 22 juni 2015 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Zijn Nederlanders trouwens prutsers met doping?
Ik zat te denken over de tijden dat Nederland in meerdere internationale sporten mee telde (wielrennen, tennis, voetbal). Of men toen sportfysiologisch, sportwetenschappelijk minder achter liep op de rest, en nu misschien meer.
En we hebben 16 miljoen wereldkampioenen klagenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:02 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat je die opmerking maakt minder dan een jaar dan het succesvolste Nederlandse sportjaar ooit. Nederlandse wielrenners behalen meer dan 100 overwinningen inclusief Parijs-Roubaix en de mooiste touretappe + Giroetappe, 3e op het WK voetbal, bizar veel schaatsmedailles, Marianne Vos die alles wint, Jeroen dubbeldam wereldkampioen, Broersen WK indoor meerkamp, wereldkampioenen bij het zeilen, Epke Zonderland, WK hockey, Dafne Schipper 2x EK.
We zijn belachelijk succesvol voor een minuscuul klein landje. Allees met tennis gaat het iets minder.
En Marianne Vos won juist vorig jaar niet alles want geen wereldkampioenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En we hebben 16 miljoen wereldkampioenen klagen
http://www.greatestsportingnation.com/per-capita-cup-2015quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:02 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat je die opmerking maakt minder dan een jaar dan het succesvolste Nederlandse sportjaar ooit. Nederlandse wielrenners behalen meer dan 100 overwinningen inclusief Parijs-Roubaix en de mooiste touretappe + Giroetappe, 3e op het WK voetbal, bizar veel schaatsmedailles, Marianne Vos die alles wint, Jeroen dubbeldam wereldkampioen, Broersen WK indoor meerkamp, wereldkampioenen bij het zeilen, Epke Zonderland, WK hockey, Dafne Schipper 2x EK.
We zijn belachelijk succesvol voor een minuscuul klein landje. Allees met tennis gaat het iets minder.
Vooral de Spanjaarden en Italianen domineren de sport... goh hoe zou dat nu toch komenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:55 schreef groenen het volgende:
Wielrennen is ook wel wat internationaler geworden. Ook Frankrijk en Belgiė krijgen in grote rondes geen poot meer aan de grond (met uitzondering van de Tour vorig jaar).
Omdat dat echte wielerlanden zijn die al eeuwig de meeste toppers afleveren (Coppi!).quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vooral de Spanjaarden en Italianen domineren de sport... goh hoe zou dat nu toch komen.!!!
hebben ook topmerken, zoals Ferrariquote:Op woensdag 24 juni 2015 09:21 schreef Coppi het volgende:
[..]
Omdat dat echte wielerlanden zijn die al eeuwig de meeste toppers afleveren (Coppi!).
Passen ze nu de tennisschorsingsmethode ook al toe op het wielrennen ?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:09 schreef DeeBee het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)s-his-career-on-hold
Deze had ik nog niet gezien, ook wel mooi. Inb4 comeback over 2 seizoenen...
Kan overigens best waar zijn, als je bij de receptie werkt, is één van de eerste dingen die je te horen krijgt dat je geen onbekenden naar een kamer met gasten laat gaan. Maar goed, dat hadden ze vast anders op kunnen lossen ja of het in ieder geval laat weten aan de receptie, wielrenners zitten vaak genoeg in hotels..quote:Op donderdag 25 juni 2015 07:57 schreef Wombcat het volgende:
Wel een bijzonder excuus. Het personeel van het hotel liet ze niet verder. Die had ik nog niet gehoord.
kan best idd, maar na het lezen van de boeken van hamilton en rasmussen ben ik toch erg huiverig met dit soort verhalenquote:Op donderdag 25 juni 2015 09:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan overigens best waar zijn, als je bij de receptie werkt, is één van de eerste dingen die je te horen krijgt dat je geen onbekenden naar een kamer met gasten laat gaan. Maar goed, dat hadden ze vast anders op kunnen lossen ja of het in ieder geval laat weten aan de receptie, wielrenners zitten vaak genoeg in hotels..
Oh, ik vind het ook een goedkoop excuus voor het missen van zo'n test (zeker als je op dit niveau fietst en je dus vrij regelmatig gecontroleerd wordt), maar bedoelde vooral dat het niet zo heel raar is dat de receptie in een hotel onbekenden niet doorlaat als ze geen andere instructies hebben gekregen..quote:Op donderdag 25 juni 2015 09:14 schreef planethugo het volgende:
[..]
kan best idd, maar na het lezen van de boeken van hamilton en rasmussen ben ik toch erg huiverig met dit soort verhalen
dan zijn we het met elkaar eensquote:Op donderdag 25 juni 2015 09:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, ik vind het ook een goedkoop excuus voor het missen van zo'n test (zeker als je op dit niveau fietst en je dus vrij regelmatig gecontroleerd wordt), maar bedoelde vooral dat het niet zo heel raar is dat de receptie in een hotel onbekenden niet doorlaat als ze geen andere instructies hebben gekregen..
Marianne "snorretje" Vosquote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En Marianne Vos won juist vorig jaar niet alles want geen wereldkampioen
Verder klopt het natuurlijk wel, 2014 was geniaal voor de Nederlandse sport.
"They also refused to let them call up to the room. So when we came down for breakfast they basically just said to us 'Oh, the anti-doping guys were here to test you this morning, but it's our policy not to let anyone disturb our clients.'"quote:Op donderdag 25 juni 2015 07:57 schreef Wombcat het volgende:
Wel een bijzonder excuus. Het personeel van het hotel liet ze niet verder. Die had ik nog niet gehoord.
dat gelooft toch niemandquote:Op donderdag 25 juni 2015 15:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
"They also refused to let them call up to the room. So when we came down for breakfast they basically just said to us 'Oh, the anti-doping guys were here to test you this morning, but it's our policy not to let anyone disturb our clients.'"
ja, das weer een nieuwe smoes, goed verzonnen, dat wel
Wat een non-nieuws, een gemiste controle. Hebben zoveel atleten.quote:Op donderdag 25 juni 2015 06:29 schreef Pino112 het volgende:
Vroem heeft een dopingcontrole gemist dit jaar: http://www.cyclingnews.co(...)ssed-doping-controls
Een keer eerder ook al overigens.
ja aaaa maar het is een bekende wielrenner. Die moet gelijk aan het schavotquote:Op donderdag 25 juni 2015 18:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een non-nieuws, een gemiste controle. Hebben zoveel atleten.
Op zichzelf zou het kunnen. Maar als renner moet je toch per dag enkele uren opgeven waar je bent en die uren beschikbaar zijn voor controle? Het wil er bij mij niet in dat als je dan in een hotel zit, je niet bij de receptie doorgeeft dat ze eventuele controleurs door moeten laten. Als je dat niet doorgeeft aan de recpetie, is er wmb sprake van kwade wil.quote:Op donderdag 25 juni 2015 09:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan overigens best waar zijn, als je bij de receptie werkt, is één van de eerste dingen die je te horen krijgt dat je geen onbekenden naar een kamer met gasten laat gaan. Maar goed, dat hadden ze vast anders op kunnen lossen ja of het in ieder geval laat weten aan de receptie, wielrenners zitten vaak genoeg in hotels..
Ik denk dat het missen van zo'n controle 9 vd 10 keer kwade opzet is. Je mag er immers een paar missen. Je kunt 'm dan beter missen dan positief testen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een non-nieuws, een gemiste controle. Hebben zoveel atleten.
Die testers moeten ook een heel uur wachten voor het geval je wel verschijnt, dan is het pas een gemiste test.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Op zichzelf zou het kunnen. Maar als renner moet je toch per dag enkele uren opgeven waar je bent en die uren beschikbaar zijn voor controle? Het wil er bij mij niet in dat als je dan in een hotel zit, je niet bij de receptie doorgeeft dat ze eventuele controleurs door moeten laten. Als je dat niet doorgeeft aan de recpetie, is er wmb sprake van kwade wil.
Oftewel: het is een leuk excuus, met enige grond van waarschijnlijkheid, maar als je een beetje serieus met je sport bezig bent, laat je dit niet gebeuren.
Kortom, leuk verzonnen verhaaltje om aan te geven dat je echt onschuldig was. Niet zo suf als de panic room van Serena Williams, maar wel ongeloofwaardig wmb.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die testers moeten ook een heel uur wachten voor het geval je wel verschijnt, dan is het pas een gemiste test.
Die panic room, was een echte klapper, hahahaquote:Op donderdag 25 juni 2015 22:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kortom, leuk verzonnen verhaaltje om aan te geven dat je echt onschuldig was. Niet zo suf als de panic room van Serena Williams, maar wel ongeloofwaardig wmb.
MMA boeit echt niemand.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 00:18 schreef THEFXR het volgende:
dit is ook wel een lekkere, 3 tests, 2 positief en 1 negatief.
http://fightland.vice.com(...)c-183-pre-fight-test
Dat klopt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 10:49 schreef THEFXR het volgende:
ik lees dat atleten stamcell therapie gebruiken om zsm van blessures te genezen, dit mag van WADA
je mag van WADA 50 mg per 6 uur injecteren, dus dat wordt het excuusquote:Op zaterdag 27 juni 2015 15:25 schreef poiuytr het volgende:
Wat mezelf al lange tijd afvraag is of er wel eens een onderzoek is gedaan naar het opsporen/ traceren van injecties? Als doping (micro dosering) lastig is op te sporen, moet er dan niet gekeken worden naar andere manieren/ middelen/ apparatuur om op te sporen of een sporter zich de afgelopen uren/ dagen zich zelf heeft laten injecteren? De technologie is zo ver dat we kanker in steeds eerdere fase bijvoorbeeld kunnen opsporen. Moet er dan bijv. geen apparatuur zijn waar het lichaam van sporters mee kunt laten scannen en kijken naar oneffenheden in de huid.
Of sla ik complete wartaal uit?
quote:Op zaterdag 27 juni 2015 17:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Van Emden gaat de Spelen denk ik niet halen. Check wat er vanochtend in De Telegraaf stond (de reden waarom ze op non-actief staat). Muts!
Iemand wiens vochtgehalte zo laag is dat ze geen plasje meer kan geven zouden ze per definitie al een jaar moeten schorsen ...quote:
Vandaag 4 uur op de racefiets gezeten. Vooraf 0,5l gedronken. Onderweg 1,25l gedronken. Daarna nog 1,5l. Nog niet naar de wc gegaan. Ik ben blij dat ik geen profrenner ben. Ik zou moeten overnachten bij de dopingcontrolequote:Op zaterdag 27 juni 2015 18:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Iemand wiens vochtgehalte zo laag is dat ze geen plasje meer kan geven zouden ze per definitie al een jaar moeten schorsen ...
Het staat er nogal vaag (tenzij ze echt zowel niet kon als wilde plassen), maar waarom zou je in vredesnaam geen plasje in willen leveren omdat je een laag vochtgehalte hebt?quote:
Snap ik ook niet, als je niet kunt plassen dan kun je niet plassen en moet de controleur maar wachten. Of had ze illegaal spul genomen?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het staat er nogal vaag (tenzij ze echt zowel niet kon als wilde plassen), maar waarom zou je in vredesnaam geen plasje in willen leveren omdat je een laag vochtgehalte hebt?
De reacties in het topic waarin de oorspronkelijke post staat zijn ook allemaal in de trant van 'wat dom' of iets in die trant. Die zouden een tikje anders zijn geweest als ze uit een willekeurig ander land was gekomen denk ik zo.
misschien een vochtafdrijvend middel?quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Snap ik ook niet, als je niet kunt plassen dan kun je niet plassen en moet de controleur maar wachten. Of had ze illegaal spul genomen?
Er zijn natuurlijk zat vochtafdrijvende producten ...quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Snap ik ook niet, als je niet kunt plassen dan kun je niet plassen en moet de controleur maar wachten. Of had ze illegaal spul genomen?
Het klinkt inderdaad eerder als: 'ik was hoe dan ook niet van plan op dat moment een test in te leveren, ik heb er alleen pijt van dat ik de deur heb open gedaan, want nu is het een geweigerde / positieve test'.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het staat er nogal vaag (tenzij ze echt zowel niet kon als wilde plassen), maar waarom zou je in vredesnaam geen plasje in willen leveren omdat je een laag vochtgehalte hebt?
De reacties in het topic waarin de oorspronkelijke post staat zijn ook allemaal in de trant van 'wat dom' of iets in die trant. Die zouden een tikje anders zijn geweest als ze uit een willekeurig ander land was gekomen denk ik zo.
Dat komt omdat dat de eerste reactie is, maar het is natuurlijk ook vreselijk verdachtquote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
De reacties in het topic waarin de oorspronkelijke post staat zijn ook allemaal in de trant van 'wat dom' of iets in die trant. Die zouden een tikje anders zijn geweest als ze uit een willekeurig ander land was gekomen denk ik zo.
het was eerst 3 gemiste testen in 18 maanden, dus ze hebben het strenger gemaakt.quote:Op zondag 28 juni 2015 10:45 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het klinkt inderdaad eerder als: 'ik was hoe dan ook niet van plan op dat moment een test in te leveren, ik heb er alleen pijt van dat ik de deur heb open gedaan, want nu is het een geweigerde / positieve test'.
Vochtafdrijvendmiddel is dan natuurlijk de grote kandidaat, wat mij niet erg gek lijkt voor judoka's en dat soort sporters die met gewichtklassen te maken hebben. Wel blijft het bizar dat je nu pas bij je derde 'missed' test binnen 12 maanden een schorsing krijgt en de 'misses' na 12 maanden vervallen. Want dat werkt echt dit soort praktijken in de hand, waarbij je voor grote toernooien volle bak je 'prepareert', in het slechtste geval 2 missed tests moet toestaan, maar je dan gewoon prima nog mee kan draaien op je toernooien. Een beetje de 'Mo Farah'-methode laat maar zeggen (en ook de enige reden waarom Froome die gemiste tests opbiechtte laatst, omdat Britse journalisten dat ook al bij Farah opgemerkt hadden).
Rafaėl Nadal vindt dit leuk.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 10:49 schreef THEFXR het volgende:
ik lees dat atleten stamcell therapie gebruiken om zsm van blessures te genezen, dit mag van WADA
Ja, die plasticizers werden vrij snel al genoemd indertijd. Punt is dat je niet positief bevonden kan worden aan plasticizers dus er is nooit zo veel mee gedaan.quote:Op zondag 28 juni 2015 10:55 schreef THEFXR het volgende:
verder, waren jullie hier van op de hoogte?
Dus kunnen ze sinds 2012 weer naar hartelust bloedzakjes gebruiken.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:58 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, die plasticizers werden vrij snel al genoemd indertijd. Punt is dat je niet positief bevonden kan worden aan plasticizers dus er is nooit zo veel mee gedaan.
Maar geeft denk ik wel aan dat de bewering indertijd correct was dat hij in die tour geen Clenbuterol gebruikt had kunnen hebben.Dat spoortje zal met een bloedtransfusie terug zijn gekomen.
Tsjah, het is hetzelfde verhaal als met dat bloedpaspoort. Het kan er nog zo dik bovenop liggen en ht profiel kan er uit zien als een bergetappe, bewijs maar eens dat het komt door doping.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dus kunnen ze sinds 2012 weer naar hartelust bloedzakjes gebruiken.
Allebei is ook nog een mogelijkheid natuurlijk.quote:Op zondag 28 juni 2015 10:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of ze is gruwelijk stom of ze zat aan de doping. Ideaal.
quote:Dopingautoriteit pleit Anicka van Emden vrij
Judoka Anicka van Emden heeft geen straf gekregen voor een gemiste dopingcontrole. De Dopingautoriteit pleit Van Emden na onderzoek vrij, staat dinsdag in een verklaring.
De 28-jarige Rotterdamse, die uitkomt in de klasse tot 63 kilogram, kan daardoor per direct weer judoėn. Vanwege het lopende dopingonderzoek had Van Emden vorige maand besloten voorlopig niet aan wedstrijden deel te nemen. Ze miste daardoor de EK, die onderdeel waren van de Europese Spelen in Bakoe.
Een controleur wilde op 6 mei namens de Dopingautoriteit een controle buiten de wedstrijden om uitvoeren bij Van Emden. De judoka produceerde echter geen urinemonster, wat haar op een juridisch onderzoek kwam te staan. Daarbij bleek dat sprake was van een misverstand tussen Van Emden en de dopingcontroleur. 'De Dopingautoriteit heeft, in overleg met het Wereld Antidoping Agentschap WADA, vastgesteld dat Van Emden geen dopingovertreding heeft begaan', staat in de verklaring.
,,Ik ben enorm blij dat ik me vanaf nu weer op judo kan concentreren'', zei Van Emden. ,,Het waren een aantal zware weken, met name op mentaal vlak. Gelukkig is alles nu achter de rug en kan ik mijn weg richting Rio de Janeiro vervolgen.''
De Rotterdamse geldt als één van de beste Nederlandse judoka's. Van Emden pakte in 2011 en 2013 brons bij de WK. In 2011 verloor ze de finale van de EK en moest ze zich tevreden stellen met zilver. Van Emden liep in 2012 de Olympische Spelen van Londen mis, omdat de Nederlandse judobond in haar categorie voor Elisabeth Willeboordse koos. Volgend jaar in Rio de Janeiro wil ze wel van de partij zijn.
twitter:N_H_Africa twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:08:15http://t.co/NA6rq0QJt1 | Jamaica starts testing athletes for drugs http://t.co/wXgAIlRbH7 reageer retweet
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:05 schreef wimderon het volgende:
twitter:N_H_Africa twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:08:15http://t.co/NA6rq0QJt1 | Jamaica starts testing athletes for drugs http://t.co/wXgAIlRbH7 reageer retweet
https://ca.sports.yahoo.c(...)-161031568--spt.htmlquote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:05 schreef wimderon het volgende:
twitter:N_H_Africa twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:08:15http://t.co/NA6rq0QJt1 | Jamaica starts testing athletes for drugs http://t.co/wXgAIlRbH7 reageer retweet
Wimbledon is al begonnen., hoorquote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:36 schreef de_boswachter het volgende:
Zaterdag beginnen de drie doldwaze dopingweken weer
twitter:WielerFlits twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 20:59:58Davide Appollonio test positief op EPO http://t.co/UwMSxWGEoL reageer retweet
iig recent ipv maanden geledenquote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:57 schreef TheArt het volgende:
Davide Appollonio test positief op EPO (test van 14 juni)
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Worden renners 100% gecontroleerd, of bestaat er een kans dat ze kunnen gebruiken wat ze willen zonder gepakt te worden? Ik heb het niet over micro doseringen.
nee, na een wedstrijd wordt een klein deel gecontroleerd, ook op training worden niet dagelijks of zelfs maandelijks alle renners gecontroleerdquote:
ja, dopingtests lopen sowieso achter op de gebruikte doping. Daarnaast verdwijnen de meeste stoffen na een tijdje uit bloed of urine en zijn dan niet meer opspoorbaarquote:of bestaat er een kans dat ze kunnen gebruiken wat ze willen zonder gepakt te worden.
quote:Ik heb het niet over micro doseringen.
Waar het haar om ging was dat zij zojuist liters uit had gezweet in de sauna om op gewicht te kunnen zijn voor de masters in Baku. Wanneer zij een plasje in zou moeten leveren, zou ze eerst een ruime hoeveelheid vocht weer moeten aanvullen om te kunnen plassen. Dat zou betekenen dat zij daardoor aan zou komen en te zwaar zou zijn om mee te kunnen doen in haar gewichtsklasse. Daarom heeft zij toen dus de weloverwogen keuze gemaakt om geen plasje in te leveren om zo mee te kunnen doen aan Baku, niet rekening houdend met het feit dat ze dan een tets zou weigeren (ipv een missed test). Verder heeft zij na dat toernooi alsnog een negatief plasje ingeleverd.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 19:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Snap ik ook niet, als je niet kunt plassen dan kun je niet plassen en moet de controleur maar wachten. Of had ze illegaal spul genomen?
Het zal jou vast al wel zijn opgevallen dat hij een verdacht sterk terugtrekkende haargrens heeft voor iemand van 26.quote:
alleen een account aan maken om te white knighten is erg verdacht.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:04 schreef Nimma het volgende:
[..]
Waar het haar om ging was dat zij zojuist liters uit had gezweet in de sauna om op gewicht te kunnen zijn voor de masters in Baku. Wanneer zij een plasje in zou moeten leveren, zou ze eerst een ruime hoeveelheid vocht weer moeten aanvullen om te kunnen plassen. Dat zou betekenen dat zij daardoor aan zou komen en te zwaar zou zijn om mee te kunnen doen in haar gewichtsklasse. Daarom heeft zij toen dus de weloverwogen keuze gemaakt om geen plasje in te leveren om zo mee te kunnen doen aan Baku, niet rekening houdend met het feit dat ze dan een tets zou weigeren (ipv een missed test). Verder heeft zij na dat toernooi alsnog een negatief plasje ingeleverd.
hebben ze toch bijna allemaal, komt door de DHTquote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het zal jou vast al wel zijn opgevallen dat hij een verdacht sterk terugtrekkende haargrens heeft voor iemand van 26.
en dan zijn er nog legale pijnstillers en TUE'Squote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
nee, na een wedstrijd wordt een klein deel gecontroleerd, ook op training worden niet dagelijks of zelfs maandelijks alle renners gecontroleerd
[..]
ja, dopingtests lopen sowieso achter op de gebruikte doping. Daarnaast verdwijnen de meeste stoffen na een tijdje uit bloed of urine en zijn dan niet meer opspoorbaar
[..]
Als dat inderdaad allemaal zo is, betekent dat dus dat ze gewoon het IQ van een zak patat heeftquote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:04 schreef Nimma het volgende:
[..]
Waar het haar om ging was dat zij zojuist liters uit had gezweet in de sauna om op gewicht te kunnen zijn voor de masters in Baku. Wanneer zij een plasje in zou moeten leveren, zou ze eerst een ruime hoeveelheid vocht weer moeten aanvullen om te kunnen plassen. Dat zou betekenen dat zij daardoor aan zou komen en te zwaar zou zijn om mee te kunnen doen in haar gewichtsklasse. Daarom heeft zij toen dus de weloverwogen keuze gemaakt om geen plasje in te leveren om zo mee te kunnen doen aan Baku, niet rekening houdend met het feit dat ze dan een tets zou weigeren (ipv een missed test). Verder heeft zij na dat toernooi alsnog een negatief plasje ingeleverd.
twitter:VictorConte twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:34:27ATTENTION WADA: My take is that elite Olympic athletes use powerful IGF-1 LR3. Per a WADA lab director these athletes are now "untouchable" reageer retweet
twitter:VictorConte twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:31:32My take is that IGF-1 LR3 is not detectable from a single blood sample. Possibly as part of biological passport https://t.co/su2G8pbRPm reageer retweet
Ah je hebt me!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alleen een account aan maken om te white knighten is erg verdacht.
Dat weet je ook dat een urine test na een wedstrijd een IQ test is, laten we zeggen 1995 testen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:18 schreef Nimma het volgende:
[..]
Ah je hebt me!
Gr. Anicka
Nah, lurk al een tijdje mee hier. Ik dacht ik nuanceer de boel even
bloedtesten zullen wel te duur zijn voor de NDAquote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Moet ze nou plassen? Is bloedafname niet voldoende i.p.v. urine.
Ging me dan ook vooral om de verklaring omtrent de geweigerde testquote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat weet je ook dat een urine test na een wedstrijd een IQ test is, laten we zeggen 1995 testen.
dat bestaat al sinds 2005, ze nemen liever PEG MGFquote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:11 schreef heywoodu het volgende:
twitter:VictorConte twitterde op maandag 29-06-2015 om 22:34:27ATTENTION WADA: My take is that elite Olympic athletes use powerful IGF-1 LR3. Per a WADA lab director these athletes are now "untouchable" reageer retweet
twitter:VictorConte twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 00:31:32My take is that IGF-1 LR3 is not detectable from a single blood sample. Possibly as part of biological passport https://t.co/su2G8pbRPm reageer retweet
Maar het resultaat mag er zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Svetoslavje dacht ook even los te gaan.
😂quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Maar het resultaat mag er zijn.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Svetoslavje dacht ook even los te gaan.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Svetoslavje dacht ook even los te gaan.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Svetoslavje dacht ook even los te gaan.
Ik kan mij wel voorstellen dat dit mag van de WADA, waarom zou je geen medische hulp mogen krijgen om van blessures af te komen?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 10:49 schreef THEFXR het volgende:
ik lees dat atleten stamcell therapie gebruiken om zsm van blessures te genezen, dit mag van WADA
Ach, topsporters gebruiken alles als ze nog maar denken dat het zou werken (*kuch* ozon *kuch*) en stamcellen heeft op dat gebied alles mee. Topsporters hebbben vroeger ook al vooruitstrevende medicijnen zoals anabole steroiden, epo of groeihormoon gebruikt voor dat jan met de pet wist dat ze bestonden.quote:Op woensdag 1 juli 2015 10:20 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ik kan mij wel voorstellen dat dit mag van de WADA, waarom zou je geen medische hulp mogen krijgen om van blessures af te komen?
Echter, ik kan mij daarentegen gewoon niet voorstellen dat het echt gebeurd. Volgens mij i de techniek daar nog helemaal niet klaar voor.
Daar heb je gelijk in natuurlijk. Maar tegenwoordig kan iedereen toch vrij eenvoudig nazoeken dat spierherstel door stamcellen nog even niet mogelijk is? Tenminste dat dacht ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 10:45 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ach, topsporters gebruiken alles als ze nog maar denken dat het zou werken (*kuch* ozon *kuch*) en stamcellen heeft op dat gebied alles mee. Topsporters hebbben vroeger ook al vooruitstrevende medicijnen zoals anabole steroiden, epo of groeihormoon gebruikt voor dat jan met de pet wist dat ze bestonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |