Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden?

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 21:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is Snowden niet al heel uitgebreid besproken in de andere topics over NSA?

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 22:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Nieuw topic, nieuw leven etc etc. Ik ben benieuwd.

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 22:58 schreef jogy het volgende:

[..]

De insteek van deze is anders en de rest is ook al een jaartje oud, ik kan ze ook wel in de openingspost proppen hoor.

En als het je niet interesseert dan post je niet. Simpel. Nu lekker ontopic en feedback in feedback, kunnen we daar weer een rondje discussieren over van alles en nog wat, iedereen blij.

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:08 schreef jogy het volgende:

[..]

En ik ben benieuwd hoe het nu met de persoon (of non persoon, zo je wil) Edward is, niet perse alleen over zijn lekkage. Ik heb trouwens meegepost in een aantal van die topics hoor, daar niet van.

Last Week Tonight With John Oliver - Edward Snowden Interview

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:13 schreef jogy het volgende:

[..]

BNW / Vooral gewone burgers afgetapt door NSA

Ik wist wel dat ie mij bekend voor kwam.

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:23 schreef Ali_boo het volgende:
Vind het uitermate verdacht dat hij interviews afgeeft met de grootste msm hoeren . Niet een keer maar over en over again

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

kijk dat bedoel ik dus!
Deze discussie komt geregeld naar voren!

Vooral bij de grote hoaxen, wat als iemand het uitlekt naar de MSM!
Nou is er een klokkenluider die dat eindelijk doet!
Dan is het juist weer verdacht DAT iemand het doet!

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij blijft Amerikaan hé. Hij is een patriot tot en met eigenlijk maar dat maakt het wel begrijpelijk dat hij elke media outlet gebruikt die hem een stem wil geven.

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 23:40 schreef theguyver het volgende:

zo ook geld het voor dit topic het onderscheid zich niet van een van de vorige delen of het NSA topic!

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 00:04 schreef APK het volgende:

[..]

Dan doe je gewoon even een rondje niet mee
Misschien wel goed om een discussie te krijgen met nieuwe posters die dit een interessant onderwerp vinden.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 09:39 schreef controlaltdelete het volgende:

Edward Snowden's Glasses

Is Ed nou echt of niet? Persoonlijk denk ik van niet

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ed Raket is hard aan het werk in Moskou onthulde ie op een videoscreen natuurlijk weer.

http://uk.businessinsider(...)leblower-2015-5?r=US

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 14:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Het was op zich wel bekend of men ging er wel vanuit dat de overheden mee luisterde maar in hoeverre dit echt waar was wist niemand zeker. Snowden heeft gewoon hele specifieke en gerichte informatie naar buiten gegooid die de VS op geen enkele manier kon ontkennen. Snowden bracht bewijslast naar buiten zodat het 'NSA luistert mee met alles en iedereen' uit de samenzweringswereld gerukt werd en zo in de mainstream media werd geslingerd. Best pijnlijk.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk geloof ik niks van die man en dit doen er wel meer. Vraag me af of ie überhaupt wel bestaat die gast, too good to be true zijn story en dan die vage optredens van hem ook nog eens. Alleen die naam al als je erover nadenkt. Made up person, benieuwd wat ze straks weer bedacht hebben voor hem.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoezo de naam?

quote:

Op maandag 15 juni 2015 07:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Snowden vertelde niets wat we niet al eerder wisten bovendien is er niets mee gebeurd ook nog eens. Benieuwd waar onze (fictieve) held straks mee aankomt.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:38 schreef ems. het volgende:

[..]

Omdat strohalmen.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat veel mensen denken te weten en wat er politiek bekend is zijn twee verschillende zaken, Snowden maakte het politiek bekend en dus 'echt' voor veel mensen die er ook daadwerkelijk toe doen.

[..]

Ook dat is incorrect, aan de achterkant van de ICT systemen is aardig wat gebeurd op het gebied van beveiliging waardoor de oude lekken in ieder geval gedicht zijn. En wat er allemaal politiek gezien gebeurd is weten we inderdaad niet allemaal want het is van het grootste belang dat er aan de voorkant mooi weer gespeeld wordt.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:49 schreef ems. het volgende:
Als mensen tamboerijnen hebben kunnen ze volksdansen.

Japanese Ducati - yes, they did it!

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:56 schreef jogy het volgende:

* knip *

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

He's not telling anyone - but it's bigger than his last gig
What a fckin joke.
CGI held.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 13:34 schreef jogy het volgende:
Om het maar even te benadrukken. er werd gezegd dat Snowden fake was op basis van gecomprimeerde beelden op youtube waar er opeens handen verdwenen en zo. Maar als je een hoge kwaliteit uitzending weet te bemachtigen zie je dat er niets van waar is.

[..]

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Oké, ik denk ook wel dat ik begrijp waarom hoor. Dit soort duistere praktijken komen volgens jou (en andere hard core complot theoristen) nooit en te nimmer in de mainstream media als het echt waar is. Dus de reden dat dit schandaal de main stream media heeft bereikt maakt het automatisch onwaar want het hele media-apparaat is (volgens jullie) in handen van de elite.

Klopt dat een beetje? Main stream is per definitie 'Mickey Mouse' nieuws dus de waarheid zit in de hoek van de complot sites, ook al zit daar genoeg rommel tussen.

Mij lijkt het een beetje een zwart-wit beeld van de wereld eerlijk gezegd. Dat er controle en sturing zit binnen de media maakt niet dat diezelfde media onmogelijk schandalen naar buiten kan brengen. Als een verhaal groot en onderbouwd genoeg is dan komt het er vanzelf wel. Wie weet zitten er in de 'rauwe data' van Snowden die hij heeft afgegeven aan journalisten ook nog wel zaken die het daglicht helemaal niet kunnen verdragen die dus wel geheim worden gehouden (geen idee) dus dat niet ALLES naar buiten wordt gebracht (damage control) maar wat mij betreft is dat Snowden niet echt aan te rekenen, hij heeft de gegevens overgedragen aan een paar journalisten die uit die data (redelijk) geanonimiseerde verhalen en schandalen naar buiten brengen.

Net zoals ik het doodzonde vind dat sommige mensen alles wat ook maar enigszins uit de complottenhoek komt meteen als onzin bestempelen vind ik het ook zonde om alle mainstream maar meteen als onzin/besmet te bestempelen.

Imo de pimo dan.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:56 schreef jogy het volgende:

[..]

Volledig vertrouwen in de msm is niet handig nee maar dan geldt hetzelfde voor de conspiracy kant en ik heb mijn handen vaak genoeg gebrand wat onbetrouwbare informatie betreft uit die hoek, toch neem ik het serieus. Serieus nemen is wat anders dan blind vertrouwen, kritisch toelaten van bepaalde informatie zet je niet open voor misleiding hoor, jezelf afsluiten voor informatie omdat het van een bepaalde bron komt is juist een recept voor misleiding. Je ziet het bij de mensen die anti-conspiracy zijn maar ook mensen uit de pro-conspiracy hoek.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:30 schreef Nemephis het volgende:
Grappig, Descartes bedoelde in relatie met het denken (hij was immers filosoof). Je vertrouwt dus je eigen hersenen niet Tingo?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:30 schreef Nemephis het volgende:
Grappig, Descartes bedoelde in relatie met het denken (hij was immers filosoof). Je vertrouwt dus je eigen hersenen niet Tingo?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:32 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Zolang het maar in je straatje past toch?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Was 't zo grappig? Niet echt eh.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vond 't gewoon 'n goeie quote.
Verder weet ik niet veel/bijna niks over Descartes.
Maar bedankt in iedere geval.

PS - Ik vertrouw m'n eigen hersens meest van de tijd ja.
Maar soms is 't toch moeillijk om te weten wat we zouden geloven/vertrouwen?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:48 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik val je verder ook niet aan hoor. Ik ken die quote nog uit mijn studietijd, vandaar dat ik het grappig vond. Los van de context is het nog steeds een goede leidraad.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:43 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Het is grappig dat je maar blind dingen overneemt zonder er ook maar een beetje onderzoek naar te doen. Maar dat is volgens mij de algemene denkwijze van veel van de bnw veelposters, kan jij ook niet veel aan doen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK. ik ken de quote sinds vorige week.
I wonder what Monsieur Descartes over media fakery zou denken.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:19 schreef Nemephis het volgende:

[..]

René Descartes
was a dunken fart
I drink therefore I am

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:32 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Mensen die denken dat hij cgi is

K heb hem live op beeld gezien waar er ook live vragen vanuit onze kant werden gesteld die hij ging beantwoorden, of zat iedereen in het complot?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 21:28 schreef jogy het volgende:
Of is het alleen op ict gebied en blijft de rest zoals het was?

quote:

Download festival: Leicestershire Police defend facial recognition scans
A police force has defended scanning the faces of 90,000 festival-goers this weekend and checking them against a list of wanted criminals across Europe.

Leicestershire Police, which used facial recognition technology on revellers at Download, said it had now destroyed the information it gathered.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 18:21 schreef jogy het volgende:
https://theintercept.com/(...)and-self-censorship/

" A newly published study from Oxford’s Jon Penney provides empirical evidence for a key argument long made by privacy advocates: that the mere existence of a surveillance state breeds fear and conformity and stifles free expression. Reporting on the study, the Washington Post this morning described this phenomenon: “If we think that authorities are watching our online actions, we might stop visiting certain websites or not say certain things just to avoid seeming suspicious.”

The new study documents how, in the wake of the 2013 Snowden revelations (of which 87% of Americans were aware), there was “a 20 percent decline in page views on Wikipedia articles related to terrorism, including those that mentioned ‘al-Qaeda,’ “car bomb’ or ‘Taliban.'” People were afraid to read articles about those topics because of fear that doing so would bring them under a cloud of suspicion. The dangers of that dynamic were expressed well by Penney: “If people are spooked or deterred from learning about important policy matters like terrorism and national security, this is a real threat to proper democratic debate.” "

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind deze quote heel goed:

'It is only prudent never to place complete confidence in that by which we have even once been deceived.'
― René Descartes

https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes

Misschien zie ik er wel wat geloofwaardig van MSM af en toe....maar tis nog steeds niet helemaal betrouwbaar.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 20:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Welke msm heeft hem allemaal geinterviewd behalve nbc ?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 20:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Nog niet eens op deze post gereageerd terwijl ik je er praktisch naar toe geschopt had . Sorry.

Zeker eens met je eerste deel dat je er eigenlijk geen wijs uit kan worden, het konijnenhol gaat te diep. En voor de normale mens is dit allang verleden tijd terwijl alles wat Snowden naar buiten heeft gebracht nog steeds in werking is en sinds die tijd hoogstwaarschijnlijk gewoon erger is geworden. Ellende eigenlijk. Misschien toch maar die smartphone signaal detector kopen .

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar is Snowden dan een 'fall guy' of zit er toch meer achter?

Ik vind het wat vaag. Zo diep leek hij qua functie toch niet te zitten in de CIA?

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Doet het er toe? Snowden liet de microfoon vallen en de wereld ging verder met de volgende dank meme.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, hij zat in de analyse tak volgens mij dus kreeg daardoor een diepe toegang tot de systemen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Die laatste youtube hier is wel een interessante docu wat dat betreft. Die legt nog eens uit wie Snowden is en hoe hij in Moskou terecht is gekomen. Volgens mij heeft hij inderdaad met een usb stick lopen klootviolen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, ik ben geen memer

Het doet er zeker wel toe. Het zegt ook wat over de geloofwaardigheid als spreekbuis of echte bron.

Het zal niet de eerste keer zijn dat een lek "bewust" is gemaakt om de aandacht te focussen op gebieden waar men dat wel wil zodat de rest in de schaduw blijft. En ik weet over dit onderwerp en deze man te weinig dus vandaar.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 09:41 schreef jogy het volgende:
Hex to text convertor doet helaas niets begrijpelijks (hoopte stiekem nog op een linkje naar 'never gonna give you up' oid .)