Als ik al over zoiets nadacht deed ik het zeker weten niet via een spuit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh wacht, jij denkt natuurlijk dat alle mannen straks verplicht een of ander goedje krijgen ingespoten.
Dit dus.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:35 schreef crystal_meth het volgende:
Waarom moet hier weer een geenstijl drol van een tekst bij?
Alleen het idee al zet mij aan het nadenken ja.quote:Op woensdag 3 juni 2015 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wil toch niet het moedwillig vergiftigen van tweelingen vergelijken met een onderzoekje naar hormonale veranderingen in relatie tot het vaderschap?
quote:Oh wacht, jij denkt natuurlijk dat alle mannen straks verplicht een of ander goedje krijgen ingespoten.
Als het nou van iemand was die wel vaker luchtkastelen bouwt zou ik me dat afvragen ja.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:54 schreef I-care het volgende:
D'r zit toch een luchtje aan als je het mij vraagt!
Dit dus.quote:Op woensdag 3 juni 2015 12:38 schreef Inalegranza het volgende:
Zodra het woordje EU erin voorkomt, wordt iedereen hysterisch.Het gaat maar om subsidie voor een onderzoek.
Dacht je maar een beetje na. Dan had je niet van die onzin lopen verkondigen in dit topic.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen het idee al zet mij aan het nadenken ja.
[..]
quote:Op woensdag 3 juni 2015 23:58 schreef 729Sinistra het volgende:
De EU is ook een anti-conservatief liberaal- links project bedoelt om gezinswaarden, samenhorigheid, nationalisme en traditionele structuren te vernietigen en een utopisch links- liberaal mensbeeld van losse individuen te scheppen zonder taal, traditie en cultuur. Het zal je dan ook weinig verbazen dat de EU vooral populair is bij homofielen, feministen, socialisten en andere linkse gutmensch- minderheden. De meeste van hen zijn dan ook nog eens vrijmetselaars....
Euhm, een gezin waar moeder echt thuis blijft is juist best wel een luxe, in het grootste deel van de geschiedenis en zelfs nu op het grootste deel van de aarde is dat niet aan de orde. Zullen beide ouders gewoon het kostje bij elkaar moeten scharrelen. En vaak de kinderen ook zodra ze groot genoeg zijn, maar wat groot genoeg is hangt af van de nood.quote:Op maandag 1 juni 2015 23:59 schreef I-care het volgende:
[..]
Moeders waren 'normaal' gesproken ook fulltime moeder voor de kinderen natuurlijk, tenzij je ze ineens nodig hebt in de markt, en mevrouw zelf ook allerlei rollen door elkaar wil vervullen.
Daar gaat het dan ook de mist in zou je kunnen zeggen. Een huishouden waarin traditioneel de vader de kostwinnaar was is langzamerhand onmogelijk aan het worden ,dus beide partners gaan werken. Deels uit ontwikkelingsmotieven en deels vanuit financiële motieven. Gok ik.
De vraag is dus of deze ontwikkelingen samenhangen met de nood voor sensitieve vaders. Of dat het slechts vanuit sympathie voor het kind ontstaat?
Of vanwege relaties die eindigen en co-ouderschap zijn intrede doet. Je kunt er veel kanten mee op natuurlijk.
Moeilijk.
Ik denk dat het misschien ook eerder schuilt in het samenzijn, en niet zozeer in het thuis zijn. Dat is een groot verschil.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm, een gezin waar moeder echt thuis blijft is juist best wel een luxe, in het grootste deel van de geschiedenis en zelfs nu op het grootste deel van de aarde is dat niet aan de orde. Zullen beide ouders gewoon het kostje bij elkaar moeten scharrelen. En vaak de kinderen ook zodra ze groot genoeg zijn, maar wat groot genoeg is hangt af van de nood.
Ik zie het probleem niet wat wordt geschetst in de OP. De meeste vaders die ik ken zijn gewoon betrokken bij hun kinderen, voelen ze prima aan en zijn er dol op. Maar dat zijn dan ook allemaal mannen die ook echt zelf een kind wilde, die dat niet door de strot geduwd is.
Dat er wat twijfels zijn over wat bedoeld die baby komt ook bij vrouwen veelvuldig voor. Zeker bij een eerste kind vraagt volgens mij iedere ouder zich weleens af waarom het kind toch huilt, of ze het wel goed doen en al dat soort zaken.
Alleen bij de gemiddelde man begint deze band zodra het kind is geboren, dan wordt het tastbaar, werkelijk voor ze. Maar bijna alle mannen die ik ken, degene die ook echt zelf een kind wilde, stonden trots en liefdevol met hun baby, overlopend van liefde e.d.
Erger nog, soms kunnen ze niet eens dezelfde plichten krijgen als ze het zouden willen. Zo hoeven vrouwen veel minder te presteren dan mannen als ze voor de politie of het leger willen werken (of met de opleiding te willen starten), zo veel minder dat de biologische verschillen in het niet vallen. Ik zou me fors gediscrimineerd voelen als ik een vrouw zou zijn. Ik zou liever hebben dat ik aan dezelfde eisen zou moeten voldoen en dat de mannen mij voor vol aan zouden zien.quote:Op donderdag 4 juni 2015 09:22 schreef BarryOSeven het volgende:
Tot nu is de vrouw gewoon minderwaardig omdat ze alleen rechten willen maar geen plichten. Klaar.
Waarom heb jij als 'nationalist' de vlag van een (eens) vreemde mogendheid als avatar?quote:Op woensdag 3 juni 2015 23:58 schreef 729Sinistra het volgende:
De EU is ook een anti-conservatief liberaal- links project bedoelt om gezinswaarden, samenhorigheid, nationalisme en traditionele structuren te vernietigen en een utopisch links- liberaal mensbeeld van losse individuen te scheppen zonder taal, traditie en cultuur. Het zal je dan ook weinig verbazen dat de EU vooral populair is bij homofielen, feministen, socialisten en andere linkse gutmensch- minderheden. De meeste van hen zijn dan ook nog eens vrijmetselaars....
Rednecks.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:10 schreef 729Sinistra het volgende:
Is de vlag van de voormalige Zuidelijke staten van Amerika. Een vlag die ook libertarisch conservatisme inhoudt...
de vlag van de Ku Klux Klan .quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:10 schreef 729Sinistra het volgende:
Is de vlag van de voormalige Zuidelijke staten van Amerika. Een vlag die ook libertarisch conservatisme inhoudt...
Naïeveling.quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dacht je maar een beetje na. Dan had je niet van die onzin lopen verkondigen in dit topic.
Jij denkt werkelijk dat de overheid mannen gaat injecteren met een of ander goedje dat ze meer vrouwelijk maakt?quote:
Alles ten behoeve van het cultureel marxisme natuurlijk!!!!1111!!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de overheid mannen gaat injecteren met een of ander goedje dat ze meer vrouwelijk maakt?
En op welke gebeurtenis in het verleden baseer jij die verwachting?
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alles ten behoeve van het cultureel marxisme natuurlijk!!!!1111!!!Spreek jullie nog wel. Eng onderzoek in ieder geval. Maar blijf vooral lekker naïef zeggen dat er niets aan de hand is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De overheid gaat ons inspuiten met spul dat mannen meer vrouwelijk maakt.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Spreek jullie nog wel. Eng onderzoek in ieder geval. Maar blijf vooral lekker naïef zeggen dat er niets aan de hand is.
Wat dat soort dingen betreft is een mannenemancipatie beslist nodig. Ik vind dit onderzoek op zichzelf ook discriminerend. Het komt erop neer dat van mannen betere mensen gemaakt kunnen worden door ze vrouwelijker te maken. Het is je reinste seksisme. Stel je voor dat wij een miljoenensubsidie zouden aanvragen voor een onderzoek om vrouwen tijdens een echtscheidingsprocedure met kinderen iets menselijker en rationeler te maken door ze in te spuiten met mannelijke hormonen.. reken maar dat je alle feministen over je heen krijgt en dat de godwins je om de oren vliegen, net als de doodsbedreigingen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:15 schreef john2406 het volgende:
Ik ben zelfs van mening dat de man gediscrimineerd wordt ten opzicht van de vrouw.
En ik heb helemaal niks tegen vrouwen hoor, maar de vrouw houdt het recht van wonen, krijgt meestal de kinderen toegewezen, hoe zou het zijn als een man aangifte doet tegen zijn vrouw dat hij bv mishandeld wordt?
Ik denk niet dat dat zover gaat lopen, maar alleen al het idee dat je het WIL onderzoeken koosje. Maar blijf vooral naïef.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De overheid gaat ons inspuiten met spul dat mannen meer vrouwelijk maakt.
Dat denk jij echt? En dat kan ook zomaar?
BNW is een paar deurtjes verderop.
Er wordt van alles onderzocht. Ik zou mij daar dus niet al te druk om maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat zover gaat lopen, maar alleen al het idee dat je het WIL onderzoeken koosje. Maar blijf vooral naïef.
Wat is er naar onderzoek met het zout in het, voorbeeld, brood of kaas gebeurd?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt van alles onderzocht. Ik zou mij daar dus niet al te druk om maken.
Maar wees vooral angstig.
Wat dacht je dat er in Senseopads zat john? Dat is echt geen zuivere koffie.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:07 schreef john2406 het volgende:
En dat zijn maar dingen die me intereseren dan weet ik nog niks over die waar ik niks van weet?
Die drink ik helemaal niet krijg er het zuur van.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat dacht je wat er in Senseopads zit john? Dat is echt geen zuivere koffie.
Jep. Houd je scherp en kritisch. Ga jij maar rustig slapen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt van alles onderzocht. Ik zou mij daar dus niet al te druk om maken.
Maar wees vooral angstig.
Volstrekte paranoia is weer het andere uiterste. Onderzoek naar manieren om een geslachtsverandering beter te laten lukken of iets dergelijks zijn toch ook geen sinister complot om van alle mannen vrouwen te maken?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 19:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep. Houd je scherp en kritisch. Ga jij maar rustig slapen.
Ze kunnen het proberen, ik voorzie een nieuwe revolutie in dat geval met het hedendaagse equivalent van hooivorken en lynchen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de overheid mannen gaat injecteren met een of ander goedje dat ze meer vrouwelijk maakt?
En op welke gebeurtenis in het verleden baseer jij die verwachting?
En fluoride in het drinkwater is een communistisch complot.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:36 schreef crystal_meth het volgende:
Mannen krijgen al vrouwelijke hormonen binnen via het drinkwater, door al die vrouwen die de pil nemen. Misschien is de bedoeling van dit onderzoek om uit te zoeken of het voordelen biedt, zodat men meer rioolwater gaat recycleren om de concentraties op te drijven.
Was dat Hitler niet, en de nucleaire industrie in Amerika die hun fluor afval (van UF6 gebruikt in de gascentrifuges) zo kunnen dumpen?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
En fluoride in het drinkwater is een communistisch complot.
Kijk dat bedoelde ik nou als dan niet met een spuit, maar iets wat iedereen nodig heeft dus!quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:36 schreef crystal_meth het volgende:
Mannen krijgen al vrouwelijke hormonen binnen via het drinkwater, door al die vrouwen die de pil nemen. Misschien is de bedoeling van dit onderzoek om uit te zoeken of het voordelen biedt, zodat men meer rioolwater gaat recycleren om de concentraties op te drijven.
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
En fluoride in het drinkwater is een communistisch complot.
In de OP staan niets dan feiten helaas, had zelf ook graag gezien dat het BNW-materiaal was....quote:Op zaterdag 6 juni 2015 08:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Schopje? Heel harde schop. Wat een onzin in dit topic...
Geloven in een complot waarin de EU werkt aan verplichte chemische feminisering is BNW in z'n zuiverste vorm.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:46 schreef ccs het volgende:
[..]
In de TT staan niets dan feiten helaas, had zelf ook graag gezien dat het BNW-materiaal was....
Dat staat dan ook niet in de OP, dat maken sommige users er van. Vooral de 'linkse' users, die als tegenargument het in het belachelijke willen doortrekken.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Geloven in een complot waarin de EU werkt aan verplichte chemische feminisering is BNW in z'n zuiverste vorm.
De weg naar de hel is geplaveid met goeie bedoelingen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Geloven in een complot waarin de EU werkt aan verplichte chemische feminisering is BNW in z'n zuiverste vorm.
Het scheelt niet veel.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |