Het onderzoek:quote:EU: "Injecteer vaders met empathie-hormonen"
De sociale wetenschap is geen van beide. Het is wensdenken met voetnoten. Combineer dat met de buitenlandse bezettingsmacht van de EU, en je hebt vuurwerk. Een onderzoek naar of oxytocine hormooninjecties in de aderen van jonge mannen hen betere meer beschermende en sensitievere vaders maken, krijgt een EU-subsidie van ¤2,500,000. Inderdaad, 2,5 miljoen euro, aka "de grootste persoonlijke subsidie van de EU". De hoofdgedachte achter het onderzoek is zoals gebruikelijk: gelijkheid. "Hormonale veranderingen bereiden vrouwen tijdens hun zwangerschap voor op het ouderschap. Bij vaders is dat niet of minder het geval." En dat is uw reinste vorm van seksisme. Bovendien van het soort dat zowel de EU als de gehele sociale wetenschap tegen de haren instrijkt, want aangeboren, onveranderlijk en daarmee buiten het bereik van het maakbaarheidsideaal. Tenzij je natuurlijk de injectienaalden van stal haalt. Deze trend even extrapoleren en u wordt door federale agenten van uw bed gelicht als er niet op uw zwangerschapskaart staat dat "we" zwanger zijn, als u niet 9 maanden lang een empathie-zwangerschapsbuik draagt (*), of als u één sessie zwangerschapsyoga op de bank voor de buis heeft verzuimd. Een soort Equilibrium dus, maar dan precies andersom: niet gevoel en sensitiviteit, maar het ontbreken daarvan wordt strafbaar. De EU en gedragsveranderende hormonale injectienaalden, dat klinkt als ware liefde. Kunnen we niet eens gewoon heel erg met rust gelaten worden?
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)empath.html#comments
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer over deze enge vrouw:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind dit een gevaarlijke ontwikkeling. Wat zouden de beweegredenen van de EU kunnen zijn?
Damn, wat zijn er veel Joden in dat lijstje, hint, hint.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:00 schreef ccs het volgende:
International activities
Major international collaboration, resulting in co-publications, with
Pascoe Fearon - University College London, on twin studies of attachment; jealousy; meta-analyses of attachment
Jay Belsky - University of California at Davis, on differential susceptibility and gene-environment interaction
Glenn Roisman - University of Minnesota, meta-analyses of attachment; chapter for Handbook of Developmental Psychopathology (Editor Dante Cicchetti)
Paul Ramchandani - Imperial College London, on susceptibility to the effects of fathers’ parenting
Alan Stein and Morten Kringelbach- Oxford University, on the neurobiology of parenting and early childhood intervention
Howard Steele and Miriam Steele - New School for Social Research, New York, on attachment in institutionalized and adopted children
Avi Sagi-Schwartz - University of Haifa, Israel, on the intergenerational transmission of attachment and trauma stress regulation in Holocaust survivors
Kim Bard - University of Portsmouth, on development of human-reared chimpanzees in standard and enriched environments
Yair Bar-Haim - Tel Aviv University, on attentional bias toward threat and experimental evidence for genetic differential susceptibility
Dave Pederson and Greg Moran - University of Western Ontario, on the transmission gap in disorganized attachment
Chantal Cyr - University of Quebec, Montreal, on anomalous parenting behavior and on attachment in maltreated infants and toddlers
Karine Verschueren - Catholic University of Leuven, Belgium, on parental sensitivity and discipline
Nathan Fox - University of Maryland, Charley Zeanah - Tulane University Health Sciences Center, Charles Nelson - Harvard Medical School, and Megan Gunnar - University of Minnesota, on stress regulation in institutionalized children
Douglas Granger - Johns Hopkins University, Baltimore, on stress and alpha amylase
Robert Philibert - University of Iowa, and Steven Beach - University of Georgia at Athens, on gene-environment interaction in adoptees; methylation of the serotonin transporter gene
Richard Ebstein - Hebrew University, Jerusalem; National University of Singapore, on methylation[/spoiler]
Ik vind dit een gevaarlijke ontwikkeling. Wat zouden de beweegredenen van de EU kunnen zijn?
Wat is de hint?quote:Op maandag 1 juni 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Damn, wat zijn er veel Joden in dat lijstje, hint, hint.
illuminatiquote:
Als er geen doel voor is komt er ook geen onderzoek.. Je leeft niet in een of ander sprookje, en dat zal nog eens pijnlijk duidelijk worden als we maar zo door blijven gaan.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:22 schreef Rezania het volgende:
Wat een paniek om niks weer.
'Wetenschapper krijgt subsidie, het is een complot!'_!
Nergens is in beginsel iets mis mee, dat komt later wel. Net als met de kennis van atomen splijten, en meer van die dingen.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik zie het probleem niet. Ze gaat onderzoeken of mannen door hormonen minder goed zijn met kinderen, of dat het komt door iets anders. Wat is daar mis mee?
Wat hint, hint?quote:Op maandag 1 juni 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Damn, wat zijn er veel Joden in dat lijstje, hint, hint.
Nee. Dan kijk je naar wat je denkt dat de oorzaak is. Als hormonen meer voor de hand liggen dan socioculturele invloeden, kijk je eerst naar hormonen.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:09 schreef I-care het volgende:
[..]
Nergens is in beginsel iets mis mee, dat komt later wel. Net als met de kennis van atomen splijten, en meer van die dingen.
Als je wil weten waarom en of mannen minder goed zouden zijn met kinderen dan kijk je allereerst naar alle sociale en culturele kanten van de zaak, en als allerlaatste ga je eens kijken of er iets anders aan ten grondslag zou kunnen liggen.
Nou ja, uiteraard kun je mannen met oestrogeen wrs gewoon lekker plat spuiten, zodat 90% van alle misdaad, geweld en overige ellende verdwijnt. Daar komen ze dan achter hè. En dan gaan de blauwhelmen dat verplicht toepassen op alle mannen.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik zie het probleem niet. Ze gaat onderzoeken of mannen door hormonen minder goed zijn met kinderen, of dat het komt door iets anders. Wat is daar mis mee?
Ik snap het ook niet helemaal. Wat wil Triggershot zeggen met het feit dat deze mevrouw veel met joden (heeft) samenwerkt?quote:
Tuurlijk.. Dat is de omgedraaide wereld Ser.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Dan kijk je naar wat je denkt dat de oorzaak is. Als hormonen meer voor de hand liggen dan socioculturele invloeden, kijk je eerst naar hormonen.
Ja jong. Dat is net als toen ze ontdekten dat arme mensen buitensporig vaak crimineel zijn. Toen was de armoede ook in een paar weken opgelost. Oh ja, en toen men ontdekte dat immigratie zonder integratie voor veel problemen zorgt, waren er ook binnen no time verplichte integratiecursussen voor iedereen.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, uiteraard kun je mannen met oestrogeen wrs gewoon lekker plat spuiten, zodat 90% van alle misdaad, geweld en overige ellende verdwijnt. Daar komen ze dan achter hè. En dan gaan de blauwhelmen dat verplicht toepassen op alle mannen.
Jij bent dan ook geen wetenschapper.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:13 schreef I-care het volgende:
[..]
Tuurlijk.. Dat is de omgedraaide wereld Ser.
Als ik die vraag zou stellen denk ik als eerste aan hele andere zaken. Rolmodellen, opvoeding, culturele opvattingen etc.. Niet aan hormonen, die bepalen geen gedrag an sich.
Correlatie man/jongen en criminaliteit en geweld (en noem alles wat niet wenselijk is maar op) is vrij hoog hoor.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja jong. Dat is net als toen ze ontdekten dat arme mensen buitensporig vaak crimineel zijn. Toen was de armoede ook in een paar weken opgelost. Oh ja, en toen men ontdekte dat immigratie zonder integratie voor veel problemen zorgt, waren er ook binnen no time verplichte integratiecursussen voor iedereen.
Want zo rolt de overheid.
En dat is dan gelijk een brevet van onvermogen zeker.. Ik durf het haast om te draaien tegenwoordig, zeker in de sociale wetenschap.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij bent dan ook geen wetenschapper.
Correlatie armoede en criminaliteit en geweld (en noem alles wat niet wenselijk is maar op) is ook vrij hoog. De correlatie tussen slechte integratie en bovenstaande is ook vrij hoog.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Correlatie man/jongen en criminaliteit en geweld (en noem alles wat niet wenselijk is maar op) is vrij hoog hoor.
Nee, dat je geen wetenschapper bent is geen brevet van onvermogen. Deze uitspraak is dat wel.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:16 schreef I-care het volgende:
[..]
En dat is dan gelijk een brevet van onvermogen zeker.. Ik durf het haast om te draaien tegenwoordig, zeker in de sociale wetenschap.
Op bepaalde vlakken durf ik die uitspraak zeker vast te houden, verdiep mezelf al heel lang en intensief in allerlei sociale wetenschappen en inzichten, en daarom durf ik inmiddels wel te stellen dat hormonen geen causaal verband hebben met hetgeen gestelt wordt.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, dat je geen wetenschapper bent is geen brevet van onvermogen. Deze uitspraak is dat wel.
Je hebt door dat endocrinologie (de studie van hormonen) geen sociale wetenschap is?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Op bepaalde vlakken durf ik die uitspraak zeker vast te houden, verdiep mezelf al heel lang en intensief in allerlei sociale wetenschappen en inzichten, en daarom durf ik inmiddels wel te stellen dat hormonen geen causaal verband hebben met hetgeen gestelt wordt.
Maar dat wil natuurlijk ook niet zeggen dat feminiseren van mannen geen effect zou kunnen hebben, maar dat is iets heel anders.
Daar had ik het niet over, maar de effecten wel, of de beoogde effecten zogezegd.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je hebt door dat endocrinologie (de studie van hormonen) geen sociale wetenschap is?
quote:Op maandag 1 juni 2015 20:13 schreef I-care het volgende:
[..]
Tuurlijk.. Dat is de omgedraaide wereld Ser.
Als ik die vraag zou stellen denk ik als eerste aan hele andere zaken. Rolmodellen, opvoeding, culturele opvattingen etc.. Niet aan hormonen, die bepalen geen gedrag an sich.
quote:Studies have shown clear associations between testosterone and aggression.
Laat agressie nu ook omstandigheden nodig hebben. Je gaat mij niet vertellen dat ineens hormonen de nieuwe vijand van de mensheid zijn.. Kom op zeg!quote:
Want vaders met hormonen injecteren is oké?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
En zo zien we maar weer: GeenStijl is een intens dom medium voor intens domme mensen.
Als wetenschappelijk experiment? Ja.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:37 schreef ccs het volgende:
[..]
Want vaders met hormonen injecteren is oké?
Nee. Wie beweert dan dat dat gaat gebeuren? Of geloof jij dat dat gaat gebeuren? En zo ja: waarom?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:40 schreef ccs het volgende:
[..]
En als het succesvol is? Alle vaders verplicht een prikje halen?
Waar dient het onderzoek dan toe? "Oh het werkt, vaders veranderen door middel van hormonen in moeders". En dan?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Wie beweert dan dat dat gaat gebeuren? Of geloof jij dat dat gaat gebeuren? En zo ja: waarom?
Yup. En daarna hakken ze je ballen eraf.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:40 schreef ccs het volgende:
[..]
En als het succesvol is? Alle vaders verplicht een prikje halen?
Dit is een grap toch?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:43 schreef ccs het volgende:
[..]
Waar dient het onderzoek dan toe? "Oh het werkt, vaders veranderen door middel van hormonen in moeders". En dan?
Ja, zo werkt wetenschappelijk onderzoek. Zoals toen ze vonden dat spinnen op LSD betere webben maakten, toen hebben ze spinnen wereldwijd op LSD gezet.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:43 schreef ccs het volgende:
[..]
Waar dient het onderzoek dan toe? Oh het werkt, vaders veranderen door middel van hormonen in moeders. En dan?
En toen ze ontdekten dat het verhelpen van armoede goed werkt tegen criminaliteit, was armoede binnen no-time verboden.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, zo werkt wetenschappelijk onderzoek. Zoals toen ze vonden dat spinnen op LSD betere webben maakten, toen hebben ze spinnen wereldwijd op LSD gezet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |