Jongen, genoeg onderzoek waarvoor geen toepassing is.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:05 schreef I-care het volgende:
[..]
Als er geen doel voor is komt er ook geen onderzoek.. Je leeft niet in een of ander sprookje, en dat zal nog eens pijnlijk duidelijk worden als we maar zo door blijven gaan.
Nou, vertel maar dan.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:51 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal snapt wat ze willen onderzoeken.
Dus vrouwen leven vele malen minder in armoede, zijn veel vaker goed geïntegreerd ook?quote:Op maandag 1 juni 2015 20:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Correlatie armoede en criminaliteit en geweld (en noem alles wat niet wenselijk is maar op) is ook vrij hoog. De correlatie tussen slechte integratie en bovenstaande is ook vrij hoog.
De overheid heeft nog geen fuck gedaan om dat aan te pakken. Het lukt ze zelfs niet om er een deuk in te maken. Waarom zou zo'n Europabrede injectie-actie dan wel opgezet kunnen worden?
Moeders waren 'normaal' gesproken ook fulltime moeder voor de kinderen natuurlijk, tenzij je ze ineens nodig hebt in de markt, en mevrouw zelf ook allerlei rollen door elkaar wil vervullen.quote:Gemiddeld blijken ze met jonge kinderen wat onhandiger dan moeders; ze lijken minder goed aan te voelen waar hun kind aan toe is.
Dit!quote:Op maandag 1 juni 2015 19:33 schreef ems. het volgende:
Kunnen we bitches dan ook injecteren met een of ander rationaliteits-hormoon?
quote:Op maandag 1 juni 2015 19:33 schreef ems. het volgende:
Kunnen we bitches dan ook injecteren met een of ander rationaliteits-hormoon?
Haalt mevrouw BK (of de journalist, kan ook ..) hier niet de maatschappelijke en wetenschappelijke relevantie een beetje door elkaar?quote:Het onderzoek heeft grote maatschappelijke relevantie, benadrukt Bakermans-Kranenburg: het vergelijkt immers verschillende methoden om de betrokkenheid van vaders bij de opvoeding van hun kinderen te vergroten. Kennis van de effecten van die methoden op de omgang van de vader met zijn kind kan ook helpen om de neurobiologische basis van sensitief ouderschap bloot te leggen. Tegelijkertijd is het ontrafelen van de hormonale en neurale mechanismen van sensitief vaderschap van groot belang voor de theorievorming op het grensgebied van pedagogiek en neurowetenschappen.
Waarom doe je net alsof je dat niet wil?quote:Op maandag 1 juni 2015 23:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Als ik een vrouw had willen zijn had ik me wel om laten bouwen , inclusief hormooninjecties.
Iets met accepteren met wie en wat je bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:34 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Waarom doe je net alsof je dat niet wil?
Dus je wil een vrouw zijn maar accepteert dat je een man bent?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:20 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Iets met accepteren met wie en wat je bent.
Heb je enige kennis van de problemen die het ombouwen van het geslacht met zich meebrengen,
zowel fysiek als geestelijk?
Nee ik wil geen vrouw zijn om diverse redenen.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:20 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dus je wil een vrouw zijn maar accepteert dat je een man bent?
Zoals?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:22 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee ik wil geen vrouw zijn om diverse redenen.
Jup check al die FOK!ers gillend door hun zolderkamer rennen dan. Volgens mij zijn de meeste FOK!ers al zo vrouwelijk als wat.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:22 schreef Rezania het volgende:
Wat een paniek om niks weer.
'Wetenschapper krijgt subsidie, het is een complot!'_!
Al minstens sinds de middeleeuwen was het zeer gebruikelijk dat moeders gewoon meewerkten.....op het land, de boerderij, de marktkraam.....bierbrouwen was zelfs een vrijwel exclusief vrouwelijke aangelegenheid.....quote:Op maandag 1 juni 2015 23:59 schreef I-care het volgende:
[..]
Moeders waren 'normaal' gesproken ook fulltime moeder voor de kinderen natuurlijk,
Prima, maar waar waren de kinderen dan in dit verhaal? Daar gaat het om, meelopen met moeder is deel van de opvoeding. Zo leren kinderen ook, of dat nu tijdens werk is of thuis aan de keukentafel.quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:46 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Al minstens sinds de middeleeuwen was het zeer gebruikelijk dat moeders gewoon meewerkten.....op het land, de boerderij, de marktkraam.....bierbrouwen was zelfs een vrijwel exclusief vrouwelijke aangelegenheid.....
Het ideaal van een moeder die thuisblijft en alleen maar voor het huishouden en de kinderen zorgt kwam pas echt in zwang in de 18e eeuw en is dus een relatief "moderne" situatie. Helaas ook een zeer hardnekkig en met veel romantiek misverstand, want ook toen waren de vrouwen uit de lagere klasse gewoon heel hard aan het werk. De thuiszittende huisvrouw was vooral een dame uit de gegoede klasse, die min of meer in een gouden kooi van allerlei sociale conventies en regels opgesloten zat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |