Ze hebben blijkbaar de tekst snel aangepast! Verder lezen ze hier niet meequote:Op donderdag 4 juni 2015 11:43 schreef Camogli het volgende:
[..]
waar lees je dit? Ik kan de zin niet vinden in de pitch.
Dat aanpassen zou echt bizar zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ze hebben blijkbaar de tekst snel aangepast! Verder lezen ze hier niet mee. Misschien had hij eerder een andere boot op het oog of een lager leenbedrag?
Ik heb die 50% financiering ook gelezen. Dus vermoedelijk tekst inderdaad aangepast. Of zijn er twee die dement worden hier op dit forum.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ze hebben blijkbaar de tekst snel aangepast! Verder lezen ze hier niet mee. Misschien had hij eerder een andere boot op het oog of een lager leenbedrag?
Ik heb de tekst zo uit de pitch geknipt, dus is helemaal letterlijk wat er gestaan heeft.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb die 50% EV ook gelezen. Dus aangepast. Of zijn er twee die dement worden hier op dit forum.
Gelukkig ik kan dus nog even mee.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:05 schreef Horsemen het volgende:
quote:
Op donderdag 4 juni 2015 12:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb die 50% EV ook gelezen. Dus aangepast. Of zijn er twee die dement worden hier op dit forum.
Ik heb de tekst zo uit de pitch geknipt, dus is helemaal letterlijk wat er gestaan heeft.
Ja, heb ik ook gezien die uitzending haha.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:12 schreef RavigotteSaus het volgende:
Als je de waarde van een schip wilt weten als die door een deurwaarder via een veiling word verkocht is het misschien leuk om even naar aflevering 15 (1 juni) van "De Deurwaarders: Betalen Of Leeghalen" RTL4 te kijken.
Deze staat nog opzending gemist.
Het schip, in mijn herinering niet kleiner dan de hier genoemde 55meter lag in Rotterdam aan de ketting. Het schip werd bij afslag verkocht en ze begonnen met 1.5 miljoen. Uiteindelijk stak er bij 1000 euro iemand zijn hand op. En daar ging het dus voor weg.
Bedenk dus dat als je een schip in onderpand hebt dat het mogelijk geld kost (veilingkosten) om het te verkopen.
Overigens is het in het verleden wel vaker voorgekomen dat de tekst achteraf is aangepast of aangevuld maar inderdaad, ze zouden dit kenbaar moeten maken. Zeker naar mensen die al geïnvesteerd hebben. Eigenlijk zouden op zijn minst de oude tekst moeten doorhalen (en laten staan) en de nieuwe tekst er cursief bij zetten.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:10 schreef Camogli het volgende:
Nounounou, wat een faal weer van GvE. Blijkbaar worden de teksten er zomaar opgeknald. Ik herinner me een paar pitches terug, bij de Eik, dat er een passage was over een aanstaande opening die op het moment van het publiceren van de pitch allang was geweest...
Dat was nog onschuldig, maar dit, van die 50% EV, niet.
Bij een donatie hebben ze je naam eigenlijk niet eens nodig. Dat wordt een ander verhaal als je gaat uitlenen. Dan zal er een contract moeten worden opgesteld dus dan is het ook niet zo gek als je je dan wel moet identificerenquote:Op donderdag 4 juni 2015 12:21 schreef CaLeX het volgende:
Wat een gekkigheid bij crowdaboutnow. Vorig jaar met mijn mail, de naam van mijn vriendin en onze gezamelijke rekening aan een donatie project mee gedaan.
Gister in Oersoep geinvesteerd van mijn eigen rekening, om het banknummer en de naam in mijn account aan te passen moet ik nu 2 identificatie bewijzen en een afschrift mailen.![]()
Als ik nu nog in een eerder stadium dergelijke informatie aan heb moeten leveren kan ik dat begrijpen, maar het banknummer hebben ze zelf over genomen en qua naam was is er uberhaupt geen controle geweest.
Helemaal mee eens, maar ze gebruiken nu dus zelf gegenereerde gegevens van de donatie.quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:33 schreef Goesten het volgende:
[..]
Bij een donatie hebben ze je naam eigenlijk niet eens nodig. Dat wordt een ander verhaal als je gaat uitlenen. Dan zal er een contract moeten worden opgesteld dus dan is het ook niet zo gek als je je dan wel moet identificeren
Hij heeft een eigen boot, dat scheelt nogal in de discussiequote:Op donderdag 4 juni 2015 13:36 schreef brulaap112 het volgende:
Rare berekening. Ten eerste is 312 x 350 109.200 en geen 110.000. Dan heeft hij blijkbaar 44.000 aan kosten terwijl er sprake is van een bemanning (zijn partner? Dan is er cash flow, dit is de afschrijving plus de winst?? Dan gaat hij hiermee aflossen en is er 50.000 over!
Hij gaat er van uit dat het hele jaar door gevaren zal worden 6 dagen per week. Moet het schip nooit voor onderhoud enz?
Vraag me nog af hoe de belastingdienst erover denkt. Kijk naar de 'ZZPérs' van de postbezorging. Hij heeft ook maar 1 opdrachtgever.
Er worden goederen of diensten geleverd.quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:38 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Hij heeft een eigen boot, dat scheelt nogal in de discussie
Het gaat om het totaalbeeld. Dit gaat geenzins een discussie opwerpen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:42 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Er worden goederen of diensten geleverd.
De ondernemer vraagt meer dan een symbolische vergoeding voor de goederen of diensten.
De ondernemer neemt deel aan het normale economische verkeer en doet dat ook geregeld (duurzaamheid).
Er is een organisatie van arbeid en kapitaal.
Er is meer dan één opdrachtgever/afnemer (zelfstandigheid)
De ondernemer heeft de vrijheid om de werkzaamheden naar eigen inzicht te verrichten
Volgens mij hebben die juiste heel veel te vertellen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:07 schreef obligataire het volgende:
Vergelijk het met de koeriersdiensten die voor post.nl rijden. Die hebben al helemaal niets te vertellen maar worden ook gewoon als zelfstandigen erkend.
Vakantie neemt hij ook niet. Verder valt het me op dat hij maar ¤325 per dag krijgt. Uitgaande van 8 werkuren per dag (maar volgens mij varen deze gasten dagen van 10-12 uur) is dat slechts ¤40 per uur. Bruto. Da's geen vetpot als je er ook nog eens een boot voor moet varen, verzekeringen betalen, pensioen inkopen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:36 schreef brulaap112 het volgende:
Rare berekening. Ten eerste is 312 x 350 109.200 en geen 110.000. Dan heeft hij blijkbaar 44.000 aan kosten terwijl er sprake is van een bemanning (zijn partner? Dan is er cash flow, dit is de afschrijving plus de winst?? Dan gaat hij hiermee aflossen en is er 50.000 over!
Hij gaat er van uit dat het hele jaar door gevaren zal worden 6 dagen per week. Moet het schip nooit voor onderhoud enz?
Vraag me nog af hoe de belastingdienst erover denkt. Kijk naar de 'ZZPérs' van de postbezorging. Hij heeft ook maar 1 opdrachtgever.
Dat jakker je er volgens mij al aan brandstof doorheen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:10 schreef Coelho het volgende:
Uitgaande van 8 werkuren per dag (maar volgens mij varen deze gasten dagen van 10-12 uur) is dat slechts ¤40 per uur. Bruto. Da's geen vetpot als je er ook nog eens een boot voor moet varen, verzekeringen betalen, pensioen inkopen.
Brandstof etc wordt betaald door opdrachtgeverquote:Op donderdag 4 juni 2015 14:12 schreef RavigotteSaus het volgende:
Jakker je er volgens mij al aan brandstof doorheen.
Brandstof kreeg hij, net als motorolie en havengelden, vergoed van die opdrachtgever. Een soort van kilometervergoeding dusquote:Op donderdag 4 juni 2015 14:12 schreef RavigotteSaus het volgende:
Dat
[..]
Dat jakker je er volgens mij al aan brandstof doorheen.
Zeker weer problemen met het boekhoudprogrammaquote:Op donderdag 4 juni 2015 14:07 schreef RavigotteSaus het volgende:
FF wat anders. Het zou vandaag payday zijn bij KOM.
Vorige maand vrijwel alles op deze dag verwekt en een project zelfs een dubbel :-)
Vandaag nog niets betaald terwijl payday normaal op de 1e van de maand is ipv de vierde.
Iemand al iets gezien van KOM?
Betaaldag is bijna nooit de eerste van de maand. Meestal eerste donderdag van de maand volgens mij.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:07 schreef RavigotteSaus het volgende:
Vandaag nog niets betaald terwijl payday normaal op de 1e van de maand is ipv de vierde.
Iemand al iets gezien van KOM?
dan kunnen ze beter inleggen in de nieuwste GvEquote:Op donderdag 4 juni 2015 14:55 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zeker weer problemen met het boekhoudprogramma
Ik denk dat ik er in stap.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:05 schreef Justme7005 het volgende:
Nwe op GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10454
Die zal snel vol zijn denk ik. 8% en klasse 1, das zeldzaam de laatste tijd!quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:05 schreef Justme7005 het volgende:
Nwe op GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10454
Waar komt dat op uit op basis van de oude ratings? BB ?quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:15 schreef MSR het volgende:
Weer eens classificatie 1, dat is fijn. Alleen de Graydon rating staat mij tegen.
Ik weet het niet precies meer, maar heb het idee dat het zelfs naar b neigt.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:16 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Waar komt dat op uit op basis van de oude ratings? BB ?
Ze willen het investeren in naamsbekendheid. Dat is het verhaal.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:19 schreef MSR het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies meer, maar heb het idee dat het zelfs naar b neigt.
Ligt het overigens aan mij of staat er wel erg weinig info in over deze vestiging en de franchisenemer in? Ik zie voornamelijk info (commercieel praatje) over de landelijke franchise zelf.
Ho pardon, ik zie het. Ik had niet in de gaten dat het ook daadwerkelijk om de franchise zelf gaat. Ik ging er (per ongeluk) vanuit dat het weer een nieuwe vestiging betrof, zoals die wel vaker voorbij zijn gekomen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze willen het investeren in naamsbekendheid. Dat is het verhaal.
Dit is geen aanvraag van een franchisenemer, maar van de franchisegever (heet dat zo?).quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:19 schreef MSR het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies meer, maar heb het idee dat het zelfs naar b neigt.
Ligt het overigens aan mij of staat er wel erg weinig info in over deze vestiging en de franchisenemer in? Ik zie voornamelijk info (commercieel praatje) over de landelijke franchise zelf.
Ik snap niet zo goed waarom ze 75k moeten lenen als ze afgelopen jaar 122k winst gemaakt hebben. Daarnaast snap ik niet waarom de verwachting is dat over 2015 de winst inzakt door de investeringen terwijl ze het geld ervoor lenen. In 2016 is de winst dan weer op het oude niveau terwijl de aflossing van de lening ongeveer gelijk is.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:05 schreef Justme7005 het volgende:
Nwe op GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10454
Ik lees het zo: ze financieren een deel zelf en lenen een deel. Je hebt wel een punt, het is een summiere omschrijving.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom ze 75k moeten lenen als ze afgelopen jaar 122k winst gemaakt hebben. Daarnaast snap ik niet waarom de verwachting is dat over 2015 de winst inzakt door de investeringen terwijl ze het geld ervoor lenen. In 2016 is de winst dan weer op het oude niveau terwijl de aflossing van de lening ongeveer gelijk is.
Mmm, ik lees het anders. Als ik de bedragen optel van de investeringen die ze willen doen kom ik precies op het gevraagde bedrag. Daarnaast, op de classificatie 1 en de bkr score na zijn de overige waarderingen maar heel matig.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik lees het zo: ze financieren een deel zelf en lenen een deel. Je hebt wel een punt, het is een summiere omschrijving.
Zal het door de zelfde parttime medewerker nagekeken zijn die ook bij GvE werkt?quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:52 schreef crowdiefunder het volgende:
Dit is toch ook wel weer een toppertje: https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/8324-128, vooral de bedragen die je ziet na inloggen. Vrij besteedbaar inkomen per maand 112.675 euro, daar moet je zelf een keuken voor kunnen kopen. Dat is weer goed nagekeken voordat het online wordt gezet...
Ik doe wel mee, de classificatie 1 geeft wat mij betreft de doorslag. De informatie is zoals gebruikelijk (te) summer.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mmm, ik lees het anders. Als ik de bedragen optel van de investeringen die ze willen doen kom ik precies op het gevraagde bedrag. Daarnaast, op de classificatie 1 en de bkr score na zijn de overige waarderingen maar heel matig.
Ik pas.
Ja, en daar is blijkbaar afgelopen jaar 122k van overgebleven.... en dan wel weer 75k gaan lenenquote:Op donderdag 4 juni 2015 18:31 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik doe wel mee, de classificatie 1 geeft wat mij betreft de doorslag. De informatie is zoals gebruikelijk (te) summer.
Wat mij een beetje bevreemdt is dat ze geld lenen voor marketing, normaal gesproken betalen de franchisenemers via hun jaarlijkse fee toch al mee aan de marketing?
Te laat... Komt best solide over. Ik snap alleen echt niet waarom hij dit in 5 jaar financiert, enkel om een goede rating wellicht?quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:05 schreef Justme7005 het volgende:
Nwe op GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10454
Die aanvraag komt me bekend voor. Is volgens mij al eens eerder geplaatst. Alleen toen niet met deze bedragen als inkomen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:52 schreef crowdiefunder het volgende:
Dit is toch ook wel weer een toppertje: https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/8324-128, vooral de bedragen die je ziet na inloggen. Vrij besteedbaar inkomen per maand 112.675 euro, daar moet je zelf een keuken voor kunnen kopen. Dat is weer goed nagekeken voordat het online wordt gezet...
Bij mij staat dat het vandaag payday is. Van alle toekomstige betalingen staat er niet één op de eerste van de maand. Inmiddels staat er keurig bij dat er betaald is. Alleen de bomenman nog. Die was vorige maand ook een dag later. Wellicht incasseert KOM de eerste van de maand om tussen de vierde en de zesde uit te betalen?quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:07 schreef RavigotteSaus het volgende:
FF wat anders. Het zou vandaag payday zijn bij KOM.
Vorige maand vrijwel alles op deze dag verwekt en een project zelfs een dubbel :-)
Vandaag nog niets betaald terwijl payday normaal op de 1e van de maand is ipv de vierde.
Iemand al iets gezien van KOM?
Wat wil je dan zeggen? Je snapt dat een faillissement mogelijk is, maar je snapt niet dat ABN dat toelaat ofzo? Crowdfunding = investeren = risico nemen = opgelucht opademen als aan het eind van de rit alles netjes is betaald. Ik krijg het idee dat je risico wilt lopen zonder risico. Laat dat maar aan de banken over.quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:38 schreef pahlawan het volgende:
Greengraffiti is failliet een van de projecten van steeds het platform van ABN. Mijn lening is kwijt, ik snap dat het erbij hoort, maar ik vind het wel kwalijk gezien de ABN erbij betrokken is
dat doe je snel, ik ben in april begonnen en heb nu zo'n 2500 geïnvesteerd of toegezegd.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:20 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo gaat dat inderdaad. Ik moet wel een beetje op mezelf letten, ik zie zoveel leuke dingen waar ik dan wat instop. Ben vorige maand begonnen en inmiddels 6,5k verder. Nu even pas op de plaats, ik kan me beter unsubscriben van de mailer
Ik heb zelf juist een laffe maand gehad, amper goede projecten. Vandaag maar flink bedrag in ETFs gestopt om te compenseren. Merk dat ik tov een jaar geleden steeds minder Crowdfunding doe. Hoe zit dat met de rest?quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:44 schreef crowdiefunder het volgende:
Dit tempo kan ik ook niet volhouden hoor, ook nog een beetje sparen en hypotheek aflossen
Ik heb zojuist alle betalingen ontvangen voor deze maand.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:07 schreef RavigotteSaus het volgende:
FF wat anders. Het zou vandaag payday zijn bij KOM.
Vorige maand vrijwel alles op deze dag verwekt en een project zelfs een dubbel :-)
Vandaag nog niets betaald terwijl payday normaal op de 1e van de maand is ipv de vierde.
Iemand al iets gezien van KOM?
Dat gaat wel hard, inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:20 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo gaat dat inderdaad. Ik moet wel een beetje op mezelf letten, ik zie zoveel leuke dingen waar ik dan wat instop. Ben vorige maand begonnen en inmiddels 6,5k verder. Nu even pas op de plaats, ik kan me beter unsubscriben van de mailer
Ik beleg er ook bij.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:50 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik heb zelf juist een laffe maand gehad, amper goede projecten. Vandaag maar flink bedrag in ETFs gestopt om te compenseren. Merk dat ik tov een jaar geleden steeds minder Crowdfunding doe. Hoe zit dat met de rest?
Dat klopt, twee regels daarvoor kun je lezen dat sinds de lancering van het platform 56 projecten succesvol zijn gefinancierd. Dat plaatst de 0% defaults wel in enig perspectief.quote:Op donderdag 4 juni 2015 22:20 schreef Gijsbertus het volgende:
Klopt het trouwens dat KoM 0 defaults heeft?
Daarbij komt, dat KoM sinds anderhalf jaar actief is. Als ze nu al met defaults te maken zouden hebben, zou dat wel erg treurig zijn. Toch zou dat zomaar kunnen zijn. De eerste projecten waren 36-maandsprojecten en zitten nu dus op het kritieke punt: redden we het of redden we het niet. Het ging om de trikke en de ledlampen (nee, niet die van mevrouw Lohuis).quote:Op donderdag 4 juni 2015 22:33 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat klopt, twee regels daarvoor kun je lezen dat sinds de lancering van het platform 56 projecten succesvol zijn gefinancierd. Dat plaatst de 0% defaults wel in enig perspectief.
als dit project bij GvE was geplaatst was het allang vol geweest, denk ik.quote:Op donderdag 4 juni 2015 23:03 schreef InVestEerder het volgende:
Hey collega's, Misschien is er al eerder over geschreven maar ik vond het zo snel nog niet terug. Wat vinden jullie van project Infra Unie op Aygodutch? Oké, de looptijd is kort en de invloed van de fee dus relatief hoog. Maar verder een mooie rente en gewoon een ouderwets degelijk tak van sport waarin ze zich begeven. Geen luchtfietserij of horeca. Platform is jong maar daardoor hebben oprichters nog zelf veel affiniteit met de projecten die ze plaatsen. Dat was bij GVE vroeger ook zo en dat vond ik toch wel een prettig gevoel. Ik verneem graag jullie zienswijze.
Ja, en als je dan bedenkt dat GvE er geloof ik bijna 800 heeft lopen......quote:Op donderdag 4 juni 2015 22:33 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat klopt, twee regels daarvoor kun je lezen dat sinds de lancering van het platform 56 projecten succesvol zijn gefinancierd. Dat plaatst de 0% defaults wel in enig perspectief.
Hier ook een hele rustige maand geweest. Ik heb maar aan 2 of 3 projecten meegedaan. Zo weinig afgesloten nieuwe projecten heb ik sinds ik 1,5 jaar geleden begon nog niet gehad. Reden is duidelijk denk ik. Weinig nieuwe en wat er is dat is matig van kwaliteit. Ik hou het nog even bij GvE, KoM en HCN.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:50 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik heb zelf juist een laffe maand gehad, amper goede projecten. Vandaag maar flink bedrag in ETFs gestopt om te compenseren. Merk dat ik tov een jaar geleden steeds minder Crowdfunding doe. Hoe zit dat met de rest?
Ik zit met name in ishares world en ishares emerging markets. Historisch ook wat ishares gold trust en ishares Indonesia aangekochtquote:Op donderdag 4 juni 2015 22:17 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Ik beleg er ook bij.
Maar zie Crowdfunding als een middenweg tussen sparen en beleggen. In welke ETF zit je?
Dat vind ik anders ook behoorlijk hoor, voor twee maanden. Leuke reserves heb je danquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:37 schreef komrad het volgende:
[..]
dat doe je snel, ik ben in april begonnen en heb nu zo'n 2500 geïnvesteerd of toegezegd.
ETF zijn nogal passieve fondsen (meer voor de luie beleggerquote:Op vrijdag 5 juni 2015 08:48 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat vind ik anders ook behoorlijk hoor, voor twee maanden. Leuke reserves heb je dan.
Ik bemerk bij mezelf ook de trend van minder investeren zoals die hierboven wordt gevoeld. Zit nu even iets meer bij Lendahand om dat te proberen. Dat ga ik nu even laten lopen om te bezien hoe het gaat. Volgende stap is me wat meer inlezen over ETF's en de kosten daarvan. Eens kijken of ik daar nog iets leuks kan halen qua kennis en opbrengst.
Dat klopt natuurlijk niet, maar snap je gevoel wel.quote:Op donderdag 4 juni 2015 23:21 schreef frankcm het volgende:
Juist vanwege 1 jaar doe ik mee. naar mijn idee is dan de kracht van herinvesteren op langer termijn dan hoger.
Jup, met buy-and-hold strategie veruit het goedkoopst. Overigens is er een separaat ETF topic in subforum AEX.quote:
Ik vind dat luie niet zo erg. Idee is inderdaad om er regelmatig wat in te stoppen, maar vervolgens te laten renderen en over een tijdje eens te kijken hoe het ervoor staat. Een soort spaarpotje met risico, zeg maar. Dit in tegenstelling tot crowdfunding, want daar daar krijg je maandelijkse return en ben je actiever bezig. ETF's schuif je op de lange baan. Wil er eens als 'spielerei' mee beginnen, dan zie ik over een tijdje wel verder.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:28 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
ETF zijn nogal passieve fondsen (meer voor de luie belegger).
Voordelen zijn dat deze mee bewegen met de markt (wel voornamelijk in de grote bedrijven) en lage kosten hebben.
Ik wil met de inkomsten uit de geïnvesteerde crowdfund projecten deels dit herinvesteren en deels dit aanwenden aan een ETF / indexfondsen portefeuille voor later.
Zelf heb ik de beleggingen onder gebracht bij de ING (zelf vermogensopbouw).
Je hebt hier de vaste kosten, maar geen transactiekosten.
Dat vind ik zelf wel prettig, omdat ik iedere maand een bedrag ga inleggen.
Dan kan ik je ETF en indexfondsen wel aanraden.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:59 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik vind dat luie niet zo erg. Idee is inderdaad om er regelmatig wat in te stoppen, maar vervolgens te laten renderen en over een tijdje eens te kijken hoe het ervoor staat. Een soort spaarpotje met risico, zeg maar. Dit in tegenstelling tot crowdfunding, want daar daar krijg je maandelijkse return en ben je actiever bezig. ETF's schuif je op de lange baan. Wil er eens als 'spielerei' mee beginnen, dan zie ik over een tijdje wel verder.
Mee eens. Wat ik ook wel mee vindt wegen is dat de hele familie zich mee verbindt aan de zaak. Daar spreekt committment uit en als het mis loopt zijn alle vennoten hoofdelijk aansprakelijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:59 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ga bij KoM toch in Geenen schoenen investeren.
Er zijn daar recentelijk wat dingen duidelijker geworden en zekerheden verbeterd.
(zie de reacties bij betreffend project)
Als die nou nog iets aan de rente doet, gooi ik er nog eens zo'n bedrag in.
de rente ligt op jaarbasis ongeveer op 3,2%.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 10:01 schreef bleyenburg het volgende:
Wester scheepvaart ook vol. (GvE)
Ik gun het hem wel.
Een duidelijk no-nonsense project.
Zit er zelf niet in. (wegens te lage rente)
Wat zijn jouw kosten per periode? (Kosten fonds en kosten onderhoud rekening bij degiro?)quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:53 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Jup, met buy-and-hold strategie veruit het goedkoopst. Overigens is er een separaat ETF topic in subforum AEX.
Voor de ETFs uit de kernselectie heb je geen aankoopkosten, daarnaast zijn er geen beheerskosten. Kosten zijn dus nihil (afgezien van de TER natuurlijk die per ETFquote:Op vrijdag 5 juni 2015 10:05 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Wat zijn jouw kosten per periode? (Kosten fonds en kosten onderhoud rekening bij degiro?)
Behalve bij een custody account, dan worden ze niet uitgeleend.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 10:18 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Voor de ETFs uit de kernselectie heb je geen aankoopkosten, daarnaast zijn er geen beheerskosten. Kosten zijn dus nihil (afgezien van de TER natuurlijk die per ETF
Degiro leent je beleggingen wel uit aan andere partijen, daarmee worden de kosten gedekt.
Volgens mij zit je bij GvE toch ook aan je max? Dan helemaal logisch dat je extra naar KoM kijkt. Bij mij speelt dat ook mee. Als ze de regels per 1 januari niet aanpassen stopt het voor mij voorlopig ook bij GvE.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 10:06 schreef bleyenburg het volgende:
De projecten op KoM verdienen wat mij betreft, wat meer aandacht.
Doorgaans erg gedegen onderbouwd en prima projecten.
Interactie vind ik daar ook een plus.
Ik ben sowieso mijn aandacht (en geld) aan het verleggen van GvE naar KoM.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |