zijn er wel meer van, Frankrijk bv .. zo moeilijk is dat niet eensquote:Op zondag 31 mei 2015 21:43 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze kopen in China wat oude vliegdekschepen en oppervlakkig ziet het er leuk uit qua defensie maar er is maar 1 land in de wereld, wat de ervaring en de mogelijkheid heeft om aan de andere kant van de wereld een oorlog te starten en dat jarenlang vol het houden ook al is het voor eigen gewin.
Als je de halve wereld toch al min of meer veroverd hebt kan dat idd.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:43 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze kopen in China wat oude vliegdekschepen en oppervlakkig ziet het er leuk uit qua defensie maar er is maar 1 land in de wereld, wat de ervaring en de mogelijkheid heeft om aan de andere kant van de wereld een oorlog te starten en dat jarenlang vol het houden ook al is het voor eigen gewin.
Een leger is een kostenpost nietwaar?quote:Op zondag 31 mei 2015 20:38 schreef BasEnAad het volgende:
De politiek heft Nederland het liefst zo snel mogelijk op. Dat is de conclusie die ik trek.
Nee hoor, Europa kon geeneens zelfstandig het Joegoslavië probleem tackelen. Voor de bommencampagne op Servië had men Amerikaanse input nodig.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn er wel meer van, Frankrijk bv .. zo moeilijk is dat niet eens
dat zullen we nooit weten want Europa heeft nooit geprobeerd zelfstandig het Joegoslavie probleem te tackelenquote:Op maandag 1 juni 2015 11:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor, Europa kon geeneens zelfstandig het Joegoslavië probleem tackelen. Voor de bommencampagne op Servië had men Amerikaanse input nodig.
Dat is toch al een brevet van onvermogen, dat ze het niet hebben geprobeerd?quote:Op maandag 1 juni 2015 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zullen we nooit weten want Europa heeft nooit geprobeerd zelfstandig het Joegoslavie probleem te tackelen
het doet verder niet echt iets af of aan de opmerking die je quote want ik heb het sowieso niet over Europa en als een vermeend falen bewijs zou zijn dat het niet zou kunnen dan kunnen de Amerikanen er ook niets van (zie Somalie)
nee, waarom zou het?quote:Op maandag 1 juni 2015 13:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is toch al een brevet van onvermogen, dat ze het niet hebben geprobeerd?
Dat lijkt in Europa de enige te zijn momenteel.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn er wel meer van, Frankrijk bv .. zo moeilijk is dat niet eens
zijn die een vereiste dan?quote:Op maandag 1 juni 2015 14:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat lijkt in Europa de enige te zijn momenteel.
Welke andere landen kunnen dat?
De UK en DLD hebben geen vliegdekschepen meer
Wapenwedloop gemist waardoor Rusland aan de rand van de financiele afgrond stond? Dan kan jij het wel geen wedstrijd vinden maar daar was toch zeker sprake van twee grootmachten die elkaar de loef probeerden af te steken. Wedstrijdje wie de grootste spreekwoordelijke piemel had.quote:Op zondag 31 mei 2015 17:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Winst" geeft weer een wedstrijd aan. Die er niet is.
Om een land binnen te vallen zul je luchtsteun nodig hebben.quote:Op maandag 1 juni 2015 14:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn die een vereiste dan?
de stelling was dat er maar 1 is die aan de andere kant van de wereld een oorlog kan starten en die jarenlang kan volhouden
Frankrijk kan dat, de UK kan dat, Italie kan het ook, de Turken zullen het met wat passen en meten ook wel kunnen en reken er maar op dat de Chinezen het een stuk gemakkelijker zouden hebben dan al die landen bij elkaar ... en ja een stuk moeilijk dan de Amerikanen
maar nogmaals, dat was de stelling niet
wat de Europa en de Balkan ermee te maken hebben is mij een godsraadsel
om ergens een vliegtuig te krijgen heb je niet per se een vliegdekschip nodig, die dingen kunnen zelf vliegenquote:Op maandag 1 juni 2015 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Om een land binnen te vallen zul je luchtsteun nodig hebben.
Hoe gaan die landen dat doen als ze hun vliegtuigen niet daar kunnen krijgen?
Een staand leger van een kwart miljoen man plus 50.000 reservisten kun je toch nauwelijks een land zonder leger noemen.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:00 schreef pfaf het volgende:
Australië geeft ook veel uit zeg.
En Japan ook wel voor een land zonder leger.
De andere kant van de wereld was het criterium, niet een buurlandquote:Op maandag 1 juni 2015 14:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
om ergens een vliegtuig te krijgen heb je niet per se een vliegdekschip nodig, die dingen kunnen zelf vliegen
ja dat zei ik toch alquote:Op maandag 1 juni 2015 14:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De andere kant van de wereld was het criterium, niet een buurland.
Ben je weer afhankelijk van een buurland. Maar je hebt gelijk zelfstandig werd niet genoemd.quote:Op maandag 1 juni 2015 14:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zei ik toch al
maar daar heb je geen vliegdekschip voor nodig
je kunt bv je vliegtuigen bij de buren van het land dat je wilt oorlogvoeren lief aankijken en anders moet je die veroveren op de vijand of zelf aanleggen met prefabs enzo
vandaar ook 'en anders ... 'quote:Op maandag 1 juni 2015 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ben je weer afhankelijk van een buurland. Maar je hebt gelijk zelfstandig werd niet genoemd.
Oh want dat is niet in ons belang zekerquote:Op zondag 31 mei 2015 17:51 schreef Confetti het volgende:
Als ik kijk naar de laatste missies die het leger heeft uitgevoerd zie ik alleen maar dat we alleen maar de oorlogen van Uncle Sam uitvechten.
Opdoeken die handel. De politieke en militaire top van dit land heeft meerdere malen hoogverraad gepleegd door het leger in te zetten voor de belangen van Amerika.
En dat veroveren doe je dan zonder luchtsteun?quote:
dat lijkt mequote:Op maandag 1 juni 2015 14:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dat veroveren doe je dan zonder luchtsteun?
Die laatste halen wel 10.000 kilometer?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |