Na Shogun 2 was het weinig meer, dus hoop dat ze voor Shogun kiezen dan.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:04 schreef Rezania het volgende:
Alles opheffen en voortaan oorlogen uitvechten via een Total War spel, lekker goedkoop.
Mali niet.quote:Op zondag 31 mei 2015 17:51 schreef Confetti het volgende:
Als ik kijk naar de laatste missies die het leger heeft uitgevoerd zie ik alleen maar dat we alleen maar de oorlogen van Uncle Sam uitvechten.
Mijn fout maar het punt blijft hetzelfdequote:
Amerika heeft dan ook belangen te beschermen die een veelvoud van dat bedrag vertegenwoordigen. Zolang de petrodollar blijft bestaan maakt de staatsschuld in principe geen hol uit.quote:Op zondag 31 mei 2015 17:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
Amerika 600 miljard. Geen wonder dat die staatsschuld zo oploopt. Da's 150 dollar per inwoner per maand
Dat is helemaal waar. Maar ze worden enorm opgeklopt door de media. Die Saudis zien de bui ook al hangen geloof ik. Zijn massaal wapentuig in aan het slaan voor een eventuele confrontatie met een nucleair Iran.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland stelt eigenlijk helemaal niks voor met dat budget.
Eigenlijk best interessantquote:Op zondag 31 mei 2015 18:22 schreef Irakees het volgende:
Een nieuwer plaatje 2014 (VS moet bezuinigen, Saoedi-Arabië geeft meer uit dan Rusland maar is nog steeds twee keer niks)
De VS grenst ook aan Rusland bvquote:Op zondag 31 mei 2015 19:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom moet de VS eigenlijk 581 miljard? Dat grenst aan Canada en Mexico :
Daarok is het ook zo hilarisch dat we tegen Rusland worden opgejut. Dat land stelt niets voor.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rusland stelt eigenlijk helemaal niks voor met dat budget.
In een conventionele oorlog heeft het westen weinig te duchten van de Ruski's.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarok is het ook zo hilarisch dat we tegen Rusland worden opgejut. Dat land stelt niets voor.
Nukes inzetten betekent destructie voor beide partijen. Oftewel, de kans is nagenoeg nihil dat dat wordt ingezet.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een conventionele oorlog heeft het westen weinig te duchten van de Ruski's.
Probleem is vooral dat de Russen op een berg nukes zitten.
Poetin heeft heimwee naar het Russische Sovjet-verleden. Je moet die man goed in de gaten houden.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nukes inzetten betekent destructie voor beide partijen. Oftewel, de kans is nagenoeg nihil dat dat wordt ingezet.
Samengevat: Poetin is een klein blaffend hondje. Lekker laten blaffen aan de zijkant en verder gaan met handel drijven.
Die heimwee mag hij gerust hebben. De NAVO-grens begint bij Estland en Polen, dus zijn geweldige Sovjet-Unie krijgt hij nooit terug.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poetin heeft heimwee naar het Russische Sovjet-verleden. Je moet die man goed in de gaten houden.
En het Russische leger mag dan betrekkelijk weinig voorstellen, dat betekent niet dat Rusland geen gevaar kan vormen voor zijn buren.
Inzet van nukes is onwaarschijnlijk, inderdaad. Toch kun je daar niet te makkelijk overheen stappen.
En een berg Russen bereid te vechten voor hun land. In west europa is het aantal patriotten op een handje te tellen.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een conventionele oorlog heeft het westen weinig te duchten van de Ruski's.
Probleem is vooral dat de Russen op een berg nukes zitten.
Ze kopen in China wat oude vliegdekschepen en oppervlakkig ziet het er leuk uit qua defensie maar er is maar 1 land in de wereld, wat de ervaring en de mogelijkheid heeft om aan de andere kant van de wereld een oorlog te starten en dat jarenlang vol het houden ook al is het voor eigen gewin.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eigenlijk best interessant
Saoedi Arabie (= ISIL) 81 miljard
En die 129 miljard van China, als je bedenkt wat je daar in China mee kunt kopen...
Waarom moet de VS eigenlijk 581 miljard? Dat grenst aan Canada en Mexico![]()
Laat die Chinezen zelf hun olie maar verdedigen in de midden-oosten. Waarom moet de VS dat doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |