BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Algemeenquote:
* Nieuw !
• Foto's van PW (Pianista Trail)
• Kaart van Perico
• Overzicht camera-instellingen en details alle beschikbare foto's - Perico
• Kaarten en kmls (Google Earth) van biodiversiteit en flora & fauna-zones in het Parque La Amistad
• Kaartmateriaal Google Earth & BING
• De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 20 mei
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond?
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 22-05-2015
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 29-05-2015 12:01:19 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Hij is voor hut 3quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:14 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De splitsing op de foto van PW is volgens mij de splitsing van vlak voor zijn miradorPW. Dus op een hoogte van boven 1800m. Ver na de afspliting naar Horqueta. Klopt deze interpretatie Jackie?PW verhaalt volgens mij over een drietal y splitsingen en een verweerde pijl ergens.quote:
Volgens mij ziet die splitsing er anders uit.
Perico postte die toch eens?
Dit is de y-splitsing op video:
Ik heb op mijn kaart een kleinere y-splitsing weergegeven, onder de laatst zichtbare hut op de berg:
Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.Alles geheel duidelijk!quote:
[..]
PW verhaalt volgens mij over een drietal y splitsingen en een verweerde pijl ergens.
Dit is de y-splitsing op video:
[ afbeelding ]
Ik heb op mijn kaart een kleinere y-splitsing weergegeven, onder de laatst zichtbare hut op de berg:
[ afbeelding ]
Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.Top Perico ! (met al die complimentjes denken ze straks nog iets van je wil..quote:
[..]
PW verhaalt volgens mij over een drietal y splitsingen en een verweerde pijl ergens.
Dit is de y-splitsing op video:
[ afbeelding ]
Ik heb op mijn kaart een kleinere y-splitsing weergegeven, onder de laatst zichtbare hut op de berg:
[ afbeelding ]
Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.)
De steen met het oranje pijltje heeft PW gemist en zag hij die pas op de terugweg.
PW zijn foto:
Er blijken dus toch wel een aantal zijpaden te zijn aan de Boquete kant van de Pianista.Ho, ik bedoel deze afsplitsing, blz 1 van vorige topic: BNW / Kris & Lisanne #222 -op zoek naar de Miradorquote:
niet de afsplitsing op de mooie kaart van Perico
Klopt dan mijn interpretatie?
quote:Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.
Als je deze foto bedoelt?quote:
[..]
Ho, ik bedoel deze afsplitsing, blz 1 van vorige topic: BNW / Kris & Lisanne #222 -op zoek naar de Mirador
niet de afsplitsing op de mooie kaart van Perico
Klopt dan mijn interpretatie?
Deze foto is gemaakt op zijn mirador. Rechts zie je dat het pad doorloopt en je op die manier na een x aantal meters bij onze mirador komtEr is nog een oranje pijl zichtbaar in de still: op een kei(?) bij de boomwortel(?) rechtonder de onderarm van de presentator met beige overhemd.quote:
[..]
PW verhaalt volgens mij over een drietal y splitsingen en een verweerde pijl ergens.
Dit is de y-splitsing op video:
[ afbeelding ]
Ik heb op mijn kaart een kleinere y-splitsing weergegeven, onder de laatst zichtbare hut op de berg:
[ afbeelding ]
Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.Ja, deze bedoel ik.quote:
[..]
Als je deze foto bedoelt?
[ afbeelding ]
Deze foto is gemaakt op zijn mirador. Rechts zie je dat het pad doorloopt en je op die manier na een x aantal meters bij onze mirador komtDit lijkt mij niet dezelfde steen en pad als die met pijl op Perico's foto. En helaas ook weer een foto die niet aan El Pianista te verbinden is.quote:
[..]
De steen met het oranje pijltje heeft PW gemist en zag hij die pas op de terugweg.
PW zijn foto:
[ afbeelding ]Ik vraag mij heeeeel sterk af of de wegbewijzering zo duidelijk was op 1 april 2014 als op de stil van de Telemetro videoquote:
[..]
Er is nog een oranje pijl zichtbaar in de still: op een kei(?) bij de boomwortel(?) rechtonder de onderarm van de presentator met beige overhemd.
Deze letters zien er "vers" uit.
De pijl van PW is een jaar later al bijna niet meer te zien.
Als de pijlen van nu net zo slecht zichtbaar waren als in april 2014 dan vind ik het een knap staaltje dat Kris en Lisanne in een keer goed zijn gelopen.
quote:
[..]
Voor wie aan PW mocht twijfelen.. de Exif data van zijn telefoonfoto's en de tijden, GPS foto's en zelfs duizenden van seconden komen overeen met zijn verhaal.En die heb jij gekregen van de user die ons er al een half jaar van probeert te overtuigen dat het manipuleren ervan kinderlijk eenvoudig is.
Ja, daarom verdient het hiken met een kristalheldere geschreven tekst altijd de voorkeur. Pijlen en paaltjes verweren of worden geveld, verdwijnen door vandalisme, krijgen een andere kleur..quote:
Er is nog een oranje pijl zichtbaar in de still: op een kei(?) bij de boomwortel(?) rechtonder de onderarm van de presentator met beige overhemd.
In ieder geval hebben Kris en Lisanne gelet op hun snelle tijd telkens het goede pad gekozen op enkele splitsingen.En dat er geen zijpaden zijn... want de vader zegt het zo...quote:
[..]
Make my day!Lol, ik denk dat je het tegen jackie hebt en met "die user" mij bedoelt.quote:
Geeft niet. Ja, in feite kan ik ook hier in het bos perfecte Pianista foto's schieten, met beekje, waterval, hellingbos met rotsen, zelfde begroeiing met varens..Zolang deze foto's nog niet (overtuigend) aan het pianistapad gelinkt zijn hou ik nog even een slag om de arm.quote:
[..]
En dat er geen zijpaden zijn... want de vader zegt het zo...Huh? Nee?quote:
[..]
Lol, ik denk dat je het tegen jackie hebt en met "die user" mij bedoelt.Ik ga er vanuit dat PW de foto's naar jackie heeft gemaild en jij ze van jackie hebt gekregen. Jackie weet (dankzij jouw handleidingen voor een perfect crime) precies hoe die data veranderd moeten worden.
quote:
[..]
Ja, daarom verdient het hiken met een kristalheldere geschreven tekst altijd de voorkeur. Pijlen en paaltjes verweren of worden geveld, verdwijnen door vandalisme, krijgen een andere kleur..
In ieder geval hebben Kris en Lisanne gelet op hun snelle tijd telkens het goede pad gekozen op enkele splitsingen.quote:
Men is er hier steeds van uitgegaan dat die Pianista een peulenschilletje is maar uit datgene wat er hier nu de laatste uren allemaal over is geschreven, blijkt dat er aardig wat dingen onduidelijk kunnen zijn. En K en L doen dit alles even in snel tempo op de goede manier?
Gelijk de juiste Mirador, namelijk de Mirador uit AFK met ouders en FG.
En eveneens de Mirador uit het NOS-filmpje met Eva W. en PM.
?????Vrijdag vroeg ik PW een aantal vragen voordat hij de Pianista ging doen.
Zondag kreeg ik een mail met antwoorden op de vragen.
Foto's van de vragen en zelfs de GPS van de vragen.
Dus tenzij PW een glazen bol heeft en al wist wat ik zou gaan vragen en daar al foto's van had gemaakt houd ik het er op dat PW volledig te vertrouwen is.
Maar na Baru begrijp ik heel goed dat iedereen erg kritisch is.
Begrijp ik hieruit dat je mij niet vertrouwd?quote:
[..]
Huh? Nee?quote:
[..]
En dat er geen zijpaden zijn... want de vader zegt het zo...Idd; K&L hebben aangetoond dat ze zonder te verdwalen, de top hadden bereikt. Dus dat er zijpaden zijn aan de Boquete kant, is niet van belang.quote:
Er zijn ook geen zijpaden aan de andere kant. DAT zei de vader
Op de terugweg volg je één richting: omlaag. Dus ook dan kun je niet verdwalen. Je moet naar het dal toe.
En het pad tussen mirador en paddock is uitgesleten en is 1 pad (AFK).We weten niets van PW en de foto's die je tot nu toe hebt laten zien kunnen overal gemaakt zijn. Jij zegt wel overtuigende informatie in bezit te hebben maar die (nog) niet te willen delen. In feite herhaalt zich de story met Baru maar nu heb jij de rol van Domnivoor.quote:
Maar na Baru begrijp ik heel goed dat iedereen erg kritisch is.
Met één verschil: er komt een openbaring. Die openbaring heb ik bij Baru gemist.quote:
[..]
We weten niets van PW en de foto's die je tot nu toe hebt laten zien kunnen overal gemaakt zijn. Jij zegt wel overtuigende informatie in bezit te hebben maar die (nog) niet te willen delen. In feite herhaalt zich de story met Baru maar nu heb jij de rol van Domnivoor.Ik vind het een hilarische situatie dat uitgerekend jij nu degene bent die de gelegenheid heeft gehad om met EXIF-data te knoeien, wat volgens jou kinderlijk eenvoudig is, en die data aangevoerd worden door Perico als argument voor de betrouwbaarheid van het verhaal. That's all. Te grappig dit.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat je mij niet vertrouwd?Dat is een belofte, geen feit.quote:
[..]
Met één verschil: er komt een openbaring. Die openbaring heb ik bij Baru gemist.Wat een flauwekulquote:
[..]
We weten niets van PW en de foto's die je tot nu toe hebt laten zien kunnen overal gemaakt zijn. Jij zegt wel overtuigende informatie in bezit te hebben maar die (nog) niet te willen delen. In feite herhaalt zich de story met Baru maar nu heb jij de rol van Domnivoor.
Pahlawan post hier al sinds 2013 op -tig forums.
Baru zegt dingen die niet kloppen en beloofd dingen die hij niet doet.
Als je vorige week wat scherper was geweest toen hij hier postte dat hij naar Boquete ging was je me misschien voor geweest.
Nu heb ik de info en zal je geduld moeten hebben.
Mensen op de meeting gaan voor
Nou, nou. Je gaat wel erg ver. Als je over een maand zo zou reageren, dan zou ik het wel begrijpen. Maar deze informatie is pas 2 dagen oud.quote:
Dat Jackie die als eerste wil bestuderen en alles op een rijtje wil zetten is zeer begrijpelijk. Hij is opdrachtgever.
Als de info binnen enkele dagen gedeeld zal worden, is het ook verifieerbaar.Dat kan nog veel verder. Zonder overtuigend tegenbericht ga ik er gewoon vanuit dat het hier om getrol gaat met een kloon uit kamp misdrijf.quote:en bij welk "kamp" hoor jij ?quote:
[..]
Dat kan nog veel verder. Zonder overtuigend tegenbericht ga ik er gewoon vanuit dat het hier om getrol gaat met een kloon uit kamp misdrijf."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Besloten bijeenkomst?quote:
[..]
Wat een flauwekul
Pahlawan post hier al sinds 2013 op -tig forums.
Baru zegt dingen die niet kloppen en beloofd dingen die hij niet doet.
Als je vorige week wat scherper was geweest toen hij hier postte dat hij naar Boquete ging was je me misschien voor geweest.
Nu heb ik de info en zal je geduld moeten hebben.
Mensen op de meeting gaan voorMake my day!Ik ben van Team Master of the Mountain. Dat is, als je stevig door wilt lopen, maar dan zonder het geouwehoer van de Professor, of de duimen omhoog poses van de pm/am stoet.quote:
Door al dat foto gerommel zie ik het bos niet meer. Dus als het NFI zo vriendelijk zou willen zijn om alleen te beamen, of er "Motorola" voorkomt in die data, kan ik ook weer verder.Als ik jackie was zou ik alleen informatie geven die mijn eigen scenario ondersteunt dus tijden en GPS-lokaties die niet in mijn tijdlijn passen hield ik achter of zou ik even naar perico sturen om te wijzigen. Ik zou de foto's sowieso ook allemaal strippen, croppen en verkleinen, just in case, nooit originelen verstrekken.quote:
[..]
Wat zou er gecovered up moeten worden?Zit jij zo in elkaar?quote:
[..]
Als ik jackie was zou ik alleen informatie geven die mijn eigen scenario ondersteunt dus tijden en GPS-lokaties die niet in mijn tijdlijn passen hield ik achter of zou ik even naar perico sturen om te wijzigen. Ik zou de foto's sowieso ook allemaal strippen, croppen en verkleinen, just in case, nooit originelen verstrekken.
Ik niet.
Das net zoiets als vals spelen.
Dan win je met leugens.
Not my styleja vreemde redeneringquote:
[..]
Zit jij zo in elkaar?
Ik niet.
Das net zoiets als vals spelen.
Dan win je met leugens.
Not my style
gaat hier niet om winnen"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ik snap 11:30 en Jackie.
Jackie bepaald zelf wat hij post en deelt en 11:30 bepaald zelf wat zij hiervan vind.
Ik vind dat Math 1985 een hele fijne en bruikbare kaart gemaakt heeft!
edit:
http://www.arcgis.com/hom(...)8272,-82.3919,8.8465
van PW punt nar mijn Mirdorpunt is het 0,3 km hemelsbreed, het is IMO een vrij rechte lijn dus zet hem op 0,5 km afstand
[ Bericht 25% gewijzigd door ootjekatootje op 28-05-2015 20:18:17 ]Ik heb het niet nodig. Voor horror kan ik met elk scenario uit de voeten of dat nou verdwalen, verongelukken of crime is, met of zonder gids, aan Boquete of Bocas zijde. Maakt mij allemaal niks uit.quote:
quote:
[..]
Ik heb het niet nodig. Voor horror kan ik met elk scenario uit de voeten of dat nou verdwalen, verongelukken of crime is, met of zonder gids, aan Boquete of Bocas zijde. Maakt mij allemaal niks uit.
Er zijn 5 situaties mogelijk.
Situatie 4 en 5 veronderstellen dat na de laatste foto derden het scenario bepaalden. Maar in die beide situaties zijn nog maar 3 mogelijkheden besloten;
- de derden voeren Kris en Lisanne verder weg (dus noordwaarts, richting Q2)
- de derden voeren Kris en Lisanne terug (dus zuidwaarts, richting Mirador)
- de derden drijven Kris en Lisanne in de 1e quebrada
De andere situaties gaan uit van een bewuste keuze van Kris en Lisanne zelf.
Voor het tegenkomen van derden ná die keuze, heb ik de meest waarschijnlijke (waar de meeste mensen komen en weer omdraaien) uitgelicht, dat is terugkomen op de Mirador en daar derden tegenkomen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDerden? Ze zijn toch gewoon noodlottig ten val gekomen? En er was niemand bij!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 28 mei 2015 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er zijn 5 situaties mogelijk.
Situatie 4 en 5 veronderstellen dat na de laatste foto derden het scenario bepaalden. Maar in die beide situaties zijn nog maar 3 mogelijkheden besloten;
- de derden voeren Kris en Lisanne verder weg (dus noordwaarts, richting Q2)
- de derden voeren Kris en Lisanne terug (dus zuidwaarts, richting Mirador)
- de derden drijven Kris en Lisanne in de 1e quebrada
De andere situaties gaan uit van een bewuste keuze van Kris en Lisanne zelf.
Voor het tegenkomen van derden ná die keuze, heb ik de meest waarschijnlijke (waar de meeste mensen komen en weer omdraaien) uitgelicht, dat is terugkomen op de Mirador en daar derden tegenkomen.Er zijn 5 valscenario's mogelijk, zie schema. 6 als je een kortere lunch/pauze veronderstelt.quote:
[..]
Derden? Ze zijn toch gewoon noodlottig ten val gekomen? En er was niemand bij!!!!!!!!!!!
We weten niet of er niemand bij was; de tijd tussen 13:54 en 16:39 is nu juist een compleet blinde vlek.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat jij jouw Mirador noemt zou heel goed de eerste quebrada kunnen zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2015 20:00 schreef ootjekatootje het volgende:
van PW punt nar mijn Mirdorpunt is het 0,3 km hemelsbreed, het is IMO een vrij rechte lijn dus zet hem op 0,5 km afstand
quote:
[..]
Wat jij jouw Mirador noemt zou heel goed de eerste quebrada kunnen zijn.
ik heb geen idee welke Mirador waar bedoeld wordt, maar 300 meter van de Mirador naar de 1e quebrada lijkt me onmogelijk, hoe zie je dat voor je?
Op basis van HERE leek de 1e quebrada vrij dicht bij de tweede te liggen. ArcGIS geeft een ander beeld:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogPrecies, de tijd tussen 13:54 en 16:39 is een volkomen blinde vlek.quote:
[..]
Er zijn 5 valscenario's mogelijk, zie schema. 6 als je een kortere lunch/pauze veronderstelt.
We weten niet of er niemand bij was; de tijd tussen 13:54 en 16:39 is nu juist een compleet blinde vlek.
We kunnen alleen legio veronderstellingen doen.
Tot nu toe geen enkele aanwijzing in welke richting je moet gaan denken.Wat je kan doen is kansen hangen aan de verschillende mogelijkheden.quote:
[..]
Precies, de tijd tussen 13:54 en 16:39 is een volkomen blinde vlek.
We kunnen alleen legio veronderstellingen doen.
Tot nu toe geen enkele aanwijzing in welke richting je moet gaan denken.
Snel wat ingeschat zeg ik dan:
1 - 10% - Kris en Lisanne lopen "direct" door bij Q1 (niet gaan pauzeren of lunchen bedoel ik)
2 - 30% - Kris en Lisanne lopen direct terug (keren om)
3 - 40% - Kris en Lisanne stoppen om 14:00 bij de 1e quebrada om te gaan lunchen/een langere pauze houden
4 - 15% - Kris en Lisanne waren in het gezelschap van derden die om 14:00 lastig werden
5 - 5% - Kris en Lisanne kwamen precies op dat moment op die verlaten plek derden tegen
In geval 4 en 5 heb je dan 3 keuzes, die ik als 2 heb benoemd; A = verder gevoerd worden door de derden (80% kans), B = terug gevoerd worden (naar de Mirador, meer kans op ontdekking) (schat ik 20% kans).
In geval 1 en 3 heb je meer keuzemomenten. Stel ze lopen door naar Q2 (met -1- of zonder lunch -3-), dan moeten ze bij Q2 weer een keuze maken. Daar weer doorlopen acht ik kleine kans (ook vanwege het gebrek aan foto's), dus zeg 10% kans dat ze doorlopen en 90% kans dat ze dan omkeren.
Als je zegt doorlopen, komt er bij Begin Paddocks weer zo'n moment. Dan omkeren zou ik dan op 95% kans zetten en daar ook weer doorlopen op 5%. Onbekende paddocks opgaan vinden ook de families totaal onwaarschijnlijk, zeker op dat tijdstip.
Al die kansen meenemend, lijkt me het meest logische:
3 - Kris en Lisanne stoppen bij Q1 om te lunchen
-> Kris en Lisanne draaien na hun lunch om voor de terugweg
-> Kris en Lisanne vallen of in de Barranco Franko (valscenario), of komen op de Mirador vervelende derden tegen
Het minst logische van alles is verdwalen, twee scenarios:
- eerst lunchen (40%), dan door bij Q1 (10%), dan door bij Q2 (10%) en dan door bij Begin Paddocks (5%)
- niet lunchen maar direct door bij Q1 (10%), dan door bij Q2 (20% - grotere kans dan vorige want meer tijd) en dan door bij Begin Paddocks (5%)
Alles zo meenemend kom ik op:
1 - verdwaalscenario - 0,12 % (dus 99,88 % NIET verdwaald)
2 - valscenario - aanname: 50% kans dat ze vallen bij de Barranco Franko - 39,94 %
3 - derdenscenario - aanname: 50% kans dat ze NIET vallen bij de BF en dus derden op de Mirador tegenkomen - 59,94 %The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOp de video van onze vrienden bij Q1 lijkt het of er daar iets van een waterval is. Als dat waar is zou ik daar zeker ook een foto van verwachten. Ze waren er toch! Zelfs die jochies gaan er even filmen. Dat daar geen foto van is zou een indicatie kunnen zijn dat op die lokatie iets is gebeurd, dus voor ze terug konden keren of nog wat door konden lopen.
Aangezien het pad of de waterval of wat het dan ook is bij Q1 een vindlokatie zou zijn geweest en de weg naar bereik en hulp sowieso eenvoudig terug te vinden is, is de kans op een ongeval daar klein. Het hele gebied is ook te overzichtelijk voor een verdwaling. Ik zet dan toch de grootste kans in op misdrijf....
4:10
[ Bericht 17% gewijzigd door 11en30 op 28-05-2015 21:46:17 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
