BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mata kan jij met Google Earth aantonen dat we op dat uitzicht Boquete zien?
Alleen als je je eigen berekeningen doorvoert daarmee maar je kunt het niet hard maken.
Alleen als je je eigen berekeningen doorvoert daarmee maar je kunt het niet hard maken.
Dat huisje wat je ziet, heet Casa Mira Toni, omdat ToniB dat ook opviel op een Miradorfoto.quote:
De coördinaten zijn: 8.803453, -82.403778
En de afstand op ArcGIS naar de Mirador is ongeveer 4,1 km.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zijn allemaal eigen toepassingen van coördinaten, met alle respect. Maar het kan net zo goed een ander huis op een andere locatie zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat huisje wat je ziet, heet Casa Mira Toni, omdat ToniB dat ook opviel op een Miradorfoto.
De coördinaten zijn: 8.803453, -82.403778
En de afstand op ArcGIS naar de Mirador is ongeveer 4,1 km.
Ja, "net zo goed".quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:14 schreef bladwijzer het volgende:
Maar het kan net zo goed een ander huis op een andere locatie zijn.
Net als dat jouw Mirador "net zo goed" de Mirador kan zijn. Het dorpje in de verte kan "net zo goed" San Francisco zijn. Of rood "net zo goed" blauw.
Leve het nihilisme, alles is "net zo goed".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is helemaal geen dorpje te zien, dat maak jij er vanquote:
[..]
Ja, "net zo goed".
Net als dat jouw Mirador "net zo goed" de Mirador kan zijn. Het dorpje in de verte kan "net zo goed" San Francisco zijn. Of rood "net zo goed" blauw.
Leve het nihilisme, alles is "net zo goed".
Ik zou graag iedereen ihk. van de mirador van PW / Jackie12 (en de genoemde Piedra Lino) nog eens willen herinneren aan het feit dat dat een van de plaatsen was waar de Panamese bloed- en SAR honden aansloegen. Dus de geopperde mogelijkheid dat K en L daar liepen lijkt mij niet zo gek?
Op de foto is het niet te zien. In het echt zie je dingen bij vergezichten veel dichterbij dan je het op de foto krijgt.quote:
[..]
Er is helemaal geen dorpje te zien, dat maak jij er van
Via Google Earth zie je dat je eerst over Palo Alto heenkijkt naar Boquete. Daarachter kijk je over het vlakkere Pacifische laagland (waar David ook ligt (zie je niet, want achter die bergrug in de voorgrond) en daarachter zie je de Pacifische Oceaan. Ook niet op de foto, maar daar ligt ie wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
het is geen huis het is een rotsquote:
[..]
Dat zijn allemaal eigen toepassingen van coördinaten, met alle respect. Maar het kan net zo goed een ander huis op een andere locatie zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Tuurlijk. Het is niet te zien maar het is gewoon zo.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op de foto is het niet te zien. In het echt zie je dingen bij vergezichten veel dichterbij dan je het op de foto krijgt.
Via Google Earth zie je dat je eerst over Palo Alto heenkijkt naar Boquete. Daarachter kijk je over het vlakkere Pacifische laagland (waar David ook ligt (zie je niet, want achter die bergrug in de voorgrond) en daarachter zie je de Pacifische Oceaan. Ook niet op de foto, maar daar ligt ie wel.
Je kletst maar wat omdat je een sluitend verhaal wilt hebben maar de feiten zijn gewoon dat we deze dingen niet weten zolang we de exacte locatie van die mirador niet kennen.
bij 8.803453, -82.403778 (iets ernaast) ligt Coffee plantation Kotowaquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik begrijp je niet zo goed.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:22 schreef Poekje01 het volgende:
Ik zou graag iedereen ihk. van de mirador van PW / Jackie12 (en de genoemde Piedra Lino) nog eens willen herinneren aan het feit dat dat een van de plaatsen was waar de Panamese bloed- en SAR honden aansloegen. Dus de geopperde mogelijkheid dat K en L daar liepen lijkt mij niet zo gek?
Dat Kris en Lisanne op een andere trail liepen?
De foto's zijn wel op dezelfde mirador gemaakt als waar de ouders van K geweest zijn.quote:
Ik zou graag iedereen ihk. van de mirador van PW / Jackie12 (en de genoemde Piedra Lino) nog eens willen herinneren aan het feit dat dat een van de plaatsen was waar de Panamese bloed- en SAR honden aansloegen. Dus de geopperde mogelijkheid dat K en L daar liepen lijkt mij niet zo gek?
In het vorige topic postte ik de foto van de vreemd gevormde boomstronk waar K voor stond op de foto.
Die zelfde boomstronk zie je ook duidelijk in de video AFK waar HK hem aanwijst.
en zegt dat je vandaar naar de Caribean kijkt met helder weer
Je ontkent de realiteit maar een end weg, maar dat huisje hebben we maanden geleden al gevonden en de Mirador ook.quote:
[..]
Tuurlijk. Het is niet te zien maar het is gewoon zo.
Je kletst maar wat omdat je een sluitend verhaal wilt hebben maar de feiten zijn gewoon dat we deze dingen niet weten zolang we de exacte locatie van die mirador niet kennen.
De exacte locatie van de Mirador is door alle bronnen bevestigd. Als pahlawan niet op het Kris-en-Lisannepunt-met-bord geweest is, is ie ~50 m voor de Mirador omgedraaid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
bij 8.803453, -82.403778 (iets ernaast) ligt Coffee plantation Kotowaquote:
bij 8.803453, -82.403778 (iets ernaast) ligt Coffee plantation Kotowa
bij die Coffee plantation Kotowa ligt overigens die hangbrug over de río Palo Alto die op slot kan
waar iemand uit Boquete in het begin van deze zaak over had
http://www.panoramio.com/(...)ferrer=kh.google.com
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee er staat niets vast. Het is een scenario dat jij en een paar anderen gemaakt hebben. Niks meer dan dat.quote:
[..]
Je ontkent de realiteit maar een end weg, maar dat huisje hebben we maanden geleden al gevonden en de Mirador ook.
De exacte locatie van de Mirador is door alle bronnen bevestigd. Als pahlawan niet op het Kris-en-Lisannepunt-met-bord geweest is, is ie ~50 m voor de Mirador omgedraaid.
Ah, want GPSdata van de Pianistatrail op internet (wikiloc) is "een scenario"?quote:
[..]
Nee er staat niets vast. Het is een scenario dat jij en een paar anderen gemaakt hebben. Niks meer dan dat.
"Dit is een boom, maar het kan 'net zo goed' een gebraden eend zijn"
Een avondje nihilismebingo met bladwijzer, dolletjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie denk je nou voor de gek te houden? De exacte locatie en ligging van de mirador is niet bekend. Hoe graag je ook wil beweren dat dat wel zo is.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, want GPSdata van de Pianistatrail op internet (wikiloc) is "een scenario"?
Mata
Degenen die er wel geweest zijn en het op video vastgelegd hebben zeggen ntb dat je naar de Caribean kijkt vanaf het fotopunt. Ik weet niet wat voor nihilistische zielen jij gewend bent om mee om te gaan maar niet de hele wereld loopt achter mata aan.
Degenen die er wel geweest zijn en het op video vastgelegd hebben zeggen ntb dat je naar de Caribean kijkt vanaf het fotopunt. Ik weet niet wat voor nihilistische zielen jij gewend bent om mee om te gaan maar niet de hele wereld loopt achter mata aan.
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Wie denk je nou voor de gek te houden? De exacte locatie en ligging van de mirador is niet bekend. Hoe graag je ook wil beweren dat dat wel zo is.
ja, ik verwijs naar het vorige topic, er werd gepost over de Piedra de Lino.quote:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed.
Dat Kris en Lisanne op een andere trail liepen?
Wat nu als K en L heengaand de bekende mirador hebben bezocht (foto's) , daarna Q1 en Q2, en teruggaand op de een of andere manier op de Piedra de Lino terecht zijn gekomen?
Goede optiequote:Op donderdag 28 mei 2015 00:50 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ja, ik verwijs naar het vorige topic, er werd gepost over de Piedra de Lino.
Wat nu als K en L heengaand de bekende mirador hebben gedaan (foto's) em teruggaand op de een of andere manier op de Piedra de Lino terecht zijn gekomen?
Mooi uitzichtquote:
[..]
ja, ik verwijs naar het vorige topic, er werd gepost over de Piedra de Lino.
Wat nu als K en L heengaand de bekende mirador hebben bezocht (foto's) , daarna Q1 en Q2, en teruggaand op de een of andere manier op de Piedra de Lino terecht zijn gekomen?
http://www.thegypsynurse.(...)/2013/06/My-View.jpg
Piedra de Lino
[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 28-05-2015 00:57:40 ]
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
yoh, je bent een toppertje!quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador".
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden.
GPS is top, foto's zijn top, je hebt meer als je best gedaan en je vriendin ook. Doe voorzichtig en geniet van jullie reis!
Bijna telepathie, ik dacht er net aan hoe blij ik ben met al de info die je hebt vergaard.quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Top!!
Top, dank je. Geniet ervan, ondanks het slechte weer.quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Dat "plateau" wat je noemt kun je op Google Earth ook duidelijk zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik put uit mijn herinnering, inderdaad aan Baru. Huis is natuurlijk van de rechthebbenden op de paddock. Is bekend wie dat zijn?quote:
[..]
Dat H12 ook van fam. S zou zijn, is nieuw voor mij. Heeft Baru nooit beweerd? Van H13 was bekend.
Waar is de bron dat H12 van fam. S. is? Kun je een link plaatsen naar citaat Baru (bijvoorbeeld)?
Weet je zeker dat op beide zijde van de open plek dichte begroeing aanwezig was? Het lijkt net of je onze mirador (de open plek) voorbij bent gelopen naar het iets verderop gelegen punt met 'uitzicht' naar de Caraiben.quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Er blijken m.i. meer dan 1 routes te bestaan naar de mirador, die zelfs in het bos nog niet hetzelfde zijn. Zouden de gidsen een mooiere weten dan die relatief open route langs het 4WD pad?quote:
Eigenlijk best jammer dat PW niet bij onze 499+500 mirador is geweest.
Maar hij heeft evengoed wel waardevolle info verzameld over het pad tussen het restaurant en zijn top.
De vraag is voor PW, I know , maar het lijkt me sterk dat als je de Pianista op gaat en je ergens een verkeersbord tegenkomt je dat dan niet opvalt!quote:
[..]
Weet je zeker dat op beide zijde van de open plek dichte begroeing aanwezig was? Het lijkt net of je onze mirador (de open plek) voorbij bent gelopen naar het iets verderop gelegen punt met 'uitzicht' naar de Caraiben.
Dit door jou gezegd te hebben zit er echt wel verschil in de route van de roze lijn en die van PWquote:
[..]
Er blijken m.i. meer dan 1 routes te bestaan naar de mirador, die zelfs in het bos nog niet hetzelfde zijn. Zouden de gidsen een mooiere weten dan die relatief open route langs het 4WD pad?
http://farm8.static.flickr.com/7745/17481812623_8ee94a3725_z.jpg
Ik heb er een idee over waarom de roze lijn opeens een grote bocht maakt ten opzichte van PW/Perico's rechte lijn maar ik wacht nog even met roepen
De 'oude' informatie bevestigt deze lezing. Het lijkt erop dat ook de nieuwe info ongeveer dit beeld gaat opleveren. Is dat een probleem?quote:
Op donderdag 28 mei 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je ontkent de realiteit maar een end weg, maar dat huisje hebben we maanden geleden al gevonden en de Mirador ook.
De exacte locatie van de Mirador is door alle bronnen bevestigd. Als pahlawan niet op het Kris-en-Lisannepunt-met-bord geweest is, is ie ~50 m voor de Mirador omgedraaid.
Nee er staat niets vast. Het is een scenario dat jij en een paar anderen gemaakt hebben. Niks meer dan dat.
Op basis van de ArcGIS-satellietbeelden het volgende ingetekend:
- Quebrada 2 - met aanvoerstroompjes
- Quebrada 1 - met aanvoerstroompjes
- Pianista1985 is een aanvoerstroompje van de latere Pianista, het pad waarover K&L omhoog kwamen
- Lisanne en Kris hebben minimaal alleen het okergele eerste stuk en de grijze geul tot Q1 gelopen
- Het gele pad is theoretisch; als je doorloopt bij Q1 (en Q2) tot de eerste paddock
- de afstand tussen Q1 en Q2 lijkt me meer dan 20, eerder ~30 min.
- de ellips geeft m.i. het begin van de massieve gesteentegeul aan, waar ook _505 & _506 genomen zijn (Kris in geul met hand voor ogen)
- het lijkt dat er weinig afgronden naast het pad liggen, een kleintje net na Q1, maar ziet er niet dramatisch uit
- Franks scenario kan nog steeds; ze zou(den) in Q1 uitgegleden kunnen zijn, maar dan kom je vrij snel bij Q2
<zie beneden voor kaartjes>
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 05:59:37 ]
- Quebrada 2 - met aanvoerstroompjes
- Quebrada 1 - met aanvoerstroompjes
- Pianista1985 is een aanvoerstroompje van de latere Pianista, het pad waarover K&L omhoog kwamen
- Lisanne en Kris hebben minimaal alleen het okergele eerste stuk en de grijze geul tot Q1 gelopen
- Het gele pad is theoretisch; als je doorloopt bij Q1 (en Q2) tot de eerste paddock
- de afstand tussen Q1 en Q2 lijkt me meer dan 20, eerder ~30 min.
- de ellips geeft m.i. het begin van de massieve gesteentegeul aan, waar ook _505 & _506 genomen zijn (Kris in geul met hand voor ogen)
- het lijkt dat er weinig afgronden naast het pad liggen, een kleintje net na Q1, maar ziet er niet dramatisch uit
- Franks scenario kan nog steeds; ze zou(den) in Q1 uitgegleden kunnen zijn, maar dan kom je vrij snel bij Q2
<zie beneden voor kaartjes>
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 05:59:37 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb de Pianista rivier ingetekend en de looproutes voor zover ik ze kon zien op de kaart
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
http://arcg.is/1LKSeki
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
http://arcg.is/1LKSeki
Het is geen probleem als andere users ander inzichten plaatsen lijkt me we hoeven niet allemaal achter de fanfare aan te lopen tochquote:
[..]
De 'oude' informatie bevestigt deze lezing. Het lijkt erop dat ook de nieuwe info ongeveer dit beeld gaat opleveren. Is dat een probleem?
De achtergrond achter Lisanne @ 499 kan op verschillende manieren geïdentificeerd worden:quote:
Mata kan jij met Google Earth aantonen dat we op dat uitzicht Boquete zien?
Alleen als je je eigen berekeningen doorvoert daarmee maar je kunt het niet hard maken.
- qua richting: aan de hand van de zonnestand op 13.00 uur. Die zou recht boven en dan iets achter haar moeten staan bij een blik naar het zuiden. Dat klopt.
- Het landschap: Er zijn elementen van bebouwing te zien. Die zijn er niet op die manier achter de CD.
- De bergkam: Het dal richting Boquete en Pacific is anders gevormd dan de kom van de Rio Culebra aan de noordkant. Deze bergen komen overeen met de zuidkant (zuidoostelijke kam).
- De windrichting. Op 1 april was de wind op 13.00 noordoost op het meetpunt dat het dichtst bij de mirador ligt. http://www.wunderground.c(...)401/e20140401/mdaily
- Aan de wolken is te zien in welke kant ze wegdrijven: globaal richting zuid, zeker niet noord. Windrichting verklaart ook de bewolking op foto 500.
Lijkt me aanwijzing genoeg om een achtergrond richting zuid aan te nemen op foto 499.
[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 28-05-2015 02:32:55 ]
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als de foto richting anders blijkt te zijn gaat dat hele scenario niet meer op.quote:
[..]
De achtergrond achter Lisanne @ 499 kan op verschi;llende manieren geïdentificeerd worden:
- qua richting: aan de hand van de zonnestand op 13.00 uur. Die zou recht boven en dan iets achter haar moeten staan bij een blik naar het zuiden. Dat klopt.
- Het landschap: Er zijn elementen van bebouwing te zien. Die zijn er niet op die manier achter de CD.
- De bergkam: Het dal richting Boquete en Pacific is anders gevormd dan de kom van de Rio Culebra aan de noordkant. Deze bergen komen overeen met de zuidkant (zuidoostelijke kam).
- De windrichting. Op 1 april was de wind op 13.00 noordoost op het meetpunt dat het dichtst bij de mirador ligt. http://www.wunderground.c(...)401/e20140401/mdaily
- Aan de wolken is te zien in welke kant ze wegdrijven: globaal richting zuid, zeker niet noord. Windrichting verklaart ook de bewolking op foto 500.
Lijkt me aanwijzing genoeg om een achtergrond richting zuid aan te nemen op foto 499.
Dan is het geen 13.00 uur geweest maar later, ik schat 1 a 2 uur later.
De bergkam in mijn kaart komt overeen met de bergkam op de foto.
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
De preferente windrichting over Midden-Amerika is van oost naar west, van de Caribbean naar de Pacific.quote:
[..]
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als de foto richting anders blijkt te zijn gaat dat hele scenario niet meer op.
Dan is het geen 13.00 uur geweest maar later, ik schat 1 a 2 uur later.
De bergkam in mijn kaart komt overeen met de bergkam op de foto.
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
Het uitzicht op _499 is ruwweg N-S, dus als windrichting denk ik NE-SW door de combinatie van de twee.
We kijken dus oblique tegen die wolkenpartij die van "links" naar "rechts" langs de Mirador trekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom denk je dat dat de mirador is?quote:
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
Ik ben erg benieuwd naar de GPS-log! Ik neem aan dat je heen en terug dezelfde route bent gelopen? Er zijn inderdaad grote afwijkingen tussen jouw log en die van wikiloc. Dat stuk op de berg kan indertijd afgesloten geweest zijn toendertijd om de een of andere reden - qua steilheid lijkt jouw route logischer. Ook het eerste deel lijkt af te wijken. Heb je het eerste deel langs de rivier/langs prikkeldraad gelopen, zoals andere wandelaars aangaven?quote:
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden.
quote:
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
Op ArcGIS, maar ook op HERE zie je het heel mooi hoe die wolken drijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ligt in het verlengde van de looproute zoals ik die kan zien op de kaart.quote:
[..]
Waarom denk je dat dat de mirador is?
Ook de vorm, banaan-vormig en zoals ik zei, de bergkam er schuin boven die overeenkomt met het uitzicht op de foto
Zie Nieuwsgierig. Vanaf de Mirador kijk je op _499 in het midden ongeveer naar S (175). Dus N is in je rug.quote:
[..]
Hoe kan een uitzicht noord-zuid zijn?
Bij _500 is dat anders. Dan kijk je meer in de richting loodrecht op de drijfrichting van de wolken. Zie nieuwe kaartje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was dat op 1 april 2014?quote:Op donderdag 28 mei 2015 03:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op ArcGIS, maar ook op HERE zie je het heel mooi hoe die wolken drijven.
Dat kan niet. Als de kijkrichting van noord naar zuid is kun je onmogelijk beide wateren zien vanaf die mirador. Zowat 3 kwart van het uitzicht wordt belemmerd door bomen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 03:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zie Nieuwsgierig. Vanaf de Mirador kijk je op _499 in het midden ongeveer naar S (175). Dus N is in je rug.
Bij _500 is dat anders. Dan kijk je meer in de richting loodrecht op de drijfrichting van de wolken. Zie nieuwe kaartje.
Zie mijn posts daarover in het vorige topic.
Er is niet 1 kijkrichting vanaf die Mirador nee.quote:
[..]
Dat kan niet. Als de kijkrichting van noord naar zuid is kun je onmogelijk beide wateren zien vanaf die mirador. Zowat 3 kwart van het uitzicht wordt belemmerd door bomen.
Zie mijn posts daarover in het vorige topic.
Je kijkt 175 (~S)-100 (~E) ongeveer. Er moet een punt zijn waarop je naar 070 (ENE) kan kijken en de Caribische Zee kunnen zien liggen.
Alles westelijk van >190 (dus ook de Barú) is geblokkeerd door die markante ronde struik achter Kris.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grappig dat je het zegt. Het beeldmateriaal van HERE is van 8-04-20xx (welk jaar weet ik niet meer precies). Maar zelfde seizoen en dus preferente richting.quote:
In het najaar is er meer S-N stroming van lucht en krijg je veel noordelijker en oostelijker hurricanes. Daar ligt Boquete buiten, maar krijgt er wel wat van mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zit je nu mijn post in het vorige topic na te vertellen? Daar zei ik toch dat het zicht naar de hele westelijke kant door de bomen geblokkeerd is? Volgens mij is de kijkrichting van zuid-west (in de rug) naar noord-oost (uitzicht) als je op de mirador staat en naar het uitzicht kijkt en zo is de foto ook gemaakt, met als achtergrond het noord-oosten.quote:
[..]
Er is niet 1 kijkrichting vanaf die Mirador nee.
Je kijkt 175 (~S)-100 (~E) ongeveer. Er moet een punt zijn waarop je naar 070 (ENE) kan kijken en de Caribische Zee kunnen zien liggen.
Alles westelijk van >190 (dus ook de Barú) is geblokkeerd door die markante ronde struik achter Kris.
Maar morgen verder goodnight
[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 28-05-2015 04:06:22 ]
Ik haal nog een keer twee interessante posts van Baru op websleuths naar boven:
post 1
"Also, I crossed the whole trail from Boquete to el Norteno, something like 40 times in 5 years, somebody from this forun crossed it? than can argue. I give you the guaranty, where the girl is in the picture is highest point of "the Culebra trail"(el camino culebra, how was knowing since 80 years more and less). The name Pianista trail was a invention from somebody(maybe Feliciano). In this point where Lissane is, is where everybody can see both ocean at same time, if somebody have doubt, please go there and prove for yourself. "
post 2
"In this video you can see the same point, when the reporter said, "we got the Cordillera in 2 hours and then got el Mirador(view point)"
Where he said, cordillera [note Math: at 1:49] (view point to the pacific coast
Telemetro1.JPG), this is the point where was taked the foto from the girl.
Between 50 and 100 meters is the view point to the atlantic."
Herkennen we de Mirador uit dit filmpje? Is dit het uitzichtpunt van PW danwel van AFK?
post 1
"Also, I crossed the whole trail from Boquete to el Norteno, something like 40 times in 5 years, somebody from this forun crossed it? than can argue. I give you the guaranty, where the girl is in the picture is highest point of "the Culebra trail"(el camino culebra, how was knowing since 80 years more and less). The name Pianista trail was a invention from somebody(maybe Feliciano). In this point where Lissane is, is where everybody can see both ocean at same time, if somebody have doubt, please go there and prove for yourself. "
post 2
"In this video you can see the same point, when the reporter said, "we got the Cordillera in 2 hours and then got el Mirador(view point)"
Where he said, cordillera [note Math: at 1:49] (view point to the pacific coast
Telemetro1.JPG), this is the point where was taked the foto from the girl.
Between 50 and 100 meters is the view point to the atlantic."
Herkennen we de Mirador uit dit filmpje? Is dit het uitzichtpunt van PW danwel van AFK?
Zoals ik het zie staat jouw afstandsschaal ter hogte van de mirador vrijwel op de plek van de CD. Daarmee maak je m.i. de vergissing om de pianista rivier dan wel het pad door te laten lopen aan de andere kant. Het pad ligt nooit in de bedding.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo heb ik hem:
[ afbeelding ]
Rood = Klim (wikiloc-trail)
Oranje = El Pianista (rivier + pad voor Klim)
Wit = Geul + pad naar Q2
Q1 = open cirkel
Q2 = gesloten cirkel
Mirador = groene pijl
De kloven en hellingen aan weerszijden van de CD sluiten min of meer aan en er ligt al snel een riviertje in. Dat is inderdaad verwarrend. Volgens de kaarten is het laatste stukje onder de top vaak extreem steil.
Goed opgemerkt, moeten inderdaad twee aparte beekjes zijn.quote:
Zoals ik het zie staat jouw afstandsschaal ter hogte van de mirador vrijwel op de plek van de CD. Daarmee maak je m.i. de vergissing om de pianista rivier dan wel het pad door te laten lopen aan de andere kant. Het pad ligt nooit in de bedding.
De kloven en hellingen aan weerszijden van de CD sluiten min of meer aan en er ligt al snel een riviertje in. Dat is inderdaad verwarrend. Volgens de kaarten is het laatste stukje onder de top vaak extreem steil.
[ Bericht 16% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 04:33:28 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goeie, math! (je ziet, er is al een riviertje naar je genoemd... die bovenloop van de Pianista die aan de andere kant van de berg naar beneden komt van de 2e quebrada)quote:
Ik haal nog een keer twee interessante posts van Baru op websleuths naar boven:
post 1
"Also, I crossed the whole trail from Boquete to el Norteno, something like 40 times in 5 years, somebody from this forun crossed it? than can argue. I give you the guaranty, where the girl is in the picture is highest point of "the Culebra trail"(el camino culebra, how was knowing since 80 years more and less). The name Pianista trail was a invention from somebody(maybe Feliciano). In this point where Lissane is, is where everybody can see both ocean at same time, if somebody have doubt, please go there and prove for yourself. "
post 2
"In this video you can see the same point, when the reporter said, "we got the Cordillera in 2 hours and then got el Mirador(view point)"
Where he said, cordillera [note Math: at 1:49] (view point to the pacific coast
Telemetro1.JPG), this is the point where was taked the foto from the girl.
Between 50 and 100 meters is the view point to the atlantic."
Herkennen we de Mirador uit dit filmpje? Is dit het uitzichtpunt van PW danwel van AFK?
Daarom zijn Kris en Lisanne doorgelopen. "Teleurgesteld" om op de Mirador niet "het Caribische Uitzicht" gevonden te hebben, en toch nog tijd genoeg (dixit pa K.).
Had Kris een betere fotografe geweest en _500 vanaf een punt twee stappen naar rechts (S) had genomen, had ze misschien een glimp van het noordoosten kunnen opvangen...
Toen kwam de Geul en Kris vond dat wel spannend. Aan het begin een fotootje, zoals met al het nieuws op de route; snel fotootje(s) en weer snel door...
Dan het keerpunt; Q1. Weer 2 foto's.
En dan niks meer...
Ik denk niet dat ze bij Q2 geweest zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is hoe PW's route is geweest op basis van zestien waypoints:
Als zijn hele log er komt, mag iemand anders het wel plotten.
Als zijn hele log er komt, mag iemand anders het wel plotten.
De Barranco Franko moet niet ver van de Mirador gelegen hebben.
Dat betekent dat om dat scenario mogelijk te maken, Kris en Lisanne op een gegeven punt (ik denk Q1) zijn omgedraaid, terug door die nauwe Geul (~tot aan de ellips) en op weg terug naar de Mirador, links van het pad gevallen, de afgrond in die het bovenste stroomgebied van Q2 vormt.
Dat betekent dat om dat scenario mogelijk te maken, Kris en Lisanne op een gegeven punt (ik denk Q1) zijn omgedraaid, terug door die nauwe Geul (~tot aan de ellips) en op weg terug naar de Mirador, links van het pad gevallen, de afgrond in die het bovenste stroomgebied van Q2 vormt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En volgens het FvdG-scenario zijn K&L daar al die tijd vast blijven zitten met deze regenval over hen heen:
Oftewel, in Amsterdam heb je 50% kans op een regendag.
In Boquete van 01/04 tot 10/06 heb je 69,5% kans op een regendag.
In die periode (69 dagen) valt 63% van wat er in Amsterdam in een heel jaar valt...
Oftewel, in Amsterdam heb je 50% kans op een regendag.
In Boquete van 01/04 tot 10/06 heb je 69,5% kans op een regendag.
In die periode (69 dagen) valt 63% van wat er in Amsterdam in een heel jaar valt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kan ik en je kan nog kiezen zelfs.quote:
Mata kan jij met Google Earth aantonen dat we op dat uitzicht Boquete zien?
- Kijkrichting is Zuid (zie noordpijl GEarth)
- Rechts in het dal Bajo Boquete achter Palo Alto
- In rood de El Pianista (ongeveer)
- Links het Casa Mira Toni dat we op de Mirador-uitzichtfoto's zien
- CD - 1860 m (GEarth-hoogte, wikiloc geeft 1890 m) is het punt waar pahlawan vermoedelijk stond
- Ver achter Boquete ligt de Pacifische Oceaan
Draaitje naar het oosten, Lisanne-duimpjes:
En als je de Cariben wilde zien (links), moet je nog verder draaien...
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 06:41:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is de mirador van AFK, Eva W en 499/500, compleet met 'totempaal'.quote:
Herkennen we de Mirador uit dit filmpje? Is dit het uitzichtpunt van PW danwel van AFK?
Er was een mooi overzicht met al het beschikbare beeldmateriaal van 'de' mirador maar die kan ik niet meer terugvinden in de op.
[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 28-05-2015 08:22:02 ]
Nu doe je net alsof HK dit zo gezegd heeft en in deze context maar je zuigt ook dat weer allemaal uit je duim.quote:
[..]
Daarom zijn Kris en Lisanne doorgelopen. "Teleurgesteld" om op de Mirador niet "het Caribische Uitzicht" gevonden te hebben, en toch nog tijd genoeg (dixit pa K.).
Het "doorlopen" is in feite aan de andere kant van de totempaal op La Ruta gaan staan zoals Eva W dan ook doet.
20 Centimeter verderop dus.
Weet niet waar mijn post gebleven is, ga het daarom nog eens vragen:
de Panamese bloedhonden en speurhonden sloegen aan bij Piedro Lino. stond in de krantenartikelen van mei (zie OP). Kunnen de meiden daar lang zijn gekomen, als ze van mirador 1 (PW) naar mirador 2 zijn gegaan, of terug op weg naar huis, en loopt dat pad achter de CD bij die krater in het bos?
Hoe loopt Piedro de Lino precies?
de Panamese bloedhonden en speurhonden sloegen aan bij Piedro Lino. stond in de krantenartikelen van mei (zie OP). Kunnen de meiden daar lang zijn gekomen, als ze van mirador 1 (PW) naar mirador 2 zijn gegaan, of terug op weg naar huis, en loopt dat pad achter de CD bij die krater in het bos?
Hoe loopt Piedro de Lino precies?
Ik denk nog steeds aan een val-scenario op de terugweg tussen Q1 en de geul aan de westkant van het pad, de 'steep area'-berghelling af omdat ik meen op AFK op de heenweg voor Q1 de 'afgrond' aan de linkerkant van het pad te zien. Aan de rechterkant van het pad gaat het daar bergop. Als je aan de westkant afdaalt is het voorland het beekdal van Q2.quote:
De Barranco Franko moet niet ver van de Mirador gelegen hebben.
Dat betekent dat om dat scenario mogelijk te maken, Kris en Lisanne op een gegeven punt (ik denk Q1) zijn omgedraaid, terug door die nauwe Geul (~tot aan de ellips) en op weg terug naar de Mirador, links van het pad gevallen, de afgrond in die het bovenste stroomgebied van Q2 vormt.
[ afbeelding ]
Wat kan er op 1 april gebeurd zijn tussen 14:00 en 16:39?
5 basissituaties om 14:00:
1 - K&L lopen door
2 - K&L gaan direct terug
3 - K&L gaan eerst lunchen (zeg 45 min)
4 - Om 14:00 komen K&L kwaadwillende derden tegen
5 - Om 14:00 worden aanwezige derden kwaadwillend
Tijd tussen punten
Q1 - Q2 = 30 min
Q2 - Begin Paddocks = 10 min
Q1 - Begin Geul = 35 min
Begin Geul - Barranco Franko = 5 min (minimale tijd)
Begin Geul - Mirador = 20 min
Daarna zijn er 11 scenario's te bedenken die allemaal een bepaalde tijdsspanne tussen het noodmoment en de noodoproep geven:
1 - 5 mogelijkheden
2 - 2 mogelijkheden
3 - 4 mogelijkheden, 2 onmogelijkheden
4 - geen idee, want geen relatie met terrein
5 - geen idee, want geen relatie met terrein
Extremen:
- Langste tijd tussen noodmoment en noodoproep - 2 uur - 14:40-16:39
• stug doorlopen - door naar Q2 - door naar begin paddocks - door op de paddocks
• direct teruglopen - terug naar Begin Geul - Val Barranco F
- Kortste tijd tussen noodmoment en noodoproep - 14 min - 16:25-16:39
• Lunchen - 14:45 door naar Q2 - Terug naar Q1 - Begin Geul - Val Barranco F
- 5 x Vallen in de Barranco Franko (~5 min terug bij Begin Geul, 15 min achter Mirador) - 2:00-0:14
• 14:40 - direct terug
• 15:25 - lunchen en terug
• 15:40 - door naar Q2, terug naar Q1 en terug
• 16:00 - door naar Q2, door naar begin paddocks, terug naar Q2, terug naar Q1 en terug
• 16:25 - lunchen, door naar Q2, terug naar Q1 en terug
- 4 x Ontmoetingen met derden op Mirador - 1:45-0:25
• 14:55 - direct terug, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 15:40 - lunchen, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 15:55 - door naar Q2, terug naar Q1, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 16:15 - door naar Q2, door naar paddocks, terug naar Q2 en Q1, niet vallen, maar terug naar Mirador
- Onmogelijke scenario's (bij lunch van 45 min of langer, bij kortere lunch zou 't net lukken)
• 16:40+ - lunch, door naar Q2, terug naar Q1, terug Mirador
• 16:40+ - lunch, door naar Q2, door naar begin paddocks, terug naar Q1, terug Begin Geul
- 2 x Verdwaalscenario's
• 14:40+ - direct door naar Q2, door naar paddocks, de paddocks opgaan
• 15:25+ - lunchen, door naar Q2, door naar paddocks, de paddocks opgaan
- Doorlopen naar Q2 en daar maximaal 1 foto nemen (en weer wissen) is onwaarschijnlijk
- Van Q2 doorlopen naar begin paddocks en daar geen foto's nemen is zeer onwaarschijnlijk
- Doorlopen naar Q2, Begin Paddocks en de Paddocks opgaan is hoogst onwaarschijnlijk
- Direct terug op een normaal Kris-en-Lisanne-tempo geeft te grote tijdsspannes tussen een eventueel noodmoment en de 1e noodoproep
- Meest logisch is eerst lunchen bij Q1 en dan terug
Zo moet FvdG het ook beredeneerd hebben.
5 basissituaties om 14:00:
1 - K&L lopen door
2 - K&L gaan direct terug
3 - K&L gaan eerst lunchen (zeg 45 min)
4 - Om 14:00 komen K&L kwaadwillende derden tegen
5 - Om 14:00 worden aanwezige derden kwaadwillend
Tijd tussen punten
Q1 - Q2 = 30 min
Q2 - Begin Paddocks = 10 min
Q1 - Begin Geul = 35 min
Begin Geul - Barranco Franko = 5 min (minimale tijd)
Begin Geul - Mirador = 20 min
Daarna zijn er 11 scenario's te bedenken die allemaal een bepaalde tijdsspanne tussen het noodmoment en de noodoproep geven:
1 - 5 mogelijkheden
2 - 2 mogelijkheden
3 - 4 mogelijkheden, 2 onmogelijkheden
4 - geen idee, want geen relatie met terrein
5 - geen idee, want geen relatie met terrein
Extremen:
- Langste tijd tussen noodmoment en noodoproep - 2 uur - 14:40-16:39
• stug doorlopen - door naar Q2 - door naar begin paddocks - door op de paddocks
• direct teruglopen - terug naar Begin Geul - Val Barranco F
- Kortste tijd tussen noodmoment en noodoproep - 14 min - 16:25-16:39
• Lunchen - 14:45 door naar Q2 - Terug naar Q1 - Begin Geul - Val Barranco F
- 5 x Vallen in de Barranco Franko (~5 min terug bij Begin Geul, 15 min achter Mirador) - 2:00-0:14
• 14:40 - direct terug
• 15:25 - lunchen en terug
• 15:40 - door naar Q2, terug naar Q1 en terug
• 16:00 - door naar Q2, door naar begin paddocks, terug naar Q2, terug naar Q1 en terug
• 16:25 - lunchen, door naar Q2, terug naar Q1 en terug
- 4 x Ontmoetingen met derden op Mirador - 1:45-0:25
• 14:55 - direct terug, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 15:40 - lunchen, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 15:55 - door naar Q2, terug naar Q1, niet vallen, maar terug naar Mirador
• 16:15 - door naar Q2, door naar paddocks, terug naar Q2 en Q1, niet vallen, maar terug naar Mirador
- Onmogelijke scenario's (bij lunch van 45 min of langer, bij kortere lunch zou 't net lukken)
• 16:40+ - lunch, door naar Q2, terug naar Q1, terug Mirador
• 16:40+ - lunch, door naar Q2, door naar begin paddocks, terug naar Q1, terug Begin Geul
- 2 x Verdwaalscenario's
• 14:40+ - direct door naar Q2, door naar paddocks, de paddocks opgaan
• 15:25+ - lunchen, door naar Q2, door naar paddocks, de paddocks opgaan
- Doorlopen naar Q2 en daar maximaal 1 foto nemen (en weer wissen) is onwaarschijnlijk
- Van Q2 doorlopen naar begin paddocks en daar geen foto's nemen is zeer onwaarschijnlijk
- Doorlopen naar Q2, Begin Paddocks en de Paddocks opgaan is hoogst onwaarschijnlijk
- Direct terug op een normaal Kris-en-Lisanne-tempo geeft te grote tijdsspannes tussen een eventueel noodmoment en de 1e noodoproep
- Meest logisch is eerst lunchen bij Q1 en dan terug
Zo moet FvdG het ook beredeneerd hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij Eva valt de mirador zelfs nog kleiner uit dan ik in gedachten had. http://laatste-journaal.nl/v/258396.
Je moet daar nog moeite doen om 6 seconden tussen 499 en 500 op te vullen.
Je moet daar nog moeite doen om 6 seconden tussen 499 en 500 op te vullen.
Ik volg jouw oriëntatie op een lunch niet zo. Deed ik sowieso niet aan op die leeftijd.quote:Op donderdag 28 mei 2015 09:07 schreef El_Matador het volgende:
Zo moet FvdG het ook beredeneerd hebben.
Nee? Net 3,5 uur bergbeklommen? Lekker veldlunchje erna. Pauze, even zitten, beentjes laten rusten, even plassen, broodje erbij. Makkelijk 45 min samen.quote:
[..]
Ik volg jouw oriëntatie op een lunch niet zo. Deed ik sowieso niet aan op die leeftijd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik, vanuit de gedachte 'ik hoor het wel als het duidelijk is' en denk er zelf niet overna.quote:
[..]
Nou das in ieder geval duidelijk!
Wie weten het naast Domnivoor ook niet?
Zou mijn oma misschien wel doen ja...quote:
[..]
Nee? Net 3,5 uur bergbeklommen? Lekker veldlunchje erna. Pauze, even zitten, beentjes laten rusten, even plassen, broodje erbij. Makkelijk 45 min samen.
Dan moet je veronderstellen dat ze ofwel gelijk zijn doorgelopen om 14:00 ofwel gelijk teruggelopen.quote:
[..]
Zou mijn oma misschien wel doen ja...
Eerste mogelijkheid heeft als probleem; geen foto's van Q2 (en hooguit 1 verwijderde, maar die kan ook van Q1 of heel iets anders zijn)
Tweede mogelijkheid heeft als probleem; veel tijd tussen noodmoment en noodoproep
Een lunch lost dat gat in de tijd voor een groot deel op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een gevecht gevolgd door een vlucht ook.quote:
[..]
Een lunch lost dat gat in de tijd voor een groot deel op.
Een gevecht gaat uit van situatie 4 of 5: ofwel derden om 14:00 tegenkomen, ofwel derden die er waren die lastig werden. Stel een gevecht duurt 10 minuten wat al heel lang is.quote:
[..]
Een gevecht gevolgd door een vlucht ook.
Vluchten kan maar 2 kanten op (of de quebrada in): naar Q2 of terug naar de Mirador.
Dan komt dus de eerste noodoproep pas 2:30 uur NA het gevecht...
Bij terugrennen komen ze ruim voor 16:39 weer op de Mirador en op plekken met bereik
Bij verder rennen gaan ze of de paddocks op of ze glijden van het pad in de 1e/2e quebrada of een afgrond daar.
Of je nu links of rechts van het pad in de Barranco Franko valt maakt niet zoveel uit; het komt allemaal uit op de 2e quebrada.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
oh de glijbaan theorie ? alle 2 tegelijk ?quote:
Bij verder rennen gaan ze of de paddocks op of ze glijden van het pad in de 1e/2e quebrada of een afgrond daar.
Jij leest teveel kapitein Roodbaard
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Miss Escobar en haar vriendinnen glijden ook altijd overal samen vanaf dus wetenschappelijk bewezen. Je weet toch.quote:
[..]
oh de glijbaan theorie ? alle 2 tegelijk ?
Ik denk dat ze 2 uur en 45 min kruiswoordpuzzeltjes hebben zitten oplossen en toen es gingen bellen waar de pizza bleef, wat jij?quote:
[..]
Miss Escobar en haar vriendinnen glijden ook altijd overal samen vanaf dus wetenschappelijk bewezen. Je weet toch.
Factfree over gevechten beginnen is leuk, maar dan hebben ze nog steeds een hoop tijd over...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De beschrijving van de route van de Sendero El Pianista laat ook maar op zich wachten:
http://www.hablayapanama.(...)ete/hiking/#pianista
http://www.hablayapanama.(...)ete/hiking/#pianista
Welja joh. Als je een gevecht, verkrachting, vlucht en hulpoproepen als vrouw niet in 10 minuten kan afronden, wat al heel lang is volgens huiswetenschapper EM, dan verdien je het ook gewoon he.quote:Op donderdag 28 mei 2015 09:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Factfree over gevechten beginnen is leuk, maar dan hebben ze nog steeds een hoop tijd over...
Men is er hier steeds van uitgegaan dat die Pianista een peulenschilletje is maar uit datgene wat er hier nu de laatste uren allemaal over is geschreven, blijkt dat er aardig wat dingen onduidelijk kunnen zijn. En K en L doen dit alles even in snel tempo op de goede manier?
Gelijk de juiste Mirador, namelijk de Mirador uit AFK met ouders en FG.
En eveneens de Mirador uit het NOS-filmpje met Eva W. en PM.
?????
Gelijk de juiste Mirador, namelijk de Mirador uit AFK met ouders en FG.
En eveneens de Mirador uit het NOS-filmpje met Eva W. en PM.
?????
Ok, sla die lunch over en het gevecht duurt net zolang als de lunch, 45 min. Zit je met hetzelfde probleem.quote:
[..]
Welja joh. Als je een gevecht, verkrachting, vlucht en hulpoproepen als vrouw niet in 10 minuten kan afronden, wat al heel lang is volgens huiswetenschapper EM, dan verdien je het ook gewoon he.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
A raíz de este caso ha salido a la luz que "unas 26 personas", entre turistas y locales, han desaparecido en la zona selvática que rodea la ruta de El Pianista.
Naar aanleiding van dit geval is het aan het licht gekomen dat "ongeveer 26 mensen" onder toeristen en de lokale bevolking, zijn verdwenen in de jungle omgeving van de route van The Pianist.
http://www.panamaamerica.(...)-reclaman-respuestas
Naar aanleiding van dit geval is het aan het licht gekomen dat "ongeveer 26 mensen" onder toeristen en de lokale bevolking, zijn verdwenen in de jungle omgeving van de route van The Pianist.
http://www.panamaamerica.(...)-reclaman-respuestas
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Bestaat er voor een gevecht dan een bepaalde tijdsduur? Dat wist ik niet.quote:
[..]
Ok, sla die lunch over en het gevecht duurt net zolang als de lunch, 45 min. Zit je met hetzelfde probleem.
Tja. Hij bedoelt het goed.quote:
[..]
Bestaat er voor een gevecht dan een bepaalde tijdsduur? Dat wist ik niet.
De foto linksboven is de panoramafoto van PW zijn mirador. (zie kaart Perico)
De foto linksonder is interessant. PW kwam via het linker pad omhoog in de richting van waar de foto genomen is.
Ik geef het je te doen als je op de terugweg bent. Links of rechts?
En waar loopt het rechter pad naar toe?
De foto linksonder is interessant. PW kwam via het linker pad omhoog in de richting van waar de foto genomen is.
Ik geef het je te doen als je op de terugweg bent. Links of rechts?
En waar loopt het rechter pad naar toe?
Kijk, dat bedoelde ik nu met onduidelijkheden:quote:
De foto linksboven is de panoramafoto van PW zijn mirador. (zie kaart Perico)
De foto linksonder is interessant. PW kwam via het linker pad omhoog in de richting van waar de foto genomen is.
Ik geef het je te doen als je op de terugweg bent. Links of rechts?
En waar loopt het rechter pad naar toe?
[ afbeelding ]
quote:
Men is er hier steeds van uitgegaan dat die Pianista een peulenschilletje is maar uit datgene wat er hier nu de laatste uren allemaal over is geschreven, blijkt dat er aardig wat dingen onduidelijk kunnen zijn. En K en L doen dit alles even in snel tempo op de goede manier?
Gelijk de juiste Mirador, namelijk de Mirador uit AFK met ouders en FG.
En eveneens de Mirador uit het NOS-filmpje met Eva W. en PM.
?????
O nee ik bedoel geen zelf ingetekende constructie.quote:
[..]
Dat kan ik en je kan nog kiezen zelfs.
- Kijkrichting is Zuid (zie noordpijl GEarth)
- Rechts in het dal Bajo Boquete achter Palo Alto
- In rood de El Pianista (ongeveer)
- Links het Casa Mira Toni dat we op de Mirador-uitzichtfoto's zien
- CD - 1860 m (GEarth-hoogte, wikiloc geeft 1890 m) is het punt waar pahlawan vermoedelijk stond
- Ver achter Boquete ligt de Pacifische Oceaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Draaitje naar het oosten, Lisanne-duimpjes:
[ afbeelding ]
En als je de Cariben wilde zien (links), moet je nog verder draaien...
[ afbeelding ]
Ik bedoel dat je het met Google Earth echt tevoorschijn kunt halen aangezien jij beweerde het te kunnen bewijzen adhv Google Earth. Dit is geen bewijs maar een inzicht.
Dank je voor het posten van je scenario, past prima in het rijtje bij alle andere scenario's en miradorren
[ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 28-05-2015 10:58:50 ]
Dat is het dus ook. Je ziet Boquete liggen.quote:
Ik bedoel dat je het met Google Earth echt tevoorschijn kunt halen aangezien jij beweerde het te kunnen bewijzen adhv Google Earth.
Dit zijn geen scenario's, maar feiten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
heb je een foto van het huisje op de heuvel ?quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het dus ook. Je ziet Boquete liggen.
Dit zijn geen scenario's, maar feiten.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik herken hier niet het uitzichtpunt van de mirador foto's/AFKquote:
Ik haal nog een keer twee interessante posts van Baru op websleuths naar boven:
post 1
"Also, I crossed the whole trail from Boquete to el Norteno, something like 40 times in 5 years, somebody from this forun crossed it? than can argue. I give you the guaranty, where the girl is in the picture is highest point of "the Culebra trail"(el camino culebra, how was knowing since 80 years more and less). The name Pianista trail was a invention from somebody(maybe Feliciano). In this point where Lissane is, is where everybody can see both ocean at same time, if somebody have doubt, please go there and prove for yourself. "
post 2
"In this video you can see the same point, when the reporter said, "we got the Cordillera in 2 hours and then got el Mirador(view point)"
Where he said, cordillera [note Math: at 1:49] (view point to the pacific coast
Telemetro1.JPG), this is the point where was taked the foto from the girl.
Between 50 and 100 meters is the view point to the atlantic."
Herkennen we de Mirador uit dit filmpje? Is dit het uitzichtpunt van PW danwel van AFK?
Nee je ziet Boquete niet liggen. Jij denkt Boquete te zien liggenquote:
[..]
Dat is het dus ook. Je ziet Boquete liggen.
Dit zijn geen scenario's, maar feiten.
Geen feiten maar aannames.
Jij zegt zelf, je kan het niet zien op de foto's maar het ligt er wel (volgens jou)
En dat noem jij nu voor je eigen gemak maar even een feit
Het feit zijn de coördinaten, die bepalen het.quote:
[..]
Nee je ziet Boquete niet liggen. Jij denkt Boquete te zien liggen
Geen feiten maar aannames.
Jij zegt zelf, je kan het niet zien op de foto's maar het ligt er wel (volgens jou)
En dat noem jij nu voor je eigen gemak maar even een feit
Maar ga lekker vingers in je oren nihilistisch dwars zitten doen joh, je hebt alleen jezelf ermee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk niet dat in deze videoquote:
[..]
Dat is de mirador van AFK, Eva W en 499/500, compleet met 'totempaal'.
Er was een mooi overzicht met al het beschikbare beeldmateriaal van 'de' mirador maar die kan ik niet meer terugvinden in de op.
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.U9of46OUMf0
na 2.02 min de mirador van Kris en Lisanne is. Op "onze" mirador zie je niet zo'n flinke totempaal.
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/vFn1o8j.jpg
op deze foto staat die man wel op een totempaal die in de video. Of dit de mirador van PW is weet ik niet
https://www.facebook.com/(...)4911.&type=3&theater
Die vingers in de oren heb jij. Ik zeg niet dat het niet waar kan zijn wat je stelt, maar dat het niet bewezen is.quote:
[..]
Het feit zijn de coördinaten, die bepalen het.
Maar ga lekker vingers in je oren nihilistisch dwars zitten doen joh, je hebt alleen jezelf ermee.
Die coördinaten voer je zelf in dus dat is geen bewijs maar een inzicht.
Nogmaals, de exacte locatie en de ligging van de mirador is bij ons nog niet bekend
Het is jammer dat je telkens tot denigrerende opmerkingen over moet gaat wanneer je je gelijk niet kunt halen of als iemand je mening niet deelt.
Maar ja, zo zit je kennelijk in elkaar. Zwak hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 28-05-2015 11:30:05 ]
als er een huis op de heuvel ligt (zoals op de foto) > gele markeringquote:
[..]
Het feit zijn de coördinaten, die bepalen het.
Maar ga lekker vingers in je oren nihilistisch dwars zitten doen joh, je hebt alleen jezelf ermee.
dan zie je Boquete niet liggen
Als je inzoomt op het zogenaamde huis zie je dat het een rots is
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 28-05-2015 11:40:58 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Jij niet, ik wel.quote:
[..]
Op "onze" mirador zie je niet zo'n flinke totempaal.
Waar is het overzicht van ToniB gebleven met al het beeldmateriaal van 'de' mirador?
Het enige nuttige wat ooit in de op gezet is.
Het enige nuttige wat ooit in de op gezet is.
Mooi gemaakt maar heb toch twijfels.quote:
De totempaal waar Leandro naast staat is volgens mij veel hoger dan dat stronkje waar Eva naast staat
Klopt. Zo zie ik het ook. Pad richting Boquete.quote:
Toch denk ik dat je gelijk hebt. Ik denk dat de camera bij Leandro vanaf het pad staat
Jouw logica ontgaat me volledig.quote:
[..]
Nee? Net 3,5 uur bergbeklommen? Lekker veldlunchje erna. Pauze, even zitten, beentjes laten rusten, even plassen, broodje erbij. Makkelijk 45 min samen.
Kris en Lisanne knallen het Pianistapad op. Slaan PW zijn mirador over en maken daar geen foto's.
Op de top gekomen rusten ze niet maar knippen gelijk een paar foto's om daarna gelijk door te knallen door een geul die Lisanne volgens haar broer niet leuk heeft gevonden.
Op weg naar wat?
En dan na 50 minuten komen ze bij een quebradaatje en gaan daar vervolgens 3 kwartier lunchen?
Als je daar je scenario op bouwt...
PW had niet het gevoel op de top van de CD te zijn dus dat is logisch. Had hij wel 2 betere uitzichten vanaf zijn omkeerpunt dan? Wat zijn zijn foto's daar? Kunnen we vergelijken.quote:
[..]
Slaan PW zijn mirador over en maken daar geen foto's.
3 kwartier lunchen of vechten:quote:
[..]
Jouw logica ontgaat me volledig.
Kris en Lisanne knallen het Pianistapad op. Slaan PW zijn mirador over en maken daar geen foto's.
Op de top gekomen rusten ze niet maar knippen gelijk een paar foto's om daarna gelijk door te knallen door een geul die Lisanne volgens haar broer niet leuk heeft gevonden.
Op weg naar wat?
En dan na 50 minuten komen ze bij een quebradaatje en gaan daar vervolgens 3 kwartier lunchen?
Als je daar je scenario op bouwt...
quote:
[..]
Ok, sla die lunch over en het gevecht duurt net zolang als de lunch, 45 min. Zit je met hetzelfde probleem.
Dit is de kaart zonder mijn toevoegingen, ik vind dat het een aardig beeld geeft van het eerste gedeelte van El Pianista en hoever je met 4x4 kan komen
http://arcg.is/1G26iHl
http://arcg.is/1G26iHl
hier heeft Frank het over 1 valpartij > en waar kom je uit 
in een rivier
Ook zegt hij > er zijn foto's gemaakt destijds op de camera van de meisjes
dus er moeten meer foto's zijn. jmo
http://nos.nl/video/20227(...)et-te-verdwalen.html
[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 28-05-2015 12:35:01 ]
in een rivier Ook zegt hij > er zijn foto's gemaakt destijds op de camera van de meisjes
dus er moeten meer foto's zijn. jmo
http://nos.nl/video/20227(...)et-te-verdwalen.html
[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 28-05-2015 12:35:01 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
ik zie niksquote:
Dit is de kaart zonder mijn toevoegingen, ik vind dat het een aardig beeld geeft van het eerste gedeelte van El Pianista en hoever je met 4x4 kan komen
http://arcg.is/1G26iHl
dit wel?quote:
http://arcg.is/1Fift0v
http://arcg.is/1G26iHl
[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 28-05-2015 13:33:38 ]
Daar heeft hij het wsl over 542 en 550. "Ik kan niet zeggen van het is precies hetzelfde ... maar qua geografie past het". Het plaatje dat de NOS daar dan weer bij geplakt heeft past imo niet.quote:
Ook zegt hij > er zijn foto's gemaakt destijds op de camera van de meisjes
dus er moeten meer foto's zijn. jmo
Dat het maar 1 pad is waar je niet van af kunt wijken blijkt niet uit de Telemetro video met Laureano (splitsing richting Horqueta) en de splitsing op de foto van PW. Heeft PW de splitsing naar Horqueta gemist? Of is zijn foto daarvan? Laureano houdt rechts aan voor de CD/mirador, PW zegt links afgeslagen te zijn op zijn splitsing.
Ja, prima!quote:
[..]
dit wel?
http://arcg.is/1GFZJcb
http://arcg.is/1G26iHl
teleurgesteld? Waaraan kun jij dat zien?quote:
[..]
Goeie, math! (je ziet, er is al een riviertje naar je genoemd... die bovenloop van de Pianista die aan de andere kant van de berg naar beneden komt van de 2e quebrada)
Daarom zijn Kris en Lisanne doorgelopen. "Teleurgesteld" om op de Mirador niet "het Caribische Uitzicht" gevonden te hebben, en toch nog tijd genoeg (dixit pa K.).
Had Kris een betere fotografe geweest en _500 vanaf een punt twee stappen naar rechts (S) had genomen, had ze misschien een glimp van het noordoosten kunnen opvangen...
Toen kwam de Geul en Kris vond dat wel spannend. Aan het begin een fotootje, zoals met al het nieuws op de route; snel fotootje(s) en weer snel door...
Dan het keerpunt; Q1. Weer 2 foto's.
En dan niks meer...
Ik denk niet dat ze bij Q2 geweest zijn...
Ze staan helemaal happy te poseren, duimen omhoog, kijk maar eens naar de houding van andere toeristen.
Vol trots en duidelijk missie geslaagd, bijzondere kijk op de meiden heb je toch.
Bijna niemand heeft zulk mooi weer en uitzicht op de Mirador, zie al het beeldmateriaal wat hier in al die maanden voorbij is gekomen.
Die Kris is wel weer de boosdoener...
Wat nou geen goede fotografe, noem eens een vakantiekiekje op wat zo veelvullig wordt besproken!
PW kwam vanaf links maar omdat ik aan hem vroeg of er ook zijpaden waren op de Pianista heeft hij er een paar gefotografeerd.quote:
[..]
Daar heeft hij het wsl over 542 en 550. "Ik kan niet zeggen van het is precies hetzelfde ... maar qua geografie past het". Het plaatje dat de NOS daar dan weer bij geplakt heeft past imo niet.
Dat het maar 1 pad is waar je niet van af kunt wijken blijkt niet uit de Telemetro video met Laureano (splitsing richting Horqueta) en de splitsing op de foto van PW. Heeft PW de splitsing naar Horqueta gemist? Of is zijn foto daarvan? Laureano houdt rechts aan voor de CD/mirador, PW zegt links afgeslagen te zijn op zijn splitsing.
Hij zegt: In één van de rivieren.quote:
hier heeft Frank het over 1 valpartij > en waar kom je uit
Ook zegt hij > er zijn foto's gemaakt destijds op de camera van de meisjes
dus er moeten meer foto's zijn. jmo
http://nos.nl/video/20227(...)et-te-verdwalen.html
[ afbeelding ]
Hartelijk dank! Ik zie dat je ook de coordinaten hebt geupload.quote:
Dit is hoe PW's route is geweest op basis van zestien waypoints:
[ afbeelding ][/url]
Ik heb de coordinaten geplot op de kaart. We zien nu dat alle coordinaten overeenkomen met de route zoals bekend van wikiloc, behalve een: hut 1 na 45 minuten. Dit waypoint heeft ook een decimaal meer dan de andere waypoints, dus ik denk dat dit waypoint niet goed genoteerd is. Ik denk dat we met de huidige data er vanuit kunnen gaan dat PW dezelfde route gelopen heeft als de wandelaar van wikiloc, en het idee van meerdere routes naar de top kunnen laten varen.
Als jackie of PW de hele log beschikbaar wil maken, graag! Dat zou ook het probleem met het waypoint van de route af moeten ophelderen.quote:Als zijn hele log er komt, mag iemand anders het wel plotten.
Er zijn meer dan 2 zijpaden? Hoeveel heeft hij er geteld?quote:
[..]
PW kwam vanaf links maar omdat ik aan hem vroeg of er ook zijpaden waren op de Pianista heeft hij er een paar gefotografeerd.
Er zijn dus meerdere zijpaden?quote:
[..]
PW kwam vanaf links maar omdat ik aan hem vroeg of er ook zijpaden waren op de Pianista heeft hij er een paar gefotografeerd.
Make my day!
Als PW op zijn foto van de splitsing van links kwam (op de heenweg?) en ook met de bocht naar rechts meegegaan is zou het dezelfde splitsing kunnen zijn als die van Laureano. Dan gaat het andere pad richting Horqueta.
Niet significant. Tenzij je er lood op hebt liggen.quote:
Vraagje: Als een telefoon in een rugzak zit heeft ie dan minder bereik?
Make my day!
Betere vraag: in een snowboard vuil en waterwerende rugtasquote:
Vraagje: Als een telefoon in een rugzak zit heeft ie dan minder bereik?
Volgens mij ziet die splitsing er anders uit.quote:
Als PW op zijn foto van de splitsing van links kwam en ook met de bocht naar rechts meegegaan is zou het dezelfde splitsing kunnen zijn als die van Laureano. Dan gaat het andere pad richting Horqueta.
Perico postte die toch eens?
Jackie kun jij de coordinaten van 'Hut 1 na 45 minuten' bevestigen? Klopt het dat de breedtegraad van dit punt inderdaad een decimaal meer bevat dan de andere punten?quote:
Ik heb de coordinaten geplot op de kaart.
Het kaartje wat Perico vannacht heeft gemaakt is gemaakt met de GPS coordinaten van PW.quote:
[..]
Jackie kun jij de coordinaten van 'Hut 1 na 45 minuten' bevestigen? Klopt het dat de breedtegraad van dit punt inderdaad een decimaal meer bevat dan de andere punten?
Of is dat niet wat je bedoelt?
Ik weet niet hoe jij vergelijkt maar als hij zegt dat hij van links kwam en de foto is op de heenweg gemaakt dan fotografeert hij achteruit richting Boquete. Bij telemetro filmen ze volgens mij vooruit richting CD.quote:
[..]
Volgens mij ziet die splitsing er anders uit.
Perico postte die toch eens?
Ja, maar kun je het coordinaat van hut 1 bevestigen? Daar lijkt namelijk een typo in te zitten. Ik heb 8.8216269 als breedtegraad, is dat correct? Ligt namelijk niet op de verwachte route, en bevat een decimaal meer dan de andere breedtegraden.quote:
Het kaartje wat Perico vannacht heeft gemaakt is gemaakt met de GPS coordinaten van PW.
@jackie12 ik heb nog geen foto van PW gezien die voor ons overtuigend aan de Pianista te linken is. Kun je iets posten waar dat wel uit blijkt?
PW heeft 100% zeker de Pianista gelopen. Heb verschillende punten waaruit dat blijkt (foto's en natuurlijk de GPS van de foto's)quote:
@jackie12 ik heb nog geen foto van PW gezien die voor ons overtuigend aan de Pianista te linken is. Kun je iets posten waar dat wel uit blijkt?
Iedereen op de meeting mag alles zien maar sommige dingen houd ik nog even voor mezelf hier op dit topic.
Maar iedereen krijgt uiteindelijk alles te zien. Ook hier
Oeps, vergeten op de slaan. Nu is het kaartje met de wikiloc-log en de nieuwe waypoints gecombineerd voor iedereen zichtbaar.quote:
Ik heb de coordinaten geplot op de kaart.
@Perico: Volgens mij moet 8.8216269 eigenlijk 8.826269 zijn, daarmee komt het weer precies op de bekende route te liggen.
duidelijke kaart zo!quote:
@Perico: Volgens mij moet 8.8216269 eigenlijk 8.826269 zijn, daarmee komt het weer precies op de bekende route te liggen.
kun je nog even aangeven welke kleur wat is?
groen
rood
paars
blauw
Mag mijn mirador er ook bij, -82.422057 8.830273quote:
Zoals verzocht, heb ik een kaartje gemaakt met alle voorgestelde locaties van de Mirador:
KLIK VOOR KAARTJE
http://arcg.is/1Fift0v
Bvd
Klik op het icoontje voor uitleg.quote:
kun je nog even aangeven welke kleur wat is?
Ik heb een idee: aan de gids van PW vragen hoever het lopen is van mirador PW naar mirador K&L. En of je op hetzelfde pad meer omhoog zou moeten, of wat lager een afslag moet nemen.quote:
[..]
Ik denk niet dat in deze video
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.U9of46OUMf0
na 2.02 min de mirador van Kris en Lisanne is. Op "onze" mirador zie je niet zo'n flinke totempaal.
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/vFn1o8j.jpg
op deze foto staat die man wel op een totempaal die in de video. Of dit de mirador van PW is weet ik niet
https://www.facebook.com/(...)4911.&type=3&theater
Ter verduidelijking, de foto laten zien van het bord "fin del sendero - no pase - retornar" waar Plinio met 2 anderen op staan = mirador K&L.
Is dit een goed idee, is dit uitvoerbaar?
Toegevoegd.quote:
Mag mijn mirador er ook bij, -82.422057 8.830273
+1quote:
Ik heb een idee: aan de gids van PW vragen hoever het lopen is van mirador PW naar mirador K&L.
Vlaggetje voor de mirador van Baru, Mata, mij en vele anderen ontbreekt ook nog. (het open stukje met zand tussen rood en groen in). Graag een mooi kleurtje.
-82.422057 8.830273 klopt niet, is de zuidpoolquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Toegevoegd.quote:
Vlaggetje voor de mirador van Baru, Mata, mij en vele anderen ontbreekt ook nog. (het open stukje met zand tussen rood en groen in). Graag een mooi kleurtje.
Coordinaten even omdraaien.quote:
-82.422057 8.830273 klopt niet, is de zuidpool
ohh zoquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De splitsing op de foto van PW is volgens mij de splitsing van vlak voor zijn miradorPW. Dus op een hoogte van boven 1800m. Ver na de afspliting naar Horqueta. Klopt deze interpretatie Jackie?quote:
Dan moet je wel weten wie de gids is.quote:
[..]
Ik heb een idee: aan de gids van PW vragen hoever het lopen is van mirador PW naar mirador K&L. En of je op hetzelfde pad meer omhoog zou moeten, of wat lager een afslag moet nemen.
Ter verduidelijking, de foto laten zien van het bord "fin del sendero - no pase - retornar" waar Plinio met 2 anderen op staan = mirador K&L.
Is dit een goed idee, is dit uitvoerbaar?
zoveel gidsen zijn er niet denk ikquote:
[..]
Dan moet je wel weten wie de gids is.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
