quote:Officials FIFA opgepakt, verdacht van omkoping
In het Zwitserse Zürich zijn woensdagochtend meer dan tien topofficials van wereldvoetbalbond FIFA gearresteerd. Ze worden verdacht van omkoping, afpersing en het witwassen van geld. Dat meldden Amerikaanse media.
De arrestaties volgen op een drie jaar durend onderzoek van de FBI. Volgens The New York Times werden de aanhoudingen verricht in een vijfsterrenhotel, waar de FIFA-officials bijeen waren voor hun jaarlijkse meeting. Vrijdag wordt de voorzitter van de FIFA gekozen. Sepp Blatter is daarvoor de belangrijkste kandidaat. Hij is niet opgepakt, aldus Amerikaanse media.
Knap werk dat ze al zo snel tot actie overgingen. Niet nu al verwacht. Ben benieuwd of dit voor vrijdag nog van invloed zal zijn al ben ik bang van niet...quote:What has happened?
Six officials at Fifa - the Fédération Internationale de Football Association, the governing body of world football - have been arrested at a hotel in Zurich, Switzerland, on suspicion of receiving bribes totalling $100m. They were arrested before Fifa's annual general meeting on Friday in an early morning raid by Swiss police, acting on a request from the US authorities. The officials are all facing extradition to the US.
Who was arrested?
Jeffrey Webb, president of the Confederation of North, Central America and Caribbean Association Football (Concacaf) and a major figure in Fifa politics, was among those detained. His predecessor, Jack Warner, was also arrested, according to the New York Times. The others held by Swiss police are: Eugenio Figueredo, a Uruguayan Association football executive and former footballer; Eduardo Li, president of the Costa Rican football federation; Julio Rocha, a Fifa development officer; Rafael Esquivel, president of the Venezuelan Football Federation; José Maria Marin, president of the Brazilian Football Confederation, and Nicolás Leoz, the former South American football president. Another suspect was named as Costas Takkas.
Up to 15 officials are understood to be under investigation worldwide, so the arrests on Wednesday morning may be just the start.
Was Fifa president Sepp Blatter arrested?
No. Fifa are due to hold a press conference at 10am GMT when they will address the arrests, but so far football's world governing body has declined to comment. Blatter's Twitter account, which recently celebrated Fifa's 111th birthday, has remained silent on the arrests.
What do the charges involve?
The charges include money laundering, racketeering and wire fraud. The Swiss Federal Office of Justice said the bribery suspects - representatives of sports media and sports promotion firms - are alleged to have been involved in schemes to make payments to delegates of Fifa and other functionaries of Fifa sub-organisations totalling more than $100m. In return, it is believed that they received media, marketing, and sponsorship rights in connection with football tournaments in Latin America.
Why were the arrests made today?
Swiss police appear to have timed the arrests to occur before Fifa's annual general meeting on Friday, when they knew that a significant number of their suspects would be in the same city. Not just the same city, but the same hotel. The raid on the Baur au Lac, a luxury hotel with views overlooking the Alps, has long been favouredby Fifa officials visiting Zurich.
Why are US authorities investigating Fifa?
The US attorney general is due to hold a press conference on Wednesday when more details will become clear. However, the FBI has been investigating the process that led to the award of the 2018 and 2022 World Cup finals to Russia and Qatar respectively. News of the FBI investigation emerged in March 2013 with further details reported in November last year. It was reported that Chuck Blazer, a former Fifa executive committee member, was cooperating with the inquiry after he was approached over huge unpaid tax bills related to commissions he had received during his time as Concacaf general secretary.
Bron
Ja dat is VBL... en nu?quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:50 schreef RingBewoner het volgende:
VBL / FIFA-officials gearresteerd
VBL / FIFA-officials opgepakt
Mag ik van Seppie niet zeggen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ben je omgekocht om dat hier te posten?
39? Dat valt mij nog wel mee. Nog iets positiefs?quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik stuur je IP naar de FBI
en je 39 notes ook
Voor wat geld vertel ik het.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
39? Dat valt mij nog wel mee. Nog iets positiefs?
Is goed, ik zie je zo in het fietsenhok, ik heb een regenjas en een pet aan en geef het geld in een dubbelgevouwen enveloppe.quote:
Je lijkt nu net op Kanovinniequote:Op woensdag 27 mei 2015 09:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Is goed, ik zie je zo in het fietsenhok, ik heb een regenjas en een pet aan en geef het geld in een dubbelgevouwen enveloppe.
Want er worden dagelijks hoge FIFA officials opgepaktquote:
Ja, na het posten bedacht ik me dat ik iets vergeten was toe te voegen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Want er worden dagelijks hoge FIFA officials opgepakt
Niets voor jou zon baantje? Beetje lintjes knippen, feestjes bijwonen, handjes schudden, speeches, over de wereld reizen?quote:
Ik vind het meer een baan voor een politicus, effe onderhands cashen en net doen of je belangrijk bent.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Niets voor jou zon baantje? Beetje lintjes knippen, feestjes bijwonen, handjes schudden, speeches, over de wereld reizen?
Hmm... zit wat in. Misschien wil Herman Heinsbroek ook wel solliciterenquote:Op woensdag 27 mei 2015 10:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind het meer een baan voor een politicus, effe onderhands cashen en net doen of je belangrijk bent.
Vooral geschikt voor Limburgers.
Het onderzoek liep al drie jaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:46 schreef Frutsel het volgende:
Knap werk dat ze al zo snel tot actie overgingen.
Aldus de Engelsen...quote:Blatter lobbying for postponement of presidential election
Charles Sale in Zurich: FIFA insiders are reporting that president Sepp Blatter is actively lobbying for a postponement of Friday's election, given that his favoured successor, Webb, is currently under arrest.
1) Dit gaat niet om het kopen van stemmen voor het WK van Qatarquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het zou fantastisch zijn als onomstotelijk vast komt te staan dat Blatter corrupt is en dat het WK in Quatar gekocht is.
Dat zeg ik. Hij zal zlf nooit z'n conclusies trekken. Die zegt dat mede dankzij zijn interne onderzoek er resultaat is geklemen. Hij zal ook nooit de verkiezing uit stellen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
1) Dit gaat niet om het kopen van stemmen voor het WK van Qatar
2) Dit gaat niet om Blatter anders hadden ze hem wel opgepakt
Waarom? Ik zou juist verwachten dat hij er baat bij heeft om de verkiezingen snel te laten plaatsvindenquote:
Die ging dus alleen over het Zwitserse politieonderzoek. De persco van de FBI volgt om 15:30 onze tijd.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:34 schreef xzaz het volgende:
Die persconferentie, ik heb medelijden met die man.
Knaken en de rest voor lief nemen. Af en toe even blaffen of te laten zien dat je een rechte rug hebt en daarna bukken om weer verder te gaan met de orde van de dagquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:53 schreef YuckFou het volgende:
Wat ik nou niet echt begrijp, voetbal is niet m'n ding en ik volg dat allemaal niet zo, maar als je nou een voetballiefhebber bent, dan schaam je je toch de ogen uit je kop dat dit je wereldbond moet voorstellen?
Zo'n bende ouwe kachels die elkaar zo veel mogelijk de hand boven het hoofd houden en corruptie schandalen weten te overleven, ik snap niet dat de nationale bonden niet hun samenwerking met de FIFA opzeggen tot de hele zaak schoon is....
Of draait het zo hard om de knaken dat het spelletje waar het mee verdiend wordt intussen ondergewaardeerd is ten opzichte van de poen?
1. Dit gaat om onder andere omkoping en we weten beide dat er veel stemmen voor zowel Qatar als Rusland verkocht zijn. En Blatter is nog steeds verdachte in een jarenlang lopend onderzoek. Deze arrestaties zijn de eerste in een hopelijk lange reeks.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
1) Dit gaat niet om het kopen van stemmen voor het WK van Qatar
2) Dit gaat niet om Blatter anders hadden ze hem wel opgepakt
Tuurlijk schaamt de voetballiefhebber zich daarvoor. Maar de wereldburger schaamt zich vast ook zo nu en dan voor de VN.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:53 schreef YuckFou het volgende:
Wat ik nou niet echt begrijp, voetbal is niet m'n ding en ik volg dat allemaal niet zo, maar als je nou een voetballiefhebber bent, dan schaam je je toch de ogen uit je kop dat dit je wereldbond moet voorstellen?
Zo'n bende ouwe kachels die elkaar zo veel mogelijk de hand boven het hoofd houden en corruptie schandalen weten te overleven, ik snap niet dat de nationale bonden niet hun samenwerking met de FIFA opzeggen tot de hele zaak schoon is....
Of draait het zo hard om de knaken dat het spelletje waar het mee verdiend wordt intussen ondergewaardeerd is ten opzichte van de poen?
En wat krijg je er voor in de plaats? Een of andere vage sjeik uit Qatar die niet eens weet hoe een voetbalveld eruit ziet?quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
1. Dit gaat om onder andere omkoping en we weten beide dat er veel stemmen voor zowel Qatar als Rusland verkocht zijn. En Blatter is nog steeds verdachte in een jarenlang lopend onderzoek. Deze arrestaties zijn de eerste in een hopelijk lange reeks.
Ik gaf ook aan dat ik hoop dat over een jaar of 2 we een nieuwe FIFA president hebben.
Daar wordt je ook niet vrolijk van nee. Maar alles beter dan Blatter.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
En wat krijg je er voor in de plaats? Een of andere vage sjeik uit Qatar die niet eens weet hoe een voetbalveld eruit ziet?
Slachtoffer van je eigen corruptie natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:25 schreef tong80 het volgende:
Ze beginnen gelijk met te zeggen dat de FIFA het slachtoffer is. Dus Blatter zit er over 5 jaar nog.
Nee. Iedere nationale bond is bang om de enorme geldstromen kwijt te raken die de FIFA bij ze naar binnenbrengt. Als je je afmeldt van de fifa, is het ook bij de uefa, voor je nationale team als je competitieclubs.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:59 schreef Mystikvm het volgende:
Nieuws om je over te verkneukelen. Net als Scientology is de FIFA ook zo'n onaantastbaar geacht kankergezwel.
En ja, ik snap ook niet goed dat er niet allang een afsplitsing van de FIFA is gekomen. Blijkbaar vindt elke nationale voetbalbond dit gewoon een prima functionerend orgaan.
Belachelijk dat ze dat zeggen, fifa is zelf verantwoordelijk voor de mensen die men in dienst heeft.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:25 schreef tong80 het volgende:
Ze beginnen gelijk met te zeggen dat de FIFA het slachtoffer is. Dus Blatter zit er over 5 jaar nog.
NGO's geven geen geld aan dictators, Blatter wel.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:05 schreef DeJori het volgende:
Wat ik niet snap: Als een organisatie als het rode kruis miljoenen aan een vage Afrikaanse dictator geeft heet het liefdadigheid, maar als Blatter het doet heet het opeens corruptie
Kortom, voetbal heeft dus eigenlijk niks meer met voetbal te maken behalve die anderhalf uur durende spelletjes om de "liefhebber" tevreden& stil te houden? lekker spelletjequote:Op woensdag 27 mei 2015 12:15 schreef admiraal_anaal het volgende:
Knaken en de rest voor lief nemen. Af en toe even blaffen of te laten zien dat je een rechte rug hebt en daarna bukken om weer verder te gaan met de orde van de dag
Dit gaat puur over voetbal en met name de FIFA die ik vanmorgen nog leuk spotjes op eurosport zag uitzenden met "one game, one world" of zoiets, terwijl de top van die club net is opgepakt....quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:39 schreef Tja..1986 het volgende:
Tuurlijk schaamt de voetballiefhebber zich daarvoor. Maar de wereldburger schaamt zich vast ook zo nu en dan voor de VN.
Waarom durft niemand? wat kan er gebeuren als je Blatter een corrupte idioot noemt als KNVB en weigert om er nog langer mee samen te werken? wordt Nederland dan uitgesloten van een WK? Of wat is er anders dan waar ze bang voor zijn? Geen WK toegewezen te krijgen?quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:39 schreef Tja..1986 het volgende:
Maar als individuele bond heb je weinig positie. Misschien als een collectief van bonden, en dan de belangrijkste (Dus landen als Engeland, Duitsland, Spanje, Frankrijk, Brazilië en Argentinië). Maarja, dan moet er wel eens iemand daarover beginnen. Niemand durft.
Omdat je dan het complete Nederlandse voetbal dan met de grond gelijk maakt. Nederlandse clubs worden uitgesloten van alle UEFA toernooien, Nederlands elftal gaat niet naar een EK / WK, transferverbod op Nederlandse spelers (want KNVB is geen FIFA lid meer). In die lijn moet je dan denken in het extreme geval.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:08 schreef YuckFou het volgende:
Waarom durft niemand? wat kan er gebeuren als je Blatter een corrupte idioot noemt als KNVB en weigert om er nog langer mee samen te werken? wordt Nederland dan uitgesloten van een WK? Of wat is er anders dan waar ze bang voor zijn? Geen WK toegewezen te krijgen?
Uitgesloten van het WK maar ook uitgesloten van de UEFA (die hangt namelijk onder de FIFA) en daarmee dus uitgesloten van EK, CL en EL. Je clubvoetbal is gelijk ook dood dus. Je hebt alleen nog maar nationale competities over.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:08 schreef YuckFou het volgende:
Waarom durft niemand? wat kan er gebeuren als je Blatter een corrupte idioot noemt als KNVB en weigert om er nog langer mee samen te werken? wordt Nederland dan uitgesloten van een WK? Of wat is er anders dan waar ze bang voor zijn? Geen WK toegewezen te krijgen?
Dan splits je je af, zoals bij het schaken ook gebeurde. Me dunkt dat je meerdere landen mee kan krijgen, binnen Europa zeker.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:21 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Uitgesloten van het WK maar ook uitgesloten van de UEFA (die hangt namelijk onder de FIFA) en daarmee dus uitgesloten van EK, CL en EL. Je clubvoetbal is gelijk ook dood dus. Je hebt alleen nog maar nationale competities over.
Ik ben geen jurist, maar het kopen van stemmen is volgens mij niet toegestaan, onder geen beding. Dus als jij in je statuten hebt staan dat stemmen kopen en andere vormen van steekpenningen aannemen OK is, dan zijn je statuten illegaal.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:18 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik vraag mij trouwens wel af waarom het OM zich hiermee bemoeit. Tuurlijk is er sprake van fraude/corruptie bij eventuele omkoping, maar dan nog is het de FIFA die zijn eigen FIFA-regels overtreedt. Is het niet aan de FIFA, maar vooral aan hun leden daar iets tegen te doen?
Welke wet wordt er overtreden als een vereniging zijn eigen regels overtreedt? En dan nog is het toch gewoon aan de ledenvergadering (die toevallig overmorgen is) om in te grijpen?
Dat zou ik dus ook zeggen, opzouten met je uitsluiten, je verstikkende regels, je zonnekoning en je corruptieschandalen, het NL voetbal is toch heel geliefd? Dan zou er toch behoorlijk wat roering ontstaan als de KNVB de knuppel in het hoenderhok smijt?quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:23 schreef Dagonet het volgende:
Dan splits je je af, zoals bij het schaken ook gebeurde. Me dunkt dat je meerdere landen mee kan krijgen, binnen Europa zeker.
Ah, dat verklaart al wat meer. Hoewel ik het eigenlijk wel echt een intern probleem vind.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar het kopen van stemmen is volgens mij niet toegestaan, onder geen beding. Dus als jij in je statuten hebt staan dat stemmen kopen en andere vormen van steekpenningen aannemen OK is, dan zijn je statuten illegaal.
Daarnaast gaat het hier ook om het omkopen van overheidsfunctionarissen.
Ja. Het punt is alleen dat niemand de ballen heeft dat initiatief te nemen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan splits je je af, zoals bij het schaken ook gebeurde. Me dunkt dat je meerdere landen mee kan krijgen, binnen Europa zeker.
Ballen genoeg lijkt mequote:
Vast. Maar dan moeten ze dat wel doen. De UEFA heeft ook al een hele laffe houding.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:28 schreef Dagonet het volgende:
Als Frankrijk, Spanje, UK, Duitsland en Italië eruit stappen stort de hele Fifa in.
Lolwut? Er worden gewoon federale wetten gebroken. Tenminste, dat is de aanklacht. Kun je wel leuk een boekje schrijven met regels dat het wel mag, maar dat slaat nergens op natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:18 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik vraag mij trouwens wel af waarom het OM zich hiermee bemoeit. Tuurlijk is er sprake van fraude/corruptie bij eventuele omkoping, maar dan nog is het de FIFA die zijn eigen FIFA-regels overtreedt. Is het niet aan de FIFA, maar vooral aan hun leden daar iets tegen te doen?
Welke wet wordt er overtreden als een vereniging zijn eigen regels overtreedt? En dan nog is het toch gewoon aan de ledenvergadering (die toevallig overmorgen is) om in te grijpen?
Kijk dat witwassen snap ik nog wel. Als dat gebeurt is dat natuurlijk gewoon belastingontduiking en dus strafbaar. Maar waarom zou een organisatie als FIFA geen geld van de Russische overheid mogen ontvangen in ruil voor het krijgen van het WK? Ik zie niet zo in wat er strafbaar is aan die omkoping.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lolwut? Er worden gewoon federale wetten gebroken. Tenminste, dat is de aanklacht. Kun je wel leuk een boekje schrijven met regels dat het wel mag, maar dat slaat nergens op natuurlijk.
Money laundering, racketeering and wire fraud. Vaak aangepakt via de RICO-act in de VS.
Dat mag ook wel, maar dan moet je daar wel open over zijn. Gewoon zeggen: hoogste bieder mag het WK organiseren. Niet met een land een afspraak maken en andere landen laten investeren in een bid book terwijl ze toch geen kans hebben bij de "verkiezing". Dat zou heel goed onder fraude of racketeering kunnen vallen. En dat is ook strafbaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:42 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Kijk dat witwassen snap ik nog wel. Als dat gebeurt is dat natuurlijk gewoon belastingontduiking en dus strafbaar. Maar waarom zou een organisatie als FIFA geen geld van de Russische overheid mogen ontvangen in ruil voor het krijgen van het WK? Ik zie niet zo in wat er strafbaar is aan die omkoping.
Okee. Toch vind ik dat dan meer een interne zaak. Vooral omdat ze ook gewoon al een eigen onderzoek hebben gedaan waaruit allerlei problemen bleken. Dan kan je als ledenvergadering toch gewoon het vertrouwen in het bestuur opzeggen? Zo niet, dan vind je het blijkbaar prima dat je genaaid wordt door je eigen vereniging.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat mag ook wel, maar dan moet je daar wel open over zijn. Gewoon zeggen: hoogste bieder mag het WK organiseren. Niet met een land een afspraak maken en andere landen laten investeren in een bid book terwijl ze toch geen kans hebben bij de "verkiezing". Dat zou heel goed onder fraude of racketeering kunnen vallen. En dat is ook strafbaar.
Nogmaals, de huidige aanklacht heeft niets te maken met het eventuele kopen van stemmen tijdens de stemronde.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee. Toch vind ik dat dan meer een interne zaak. Vooral omdat ze ook gewoon al een eigen onderzoek hebben gedaan waaruit allerlei problemen bleken. Dan kan je als ledenvergadering toch gewoon het vertrouwen in het bestuur opzeggen? Zo niet, dan vind je het blijkbaar prima dat je genaaid wordt door je eigen vereniging.
En daar ben je slechter af mee omdat?quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:20 schreef karton2 het volgende:
[..]
Omdat je dan het complete Nederlandse voetbal dan met de grond gelijk maakt. Nederlandse clubs worden uitgesloten van alle UEFA toernooien, Nederlands elftal gaat niet naar een EK / WK, transferverbod op Nederlandse spelers (want KNVB is geen FIFA lid meer). In die lijn moet je dan denken in het extreme geval.
Denk je nou echt dat de UEFA / FIFA één van de belangrijkste voetbalbonden uit hun organisatie trapt? Dat is het zelfde als Duitsland een boete geven omdat ze een te grote begrotingstekort hebben; dat gebeurt niet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat voetbal verreweg de populairste teamsport is in Nederland.
Je lacht automatisch mee met die man.quote:
quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Iedere nationale bond is bang om de enorme geldstromen kwijt te raken die de FIFA bij ze naar binnenbrengt. Als je je afmeldt van de fifa, is het ook bij de uefa, voor je nationale team als je competitieclubs.
Als je dit wil doen, moet je samen zijn met andere landen en het dan ook echt je laatste redmiddel.
Maar als je gaat dreigen met Engeland, Duitsland, Spanje en NL plus nog heel wat landen, heb je misschien wel kans, maar moet je ook wat achter de hand hebben.
Gewoon de UEFA en die bond van ZA, dan kan je opnieuw starten.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan splits je je af, zoals bij het schaken ook gebeurde. Me dunkt dat je meerdere landen mee kan krijgen, binnen Europa zeker.
In zo'n geval zou het enige middel met kans van slagen een alternatieve bond zijn. Gewoon met een paar toplanden uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten, en binnen de kortste keren is het hek van de dam.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Iedere nationale bond is bang om de enorme geldstromen kwijt te raken die de FIFA bij ze naar binnenbrengt. Als je je afmeldt van de fifa, is het ook bij de uefa, voor je nationale team als je competitieclubs.
Als je dit wil doen, moet je samen zijn met andere landen en het dan ook echt je laatste redmiddel.
Maar als je gaat dreigen met Engeland, Duitsland, Spanje en NL plus nog heel wat landen, heb je misschien wel kans, maar moet je ook wat achter de hand hebben.
Mjah, maar voorlopig gaat ie morgen gewoon herkozen worden en zitten we weer voor 4 jaar met dat fossiel opgescheept. Met dank aan al die Afrikaanse bananenrepublieken die voor een zak met geld hun eigen moeder nog zouden verkopen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:33 schreef PippenScottie het volgende:
Er hebben al vier verdachten schuld bekend:
http://www.volkskrant.nl/(...)ndaal-fifa~a4041184/
Dit is een maffia organisatie van niets, echte capo's houden gewoon hun mond.
Maar deze mannen gaan gelukkig praten met het onvermijdelijk uiteindelijke doel om Blatter te veroordelen.
Denk niet dat de FBI Blatter laat lopen. Goede kans om World Police te spelen en in dit geval vind ik het prachtig.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mjah, maar voorlopig gaat ie morgen gewoon herkozen worden en zitten we weer voor 4 jaar met dat fossiel opgescheept. Met dank aan al die Afrikaanse bananenrepublieken die voor een zak met geld hun eigen moeder nog zouden verkopen.
Voor een arrestatie zal er toch eerst bewijs moeten zijn, en als ik de verhalen mag geloven is hij gewoon onaantastbaar, domweg omdat hij nergens ooit direct bij betrokken is geweest, daarom worden er nu allerlei stromannen opgepakt. Bij elk normaal bedrijf zou dat de top ook de kop kosten, maar we weten inmiddels allemaal wel dat de FIFA geen "normaal" bedrijf is.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Denk niet dat de FBI Blatter laat lopen. Goede kans om World Police te spelen en in dit geval vind ik het prachtig.
Daarnaast is Blatter niet diplomatiek onschendbaar, dus ze kunnen hem gewoon laten arresteren. Laat hem maar herkozen worden. Dan breekt er hopelijk nog meer pleuris uit. Het standpunt van de KNVB snap ik dan ook goed. Een herverkiezing van Blatter toont eens te meer de corruptie van de FIFA aan.
In principe hebben we toch al een eigen bond genaamd de UEFA, voeg daar landen als Brazilie, Argentinie, Mexico, Uruguay aan toe met een paar Afrikaanse landjes en de FIFA staat buitenspel.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
In zo'n geval zou het enige middel met kans van slagen een alternatieve bond zijn. Gewoon met een paar toplanden uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten, en binnen de kortste keren is het hek van de dam.
De bekentenissen van de verdachten helpen vast mee aan het sluiten van het net rond die corrupte, seniele opa.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voor een arrestatie zal er toch eerst bewijs moeten zijn, en als ik de verhalen mag geloven is hij gewoon onaantastbaar, domweg omdat hij nergens ooit direct bij betrokken is geweest, daarom worden er nu allerlei stromannen opgepakt. Bij elk normaal bedrijf zou dat de top ook de kop kosten, maar we weten inmiddels allemaal wel dat de FIFA geen "normaal" bedrijf is.
Zelfs als ze Blatter niet juridisch kunnen pakken móet dit toch wel de doodssteek zijn voor zijn carričre? De corruptie binnen de FIFA is nu zo duidelijk aangetoond of gaat dat nog worden...quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Denk niet dat de FBI Blatter laat lopen. Goede kans om World Police te spelen en in dit geval vind ik het prachtig.
Daarnaast is Blatter niet diplomatiek onschendbaar, dus ze kunnen hem gewoon laten arresteren. Laat hem maar herkozen worden. Dan breekt er hopelijk nog meer pleuris uit. Het standpunt van de KNVB snap ik dan ook goed. Een herverkiezing van Blatter toont eens te meer de corruptie van de FIFA aan.
De UEFA is alleen voor Europa, net zoals de Brazilianen en Argentijnen hun eigen CONMEBOL hebben en de VS hun CONCACAF, etc...nee, ik bedoel gewoon een heel nieuw orgaan, wereldomvattend, en dan eens zien hoeveel landen mee willen gaan. Het zou de hele voetbalwereld op zijn kop zetten, maar ik zie voorlopig geen andere mogelijkheid om van de corruptie af te komen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
In principe hebben we toch al een eigen bond genaamd de UEFA, voeg daar landen als Brazilie, Argentinie, Mexico, Uruguay aan toe met een paar Afrikaanse landjes en de FIFA staat buitenspel.
Volkomen ongeloofwaardig als hij herkozen wordt. Dat zal bij justitie de drang om hem aan het kruis te nagelen alleen maar groter maken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zelfs als ze Blatter niet juridisch kunnen pakken móet dit toch wel de doodssteek zijn voor zijn carričre? De corruptie binnen de FIFA is nu zo duidelijk aangetoond of gaat dat nog worden...
Er is ook wel eens geopperd om bij het EK bijvoorbeeld Brazilië en Argentinië uit te nodigen. Dan heb je al een verkapt WK. Best een goed idee.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
De UEFA is alleen voor Europa, net zoals de Brazilianen en Argentijnen hun eigen CONMEBOL hebben en de VS hun CONCACAF, etc...nee, ik bedoel gewoon een heel nieuw orgaan, wereldomvattend, en dan eens zien hoeveel landen mee willen gaan. Het zou de hele voetbalwereld op zijn kop zetten, maar ik zie voorlopig geen andere mogelijkheid om van de corruptie af te komen.
Kun je nagaan wat een gek die kerel moet zijn dan, gewoon weten dat zo'n beetje heel Europa je uitkotst en toch weigeren te vertrekken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Volkomen ongeloofwaardig als hij herkozen wordt. Dat zal bij justitie de drang om hem aan het kruis te nagelen alleen maar groter maken.
Stel je het gezichtsverlies voor als hij wordt opgepakt als herkozen voorzitter.
Ik zou er niks op tegen hebben in ieder geval.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er is ook wel eens geopperd om bij het EK bijvoorbeeld Brazilië en Argentinië uit te nodigen. Dan heb je al een verkapt WK. Best een goed idee.
Als hij zich opnieuw laat kiezen, zeker weten dat de FBI zich er dan in vast gaat bijten. Dat zou namelijk een dikke middelvinger van Blatter aan het adres van de Amerikaanse justitie zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat een gek die kerel moet zijn dan, gewoon weten dat zo'n beetje heel Europa je uitkotst en toch weigeren te vertrekken.
Desnoods zou de UEFA uit de FIFA moeten stappen. Dan maar elke twee jaar een EK zolang deze pleuriszooi duurt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou er niks op tegen hebben in ieder geval.
Nee. dat is geen verkapt WK.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er is ook wel eens geopperd om bij het EK bijvoorbeeld Brazilië en Argentinië uit te nodigen. Dan heb je al een verkapt WK. Best een goed idee.
Omdat er geen Aziatische en Afrikaanse landen mee doen?quote:
Uruguay, Colombia, Japan, Australië, Mexico etc. horen ook gewoon bij een WK.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat er geen Aziatische en Afrikaanse landen mee doen?
Natuurlijk begrijp ik dat UEFA voor Europa is. Maar het idee had ik ook al eens eerder van Van Praag gehoord. Die gaf als voorbeeld om landen buiten Europa toe te laten tot het EK, een beetje hetzelfde concept als met het Eurosongfestival dat allang niet meer alleen Europees is. Als je dan het EK wint en landen als Brazilië, Argentinië deden ook mee, dan heb je natuurlijk wel een veel mooiere titel te pakken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
De UEFA is alleen voor Europa, net zoals de Brazilianen en Argentijnen hun eigen CONMEBOL hebben en de VS hun CONCACAF, etc...nee, ik bedoel gewoon een heel nieuw orgaan, wereldomvattend, en dan eens zien hoeveel landen mee willen gaan. Het zou de hele voetbalwereld op zijn kop zetten, maar ik zie voorlopig geen andere mogelijkheid om van de corruptie af te komen.
Dat hoeft toch ook geen probleem te zijn? Alleen eerst wel even kwalificeren natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:37 schreef superniger het volgende:
[..]
Uruguay, Colombia, Japan, Australië, Mexico etc. horen ook gewoon bij een WK.
Gooi je Colombia en Uruguay er nog bij.quote:
Voeg je die ook nog toe.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:37 schreef superniger het volgende:
Uruguay, Colombia, Japan, Australië, Mexico etc. horen ook gewoon bij een WK.
daar zat ik idd ook aan te denkenquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook geen probleem te zijn? Alleen eerst wel even kwalificeren natuurlijk.
En dan natuurlijk het verkapte WK lekker in Europa houden, hoeven we ook niet een tering eind te reizen richting Brazilië, Zuid Afrika, en nu straks Qatar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er is ook wel eens geopperd om bij het EK bijvoorbeeld Brazilië en Argentinië uit te nodigen. Dan heb je al een verkapt WK. Best een goed idee.
Nu nog daad bij woord voegen en je kan aan de slag.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
'Vijf confederaties willen verkiezingen uitstellen'
Het is maar de vraag of de verkiezing van de nieuwe voorzitter van de FIFA kan doorgaan. Dat zei Greg Dyke, de voorzitter van de Britse voetbalbond vandaag naar aanleiding van de arrestaties in een omkoopschandaal rond de wereldvoetbalbond.
,,We moeten ons afvragen of de verkiezing wel kan doorgaan in deze omstandigheden. Het is duidelijk dat de situatie snel verandert", aldus Dyke. Hij wil morgenochtend met de delegaties van de leden van de Europese voetbalbond UEFA overleggen over hoe het verder moet en welke positie de bonden innemen.
,,Ik ben ooit naar één FIFA-congres gegaan en dat leek op iets wat alleen in Noord-Korea plaatsheeft. Deze keer zal het anders gaan. Het hoeft niet alleen om de aanbidding van de leider te gaan."
De Britse bond zal vrijdag overigens stemmen op Prins Ali bin Al-Hussein, de enige overgebleven uitdager van Sepp Blatter bij de verkiezingen voor het voorzitterschap van de FIFA.
De voorzitter van de Schotse voetbalbond, Stewart Regan, meldt op Twitter dat hij heeft gehoord dat vijf overkoepelende bonden voorstellen om de verkiezingen uit te stellen.
http://www.ed.nl/algemeen(...)uitstellen-1.4951827
Ik vraag me af of dat wel kan, statutair gezien.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Nu nog daad bij woord voegen en je kan aan de slag.
De daad bij het woord voegen is vaak een brug te ver. Begaan met de voetbalsport zijn deze bobo's ook al niet. Financiële belangen wegen het zwaarst.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Nu nog daad bij woord voegen en je kan aan de slag.
Blatter lijkt de bron van al het kwaad, maar hoeveel boter hebben die bondsbestuurders op hun kop? Ze willen allemaal bij de FIFA werken. En hoeveel van die bonden stemden voorheen niet gewoon voor Blatter? Zelfs Van Praag had niet eens landen als Duitsland of andere grote EU landen achter zich.
En hoeveel boter hebben politici op hun hoofd die maar wat graag het WK naar hun land willen halen. Ze doen allemaal mee dat circus.
Bedankt, dat is totaal irrelevant.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:54 schreef crystal_meth het volgende:
Ach, de VS gebruikt al decennia lang omkoperij en bedreigingen om landen in de VN veiligheidsraad te "overtuigen".
het is toch de VS die zich hier weer als wereldpolitie opwerpt, of heeft dat FBI onderzoek niets te maken met de acties van de Zwitsers? En allemaal omdat Clinton kwaad was dat Qatar won.quote:
http://www.theguardian.co(...)ruption-charges-livequote:When the U.S. lost the 2022 bid to Qatar, Clinton was rumored to be so upset he shattered a mirror.
Dit onderzoek komt inderdaad vanuit de VS. Niet omdat ze wereldpolitie zijn, maar omdat de VS zichzelf rechtsmacht heeft toegedicht voor zaken waarbij Amerikaanse rekeningen betrokken zijn. Maar dat alles heeft nog steeds helemaal NIETS te maken met internationale politiek en de VN.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
het is toch de VS die zich hier weer als wereldpolitie opwerpt, of heeft dat FBI onderzoek niets te maken met de acties van de Zwitsers? En allemaal omdat Clinton kwaad was dat Qatar won.
[..]
http://www.theguardian.co(...)ruption-charges-live
Iemand moet het doen. Het is eigenlijk diep triest dat Europa hierin niet veel meer een leidende rol heeft genomen. Op een handvol notoire uitzonderingen na (zoals Michael van Praag) barst het hier van de slappe hap, wat betreft voetbalbestuurders en verantwoordelijke politici, zoals sportministers. Het kwam nooit verder dan wat gemopper en dreigende taal.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
het is toch de VS die zich hier weer als wereldpolitie opwerpt, of heeft dat FBI onderzoek niets te maken met de acties van de Zwitsers? En allemaal omdat Clinton kwaad was dat Qatar won.
[..]
http://www.theguardian.co(...)ruption-charges-live
Gewoon om en om, alleen wel stoppen met het houden van toernooien in landen zonder voetbalcultuur, zoals Qatar, dat slaat helemaal nergens op.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:42 schreef MakkieR het volgende:
[..]
En dan natuurlijk het verkapte WK lekker in Europa houden, hoeven we ook niet een tering eind te reizen richting Brazilië, Zuid Afrika, en nu straks Qatar.
Enkele weken geleden oordeelde een Oostenrijkse rechter nog dat een uitleveringsverzoek van de VS politiek gemotiveerd was. Als je denk dat dit soort onderzoeken opgestart worden zonder politieke bedoelingen dan ben je naief imo.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit onderzoek komt inderdaad vanuit de VS. Niet omdat ze wereldpolitie zijn, maar omdat de VS zichzelf rechtsmacht heeft toegedicht voor zaken waarbij Amerikaanse rekeningen betrokken zijn. Maar dat alles heeft nog steeds helemaal NIETS te maken met internationale politiek en de VN.
Ja prima, maar nog steeds heeft het onderzoek van de FBI naar de FIFA geen reet te maken met hoe de VS zich jegens VN-landen gedraagtquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Enkele weken geleden oordeelde een Oostenrijkse rechter nog dat een uitleveringsverzoek van de VS politiek gemotiveerd was. Als je denk dat dit soort onderzoeken opgestart worden zonder politieke bedoelingen dan ben je naief imo.
jawel: arrogantie.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja prima, maar nog steeds heeft het onderzoek van de FBI naar de FIFA geen reet te maken met hoe de VS zich jegens VN-landen gedraagtTering man
Ik haat jou. De echte Arthur Spooner is veel aardiger dan jij.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Goede timing wel, dat kan geen toeval zijn.
Was het ook niet. Alle hoge officials waren in hetzelfde 5-sterren hotel verzameld vanwege de aanstaande verkiezing voor de nieuwe weer een nieuwe periode met Blatter als FIFA-president.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Goede timing wel, dat kan geen toeval zijn.
Ja, "our wonderful financial system' zei die man, vlak voordat hij stelde dat niemand above of beyond the law was, dat was dan wel weer ironisch. Maar op die manier je rechtsmacht uitbreiden heeft natuurlijk wel alles te maken met wereldpolitie spelen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit onderzoek komt inderdaad vanuit de VS. Niet omdat ze wereldpolitie zijn, maar omdat de VS zichzelf rechtsmacht heeft toegedicht voor zaken waarbij Amerikaanse rekeningen betrokken zijn.
tja, de Amerikanen luisteren ook heel de wereld af.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk, des te meer vind ik dat Europa in deze zaak enorm veel gezichtsverlies lijdt. Het FIFA-hoofdkwartier staat in Europa, de bakermat van het voetbal is in Europa en (vrijwel) nergens ter wereld is voetbal een grotere volkssport dan in Europa. En dan moeten de Amerikanen in actie komen, terwijl Europa niks deed...
Het is maar goed ook dat iemand wereldpolitie speelt. Anders worden organisaties als FIFA helemaal ongrijpbaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, "our wonderful financial system' zei die man, vlak voordat hij stelde dat niemand above of beyond the law was, dat was dan wel weer ironisch. Maar op die manier je rechtsmacht uitbreiden heeft natuurlijk wel alles te maken met wereldpolitie spelen.
quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, "our wonderful financial system' zei die man, vlak voordat hij stelde dat niemand above of beyond the law was, dat was dan wel weer ironisch. Maar op die manier je rechtsmacht uitbreiden heeft natuurlijk wel alles te maken met wereldpolitie spelen.
Amerika heeft altijd al de politiek gehad van een sterke rechtsmacht buiten hun eigen grenzen. Waar die van landen als Nederland is beperkt tot misdrijven gepleegd in of door Nederlanders strekt de Amerikaanse sterke arm zich uit over misdrijven waar Amerikaans geld bij betrokken is, een Amerikaan slachtoffer van is of Amerikaans eigendom beschadigd wordt, ongeacht waar dat is gepleegd. In deze zaak is dat extreem handig.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk, des te meer vind ik dat Europa in deze zaak enorm veel gezichtsverlies lijdt. Het FIFA-hoofdkwartier staat in Europa, de bakermat van het voetbal is in Europa en (vrijwel) nergens ter wereld is voetbal een grotere volkssport dan in Europa. En dan moeten de Amerikanen in actie komen, terwijl Europa niks deed...
Amerika doet iets, waar anderen alleen maar wat mopperen. Ik zag op EenVandaag net nog een Schotse journalist die al jaren onderzoek doet naar corruptie binnen de FIFA. Hij heeft een schat aan informatie overgedragen aan de autoriteiten, maar die deden er niks mee. De VS doet wel wat. En terecht.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Amerika heeft altijd al de politiek gehad van een sterke rechtsmacht buiten hun eigen grenzen. Waar die van landen als Nederland is beperkt tot misdrijven gepleegd in of door Nederlanders strekt de Amerikaanse sterke arm zich uit over misdrijven waar Amerikaans geld bij betrokken is, een Amerikaan slachtoffer van is of Amerikaans eigendom beschadigd wordt, ongeacht waar dat is gepleegd. In deze zaak is dat extreem handig.
En zo kom ik op het volgende: het is inderdaad raar dat geen van de Europese landen hier tegen heeft ingegrepen. Blijkbaar is er een buitenstaander nodig en durfde geen enkel justitieel apparaat een vuist te maken tegen de FIFA.
Haters gonna hate.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:24 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik haat jou. De echte Arthur Spooner is veel aardiger dan jij.
Het komt nu dan even goed uit, maar velen zijn natuurlijk wel degelijk above and beyond the law. Als je je nou heel veel rechtsmacht toekent en veel strafbaar stelt, om vervolgens zeer selectief te vervolgen, is het gewoon een ordinair machtsinstrument wat met recht weinig te maken heeft.quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Amerika heeft altijd al de politiek gehad van een sterke rechtsmacht buiten hun eigen grenzen. Waar die van landen als Nederland is beperkt tot misdrijven gepleegd in of door Nederlanders strekt de Amerikaanse sterke arm zich uit over misdrijven waar Amerikaans geld bij betrokken is, een Amerikaan slachtoffer van is of Amerikaans eigendom beschadigd wordt, ongeacht waar dat is gepleegd. In deze zaak is dat extreem handig.
En zo kom ik op het volgende: het is inderdaad raar dat geen van de Europese landen hier tegen heeft ingegrepen. Blijkbaar is er een buitenstaander nodig en durfde geen enkel justitieel apparaat een vuist te maken tegen de FIFA.
Ja, dat klopt. Al komt dat natuurlijk ook omdat Amerika's rechtsmacht zich inmiddels zo gigantisch ver uitstrekt dat ze helemaal niet de capaciteit hebben om alles te vervolgen. Stel je voor dat een land als Amerika met miljoenen rekeningen elk misdrijf moet vervolgen waarvan geld op zo'n rekening is gezet. Niet te doen manquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het komt nu dan even goed uit, maar velen zijn natuurlijk wel degelijk above and beyond the law. Als je je nou heel veel rechtsmacht toekent en veel strafbaar stelt, om vervolgens zeer selectief te vervolgen, is het gewoon een ordinair machtsinstrument wat met recht weinig te maken heeft.
Je weet dat de DoJ en politieke amerika totaal verschillende entiteiten zijn? Ja er is overlap en hier en daar belangenverstrengeling, maar je doet alsof de Vs 1 persoon isquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:35 schreef crystal_meth het volgende:
Amerika, dat dreigde met militair ingrijpen als er ooit een Amerikaan voor het internationaal hof in Den Haag zou verschijnen.
mwaquote:Op woensdag 27 mei 2015 18:42 schreef topdeck het volgende:
[..]
Je weet dat de DoJ en politieke amerika totaal verschillende entiteiten zijn?
http://www.nytimes.com/20(...)ash-extradition.htmlquote:In a defeat for the United States, an Austrian judge refused Thursday to order the extradition of Dmitri V. Firtash, a Ukrainian billionaire and onetime patron of the country’s ousted president, Viktor F. Yanukovych, siding with defense lawyers who said the American request was politically motivated.
The ruling, by Judge Christoph Bauer of the Landesgerichtsstrasse Regional Court in Vienna, amounted to a scathing rebuke of the Justice and State Departments, and reflected the diminished credibility of the United States authorities, even in the eyes of a European ally.
http://www.volkskrant.nl/(...)volging-vs~a4041299/quote:Rusland heeft vandaag geklaagd dat de Verenigde Staten met onderzoek naar omkoping binnen de wereldvoetbalbond FIFA weer proberen Amerikaanse wetten buiten de VS te laten gelden. In een verklaring drong het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken bij Washington erop aan daarmee op te houden.
Het is volgens het Kremlin niet legaal om mensen op deze manier in het buitenland te vervolgen. ,,Zonder in te gaan op de inhoud van de beschuldigingen, willen we erop wijzen dat dit weer een illegale poging van Washington is om zijn eigen regels onrechtmatig buiten de VS op te leggen", aldus het ministerie. ,,We hopen niet dat dit een schaduw werpt over de FIFA-besluiten. De organisatie van het wereldkampioenschap van 2018 in Rusland was volgens de FIFA-regels. Rusland werkt volledig mee aan onderzoeken van de competente autoriteiten."
Nogal logisch, ze zijn bang dat de FBI ook met hun onderzoek naar de toewijzing van het WK in Rusland naar buiten komt en daar mogelijk zelfs mensen voor wil arresteren.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)volging-vs~a4041299/
quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:37 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AP twitterde op woensdag 27-05-2015 om 19:33:34BREAKING: UEFA calls for postponement of FIFA presidential election, may boycott congress. reageer retweet
twitter:SkySportsNewsHQ twitterde op woensdag 27-05-2015 om 19:29:12BREAKING NEWS: UEFA call for Friday's FIFA Presidential election to be postponed. Much more on #SSNHQ reageer retweet
Zou niet verkeerd zijn. Daarna een frisse start met een nieuwe bond.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan ze de FIFA nu opdoeken omdat het een criminele organisatie is?
Die zal zich ook wel enorm hebben ingedekt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
Whehehehe, zo mooi dit schandaal!
Alleen wel héél jammer dat Seppie nou net weer de dans ontspringt.
Als de DoJ een onderzoek start onder de RICO act gaat Blatter alsnog een groot probleem hebben. Dan wordt de hele FIFA grondig doorgelicht.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:41 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Die zal zich ook wel enorm hebben ingedekt.
We zullen zien, het zou prachtig zijnquote:Op woensdag 27 mei 2015 19:45 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Als de DoJ een onderzoek start onder de RICO act gaat Blatter alsnog een groot probleem hebben. Dan wordt de hele FIFA grondig doorgelicht.
Ligt voor de hand dat de Amerikanen dit doen om het WK in Rusland te stoppen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogal logisch, ze zijn bang dat de FBI ook met hun onderzoek naar de toewijzing van het WK in Rusland naar buiten komt en daar mogelijk zelfs mensen voor wil arresteren.
http://www.bloombergview.(...)-fifa-like-the-mafiaquote:The relative unimportance of soccer in the U.S. compared with every place else on earth makes concerns about imperialism still more pressing. Through creative and aggressive use of a highly unusual American law, the U.S. may well be seen as attempting a takeover of international soccer.
twitter:SkySportsNewsHQ twitterde op woensdag 27-05-2015 om 19:45:32Sky Sources: Swiss nationals working for Fifa including Sepp Blatter told by investigators they can't leave Switzerland until further notice reageer retweet
Ze hebben 4 jaar onderzoek gedaan, ligt voor de hand dat er ondertussen veel bewijs is verzameld tegen dat corrupte FIFA zooitje.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:49 schreef crystal_meth het volgende:
Ligt voor de hand dat de Amerikanen dit doen om het WK in Rusland te stoppen.
Dat is meer slappe speculatie.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ligt voor de hand dat de Amerikanen dit doen om het WK in Rusland te stoppen.
[..]
http://www.bloombergview.(...)-fifa-like-the-mafia
Men stelde in een persconferentie bewijs te hebben voor:quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:50 schreef Nintex het volgende:
Ze hebben 4 jaar onderzoek gedaan, ligt voor de hand dat er ondertussen veel bewijs is verzameld tegen dat corrupte FIFA zooitje.
Max 20 jaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:11 schreef MakkieR het volgende:
Even ervan uitgaand dat de 7 verdachten worden uitgeleverd aan de verenigde staten. Wat voor straf staat dan boven hun hoofd als zij worden schuldig bevonden?
Dat is nu nog niet duidelijk. Er zijn 47 aanklachten tegen 14 bestuurders maar het is niet exact bekend welke beschuldigingen tegen wie worden geuit. Daarnaast kun je verwachten dat er veel bestuurders een dealtje met justitie in Amerika kunnen slaan als ze andere grote vissen er bij lappen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:11 schreef MakkieR het volgende:
Even ervan uitgaand dat de 7 verdachten worden uitgeleverd aan de verenigde staten. Wat voor straf staat dan boven hun hoofd als zij worden schuldig bevonden?
Da's praktisch gezien de rest van hun leven, gezien de vaak hoge leeftijd.quote:
Afgezien daarvan, ministers en bestuurders treden vaak genoeg af vanwege dit soort schandalen, maar bij de FIFA proclameert de hofnar tijdens de persconferentie dat die arme koning Blatter hier allemaal niets aan kan doen en er zwaar onder gebukt gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is natuurlijk ook niet vol te houden dat Blatter hier niets van geweten heeft. Beschamend is het, laat zien dat geld praat en verder niets.
Qatar.. In de winter.. Nuff said
quote:UEFA dreigt met boycot verkiezing voorzitter FIFA
De Europese voetbalbond UEFA wil dat de verkiezingen van een nieuwe voorzitter van wereldvoetbalbond FIFA worden uitgesteld. Gebeurt dat niet, dan dreigt de UEFA de verkiezingen te boycotten.
Precies. Het is een van de grotere zo niet het grootste schandaal van de professionele sport Sinds tijden. Maar het maakt allemaal niet uit, de Uefa doet niks, wij kijken allemaal braaf naar de wedstrijden misschien mopperen we wat maar uiteindelijk drinken we een glas doen een plas en alles blijft zoals t was.quote:Op woensdag 27 mei 2015 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Afgezien daarvan, ministers en bestuurders treden vaak genoeg af vanwege dit soort schandalen, maar bij de FIFA proclameert de hofnar tijdens de persconferentie dat die arme koning Blatter hier allemaal niets aan kan doen en er zwaar onder gebukt gaat.
De Europese bonden hadden veel te verliezen bij de FIFA. Een lucratieve TV deal of zelfs een WK organiseren. Blatter kon iedereen een worst voorhouden en heeft dankbaar gebruik gemaakt van de bonden en mensen die bereid waren grof geld te betalen. Ik heb het idee dat veel landen inderdaad wel mopperden, maar achter de schermen het wel best vonden. Kijk maar hoeveel steun Van Praag kreeg nadat ie zich verkiesbaar stelde. Alleen Nederland en Belgie stonden achter hem in Europa. Engeland? Duitsland? Frankrijk?quote:Op woensdag 27 mei 2015 18:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Amerika heeft altijd al de politiek gehad van een sterke rechtsmacht buiten hun eigen grenzen. Waar die van landen als Nederland is beperkt tot misdrijven gepleegd in of door Nederlanders strekt de Amerikaanse sterke arm zich uit over misdrijven waar Amerikaans geld bij betrokken is, een Amerikaan slachtoffer van is of Amerikaans eigendom beschadigd wordt, ongeacht waar dat is gepleegd. In deze zaak is dat extreem handig.
En zo kom ik op het volgende: het is inderdaad raar dat geen van de Europese landen hier tegen heeft ingegrepen. Blijkbaar is er een buitenstaander nodig en durfde geen enkel justitieel apparaat een vuist te maken tegen de FIFA.
Dan hoop ik dat Blatter ook de lul is, die heeft geen 20 jaar meer te levenquote:
Kan dat? RICO gaat toch meer om criminele organisaties met het oogmerk op die criminele handelingen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:45 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Als de DoJ een onderzoek start onder de RICO act gaat Blatter alsnog een groot probleem hebben. Dan wordt de hele FIFA grondig doorgelicht.
Dit is op zich niet zo vreemd, er zijn in Europa teveel mensen die tot hun ellebogen in de reet van de FIFA zitten en hebben teveel te verliezen bij het tegenwerken van die organisatie. Wat dat betreft zijn de Amerikanen toch iets neutraler, meer een soort buitenstaander zelfs, en dan is dit eigenlijk best een welkome interventie.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:38 schreef hmmmz het volgende:
Iedereen weet al jaren dat de FIFA een corrupte bende is. Jammer dat het dan van de Amerikanen moet komen om hier tegen op te treden. Europa lijdt hier behoorlijk gezichtsverlies.
misschien moet je de aanklacht even lezen...quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:57 schreef mig72 het volgende:
Weer een hypocriete zet van de yankees. Hun hele politiek systeem draait om geld zelfs, daar worden politici tijdens verkiezingscampagnes aangespoord om zoveel mogelijk geld te werven en accepteren van particulieren en bedrijven, om hun kandidatuur te bekostigen, en een bepaald standpunt op bepaalde kwesties innemen is daarbij mooi meegenomen.
Dus dat mag wel, en dat is geen corruptie (geldcadeau's) maar zodra dit zich in het buitenland bij de FIFA voordat, is het hek van de dam en moet het bestraft worden?
Ik denk dat zelfs Europa te klein is om spierballentaal te tonen richting de FIFA. Amerika daarentegen heeft niet zoveel te verliezen gezien voetbal daar geen nationale sport is en eigenlijk nog maar net aan populariteit stijgt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:38 schreef hmmmz het volgende:
Iedereen weet al jaren dat de FIFA een corrupte bende is. Jammer dat het dan van de Amerikanen moet komen om hier tegen op te treden. Europa lijdt hier behoorlijk gezichtsverlies.
Jij zou geen protest aantekenen als die uitlevering inhoudt dat je misschien wel een aantal jaar achter de tralies verdwijnt? Er is tot nu toe weinig naar buiten gekomen, maar ik heb het idee dat ze daar een berg bewijslast hebben waar de honden geen brood van lusten. De FBI had van wat ik begrepen heb zelfs een soort infiltrant bij FIFA naar binnen geloodst, ik denk dat er daar een beerput opengetrokken gaat worden die zijn weerga niet kent.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs Europa te klein is om spierballentaal te tonen richting de FIFA. Amerika daarentegen heeft niet zoveel te verliezen gezien voetbal daar geen nationale sport is en eigenlijk nog maar net aan populariteit stijgt.
Vind het trouwens wel opvallend hoe zes van de zeven verdachten in hoger beroep gaan om zich te verzetten tegen uitlevering. Als je nou echt zo onschuldig bent, dan heb je toch niks te vrezen?
Ga die onzin alsjeblieft in BNW posten ofzo. Niemand hier heeft een boodschap aan jouw rare theorieënquote:Op donderdag 28 mei 2015 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
Vrijdag moet FIFA stemmen over de uitsluiting van Israel. Misschien is de timing niet helemaal toevallig?
Grappig. Dit is hoe de NOS er melding van maakt:quote:Op donderdag 28 mei 2015 03:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
'Grote sponsors FIFA wachten bezorgd af'
De NOS is FOK!-eriger dan FOK! zelf.quote:Twijfels bij FIFA-sponsors na arrestatiesDe presentatie van de Adidas-bal voor het WK voetbal in Brazilië in 2014
Creditcardmaatschappij Visa heroverweegt het sponsoren van wereldvoetbalbond FIFA. Het bedrijf wil.... *kwijl*
Los daarvan is in de VS het voor de rechter laten komen omdat je van mening bent dat je onschuldig bent lang niet altijd even gunstig, soms wordt je gestraft voor het niet aanpakken van de plea-bargain.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij zou geen protest aantekenen als die uitlevering inhoudt dat je misschien wel een aantal jaar achter de tralies verdwijnt? Er is tot nu toe weinig naar buiten gekomen, maar ik heb het idee dat ze daar een berg bewijslast hebben waar de honden geen brood van lusten. De FBI had van wat ik begrepen heb zelfs een soort infiltrant bij FIFA naar binnen geloodst, ik denk dat er daar een beerput opengetrokken gaat worden die zijn weerga niet kent.
Het zijn bobo's. Die klappen wel uit de school om hun hachje te redden. Kan me niet voorstellen dat er sprake is van enige loyaliteit in die club.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:27 schreef remlof het volgende:
Eén van die 9 arrestanten moet even een boekje opendoen over Sepp in ruil voor strafvermindering en dan is het klaar.
Het klopt van geen kant. En wat remlof zegt,iemandmoet zijn mond opentrekken overhem.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:25 schreef Mystikvm het volgende:
Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat Blatter zichzelf schoon probeert te praten. Het is bijna een publiek geheim dat zelfverrijking en nepotisme aan de orde van de dag is bij de FIFA, zijn secondant wordt opgepakt, maar zelf beweert meneer van niets te weten.
Volkomen ongeloofwaardig. Ik heb ook nog geen opiniestuk gelezen dat hem verdedigt.
Het ND is iets anders dan het AD.....quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Hoorde net op de radio dat het AD geen advertenties van FIFA-sponsors meer plaatst.
Ik wist niet eens dat het ND ooit over voetbal schreefquote:Op donderdag 28 mei 2015 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ND is iets anders dan het AD.....
http://nos.nl/artikel/203(...)onsors-in-krant.html
Misschien wel, misschien niet. Gisteren was de internationale dag van de otter.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
Vrijdag moet FIFA stemmen over de uitsluiting van Israel. Misschien is de timing niet helemaal toevallig?
Misschien is het juist wel de verhouding tussen de macht van de VS en de geringe macht van het voetbal daar die dit mogelijk maakt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:38 schreef hmmmz het volgende:
Iedereen weet al jaren dat de FIFA een corrupte bende is. Jammer dat het dan van de Amerikanen moet komen om hier tegen op te treden. Europa lijdt hier behoorlijk gezichtsverlies.
Wel interessant dat veel van de grote sponsoren Amerikaans zijn (Coke, McD, Nike, Budweiser, Visa, Continental, J&J).quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel de verhouding tussen de macht van de VS en de geringe macht van het voetbal daar die dit mogelijk maakt.
Nederland heeft zich in 2000 ook braaf door het verdachte ISL laten dicteren wat wel en niet in straten en pleinen mocht worden getoond. Bij een WK of EK bid is het eerste deel van het bod absolute gehoorzaamheid en het vertroetelen van de bobo's. Dat is de realiteit als je zoiets wil.
Wij houden het zelf ook allemaal in stand. Toen in 2002 met de regels werd gesjoemeld om team Nike's reclamecampagne niet te verstoren bleven we ook allemaal Nike's kopen. Ik tenminste wel, ik heb sindsdien nog minstens 20 paar gekocht.
De oplossing is dan ook vrij simpel, willen we geen WK in de winter in Qatar en zijn we het niet eens met de gang van zaken, boycot de hoofdsponsors. Laat het geld het werk doen, de corruptie is er omdat de geldstroom er is, de betalende partijen vinden het prima, zo lang ze hun geld terugverdienen.
Zijn in 2011 ook niet een paar man uit de FIFA gegooid vanwege fraude? Een of andere Arabier zat daarbij die ook president wilde worden. Om de wereld te laten zien dat ze zuiver zijn hebben ze een paar van hun collega bobo's eruit gegooid.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het zijn bobo's. Die klappen wel uit de school om hun hachje te redden. Kan me niet voorstellen dat er sprake is van enige loyaliteit in die club.
Kek, uit ander topic.quote:Literal briefcases of cash (page 81)
At one point, WARNER also directed Co-Conspirator #14 to fly to Paris, France and accept a briefcase containing bundles of U.S. currency in $10,000 stacks in a hotel room from Co-Conspirator #15, a highranking South African bid committee official. Hours after arriving in Paris, Co-Conspirator #14 boarded a return flight and carried the briefcase back to Trinidad and Tobago, where Co-Conspirator #14 provided it to WARNER.
"African diaspora" (page 82)
...South African government, and the South African bid committee, including Co-Conspirator #16, were prepared to arrange for the government of South Africa to pay $10 million to CFU to “support the African diaspora.”
And then:
At one point, Co-Conspirator #1 learned that the South Africans were unable to arrange for the payment to be made directly from government funds. Arrangements were thereafter made with FIFA officials to instead have the $10 million sent from FIFA – using funds that would otherwise have gone from FIFA to South Africa to support the World Cup - to CFU.
2011 election "gifts" (page 91)
Following Co-Conspirator #7’s address, the defendant JACK WARNER advised the CFU officials that they could pick up a “gift” that afternoon at a conference room in the hotel.
Inside the room, CFU staff handed each official an envelope bearing the name of the member association that he represented. Inside each envelope was $40,000 in United States currency.
Slightly later on, after someone who wasn't supposed to be was made aware of the payments:
WARNER stated, “There are some people here who think they are more pious than thou. If you’re pious, open a church, friends. Our business is our business.”
Let's go swimming (page 98)
TAKKAS subsequently transferred the funds to an account in the name of a swimming pool builder at United Community Bank in Blairsville, Georgia, for the benefit of the defendant JEFFREY WEBB, who was having a pool built at his residence in Loganville, Georgia.
EK Frankrijk dan naar 2018?quote:Op donderdag 28 mei 2015 12:26 schreef Viajero het volgende:
WK 2016 in VS.
WK 2022 in Engeland.
Blatter en alle bestuursleden vast.
Rusland en Qatar voor 10 jaar uitgesloten van internationaal voetbal.
Dit lijkt mij de enige rechtvaardige uitkomst.
Oeps, typo. Aangepast, dank je.quote:
Flauwe grap, excuses. WK Rusland durf ik nog geen oordeel over te doen, heb niet de informatie om daarover te oordelen. WK in Qatar moet gelijk afgezegd worden.quote:
Die landen die een toernooi hebben gekregen dankzij corruptie gewoon de komende 40 jaar niks meer laten organiseren + 10 jaar uitsluiting van nationaal team.quote:Op donderdag 28 mei 2015 12:26 schreef Viajero het volgende:
WK 2018 in VS.
WK 2022 in Engeland.
Blatter en alle bestuursleden vast.
Rusland en Qatar voor 10 jaar uitgesloten van internationaal voetbal.
Dit lijkt mij de enige rechtvaardige uitkomst.
Inderdaad, ze zijn tenslotte omkoopbaar....quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het zijn bobo's. Die klappen wel uit de school om hun hachje te redden. Kan me niet voorstellen dat er sprake is van enige loyaliteit in die club.
Die dingen verkopen ze vreselijk veel dat die wel blijven verschijnen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
Ben trouwens benieuwd of die FIFA voetbalgames nog gemaakt blijven worden. Ze lieten Tiger Woods ook keihard vallen na zijn seksschadaaltjes.
http://nos.nl/livestream/(...)-michel-platini.htmlquote:Op donderdag 28 mei 2015 14:02 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
tussen 1400 en 1430 een persconferentie van Michel Platini namens de Uefa.
Die spellen worden gemaakt door grote uitgevers, die blijven dat wel maken. Het zal misschien anders heten en/of wat gegoochel met de rechten van namen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
Ben trouwens benieuwd of die FIFA voetbalgames nog gemaakt blijven worden. Ze lieten Tiger Woods ook keihard vallen na zijn seksschadaaltjes.
vertel! Ik heb alleen de wijsheid van 1vandaag en het NOS Journaal in pacht.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:22 schreef JCats het volgende:
Is hier al doorgedrongen wat de waarschijnlijke reden is van deze US-actie?
Agendapunt 15:quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:23 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
vertel! Ik heb alleen de wijsheid van 1vandaag en het NOS Journaal in pacht.
Ik denk dat Poetin het beste eventjes zijn mond kan houden, zulke uitspraken richten meer schade aan voor Blatter dan dat het hem goed zal doen. Ik ben erg benieuwd naar de reactie van Rusland en Qatar als de stemming overnieuw gedaan moet worden.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen... Als je Putin bent
Interessant. Zou zo'n voorstel kansrijk zijn dan nog? En, wat let Palestina om in een later stadium alsnog zo'n voorstel te doen?quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:25 schreef JCats het volgende:
[..]
Agendapunt 15:
http://resources.fifa.com(...)a2015web_neutral.pdf
Het was zeer kansrijk begreep ik.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:28 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Interessant. Zou zo'n voorstel kansrijk zijn dan nog? En, wat let Palestina om in een later stadium alsnog zo'n voorstel te doen?
De stemming over de nieuwe voorzitter is volgens mij niet afgeblazen, dus dan zou dit ook door moeten gaan. Ik ben wel benieuwd op welke gronden het voorstel gebaseerd isquote:Op donderdag 28 mei 2015 14:31 schreef JCats het volgende:
[..]
Het was zeer kansrijk begreep ik.
Een tweede mogelijkheid zal zich niet zomaar voordoen.
Wellicht gaat de stemming over dit punt gewoon door (of ben ik naďef?)
Hier een website, die dit punt belicht:quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:35 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd op welke gronden het voorstel gebaseerd is![]()
I stand corrected. Desalniettemin een actie die ik kan waarderen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ND is iets anders dan het AD.....
http://nos.nl/artikel/203(...)onsors-in-krant.html
En roept alle bonden op om op Ali te stemmen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:02 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Nou, krachtig hoor. hij gaat op Ali stemmen.
dit ja.. in plaatst dat ze nu eens de FIFA stemming gaan boycotten om een statement te maken.. nee hoor , wij gaan wel weer braaf onze 25% stemmen op de kansloze kandidaat zodat ome 'schone handen' Sepp zijn 75% bananerepublieken kan binnenharken.quote:
Maar als er te veel bonden vuistdiep er in zitten, kan hij oproepen wat hij wilt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:08 schreef remlof het volgende:
[..]
En roept alle bonden op om op Ali te stemmen.
Ik vind het prima dat het doorgaat. Blatter wint, terwijl heel de wereld weet dat hij corrupt is. Een betere bom onder de FIFA kun je niet leggen. Verkiezing door laten gaan en aantonen dat het corrupt en doorgestoken kaart is.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
dit ja.. in plaatst dat ze nu eens de FIFA stemming gaan boycotten om een statement te maken.. nee hoor , wij gaan wel weer braaf onze 25% stemmen op de kansloze kandidaat zodat ome 'schone handen' Sepp zijn 75% bananerepublieken kan binnenharken.
Ik zeg: handen ervan aftrekken . Laat hem maar 100% krijgen maar dan wel op een manier die duidelijk maakt dat niemand hem in de westerse wereld nog accepteert.
Hij haalt het al 10 jaar terwijl iedereen weet dat hij door en door corrupt is.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat het doorgaat. Blatter wint, terwijl heel de wereld weet dat hij corrupt is. Een betere bom onder de FIFA kun je niet leggen. Verkiezing door laten gaan en aantonen dat het corrupt en doorgestoken kaart is.
Het einde van de zomer haalt hij niet als herkozen voorzitter.
Gaan ze in Trinidad 3000 voetbalclubs oprichten.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:25 schreef crystal_meth het volgende:
Hervorming van FIFA: aantal stemmen evenredig met inwonersaantal. Of met aantal voetbalploegen.
Ja, maar toen was zijn kliekje nog niet aangeklaagd. En toen beweerde hij niet dat, ondanks strafrechtelijke onderzoeken en arrestaties en een archiefkast vol bewijs, dat hij van niets wist en volkomen onschuldig is. Toen waren er ook nog niet twee verdachte WK's verkocht.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij haalt het al 10 jaar terwijl iedereen weet dat hij door en door corrupt is.
eumm, ik dacht dat de beschuldigingen teruggingen tot het WK in Frankrijk, 1998?quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, maar toen was zijn kliekje nog niet aangeklaagd. En toen beweerde hij niet dat, ondanks strafrechtelijke onderzoeken en arrestaties en een archiefkast vol bewijs, dat hij van niets wist en volkomen onschuldig is. Toen waren er ook nog niet twee verdachte WK's verkocht.
Misschien en beter idee om de wereldranglijst er bij te pakken? Van zowel landenteams, competitie als clubs en daar een schaalsysteem in te verwerken?quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:25 schreef crystal_meth het volgende:
Hervorming van FIFA: aantal stemmen evenredig met inwonersaantal. Of met aantal voetbalploegen.
quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:28 schreef vaarsuvius het volgende:
Kan iemand Jason Bourne ff een smsje sturen? Ik weet nog wel een nieuw target voor hem.....
Dan ga je accoord dat landen invloed kunnen kopen door spelers te kopen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien en beter idee om de wereldranglijst er bij te pakken? Van zowel landenteams, competitie als clubs en daar een schaalsysteem in te verwerken?
Top 25 landen 2 punten waard
Volgende 25, 1,5 punten
Volgende 25, 1 punt
Und so weiter, und so weiter.
NL'se voetbalcompetitie staat hoger aangeschreven dan de Nigeriaanse. NL heeft 17mln inwoners, Nigeria 10x zoveel. Japan heeft geen echte voetbalcultuur, maar is wel 3x zoveel waard als Spanje.
Dat zal me ook niets verbazen, als die WK's allemaal verkocht zijn. Maar de wereldwijde verontwaardiging over de WK's in Rusland, en vooral in Qatar zijn toch echt de druppel geweest. Sinds het WK in Zuid-Afrika heeft die man de schijn tegen, en meer dan terecht.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
eumm, ik dacht dat de beschuldigingen teruggingen tot het WK in Frankrijk, 1998?
Dan moet het Nederlands elftal Messi kopenquote:Op donderdag 28 mei 2015 15:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dan ga je accoord dat landen invloed kunnen kopen door spelers te kopen.
Tenminste wel eerlijker dan qua inwonertal. Laat je misschien je landenteams wat zwaarder wegen om dat spelers-halen-door-clubs-effect op te heffen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dan ga je accoord dat landen invloed kunnen kopen door spelers te kopen.
Zou uitsluitend op basis van landenteams moeten zijn. Clubvoetbal is al genoeg verziekt door olie miljarden in de grote competities.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tenminste wel eerlijker dan qua inwonertal. Laat je misschien je landenteams wat zwaarder wegen om dat spelers-halen-door-clubs-effect op te heffen.
En Suarez en Neymar. En een paar spijkerharde verdedigers.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:31 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Dan moet het Nederlands elftal Messi kopen
Wat is het probleem van een WK in Rusland??quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zal me ook niets verbazen, als die WK's allemaal verkocht zijn. Maar de wereldwijde verontwaardiging over de WK's in Rusland, en vooral in Qatar zijn toch echt de druppel geweest. Sinds het WK in Zuid-Afrika heeft die man de schijn tegen, en meer dan terecht.
Zelden zo'n slappe lul gezien. Te belabberd om in al die jaren goed Engels te leren praten. Mongool.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:33 schreef vaarsuvius het volgende:
Platini, wat ben je toch een flapdrol
Dat ze het met smeergeld gekocht hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:33 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat is het probleem van een WK in Rusland??
Dat ligt niet aan platini. Dat is gewoon de arrogante franse volksaard van de waan van frans is de wereldtaal.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:34 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Zelden zo'n slappe lul gezien. Te belabberd om in al die jaren goed Engels te leren praten. Mongool.
De Fifa is een overkoepelende organisatie van voetbalbonden. Dan is het logisch om het aantal leden van de bond evenredig te laten wegen. Niveau lijkt me niet van belang.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien en beter idee om de wereldranglijst er bij te pakken? Van zowel landenteams, competitie als clubs en daar een schaalsysteem in te verwerken?
Top 25 landen 2 punten waard
Volgende 25, 1,5 punten
Volgende 25, 1 punt
Und so weiter, und so weiter.
NL'se voetbalcompetitie staat hoger aangeschreven dan de Nigeriaanse. NL heeft 17mln inwoners, Nigeria 10x zoveel. Japan heeft geen echte voetbalcultuur, maar is wel 3x zoveel waard als Spanje.
Russofobie. De Fransen mogen een WK kopen, maar als de Russen het doen, hola!quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:33 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat is het probleem van een WK in Rusland??
Dat effect is nihil als je met grotere schalen van bijvoorbeeld 25 plaatsen gaat werken. Er is op dit moment 1 land waar het extreem is en die is hetzelfde waard als de andere 24 uit die schaal.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:32 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Zou uitsluitend op basis van landenteams moeten zijn. Clubvoetbal is al genoeg verziekt door olie miljarden in de grote competities.
Dat is het hele punt juist. Het is juist niet eerlijk dat Barbados en Trinidad & Tobago en P.N.G. dezelfde waarde hebben als landen als Engeland, Duitsland, Brazilië, Spanje en NL..quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Fifa is een overkoepelende organisatie van voetbalbonden. Dan is het logisch om het aantal leden van de bond evenredig te laten wegen. Niveau lijkt me niet van belang.
Dat betekent wel dat Nederland en Duitsland dan de dienst uitmaken, maar ja, dat zijn ook gewoon de sterkste bonden die hun zaakjes het best voor elkaar hebben. Niet toevallig in landen die dit soort corruptie behoorlijk onder controle hebben.
In Frankrijk kun je lekker chillen op de Oranje camping. In Rusland is het onverantwoord. Zeker als je een kleurtje hebt of een beetje homo bent.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Russofobie. De Fransen mogen een WK kopen, maar als de Russen het doen, hola!
ik vind het prima dat hij Frans spreekt. Maar niet dat hij weigert om eens een concreet antwoord te geven in plaatst van al dat gedraai en geneuzel...quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan platini. Dat is gewoon de arrogante franse volksaard van de waan van frans is de wereldtaal.
Goddomme, je kunt ook geen opmerking maken over Rusland zonder dat de Kremlintrollen zich weer melden.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:33 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat is het probleem van een WK in Rusland??
Als ik dit zo lees is het onverantwoord voor Portugal om naar het WK in Rusland te gaan.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:38 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
In Frankrijk kun je lekker chillen op de Oranje camping. In Rusland is het onverantwoord. Zeker als je een kleurtje hebt of een beetje homo bent.
quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:40 schreef Tobi-wan het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees is het onverantwoord voor Portugal om naar het WK in Rusland te gaan.
Ja ja, dat zeiden ze ook van de OS in China: het zou een fiasco worden met onvoltooide infrastructuur etc...quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goddomme, je kunt ook geen opmerking maken over Rusland zonder dat de Kremlintrollen zich weer melden.
Het probleem met een WK is Rusland is dat het bidbook niet op orde was, lang niet alle stadions gebouwd zijn, er miljarden tegenaan worden gesmeten en de afstanden in het land verre van praktisch zijn.
Een integere FIFA kiest voor een WK dat een stuk goedkoper is, in een land waar alle voorzieningen al aanwezig zijn. Zeker na de debacles in Zuid-Afrika en Brazilië was dat ook de verwachting, dat de bond zou leren van gemaakte fouten. In plaats daarvan geven ze weer de opdracht aan een land dat miljarden en miljarden moet investeren in een sportevenement. Dat is gewoonweg niet te verantwoorden.
Dat klopt, daarom moet je kijken naar het aantal leden van de betreffende voetbalbond. Het is geen aangelegenheid van staten, maar van voetbalbonden. In principe kunnen de KNVB leden stemmen voor het bestuur van de KNVB, en dat bestuur weer voor het bestuur van de Fifa.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is het hele punt juist. Het is juist niet eerlijk dat Barbados en Trinidad & Tobago en P.N.G. dezelfde waarde hebben als landen als Engeland, Duitsland, Brazilië, Spanje en NL..
Dat ze op dit moment in oorlog zijn met een ander FIFA lid misschien?quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:33 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat is het probleem van een WK in Rusland??
'Yeah, but new football infrastructure is an impulse to all youth in the country which offers sustainability for a briliant future of the beautifull game in the hostcountry. The legacy of the world cup'.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goddomme, je kunt ook geen opmerking maken over Rusland zonder dat de Kremlintrollen zich weer melden.
Het probleem met een WK is Rusland is dat het bidbook niet op orde was, lang niet alle stadions gebouwd zijn, er miljarden tegenaan worden gesmeten en de afstanden in het land verre van praktisch zijn.
Een integere FIFA kiest voor een WK dat een stuk goedkoper is, in een land waar alle voorzieningen al aanwezig zijn. Zeker na de debacles in Zuid-Afrika en Brazilië was dat ook de verwachting, dat de bond zou leren van gemaakte fouten. In plaats daarvan geven ze weer de opdracht aan een land dat miljarden en miljarden moet investeren in een sportevenement. Dat is gewoonweg niet te verantwoorden.
Of gewoon geen WK meer. Elke twee jaar een EK, en wellicht een of andere supercupfinale. Toedeloe.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
UEFA dreigt met eigen bond
Mocht de omstreden FIFA-preses Sepp Blatter vrijdag tijdens de FIFA-verkiezingen worden herkozen, dan komen de landen van de UEFA rond de Champions Leaguefinale in juni bij elkaar om te bespreken of er een nieuwe (wereldvoetbal)bond wordt opgericht. De Deense voetbalbond heeft dat donderdag voorgesteld tijdens Europees topoverleg in Zürich.
UEFA-preses Michel Platini bevestigde dat later in een persconferentie. "Als Blatter wint, vergaderen de Europese landen rond de Champions Leaguefinale in Berlijn. Of het mogelijk is dat UEFA zich terugtrekt uit de FIFA? Natuurlijk."
De UEFA is overigens toch niet van plan om de voorzittersverkiezing van de FIFA te boycotten. Er komt ook geen uitstel, vertelde KNVB-directeur Bert van Oostveen donderdag na afloop van beraad met de leiders van de 53 Europese voetbalbonden.
De Brit David Gill kondigde wel aan dat hij uit het Executive Committee van de FIFA stapt wanneer Blatter vrijdag wordt herkozen. Dat leverde hem tijdens het congres in Zürich luid applaus op.
Het doorgaan van de verkiezing tussen huidig FIFA-preses Blatter en de Jordaanse prins Ali Bin Al-Hussein stond ter discussie vanwege de aanhouding van zeven FIFA-officials gisteren wegens corruptie. Prins Ali benadert naar eigen zeggen de 105 stemmen. In totaal zijn er 209 stemmen te verdelen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)et_eigen_bond__.html
Ik heb je een lijst gegeven met argumenten waarom het WK niet naar Rusland zou moeten, die niet politiek gemotiveerd zijn. Van enig vooroordeel kun je mij niet beschuldigen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:41 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat een krankzinnig etiket.
En wat voor trol ben jij dan? US-trol NPO-trol?
Dat vraag ik me af. Ik zou graag zien dat de FBI bijvoorbeeld de heren Zalm en Schroeder eens onder de loep legt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Fifa is een overkoepelende organisatie van voetbalbonden. Dan is het logisch om het aantal leden van de bond evenredig te laten wegen. Niveau lijkt me niet van belang.
Dat betekent wel dat Nederland en Duitsland dan de dienst uitmaken, maar ja, dat zijn ook gewoon de sterkste bonden die hun zaakjes het best voor elkaar hebben. Niet toevallig in landen die dit soort corruptie behoorlijk onder controle hebben.
Het is wel zo, dat wanneer Rusland in een topic kritiek krijgt, de Kremlin trollen er net zo snel bij zijn als ongedierte bij voedsel dat net begint te bederven. Met alle respect trouwens voor ongedierte.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:41 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat een krankzinnig etiket.
En wat voor trol ben jij dan? US-trol NPO-trol?
Leden van een nationale bond. Helemaal zo gek nog niet op zich. Maar nog heeft dan Japan een potentieel grotere stem dan NL. Terwijl iedereen hier bezeten is van voetbal en in Japan bij lange na niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom moet je kijken naar het aantal leden van de betreffende voetbalbond. Het is geen aangelegenheid van staten, maar van voetbalbonden. In principe kunnen de KNVB leden stemmen voor het bestuur van de KNVB, en dat bestuur weer voor het bestuur van de Fifa.
De stadions zijn nog niet af, wat een kul argument.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb je een lijst gegeven met argumenten waarom het WK niet naar Rusland zou moeten, die niet politiek gemotiveerd zijn. Van enig vooroordeel kun je mij niet beschuldigen.
Prachtig, zeg dat maar tegen al die lege voetbalstadions hongerende negers in Zuid-Afrika die zo heerlijk geprofiteerd hebben van het grote voetbalfeest.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Yeah, but new football infrastructure is an impulse to all youth in the country which offers sustainability for a briliant future of the beautifull game in the hostcountry. The legacy of the world cup'.
Waarom is dat een kulargument? In Engeland staan alle voetbalstadions al. In Japan ook. In Australië ook. Waarom miljarden uitgeven als het ook voor veel minder kan?quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:45 schreef JCats het volgende:
[..]
De stadions zijn nog niet af, wat een kul argument.
Omdat de FIFA dat niet hoeft te betalen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom is dat een kulargument? In Engeland staan alle voetbalstadions al. In Japan ook. In Australië ook. Waarom miljarden uitgeven als het ook voor veel minder kan?
Exact. Zulk wollig gelul om juist dat soort landen een WK te geven. Legacy.. m'n reet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Prachtig, zeg dat maar tegen al die lege voetbalstadions hongerende negers in Zuid-Afrika die zo heerlijk geprofiteerd hebben van het grote voetbalfeest.
Nee dat kan niet, want NL moet een keer af van haar Zoetemelk syndroom..... daarna mag je de boel opdoeken..quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:42 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Of gewoon geen WK meer. Elke twee jaar een EK, en wellicht een of andere supercupfinale. Toedeloe.
Volgens mij heb je de strekking van dat argument niet begrepen..... (hint het heeft niks met bouwtijd te maken )quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:45 schreef JCats het volgende:
[..]
De stadions zijn nog niet af, wat een kul argument.
Nee, maar wel het land dat het organiseert. Je bent geen integere bond als je een land op kosten jaagt terwijl een ander land het voor veel minder kan. Ook al wil dat land het zelf. Zie Zuid-Afrika. Dat was een farce. Zie Brazilië, waar de bevolking het goeddeels afwees. Voor Rusland geldt hetzelfde. Er waren andere bids voor minder geld. Gezien de geschiedenis van de FIFA die WK's toe heeft gewezen aan landen die daar enorme kosten voor hebben moeten maken, en de kritiek die er op was, hadden ze beter een andere keuze kunnen maken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:46 schreef JCats het volgende:
[..]
Omdat de FIFA dat niet hoeft te betalen.
ach kijk, een fan van de Ukkies, die mensen graag met ongedierte vergelijken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:44 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Het is wel zo, dat wanneer Rusland in een topic kritiek krijgt, de Kremlin trollen er net zo snel bij zijn als ongedierte bij voedsel dat net begint te bederven. Met alle respect trouwens voor ongedierte.
Ooit lukt NL het een WK Finale te winnen. Ooit.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:47 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, want NL moet een keer af van haar Zoetemelk syndroom..... daarna mag je de boel opdoeken..
Dan komt dan toch ook terug in het aantal leden? De KNVB heeft 1.2 miljoen leden geloof ik, het na de DFB de grootste voetbalbond ter wereld. Dan telt dus de stem van mensen die begaan zijn met het voetbal en die daar voor lappen. Dan heb je ook landen met wel heel veel mensen die begaan zijn met het voetbal, maar die gewoon niet zo georganiseerd zijn. Ok, dat mag, maar als je je landelijk niet kunt organiseren dan moet je ook niet zoveel te vertellen krijgen over de mondiale voetbalorganisatie. Op die manier is het voetbal van de mensen die het mogelijk maken en gemaakt hebben.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leden van een nationale bond. Helemaal zo gek nog niet op zich. Maar nog heeft dan Japan een potentieel grotere stem dan NL. Terwijl iedereen hier bezeten is van voetbal en in Japan bij lange na niet.
Ik schrijf niet voor niks 'dat soort corruptie'.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ik zou graag zien dat de FBI bijvoorbeeld de heren Zalm en Schroeder eens onder de loep legt.
Als Anouk Hoogendijk er nu in had gezeten, had ik hem gehaald. Maar helaas, geen NL-vrouwen dus.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:51 schreef Vlassie1980 het volgende:
Blatter heeft een laatste troef in handen om zijn hachje te redden:
http://www.nu.nl/games/40(...)st-vrouwenteams.html
Vrouwen in Fifa 16
Galgenhumorquote:Op donderdag 28 mei 2015 15:52 schreef Tobi-wan het volgende:
Jullie moeten niet vergeten dat de bouw van stadiums in Qatar ook veel banen heeft gecreëerd in de plaatselijke uitvaartbranche. Dat wordt te vaak niet meegenomen in het beslissingsproces van mensen of zij voor of tegen een WK in Qatar zijn.
Alleen van de bruine meneer rechtsboven. Die vind ik er het meest betrouwbaar uitzien. (Al weet je dat nooit zeker na Bill Cosby)quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:53 schreef SeLang het volgende:
Ze zien er ook allemaal zo lekker onbetrouwbaar uit. Zou jij een tweedehands auto kopen van een van deze mensen?
[ afbeelding ]
Die doet me denken aan de kerel die regelmatig in de line-up van "Never Mind the Buzzcocks" opdook. (de Mark Lamarr periode)quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:56 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Alleen van de bruine meneer rechtsboven. Die vind ik er het meest betrouwbaar uitzien. (Al weet je dat nooit zeker na Bill Cosby)
Nee daar ging het er ook over dat al die voorzieningen niet meer gebruikt werden na het OS. Wat ook gewoon waar is gebleken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja ja, dat zeiden ze ook van de OS in China: het zou een fiasco worden met onvoltooide infrastructuur etc...
Ach, lekker met geld strooien, dat past perfect bij de Fifa cultuur. Het is 2015, het is niet dat er nog mensen sterven van de honger.quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee daar ging het er ook over dat al die voorzieningen niet meer gebruikt werden na het OS. Wat ook gewoon waar is gebleken.
Genoeg bad guys voor de volgende 7 Bond films inderdaad.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:53 schreef SeLang het volgende:
Ze zien er ook allemaal zo lekker onbetrouwbaar uit. Zou jij een tweedehands auto kopen van een van deze mensen?
[ afbeelding ]
Hij doet mij iets teveel aan de heer Mugabe denken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 15:56 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Alleen van de bruine meneer rechtsboven. Die vind ik er het meest betrouwbaar uitzien. (Al weet je dat nooit zeker na Bill Cosby)
I stand corrected, in China was het de luchtvervuiling die athleten ziek zou maken. infrastructuur was in griekenland, 2004quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee daar ging het er ook over dat al die voorzieningen niet meer gebruikt werden na het OS. Wat ook gewoon waar is gebleken.
Er was ook ophef over de spelen in China vanwege situatie Tibet en Taiwan, en mensenrechtenproblematiek in het algemeen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
I stand corrected, in China was het de luchtvervuiling die athleten ziek zou maken. infrastructuur was in griekenland, 2004
In het Westen is altijd ophef over China.quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er was ook ophef over de spelen in China vanwege situatie Tibet en Taiwan, en mensenrechtenproblematiek in het algemeen.
quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:30 schreef JCats het volgende:
[..]
In het Westen is altijd ophef over China.
Want alleen Wij zijn goed, zie ons gestook in Afghanistan, Irak, Libďe en Oekraďne.
Van jackie chan linksonder wel voor speciale plijsquote:Op donderdag 28 mei 2015 15:53 schreef SeLang het volgende:
Ze zien er ook allemaal zo lekker onbetrouwbaar uit. Zou jij een tweedehands auto kopen van een van deze mensen?
[ afbeelding ]
Ik kan me niet voorstellen dat er in Europa ook maar iemand is die het WK in de winter wil (Rusland wellicht uitgezonderd), omdat dan de competities overal in volle gang zijn en die dus voor een maand of twee stil komen te liggen. Dat is gewoon niet acceptabel, en ik kan me ook niet voorstellen dat de clubs, die toch nog steeds de salarissen van de heren spelers moeten betalen, zitten te wachten op een situatie waarin ze een deel van de selectie voor langere tijd midden in een seizoen kwijt zijn, met alle mogelijke gevolgen (blessures, vermoeidheid) vandien. Ik blijf het herhalen, een WK in Qatar is gewoon gestoord, vanwege de temperaturen en het gebrek aan sportcultuur. Het is net zo debiel als een WK ijshockey organiseren in Nigeria.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel de verhouding tussen de macht van de VS en de geringe macht van het voetbal daar die dit mogelijk maakt.
Nederland heeft zich in 2000 ook braaf door het verdachte ISL laten dicteren wat wel en niet in straten en pleinen mocht worden getoond. Bij een WK of EK bid is het eerste deel van het bod absolute gehoorzaamheid en het vertroetelen van de bobo's. Dat is de realiteit als je zoiets wil.
Wij houden het zelf ook allemaal in stand. Toen in 2002 met de regels werd gesjoemeld om team Nike's reclamecampagne niet te verstoren bleven we ook allemaal Nike's kopen. Ik tenminste wel, ik heb sindsdien nog minstens 20 paar gekocht.
De oplossing is dan ook vrij simpel, willen we geen WK in de winter in Qatar en zijn we het niet eens met de gang van zaken, boycot de hoofdsponsors. Laat het geld het werk doen, de corruptie is er omdat de geldstroom er is, de betalende partijen vinden het prima, zo lang ze hun geld terugverdienen.
Een heel belangrijk deel van de omzet van de sponsors zit in Europa, dus als er iemand even een boycot van de producten van de Fifa-sponsors organiseert, gaat het WK in Qatar niet door.quote:Op donderdag 28 mei 2015 18:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er in Europa ook maar iemand is die het WK in de winter wil (Rusland wellicht uitgezonderd), omdat dan de competities overal in volle gang zijn en die dus voor een maand of twee stil komen te liggen. Dat is gewoon niet acceptabel, en ik kan me ook niet voorstellen dat de clubs, die toch nog steeds de salarissen van de heren spelers moeten betalen, zitten te wachten op een situatie waarin ze een deel van de selectie voor langere tijd midden in een seizoen kwijt zijn, met alle mogelijke gevolgen (blessures, vermoeidheid) vandien. Ik blijf het herhalen, een WK in Qatar is gewoon gestoord, vanwege de temperaturen en het gebrek aan sportcultuur. Het is net zo debiel als een WK ijshockey organiseren in Nigeria.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |