Zit wat in.. ze heeft dat wel gezegd maar betwijfel of ze het echt zou doen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:42 schreef Dribbel_ het volgende:
Nooit iemand iets verbieden, easy as that. Of zij dan nog bij je wil blijven is een ander punt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zou ik er echt niet blij van worden. Dus dan zeg ik nu maar niet; doe maar gewoon, ze moet d'r mond houden. Is beetje hypocriet.geen.
Dus je vind een plakplaatje boeiender dan je vriendin en je neemt haar eigenlijk ook nog niet echt serieus?quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:44 schreef District het volgende:
[..]
Zit wat in.. ze heeft dat wel gezegd maar betwijfel of ze het echt zou doen.
quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
Dit inderdaadquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:49 schreef Isis20 het volgende:
Ik twijfel. Zou graag zeggen: gewoon doen. Jouw leven, jouw lichaam, ze zou je moeten steunen als jij daar blij van wordt.
Maar stel dat mijn vriend echt een super lelijke tattoo nam, iets waar ik echt de kriebels van krijg maar wat ik elke dag zou zien,Ben het met je eens, 't is uiteindelijk ook waar ze zelf continu naar moet kijken als ik het zou doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zou ik er echt niet blij van worden. Dus dan zeg ik nu maar niet; doe maar gewoon, ze moet d'r mond houden. Is beetje hypocriet.
True that.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
Het mcdonalds logo op mn reet leek me wel wat.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:56 schreef fathank het volgende:
Wat voor 'n tattoeatie gaat het worden? Een mooi tribal op de onderrug? Een vlinder in je lies? Een dolfijn op je schouderblad?
Helemaal mee eens. Was ook totaal niet van plan het te doen, was echter benieuwd naar reacties en meningen van anderen hieroverquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:57 schreef Ronaldsen het volgende:
Zou jij het leuk vinden als je vriendin haar hoofd kaal scheert omdat ze ontzettend van kale hoofden houdt?
Misschien moet je er op die manier naar kijken.
In principe mag je natuurlijk doen wat je wil, maar als je vriendin er zo'n hekel aan heeft zou ik het niet doen.
Deze man heeft goede inzichtenquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:57 schreef Ronaldsen het volgende:
Zou jij het leuk vinden als je vriendin haar hoofd kaal scheert omdat ze ontzettend van kale hoofden houdt?
Misschien moet je er op die manier naar kijken.
In principe mag je natuurlijk doen wat je wil, maar als je vriendin er zo'n hekel aan heeft zou ik het niet doen.
Wat lul je nou man, je zegt nota bene in de OP dat jer aan denkt een 2e te nemen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:58 schreef District het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Was ook totaal niet van plan het te doen, was echter benieuwd naar reacties en meningen van anderen hierover
Klopt, echter denken en doen zijn toch aardig verschillendquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat lul je nou man, je zegt nota bene in de OP dat jer aan denkt een 2e te nemen.
Je probeert je er uit te lullen. Je wil het, bracht het ter sprake en je vriendin reageerde zoals ze deed. Daarop kwam je hier. Als ze het prachtig had gevonden had je het direct gedaan.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:02 schreef District het volgende:
[..]
Klopt, echter denken en doen zijn toch aardig verschillend
Nee omdat ik het niet eerlijk vind tegenover haar en het opzich ook wel van haar kant begrijp. Enige wat ik vroeg hoe anderen hier over denken en wat de mening van een ander hierover is of het reëel is om een andere zulke acties te verbieden. Nothing more nothing lessquote:Op woensdag 20 mei 2015 14:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je probeert je er uit te lullen. Je wil het, bracht het ter sprake en je vriendin reageerde zoals ze deed. Daarop kwam je hier. Als ze het prachtig had gevonden had je het direct gedaan.
Je schrijft nota bene dat je er mee zit, dat je denkt een 2e te nemen en dat je vriendin er fel op tegen is.
En nu kom je ineens met dat je totaal niet de intentie had om het te doen. Schei toch uit man, wie probeer je nou voor de gek te houden
Ik ben verder ook vrij om het te doen maar of ze dan bij me blijft is een 2e..quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:08 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het bizar om te zeggen dat een ander iets niet met zijn of haar lichaam mag doen.
pijl naar benedenquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:44 schreef NotYou het volgende:
"I'm with stupid" op je borst met eronder een pijl naar links of rechts?
Deze man weet.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
Je bent samen, dan kun je wel een beetje rekening houden met elkaar lijkt me.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:21 schreef bloodyhell het volgende:
Dat slaat nergens op.. Ik bedoel het is jou leven en jou lichaam. Zelf vind ik tatoeages super tof, lichteraan wel wat het is. Als jij het wel graag wil doe het, zij kan moeilijk iets verbieden. En als zij daar zo moeilijk over doe dan pech..
Dat zeg je goed. Zij kan ook rekening met zijn 2e tattoo wens houdenquote:Op woensdag 20 mei 2015 14:24 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Je bent samen, dan kun je wel een beetje rekening houden met elkaar lijkt me.
Gezien ze je ex is heeft ze voor de tatoo gekozen?quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:15 schreef zomer86 het volgende:
Mijn ex-vriendin wilde het altijd, ik heb haar toen voor de keuze gezet, want ik ga niet met een tokkie rondlopen met van die zinloze teksten op haar arm.
Als ze je verlaat om en tatoeage zit de liefde toch al niet zo diep.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:13 schreef District het volgende:
[..]
Ik ben verder ook vrij om het te doen maar of ze dan bij me blijft is een 2e..
Nee, dat had weer een hele andere reden.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Gezien ze je ex is heeft ze voor de tatoo gekozen?
Hij heeft er toch al 1.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:32 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Dat zeg je goed. Zij kan ook rekening met zijn 2e tattoo wens houden
Haha aahw je hebt in ieder geval humor, dat compenseert die lelijke tattoos weer wat.quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:56 schreef District het volgende:
[..]
Het mcdonalds logo op mn reet leek me wel wat.
Als ze hem dumpt om een tatoeage is hij haar liever kwijt dan rijk denk ik zo.quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:41 schreef hottentot het volgende:
Tja TS waar krijg je later het meeste spijt van?
Dat je de tatoeage niet genomen hebt, of dat je je vriendin hierom bent kwijtgeraakt?
Tja, ik ben voor tatoeages, mijn vriendin ook, maar het ligt er wel aan wat en waar.quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als ze hem dumpt om een tatoeage is hij haar liever kwijt dan rijk denk ik zo.
Als hij een tatoeage belangrijker vindt dan zijn relatie is ze hem liever kwijt dan rijk denk ik zo.quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als ze hem dumpt om een tatoeage is hij haar liever kwijt dan rijk denk ik zo.
Mijn vriend heeft een lelijke tatoeage op zijn arm die hij eens met zijn dronken koop in Portugal heeft laten zetten.quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:01 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, ik ben voor tatoeages, mijn vriendin ook, maar het ligt er wel aan wat en waar.
Als ze bijvoorbeeld een my little pony wil op een kaalgeschoren zijkant van het hoofd, dan houd het echt op. Wil ze een tribal over haar hele rug dan moet ze dan gewoon doen.
Mijn ex heb ik ooit geld gegeven om een fucking lelijke en slechte te laten coveren met een nieuwe, misschien een idee voor jou?quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn vriend heeft een lelijke tatoeage op zijn arm die hij eens met zijn dronken koop in Portugal heeft laten zetten.
Mocht iets dergelijks nog eens gebeuren zou ik hem echt niet dumpen, de liefde zit gelukkig wel iets dieper dan dat.
Als mijn vriend mij zo emotioneel zou chanteren zou ik juist heel recalcitrant worden en heel mijn rug vol tatoeëren.quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:02 schreef Isis20 het volgende:
[..]
Als hij een tatoeage belangrijker vindt dan zijn relatie is ze hem liever kwijt dan rijk denk ik zo.
daar zit hij wel eens over na te denken inderdaad.quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Mijn ex heb ik ooit geld gegeven om een fucking lelijke en slechte te laten coveren met een nieuwe, misschien een idee voor jou?
En op de arm, het went ook gewoon. Maar stel hij zou nu net zo'n tattoo in zijn gezicht willen, zou je dat ook accepteren?
quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:07 schreef RipMcPants het volgende:
Kortzichtige mensen die tatoeages per definitie afkeuren en verwerpen
Preciesquote:Op woensdag 20 mei 2015 16:07 schreef RipMcPants het volgende:
Kortzichtige mensen die tatoeages per definitie afkeuren en verwerpen
De rest maakt me geen hol uit, maar een tatoeage kun je er niet afscheren. Vermoedelijk had ik het ook niet uitgemaakt, maar dat wist zij natuurlijk niet.quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als mijn vriend mij zo emotioneel zou chanteren zou ik juist heel recalcitrant worden en heel mijn rug vol tatoeëren.
Mijn vriend mag dragen wat hij wil, zijn haar hebben hoe hij wil, wel of geen baard en zelf kiezen of hij wel of heb tatoeage wil. Het is immers zijn lichaam.
Ik vind baarden juist leuk.quote:Op woensdag 20 mei 2015 16:52 schreef zomer86 het volgende:
[..]
De rest maakt me geen hol uit, maar een tatoeage kun je er niet afscheren. Vermoedelijk had ik het ook niet uitgemaakt, maar dat wist zij natuurlijk niet.
Ik verbied ook niks, zeg alleen dat ik weg ben als ze het had gedaan.quote:Op woensdag 20 mei 2015 17:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind baarden juist leuk.
En nee, een tatoeage kan je niet makkelijk verwijderen, maar het is nog steeds zijn lichaam, ik heb daar heb zeggenschap over.
Verbieden zou ik het nooit, maar vrolijk zou ik er ook niet van worden als het tegen mn zin wasquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:41 schreef District het volgende:
Ik zit momenteel met het volgende: Ik ben zelf erg van van tattoo's (heb er 1) en zit erover na te denken een 2e te nemen. De 2e wordt wel aanzienelijk groot voor iemand die geen tattoo's heeft.
Mijn huidige vriendin is daar dus erg op tegen en vind het afschuwelijk.. Wat zijn jullie meningen hier over? Zouden jullie je partner verbieden een tattoo te laten zetten omdat jullie het zelf niet mooi vinden?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Verbieden kun je niets. Maar als ze je dumpt omdat ze het gewoon afstotelijk vindt, dan maakt dat haar niet slechter dan degene die de tattoo laat zetten omdat hij het prachtig vindt hoor.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:54 schreef IfImJamesDean het volgende:
Als vriendin kun je wel zeggen van; ik vind het niet mooi. Maar verbieden?!
Ik zou hem laten zetten. Het is jouw lichaam. Je mag erop zetten wat je wil. En als ze je dumpt om zoiets, weet je dat je het juiste hebt gedaan.
Als je toch super veel van iemand houdt, maakt dat kleine beetje inkt op je huid toch ook niet meer uit? Stel TS wil een echt dierbare tattoo zetten voor zn overleden moeder oid, dan maakt dat die vriendin echt wel slechter dan TS die een tattoo wil laten zetten. Als voorbeeld. Vind ik.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Verbieden kun je niets. Maar als ze je dumpt omdat ze het gewoon afstotelijk vindt, dan maakt dat haar niet slechter dan degene die de tattoo laat zetten omdat hij het prachtig vindt hoor.
Het is ook wel lekker makkelijk gezegd, maar andersom kun je ook redeneren. Als zij het niet mooi vind en dat aangeeft, en hij het toch doet, dan vind hij haar mening blijkbaar niet zo heel erg interessant, dus is het terecht dat zij hem dumpt.
Tattoos mooi vindenquote:Op woensdag 20 mei 2015 19:54 schreef Diana_VDH het volgende:
Tattoos alleen iets voor tokkies vinden
hij heeft al een tatoeage, dus ze wist van te voren dat hij tatoeages leuk vind en gezien ze bij hem is zal ze het wel niet zo afstotelijk vinden dat ze niet bij hem kan blijven.quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Verbieden kun je niets. Maar als ze je dumpt omdat ze het gewoon afstotelijk vindt, dan maakt dat haar niet slechter dan degene die de tattoo laat zetten omdat hij het prachtig vindt hoor.
Het is ook wel lekker makkelijk gezegd, maar andersom kun je ook redeneren. Als zij het niet mooi vind en dat aangeeft, en hij het toch doet, dan vind hij haar mening blijkbaar niet zo heel erg interessant, dus is het terecht dat zij hem dumpt.
Dat kan wel waar zijn, maar met zulke kortzichtige mensen wil je sowieso niet omgaanquote:Op woensdag 20 mei 2015 21:03 schreef Scorpie het volgende:
Tattoo's worden toch vaak met tokkies geassocieerd.
Het ziet er ook goedkoop uit.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:03 schreef Scorpie het volgende:
Tattoo's worden toch vaak met tokkies geassocieerd.
Wat vreemd is gezien goede tatoeages juist heel erg duur zijn.quote:
Dat maakt natuurlijk niet uitquote:Op woensdag 20 mei 2015 21:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat vreemd is gezien goede tatoeages juist heel erg duur zijn.
Ik vind het een vorm van zelfexpressie.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk niet uitIk vind het zelf echt vreselijk en piercings ook. Een vorm van zelfverminking, zo zie ik dat.
Wat ervaren we dat verschillend! Verminking of expressie.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind het een vorm van zelfexpressie.
Er zijn maar weinig tatoeages die ik echt mooi vind, voetbal tatoeage vind ik zelfs ronduit lelijk. Ook de aarsgewei doet mij niks.
Maar toch zegt het iets over die persoon, gezien ik mij niet meer voel dan een ander(niet dat jij dat doet) kan ik dat alsnog respecteren.
Zo waar.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:03 schreef dopfles1 het volgende:
Als je je gaat afvragen wat anderen mensen ervan vinden dat je geen tattoo van je vriendin mag dan ben je sowieso niet tattoowaardig.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:03 schreef dopfles1 het volgende:
Als je je gaat afvragen wat anderen mensen ervan vinden dat je geen tattoo van je vriendin mag dan ben je sowieso niet tattoowaardig.
Eens, maar zijn de meeste mensen met een tattoo dit niet?quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:09 schreef Myrr het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Alsof alleen de eigenwijze-stoere-'I don't care what it looks like when I'm old'-badass een tattoo mag nemen.
Terechte vraagstelling gewoon. Als je geen fuck geeft om de mening van je vriendin die er de hele tijd tegenaan moet kijken, ben je ook ook wel een beetje een lul.
je kan veel zeggen maar het is wel een stereotype. Maar nee je bent dan niet automatisch asociaal. Mensen gaan dat alleen associeren, maakt dat wat uit? Dat ligt aan jezelf.quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:16 schreef Elisabeth92 het volgende:
Oh en niet om nog wat extra olie op het vuur te gooien hoor, maar please iemand met een tattoo is automatisch asociaal?
Spijt me zeer maar al klaai ik me de hele kop vol met inkt dan ben ik nog niet half zo aso als lui met een dergelijk bekrompen visie op anderen.
Haha, dan zou ik persoonlijk het niet doen. Verpest toch een beetje het idee achter de tattoo, als degene waar het over gaat het niks vindt.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:37 schreef Fripsel het volgende:
Heb alle reacties niet echt gelezen maar zit een beetje met hetzelfde dilemma. Wil namelijk een pluim met een muzieknoot laten tatoëren. De pluim heeft met mijn vriend te maken. Hij vind alleen tattoos niks en wil al helemaal niet dat ik hem voor eeuwig op mijn lijf zet.
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.quote:Op donderdag 21 mei 2015 07:00 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
je kan veel zeggen maar het is wel een stereotype. Maar nee je bent dan niet automatisch asociaal. Mensen gaan dat alleen associeren, maakt dat wat uit? Dat ligt aan jezelf.
fijn is dat, als je bv klanten hebt die die associatie wel makenquote:Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.
En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.
Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
Haar laten groeien - Tattoo laten zetten. Twee prima te vergelijken zaken!quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:14 schreef Elisabeth92 het volgende:
Om ff on-topic te reageren, als jij graag een 2e tattoo wilt dan moet je dat gewoon doen no matter what she says.
Ik wil ook graag een tattoo mijn 1e, ook vrij groot en deels zichtbaar. Vriend vind het verschrikkelijk jammer dan, ik maak het toch ook niet uit als hij besluit zijn haar te laten groeien.
Mijn mening ze mag er best haar mening over geven, maar het is jouw lichaam en daar moet je mee doen wat jij wilt. Andersom zou ik t ook nooit iemand verbieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me een interessant sollicitatie gesprek.....quote:Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.
En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.
Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
Tja, bij sommige mensen past het wel.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:40 schreef CoolGuy het volgende:
Allemaal die mensen die wanhopig tattoo's gaan lopen verdedigen
Dat klopt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tja, bij sommige mensen past het wel.
Kiezen die mensen helemaal zelf voor.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......quote:Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Totaal onvergelijkbaar.quote:Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
quote:Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tja, bij sommige mensen past het wel.
Maar Elisabeth, je bent toch minder neutraal met een tattouage. Dat kan mensen afstoten. Voor sommige functies is het gewoon niet gepast. Maar of degene die me in de winkel helpt wel of geen tattoos heeft kan me niets schelen. Tenzij zichtbaar aanstootgevend zoals scheldwoorden, agressie of pornografisch naakt, dat is sowieso onbehoorlijk.
Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Niet minder geschikt in termen van vaardigheden, maar wel minder representatief.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenlevingquote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef avotar het volgende:
[..]
Kiezen die mensen helemaal zelf voor.
[..]
Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......
[..]
Totaal onvergelijkbaar.
[..]
Hey hoiquote:Op woensdag 20 mei 2015 20:18 schreef Broccolitaartje het volgende:
Ik vind het ook moeilijk. Je kan het hem sws niet verbieden, en ik zou mn vriend ook niks willen verbieden.
Aan de ene kant ben ik écht best wel tegen tattoos en zou ik het niet echt leuk vinden als mn vriend een tattoo zou nemen, en zou ik hem dat wel even laten weten.
Aan de andere kant vind ik ook weer dat hij het moet doen als hij daar gelukkig van wordt, want ja, ik wil ook zijn geluk niet in de weg zitten(al kan ik me niet voorstellen dat je super gelukkig wordt van een beetje ink op je huid...
)
Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.
Even los van het feit dat een groot deel ook nog tokkies zijn.
Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Dat mag je vinden, alleen dat is de sociale norm nou eenmaal. Tattoos worden nou eenmaal door een hoop mensen gezien als asociaal, niet-professioneel of gewoonweg onwenselijk. Daar ga jij niets aan veranderen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
...
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Geen vieze kleding of gezichtsbeharing, geen onhygiënische sieraden, geen provocerend uiterlijk vind ik wel bijdragen aan een goed consult. Uiteraard zijn het randvoorwaarden, maar die kunnen net het verschil maken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:25 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?
Ja. Mijn eerste associatie is nog altijd "asociaal". Nu wordt dat met al die hipsters wel wat minder, maar nog steeds vind ik het extreem ook omdat het permanent is. Dat is een heel ander statement dat sierraden of kleding. Ik vind tatoes wat dat betreft ook niet in het verlengde liggen van sierraden of kleding - zeg maar draagbare versiering-, maar in het verlengde liggen van versiering door middel van verminking, dat wil zeggen piercings of het inkorten of verlengen van ledematen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:23 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?
Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenleving
Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.quote:Dus vanuit een tatoeage kan jij opmaken hoe ik in het leven sta? Knap moet je me eens leren
Nee, het gaat om hoe permanent iets is.quote:Zeer zeker niet onvergelijkbaar, haarkleur ligt alleen niet zo'n taboe op. Er word geen stempel opgedrukt maar daar gaat het nu net over dat is het punt.
Wat?!quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:39 schreef avotar het volgende:
[..]
Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.
[..]
Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.
[..]
Dat zou bij mij liggen aan de functie, in sommige functies (de creatieve sector) kan tatoeages zelfs en plus zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:52 schreef zomer86 het volgende:
Als ik iemand moest aannemen en ik had de keuze uit twee mensen die identiek aan elkaar zijn afgezien van de tatoeages, dan is de keuze snel gemaakt. Heeft niks met vooroordelen te maken, maar er hoeft maar 1 iemand een andere kijk op te hebben en je staat al met 1-0 achter.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:50 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het zo ouderwets om tatoeages asociaal te vinden.
Ik ken tegenwoordig zoveel hoger opgeleiden en mensen met een hoge functie met tatoeages dat ik die link absoluut niet meer leg.
Daarnaast vind ik de term asociaal vreemd,met asociaal associeer ik mensen die anderen tot last zijn, dus niet sociaal zijn.
Hoe is iemand met een tatoeage een ander tot last?
Als je letterlijk naar de betekenis van het woord kijkt is het dus asociaal om bevooroordeeld te zijn tegenover mensen met tatoeages.
Ik zie nu pas waar het topic over gaatquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:41 schreef District het volgende:
Ik zit momenteel met het volgende: Ik ben zelf erg van van tattoo's (heb er 1) en zit erover na te denken een 2e te nemen. De 2e wordt wel aanzienelijk groot voor iemand die geen tattoo's heeft.
Mijn huidige vriendin is daar dus erg op tegen en vind het afschuwelijk.. Wat zijn jullie meningen hier over? Zouden jullie je partner verbieden een tattoo te laten zetten omdat jullie het zelf niet mooi vinden?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:59 schreef FANN het volgende:
[..]ligt er helemaal aan wát voor tatoeage, ik had vanmorgen een ''prik''zuster in het ziekenhuis,
die had carpe diem staan op haar onderarm vond ik wel toepasselijk![]()
maar eelijk is eerlijk, had best een beetje kleiner gekunden dan had ik hem wel
mooi gevonden denk ik, maar misschien vind ik dan weer alleen kleine tatoeage's wel mooi
dat kan ook
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?
Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je nietquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.
Maar het asociaal vinden begrijp ik niet, of de mensen die dat woord gebruiken weten de betekenis van het woord niet.
Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:
[..]
dus een tatoeage in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen
Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellenquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.
Mja, ik ben wat directerquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:25 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellenmaar op jou manier komt het
misschien beter aan
Nah... misschien was die arts, 20 jaar geleden, wel een gewoon studentje en heeft ie metquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
ik ga daar maar weer eens op oefenenquote:áls je dan persé een tatoe wilt,
zou ik eerder zeggen, doe het dan op een beetje onopvallende plek...
Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
en je bent arts?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.
Nee, dat niet, maar het kan soms best een verrassing zijn misschienquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:34 schreef snakelady het volgende:
Als je respect voor die persoon echt omlaag gaat nadat je er na enige tijd achter komt dat die persoon en tatoeage heeft dan hecht je te veel waarde aan een tatoeage.
Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?
Het is mijn lichaam, de jeugdzonde van een tatoeage op mijn lies heeft voor mij een heel persoonlijke reden, dat staat los van alle andere mensen op de wereld dus is ook zeker geen middelvinger.
Je kan lullen wat je wilt maar het is gewoon zo. En ik ben niet tegen die dingen maar was pas ook een weekend weg en het was gewoon te merken dat er ook goedkope huisjes waren op dat park. Dom pratende mensen met tattoo's waren goed vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Bij de meeste beroepen zie je het vooral niet. Maar tussen niet zien in werkkleding en niet hebben zit een grote wereld.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:
[..]
Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je niet
vergeten, misschien omdat je het bij tokkie's tóch iets vaker tegenkomt heb ik het idee, want bij heel veel beroepen zie je zulke mensen bijna niet, of ze worden inderdaad afgewezen bij een baan,
tja daar kan jij niks aan doen en ik ook niet, maar ik denk wel dat het zo werkt, dus een tatoeage
in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je
dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen![]()
Dus misschien ligt het allemaal aan de grootte en natuurlijk ook wel soms de afbeelding,
die zo'n tatoeage heeft, ik zi geen reden om iemand die iets op zijn rechterschouder
heeft laten tatoeeren geen dokter zou mogen zijn, maar van een dokter vól met tatoeages
zou ik toch ook wel schrikken...
dus eh....... wat was de vraag ook weer?
Mijn tandarts heeft wel een tatoeage, de enige reden dat ik dat weet is omdat hij mijn kleine tatoeage op mijn pols heb en het gesprek daar dus over ging nadat hij die zag.quote:
Nee, maar een tatoeage is maar zelden een opgestoken vinger naar de rest van de wereld.quote:
Dat bedoel ik ookquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:38 schreef erodome het volgende:
Het komt uiteindelijk meer voor dan je denkt, alleen zijn die mensen meestal ook zo slim dat ze lang niet altijd met hun tatoeage's te koop lopen. Vergeet niet dat de betere banen bijna allemaal nette, bedekte kleding met zich meebrengen. En dat veel van dat echt laag opgeleid spul qua werk vaak hard werken is en daardoor kortere kleding met zich meebrengt.
quote:Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
Maar waarom? waarom is iets op je eigen lichaam toebrengen vergelijkbaar met het beledigen van een derde?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.
De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.quote:
Inderdaad, die op mijn rug is niet eens zo heel groot maar die koste mij 600 euro.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.
Mijn ervaring is iig dat veel "tokkie" die tatoeage's hebben allemaal losse kleinere plaatjes hebben, evt aan elkaar geknoopt. Maar dat de meer welvarende mensen met tatoeage's vaker grotere werken uit 1 stuk hebben.
Voor het idee, ik wil graag een tatoeage erbij op mijn bovenarm, gaat de buitenkant van mijn bovenarm om en nabij vullen, maar blijft wel onder een gewoon t-shirt. Dat ding kost al een ruime 1000 euro. Nu komt dat ook door de stijl en de kleuren, maar toch.
Ik weet niet wat een rugvullend werk kost, maar als dat niet te simpel is en er wat met leuke kleuren wordt gewerkt zal het me niet verbazen als dat richting de 5000 euro gaat of er zelfs over.
Dit is echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.
Precies! Dat verband zie ik ook niet hoorquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:41 schreef snakelady het volgende:
Maar je beledigt voelen omdat iemand een tatoeage heeft die helemaal niks met jou te maken heeft is wel een uiterste die ik nog nooit eerder heb gezien.
Je wil je hele bovenarm laten tatoeeren en later nog eens een heel werk op je rug?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.
Mijn ervaring is iig dat veel "tokkie's" die (veel) tatoeage's hebben allemaal losse kleinere plaatjes hebben, evt aan elkaar geknoopt. Maar dat de meer welvarende mensen met tatoeage's vaker grotere werken uit 1 stuk hebben.
Voor het idee, ik wil graag een tatoeage erbij op mijn bovenarm, gaat de buitenkant van mijn bovenarm om en nabij vullen, maar blijft wel onder een gewoon t-shirt. Dat ding kost al een ruime 1000 euro. Nu komt dat ook door de stijl en de kleuren, maar toch.
Ik weet niet wat een rugvullend werk kost, maar als dat niet te simpel is en er wat met leuke kleuren wordt gewerkt zal het me niet verbazen als dat richting de 5000 euro gaat of er zelfs over.
Beide bovenarmen om precies te zijnquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:54 schreef FANN het volgende:
[..]
Je wil je hele bovenarm laten tatoeeren en later nog eens een heel werk op je rug?
Waarom?![]()
Je hebt tenminste wél precies in je hoofd wat je wilquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Beide bovenarmen om precies te zijn
De rug is alleen maar wat gemijmer, denk niet dat dat ooit werkelijkheid gaat worden.
Gewoon simpelweg omdat ik het heel erg mooi vind, het een aanvulling vind. Ik vind tatoeage's die mijn smaak zijn een verrijking voor een lichaam. Vind mensen daar mooier van worden, vind mezelf daar mooier van worden.
Het is geen bevlieging ofzo, bv de tatoeage van de vos die ik wil heb ik al meer dan 2 jaar liggen en daarvoor minstens net zo'n lange tijd over nagedacht. De tatoeage staat nog niet gepland om te maken, dus misschien duurt het nog wel 2 jaar voordat hij erop staat. Maar dat deze er komt is zeker.
De andere bovenarm heb ik wel een idee voor, maar ben er nog niet geheel uit wat het precies moet gaan worden (gaat meer over details dan vorm). Als ik daar wel uit ben gaat het idee voor minstens een jaar in de kast. Daarna beslis is pas of ik dat plaatje echt wil en ga ik opzoek naar een artiest die dat voor me kan realiseren. Zonder daarin haast te hebben.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb.
Hoe zou de tatoeage van een vos in schilderij stijl die ik wil hebben jou moeten beledigen? Heb je wat tegen vossen, in elkaar geslagen door vossen toen je klein was?
En mijn jeugdzonde op mijn schouderblad, welke afgeleid is van het icoontje van elfquest(stripboeken waarvan ik de hele serie heb gespaard toen ik jong was), hoe steek ik daar mijn middelvinger mee op naar jou?
Trauma opgelopen omdat jij die stripboeken niet mocht in je jeugd ofzo?
Jij weet al wel dat ik jou (innerlijk gezien, verder ook geen idee hoe je eruitziet) een mooi mens vind, maar nee... ik heb eerder het tegenovergestelde. Ik vind het in de meeste gevallen (erg) zonde van iemands uiterlijk/huid (al zijn er wel enkele uitzonderingen hoor... een enkele keer vind ik het juist wel mooi/sexy staan, dat dan wel eerder bij een man dan bij een vrouw).quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Beide bovenarmen om precies te zijn
De rug is alleen maar wat gemijmer, denk niet dat dat ooit werkelijkheid gaat worden.
Gewoon simpelweg omdat ik het heel erg mooi vind, het een aanvulling vind. Ik vind tatoeage's die mijn smaak zijn een verrijking voor een lichaam. Vind mensen daar mooier van worden, vind mezelf daar mooier van worden.
Het is geen bevlieging ofzo, bv de tatoeage van de vos die ik wil heb ik al meer dan 2 jaar liggen en daarvoor minstens net zo'n lange tijd over nagedacht. De tatoeage staat nog niet gepland om te maken, dus misschien duurt het nog wel 2 jaar voordat hij erop staat. Maar dat deze er komt is zeker.
De andere bovenarm heb ik wel een idee voor, maar ben er nog niet geheel uit wat het precies moet gaan worden (gaat meer over details dan vorm). Als ik daar wel uit ben gaat het idee voor minstens een jaar in de kast. Daarna beslis is pas of ik dat plaatje echt wil en ga ik opzoek naar een artiest die dat voor me kan realiseren. Zonder daarin haast te hebben.
Jouw beredenatie raakt kan noch wal...quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt maar het is gewoon zo. En ik ben niet tegen die dingen maar was pas ook een weekend weg en het was gewoon te merken dat er ook goedkope huisjes waren op dat park. Dom pratende mensen met tattoo's waren goed vertegenwoordigd.
Nee, dat wil jij. De tokkies waren prima er uit te halen. Zoek de tattoo en je hebt ze.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:38 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Jouw beredenatie raakt kan noch wal...
Ik zou niet afgeleid raken van het feit dat het zelf aangebracht is (ik mag hopen dat het niet zelf aangebracht is), meer dat er een onherroepelijke boodschap gebracht wordt. Je komt toch minder neutraal over.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?
Gezien wanneer je afgeleid raakt puur omdat het zelf toegebracht is dat wel wat vreemd is, er zijn zoveel mensen die afwijken van de massa.
Hoewel tegenwoordig zoveel mensen tatoeages hebben dat je haast niet meer kan spreken van afwijken van de massa.
zit ook wel wat in hoorquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:33 schreef Forbry het volgende:
Ik heb altijd een beetje zoiets van, als je een bepaald plaatje zo mooi vind c.q. een bepaald plaatje een speciale betekenis voor jou heeft, waarom dan niet gewoon als schilderij aan de muur hangen of iets dergelijks?
Oh, ik vind het in veel gevallen lelijk, maar echt problemen heb ik er verder niet mee.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:16 schreef FANN het volgende:
[..]
zit ook wel wat in hoormaar ja als iemand het nou écht zo mooi vindt en zo graag wil dan
moet hij/zij dat maar doen denk ik, waarom niet? als ze er happy door wordt en haar partner
ook, nah mooi... heeft verder toch niemand last van?
ah.... ja, maar dat is weer een hele andere manier van jezelf laten tatoeeren, in zoiets zit ook weinig kwaads, in de grote van erodome misschien ook niet, ook al vinden jij en ik het over hetquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:25 schreef Forbry het volgende:
Overigens, de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat mijn vriend en ik beide óóit wel eens nagedacht/gesproken hebben over het laten zetten van een tatoeage. Het enige wat ik zelf kan bedenken (qua momenten dat ik toch eens overstag zou kunnen gaan), is bij overlijden van mijn vriend en/of ouders of indien mijn vriend en ik gaan trouwen. In alle gevallen zou het dan wel om een hele kleine op een onopvallende plek gaan en alleen in het zwart... In zoverre snap ik het zetten van een tattoo dus toch ook wel weer een beetje.
Wil je daar iets meer over zeggen of liever niet?quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik houd niet van tattoos.
De voornaamste reden heeft echter niets te maken met 'niet mooi', 'tokkie' of weet ik t, maar er zitten voor mij heel persoonlijke, nare associaties aan vast waardoor ik er best wel veel moeite mee zou hebben als m'n partner t zou doen.
Bij andere mensen die ik ken/van wie ik hou, heb ik dat ook, maar daarvan kan ik me er wel overheen zetten.
Ik zal het echter nooit echt kunnen waarderen vrees ik. Hoewel ik het soms wel mooi vind.
Anyway: mensen die zeggen dat alleen tokkies n tattoo hebben, moeten nodig eens onder die steen vandaan kruipen, want dat is echt al heel lang niet meer zo.
Lees: 50% van de tokkies had zzichtbare tattoo's, 50% van die niet-tokkies had zichtbare tattoo's maar van hen had ik geen last dan mag het.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:44 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Nee, dat wil jij. De tokkies waren prima er uit te halen. Zoek de tattoo en je hebt ze.
mn ex is tattoo artist.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wil je daar iets meer over zeggen of liever niet?
Ah, op die manier (en spijtig dat het zo'n kut relatie wasquote:Op vrijdag 22 mei 2015 07:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
mn ex is tattoo artist.
En onze relatie was kut.. Ik kan die twee dingen niet meer loskoppelen van elkaar.lukt me gewoon niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |