abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152812051
quote:
2s.gif Op donderdag 21 mei 2015 07:00 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

je kan veel zeggen maar het is wel een stereotype. Maar nee je bent dan niet automatisch asociaal. Mensen gaan dat alleen associeren, maakt dat wat uit? Dat ligt aan jezelf.
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.

En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.

Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_152812292
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.

En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.

Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
fijn is dat, als je bv klanten hebt die die associatie wel maken :{

Maw: gemakkelijk praten wel.
compact en kleverig.
pi_152812319
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 01:14 schreef Elisabeth92 het volgende:
Om ff on-topic te reageren, als jij graag een 2e tattoo wilt dan moet je dat gewoon doen no matter what she says.

Ik wil ook graag een tattoo mijn 1e, ook vrij groot en deels zichtbaar. Vriend vind het verschrikkelijk jammer dan, ik maak het toch ook niet uit als hij besluit zijn haar te laten groeien.

Mijn mening ze mag er best haar mening over geven, maar het is jouw lichaam en daar moet je mee doen wat jij wilt. Andersom zou ik t ook nooit iemand verbieden.
Haar laten groeien - Tattoo laten zetten. Twee prima te vergelijken zaken! ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 21 mei 2015 @ 08:27:17 #104
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_152812397
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.

En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.

Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
Dat lijkt me een interessant sollicitatie gesprek..... :')
Buiten ... een CEO die zelf de aannames doet... schattig.

Zeker zakelijk moeten tatoeages gewoon niet zichtbaar zijn, zeker omdat er genoeg mensen zijn die wel die associatie maken (present company included). Een account manager met het uiterlijk van bv Ben Saunders (maar met het iq van in elk geval meer dan een pak karnemelk) zou mij veel moeite kosten om serieus te nemen.

En prachtige sleeves bestaan niet.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_152812408
Sowieso wel humor dat ze denkt dat de ceo van een groot bedrijf mensen aanneemt.
  Moderator donderdag 21 mei 2015 @ 08:40:54 #106
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_152812525
Allemaal die mensen die wanhopig tattoo's gaan lopen verdedigen :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_152812771
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.

Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.

Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.

Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_152812792
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:40 schreef CoolGuy het volgende:
Allemaal die mensen die wanhopig tattoo's gaan lopen verdedigen :')
Tja, bij sommige mensen past het wel.

Maar Elisabeth, je bent toch minder neutraal met een tattouage. Dat kan mensen afstoten. Voor sommige functies is het gewoon niet gepast. Maar of degene die me in de winkel helpt wel of geen tattoos heeft kan me niets schelen. Tenzij zichtbaar aanstootgevend zoals scheldwoorden, agressie of pornografisch naakt, dat is sowieso onbehoorlijk.
  Moderator donderdag 21 mei 2015 @ 09:00:16 #109
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_152812811
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tja, bij sommige mensen past het wel.
Dat klopt.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:15:05 #110
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_152813027
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Kiezen die mensen helemaal zelf voor.
quote:
Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......

quote:
Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
Totaal onvergelijkbaar.
quote:
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
:Y
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_152813030
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tja, bij sommige mensen past het wel.

Maar Elisabeth, je bent toch minder neutraal met een tattouage. Dat kan mensen afstoten. Voor sommige functies is het gewoon niet gepast. Maar of degene die me in de winkel helpt wel of geen tattoos heeft kan me niets schelen. Tenzij zichtbaar aanstootgevend zoals scheldwoorden, agressie of pornografisch naakt, dat is sowieso onbehoorlijk.
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
When nodody hates you, you're doing something wrong
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:17:52 #112
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_152813070
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.

Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.

Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.

Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.

Even los van het feit dat een groot deel ook nog tokkies zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:18:23 #113
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_152813077
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Niet minder geschikt in termen van vaardigheden, maar wel minder representatief.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_152813082
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
pi_152813085
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef avotar het volgende:

[..]

Kiezen die mensen helemaal zelf voor.

[..]

Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......

[..]

Totaal onvergelijkbaar.

[..]

:Y
Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenleving

Dus vanuit een tatoeage kan jij opmaken hoe ik in het leven sta? Knap moet je me eens leren

Zeer zeker niet onvergelijkbaar, haarkleur ligt alleen niet zo'n taboe op. Er word geen stempel opgedrukt maar daar gaat het nu net over dat is het punt.
When nodody hates you, you're doing something wrong
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:18:57 #116
444350 broccoli.
Here stops reality
pi_152813089
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 20:18 schreef Broccolitaartje het volgende:
Ik vind het ook moeilijk. Je kan het hem sws niet verbieden, en ik zou mn vriend ook niks willen verbieden.
Aan de ene kant ben ik écht best wel tegen tattoos en zou ik het niet echt leuk vinden als mn vriend een tattoo zou nemen, en zou ik hem dat wel even laten weten.
Aan de andere kant vind ik ook weer dat hij het moet doen als hij daar gelukkig van wordt, want ja, ik wil ook zijn geluk niet in de weg zitten :P (al kan ik me niet voorstellen dat je super gelukkig wordt van een beetje ink op je huid... :'))
Hey hoi *;

Trouwens: Dingen verbieden :')_! Als mijn vriend(in) bepaalde dingen zou verbieden ga ik er juist keihard tegenin.
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
pi_152813166
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:17 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.

Even los van het feit dat een groot deel ook nog tokkies zijn.
Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_152813204
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_152813241
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
...
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Dat mag je vinden, alleen dat is de sociale norm nou eenmaal. Tattoos worden nou eenmaal door een hoop mensen gezien als asociaal, niet-professioneel of gewoonweg onwenselijk. Daar ga jij niets aan veranderen.
pi_152813295
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:25 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?
Geen vieze kleding of gezichtsbeharing, geen onhygiënische sieraden, geen provocerend uiterlijk vind ik wel bijdragen aan een goed consult. Uiteraard zijn het randvoorwaarden, maar die kunnen net het verschil maken.
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:30:33 #121
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_152813302
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:23 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?
Ja. Mijn eerste associatie is nog altijd "asociaal". Nu wordt dat met al die hipsters wel wat minder, maar nog steeds vind ik het extreem ook omdat het permanent is. Dat is een heel ander statement dat sierraden of kleding. Ik vind tatoes wat dat betreft ook niet in het verlengde liggen van sierraden of kleding - zeg maar draagbare versiering-, maar in het verlengde liggen van versiering door middel van verminking, dat wil zeggen piercings of het inkorten of verlengen van ledematen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:39:58 #122
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_152813482
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenleving
Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.

quote:
Dus vanuit een tatoeage kan jij opmaken hoe ik in het leven sta? Knap moet je me eens leren
Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.

quote:
Zeer zeker niet onvergelijkbaar, haarkleur ligt alleen niet zo'n taboe op. Er word geen stempel opgedrukt maar daar gaat het nu net over dat is het punt.
Nee, het gaat om hoe permanent iets is.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_152813549
Als je vriendin het gaat uitmaken om zoiets, houd ze toch niet van je. :)
  donderdag 21 mei 2015 @ 09:52:05 #124
177569 zomer86
graag verwijderen
pi_152813742
Als ik iemand moest aannemen en ik had de keuze uit twee mensen die identiek aan elkaar zijn afgezien van de tatoeages, dan is de keuze snel gemaakt. Heeft niks met vooroordelen te maken, maar er hoeft maar 1 iemand een andere kijk op te hebben en je staat al met 1-0 achter.
graag verwijderen
  donderdag 21 mei 2015 @ 10:16:27 #125
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_152814244
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:39 schreef avotar het volgende:

[..]

Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.

[..]

Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.

[..]

Wat?! :') _O-
  donderdag 21 mei 2015 @ 11:00:55 #126
37769 erodome
Zweefteef
pi_152815371
Pffff, wat een meningen weer over tatoeage's. Ach ik zie het maar als het gebrek van die mensen zelf.

Ontopic, alhoewel ik tatoeage's mits mooi gezet wel een aanvulling vind zou ik zelf geen tatoeage laten zetten die mijn partner niet ziet zitten. Als hij het zou willen zou ik het hem niet verbieden, maar ook niet blij zijn dat hij mijn mening erover zo aan de kant schuift.
Nu is het in ons geval makkelijker omdat het alleen maar om een plaatje gaat die we beide mooi vinden, of beter gezegd, die de ander niet erg vindt. Maar ook als het over wel of geen tatoeage gaat zou ik er hetzelfde over denken.

Zo zal ik ook niet baggervet worden zolang ik daar zelf wat aan kan doen, of mijn haar pimpelpaars verven, ook geen dikke neusring nemen of andere zaken waarvan ik weet dat zijn reactie gatver zou zijn.
Hij bepaald dat niet voor mij, zou het niet verbieden, maar ik vind wel dat zijn mening gewicht mag hebben hierin, zou het raar vinden als dat niet zo was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 21 mei 2015 @ 14:50:57 #127
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152822492
Ik vind het zo ouderwets om tatoeages asociaal te vinden.
Ik ken tegenwoordig zoveel hoger opgeleiden en mensen met een hoge functie met tatoeages dat ik die link absoluut niet meer leg.
Daarnaast vind ik de term asociaal vreemd,met asociaal associeer ik mensen die anderen tot last zijn, dus niet sociaal zijn.
Hoe is iemand met een tatoeage een ander tot last?
Als je letterlijk naar de betekenis van het woord kijkt is het dus asociaal om bevooroordeeld te zijn tegenover mensen met tatoeages.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 14:58:28 #128
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152822746
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:52 schreef zomer86 het volgende:
Als ik iemand moest aannemen en ik had de keuze uit twee mensen die identiek aan elkaar zijn afgezien van de tatoeages, dan is de keuze snel gemaakt. Heeft niks met vooroordelen te maken, maar er hoeft maar 1 iemand een andere kijk op te hebben en je staat al met 1-0 achter.
Dat zou bij mij liggen aan de functie, in sommige functies (de creatieve sector) kan tatoeages zelfs en plus zijn.
In andere functies heeft het totaal geen invloed of de persoon wel of geen tatoeages heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_152822790
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 14:50 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het zo ouderwets om tatoeages asociaal te vinden.
Ik ken tegenwoordig zoveel hoger opgeleiden en mensen met een hoge functie met tatoeages dat ik die link absoluut niet meer leg.
Daarnaast vind ik de term asociaal vreemd,met asociaal associeer ik mensen die anderen tot last zijn, dus niet sociaal zijn.
Hoe is iemand met een tatoeage een ander tot last?
Als je letterlijk naar de betekenis van het woord kijkt is het dus asociaal om bevooroordeeld te zijn tegenover mensen met tatoeages.
:Y ligt er helemaal aan wát voor tatoeage, ik had vanmorgen een ''prik''zuster in het ziekenhuis,
die had carpe diem staan op haar onderarm vond ik wel toepasselijk :P

maar eelijk is eerlijk, had best een beetje kleiner gekund :@ en dan had ik hem wel
mooi gevonden denk ik, maar misschien vind ik dan weer alleen kleine tatoeage's wel mooi
dat kan ook :+
pi_152822863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 13:41 schreef District het volgende:
Ik zit momenteel met het volgende: Ik ben zelf erg van van tattoo's (heb er 1) en zit erover na te denken een 2e te nemen. De 2e wordt wel aanzienelijk groot voor iemand die geen tattoo's heeft.

Mijn huidige vriendin is daar dus erg op tegen en vind het afschuwelijk.. Wat zijn jullie meningen hier over? Zouden jullie je partner verbieden een tattoo te laten zetten omdat jullie het zelf niet mooi vinden?

Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ik zie nu pas waar het topic over gaat :+

Ik zou tegen TS zeggen, doe het niet.... :P grote tattoo's zijn niet mooi, vraag maar aan je
vriendin :+
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:06:58 #131
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152823015
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?
Gezien wanneer je afgeleid raakt puur omdat het zelf toegebracht is dat wel wat vreemd is, er zijn zoveel mensen die afwijken van de massa.
Hoewel tegenwoordig zoveel mensen tatoeages hebben dat je haast niet meer kan spreken van afwijken van de massa.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:09:28 #132
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152823100
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 14:59 schreef FANN het volgende:

[..]

:Y ligt er helemaal aan wát voor tatoeage, ik had vanmorgen een ''prik''zuster in het ziekenhuis,
die had carpe diem staan op haar onderarm vond ik wel toepasselijk :P

maar eelijk is eerlijk, had best een beetje kleiner gekund :@ en dan had ik hem wel
mooi gevonden denk ik, maar misschien vind ik dan weer alleen kleine tatoeage's wel mooi
dat kan ook :+
Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.
Maar het asociaal vinden begrijp ik niet, of de mensen die dat woord gebruiken weten de betekenis van het woord niet. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:13:02 #133
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_152823213
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?

Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
pi_152823341
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.
Maar het asociaal vinden begrijp ik niet, of de mensen die dat woord gebruiken weten de betekenis van het woord niet. ;)
Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je niet
vergeten, misschien omdat je het bij tokkie's tóch iets vaker tegenkomt heb ik het idee, want bij heel veel beroepen zie je zulke mensen bijna niet, of ze worden inderdaad afgewezen bij een baan,
tja daar kan jij niks aan doen en ik ook niet, maar ik denk wel dat het zo werkt, dus een tatoeage
in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je
dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen :+

Dus misschien ligt het allemaal aan de grootte en natuurlijk ook wel soms de afbeelding,
die zo'n tatoeage heeft, ik zi geen reden om iemand die iets op zijn rechterschouder
heeft laten tatoeeren geen dokter zou mogen zijn, maar van een dokter vól met tatoeages
zou ik toch ook wel schrikken...

dus eh....... wat was de vraag ook weer? :D
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:23:50 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152823547
quote:
7s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?
Het is mijn lichaam, de jeugdzonde van een tatoeage op mijn lies heeft voor mij een heel persoonlijke reden, dat staat los van alle andere mensen op de wereld dus is ook zeker geen middelvinger. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 21-05-2015 15:32:13 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Moderator donderdag 21 mei 2015 @ 15:24:34 #136
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_152823572
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:

[..]
dus een tatoeage in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen :+
Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_152823607
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:24 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.
Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellen :@ maar op jou manier komt het
misschien beter aan :+
pi_152823659
Mag je vriendin 30KG aankomen?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  Moderator donderdag 21 mei 2015 @ 15:27:24 #139
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_152823670
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:25 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellen :@ maar op jou manier komt het
misschien beter aan :+
Mja, ik ben wat directer ;) overigens zeg je daarmee dat vooral mensen die wat minder snugger zijn zich laten volkalken met tattoo's eigenlijk.

Waar ik het volkomen mee eens ben.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:28:30 #140
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152823714
Maar ts heeft het toch niet over een tatoeage in het gezicht? Persoonlijk vind ik dat alleen mooi als je tot de Maori behoord. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_152823750
quote:
7s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
Nah... misschien was die arts, 20 jaar geleden, wel een gewoon studentje en heeft ie met
zijn dronken kop iets groots op zijn arm laten zetten, kan ook natuurlijk, maar ja dan
moet zo'n man zijn overhemd aanhouden, wat ook al tijd gebeurt, dus dan heeft niemand
daar toch last van?

Maar bij een sollicitatie hoef je niet uit de kleren, dus áls je dan persé een tatoe wilt,
zou ik eerder zeggen, doe het dan op een beetje onopvallende plek...

(als je aangekleed bent bedoel ik, dan kan je overal gewoon solliciteren)

ofzo :')
pi_152823820
Nou dit wilde ik dus zeggen, maar dan kort en bondig...

quote:
áls je dan persé een tatoe wilt,
zou ik eerder zeggen, doe het dan op een beetje onopvallende plek...
ik ga daar maar weer eens op oefenen :+
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:33:50 #143
37769 erodome
Zweefteef
pi_152823891
quote:
7s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_152823913
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.
en je bent arts? :o
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:34:44 #145
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152823919
Dat vind ik het vreemde inderdaad, je ontmoet de meeste mensen toch gekleed,dus je hebt geen idee of die persoon wel of geen tatoeage heeft.
Als je respect voor die persoon echt omlaag gaat nadat je er na enige tijd achter komt dat die persoon een tatoeage heeft dan hecht je te veel waarde aan een tatoeage.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_152823943
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:34 schreef snakelady het volgende:
Als je respect voor die persoon echt omlaag gaat nadat je er na enige tijd achter komt dat die persoon en tatoeage heeft dan hecht je te veel waarde aan een tatoeage.
Nee, dat niet, maar het kan soms best een verrassing zijn misschien :+ geen idee hoor :')
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:37:04 #147
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_152823968
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?
Het is mijn lichaam, de jeugdzonde van een tatoeage op mijn lies heeft voor mij een heel persoonlijke reden, dat staat los van alle andere mensen op de wereld dus is ook zeker geen middelvinger. :')
Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:37:16 #148
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_152823972
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.

Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.

Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.

Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Je kan lullen wat je wilt maar het is gewoon zo. En ik ben niet tegen die dingen maar was pas ook een weekend weg en het was gewoon te merken dat er ook goedkope huisjes waren op dat park. Dom pratende mensen met tattoo's waren goed vertegenwoordigd.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_152823982
Net zo'n verrassing als ik straks misschien hoor dat erodome arts is...

snap ie? :+
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:38:06 #150
37769 erodome
Zweefteef
pi_152823998
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:

[..]

Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je niet
vergeten, misschien omdat je het bij tokkie's tóch iets vaker tegenkomt heb ik het idee, want bij heel veel beroepen zie je zulke mensen bijna niet, of ze worden inderdaad afgewezen bij een baan,
tja daar kan jij niks aan doen en ik ook niet, maar ik denk wel dat het zo werkt, dus een tatoeage
in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je
dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen :+

Dus misschien ligt het allemaal aan de grootte en natuurlijk ook wel soms de afbeelding,
die zo'n tatoeage heeft, ik zi geen reden om iemand die iets op zijn rechterschouder
heeft laten tatoeeren geen dokter zou mogen zijn, maar van een dokter vól met tatoeages
zou ik toch ook wel schrikken...

dus eh....... wat was de vraag ook weer? :D
Bij de meeste beroepen zie je het vooral niet. Maar tussen niet zien in werkkleding en niet hebben zit een grote wereld.

De hoger opgeleide, succesvolle mensen die ik ken met tatoeage's hebben stuk voor stuk grote tatoeage's. Niet zo vreemd, want een serieus grote tatoeage (en dus geen aan elkaar geknoopte plaatjes) is geen goedkoop dingetje.

Het komt uiteindelijk meer voor dan je denkt, alleen zijn die mensen meestal ook zo slim dat ze lang niet altijd met hun tatoeage's te koop lopen. Vergeet niet dat de betere banen bijna allemaal nette, bedekte kleding met zich meebrengen. En dat veel van dat echt laag opgeleid spul qua werk vaak hard werken is en daardoor kortere kleding met zich meebrengt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:39:17 #151
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152824037
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:34 schreef FANN het volgende:

[..]

en je bent arts? :o
Mijn tandarts heeft wel een tatoeage, de enige reden dat ik dat weet is omdat hij mijn kleine tatoeage op mijn pols heb en het gesprek daar dus over ging nadat hij die zag. ;)
Volgens hemzelf een phoenix op zijn rug.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:39:32 #152
37769 erodome
Zweefteef
pi_152824049
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:34 schreef FANN het volgende:

[..]

en je bent arts? :o
Nee, maar een tatoeage is maar zelden een opgestoken vinger naar de rest van de wereld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_152824055
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:38 schreef erodome het volgende:
Het komt uiteindelijk meer voor dan je denkt, alleen zijn die mensen meestal ook zo slim dat ze lang niet altijd met hun tatoeage's te koop lopen. Vergeet niet dat de betere banen bijna allemaal nette, bedekte kleding met zich meebrengen. En dat veel van dat echt laag opgeleid spul qua werk vaak hard werken is en daardoor kortere kleding met zich meebrengt.
Dat bedoel ik ook :o we zijn het eens :+
pi_152824071
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee,
ow.... dat maakt niet uit :+ we waren het toch al eens :P
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:41:33 #155
444376 BaksteenMongool
Baksteen op je bek
pi_152824101
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 13:54 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp je vriendin wel, die heeft geen zin om met een tokkie over straat te gaan.
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:41:48 #156
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152824109
quote:
7s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.
Maar waarom? waarom is iets op je eigen lichaam toebrengen vergelijkbaar met het beledigen van een derde?
En jij vind dat onnozel, dat wil niet zeggen dat het dat is, dat betekend alleen dat jij een bepaalde waardeoordeel hebt over wat mensen met hun eigen lichaam doen.
Sowieso roepen mensen zo snel dat ze beledigt zijn, terwijl dat vaak compleet onnodig is.
Maar je beledigt voelen omdat iemand een tatoeage heeft die helemaal niks met jou te maken heeft is wel een uiterste die ik nog nooit eerder heb gezien.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:46:03 #157
37769 erodome
Zweefteef
pi_152824212
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:39 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook :o we zijn het eens :+
De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.

Mijn ervaring is iig dat veel "tokkie's" die (veel) tatoeage's hebben allemaal losse kleinere plaatjes hebben, evt aan elkaar geknoopt. Maar dat de meer welvarende mensen met tatoeage's vaker grotere werken uit 1 stuk hebben.

Voor het idee, ik wil graag een tatoeage erbij op mijn bovenarm, gaat de buitenkant van mijn bovenarm om en nabij vullen, maar blijft wel onder een gewoon t-shirt. Dat ding kost al een ruime 1000 euro. Nu komt dat ook door de stijl en de kleuren, maar toch.
Ik weet niet wat een rugvullend werk kost, maar als dat niet te simpel is en er wat met leuke kleuren wordt gewerkt zal het me niet verbazen als dat richting de 5000 euro gaat of er zelfs over.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:48:47 #158
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_152824274
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:46 schreef erodome het volgende:

[..]

De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.

Mijn ervaring is iig dat veel "tokkie" die tatoeage's hebben allemaal losse kleinere plaatjes hebben, evt aan elkaar geknoopt. Maar dat de meer welvarende mensen met tatoeage's vaker grotere werken uit 1 stuk hebben.

Voor het idee, ik wil graag een tatoeage erbij op mijn bovenarm, gaat de buitenkant van mijn bovenarm om en nabij vullen, maar blijft wel onder een gewoon t-shirt. Dat ding kost al een ruime 1000 euro. Nu komt dat ook door de stijl en de kleuren, maar toch.
Ik weet niet wat een rugvullend werk kost, maar als dat niet te simpel is en er wat met leuke kleuren wordt gewerkt zal het me niet verbazen als dat richting de 5000 euro gaat of er zelfs over.
Inderdaad, die op mijn rug is niet eens zo heel groot maar die koste mij 600 euro.
Dan nog bewust een kleine op mijn pols die ik kan verbergen met een bredere armband en als jeugdzonde en kleintje op mijn lies. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:51:28 #159
37769 erodome
Zweefteef
pi_152824350
quote:
7s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.
Dit is echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb.
Hoe zou de tatoeage van een vos in schilderij stijl die ik wil hebben jou moeten beledigen? Heb je wat tegen vossen, in elkaar geslagen door vossen toen je klein was?

En mijn jeugdzonde op mijn schouderblad, welke afgeleid is van het icoontje van elfquest(stripboeken waarvan ik de hele serie heb gespaard toen ik jong was), hoe steek ik daar mijn middelvinger mee op naar jou?
Trauma opgelopen omdat jij die stripboeken niet mocht in je jeugd ofzo?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_152824388
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:41 schreef snakelady het volgende:
Maar je beledigt voelen omdat iemand een tatoeage heeft die helemaal niks met jou te maken heeft is wel een uiterste die ik nog nooit eerder heb gezien.
Precies! Dat verband zie ik ook niet hoor :+

Iemand kan gewoon de naam van zijn geliefde(n) hebben laten zetten, of een symbool of iets,
oké sommige symbolen zijn lang en daarom vaak groot, hoewel die symbolen natuurlijk
meestal ook wel een tikkie kleiner hadden gekund, maar goed kwestie van smaak, maar zolang die
onzichtbaar zijn als weet ik veel wie, je arts, je rechter, de agent, de burgemeester, of andere
mensen in dat soort functies, gewoon aangekleed zijn, zie ik geen bezwaar tegen tatoe's of er moet
iets raars op zijn rug staan zoals een hakenkruis of zoiets, dan zou je wel eens voor een baan
niet aangenomen kunnen worden, maar ja bij sollicitaties ga je dus niet uit de kleren, dus niemand
die het ziet.

Maar goed, als een hakenkruis op je rug laat zetten ben je gewoon sowieso gestoord, dus hoef je
niet eens ergens te solliciteren :+
pi_152824425
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:46 schreef erodome het volgende:

[..]

De beste plekken voor grotere tatoeage's zijn gelukkig meestal makkelijk te bedekken. Dat scheelt een boel.

Mijn ervaring is iig dat veel "tokkie's" die (veel) tatoeage's hebben allemaal losse kleinere plaatjes hebben, evt aan elkaar geknoopt. Maar dat de meer welvarende mensen met tatoeage's vaker grotere werken uit 1 stuk hebben.

Voor het idee, ik wil graag een tatoeage erbij op mijn bovenarm, gaat de buitenkant van mijn bovenarm om en nabij vullen, maar blijft wel onder een gewoon t-shirt. Dat ding kost al een ruime 1000 euro. Nu komt dat ook door de stijl en de kleuren, maar toch.
Ik weet niet wat een rugvullend werk kost, maar als dat niet te simpel is en er wat met leuke kleuren wordt gewerkt zal het me niet verbazen als dat richting de 5000 euro gaat of er zelfs over.
Je wil je hele bovenarm laten tatoeeren en later nog eens een heel werk op je rug?

Waarom? :o :@
  donderdag 21 mei 2015 @ 16:13:08 #162
37769 erodome
Zweefteef
pi_152824870
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:54 schreef FANN het volgende:

[..]

Je wil je hele bovenarm laten tatoeeren en later nog eens een heel werk op je rug?

Waarom? :o :@
Beide bovenarmen om precies te zijn ;)
De rug is alleen maar wat gemijmer, denk niet dat dat ooit werkelijkheid gaat worden.

Gewoon simpelweg omdat ik het heel erg mooi vind, het een aanvulling vind. Ik vind tatoeage's die mijn smaak zijn een verrijking voor een lichaam. Vind mensen daar mooier van worden, vind mezelf daar mooier van worden.

Het is geen bevlieging ofzo, bv de tatoeage van de vos die ik wil heb ik al meer dan 2 jaar liggen en daarvoor minstens net zo'n lange tijd over nagedacht. De tatoeage staat nog niet gepland om te maken, dus misschien duurt het nog wel 2 jaar voordat hij erop staat. Maar dat deze er komt is zeker.
De andere bovenarm heb ik wel een idee voor, maar ben er nog niet geheel uit wat het precies moet gaan worden (gaat meer over details dan vorm). Als ik daar wel uit ben gaat het idee voor minstens een jaar in de kast. Daarna beslis is pas of ik dat plaatje echt wil en ga ik opzoek naar een artiest die dat voor me kan realiseren. Zonder daarin haast te hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_152825160
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Beide bovenarmen om precies te zijn ;)
De rug is alleen maar wat gemijmer, denk niet dat dat ooit werkelijkheid gaat worden.

Gewoon simpelweg omdat ik het heel erg mooi vind, het een aanvulling vind. Ik vind tatoeage's die mijn smaak zijn een verrijking voor een lichaam. Vind mensen daar mooier van worden, vind mezelf daar mooier van worden.

Het is geen bevlieging ofzo, bv de tatoeage van de vos die ik wil heb ik al meer dan 2 jaar liggen en daarvoor minstens net zo'n lange tijd over nagedacht. De tatoeage staat nog niet gepland om te maken, dus misschien duurt het nog wel 2 jaar voordat hij erop staat. Maar dat deze er komt is zeker.
De andere bovenarm heb ik wel een idee voor, maar ben er nog niet geheel uit wat het precies moet gaan worden (gaat meer over details dan vorm). Als ik daar wel uit ben gaat het idee voor minstens een jaar in de kast. Daarna beslis is pas of ik dat plaatje echt wil en ga ik opzoek naar een artiest die dat voor me kan realiseren. Zonder daarin haast te hebben.
Je hebt tenminste wél precies in je hoofd wat je wil :D

Dan zal je er ook wel geen spijt van krijgen, niet als je er al zolang over nadacht hebt als jij ;)
pi_152825489
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb.
Hoe zou de tatoeage van een vos in schilderij stijl die ik wil hebben jou moeten beledigen? Heb je wat tegen vossen, in elkaar geslagen door vossen toen je klein was?

En mijn jeugdzonde op mijn schouderblad, welke afgeleid is van het icoontje van elfquest(stripboeken waarvan ik de hele serie heb gespaard toen ik jong was), hoe steek ik daar mijn middelvinger mee op naar jou?
Trauma opgelopen omdat jij die stripboeken niet mocht in je jeugd ofzo?
:D

quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Beide bovenarmen om precies te zijn ;)
De rug is alleen maar wat gemijmer, denk niet dat dat ooit werkelijkheid gaat worden.

Gewoon simpelweg omdat ik het heel erg mooi vind, het een aanvulling vind. Ik vind tatoeage's die mijn smaak zijn een verrijking voor een lichaam. Vind mensen daar mooier van worden, vind mezelf daar mooier van worden.

Het is geen bevlieging ofzo, bv de tatoeage van de vos die ik wil heb ik al meer dan 2 jaar liggen en daarvoor minstens net zo'n lange tijd over nagedacht. De tatoeage staat nog niet gepland om te maken, dus misschien duurt het nog wel 2 jaar voordat hij erop staat. Maar dat deze er komt is zeker.
De andere bovenarm heb ik wel een idee voor, maar ben er nog niet geheel uit wat het precies moet gaan worden (gaat meer over details dan vorm). Als ik daar wel uit ben gaat het idee voor minstens een jaar in de kast. Daarna beslis is pas of ik dat plaatje echt wil en ga ik opzoek naar een artiest die dat voor me kan realiseren. Zonder daarin haast te hebben.
Jij weet al wel dat ik jou (innerlijk gezien, verder ook geen idee hoe je eruitziet) een mooi mens vind, maar nee... ik heb eerder het tegenovergestelde. Ik vind het in de meeste gevallen (erg) zonde van iemands uiterlijk/huid (al zijn er wel enkele uitzonderingen hoor... een enkele keer vind ik het juist wel mooi/sexy staan, dat dan wel eerder bij een man dan bij een vrouw).

Ik heb altijd een beetje zoiets van, als je een bepaald plaatje zo mooi vind c.q. een bepaald plaatje een speciale betekenis voor jou heeft, waarom dan niet gewoon als schilderij aan de muur hangen of iets dergelijks? :D
Tails tell tales
pi_152825633
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:37 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Je kan lullen wat je wilt maar het is gewoon zo. En ik ben niet tegen die dingen maar was pas ook een weekend weg en het was gewoon te merken dat er ook goedkope huisjes waren op dat park. Dom pratende mensen met tattoo's waren goed vertegenwoordigd.
Jouw beredenatie raakt kan noch wal...
When nodody hates you, you're doing something wrong
  donderdag 21 mei 2015 @ 16:44:21 #166
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_152825789
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:38 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Jouw beredenatie raakt kan noch wal...
Nee, dat wil jij. De tokkies waren prima er uit te halen. Zoek de tattoo en je hebt ze.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_152825839
Ik houd niet van tattoos.

De voornaamste reden heeft echter niets te maken met 'niet mooi', 'tokkie' of weet ik t, maar er zitten voor mij heel persoonlijke, nare associaties aan vast waardoor ik er best wel veel moeite mee zou hebben als m'n partner t zou doen.
Bij andere mensen die ik ken/van wie ik hou, heb ik dat ook, maar daarvan kan ik me er wel overheen zetten.
Ik zal het echter nooit echt kunnen waarderen vrees ik. Hoewel ik het soms wel mooi vind.

Anyway: mensen die zeggen dat alleen tokkies n tattoo hebben, moeten nodig eens onder die steen vandaan kruipen, want dat is echt al heel lang niet meer zo.
compact en kleverig.
pi_152826348
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?
Gezien wanneer je afgeleid raakt puur omdat het zelf toegebracht is dat wel wat vreemd is, er zijn zoveel mensen die afwijken van de massa.
Hoewel tegenwoordig zoveel mensen tatoeages hebben dat je haast niet meer kan spreken van afwijken van de massa.
Ik zou niet afgeleid raken van het feit dat het zelf aangebracht is (ik mag hopen dat het niet zelf aangebracht is), meer dat er een onherroepelijke boodschap gebracht wordt. Je komt toch minder neutraal over.

En ja, ik had ooit co-schap bij een arts die best een knappe vent zou zijn, met heel vreemdgevormde (want bijna halfzijdige) vitiligo in z'n gezicht. Dat kon inderdaad afleiden en ik zag dat soms ook bij patiënten. Dat is zelfs iets waar diegene niets aan kon doen.
pi_152826681
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:33 schreef Forbry het volgende:
Ik heb altijd een beetje zoiets van, als je een bepaald plaatje zo mooi vind c.q. een bepaald plaatje een speciale betekenis voor jou heeft, waarom dan niet gewoon als schilderij aan de muur hangen of iets dergelijks?
zit ook wel wat in hoor :@ maar ja als iemand het nou écht zo mooi vindt en zo graag wil dan
moet hij/zij dat maar doen denk ik, waarom niet? als ze er happy door wordt en haar partner
ook, nah mooi... heeft verder toch niemand last van?
pi_152826899
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:16 schreef FANN het volgende:

[..]

zit ook wel wat in hoor :@ maar ja als iemand het nou écht zo mooi vindt en zo graag wil dan
moet hij/zij dat maar doen denk ik, waarom niet? als ze er happy door wordt en haar partner
ook, nah mooi... heeft verder toch niemand last van?
Oh, ik vind het in veel gevallen lelijk, maar echt problemen heb ik er verder niet mee.

Ik ken ook genoeg mensen met een tatoeage die ik verre van asociaal vind (hier op FOK! al een paar, maar ook IRL en daar zitten zeker ook wel wat mensen met een hoge opleiding/goede baan tussen), maar dat neemt niet weg dat ik tatoeages er toch vaak ordinair uit vind zien... Misschien komt dat ook omdat je -hoe je het ook wendt of keert- tatoeages toch nog steeds relatief veel bij tokkie-achtige figuren ziet...

Overigens, de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat mijn vriend en ik beide óóit wel eens nagedacht/gesproken hebben over het laten zetten van een tatoeage. Het enige wat ik zelf kan bedenken (qua momenten dat ik toch eens overstag zou kunnen gaan), is bij overlijden van mijn vriend en/of ouders of indien mijn vriend en ik gaan trouwen. In alle gevallen zou het dan wel om een hele kleine op een onopvallende plek gaan en alleen in het zwart... In zoverre snap ik het zetten van een tattoo dus toch ook wel weer een beetje. ;)
Tails tell tales
pi_152827020
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:25 schreef Forbry het volgende:
Overigens, de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat mijn vriend en ik beide óóit wel eens nagedacht/gesproken hebben over het laten zetten van een tatoeage. Het enige wat ik zelf kan bedenken (qua momenten dat ik toch eens overstag zou kunnen gaan), is bij overlijden van mijn vriend en/of ouders of indien mijn vriend en ik gaan trouwen. In alle gevallen zou het dan wel om een hele kleine op een onopvallende plek gaan en alleen in het zwart... In zoverre snap ik het zetten van een tattoo dus toch ook wel weer een beetje.
ah.... ja, maar dat is weer een hele andere manier van jezelf laten tatoeeren, in zoiets zit ook weinig kwaads, in de grote van erodome misschien ook niet, ook al vinden jij en ik het over het
algemeen niet zo mooi, maar ja daar gaan wij (gelukkig) niet over :D
pi_152839725
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik houd niet van tattoos.

De voornaamste reden heeft echter niets te maken met 'niet mooi', 'tokkie' of weet ik t, maar er zitten voor mij heel persoonlijke, nare associaties aan vast waardoor ik er best wel veel moeite mee zou hebben als m'n partner t zou doen.
Bij andere mensen die ik ken/van wie ik hou, heb ik dat ook, maar daarvan kan ik me er wel overheen zetten.
Ik zal het echter nooit echt kunnen waarderen vrees ik. Hoewel ik het soms wel mooi vind.

Anyway: mensen die zeggen dat alleen tokkies n tattoo hebben, moeten nodig eens onder die steen vandaan kruipen, want dat is echt al heel lang niet meer zo.
Wil je daar iets meer over zeggen of liever niet?
Tails tell tales
pi_152844583
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 16:44 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Nee, dat wil jij. De tokkies waren prima er uit te halen. Zoek de tattoo en je hebt ze.
Lees: 50% van de tokkies had zzichtbare tattoo's, 50% van die niet-tokkies had zichtbare tattoo's maar van hen had ik geen last dan mag het.
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_152845322
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 22:34 schreef Forbry het volgende:

[..]

Wil je daar iets meer over zeggen of liever niet?
mn ex is tattoo artist. ;)
En onze relatie was kut.. Ik kan die twee dingen niet meer loskoppelen van elkaar. :@ lukt me gewoon niet.
compact en kleverig.
  vrijdag 22 mei 2015 @ 18:10:52 #175
400532 Forbry
Tja ...
pi_152860488
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 07:14 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

mn ex is tattoo artist. ;)
En onze relatie was kut.. Ik kan die twee dingen niet meer loskoppelen van elkaar. :@ lukt me gewoon niet.
Ah, op die manier (en spijtig dat het zo'n kut relatie was :* ).
Tails tell tales
pi_153028606
Je bent nogal van de tattoos want je hebt er al 1 _O-

THUG LIFE!
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_153028652
Sowieso zegt het al genoeg over zo'n chick dat ze bij je weg gaat als je een tattoo wil. Met zulke chicks zou ik niet gaan.
N A P O L I
C A M P A N I A
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')