Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.quote:Op donderdag 21 mei 2015 07:00 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
je kan veel zeggen maar het is wel een stereotype. Maar nee je bent dan niet automatisch asociaal. Mensen gaan dat alleen associeren, maakt dat wat uit? Dat ligt aan jezelf.
fijn is dat, als je bv klanten hebt die die associatie wel makenquote:Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.
En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.
Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
Haar laten groeien - Tattoo laten zetten. Twee prima te vergelijken zaken!quote:Op donderdag 21 mei 2015 01:14 schreef Elisabeth92 het volgende:
Om ff on-topic te reageren, als jij graag een 2e tattoo wilt dan moet je dat gewoon doen no matter what she says.
Ik wil ook graag een tattoo mijn 1e, ook vrij groot en deels zichtbaar. Vriend vind het verschrikkelijk jammer dan, ik maak het toch ook niet uit als hij besluit zijn haar te laten groeien.
Mijn mening ze mag er best haar mening over geven, maar het is jouw lichaam en daar moet je mee doen wat jij wilt. Andersom zou ik t ook nooit iemand verbieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me een interessant sollicitatie gesprek.....quote:Op donderdag 21 mei 2015 07:50 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Of je nou in het hokje geplaatst word of ermee wordt geassocieerd dat maakt niet zoveel uit, maar wel precies dit bekrompen gedrag moeten we vanaf.
En ik blijf erbij... het zou niemand ook maar iets mogen uitmaken hoe je eruit ziet. Of je nou onder de pukkels zit, ontzettend mager, of juist heel erg dik bent, of je tatoeages hebt of piercings. Gaat om wat er van binnen zit.
Als ik ceo van een groot bedrijf zou worden, dan nam ik liever iemand aan die 2 prachtige sleeves heeft als iemand die mensen met tatoeages associeert met aso volk
Tja, bij sommige mensen past het wel.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:40 schreef CoolGuy het volgende:
Allemaal die mensen die wanhopig tattoo's gaan lopen verdedigen
Dat klopt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tja, bij sommige mensen past het wel.
Kiezen die mensen helemaal zelf voor.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......quote:Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Totaal onvergelijkbaar.quote:Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
quote:Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tja, bij sommige mensen past het wel.
Maar Elisabeth, je bent toch minder neutraal met een tattouage. Dat kan mensen afstoten. Voor sommige functies is het gewoon niet gepast. Maar of degene die me in de winkel helpt wel of geen tattoos heeft kan me niets schelen. Tenzij zichtbaar aanstootgevend zoals scheldwoorden, agressie of pornografisch naakt, dat is sowieso onbehoorlijk.
Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Niet minder geschikt in termen van vaardigheden, maar wel minder representatief.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ben het deels met je eens, ja je bent minder neutraal, en ja scheldwoorden of pornografische afbeeldingen in het zicht vind ik ook onbehoorlijk en niet nodig. Maar waarom ben je als je minder neutraal bent direct minder geschikt voor bepaalde functies?
Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenlevingquote:Op donderdag 21 mei 2015 09:15 schreef avotar het volgende:
[..]
Kiezen die mensen helemaal zelf voor.
[..]
Nee, maar je laat er in elk geval ook geen enkele twijfel meer over hoe ze zijn......
[..]
Totaal onvergelijkbaar.
[..]
Hey hoiquote:Op woensdag 20 mei 2015 20:18 schreef Broccolitaartje het volgende:
Ik vind het ook moeilijk. Je kan het hem sws niet verbieden, en ik zou mn vriend ook niks willen verbieden.
Aan de ene kant ben ik écht best wel tegen tattoos en zou ik het niet echt leuk vinden als mn vriend een tattoo zou nemen, en zou ik hem dat wel even laten weten.
Aan de andere kant vind ik ook weer dat hij het moet doen als hij daar gelukkig van wordt, want ja, ik wil ook zijn geluk niet in de weg zitten(al kan ik me niet voorstellen dat je super gelukkig wordt van een beetje ink op je huid...
)
Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik kan er niets aan doen. Ik twijfel aan de geestelijke capaciteit en emotionele stabiliteit van mensen die menen hun persoonlijkheid expliciet te moeten etaleren via inktplaatjes.
Even los van het feit dat een groot deel ook nog tokkies zijn.
Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Dat mag je vinden, alleen dat is de sociale norm nou eenmaal. Tattoos worden nou eenmaal door een hoop mensen gezien als asociaal, niet-professioneel of gewoonweg onwenselijk. Daar ga jij niets aan veranderen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
...
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Geen vieze kleding of gezichtsbeharing, geen onhygiënische sieraden, geen provocerend uiterlijk vind ik wel bijdragen aan een goed consult. Uiteraard zijn het randvoorwaarden, maar die kunnen net het verschil maken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:25 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij een artsbezoek toch in eerste instantie belangrijk dat die man/vrouw jou goed helpt? Niet hoe hij/zij eruit ziet?
Ja. Mijn eerste associatie is nog altijd "asociaal". Nu wordt dat met al die hipsters wel wat minder, maar nog steeds vind ik het extreem ook omdat het permanent is. Dat is een heel ander statement dat sierraden of kleding. Ik vind tatoes wat dat betreft ook niet in het verlengde liggen van sierraden of kleding - zeg maar draagbare versiering-, maar in het verlengde liggen van versiering door middel van verminking, dat wil zeggen piercings of het inkorten of verlengen van ledematen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:23 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Persoonlijkheid word ook geëtaleerd middels sieraden, haardracht, visagie etc. Is dan puur het stukje tatoos heb je voor het leven wat jouw mening betreffende tattoo's zo negatief maakt?
Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Totaal oneens, je kiest voor een tekening op je huid omdat je dat mooi vind en er waarde aan hecht. Niet voor de stempel aso. Dat word je opgedrukt vanuit onze bekrompen samenleving
Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.quote:Dus vanuit een tatoeage kan jij opmaken hoe ik in het leven sta? Knap moet je me eens leren
Nee, het gaat om hoe permanent iets is.quote:Zeer zeker niet onvergelijkbaar, haarkleur ligt alleen niet zo'n taboe op. Er word geen stempel opgedrukt maar daar gaat het nu net over dat is het punt.
Wat?!quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:39 schreef avotar het volgende:
[..]
Dat jij de mening van de meerderheid niet deelt, maakt de meerderheid niet direct bekrompen.
[..]
Jup, maar het is me vrij duidelijk dat jou niet zo snel iets aan te leren is, so i'll pass.
[..]
Dat zou bij mij liggen aan de functie, in sommige functies (de creatieve sector) kan tatoeages zelfs en plus zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:52 schreef zomer86 het volgende:
Als ik iemand moest aannemen en ik had de keuze uit twee mensen die identiek aan elkaar zijn afgezien van de tatoeages, dan is de keuze snel gemaakt. Heeft niks met vooroordelen te maken, maar er hoeft maar 1 iemand een andere kijk op te hebben en je staat al met 1-0 achter.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:50 schreef snakelady het volgende:
Ik vind het zo ouderwets om tatoeages asociaal te vinden.
Ik ken tegenwoordig zoveel hoger opgeleiden en mensen met een hoge functie met tatoeages dat ik die link absoluut niet meer leg.
Daarnaast vind ik de term asociaal vreemd,met asociaal associeer ik mensen die anderen tot last zijn, dus niet sociaal zijn.
Hoe is iemand met een tatoeage een ander tot last?
Als je letterlijk naar de betekenis van het woord kijkt is het dus asociaal om bevooroordeeld te zijn tegenover mensen met tatoeages.
Ik zie nu pas waar het topic over gaatquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:41 schreef District het volgende:
Ik zit momenteel met het volgende: Ik ben zelf erg van van tattoo's (heb er 1) en zit erover na te denken een 2e te nemen. De 2e wordt wel aanzienelijk groot voor iemand die geen tattoo's heeft.
Mijn huidige vriendin is daar dus erg op tegen en vind het afschuwelijk.. Wat zijn jullie meningen hier over? Zouden jullie je partner verbieden een tattoo te laten zetten omdat jullie het zelf niet mooi vinden?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik hoef geen arts met een tattoo. Dat leidt af van wat er wel belangrijk is en het maakt dat een patient gaat denken over het hoe en waarom van de tatoeage van de dokter. Lijkt me niet gewenst.
Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:59 schreef FANN het volgende:
[..]ligt er helemaal aan wát voor tatoeage, ik had vanmorgen een ''prik''zuster in het ziekenhuis,
die had carpe diem staan op haar onderarm vond ik wel toepasselijk![]()
maar eelijk is eerlijk, had best een beetje kleiner gekunden dan had ik hem wel
mooi gevonden denk ik, maar misschien vind ik dan weer alleen kleine tatoeage's wel mooi
dat kan ook
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Raak je ook afgeleid als een arts een litteken in het gelaat heeft? Of brandwonden op zijn armen?
Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je nietquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat iemand het niet mooi vind begrijp ik volkomen, ik vind veel tatoeages ook lelijk.
Maar het asociaal vinden begrijp ik niet, of de mensen die dat woord gebruiken weten de betekenis van het woord niet.
Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:
[..]
dus een tatoeage in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen
Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellenquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, omdat die (knuppel in hoenderhok) wat snuggerder zijn.
Mja, ik ben wat directerquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:25 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat probeerde ik TS o.a. dan weer subtiel te vertellenmaar op jou manier komt het
misschien beter aan
Nah... misschien was die arts, 20 jaar geleden, wel een gewoon studentje en heeft ie metquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
ik ga daar maar weer eens op oefenenquote:áls je dan persé een tatoe wilt,
zou ik eerder zeggen, doe het dan op een beetje onopvallende plek...
Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Matige vergelijking. Een betere vergelijking zou zijn als de arts tijdens het hele consult zijn middelvinger naar je opsteekt. Dat is een tatoeage namelijk, een opgestoken middelvinger naar de rest van de wereld.
en je bent arts?quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat zo??? Nooit geweten en ik heb toch al meer dan 10 jaar een tatoeage. Ook niet herkenbaar voor alle andere mensen die ik ken met tatoeage's.
Nee, dat niet, maar het kan soms best een verrassing zijn misschienquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:34 schreef snakelady het volgende:
Als je respect voor die persoon echt omlaag gaat nadat je er na enige tijd achter komt dat die persoon en tatoeage heeft dan hecht je te veel waarde aan een tatoeage.
Ja, ik had inderdaad zichtbare tatoeages moeten schrijven. En het feit dat het permanent is betekent alleen maar dat het nog onnozeler is dan je middelvinger opsteken naar willekeurige mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een middelvinger betekend letterlijk "fuck you", waarom zou je een persoonlijke tatoeage (en niet die van een middelvinger) zo op kunnen nemen?
Het is mijn lichaam, de jeugdzonde van een tatoeage op mijn lies heeft voor mij een heel persoonlijke reden, dat staat los van alle andere mensen op de wereld dus is ook zeker geen middelvinger.
Je kan lullen wat je wilt maar het is gewoon zo. En ik ben niet tegen die dingen maar was pas ook een weekend weg en het was gewoon te merken dat er ook goedkope huisjes waren op dat park. Dom pratende mensen met tattoo's waren goed vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:58 schreef Elisabeth92 het volgende:
Het enige wat ik aangeef is dat ik zat ben dat mensen met tatoeages in hokjes worden geplaatst.
Als ik of wie ook vandaag een tattoo laat zetten, is het heus niet zo dat mijn opvattingen, sociaal gedrag, normen en waarden, of iq veranderd.
Als ik mijn haar bruin laat verven word ik namelijk ook niet ineens slimmer.
Dus de sociale norm geen tattoo's want dat is asociaal en ordinair dat spoort gewoon niet
Bij de meeste beroepen zie je het vooral niet. Maar tussen niet zien in werkkleding en niet hebben zit een grote wereld.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:17 schreef FANN het volgende:
[..]
Mwa... ik denk meer dat dat komt omdat óók tokkies en a'so tatoages hebben en dat moet je niet
vergeten, misschien omdat je het bij tokkie's tóch iets vaker tegenkomt heb ik het idee, want bij heel veel beroepen zie je zulke mensen bijna niet, of ze worden inderdaad afgewezen bij een baan,
tja daar kan jij niks aan doen en ik ook niet, maar ik denk wel dat het zo werkt, dus een tatoeage
in het gezicht zou je aardig kunnen belemmeren in de rest van je leven, in elk geval als je
dokter bent ofzo, maar die zie ik dat dan weer niet zo snel doen![]()
Dus misschien ligt het allemaal aan de grootte en natuurlijk ook wel soms de afbeelding,
die zo'n tatoeage heeft, ik zi geen reden om iemand die iets op zijn rechterschouder
heeft laten tatoeeren geen dokter zou mogen zijn, maar van een dokter vól met tatoeages
zou ik toch ook wel schrikken...
dus eh....... wat was de vraag ook weer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |