WebBeestje | dinsdag 19 mei 2015 @ 09:23 |
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten. Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. Hét IRC-kanaal - IRC AdSense kanaal Handige sites - Webmaster World Handige relevante reeksen op Fok! - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies Interessante artikelen - What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke! - http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm - http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Ons uiteindelijke doel is om zoals Blester (Dagobert Duck) in het geld te zwemmen Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. DIG / Google AdSense & dergelijke #96 Money on my mind! <--- het vorige deel | |
WebBeestje | dinsdag 19 mei 2015 @ 09:24 |
Ik kreeg een melding in mijn Adsense dashboard: In de afgelopen zeven dagen is uw advertentiecode een aanzienlijk aantal keren weergegeven op websites die u niet heeft geautoriseerd. U kunt voorkomen dat u inkomsten misloopt door sites die van u zijn, te autoriseren voor de weergave van advertenties. Hiervoor gaat u naar uw accountinstellingen. Alleen het vreemde is dat het gaat om www.nasdaq.com Ik kan me niet voorstellen dat daar mijn advertenties worden vertoond, wat moet ik hiermee? | |
LeNick | dinsdag 19 mei 2015 @ 10:46 |
Al jarenlang (!) ben ik van plan Adsense websites te gaan maken en in periodes heb ik dit topic dan ook actief gevolgd. Een aantal zakelijke relaties van mij hebben hele leuke verdiensten gehad via Adsense sites. Het is nu tijd om zelf eens aan de slag te gaan. Ik heb de afgelopen week 7 (+ 2 al reeds in bezit) domeinen (NL) geregistreerd die naar mijn idee potentie hebben om succesvol te worden. Ik heb hierbij gekeken naar hoeveel zoekopdrachten er naar werden uitgevoerd per maand en hoe groot (of sterk) de concurrentie was en dat afgewogen tegen de gemiddelde cpc. Is dat ook hoe jullie dit doen, en wat zijn richtlijnen die jullie aanhouden? Ik ben nog niet helemaal uit over het strijdplan dat ik moet voeren. Ik heb al een Wordpress theme ontwikkeld voor de sites, waar SEO van Yoast een uiterst geschikte plugin bij lijkt. Daarna minstens 2000/3000 woorden content schrijven, en dan? Hoe gaan jullie dan te werk om hoog te ranken? Wat een aantal jaar geleden nog zeer goed werkte (bijv. je site op zoveel mogelijk startpagina's / artikelpagina's zetten) lijkt nu niet meer te werken naar wat ik lees. Naar mijn idee is een gebruiksvriendelijke site met hoogwaardige content tegenwoordig toch wel een van de belangrijkste factoren om te ranken. Maar dan onderschat ik het wellicht. Wat is jullie opvatting hierover? | |
JortK | dinsdag 19 mei 2015 @ 10:49 |
Die Facebook pagina van mij gaat toch als een soort olievlek: | |
JupilerXL | dinsdag 19 mei 2015 @ 14:55 |
Ik ben wel op de hoogte van Tier 1 / 2. Zet je dit dan helemaal zelf op, verschillende domeinen, hosting, whois protection, etc... Of heb je daar iemand voor? Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk. | |
_superboer_ | dinsdag 19 mei 2015 @ 15:05 |
Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts? | |
JortK | dinsdag 19 mei 2015 @ 15:09 |
Dat is nu precies de reden waarom heel veel mensen niet verder komen in dit wereldje . Het is niet alleen maar makkelijk werkt en cashen. | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 18:06 |
Ja, want elke ochtend om 8:00 in de file staan om naar het kantoor van de baas te gaan en hier vervolgens 40 uur P/W te werken is zo enorm innoverend wil je zeggen? Heb een eigen netwerk(je) maar die zet ik niet in voor dit soort projecten nee. Dit zijn gewoon puur experimenten, daar koop ik gewoon alles voor in. Overigens bij dit specifieke projectje alleen directe links gebruikt, dus geen tiers. Mijn eigen netwerkje van Tiers is relatief klein te noemen, aangezien Black Hat absoluut niet mijn core business is. Soms zijn snelle (kortdurende) successen gewoon leuk, maar het is niet het uitgangspunt van de business waar we in zitten lijkt mij. Met de zekerheid van dat soort sites kun je niet rustig een paar jaar met je ballen op het strand van Hawaii zitten | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 18:07 |
Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken. | |
trekker25 | dinsdag 19 mei 2015 @ 18:47 |
Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere. Privé persoon met bankrekening per account? | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 19:12 |
Mwah, dat zijn dingen die ik niet allemaal in een topicje ga gooien hier. Kun je vast en zeker info over vinden op het internet. | |
JK | dinsdag 19 mei 2015 @ 19:32 |
Hmmzz... mijn concurrent is vandaag responsive gegaan en ik moet er bij mijn grootste site nog steeds aan beginnen. Snel doen dan maar. Ben met andere sites bezig, wel responsive uiteraard. Oh well... komt allemaal goed. | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 20:48 |
Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoor | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 20:52 |
En ohja, de mooie quality update: http://searchengineland.c(...)ings-shake-up-221118 Ik heb een kennis uit Australië die al jaren dubbel modaal binnenharkt met Google Translate Nederlandse teksten, überhaupt niet te lezen voor een normale Nederlander. Fietst werkelijk waar door elke update heen. Dan falen dergelijke updates ook bijzonder hard. | |
YoshiBignose | dinsdag 19 mei 2015 @ 23:11 |
Wist wel dat dat responsive shit echt niet zoveel ging schelen als mensen hadden verwacht. Misschien op de lange termijn... Maar heeft webdesigners ongetwijfeld weer wat centen opgeleverd. | |
mattie010 | dinsdag 19 mei 2015 @ 23:42 |
Eindelijk weer eens echt voor adsense en de websites gaan zitten vandaag, was hard nodig. Voor verschillende websites weer even iets bij geschreven. | |
Blester | dinsdag 19 mei 2015 @ 23:48 |
Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig. | |
JK | woensdag 20 mei 2015 @ 06:45 |
Ok, gelukkig. Ik sta nu bovenaan en wil dat zo houden. Maar een update kan geen kwaad in elk geval. Het moet er toch van komen, ik gebruik nog html code van voor de 2e Wereld Oorlog op die site. | |
YoshiBignose | woensdag 20 mei 2015 @ 09:44 |
Meestal wel ja, maar heb ook sites waarover ik twijfel. Omdat deze zo vreemd getoond wordt op tablet/mobiel heb ik soms gruwelijk hoge CTR's. Ik heb het gevoel dat het dan komt doordat ze misklikken ofzo, terwijl bij responsive de banners gewoon verkleinen. | |
Dawnbreaker | woensdag 20 mei 2015 @ 10:07 |
Mijn meeste kliks komen ook van tablets, terwijl mobiel de minste heeft en desktop ertussen in | |
WebBeestje | woensdag 20 mei 2015 @ 10:51 |
Van het weekend klaagde ik nog over de afnemende CPC/CPM bij Adsense en toen heb ik meer vertoningen ingesteld voor mijn alternatief. Sinds maandag klimt de CPC voor Adsense flink en ook inkomsten uit CPM met Adsense stijgen behoorlijk. Enige wat ik kan bedenken is dat Adsense nu minder banners kan serveren dan voor het weekend en zo alleen maar de advertenties met betere CPC's verschijnen. Exacte details mogen eigenlijk niet gedeeld worden maar de laatste dagen is de CPM met Adsense ongeveer 60% gestegen. | |
Blester | woensdag 20 mei 2015 @ 20:41 |
http://searchengineland.c(...)shows-nothing-220983 Zegt precies hetzelfde, T-test ziet ook geen samenhang tussen update & SERP veranderingen. Leuk die bangmakerijen van Google altijd | |
WebBeestje | woensdag 20 mei 2015 @ 21:11 |
Sterker nog ik las op een Engelstalig forum dat sommige webmasters na omzetten naar responsive lagere inkomsten hebben. Ik merk eigenlijk niks maar de concurrentie (die is nogal flink) was net als mijn project ook al responsive. | |
WebBeestje | woensdag 20 mei 2015 @ 22:47 |
Hoe zit het met de CTR van jullie tekstbanners? Ik zie een CTR die vele malen hoger is dan de andere banners, Eigenlijk is het minimaal 7,5% en maximaal rond de 20%(!), dat slaat dus nergens op en er zijn clickbots actief op het world wide web en ik kan me niet indenken dat mijn tekstbanners natuurlijke klikjes krijgen. | |
jeronald | donderdag 21 mei 2015 @ 11:57 |
Ik heb het even uitgezocht. Mijn CRT voor tekstbanners is 2+ keer zo hoog als de afbeeldingen. CRT voor rich media en flash is wel vergelijkbaar met tekstbanners, maar geven wel weer een lagere RPM. Oftewel, het wordt tijd om mijn banners aan te passen naar text-only. Dat had ik vroeger ook, maar na een AB-test had ik toch besloten de afbeeldingen ook toe te staan. Nu even uitgerekend dat text-only me afgelopen maand + 25% aan inkomsten op had kunnen leveren (er vanuitgaande dat het af en toe vertonen van afbeelding-ads het klikgedrag op de text-ads niet beïnvloed). Bedankt voor de tip EDIT: Het verschilt wel per adblock trouwens, in de sidebar doen afbeeldingen het beter en onder de content doet tekst het beter. | |
Dawnbreaker | donderdag 21 mei 2015 @ 12:20 |
Dit kan kloppen, ik merk het ook wel, maar waarschijnlijk waren dat missclicks via mobiel op niet-responsive (full-screen) weergave. Door de mobiele geschiktheid zullen er minder missclicks zijn. | |
Le_Professeur | donderdag 21 mei 2015 @ 13:12 |
Kent iemand een manier waarop je wallpapers kan gebruiken van bijv dames en daarvoor de rechten van commercieel kan bemachtigen? Ik wil het voortaan anders aanpakken, nu het kanaal groter en groter wordt. Ik zat zelf te denken aan deviantart, om daar met mensen in contact te komen en kan vragen of het door hun gemaakte materiaal mag gebruiken met de credit in de beschrijving. Maar er moeten vast plekken zijn waar je licenties kan kopen? Al zou ik graag zien dat deze licentie voor altijd is, niet voor een bepaalde periode. Iemand die hierin thuis is? | |
Le_Professeur | donderdag 21 mei 2015 @ 16:36 |
Downloading and use of Images CC0 Via download provided Images on Pixabay are bound to Creative Commons Deed CC0. To the extent possible under law, uploaders of Pixabay have waived all copyright and related or neighboring rights to these Images. You are free to adapt and use the Images for commercial purposes without attributing the original author or source. Although absolutely not required, a link back to Pixabay would be nice. Interessant. | |
Kemestry | donderdag 21 mei 2015 @ 16:41 |
Je kan stockfoto's kopen, dan mag je ze ook commercieel gebruiken. Nadeel is wel dat andere mensen diezelfde stockfoto ook kunnen kopen en je dus niet uniek bent met die afbeelding. Je bent toch niet van plan om een wallpaper site te maken hoop ik? In dat geval zeg ik alleen aan beginnen als je zelf fotografeert of een fotograaf in huurt. | |
Le_Professeur | donderdag 21 mei 2015 @ 16:45 |
Nee, heb afbeeldingen voor Youtube nodig. De kans dat je gezeik krijgt met random wallpapers is niet zo groot, maar ik wil het graag voorkomen. Het gaat om muziekpromotie. | |
jeronald | donderdag 21 mei 2015 @ 20:13 |
@Le_Professeur; Gelabeld voor hergebruik, inclusief aanpassing: google | |
WebBeestje | donderdag 21 mei 2015 @ 20:39 |
Ik zou niet volledig op tekstbanners overgaan want dan daalt de concurrentie voor een advertentie en daalt de CPC ook. Ik heb een klein blokje vlakbij mijn navigatiebalk dat goed scoort, niet eens goed opgenomen in de layout maar blijkbaar wel op een goede plek (net links onder de navigatiebalk met rechts daarvan een 728x90 banner). Sinds enkele maanden heb ik ook een 970x250 blok en dat scoort erg goed | |
jeronald | donderdag 21 mei 2015 @ 21:48 |
Bedankt voor het advies, ik heb er weer een AB-test op gezet. Ik denk inderdaad dat die concurrentie wel wat scheelt, maar ik verwacht niet dat het opweegt tegen het verschil in tekst en beeld-ads. Het huidige verschil in RPM is namelijk vrij groot, ik heb in de gemixte ads een RPM van zo'n ¤ 2,10 voor de tekst-ads en ¤ 1,10 voor de beeld-ads. | |
Le_Professeur | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:31 |
Ja, daar had ik al een mooie festival wallpaper vandaan. Ga dat voortaan gebruiken. | |
jeronald | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:37 |
Verder haal ik ook veel afbeeldingen van Wikipedia/Wikimedia, een groot deel van hun afbeeldingen zijn ook rechtenvrij. | |
Le_Professeur | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:42 |
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan? | |
saviola9 | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:03 |
In m'n Analytics zie ik dat ik veel bezoekers vanuit Facebook krijg. Maar.. ik heb niks nieuws geplaatst op Facebook. Kan ik via een bepaalde manier er achter komen vanaf welke Facebook pagina de bezoekers komen? | |
DuracellPower | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:12 |
- In google afbeeldingen zoeken - Klikken op zoekhulpmiddelen - Gebruiksrechten - Gelabeld naar keuze uitzoeken (voor hergebruik bijv) | |
Le_Professeur | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:16 |
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen? | |
DuracellPower | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:17 |
yes, die zie ik er tusssenstaan | |
wipes66 | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:41 |
heel vaak zelfs | |
Blester | vrijdag 22 mei 2015 @ 18:10 |
Na net m'n vijfde DM te hebben beantwoord: ik deel verder geen info over Black Hat SEO (mede omdat ik het niet aanmoedig); Ik neem aan dat een ieder van ons weet hoe hij zelf Google kan gebruiken. Mocht je daar geen zin/tijd voor hebben, begin er dan gewoon niet aan en blijf bij je kantoorbaantje Met mijn posts over Black Hat SEO wil ik alleen laten zien dat er meerdere 'wegen naar Rome' leiden. | |
jeronald | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:22 |
Niet echt helaas. Op deze pagina zoek ik gewoon op een zoekterm en alle afbeeldingen die ik interessant vind open ik in een nieuw tabblad om vervolgens de rechten te bekijken. | |
WebBeestje | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:39 |
Ik zoek altijd op afbeeldingen zoals hier al eerder werd aangehaald met Google afbeeldingen en afbeeldingen zonder copyright maar dan natuurlijk Engelse zoektermen omdat er dan meer resultaten zijn. Een week geleden heb ik vlakbij mijn header een strookje wit verwijderd, op het scherm misschien 4/5mm hoog maar ik zie sindsdien dat de CTR voor de banners die dan nog beter in beeld komen al redelijk gestegen is (met ongeveer 20%). Misschien erg toevallig maar een banner die bijvoorbeeld op de fold werd vertoond schuift zo ook iets omhoog. Die kleine beetjes afstemmen en aanpassen maken het wel leuk en uitdagend. | |
Le_Professeur | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:52 |
[ Bericht 29% gewijzigd door Le_Professeur op 23-05-2015 18:00:09 ] | |
WebBeestje | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:22 |
Ik heb een vraag over iets wat blijkbaar invloed heeft op SEO, ik mis volgens verschillende tools H1 en H2 headings. Hoe verwerken jullie die want bv. H3 heb ik wel. | |
Deeltjesversneller | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:10 |
waarom heb je wel h3 dan? je begint toch meestal bij 1 met tellen (voor de titel van de pagina), h2 voor de kopjes in de tekst, h3 voor de subkopjes daarin | |
WebBeestje | zaterdag 23 mei 2015 @ 18:13 |
Dat ligt aan mijn Wordpress thema maar ik ging er vanuit dat de paginanaam inderdaad H1 zou zijn, beschrijving van de pagina H2, etc. Dan moet ik denk ik een edit uitvoeren in de code. | |
Dawnbreaker | zaterdag 23 mei 2015 @ 21:06 |
Volgens mij maakt het weinig uit, zolang jr maar h tags gebruikt. Gebruik je bv alleen h2 en h3 dan ziet Google h2 als h1 | |
Blester | maandag 25 mei 2015 @ 09:52 |
Altijd leuk, nieuwe website online op nieuwe domein en er dan achterkomen dat het domein een Google ban heeft Nja, kost maar een halfuurtje om het om te zetten maar toch weer balen.... | |
Dawnbreaker | maandag 25 mei 2015 @ 22:12 |
hoe kom je daar achter zo snel dan? | |
MichielPH | dinsdag 26 mei 2015 @ 00:09 |
Ik twijfel een beetje wat ik moet doen. Ik heb een app gemaakt met een website als verlengstuk. Ik verwacht dat in-app-aankopen de kosten dekt van de hosting en wilde verder het geld verdienen met reclame. De site is nog het meest vergelijkbaar met een image host, dus voldoet het niet aan de richtlijnen van Google. Nou heb ik wel een goedgekeurd account van Google, dus ik zou in principe reclame kunnen tonen. Nou zijn er genoeg nietszeggendefacebooktestjes die toch zeker niet voldoen, maar waar wel overal reclame zichtbaar is. Wat me een beetje beangstigt is dit: http://uk.businessinsider(...)ules-ban-2014-8?r=US een jongen die al zijn verdiensten weer in kon leveren omdat hij niet voldeed. What to do? | |
Blester | dinsdag 26 mei 2015 @ 08:55 |
Toevoegen aan Webmasters tool -> een dag wachten -> zien dat er geen index heeft plaatsgevonden -> Handmatige acties bekijken | |
saviola9 | dinsdag 26 mei 2015 @ 12:03 |
Hoe tonen jullie de advertenties? Only text of text/images? | |
WebBeestje | dinsdag 26 mei 2015 @ 13:16 |
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst. | |
saviola9 | dinsdag 26 mei 2015 @ 14:22 |
Thanks voor je antwoord! | |
jeronald | dinsdag 26 mei 2015 @ 17:06 |
Na 5 dagen testen lijkt het er op dat die concurrentie idd veel uitmaakt. Ik heb een AB-testje met een text-only banner en een text/images banner. RPM text-only is bijna 2 keer zo laag als de text/images, terwijl die hoge RPM met name door de text-ads wordt bepaald ... | |
WebBeestje | dinsdag 26 mei 2015 @ 19:30 |
Dat is ook wel logisch, de CPC komt tot stand door een automatische veiling. Volgens mij werkt het zo dat wanneer adverteerder A ¤0,20 over heeft voor een klikje en adverteerder B ¤0,30 dan zal adverteerder B ¤0,01 boven het bod van A zijn klikje kunnen krijgen. Meer adverteerders drijven de prijzen op. Ik krijg voor het eerst deze onderstaande melding in mijn Adsense dashboard. Tja als Google nog niet eens 50% van de CPM haalt als mijn alternatief dan ga ik ze niet meer vertoningen geven Make sure your ads are seen. Ad unit "XXX" is only seen 24% of the time it is loaded. Making an ad unit more viewable can increase your revenue. Ik ben ondertussen wel overtuigd dat Adsense leuk en makkelijk is voor de beginners maar er zijn betere alternatieven. | |
Dawnbreaker | dinsdag 26 mei 2015 @ 20:28 |
Kun je die alternatieven toelichten? | |
Blester | dinsdag 26 mei 2015 @ 20:44 |
Betwijfel het. Haal met mijn top websites gemiddeld ¤16 tot ¤20 RPM, dat zie ik een ander CPC platform nog niet zo snel realiseren. | |
WebBeestje | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:54 |
Het is misschien wat kort door de bocht maar met veel pageviews (minimaal een paar miljoen per maand) vind ik Adsense niet het beste middel om te verdienen met een website. Ik kan me ook niet indenken dat hier op Fok alleen Adsense of DFP staat of op websites zoals nu.nl etc. Die gebruiken natuurlijk nog hogere tarieven als CPM en CPC zal daar amper gebruikt worden. De verschillen bij mij zijn in ieder geval groot tussen Adsense en OpenX (op basis van CPM). | |
VDL018 | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:26 |
Bij toeval zag ik dit topic. Heb al ruim twee jaar een eigen youtube kanaal en heb mij ook maar even aangemeld bij Adsense. heb echter nog een idee wat ik eigenlijk wil uitvoeren op een apart YT kanaal met apart emailadres. Moet ik dan nog een Adsense account aanmaken of kan ik mij aanmelden bij het andere al bestaande account (en mag je überhaupt wel twee YT kanalen?) Alvast bedankt. | |
Blester | dinsdag 26 mei 2015 @ 22:29 |
Zoals je weet heb ik ook meerdere websites met meerdere miljoenen pageviews per maand. Een hogere CPM op basis van CPC exploitatie van gemiddeld ¤20 is niet echt haalbaar, ook voor websites als Nu.nl niet. Nu.nl werkt naast AdSense overigens ook met takeovers van bedrijven. Maarja, die kunnen wat meer eisen met hun 20 miljoen bezoekers P/M uiteraard. | |
WebBeestje | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:17 |
Ik ken genoeg websites in de financiële sector die een CPM vragen vanaf ¤40/¤50 (tot zelfs ¤80 of meer) voor een banner (ik zou het er als adverteerder nooit voor over hebben) maar ik denk dat die websites en die van mij het vooral daar van moeten hebben omdat ze een trouw bezoekerspubliek hebben en die worden op den duur blind voor advertenties. Op basis van CPC een CPM van ¤20 halen is denk ik wel redelijk uniek dan doe je het erg goed of de website is Engelstalig? | |
Blester | dinsdag 26 mei 2015 @ 23:27 |
Ja, maar die financiele websites trekken dan meestal weer niet zoveel bezoekers. Ben in ieder geval wel tevreden over de resultaten. | |
JortK | donderdag 28 mei 2015 @ 08:03 |
Financiele websites trekken inderdaad niet zoveel bezoekers, maar de CPC is wel hoog. Heb bijvoorbeeld ook een aantal websites die veel meer bezoekers hebben maar waarbij de CPC wel echt 90% tot 95% lager is dan op de financiele sites. | |
Afwazig | donderdag 28 mei 2015 @ 08:13 |
Meer mensen last van refferal spam van 4webmasters.org? Het is wel heel extreem nu. | |
Blester | donderdag 28 mei 2015 @ 14:24 |
Als ik gewoon overall kijk zit ik tussen de ¤0,15 en ¤0,25 gemiddeld. In combinatie met een gemiddelde CTR van 7-8% ben ik dik tevreden over die resultaten. | |
tofastTG | vrijdag 29 mei 2015 @ 12:06 |
Iemand hier enig of domeinnamen mbt. lybrido (Viagra voor vrouwen) enigszins interessant zijn om een adwords website omheen te bouwen (nu of in de toekomst)? Zoekvolume is nu namelijk redelijk laag, zeker icm. kopen. Kreeg vandaag bericht van iemand die claimt, http://www.lybrido-kaufen**com te bezitten en hij heeft interesse in de domeinnaam. Aangezien het product nog in ontwikkeling is het een scammer , maar ik heb momenteel nog niet echt een idee wat ik verder met de domeinen kan doen. [ Bericht 2% gewijzigd door tofastTG op 29-05-2015 12:17:27 ] | |
Blester | vrijdag 29 mei 2015 @ 15:33 |
Leuk dat AdSense zo soms ook malware serveert, 2 websites opeens op allerlei blacklists hierdoor.... | |
fotostarter | zaterdag 30 mei 2015 @ 10:26 |
Zit nu na die mobile/responsive update van google met 4 sites op 460% meer kliks/inkomsten (zeg ik dat goed)? Voorheen moest ik het met de bestlopende site doen met 15 kliks, heb er nu uitschieters bij met 70 kliks per dag. Concurrentie is er genoeg op hetgeen wat ik doe, en die zijn allemaal ook responsive en mobielvriendelijk. Dus waar het aan ligt, schiet mij maar lek maar ik weet het niet. Altijd leuk, zonder inspanning of extra werk meer inkomsten | |
VDL018 | zaterdag 30 mei 2015 @ 11:23 |
heeft iemand enig idee? | |
jeronald | zaterdag 30 mei 2015 @ 11:45 |
Netjes! Dus je hebt ook veel meer bezoekers neem ik aan? | |
fotostarter | zaterdag 30 mei 2015 @ 12:10 |
Ja, gemiddeld een stijging van 65% als ik kijk na de laatste 28 dagen Het enige wat ik heb veranderd, is dat ik naar een andere hoster ben verhuisd. Ik denk dat het daar aan ligt. | |
YoshiBignose | zaterdag 30 mei 2015 @ 15:25 |
Lijkt me sterk... kijk dan waar de nieuwe bezoekers vandaan komen. Direct verkeerd / indirect verkeer? Komen ze via google? Via welke zoekresultaten? Misschien scoor je nu beter verschillende keywords. | |
jeronald | zondag 31 mei 2015 @ 11:46 |
Kan ik me ook niet voorstellen. Nu de mobiel-update van Google even geleden is heb ik even gekeken wat het me heeft opgeleverd. Bij mijn belangrijkste site heb ik een stijging van 4,2 procentpunt mobiele bezoekers. Het kan natuurlijk ook (deels) veroorzaakt zijn door het betere weer :p. Al is het aandeel tablet bezoekers hetzelfde gebleven. | |
fotostarter | zondag 31 mei 2015 @ 11:57 |
Bezoekers komen meer via Google. Vooral mobiele bezoeken zijn hard gestegen. Zoekwoorden zijn gewoon hetzelfde, alleen meerdere hits/kliks. | |
Blester | zondag 31 mei 2015 @ 20:35 |
Zit er steeds vaker aan de denken om een zeer groot gedeelte (80%) van m'n portfolio met Nederlandse websites te verkopen. In verhouding levert het buitenland gewoon veel meer op. In Nederland is de markt erg klein en het begint hier met het jaar ook drukker te worden in de SERP's. Begin steeds meer te twijfelen of ik nog wel tijd wil steken in de Nederlandse markt. Maargoed, alleen al om hiervoor een koper te zoeken gaat al zoveel tijd en energie kosten denk ik. In Nederland zijn er niet heel veel serieuze investeerders die een leuk bedrag beschikbaar hebben voor websites. | |
YoshiBignose | zondag 31 mei 2015 @ 21:29 |
Is het ook geen optie om bijvoorbeeld werk uit te besteden, dus dat je mensen je sites laat updaten enzo. Als de inkomsten vrij stabiel zijn dan heb je in principe ook niet echt een reden om te verkopen. | |
Blester | zondag 31 mei 2015 @ 21:48 |
Ja, wat ik kan uitbesteden besteed ik ook uit. Maar ik laat bijvoorbeeld geen websites maken door externe partijen, aangezien ik mijn eigen methodes daarvoor heb. Groot deel is evergreen van de Nederlandse websites, maar heb ook een redelijk aantal websites met vaste bloggers inderdaad. Content besteed ik sowieso 100% uit. Maar ik merk nu gewoon dat de Nederlandse tak, zeker in het afgelopen halfjaar, stilstaat. Slechts een paar nieuwe websites. Qua inkomsten e.d. wel redelijk stabiel, maar de vraag is uiteraard hoelang dit zo blijft met de huidige strategie. Aan de andere kant gaat het met de buitenlandse tak dusdanig goed, dat ik toch wel begin te twijfelen. | |
JK | zondag 31 mei 2015 @ 21:51 |
Kan onder zelfde adsense account. Heb ik ook. | |
JortK | dinsdag 2 juni 2015 @ 11:08 |
Vandaag voor het eerst wat onderzoek gedaan naar een buitenlands project. Zal eens een soort van blogje hier bijhouden hoe dat gaat | |
WebBeestje | dinsdag 2 juni 2015 @ 16:22 |
Heeft iemand hier een Spaanstalige website? Ik zie dat inkomsten uit Spanje (CPC/CPM) ook wel behoorlijk zijn na VS, UK en Nederland. Natuurlijk een groot taalgebied maar ook veel Spaanstalige landen zijn nog volop in economische groei dus ook meer adverteerders, bezoekers, etc. Is maar een suggestie al ben ik bang dat er maar weinig de Spaanse taal goed beheersen. | |
Blester | dinsdag 2 juni 2015 @ 16:52 |
Jup, heb er verschillende voor Mexico, Argentinie, Spanje, Chili, Colombia, Ecuador etc. Die spreken allemaal perfect Spaans hoor (al hebben ze wel hun eigen dialecten) | |
fotostarter | dinsdag 2 juni 2015 @ 17:02 |
Foutje. .. [ Bericht 93% gewijzigd door fotostarter op 02-06-2015 17:11:46 ] | |
LeNick | dinsdag 2 juni 2015 @ 22:24 |
Gisteren mijn eerste adsense website online gezet. Denk dat de website goed in elkaar zit, exact match domein. Hij is geindexeerd in Google, dat zag ik vanmiddag toen ik site:[...] invoerde, maar tot pagina 25 kom ik hem niet tegen . Edit terwijl ik dit typ: nu is die opeens niet meer geindexeerd? Was ook raar dat het al zo snel was, enige wat heb ik heb gedaan is de Pagespeed controleren bij Google. Anyway, behalve zo nu en dan content blijven toevoegen, wat doen jullie om te ranken? Volgens mij is het linkpartners zoeken zoals dat jaren geleden was niet echt meer aan de orde? | |
YoshiBignose | dinsdag 2 juni 2015 @ 22:34 |
Linkpartners zoeken. | |
Blester | woensdag 3 juni 2015 @ 17:11 |
Het feest kan weer beginnenhttp://searchengineland.c(...)pcoming-weeks-222243 | |
Blester | woensdag 3 juni 2015 @ 18:31 |
En dit erachteraan:http://searchengineland.c(...)-continuously-222247 Zijn we mooi klaar mee, Penguin en Panda op je dak aankomende weken. | |
JK | woensdag 3 juni 2015 @ 20:57 |
Whehe, krijg ik een mailtje van een Chinees via YouTube, of ik mijn claim wil verwijderen. Hij had een video van mij opnieuw geupload en dat had ik natuurlijk weer succesvol aangevochten. Blijkbaar was ik niet de enige, want zijn kanaal is verwijderd. Gaat ie zielig bij mij lopen doen. Honderden filmpjes had ie geüpload. Doeiiiiii | |
JK | donderdag 4 juni 2015 @ 20:02 |
Hoe doen jullie het nu met Adsense en responsive reclames? Tuurlijk kan je een responsive blok erop zetten, maar hebben jullie de rest weggedaan zoals leaderboards etc.? Of is er ook een trucje om deze verkleind weer te geven op kleinere apparaten? | |
Blester | donderdag 4 juni 2015 @ 20:55 |
300x250's gebruik ik, rest laat ik op responsive weg. | |
WebBeestje | donderdag 4 juni 2015 @ 21:04 |
Die 300x250 gebruik ik ook voor mijn responsive layout alleen zou een 336x280 opbrengen, past helaas niet in mijn thema. Hebben jullie voor de Nederlandse websites ook een wat mindere dag met Adsense? Het lekkere weer kan me gestolen worden als het om inkomsten gaat, van de andere kant is het in Nederland niet heel vaak en heel lang lekker weer | |
MichielPH | donderdag 4 juni 2015 @ 21:10 |
Past hij niet qua formaat of qua opmaak? | |
WebBeestje | vrijdag 5 juni 2015 @ 00:02 |
Een 336x280 past volgens mij vaak niet in een responsive thema, bij mij ook niet want dan valt een stukje weg. | |
fotostarter | vrijdag 5 juni 2015 @ 09:00 |
bij mij ook. 300 is echt de max | |
Blester | vrijdag 5 juni 2015 @ 09:42 |
300x250 heeft sowieso de hoogste CPC dus ik zou die gewoon aan blijven houden. Responsive banners werk ik niet mee, prut CPC. | |
lampie101 | vrijdag 5 juni 2015 @ 10:32 |
Net weer 3 nieuwe sites op de 1e pagina laten ranken... Ben heel erg benieuwd wat er gaat gebeuren | |
JortK | vrijdag 5 juni 2015 @ 10:36 |
Ik doe ook niet responsive. Dikke 300x250 bovenin doet het altijd goed | |
WebBeestje | vrijdag 5 juni 2015 @ 11:00 |
Bovenaan gebruik ik dan wel responsive, op een desktop is het dan een 970x90 of 728x90 en anders een 300x250. Ik weet bijna zeker dat een 336x280 meer opbrengt want daar kan ook een 300x250 worden vertoond dus meer concurrentie en hogere CPC alleen dan moet het wel passen. Kort onder de header durf ik niet altijd een 300x250 te plaatsen, zou dat bezoekers niet erg veel afschrikken? | |
Blester | vrijdag 5 juni 2015 @ 11:11 |
Gezien de gemiddelde mobiele CTR van 8,4% tot 9% kan ik concluderen dat het bezoekers niet afschrikt. 336x280 ga ik niet plaatsen, lang niet iedereen even zulke grote smartphones. | |
Blester | vrijdag 5 juni 2015 @ 11:33 |
Het is voortaan ook wel echt erg met Google zeg. Queries als 'Alzheimer' in Google.com: En dan positie #1 en #2 van de query (ja, het is even zoeken voordat je ze gevonden hebt!) is dezelfde website Daarna weer een compleet blok van Google, daaronder 1 link naar de Wikipedia pagina en dan komt Google nieuws. | |
JortK | vrijdag 5 juni 2015 @ 11:42 |
Kwestie van tijd voordat ze op de vingers worden getikt hierover | |
Blester | vrijdag 5 juni 2015 @ 11:43 |
Ja, in Europa doen ze het nog niet omdat ze hierover een rechtszaak hebben lopen. In Amerika mag echter alles | |
WebBeestje | zaterdag 6 juni 2015 @ 12:33 |
Ik zie ze nog niet zo snel op jouw printscreens maar dan komen er ook nog koopknoppen bij Eerst maken ze een goede zoekmachine waar de hele wereld graag gebruik van maakt en dan slaan ze door met hun advertenties, etc. Als de CPC al kwartalen onder druk staat kunnen ze beter wat anders bedenken, laat publishers desnoods werken met een functie als een minimumprijs die ze accepteren voor klikjes of vertoningen. Adverteerders die minder bieden hebben dan pech. Bij OpenX (op basis van CPM) stel ik een bodemprijs in die ik voor de CPM wil, komt het eronder dan komt er een alternatieve advertentie (Adsense of affiliate). Ik begreep al dat in de VS Yahoo met de zoekmachine weer een beetje marktaandeel wint t.o.v. Google doordat het standaard als zoekmachine is ingesteld bij Firefox. | |
RanTheMan | zaterdag 6 juni 2015 @ 17:16 |
@webbeestje, vergeet ook niet dat de lage cpc ook een direct gevolg is van de bagger Publishers. Ik gebruik nog cps, maar t heeft een bouncerate van 90%, ik bied niet meer dan 8ct per klik en vaak kom ik lager uit gemiddeld. Er zijn zoveel adverteerders die afgeknapt zijn op het displaynetwerk vanwege de kwaliteit, met als gevolg minder concurrentie en dus een lagere cpc.. Er zijn te veel cowboys in de adsense wereld... | |
WebBeestje | zaterdag 6 juni 2015 @ 20:34 |
Bagger van de publishers weet ik eigenlijk niet want eigenlijk bezoek ik altijd dezelfde websites dag in en dag uit. Wat betreft dat laatste van te veel cowboys in de Adsense wereld, dat klopt en zeker veel websites die uit de grond worden gestampt omdat het zo eenvoudig is geworden. Weet iemand een mogelijkheid om te adverteren op basis van CPM? | |
jeronald | zondag 7 juni 2015 @ 15:19 |
Maar misschien kan je campagne ook wel verbeterd worden ;-), misschien heb je juist wel een hoger rendement in de wat duurdere hoek .. | |
Blester | zondag 7 juni 2015 @ 15:33 |
Ah, in een van m'n Whitehat branches zit weer eens een leuke Blackhatter. Allemaal links vanuit footer die onzichtbaar zijn gemaakt, allemaal vanaf expired domeinen met een gespamd backlinkprofiel. Ja, zo kan ik ook ranken | |
WebBeestje | zondag 7 juni 2015 @ 18:43 |
Als ik zelf adverteer doe ik dat vaak niet voor mobiele apparaten vanwege het snel per ongeluk aanklikken en dan ben je wel kosten kwijt maar heb je niks aan de bezoeker. Iets anders wat ik me afvraag, do follow links zijn goed voor je backlinkprofiel maar no follow linkjes dan? Ik zie bij veel SEO-tools ook no-follow linkjes verschijnen die ze blijkbaar meenemen in een pagerank, etc. | |
WebBeestje | maandag 8 juni 2015 @ 22:23 |
Net een stukje gelezen over het enorm snel toenemend gebruik van Adblockers. Wie van jullie doet er wat tegen zoals bijvoorbeeld content verbergen voor zulke bezoekers of een pop-up met een melding geven? Hier een linkje naar een stukje over het detecteren van zulke gebruikers: http://w3guy.com/detecting-adblock/ Iemand die dit wil testen om bezoekers met een Adblocker een pop-up te tonen? http://broadstreetads.com/blog/detect-ad-blocker/ [ Bericht 22% gewijzigd door WebBeestje op 08-06-2015 22:43:21 ] | |
saviola9 | dinsdag 9 juni 2015 @ 16:58 |
Paar maanden verder.. Ondertussen behoorlijk wat bezoekers dagelijks. M'n CTR is echter maar 0,9%. Wilt iemand mij even helpen om dit te verhogen? | |
Afwazig | dinsdag 9 juni 2015 @ 20:55 |
Als je zo beredeneert dan ga je het niet redden. Adblockers zijn (en vaak met goede reden) er en die mensen afstoten door je website onwerkbaar te maken of content weg te halen voor die groep bereik je niks mee. De enige manier is m.i. de manier zoals Tweakers het doet. Adblock mag wel, je krijgt alleen regelmatig een melding met de uitleg dat hun website bestaat bij de gratie van ads en met de vraag als je hun content tof vindt of je hun site dan als uitzondering aan adblock toe wilt voegen. | |
WebBeestje | dinsdag 9 juni 2015 @ 22:13 |
De popup is denk ik wel een aardig idee maar gemiddeld bekijken mijn bezoekers 10 pagina's per bezoek en elke keer een popup is inderdaad teveel. Als ik een manier weet om ze eens per 5 pagina's te laten zien dan doe ik het. | |
dimmak | woensdag 10 juni 2015 @ 09:29 |
https://tweakers.net/nieu(...)voor-adblockers.html | |
jeronald | woensdag 10 juni 2015 @ 14:56 |
Op mijn desktop gebruik ik ook een adblocker, puur voor YouTube. Eigenlijk vind ik het irritant omdat ik soms wil weten waar andere sites hun ads plaatsen en hoe het er uit ziet. Kent iemand een adblocker die alleen voor YouTube werkt? Overigens denk ik niet dat je aan adblocker-bezoekers toch niets zou verdienen omdat ze toch niet zouden klikken ofzo. Iedereens interesse wordt wel een keer gewekt. | |
Le_Professeur | woensdag 10 juni 2015 @ 15:53 |
Oprotten met ads voor Youtube, je verneukt mijn inkomsten. | |
Le_Professeur | woensdag 10 juni 2015 @ 15:54 |
Gisteren. | |
Blester | woensdag 10 juni 2015 @ 16:19 |
Ik ga mezelf na, ik heb werkelijk waar al jaren niet op een AdSense advertentie geklikt. Ik klik overigens sowieso nooit op advertenties en affiliatelinks spot ik ook direct. | |
WebBeestje | woensdag 10 juni 2015 @ 17:17 |
Meeste inkomsten zijn voor mij uit vertoningen van advertenties | |
JupilerXL | donderdag 11 juni 2015 @ 10:42 |
Welk theme gebruik je hier? Wil eens kijken of switchen van theme mijn CTR omhoog krijgt. | |
lampie101 | donderdag 11 juni 2015 @ 12:32 |
Is er iemand hier die ervaring heeft met het niet updaten van de meta description van een wordpress pagina binnen google? in plaats van mijn meta description pakt google de eerste twee zinnen van mijn content, en heeft daardoor een hele lage ctr (0,2% t.o.v. 5 á 6 % bij andere pages). De crawler is inmiddels al een paar keer weer langs geweest, maar heeft dit helaas niet bijgewerkt. | |
WebBeestje | donderdag 11 juni 2015 @ 13:02 |
Heb je de meta description handmatig ingevoerd of rolt het automatisch uit het gebruikte thema? Ik had het eerst ook totdat ik in het header bestandje zelf de description plaatste. | |
Blester | donderdag 11 juni 2015 @ 14:19 |
Layouts die ik gebruik zijn meerendeel custom :-) | |
lampie101 | vrijdag 12 juni 2015 @ 09:05 |
Handmatig ingevoerd onder de post, met Wordpress SEO van Yoast. | |
dimmak | vrijdag 12 juni 2015 @ 10:57 |
Als ik naar mijn site zoek in google (gewoon naam.tld) krijg ik dit te zien:Maar ik heb heul geen robot.txt op de server staan. De site is pas net in de lucht en daarvoor had ik wel in Yoast SEO aangevinkt dat ik niet gevonden wou worden. Dus nog even geduld hebben? | |
WebBeestje | vrijdag 12 juni 2015 @ 23:47 |
Zit je nou te trollen of wat? Lol je wilt niet gevonden worden en je wordt niet gevonden. Robot.txt zal er vast wel zijn en die zal zoekmachines dan geen toegang verlenen. | |
Le_Professeur | zondag 14 juni 2015 @ 18:20 |
Recordje behaald. 100 nieuwe abonnees in één dag. | |
YoshiBignose | zondag 14 juni 2015 @ 18:21 |
Ik een dieptepunt ¤500 laatste 30 dagen | |
Le_Professeur | zondag 14 juni 2015 @ 18:22 |
Moet ik mijn rekeningnummer doorgeven? | |
YoshiBignose | zondag 14 juni 2015 @ 18:23 |
Ik hoor jou iedere keer opscheppen over veel abonnees, levert dat niets op dan? | |
Blester | zondag 14 juni 2015 @ 19:46 |
Als je er geen werk & kosten aan hebt is het toch weer mooi ¤500 toch Vervelende is alleen dat er na 52% Belasting nog een stukje minder overblijft | |
Blester | zondag 14 juni 2015 @ 20:11 |
Heb overigens ook een persoonlijke recordje te pakken zie ik net, vorig maand hoogste inkomen ooit behaald met 1 website. Drinken we er vanavond nog maar een op dan Had daarvoor weer een nieuwe complete SEO campagne gedaan, pakt toch heel leuk uit | |
Deeltjesversneller | zondag 14 juni 2015 @ 21:40 |
als je aan die grens zit heb je weinig te klagen toch | |
Blester | zondag 14 juni 2015 @ 22:12 |
Als jij voor elke 100K die je verdient 52K belasting moet betalen praat je wel anders denk ik. | |
Deeltjesversneller | zondag 14 juni 2015 @ 22:12 |
nee, ben blij met alles wat ik boven modaal verdien 52k belasting op 100k is zelfs nog een stap hoger, waarom zou je klagen als je zoveel geld binnenharkt? | |
Blester | zondag 14 juni 2015 @ 22:17 |
Het gaat mij puur om de verhouding. Meer belasting betalen dan je netto verdient gaat een beetje tegen mijn principes in. Daarnaast natuurlijk ook veel onkosten (niet allemaal aftrekbaar) en ondernemersrisico (je bent niet verzekerd van een stabiel inkomen). Dan vind ik 52% niet echt een stimulans voor ondernemend Nederland. | |
Deeltjesversneller | zondag 14 juni 2015 @ 22:37 |
dit is zelfs weer 10 stappen hoger zelfs bij 2 miljoen inkomsten is je inkomstenbelasting nog onder de 52%: https://www.google.com/search?safe=off&client=safari&rls=en&q=%28%2819822*0.365%29%2B%28%2857585-19822%29*0.42%29%2B%28%282000000-57585%29*0.52%29%29%2F2000000 je maakt het erger dan het is | |
YoshiBignose | zondag 14 juni 2015 @ 23:08 |
Inderdaad, bijna niemand betaalt 52%. Via een BV > VPB > Dividend zit je effectief op 45%... met een eenmanszaak / vof heb je door div. aftrekposten dat ook wel. Maar toch iets minder dan de helft is nog steeds veel dat begrijp ik wel. Je hebt niets te klagen als je die bedragen verdient, maar je bent gek om hier te blijven wonen als dat niet nodig is. | |
Blester | zondag 14 juni 2015 @ 23:32 |
Nja, naar mijn mening is het gewoon te hoog. @Yoshi, je hebt helemaal gelijk. Als je in Nederland woont weet je gewoon dat je (te)veel belasting betaalt dus dat is je eigen keuze, neemt niet weg dat ik daar op een goede zondagavond nog wel eens over zeik :-D | |
Le_Professeur | maandag 15 juni 2015 @ 00:00 |
Ach, wat is veel. Het gaat langzaam omhoog, maar is wel vrij stabiel. 100 is wel veel op een dag, als dat je gemiddelde op den duur kan worden (nu 64) dan zit je op 3000 per maand vast kijkers erbij. Dat is nu na een jaar bezig met 17.000 subs toch wel een dikke stijging. Het wordt pas echt leuk in de 50k sub range, dus we bouwen rustig door. | |
JupilerXL | maandag 15 juni 2015 @ 08:17 |
Wordpress custom themes of compleet custom site? En heeft het een reden waarom je dat doet? | |
dimmak | maandag 15 juni 2015 @ 09:13 |
Eerst wilde ik niet gevonden worden en nu wel. En ik heb echt geen robot.txt. Maar ik had even moeten wachten. Welke adsense addon gebruiken jullie voor Worpress? Die van Google zelf plaatst de ads op verschillende plekken. [ Bericht 8% gewijzigd door dimmak op 15-06-2015 09:39:01 ] | |
Blester | maandag 15 juni 2015 @ 09:44 |
Allebei, draai niet alles op 1 layout en/of 1 systeem hè. Waarom ik dat doe? Meerdere redenen: - Zelf de indeling van de sites bepalen - Zelf de functies binnen de layout bepalen - CTR verhogen - Zelf een ideale mobiele layout kunnen maken - Zelf laadtijd kunnen beïnvloeden etc. | |
JortK | maandag 15 juni 2015 @ 09:55 |
Ik heb laatst Jekyll uitgetest en gebruikt. Ideaal voor kleinere sites [ Bericht 5% gewijzigd door JortK op 15-06-2015 10:32:11 ] | |
fotostarter | maandag 15 juni 2015 @ 19:27 |
Geen. Die kun je makkelijk zelf in de template bakken, en heb je echt geen plugin voor nodig. | |
dimmak | maandag 15 juni 2015 @ 20:12 |
Fair enough, maar dan mkan ik mijn template niet meer updaten. | |
fotostarter | maandag 15 juni 2015 @ 20:16 |
Child theme maken. | |
WebBeestje | dinsdag 16 juni 2015 @ 10:38 |
In Adwords zie ik net iets opmerkelijks, een CTR van 200% toch knap van Google. Gelukkig zijn het maar 2 klikjes met weinig kosten maar bij 1 vertoning is dat toch wel erg knap. | |
WebBeestje | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:49 |
De uitleg van Google vind ik nogal triest en deze was als volgt: Iemand ziet de advertentie bij Google zoeken en klikt deze aan, 1 vertoning en 1 klikje. Na het bezoeken van de website keert de bezoeker terug naar Google zoeken. Doet daar verder niks maar klikt weer de advertentie aan en dus 1 vertoning maar 2 klikjes (LOL!). | |
Blester | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:57 |
Google weet altijd alles recht te lullen wat krom is, dat weet toch iedereen ondertussen Moet je maar eens met die lui van AdSense bellen, je lacht je rot | |
dimmak | woensdag 17 juni 2015 @ 12:02 |
Ik heb een mooi domeinnaam gespot. Zijn er ook one page advertentie aanbieders? Kent iemand een goede? | |
jochem8 | woensdag 17 juni 2015 @ 16:25 |
Voor degene die ook affiliate zijn met hun AdSense-website: Rocket Internet lanceert affiliatenetwerk | |
JDx | woensdag 17 juni 2015 @ 17:18 |
Yoyoyo, nog mensen leuke nieuwe domeinen gekaapt? Dus met rare .xxxxxxx op het einde? PS. m'n AdSense loopt nog steeds Afgelopen 28 dagen ¤ 5,43 -¤ 1,91 (26,0%) vs voorgaande 28 dagen | |
fotostarter | woensdag 17 juni 2015 @ 18:27 |
dat is wel eens meer geweest | |
JDx | woensdag 17 juni 2015 @ 18:54 |
Haha inderdaad. Waarschijnlijk de grootste procentuele inzakking ooit zonder iets te veranderen | |
YoshiBignose | woensdag 17 juni 2015 @ 21:39 |
Analytics scriptje van je werkt opeens weer | |
JDx | woensdag 17 juni 2015 @ 22:07 |
Magic | |
dimmak | donderdag 18 juni 2015 @ 07:48 |
https://tweakers.net/nieu(...)nt-14-september.html | |
fotostarter | donderdag 18 juni 2015 @ 08:44 |
maar doe je helemaal niets meer met websites? | |
JDx | donderdag 18 juni 2015 @ 08:59 |
Niet echt met mn eigen site, heb nog wel NVusDesigns.com maar tegenwoordig heeft iedereen een adblocker, volgens mij vooral dat soort mensen. Als ik dan een uur besteed aan vijf zelfgemaakte posts en ik krijg uiteindelijk 5 cent aan inkomsten dan is de lol er wel van af. Verder lopen welcomeathome.com en nvus.nl nog vanzelf op zoekwoorden, maar verdient ook niets. Nja niets, iets van 40 euro per maand op de AdSense van m'n vriendin. [ Bericht 9% gewijzigd door JDx op 18-06-2015 09:38:53 ] | |
WebBeestje | donderdag 18 juni 2015 @ 09:53 |
Leuk weer eens iets van je te lezen alleen jammer dat het niet meer met Adsense zoals vanouds is. Ik kom er net achter dat mijn mobiele thema geen tracking code had van Google Analytics op het moment dat ik deze erin zette en naar Analytics keek stegen de mobiele bezoekers met bijna 40%. Nouja in ieder geval beter laat dan nooit maar het scheelt denk ik een kleine duizend unieke bezoekers per maand die ik voorheen niet had gemeten. | |
JDx | donderdag 18 juni 2015 @ 09:59 |
Grrr... had gister done.care geregistreerd, stond dat ie nog vrij was, krijg ik net een mailtje dat ie niet vrij is, ondanks dat de site vrij aangaf en de aanvraag is geannuleerd. Dacht leuk subdomein i.dont.care | |
fotostarter | donderdag 18 juni 2015 @ 10:42 |
adblockers heb ik niet veel last van. Aangezien mobiele bezoekers alleen maar toenemen. En voor zover ik weet zijn mobiele browsers lastig te voorzien van een goed werkende adblocker. | |
WebBeestje | donderdag 18 juni 2015 @ 11:47 |
Helaas zijn er ook al mobiele adblockers en het gebruik daarvan zal alleen maar verder toenemen. Ik las al dat sommige adblockers bepaalde ads wel doorlaten, of wanneer bv. bedrijven als Google ze betalen of wanneer het extreme ads zijn zoals take-overs, etc. | |
fotostarter | donderdag 18 juni 2015 @ 13:03 |
ok maar er zijn javascriptjes om de ads toch te laten zien ondanks ze een adblocker gebruiken. welke precies weet ik niet maar ben ze wel eens tegen gekomen. | |
JDx | donderdag 18 juni 2015 @ 13:05 |
Zie ook steeds vaker sites die niet werken als de adblocker aan staat. | |
Blester | donderdag 18 juni 2015 @ 20:10 |
Heb er geen last van, aan mijn gemiddelde CTR te zien zullen daarvan wel niet veel mensen een Adblocker gebruiken | |
WebBeestje | donderdag 18 juni 2015 @ 20:30 |
Wist ik maar waar die scripts vandaan te halen zijn want deze ontwikkeling is natuurlijk voor niemand goed die inkomsten heeft uit advertenties: https://twitter.com/EconBizFin/status/607918273938780161/photo/1 | |
Blester | donderdag 18 juni 2015 @ 20:46 |
Ach, gewoon zorgen dat je over een paar jaar je websites kunt opdoeken omdat je binnen bent toch, heb je nergens last van | |
WebBeestje | donderdag 18 juni 2015 @ 21:17 |
Ja en de nakomeling er mee opzadelen Vaak genoeg heb ik gedacht aan verkopen maar het is ook een leuke hobby met leuke opbrengsten en ik kan me niet indenken om zonder te moeten. | |
Blester | donderdag 18 juni 2015 @ 21:57 |
Als Ik morgen een goede koper tref is is alles verkocht wat mij betreft. Hobbymatig zal ik er waarschijnlijk wel nooit mee stoppen. Niets is zo mooi als geld krijgen voor iets waarvoor je eigenlijk geen klote hoeft te doen (als je het goed aanpakt). | |
YoshiBignose | donderdag 18 juni 2015 @ 22:19 |
Ik kan er de lol niet van inzien het is dat het geld verdient... | |
fotostarter | vrijdag 19 juni 2015 @ 19:13 |
dit zijn toch ook google ads? http://imgur.com/gh4ViJI Ik kan die optie niet vinden binnen adsense | |
Blester | vrijdag 19 juni 2015 @ 19:17 |
Ik ben nooit met websites begonnen om geld te verdienen iig, vond het gewoon leuk | |
Blester | vrijdag 19 juni 2015 @ 19:18 |
Volgens mij is dat Ligatus | |
fotostarter | vrijdag 19 juni 2015 @ 20:22 |
ah ok thnx | |
YoshiBignose | vrijdag 19 juni 2015 @ 23:53 |
Ik ook, maar goed ik vond het vroeger ook leuk om m'n moeder te helpen bij haar schoonmaakbaan. | |
Blester | zaterdag 20 juni 2015 @ 09:08 |
Ach, ik kan nauwelijks banen bedenken waar je meer verdient met dezelfde inspanning. Het feit dat ik dit dan wel met een hobby kan verdienen vind ik mooi | |
Le_Professeur | zondag 21 juni 2015 @ 12:32 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Le_Professeur op 22-06-2015 11:55:19 ] | |
Le_Professeur | zondag 21 juni 2015 @ 12:38 |
De meesten haken af, terwijl jij nu beloont wordt voor je doorzettingsvermogen. Respect. | |
Blester | zondag 21 juni 2015 @ 20:55 |
Vandaag weer een taal toegevoegd aan m'n website portfolio met de start-up van een nieuwe website, nu websites in 8 verschillende talen | |
klusmeister | zondag 21 juni 2015 @ 20:57 |
Welke talen? | |
Blester | zondag 21 juni 2015 @ 20:58 |
Nederlands, Duits, Spaans, Portugees, Frans, Engels, Vlaams en Russisch | |
klusmeister | zondag 21 juni 2015 @ 20:59 |
Scoor 3 jaar op een algemene term, gemiddeld 1200 bezoekers per dag. Nu adverteert er een stichting op mn belangrijkste zoekterm. Kost mij dubbel geld: minder adsense inkomsten en belastinggeld. | |
YoshiBignose | zondag 21 juni 2015 @ 22:08 |
Dat laatste begrijp ik niet helemaal, belastinggeld? | |
Hiya | zondag 21 juni 2015 @ 22:19 |
Gok dat hij bedoeld dat de stichting van belasting geld betaalt wordt | |
Blester | zondag 21 juni 2015 @ 22:26 |
Och meid, dat meen je toch niet??!! | |
klusmeister | zondag 21 juni 2015 @ 23:27 |
Ach. Ik denk niet dat jij staat te juichen als je bijna de helft van die omzet verliest omdat een niet relevante stichting nog even wat marketingbudget inzet om voor t einde van het jaar nog wat duizenden bezoekers in te kopen. Zo kunnen ze in de volgende subsidieaanvraag aangeven dat er 'veel behoefte' naar ze is. Dat het hier dan om niet relevante bezoekers gaat en het mij geld kost vind ik stom. Daarnaast kan t belastinggeld wel beter gebruikt worden denk ik. | |
YoshiBignose | maandag 22 juni 2015 @ 12:22 |
Oh zo oke dat is wel heel ver gezocht. Tenzij je meteen de jaarcijfers van de stichting bekeken hebt, ja sommige ontvangen subsidies, maar anderen maken ook gewoon omzet. Dat belastinggeld beter besteed kan worden lijkt me hier totaal niet relevant maar oke, als het een goed doel is dan voortaan niet meer aan ze geven en misschien krimpt hun budget voor adverteren dan wel | |
Blester | maandag 22 juni 2015 @ 12:25 |
Gewoon even een beleidspuntje zoeken waar ze niet aan voldoen en weg zijn ze bij AdWords. | |
jeronald | maandag 22 juni 2015 @ 19:43 |
Verschijnen ze op jou website niet ook in de adsense-blokken? Dan verdien je er ook nog wat aan . | |
Blester | maandag 22 juni 2015 @ 19:47 |
YoshiBignose | maandag 22 juni 2015 @ 20:16 |
Kleingeld | |
WebBeestje | maandag 22 juni 2015 @ 20:41 |
Alleen als er op geklikt wordt Wie van jullie gebruikt er software voor het vinden van relevante en goede sites voor backlinks? Hoeveel kost het ongeveer en kunnen ook door follows worden gevonden? | |
Blester | maandag 22 juni 2015 @ 20:41 |
Moet je er meer tijd in investeren 1 goede website maken en je hebt dubbel modaal te pakken, zo makkelijk is het tegenwoordig met websites. Praktijkvoorbeeld: Tijd erin gestoken? 10 uurtjes, 3 uur ontwikkeling en de rest optimaliseren, analyseren etc Geld erin gestoken? Een goede ¤300 Opbrengst? 2/3x modaal P/M met stats van afgelopen week [ Bericht 1% gewijzigd door Blester op 22-06-2015 20:50:37 ] | |
JortK | dinsdag 23 juni 2015 @ 10:40 |
Goede resultaten, alleen niet echt "zeker" met al die blackhat activiteiten | |
JDx | dinsdag 23 juni 2015 @ 10:47 |
Loopt bij jou ook niet meer? Dacht dat jouw site de komende jaren nog wel flink bezocht zou worden. | |
JortK | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:15 |
Kriebelt het alweer om op te pakken JDx? | |
JDx | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:17 |
Niet als ik zie dat je tegenwoordig black hat nodig hebt om wat inkomen te genereren. Maar natuurlijk kriebelt het altijd, alleen hebben we erg veel tijd geïnvesteerd in "echte" sites, met unieke content, alles zelf geschreven, lange stukken ook en komt er gewoon niets uit. Meeste geld werd verdient met van die mini-sites. De twee echte sites leveren samen een euro per dag op. Maar had destijds nooit al m'n sites en stats hier moeten plaatsen denk ik, binnen korte tijd waren opeens heel veel sites van me exact nagemaakt, of dan net iets beter. Wie weet kom ik nog weer eens met een leuk idee. | |
Deeltjesversneller | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:34 |
tja, het kan wel uniek en kwalitatief zijn maar als niemand er interesse in heeft heb je er nog weinig aan de meeste ideeën zijn toch slecht, maar je moet het proberen om te kijken wat werkt. je hebt echt geen black hat nodig om geld te verdienen. | |
Blester | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:35 |
Als je slimme Black Hat technieken gebruikt kun je zonder problemen jaren ranken. Op het moment dat jij een PBN inzet ben je al op Black Hat vlak Maargoed, mijn business draait absoluut niet op dit soort Black Hat troep hoor. Dit is gewoon voor erbij en omdat ik het wel grappig vind om me in alle technieken te verdiepen en te testen. | |
Blester | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:37 |
Dat is bullshit. Al mijn websites die serieus geld opleveren zijn puur White Hat. Wat betreft het delen van de URLs: dat is inderdaad niet slim hier. Er zijn hier genoeg gelukzoekers die voor ¤50 P/M opbrengst je complete website namaken. | |
WebBeestje | dinsdag 23 juni 2015 @ 11:44 |
Plots een dag met redelijk wat bezoekers uit Nepal, Filipijnen, Colombia en Letland Geen idee hoe het komt maar de pagina RPM voor Letten en Filipijnen is met ongeveer ¤50 niet slecht al weet ik niet wat ze bij mij moeten zoeken. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:36 |
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezien | |
Le_Professeur | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:13 |
Hoe verklaar je die daling? 600 euro is toch nog een prachtig bedrag. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:50 |
Een optelsom van bovenstaand. Eigenlijk lijkt het allemaal wel mee te vallen, maar als je bezoekers 15% dalen en je CPC ook en je CTR ook dan merk je dat toch wel in de verdiensten. Gelukkig zijn er zat andere manieren van inkomsten, maar toch is het jammer. | |
Blester | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:56 |
Waarom blijven dan maar op een beperkt aantal paarden gokken (om maar even in jouw vakgebied te blijven)? UITBREIDEN :-) | |
JDx | woensdag 24 juni 2015 @ 09:46 |
Ja en dan moet er nog belasting af en hou je een keer 300 euro over. Het is best lastig. Maar had ook al eerder aangegeven dat toen ik hier begon met werken (voor de baas) maandelijks niks overhield, maar door AdSense nog 800 euro bijverdiende, waar ik dan 400 van overhield. Woon nu iets groter en mooier, maar houd nu toch maandelijks dik 600 euro over na alle vaste lasten, benzine en boodschappen, dus wat er nog bij komt moet ik ook weer delen door 2. Dan is het lastig om weer alles op alles te zetten om een site te bouwen die 200 euro per maand kan opleveren, waardoor je een keer 100 euro extra te besteden hebt. Ook wilde ik doormiddel van AdSense een dag minder werken, iets wat nu al zou kunnen zonder Adsense, maar het geld went zo snel Wil wel ooit zelfstandiger worden, dus wellicht als ZZP'er op afstand blijven werken voor dit bedrijf en dan deels zelf weer met sites bezig, heb er nu na 40uur werken per week geen zin in. Ben ook groot film/serie liefhebber. | |
WebBeestje | woensdag 24 juni 2015 @ 11:43 |
Ik kwam iets tegen om toch wat te kunnen verdienen aan bezoekers met een adblocker, ik ga het binnen enkele dagen eens testen https://pagefair.com/ | |
YoshiBignose | woensdag 24 juni 2015 @ 11:50 |
Interessant, maar hoe kunnen adblockers dit dan niet detecteren? | |
Le_Professeur | woensdag 24 juni 2015 @ 12:25 |
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting. | |
JDx | woensdag 24 juni 2015 @ 12:30 |
Ja wil eigenlijk een buffer opbouwen nu voor onverwachtse uitgaven, heb alles wat ik wil, mooie auto die hopelijk nog jaren vooruit kan, net heel veel dingen gekocht voor binnen, kastjes, tafels, tv's en een redelijk nieuwe PC, die bij aankoop het beste van het beste was, dus komen geen grote aankopen meer aan. En dan een dag minder werken, 5 van de 7 dagen verplicht binnen zitten is echt killing voor mij. De vraag is alleen welke dag. Mooiste lijkt me woensdag, dan hou je wel het ritme, kan je lekker voor jezelf aan de slag. En je werkt nooit meer dan 2 dagen achter elkaar. Heb dit alleen ooit eerder gedaan, kon makkelijk rondkomen, dag minder gaan werken en toen ging het bedrijf failliet, kreeg ik dus 70% van die 80% (4 van de 5 dagen werken) aan WW. | |
WebBeestje | woensdag 24 juni 2015 @ 13:51 |
Ik heb in het verleden er voor gekozen om de woensdagmiddag en de vrijdagmiddag vrij te houden. Later ook nog een periode de vrijdag vrij. Een lang weekend is wel fijn maar misschien is het effectiever voor een website om de woensdag vrij te nemen, op de vrijdag was al snel de weekendstemming erin. @Yoshi, volgens mij omzeilen ze het door geen IAB afmetingen mee te geven aan de banners. Ik lees zo nu en dan cijfers van ongeveer 20% van de internetgebruikers die adblockers gebruiken dus de inkomsten zouden voor mij met ongeveer 15% tot 20% kunnen stijgen als ik er vanuit ga dat die bezoekers sowieso niet op advertenties klikken. De vertoningen brengen mij het meeste op dus ik ga er vanavond voor zitten om het te activeren. | |
YoshiBignose | woensdag 24 juni 2015 @ 14:11 |
Laat maar weten of het werkt! | |
WebBeestje | woensdag 24 juni 2015 @ 18:45 |
Inmiddels een uurtje actief om te meten: Today's adblockers 14.3% Altijd een beetje achterdochtig want zij willen natuurlijk een product zien te verkopen. Ik zal morgen eens zien hoe banners geplaatst worden maar het lijkt erop dat deze op dezelfde plek komen als de normale banners maar bij een adblocker komen ze pas te voorschijn. Edit: ik zie wel tal van mogelijkheden tot het verkopen van advertentieruimte tot een boodschap in beeld brengen of de website op een whitelist geplaatst kan worden zodat advertenties toch worden vertoond en ook advertenties uit een bepaalde sector te laten verschijnen (zoals: business, dating, family, etc.). [ Bericht 17% gewijzigd door WebBeestje op 24-06-2015 18:57:51 ] | |
Blester | donderdag 25 juni 2015 @ 17:26 |
Altijd leuk dat AdWords Voorgesteld bod: ¤3,00 Er is werkelijk waar niet 1 adverteerder op het zoekwoord | |
WebBeestje | donderdag 25 juni 2015 @ 19:56 |
Ze zullen daar wel denken "niet geschoten is altijd mis" Vandaag zag ik weer 2 vertoningen en 3 klikjes bij Adwords op een zoekwoord... oplichterij als je het mij vraagt. Voor o.a. Yoshi, eerste test voor nu een dag ongeveer met de adblockers meten is dat ca. 12% van de bezoekers een adblocker gebruiken. Alleen jammer dat daarvan nog geen 10% de alternatieve advertenties te zien krijgen. Misschien nog wat uittesten maar voorlopig denk ik dat het voor een paar dubbeltjes per dag niet gaat lonen (ook omdat de betalingsdrempel op $200 ligt ). | |
RanTheMan | donderdag 25 juni 2015 @ 21:34 |
Ik vraag me toch iets af, en ja ik weet dat het totaal niet boeit, maar soms leuk naar te kijken, de alexa rating.. Ik kan de meest waardeloze sites vinden in alexa, maar geen enkel domein van mij komt voor in de ratings, ook niet die met veel verkeer en/of domeinen van 8jaar oud.. ik snap het niet.. enig idee of ik iets mis ofzo? | |
RanTheMan | donderdag 25 juni 2015 @ 21:39 |
ik verkies liever vrijheid en meer verdienen dan voor een baas.... | |
Le_Professeur | donderdag 25 juni 2015 @ 21:39 |
Fulltime adsense dus? | |
JortK | vrijdag 26 juni 2015 @ 11:36 |
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partij | |
Blester | vrijdag 26 juni 2015 @ 11:57 |
Mooi negeren Zou hem een linkje sturen naar een boek voor een cursus (formeel) Nederlands. | |
Blester | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:14 |
Hetzelfde zoekwoord nu opeens ¤0,35 | |
JortK | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:31 |
Mooi man Mijn reactie: Waarop ik reactie terugkrijg:
| |
YoshiBignose | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:34 |
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja. | |
JortK | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:35 |
Ik zeg ook niet dat ik niet mee wil werken, maar blaten zonder officiele papieren te overhandigen is kansloos Als blijkt dat ze echt de naam in handen hebben zal ik het ook echt aanpassen | |
YoshiBignose | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:45 |
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen. | |
JortK | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:58 |
Dan mis je duidelijk het begin. Hij eist dat ik mijn pagina naar hem overdraag | |
YoshiBignose | vrijdag 26 juni 2015 @ 14:05 |
Oke dat is wel debiel idd dan zou ik het nog liever alles verwijderen. | |
WebBeestje | vrijdag 26 juni 2015 @ 20:07 |
Ik zou in eerste instantie ook niet naw gegevens overdragen. Laat hem maar inscannen en mailen en bij twijfel van jouw kant misschien per post laten sturen. Na enkele dagen testen met de banners voor gebruikers met Adblockers wordt ik sceptisch. Het totaal aantal paginavertoningen (met en zonder Adblockerd) zijn net geen 10% van wat Analytics aangeeft. Tja zo zal er ook niet fatsoenlijk aan verdiend kunnen worden als ze 90% niet meten. | |
Blester | vrijdag 26 juni 2015 @ 20:09 |
Haha, de onderzekerheid (en het belachelijk slechte 'juridische' taalgebruik) spatten wel van zijn/haar reactie af. Iemand via een Facebook berichtje benaderen met de mededeling dat hij maar even de gehele pagina moet overdragen wegens inbreuk op het merk Volgens mij is het überhaupt niet verboden om een fanpagina op Facebook danwel een ander social media platform te maken voor een product/dienst. Ik zou dit soort berichtjes sowieso negeren of eventueel zeggen dat ze de sommatie maar door moeten sturen naar adres X inclusief wetsartikelen en rechtsgeldige bewijsstukken. Aan het berichtje te zien is deze meneer/mevrouw bang om een euro te besteden aan juridisch advies (gezien meneer/mevrouw in 2 berichten bijna 5 keer aangeeft het niet juridisch uit te willen vechten), dus daar hoor je nooit meer wat van. | |
WebBeestje | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:05 |
Weer eens een bijzondere dag met Adsense, plots vanuit het niets een CTR die ongeveer op 50% ligt van wat ik eigenlijk altijd heb. Bij een handje vol bezoekers en pageviews kan ik dat nog begrijpen maar een altijd stabiele CTR plots zien halveren doet mij eerder denken aan een bug aan de kant van Google | |
Tom_Ace | zondag 28 juni 2015 @ 11:53 |
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout. Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)? | |
Blester | zondag 28 juni 2015 @ 12:03 |
Dit voorbeeld is natuurlijk ook extreem en is uiteraard niet tekenend voor de hele website branche. Dit soort trucs kun je toe gaan passen op het moment dat je al flink wat jaren ervaring hebt op het gebied van Internet Marketing, anders moet je er niet eens aan beginnen. Er zijn tal van manieren om zekerheid in te bouwen. | |
YoshiBignose | zondag 28 juni 2015 @ 12:16 |
Hij leeft in een droomwereld!! | |
Tom_Ace | zondag 28 juni 2015 @ 12:17 |
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag. Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt? | |
Blester | zondag 28 juni 2015 @ 15:34 |
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doet Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand. Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij. Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval. Ik vind het prima als je dat denkt | |
Tom_Ace | zondag 28 juni 2015 @ 16:00 |
Oké, bedankt voor je reactie. Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan? Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht? | |
Blester | zondag 28 juni 2015 @ 16:54 |
Jup, internationaal. Staan zo'n 50.000 woorden op. Als het hetgeen is waar je van leeft ga je al snel over op de bedrijfsmatige aanpak. Ik kijk overigens altijd conversiegericht, heb misschien met 2% van mijn websites affiniteit. Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert. Wel hecht ik waarde aan ethiek, dus onethische troep zul je bij mij niet aantreffen. | |
YoshiBignose | zondag 28 juni 2015 @ 22:55 |
klote Google wil er met verschillende maatregelen voor zorgen dat mobiele gebruikers niet langer per ongeluk op advertenties drukken. Dat moet ergernissen bij gebruikers voorkomen, en er tevens voor zorgen dat adverteerders hogere opbrengsten zien voor hun investeringen. Op zijn blog zet Google uiteen welke maatregelen het in de afgelopen tijd heeft genomen tegen advertentiekliks die per ongeluk worden gedaan op smartphones. Het gaat om drie trucs die volgens Google ergens dit jaar zijn doorgevoerd. Zo worden aanraakregistraties aan de randen van advertenties niet langer omgezet naar een 'klik'. Tevens wordt een druk niet langer geregistreerd als deze dicht bij de knop ligt om de advertentie te sluiten. Gebruikers moeten dan elders klikken om de advertentie te activeren. En als laatste zijn ads pas klikbaar als deze al enige tijd op het scherm staan. Met deze maatregelen denkt Google dat het aantal onopzettelijke aanrakingen bij advertenties op smartphones wordt teruggedrongen. Dat zou niet alleen beter zijn voor gebruikers, maar ook voor adverteerders, die niet hoeven te betalen voor kliks van gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in de geadverteerde producten. Uit de cijfers blijkt dat Google sinds het invoeren van de maatregelen een verhoging in de conversie van 15 procent ziet. | |
JortK | maandag 29 juni 2015 @ 10:24 |
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden | |
WebBeestje | maandag 29 juni 2015 @ 11:45 |
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug. @Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes. | |
Blester | maandag 29 juni 2015 @ 11:59 |
Dat AdWords slaat ook helemaal nergens meer op. Betaal nu gewoon ¤1 CPC voor een zoekwoord waar nauwelijks concurrentie op is... | |
WebBeestje | maandag 29 juni 2015 @ 13:25 |
Soms moet je creatief zijn, bijvoorbeeld de url van een concurrent gebruiken als zoekterm want veel mensen gebruiken Google als url-adresbalk. Werkt vaak best goed, weinig kosten en hoge CTR. | |
WebBeestje | maandag 29 juni 2015 @ 16:15 |
Vanmiddag het percentage vertoningen voor het Adsense alternatief flink verhoogd. Adsense is de laatste dagen kak en ergens in september zal het weer aantrekken. Tot die tijd nog meer inkomsten uit pageviews. | |
Tom_Ace | maandag 29 juni 2015 @ 16:34 |
Hoe is tegenwoordig jullie ervaring met het plaatsen van display ads via affiliatenetwerken zoals TradeTracker, Daisycon en Zanox? Valt daar eigenlijk wel wat mee te verdienen? Ik heb nu een tijd dergelijke ads lopen, afwisselend met Adsense, maar het valt me op dat er maar bar weinig op geklikt wordt, laat staan dat het leads of sales oplevert waar je voor betaald wordt. Ik heb nu vooral het gevoel dat ik gratis reclame aan het maken ben voor diverse adverteerders. Ervaren jullie dat ook zo? | |
Convergence | maandag 29 juni 2015 @ 16:48 |
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou? | |
JK | maandag 29 juni 2015 @ 18:07 |
Daisycon liep niet, tradetracker gaat best aardig met leads. Al is het de laatste week rustig. Adsense loopt beter. | |
Blester | maandag 29 juni 2015 @ 18:16 |
Ik zeg altijd: zolang je er plezier in hebt moet je het blijven doen. Gewoon het ontwikkelen van websites, onderhandelen hierover, SERPs verkrijgen, deals sluiten, onderzoek doen, optimaliseren etc. vind ik nog steeds hartstikke leuk. Wat dan het onderwerp van de website is boeit me geen klote, dat gaat puur om het geld. Dat is voor mij het verschil tussen hobbymatig en bedrijfsmatig werken. | |
WebBeestje | dinsdag 30 juni 2015 @ 15:25 |
Ik wil een domein registreren en natuurlijk zijn de beste opties vergeven maar ik kan nog kiezen uit: .org of .biz of ik kan kiezen uit de domeinnaam gebruiken met een verbindingsstreepje zoals warm-weer.nl etc. maar dan met de volgende extensies: .be .eu .net .org .biz. en .info Wat zouden jullie kiezen? Ik neig een beetje naar .biz zonder verbindingsstreepje maar weinig mensen kennen .biz als extensie. Dan zou misschien met een verbindingsstreepje en .eu .net of .info een goed alternatief zijn. | |
Blester | dinsdag 30 juni 2015 @ 16:45 |
Streepje + .NET, de rest niet aan beginnen. | |
Tom_Ace | dinsdag 30 juni 2015 @ 17:03 |
.eu kan ook wel, toch? Houd er rekening mee dat een streepje voor SEO-doeleinden prima geschikt is maar voor de menselijke factor iets minder. Mensen hebben de neiging je domeinnaam zonder streepje te onthouden en/of doorvertellen en dan komt men dus bij je concurrent uit. | |
WebBeestje | dinsdag 30 juni 2015 @ 18:05 |
Alvast bedankt, ik schrap een aantal mogelijkheden van mijn lijstje en dan blijft met verbindingsstreepje over maar twijfel nog tussen .info of .net omdat .info misschien nog handig kan zijn voor zoekopdrachten of neemt een zoekmachine de extensie niet mee als waardering van een pagina? | |
Blester | dinsdag 30 juni 2015 @ 20:30 |
.info is gewoon een regelrecht drama | |
YoshiBignose | dinsdag 30 juni 2015 @ 21:28 |
Vind ik wel meevallen met de .info domeinen die ik heb. Ranken gewoon goed en ik heb toch het gevoel dat het ook meehelpt als mensen zoeken met "info". | |
JupilerXL | woensdag 1 juli 2015 @ 10:07 |
Ik vind .com altijd het fijnste zelf voor internationale sites, en .nl voor nederlandse. Vind ik hier niets dan zou .net nog kunnen maar de rest laat ik links liggen. Iedereen een mooie maand gehad? | |
WebBeestje | woensdag 1 juli 2015 @ 12:28 |
De maand juni was wel mooi ja alleen merkte ik de laatste dagen/weken dat adverteerders wat minder uitgeven aan advertenties. Ondanks dat wel 140% meer inkomsten in vergelijking met juni 2014 en toen was ik ook al tevreden maar uiteindelijk moet er groei in blijven zitten | |
WebBeestje | woensdag 1 juli 2015 @ 21:07 |
Weet iemand of de banner onder in beeld mogelijk is/mag met Adsense? Bij rtlnieuws.nl en hier zie ik het: https://omaweetraad.nl/vlekken/vloerbedekking Alleen te zien met een mobiele browser. | |
Tom_Ace | donderdag 2 juli 2015 @ 11:05 |
Ik zie geen banner in jouw voorbeeld dus daar kan ik weinig over zeggen (bedoel je soms een "floor ad", eentje die over de content heen staat en meescrollt, want dan mag het in ieder geval niet), maar er valt me iets anders op aan de site van rtlnieuws.nl; daar staan heel wat meer dan drie Adsense banners op de pagina. Hoe komen ze daar mee weg? | |
Blester | donderdag 2 juli 2015 @ 12:24 |
Niet helemaal toepasselijk, maar who cares? | |
YoshiBignose | donderdag 2 juli 2015 @ 13:12 |
Het is wel duidelijk te merken in het aantal bezoekers... Gelukkig airco hier op kantoor, werken is dan geen straf | |
Feivel1 | donderdag 2 juli 2015 @ 13:47 |
Tenzij je natuurlijk een website hebt over zwembaden . Zag op een andere website dat aanbieders van zwembaden nu volop tegen elkaar opbieden. Dan loop je komende dagen lekker binnen. | |
Deeltjesversneller | donderdag 2 juli 2015 @ 15:09 |
lol haha grappig plaatje xD ik ga hem op mijn tijdlijn delen | |
Blester | donderdag 2 juli 2015 @ 15:25 |
Nou nou, een beetje vrolijkheid met deze 50 graden buiten! | |
WebBeestje | donderdag 2 juli 2015 @ 19:30 |
Het is inderdaad een floor ad die in beeld blijft. Het is ook onderdeel van Google omdat mijn advertentie er ook soms komt. Verder zijn 3 beeldadvertenties en 3 tekstadvertenties mogelijk. Ik weet een manier om het te omzeilen | |
wipes66 | donderdag 2 juli 2015 @ 20:37 |
echt klote dit weer, mijn affiliate inkomsten verdwijnen als sneeuw voor de zon | |
Blester | donderdag 2 juli 2015 @ 20:43 |
Zat even naar m'n Nederlandse tak te kijken, Adult in Nederland zakt ook in elkaar bij mij deze dagen. Heb er ook maar 3 websites voor | |
Tom_Ace | donderdag 2 juli 2015 @ 21:02 |
Die pagina voegt content toe als je naar beneden scrollt dus op gegeven moment zijn het er veel meer dan drie. Passen ze wellicht een slim trucje toe waardoor het er nooit meer worden maar ze alleen ververst en opnieuw geplaatst worden? Ik dacht alleen dat dat ook niet was toegestaan... | |
LeNick | donderdag 2 juli 2015 @ 22:25 |
Maand geleden eerste Adsense site live gezet. Onderwerp is redelijk gebonden aan de zomer, realiseerde me dus dat ik snel moest ranken om dit jaar nog wat kliks mee te pikken. Zijn wel aardig wat blog artikelen over mijn onderwerp, maar zeker geen specifieke site. Stond een hele tijd op pagina 4. Had nog geen Adsense geïmplementeerd omdat het toch niets zou opleveren. Begin van de avond dacht ik laat ik is kijken. Sta ik opeens bovenaan pagina 2 (moest lang zoeken want ik begon op pagina 3 met zoeken) en heb ik ook al meerdere reacties op mijn site Dat is al wel oke, maar blijkt dus dat ik gisteren 3000 bezoekers via Facebook heb gehad Iemand heeft dus blijkbaar mijn link gedeeld. Maar ik kan niet zien wie of wat. Bij 'social' staat Facebook, maar geen verdere link. Is dat te achterhalen? Heb in ieder geval gelijk Adsense erop gezet, en de eerste paar kliks zijn binnen Vond het vroeger (jaren geleden) toen ik dat eens gedaan heb wel fijner werken qua styling bijvoorbeeld. En heb in alle haast, en onwetendheid, zomaar maar wat gedaan en geplaatst. Zeker niet optimaal dus.. | |
Blester | vrijdag 3 juli 2015 @ 00:34 |
Zorg maar wel dat je aan het beleid voldoet, anders is het al snel afgelopen met de pret. | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 16:24 |
Hier op Fok! Forum zie ik trouwens ook meer dan drie ad units op een pagina. Neem ik het dan te nauw met de Adsense policy? | |
Kemestry | vrijdag 3 juli 2015 @ 16:52 |
Advertentielimiet per pagina De maximale aantallen die AdSense-uitgevers op een pagina mogen plaatsen, zijn als volgt: • Maximaal drie blokken met AdSense voor inhoud • Maximaal drie blokken met links • Maximaal twee zoekvakken | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 17:16 |
Ja precies. Ik tel er vier. En bij RTL Nieuws wel meer dan 10. | |
Kemestry | vrijdag 3 juli 2015 @ 19:50 |
Heb je soms een browser die alle ads verdubbeld? Ik zie op beide sites maximaal drie AdSense blokken voor inhoud. Wel soms nog een blok met links naast die drie blokken met inhoud. En op Rtl Nieuws staan er soms nog ads bij die niet van AdSense zijn maar van Ligatus of rechtstreekse adverteerders. | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 20:36 |
Banners met van die kleine blauwgrijze knopjes in de rechter bovenhoek zijn toch altijd Adsense? Als ik naar dit topic kijk met een desktopbrowser zie ik links een skyscraper, twee leaderboards tussen de berichten en 1 leaderboard onderaan de pagina. Op rtlnieuws.nl zie ik een leaderboard bovenaan de pagina, een half page ad in de sidebar (die op gegeven moment sticky wordt wat volgens mij ook niet mag) en tussen de nieuwsberichten staan af en toe rectangles. Doordat er nieuwsberichten bijkomen als je naar beneden scrollt komen er ook steeds meer rectangles bij… Het maakt mij niet uit hoor, ik vroeg me alleen af of ik de regels misschien verkeerd begrepen heb. Of worden dergelijke grote websites wellicht ontzien omdat ze veel geld opbrengen…? | |
WebBeestje | vrijdag 3 juli 2015 @ 20:50 |
Die blauw grijze knopjes zijn volgens mij niet altijd voor Adsense. Ik dacht dat het met bepaalde richtlijnen te maken heeft en dat je door er op te klikken informatie kunt krijgen en bv. de advertentie kunt melden of zorgen dat je die niet meer te zien krijgt. | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 20:58 |
Ik geloof dat je gelijk hebt. Dan heb ik dat verkeerd begrepen. Maarrr…. ik kijk natuurlijk ook even naar de broncode en dan zie ik dat deze ads wel degelijk Adsense zijn. Dus dan zijn het er volgens mij nog steeds te veel. Nu ik er eens op let zie ik het eigenlijk bij heel veel sites. Dus dan vraag ik mij af, wordt daar eigenlijk wel op gecontroleerd? | |
Blester | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 03-07-2015 22:21:21 ] | |
Kemestry | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:20 |
Als je over een advertentie hoovered krijg je het pad meestal te zien ergens onderaan in je browser. Als je wel bijvoorbeeld 5 google advertenties plaatst van het zelfde type laat hij alleen de eerste drie zien. | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:33 |
Ik heb het al gevonden; mijn vermoeden klopte:http://techwelkin.com/ads(...)r-page-not-permitted Weer wat geleerd. | |
WebBeestje | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:37 |
Nouja ik weet een methode om de beperking van 3 van hetzelfde type advertenties van Adsense te omzeilen. Gebruik een adverteernetwerk waarbij je als passback de Adsense code kunt invoeren. De passback is iets waar op terug gevallen kan worden wanneer er geen advertentie wordt weergegeven. Andere mogelijkheid Is dat www.google.com/dfp niet de beperking heeft van bv. 3 afbeelding advertenties. | |
JortK | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:37 |
Ook mooi, het gaat ook vaak niet goed:How I spent 200$ building a niche affiliate website and earned 0.0$ after 3 months. Deze feedback is dan trouwens wel weer nuttig | |
Kemestry | vrijdag 3 juli 2015 @ 21:39 |
Aaaaaah natuurlijk! Ik was helemaal vergeten dat er premium users bestonden. | |
Tom_Ace | vrijdag 3 juli 2015 @ 22:00 |
Leuk, dus Danny is een Premium Publisher. Zijn er hier op het forum nog meer die dat gelukt is? Blester misschien?Dat zou als het goed is niet moeten werken, om de reden die Kemestry aangeeft; Google ziet hoeveel ads je probeert te serveren en laat er vervolgens niet meer dan drie zien. Hoe je de Adsense code op je pagina invoegt maakt daarvoor niet uit. | |
Noordsestern | maandag 6 juli 2015 @ 09:18 |
Hoi, allen. Ik was benieuwd naar jullie mening over het volgende. Ik zag net dit voorbij komen. http://www.welovetravelguides.com/ Voor 1500 pond 'koop' je de rechten om een reiswebsite met een bepaalde naam te mogen hosten voor een zelfgekozen bestemming. Hoop geld. En dan nog 20 pond per maand. Zou je dat ooit met affiliatie linking en ads terug kunnen verdienen? Of is het vooral de franchise zelf die hier wijzer van wordt (denk het laatste, eigenlijk, als ik het hier lees, lukt het maar een paar om zoveel te verdienen). | |
JupilerXL | maandag 6 juli 2015 @ 10:24 |
Hier word inderdaad alleen de franchise zelf wijzer van:) | |
Noordsestern | maandag 6 juli 2015 @ 11:40 |
Dacht ik al. Het kwam op de timeline van mijn facebook. Toen ik in een reactie doorvroeg naar waar de beloofde bergen geld dan te verdienen waren, werd niet echt inhoudelijk op gereageerd. Wel werd er gezegd dat er sommige franchisenemers waren die heel veel verdienden met hum site (waarschijnlijk een paar geluksvogels die als eerste een gouden bestemming als Bali of Koh Samui geclaimd hebben). Toen ik vervolgens opmerkte dat je met ads en affiliate wel heel veel moest verdienen om die 1500 pond eruit te halen, was de reactie dat men dit graag verder per e-mail wilde bespreken, en niet openbaar. Dat was ook een teken dat het fishy was. Als er op een straightforward manier zoveel te verdienen valt zou ik natuurlijk aan zoveel mogelijk potentiele belangstellenden willen uitleggen hoe dit dan wel niet werkt... | |
Kemestry | maandag 6 juli 2015 @ 16:45 |
Bericht gewist | |
YazooW | maandag 6 juli 2015 @ 16:58 |
Weer eens wat anders dan al die succesverhalen die je overal leest. Wil zelf binnenkort mijn eerste site online gaan zetten. Probeer een beetje informatie te vergaren over het hele Adsense gebeuren maar het merendeel van wat ik vind via Google zijn van die fake succesverhalen. Bedankt voor het delen! | |
Blester | maandag 6 juli 2015 @ 17:01 |
$200 Zegt genoeg lijkt me. | |
YazooW | maandag 6 juli 2015 @ 17:08 |
Hoe reken je in de beginfase van een site (als je nog slechts een idee hebt, verder nog helemaal niks uitgewerkt) uit hoeveel geld je er in moet gaan stoppen om er wat van te maken? | |
YoshiBignose | maandag 6 juli 2015 @ 17:15 |
Schatten? | |
YazooW | maandag 6 juli 2015 @ 17:19 |
Ja dat snap ik. Maar waar baseer je die schatting op? Stel bijvoorbeeld dat je een site gaat bouwen over een onderwerp met een zeer lage concurrentie (volgens de keyword planner). Daarnaast maak je ook nog een site over een onderwerp met een hoge concurrentie. Weten jullie dan al uit ervaring wat je nodig gaat hebben voor beide sites? Ik zou 1000 euro in een site kunnen investeren terwijl ik misschien met 500 euro er ook al kan komen. | |
YoshiBignose | maandag 6 juli 2015 @ 17:23 |
Tja hangt er vanaf waar je dat geld aan wilt besteden. Ik besteed vrijwel nooit geld, hoogstens een template, maar de rest maak/schrijf ik zelf. Voor de rest kun je toch wel grof inschatten wat het gaat kosten. Of heb je het nu over adwords? | |
YazooW | maandag 6 juli 2015 @ 17:25 |
Ik kijk een beetje naar concurrentie, hoe meer concurrentie hoe meer werk je zal moeten verrichten om bovenaan in Google te komen. Meer werk = meer geld, als je het dus uitbesteedt. Ik gebruikte de Keyword Planner even om die concurrentie aan te duiden. Naast de Keyword Planner zijn er natuurlijk ook andere manieren om er achter te komen hoeveel concurrentie er op je onderwerp zit. | |
Blester | maandag 6 juli 2015 @ 19:08 |
Als je het een paar jaar doet weet je wel wat het allemaal ongeveer gaat kosten. Voor een simpele AdSense website heb je nodig: - Teksten - Eventueel (stock) foto's - Een template - SEO kennis (kopen of zelf leren) - Backlinks (link building uitbesteden of zelf doen) - Hosting - Domeinnaam Beetje fatsoenlijke linkbuilder kost je ¤500-¤1000 in de maand per website, afhankelijk van de hoeveelheid concurrentie. Teksten Nederlands kun je al voor ¤0,01 P/W vinden als je kwaliteit niet heel belangrijk vindt. Een template kun je op maat laten maken voor ¤200 in Nederland, ¤25-¤30 in het buitenland (voor Wordpress respectievelijk ¤300 en ¤100) of licenties kopen voor een paar tientjes (of uiteraard gewoon zelf maken). | |
fotostarter | dinsdag 7 juli 2015 @ 11:53 |
Cpc is ruk. 40 kliks en 2.63 euro | |
Blester | dinsdag 7 juli 2015 @ 17:07 |
Felicitatie voor Google, ze hebben 2 van m'n grey hats / black hats te pakken. Heeft ze alleen wel 2 jaar gekost Maargoed, wel balen. Ging om flink wat geld
| |
Tom_Ace | dinsdag 7 juli 2015 @ 19:06 |
Balen zeg. Ik wilde nog vragen of je inmiddels weet wat er met je sites was gebeurd en of het soms met je black hat experimenten te maken had. En nu? Hele account geblokkeerd of alleen de twee websites? | |
Blester | dinsdag 7 juli 2015 @ 20:10 |
Haha, dit zijn twee compleet andere websites hoor. Wel pijnlijk geld als je weet om wat voor bedragen het ging, maar de websites hebben ongeveer 500 keer zoveel opgebracht in deze tijd dan ik had verwacht, maar hoor je niet klagen. Overigens gaat het om slechts 1 Google webmaster accountje, alles verspreid Waren toevallig websites met AdSense, maar ook dat is allemaal safe hoor. Ook dat is verspreid en AdSense had overigens niet eens een ban. Ze hebben de websites gewoon met een handmatige actie uit Google geflikkerd. Ik denk dat een reguliere Google medewerker niet eens toegang heeft tot dat AdSense account, laat staan een ban kunnen uitvoeren. Denk dat alleen top-level managers om dergelijke bedragen mogen beslissen. |