abonnement Unibet Coolblue
pi_153855358
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:35:45 #227
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_153855395
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja.
Ik zeg ook niet dat ik niet mee wil werken, maar blaten zonder officiele papieren te overhandigen is kansloos :)

Als blijkt dat ze echt de naam in handen hebben zal ik het ook echt aanpassen :)
pi_153855712
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:58:20 #229
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_153856076
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen.
Dan mis je duidelijk het begin. Hij eist dat ik mijn pagina naar hem overdraag :)
pi_153856288
Oke dat is wel debiel idd :') dan zou ik het nog liever alles verwijderen.
Facts don't care about your feelings
pi_153865265
Ik zou in eerste instantie ook niet naw gegevens overdragen. Laat hem maar inscannen en mailen en bij twijfel van jouw kant misschien per post laten sturen.

Na enkele dagen testen met de banners voor gebruikers met Adblockers wordt ik sceptisch. Het totaal aantal paginavertoningen (met en zonder Adblockerd) zijn net geen 10% van wat Analytics aangeeft. Tja zo zal er ook niet fatsoenlijk aan verdiend kunnen worden als ze 90% niet meten.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 20:09:07 #232
340341 Blester
Membre très utile
pi_153865328
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:31 schreef JortK het volgende:

[..]

Mooi man :D

Mijn reactie:

[..]

Waarop ik reactie terugkrijg:

[..]

Haha, de onderzekerheid (en het belachelijk slechte 'juridische' taalgebruik) spatten wel van zijn/haar reactie af. Iemand via een Facebook berichtje benaderen met de mededeling dat hij maar even de gehele pagina moet overdragen wegens inbreuk op het merk :D

Volgens mij is het überhaupt niet verboden om een fanpagina op Facebook danwel een ander social media platform te maken voor een product/dienst. Ik zou dit soort berichtjes sowieso negeren of eventueel zeggen dat ze de sommatie maar door moeten sturen naar adres X inclusief wetsartikelen en rechtsgeldige bewijsstukken. Aan het berichtje te zien is deze meneer/mevrouw bang om een euro te besteden aan juridisch advies (gezien meneer/mevrouw in 2 berichten bijna 5 keer aangeeft het niet juridisch uit te willen vechten), dus daar hoor je nooit meer wat van.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_153868723
Weer eens een bijzondere dag met Adsense, plots vanuit het niets een CTR die ongeveer op 50% ligt van wat ik eigenlijk altijd heb. Bij een handje vol bezoekers en pageviews kan ik dat nog begrijpen maar een altijd stabiele CTR plots zien halveren doet mij eerder denken aan een bug aan de kant van Google :{
pi_153899244
quote:
0s.gif Op maandag 22 juni 2015 20:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Moet je er meer tijd in investeren :D 1 goede website maken en je hebt dubbel modaal te pakken, zo makkelijk is het tegenwoordig met websites.

Praktijkvoorbeeld:
Tijd erin gestoken? 10 uurtjes, 3 uur ontwikkeling en de rest optimaliseren, analyseren etc
Geld erin gestoken? Een goede ¤300
Opbrengst? 2/3x modaal P/M met stats van afgelopen week

[ afbeelding ]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout. :{

Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
  zondag 28 juni 2015 @ 12:03:34 #235
340341 Blester
Membre très utile
pi_153899397
quote:
11s.gif Op zondag 28 juni 2015 11:53 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout. :{

Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Dit voorbeeld is natuurlijk ook extreem en is uiteraard niet tekenend voor de hele website branche. Dit soort trucs kun je toe gaan passen op het moment dat je al flink wat jaren ervaring hebt op het gebied van Internet Marketing, anders moet je er niet eens aan beginnen.

Er zijn tal van manieren om zekerheid in te bouwen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_153899589
quote:
11s.gif Op zondag 28 juni 2015 11:53 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout. :{

Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Hij leeft in een droomwereld!!
Facts don't care about your feelings
pi_153899615
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag. ;)

Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
  zondag 28 juni 2015 @ 15:34:40 #238
340341 Blester
Membre très utile
pi_153903582
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 12:17 schreef Tom_Ace het volgende:
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag. ;)

Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doet :)

Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand.

Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij.

Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval.

quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 12:16 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Hij leeft in een droomwereld!!
Ik vind het prima als je dat denkt :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_153904123
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 15:34 schreef Blester het volgende:

[..]

Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doet :)

Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand.

Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij.

Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval.
Oké, bedankt voor je reactie. ^O^

Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan?

Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht?
  zondag 28 juni 2015 @ 16:54:00 #240
340341 Blester
Membre très utile
pi_153905313
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 16:00 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Oké, bedankt voor je reactie. ^O^

Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan?

Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht?
Jup, internationaal. Staan zo'n 50.000 woorden op.

Als het hetgeen is waar je van leeft ga je al snel over op de bedrijfsmatige aanpak. Ik kijk overigens altijd conversiegericht, heb misschien met 2% van mijn websites affiniteit. Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert. Wel hecht ik waarde aan ethiek, dus onethische troep zul je bij mij niet aantreffen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_153914825
klote :P

Google wil er met verschillende maatregelen voor zorgen dat mobiele gebruikers niet langer per ongeluk op advertenties drukken. Dat moet ergernissen bij gebruikers voorkomen, en er tevens voor zorgen dat adverteerders hogere opbrengsten zien voor hun investeringen.

Op zijn blog zet Google uiteen welke maatregelen het in de afgelopen tijd heeft genomen tegen advertentiekliks die per ongeluk worden gedaan op smartphones. Het gaat om drie trucs die volgens Google ergens dit jaar zijn doorgevoerd. Zo worden aanraakregistraties aan de randen van advertenties niet langer omgezet naar een 'klik'. Tevens wordt een druk niet langer geregistreerd als deze dicht bij de knop ligt om de advertentie te sluiten. Gebruikers moeten dan elders klikken om de advertentie te activeren. En als laatste zijn ads pas klikbaar als deze al enige tijd op het scherm staan.

Met deze maatregelen denkt Google dat het aantal onopzettelijke aanrakingen bij advertenties op smartphones wordt teruggedrongen. Dat zou niet alleen beter zijn voor gebruikers, maar ook voor adverteerders, die niet hoeven te betalen voor kliks van gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in de geadverteerde producten. Uit de cijfers blijkt dat Google sinds het invoeren van de maatregelen een verhoging in de conversie van 15 procent ziet.
Facts don't care about your feelings
  maandag 29 juni 2015 @ 10:24:14 #242
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_153921257
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden ;(
pi_153922481
quote:
0s.gif Op maandag 29 juni 2015 10:24 schreef JortK het volgende:
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden ;(
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.

@Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes.
  maandag 29 juni 2015 @ 11:59:04 #244
340341 Blester
Membre très utile
pi_153922731
quote:
0s.gif Op maandag 29 juni 2015 11:45 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.

@Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes.
Dat AdWords slaat ook helemaal nergens meer op. Betaal nu gewoon ¤1 CPC voor een zoekwoord waar nauwelijks concurrentie op is...
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_153924267
Soms moet je creatief zijn, bijvoorbeeld de url van een concurrent gebruiken als zoekterm want veel mensen gebruiken Google als url-adresbalk. Werkt vaak best goed, weinig kosten en hoge CTR.
pi_153928687
Vanmiddag het percentage vertoningen voor het Adsense alternatief flink verhoogd. Adsense is de laatste dagen kak en ergens in september zal het weer aantrekken. Tot die tijd nog meer inkomsten uit pageviews.
pi_153929260
Hoe is tegenwoordig jullie ervaring met het plaatsen van display ads via affiliatenetwerken zoals TradeTracker, Daisycon en Zanox? Valt daar eigenlijk wel wat mee te verdienen?

Ik heb nu een tijd dergelijke ads lopen, afwisselend met Adsense, maar het valt me op dat er maar bar weinig op geklikt wordt, laat staan dat het leads of sales oplevert waar je voor betaald wordt. Ik heb nu vooral het gevoel dat ik gratis reclame aan het maken ben voor diverse adverteerders. Ervaren jullie dat ook zo?
  maandag 29 juni 2015 @ 16:48:48 #248
214255 Convergence
Procrastinator
pi_153929681
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 16:54 schreef Blester het volgende:

Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert.
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou? :P
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
  maandag 29 juni 2015 @ 18:07:51 #249
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_153931341
Daisycon liep niet, tradetracker gaat best aardig met leads. Al is het de laatste week rustig. Adsense loopt beter.
  maandag 29 juni 2015 @ 18:16:04 #250
340341 Blester
Membre très utile
pi_153931530
quote:
0s.gif Op maandag 29 juni 2015 16:48 schreef Convergence het volgende:

[..]

Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou? :P
Ik zeg altijd: zolang je er plezier in hebt moet je het blijven doen. Gewoon het ontwikkelen van websites, onderhandelen hierover, SERPs verkrijgen, deals sluiten, onderzoek doen, optimaliseren etc. vind ik nog steeds hartstikke leuk. Wat dan het onderwerp van de website is boeit me geen klote, dat gaat puur om het geld. Dat is voor mij het verschil tussen hobbymatig en bedrijfsmatig werken.
~ Love comes unseen; we only see it go
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')