DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
tja, het kan wel uniek en kwalitatief zijn maar als niemand er interesse in heeft heb je er nog weinig aanquote:Op dinsdag 23 juni 2015 11:17 schreef JDx het volgende:
Maar natuurlijk kriebelt het altijd, alleen hebben we erg veel tijd geïnvesteerd in "echte" sites, met unieke content, alles zelf geschreven, lange stukken ook en komt er gewoon niets uit.
de meeste ideeën zijn toch slecht, maar je moet het proberen om te kijken wat werkt. je hebt echt geen black hat nodig om geld te verdienen.
Als je slimme Black Hat technieken gebruikt kun je zonder problemen jaren ranken. Op het moment dat jij een PBN inzet ben je al op Black Hat vlakquote:
[..]
Goede resultaten, alleen niet echt "zeker" met al die blackhat activiteiten
Maargoed, mijn business draait absoluut niet op dit soort Black Hat troep hoor. Dit is gewoon voor erbij en omdat ik het wel grappig vind om me in alle technieken te verdiepen en te testen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Dat is bullshit. Al mijn websites die serieus geld opleveren zijn puur White Hat.quote:
[..]
Niet als ik zie dat je tegenwoordig black hat nodig hebt om wat inkomen te genereren.
Wat betreft het delen van de URLs: dat is inderdaad niet slim hier. Er zijn hier genoeg gelukzoekers die voor ¤50 P/M opbrengst je complete website namaken.
~ Love comes unseen; we only see it go
Plots een dag met redelijk wat bezoekers uit Nepal, Filipijnen, Colombia en Letland 
Geen idee hoe het komt maar de pagina RPM voor Letten en Filipijnen is met ongeveer ¤50 niet slecht al weet ik niet wat ze bij mij moeten zoeken.
Geen idee hoe het komt maar de pagina RPM voor Letten en Filipijnen is met ongeveer ¤50 niet slecht al weet ik niet wat ze bij mij moeten zoeken.
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezienquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:47 schreef JDx het volgende:
[..]
Loopt bij jou ook niet meer?
Dacht dat jouw site de komende jaren nog wel flink bezocht zou worden.
Facts don't care about your feelings
Hoe verklaar je die daling? 600 euro is toch nog een prachtig bedrag.quote:
[..]
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezien
Een optelsom van bovenstaand. Eigenlijk lijkt het allemaal wel mee te vallen, maar als je bezoekers 15% dalen en je CPC ook en je CTR ook dan merk je dat toch wel in de verdiensten. Gelukkig zijn er zat andere manieren van inkomsten, maar toch is het jammer.
Facts don't care about your feelings
Waarom blijven dan maar op een beperkt aantal paarden gokken (om maar even in jouw vakgebied te blijven)? UITBREIDEN :-)quote:
Een optelsom van bovenstaand. Eigenlijk lijkt het allemaal wel mee te vallen, maar als je bezoekers 15% dalen en je CPC ook en je CTR ook dan merk je dat toch wel in de verdiensten. Gelukkig zijn er zat andere manieren van inkomsten, maar toch is het jammer.
~ Love comes unseen; we only see it go
Ja en dan moet er nog belasting af en hou je een keer 300 euro over.quote:
[..]
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezien
Het is best lastig. Maar had ook al eerder aangegeven dat toen ik hier begon met werken (voor de baas) maandelijks niks overhield, maar door AdSense nog 800 euro bijverdiende, waar ik dan 400 van overhield.
Woon nu iets groter en mooier, maar houd nu toch maandelijks dik 600 euro over na alle vaste lasten, benzine en boodschappen, dus wat er nog bij komt moet ik ook weer delen door 2. Dan is het lastig om weer alles op alles te zetten om een site te bouwen die 200 euro per maand kan opleveren, waardoor je een keer 100 euro extra te besteden hebt.
Ook wilde ik doormiddel van AdSense een dag minder werken, iets wat nu al zou kunnen zonder Adsense, maar het geld went zo snel
Wil wel ooit zelfstandiger worden, dus wellicht als ZZP'er op afstand blijven werken voor dit bedrijf en dan deels zelf weer met sites bezig, heb er nu na 40uur werken per week geen zin in. Ben ook groot film/serie liefhebber.
Ik kwam iets tegen om toch wat te kunnen verdienen aan bezoekers met een adblocker, ik ga het binnen enkele dagen eens testen 
https://pagefair.com/
https://pagefair.com/
Interessant, maar hoe kunnen adblockers dit dan niet detecteren?
Facts don't care about your feelings
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.quote:
[..]
Ja en dan moet er nog belasting af en hou je een keer 300 euro over.
Het is best lastig. Maar had ook al eerder aangegeven dat toen ik hier begon met werken (voor de baas) maandelijks niks overhield, maar door AdSense nog 800 euro bijverdiende, waar ik dan 400 van overhield.
Woon nu iets groter en mooier, maar houd nu toch maandelijks dik 600 euro over na alle vaste lasten, benzine en boodschappen, dus wat er nog bij komt moet ik ook weer delen door 2. Dan is het lastig om weer alles op alles te zetten om een site te bouwen die 200 euro per maand kan opleveren, waardoor je een keer 100 euro extra te besteden hebt.
Ook wilde ik doormiddel van AdSense een dag minder werken, iets wat nu al zou kunnen zonder Adsense, maar het geld went zo snel
Wil wel ooit zelfstandiger worden, dus wellicht als ZZP'er op afstand blijven werken voor dit bedrijf en dan deels zelf weer met sites bezig, heb er nu na 40uur werken per week geen zin in. Ben ook groot film/serie liefhebber.
Ja wil eigenlijk een buffer opbouwen nu voor onverwachtse uitgaven, heb alles wat ik wil, mooie auto die hopelijk nog jaren vooruit kan, net heel veel dingen gekocht voor binnen, kastjes, tafels, tv's en een redelijk nieuwe PC, die bij aankoop het beste van het beste was, dus komen geen grote aankopen meer aan.quote:
[..]
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.
En dan een dag minder werken, 5 van de 7 dagen verplicht binnen zitten is echt killing voor mij. De vraag is alleen welke dag. Mooiste lijkt me woensdag, dan hou je wel het ritme, kan je lekker voor jezelf aan de slag. En je werkt nooit meer dan 2 dagen achter elkaar.
Heb dit alleen ooit eerder gedaan, kon makkelijk rondkomen, dag minder gaan werken en toen ging het bedrijf failliet, kreeg ik dus 70% van die 80% (4 van de 5 dagen werken) aan WW.
Ik heb in het verleden er voor gekozen om de woensdagmiddag en de vrijdagmiddag vrij te houden. Later ook nog een periode de vrijdag vrij. Een lang weekend is wel fijn maar misschien is het effectiever voor een website om de woensdag vrij te nemen, op de vrijdag was al snel de weekendstemming erin.
@Yoshi, volgens mij omzeilen ze het door geen IAB afmetingen mee te geven aan de banners. Ik lees zo nu en dan cijfers van ongeveer 20% van de internetgebruikers die adblockers gebruiken dus de inkomsten zouden voor mij met ongeveer 15% tot 20% kunnen stijgen als ik er vanuit ga dat die bezoekers sowieso niet op advertenties klikken. De vertoningen brengen mij het meeste op dus ik ga er vanavond voor zitten om het te activeren.
@Yoshi, volgens mij omzeilen ze het door geen IAB afmetingen mee te geven aan de banners. Ik lees zo nu en dan cijfers van ongeveer 20% van de internetgebruikers die adblockers gebruiken dus de inkomsten zouden voor mij met ongeveer 15% tot 20% kunnen stijgen als ik er vanuit ga dat die bezoekers sowieso niet op advertenties klikken. De vertoningen brengen mij het meeste op dus ik ga er vanavond voor zitten om het te activeren.
Inmiddels een uurtje actief om te meten: Today's adblockers 14.3%quote:
Altijd een beetje achterdochtig want zij willen natuurlijk een product zien te verkopen. Ik zal morgen eens zien hoe banners geplaatst worden maar het lijkt erop dat deze op dezelfde plek komen als de normale banners maar bij een adblocker komen ze pas te voorschijn.
Edit: ik zie wel tal van mogelijkheden tot het verkopen van advertentieruimte tot een boodschap in beeld brengen of de website op een whitelist geplaatst kan worden zodat advertenties toch worden vertoond en ook advertenties uit een bepaalde sector te laten verschijnen (zoals: business, dating, family, etc.).
[ Bericht 17% gewijzigd door WebBeestje op 24-06-2015 18:57:51 ]
Altijd leuk dat AdWords 
Voorgesteld bod: ¤3,00
Er is werkelijk waar niet 1 adverteerder op het zoekwoord
Voorgesteld bod: ¤3,00
Er is werkelijk waar niet 1 adverteerder op het zoekwoord
~ Love comes unseen; we only see it go
Ze zullen daar wel denken "niet geschoten is altijd mis"quote:
Altijd leuk dat AdWords
Voorgesteld bod: ¤3,00
Er is werkelijk waar niet 1 adverteerder op het zoekwoord
Vandaag zag ik weer 2 vertoningen en 3 klikjes bij Adwords op een zoekwoord... oplichterij als je het mij vraagt.Voor o.a. Yoshi, eerste test voor nu een dag ongeveer met de adblockers meten is dat ca. 12% van de bezoekers een adblocker gebruiken. Alleen jammer dat daarvan nog geen 10% de alternatieve advertenties te zien krijgen. Misschien nog wat uittesten maar voorlopig denk ik dat het voor een paar dubbeltjes per dag niet gaat lonen (ook omdat de betalingsdrempel op $200 ligt
).
Ik vraag me toch iets af, en ja ik weet dat het totaal niet boeit, maar soms leuk naar te kijken, de alexa rating.. Ik kan de meest waardeloze sites vinden in alexa, maar geen enkel domein van mij komt voor in de ratings, ook niet die met veel verkeer en/of domeinen van 8jaar oud.. ik snap het niet.. enig idee of ik iets mis ofzo?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
ik verkies liever vrijheid en meer verdienen dan voor een baas....quote:
[..]
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Fulltime adsense dus?quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:39 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ik verkies liever vrijheid en meer verdienen dan voor een baas....
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partijquote:In geval je de pagina niet wenst over te dragen, ben ik genoodzaakt een procedure via onze advocaat en facebook op te starten wegens onterecht gebruik van de naam '*******'. Bij voorkeur vermijd ik deze procedure, dus ik hoop dat we een onderlinge overeenstemming kunnen bereiken omtrent deze pagina.
Vriendelijke groeten,
M
Mooi negerenquote:
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:
[..]
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partij
Zou hem een linkje sturen naar een boek voor een cursus (formeel) Nederlands.
~ Love comes unseen; we only see it go
Hetzelfde zoekwoord nu opeens ¤0,35quote:
[..]
Ze zullen daar wel denken "niet geschoten is altijd mis"
Voor o.a. Yoshi, eerste test voor nu een dag ongeveer met de adblockers meten is dat ca. 12% van de bezoekers een adblocker gebruiken. Alleen jammer dat daarvan nog geen 10% de alternatieve advertenties te zien krijgen. Misschien nog wat uittesten maar voorlopig denk ik dat het voor een paar dubbeltjes per dag niet gaat lonen (ook omdat de betalingsdrempel op $200 ligt
~ Love comes unseen; we only see it go
Mooi manquote:
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:
[..]
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partij
Mijn reactie:
Waarop ik reactie terugkrijg:quote:Hoi! Leuk die dreigementen, zullen de fans ook interessant vinden om te horen straks
Ik draag niets over, tenzij je me het document kan overhandigen waarin staat dat '*******' specifiek door jullie is vastgelegd als merknaam.
quote:Beste, zoals aangegeven wil ik heel graag samenwerken, en de advocaten vermijden. Geen van ons beide is gebaat bij het betrekken van advocaten. Ik dien echter wel het merk '******' te bewaken, en vermijden dat er frustraties bij de gebruikers en de partners ontstaat. Om een concreet voorbeeld te geven : ik zag vragen rond de app op jullie pagina verschijnen, maar zie er geen antwoorden op komen (logisch, gezien jullie niet weten wat te antwoorden), een ander voorbeeld: je promoot A in je laatste post, terwijl B partner is van de app. Voor de fan is het momenteel niet duidelijk dat dit geen officiële community pagina is, waardoor er misverstanden kunnen ontstaan. Ik sta open voor alle samenwerkingsvoorstellen, en hoop dat we dit kunnen uitklaren zonder er een advocaat bij te betrekken. Kan je me jouw naam en emailadres/postadres bezorgen zodat ik je de documenten kan doorgeven waarop duidelijk is dat **** gedeponeerd is door ****.
Alvast bedankt, M
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja.
Facts don't care about your feelings
Ik zeg ook niet dat ik niet mee wil werken, maar blaten zonder officiele papieren te overhandigen is kansloosquote:
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja.
Als blijkt dat ze echt de naam in handen hebben zal ik het ook echt aanpassen
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen.
Facts don't care about your feelings
Dan mis je duidelijk het begin. Hij eist dat ik mijn pagina naar hem overdraagquote:
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen.
Oke dat is wel debiel idd dan zou ik het nog liever alles verwijderen.
dan zou ik het nog liever alles verwijderen.
Facts don't care about your feelings
Ik zou in eerste instantie ook niet naw gegevens overdragen. Laat hem maar inscannen en mailen en bij twijfel van jouw kant misschien per post laten sturen.
Na enkele dagen testen met de banners voor gebruikers met Adblockers wordt ik sceptisch. Het totaal aantal paginavertoningen (met en zonder Adblockerd) zijn net geen 10% van wat Analytics aangeeft. Tja zo zal er ook niet fatsoenlijk aan verdiend kunnen worden als ze 90% niet meten.
Na enkele dagen testen met de banners voor gebruikers met Adblockers wordt ik sceptisch. Het totaal aantal paginavertoningen (met en zonder Adblockerd) zijn net geen 10% van wat Analytics aangeeft. Tja zo zal er ook niet fatsoenlijk aan verdiend kunnen worden als ze 90% niet meten.
Haha, de onderzekerheid (en het belachelijk slechte 'juridische' taalgebruik) spatten wel van zijn/haar reactie af. Iemand via een Facebook berichtje benaderen met de mededeling dat hij maar even de gehele pagina moet overdragen wegens inbreuk op het merkquote:
[..]
Mooi man
Mijn reactie:
[..]
Waarop ik reactie terugkrijg:
[..]
Volgens mij is het überhaupt niet verboden om een fanpagina op Facebook danwel een ander social media platform te maken voor een product/dienst. Ik zou dit soort berichtjes sowieso negeren of eventueel zeggen dat ze de sommatie maar door moeten sturen naar adres X inclusief wetsartikelen en rechtsgeldige bewijsstukken. Aan het berichtje te zien is deze meneer/mevrouw bang om een euro te besteden aan juridisch advies (gezien meneer/mevrouw in 2 berichten bijna 5 keer aangeeft het niet juridisch uit te willen vechten), dus daar hoor je nooit meer wat van.
~ Love comes unseen; we only see it go
Weer eens een bijzondere dag met Adsense, plots vanuit het niets een CTR die ongeveer op 50% ligt van wat ik eigenlijk altijd heb. Bij een handje vol bezoekers en pageviews kan ik dat nog begrijpen maar een altijd stabiele CTR plots zien halveren doet mij eerder denken aan een bug aan de kant van Google
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.quote:
[..]
Moet je er meer tijd in investeren
Praktijkvoorbeeld:
Tijd erin gestoken? 10 uurtjes, 3 uur ontwikkeling en de rest optimaliseren, analyseren etc
Geld erin gestoken? Een goede ¤300
Opbrengst? 2/3x modaal P/M met stats van afgelopen week
[ afbeelding ]
Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Dit voorbeeld is natuurlijk ook extreem en is uiteraard niet tekenend voor de hele website branche. Dit soort trucs kun je toe gaan passen op het moment dat je al flink wat jaren ervaring hebt op het gebied van Internet Marketing, anders moet je er niet eens aan beginnen.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:53 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.
Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Er zijn tal van manieren om zekerheid in te bouwen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Hij leeft in een droomwereld!!quote:
[..]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.
Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Facts don't care about your feelings
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag.
Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doetquote:
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag.
Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand.
Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij.
Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval.
Ik vind het prima als je dat denktquote:
~ Love comes unseen; we only see it go
Oké, bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doet
Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand.
Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij.
Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval.
Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan?
Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht?
Jup, internationaal. Staan zo'n 50.000 woorden op.quote:
[..]
Oké, bedankt voor je reactie.
Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan?
Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht?
Als het hetgeen is waar je van leeft ga je al snel over op de bedrijfsmatige aanpak. Ik kijk overigens altijd conversiegericht, heb misschien met 2% van mijn websites affiniteit. Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert. Wel hecht ik waarde aan ethiek, dus onethische troep zul je bij mij niet aantreffen.
~ Love comes unseen; we only see it go
klote
Google wil er met verschillende maatregelen voor zorgen dat mobiele gebruikers niet langer per ongeluk op advertenties drukken. Dat moet ergernissen bij gebruikers voorkomen, en er tevens voor zorgen dat adverteerders hogere opbrengsten zien voor hun investeringen.
Op zijn blog zet Google uiteen welke maatregelen het in de afgelopen tijd heeft genomen tegen advertentiekliks die per ongeluk worden gedaan op smartphones. Het gaat om drie trucs die volgens Google ergens dit jaar zijn doorgevoerd. Zo worden aanraakregistraties aan de randen van advertenties niet langer omgezet naar een 'klik'. Tevens wordt een druk niet langer geregistreerd als deze dicht bij de knop ligt om de advertentie te sluiten. Gebruikers moeten dan elders klikken om de advertentie te activeren. En als laatste zijn ads pas klikbaar als deze al enige tijd op het scherm staan.
Met deze maatregelen denkt Google dat het aantal onopzettelijke aanrakingen bij advertenties op smartphones wordt teruggedrongen. Dat zou niet alleen beter zijn voor gebruikers, maar ook voor adverteerders, die niet hoeven te betalen voor kliks van gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in de geadverteerde producten. Uit de cijfers blijkt dat Google sinds het invoeren van de maatregelen een verhoging in de conversie van 15 procent ziet.
Google wil er met verschillende maatregelen voor zorgen dat mobiele gebruikers niet langer per ongeluk op advertenties drukken. Dat moet ergernissen bij gebruikers voorkomen, en er tevens voor zorgen dat adverteerders hogere opbrengsten zien voor hun investeringen.
Op zijn blog zet Google uiteen welke maatregelen het in de afgelopen tijd heeft genomen tegen advertentiekliks die per ongeluk worden gedaan op smartphones. Het gaat om drie trucs die volgens Google ergens dit jaar zijn doorgevoerd. Zo worden aanraakregistraties aan de randen van advertenties niet langer omgezet naar een 'klik'. Tevens wordt een druk niet langer geregistreerd als deze dicht bij de knop ligt om de advertentie te sluiten. Gebruikers moeten dan elders klikken om de advertentie te activeren. En als laatste zijn ads pas klikbaar als deze al enige tijd op het scherm staan.
Met deze maatregelen denkt Google dat het aantal onopzettelijke aanrakingen bij advertenties op smartphones wordt teruggedrongen. Dat zou niet alleen beter zijn voor gebruikers, maar ook voor adverteerders, die niet hoeven te betalen voor kliks van gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in de geadverteerde producten. Uit de cijfers blijkt dat Google sinds het invoeren van de maatregelen een verhoging in de conversie van 15 procent ziet.
Facts don't care about your feelings
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden 
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.quote:
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden
@Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes.
Dat AdWords slaat ook helemaal nergens meer op. Betaal nu gewoon ¤1 CPC voor een zoekwoord waar nauwelijks concurrentie op is...quote:
[..]
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.
@Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes.
~ Love comes unseen; we only see it go
Soms moet je creatief zijn, bijvoorbeeld de url van een concurrent gebruiken als zoekterm want veel mensen gebruiken Google als url-adresbalk. Werkt vaak best goed, weinig kosten en hoge CTR.
Vanmiddag het percentage vertoningen voor het Adsense alternatief flink verhoogd. Adsense is de laatste dagen kak en ergens in september zal het weer aantrekken. Tot die tijd nog meer inkomsten uit pageviews.
Hoe is tegenwoordig jullie ervaring met het plaatsen van display ads via affiliatenetwerken zoals TradeTracker, Daisycon en Zanox? Valt daar eigenlijk wel wat mee te verdienen?
Ik heb nu een tijd dergelijke ads lopen, afwisselend met Adsense, maar het valt me op dat er maar bar weinig op geklikt wordt, laat staan dat het leads of sales oplevert waar je voor betaald wordt. Ik heb nu vooral het gevoel dat ik gratis reclame aan het maken ben voor diverse adverteerders. Ervaren jullie dat ook zo?
Ik heb nu een tijd dergelijke ads lopen, afwisselend met Adsense, maar het valt me op dat er maar bar weinig op geklikt wordt, laat staan dat het leads of sales oplevert waar je voor betaald wordt. Ik heb nu vooral het gevoel dat ik gratis reclame aan het maken ben voor diverse adverteerders. Ervaren jullie dat ook zo?
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou?quote:
Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
Daisycon liep niet, tradetracker gaat best aardig met leads. Al is het de laatste week rustig. Adsense loopt beter.
Ik zeg altijd: zolang je er plezier in hebt moet je het blijven doen. Gewoon het ontwikkelen van websites, onderhandelen hierover, SERPs verkrijgen, deals sluiten, onderzoek doen, optimaliseren etc. vind ik nog steeds hartstikke leuk. Wat dan het onderwerp van de website is boeit me geen klote, dat gaat puur om het geld. Dat is voor mij het verschil tussen hobbymatig en bedrijfsmatig werken.quote:
[..]
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou?
~ Love comes unseen; we only see it go
